Fireye
3269
#
Frankfurter-Bob
Das ist aber doch schon seit Jahren so. Und man bekommt eben viele Profis, die nur blind Spielsystemen folgen, egal ob sie funktionieren oder nicht, da man Ihnen das seit kleinauf so beigebracht hat. Es fehlen in Deutschland halt auch einfach die Straßen- und Instinktfußballer, für die in der Kindheit Fußball keine Wissenschaft, sondern Spaß war.
Frankfurter-Bob schrieb:
Das ist aber doch schon seit Jahren so. Und man bekommt eben viele Profis, die nur blind Spielsystemen folgen, egal ob sie funktionieren oder nicht, da man Ihnen das seit kleinauf so beigebracht hat. Es fehlen in Deutschland halt auch einfach die Straßen- und Instinktfußballer, für die in der Kindheit Fußball keine Wissenschaft, sondern Spaß war.
Das mit den fehlenden Straßenfussballern ist aber doch nicht erst seit kurzem so.
Trotzdem hatte die Nationalmannschaft von 2006 bis 2016 eine sehr erfolgreiche Zeit.
Was die Ausbildung der Spieler für ein Spielsystem betrifft, so kann mich aber auch noch daran erinnern, das man Ajax Amsterdam dafür gefeiert hat, dass in allen Jugendmannschaften konsequent das gleiche System gespielt wird und die Spieler, die es zu den Profis geschafft hatten sich dort sehr schnell integriert haben.
Im Grunde ist es doch so, hat man mit etwas Erfolg, dann war genau das Richtig was bei Misserfolg halt falsch war.
Die Qualität haben wir ja. Sieht man ja an der U21.
Da muss mal ein Umbruch her. Wurde ja großspurig angekündigt, halbherzig mit purem Aktionismus angegangen und dann abgebrochen indem quasi alles wieder rückgängig gemacht wurde.
Im Prinzip müsste man die komplette U21 zur A Nationalmannschaft hochziehen. Den einen oder anderen erfahrenen Spieler noch behalten und das eine oder andere Talent noch dazu nehmen. Aus diesem Pool von Spielern dann die künftige Nationalmannschaft formen.
Auch wenn man dann halt mal ein Turnier verpasst. Ist allen anderen großen Nationen auch schon passiert. Zumindest fast allen.
Allerdings bin ich in der Tat optimistisch, dass Flick da bessere Lösungen präsentieren wird als Löw.
Da muss mal ein Umbruch her. Wurde ja großspurig angekündigt, halbherzig mit purem Aktionismus angegangen und dann abgebrochen indem quasi alles wieder rückgängig gemacht wurde.
Im Prinzip müsste man die komplette U21 zur A Nationalmannschaft hochziehen. Den einen oder anderen erfahrenen Spieler noch behalten und das eine oder andere Talent noch dazu nehmen. Aus diesem Pool von Spielern dann die künftige Nationalmannschaft formen.
Auch wenn man dann halt mal ein Turnier verpasst. Ist allen anderen großen Nationen auch schon passiert. Zumindest fast allen.
Allerdings bin ich in der Tat optimistisch, dass Flick da bessere Lösungen präsentieren wird als Löw.
Basaltkopp schrieb:
Die Qualität haben wir ja. Sieht man ja an der U21.
Da muss mal ein Umbruch her. Wurde ja großspurig angekündigt, halbherzig mit purem Aktionismus angegangen und dann abgebrochen indem quasi alles wieder rückgängig gemacht wurde.
Im Prinzip müsste man die komplette U21 zur A Nationalmannschaft hochziehen. Den einen oder anderen erfahrenen Spieler noch behalten und das eine oder andere Talent noch dazu nehmen. Aus diesem Pool von Spielern dann die künftige Nationalmannschaft formen.
Auch wenn man dann halt mal ein Turnier verpasst. Ist allen anderen großen Nationen auch schon passiert. Zumindest fast allen.
Allerdings bin ich in der Tat optimistisch, dass Flick da bessere Lösungen präsentieren wird als Löw.
Für den Erfolg war zu Beginn gegen Dänemark ja schon das nötige Glück vorhanden das man halt oft auch braucht.
- Ausgleich in der 88. Min
- Sieg im Elfmeterschiessen
Dazu kam, dass im Grunde dieser Mannschaft keiner den Titel zugetraut hat. Das hat auch Kuntz geschickt ausgenutzt und sie an der "Ehre" gepackt.
So waren wohl auch die Sieg-Prämien im Vorfeld kein großes Thema.
Ich bin sehr skeptisch, ob man sowas 1:1 auf die A-Nationalmannschaft übertragen kann, egal wer da Trainer ist.
Einige Spieler werden unter Flick nach der EM reinkommen. Wie geschrieben, R. Baku müsste da rechts längst etabliert sein. Stattdessen wird da jetzt Kimmich völlig deplatziert aus der Not hingestellt. Und das Festhalten an den Spielern aus Leipzig kann doch keiner vernünftig erklären.
Und dann Gnabry quasi als Mittelstürmer, das ist doch nicht zu erklären.
Löw beraubt mit seiner seltsamen Aufstellung doch jedem Spieler seine eigentlichen Stärken.
Und dann Gnabry quasi als Mittelstürmer, das ist doch nicht zu erklären.
Löw beraubt mit seiner seltsamen Aufstellung doch jedem Spieler seine eigentlichen Stärken.
Basaltkopp schrieb:
Mentalität schlägt Qualität. Deutsche Nationalmannschaften waren nie gefürchtet, weil sie so elegant und spielerisch überlegen sind.
Die Titel wurden meist geholt, weil man mehr Willen hatte als der Gegner und mit allem dagegen hielt was man hatte.
Stimmt....nur waren das andere Spielergenerationen und andere Trainer...spielerisch geglänzt haben wir nur selten, es ging fast alles nur mit Willen und Mentalität.
Beispiel das 74er Endspiel....die Holländer waren über den gesamten Spielverlauf klar besser, analog zu den Franzosen heute, trotzdem haben wir sie besiegt...sowas sehe ich heute nicht mehr...alle Kreativspieler, sofern noch vorhanden, wurden aussortiert zugunsten eines Einheitsbreis und klassische Mittelstürmer wurden auch wegtrainiert, Klose war 2014 der letzte seiner Art.
Diese ganze Entwicklung ist verfehlt und das sieht man eben bei solchen Turnieren...viel Kollektiv, viel Durchschnitt, aber ohne Spielideen...und nach guter deutscher Tradition wird viel zu lange an Fehlbesetzungen festgehalten...kein Wunder, das sich da nichts entwickeln kann....
cm47 schrieb:
Alle Kreativspieler, sofern noch vorhanden, wurden aussortiert zugunsten eines Einheitsbreis und klassische Mittelstürmer wurden auch wegtrainiert, Klose war 2014 der letzte seiner Art.
Diese ganze Entwicklung ist verfehlt und das sieht man eben bei solchen Turnieren...viel Kollektiv, viel Durchschnitt, aber ohne Spielideen...und nach guter deutscher Tradition wird viel zu lange an Fehlbesetzungen festgehalten...kein Wunder, das sich da nichts entwickeln kann....
Wen meinst du denn konkret bei den Kreativspielern die aussortiert wurden ???
Mir fällt da spontan keiner ein.
Was die "klassischen Mittelstürmer" betrifft, so ist es ja so dass die in der BL gibt, auch bei den Spitzenteams.
Der Bedarf ist also vorhanden.
Die da spielen sind halt alle keine Deutschen Spieler mehr.
In wie weit das mit der "Ausbildung" in den Jugendmannschaften zusammenhängt kann ich nicht beurteilen.
Die fallen halt auch nicht vom Himmel und ohne Talent und die körperlichen Voraussetzungen nutzt das beste Training nichts.
Fireye schrieb:
Wen meinst du denn konkret bei den Kreativspielern die aussortiert wurden ???
Mir fällt da spontan keiner ein.
Mir fällt da einer ein, der bei der Frankfurter Eintracht spielt. Geiler Club übrigens.
Fireye schrieb:cm47 schrieb:
Alle Kreativspieler, sofern noch vorhanden, wurden aussortiert zugunsten eines Einheitsbreis und klassische Mittelstürmer wurden auch wegtrainiert, Klose war 2014 der letzte seiner Art.
Diese ganze Entwicklung ist verfehlt und das sieht man eben bei solchen Turnieren...viel Kollektiv, viel Durchschnitt, aber ohne Spielideen...und nach guter deutscher Tradition wird viel zu lange an Fehlbesetzungen festgehalten...kein Wunder, das sich da nichts entwickeln kann....
Wen meinst du denn konkret bei den Kreativspielern die aussortiert wurden ???
Mir fällt da spontan keiner ein.
Was die "klassischen Mittelstürmer" betrifft, so ist es ja so dass die in der BL gibt, auch bei den Spitzenteams.
Der Bedarf ist also vorhanden.
Die da spielen sind halt alle keine Deutschen Spieler mehr.
In wie weit das mit der "Ausbildung" in den Jugendmannschaften zusammenhängt kann ich nicht beurteilen.
Die fallen halt auch nicht vom Himmel und ohne Talent und die körperlichen Voraussetzungen nutzt das beste Training nichts.
Es wurde viel Individualität weg trainiert in den Jugendakademien. Gestern stand ein Fussballer der nicht die klassische Fussballausbildung inne hatte und das was Gosens. Mir gefällt wie er spielt. Keiner der eingetrichtert Systeme eingehämmert bekommen hat. Einfach gerade aus spielt. Sowas fehlt immer mehr. Wieviel Zeit haben den die Kinder in solchen Akademien um sich persönlich zu entwickeln. Die fallen KO ins Bett nach einen Tag der kaum ein Ende nimmt.
fromgg schrieb:
Wenn wir gestern das Riesenbaby gehabt hätten , währe das anders gegangen.
Auf die Eintracht bezogen : Da sieht man , was wir an unserem Silva haben. Gibt nicht viele seiner Art
Wenn keine Bälle in den Strafraum kommen die ein guter Stürmer verwerten kann, dann kann der Stürmer
so gut sein wie er will, treffen wird er trotzdem nicht.
Es ist doch schon alles mehrfach gesagt worden.
Es gibt offensichtlich Ungereimtheiten die potenziell Spregkraft haben, was genau und wie stark diese Ungereimtheiten ausfallen wird sich zeigen.
Du hast ja anscheinend nicht ganz verinnerlicht was das Konzept zur Überwindung der Coronakrise ist, und wo die Prioritäten der Regierung liegen, deswegen habe ich das weiter präzisiert.
Und falls sich irgendwann rausstellt, die Intensivkapazitäten wurden, aus welchem Grund auch immer, manipuliert dann ist das eben zu verurteilen.
Es gibt offensichtlich Ungereimtheiten die potenziell Spregkraft haben, was genau und wie stark diese Ungereimtheiten ausfallen wird sich zeigen.
Du hast ja anscheinend nicht ganz verinnerlicht was das Konzept zur Überwindung der Coronakrise ist, und wo die Prioritäten der Regierung liegen, deswegen habe ich das weiter präzisiert.
Und falls sich irgendwann rausstellt, die Intensivkapazitäten wurden, aus welchem Grund auch immer, manipuliert dann ist das eben zu verurteilen.
Die offensichtlichen Ungereimtheiten sind das eine.
Das andere sind die realen Zahlen.
In der Zeit vom 14.03 bis zum 11.04. ist die Zahl der Intensivpatienten von 2.775 auf 4.580 angestiegen.
Das entspricht einem Anstieg von ca. 75%.
Hätte sich dieser Anstieg fortgesetzt wären es Mitte Mai ca. 8.400 Intensivpatienten gewesen.
Das wären 2.600 mehr als der bisherige Höchstwert von ca. 5.800 Intensivpatienten.
Anhand dieser Zahlen wäre es doch unverantwortlich gewesen, keine Maßnahmen zu ergreifen um den
Anstieg zu verhindern.
Das andere sind die realen Zahlen.
In der Zeit vom 14.03 bis zum 11.04. ist die Zahl der Intensivpatienten von 2.775 auf 4.580 angestiegen.
Das entspricht einem Anstieg von ca. 75%.
Hätte sich dieser Anstieg fortgesetzt wären es Mitte Mai ca. 8.400 Intensivpatienten gewesen.
Das wären 2.600 mehr als der bisherige Höchstwert von ca. 5.800 Intensivpatienten.
Anhand dieser Zahlen wäre es doch unverantwortlich gewesen, keine Maßnahmen zu ergreifen um den
Anstieg zu verhindern.
Mir ist das eigentlich auch egal, über welche Seite wir Gefahr ausstrahlen. Ich bin lediglich skeptisch, ob Kostic nochmal solche Scorerwerte erzielen kann. Schon die Vorrunde war recht mager, dann kam mit Jovic ein phänomenales Zwischenhoch und am Ende stellten sich die gegnerischen Abwehrspieler immer besser auf ihn ein.
Toure konnte hin und wieder rechts ein paar Akzente setzen, Durm kaum. Eigentlich nur, wenn er nach innen zog und das war selten genug.
Ein Typ wie Sosa vom VfB wäre mein Wunschkandidat, sollte Kostic gehen, gleich zwei davon.
Toure konnte hin und wieder rechts ein paar Akzente setzen, Durm kaum. Eigentlich nur, wenn er nach innen zog und das war selten genug.
Ein Typ wie Sosa vom VfB wäre mein Wunschkandidat, sollte Kostic gehen, gleich zwei davon.
WuerzburgerAdler schrieb:
Mir ist das eigentlich auch egal, über welche Seite wir Gefahr ausstrahlen. Ich bin lediglich skeptisch, ob Kostic nochmal solche Scorerwerte erzielen kann. Schon die Vorrunde war recht mager, dann kam mit Jovic ein phänomenales Zwischenhoch und am Ende stellten sich die gegnerischen Abwehrspieler immer besser auf ihn ein.
Toure konnte hin und wieder rechts ein paar Akzente setzen, Durm kaum. Eigentlich nur, wenn er nach innen zog und das war selten genug.
Ein Typ wie Sosa vom VfB wäre mein Wunschkandidat, sollte Kostic gehen, gleich zwei davon.
Eine Garantie, dass die kommende Saison genauso erfolgreich verläuft wie die vorherige gibt es bei keinem Spieler.
Bei Kostic ist es aber so, dass er auch in den beiden vorherigen Spielzeiten ähnliche Werte bei den Scorerpunkten hatte wie die letzte Saison.
Das war z.B. bei Silva und auch bei Kamada aber nicht der Fall, wobei Kamada auch wertvoll für eine Mannschaft sein kann, ohne dass sich dies in einer Statistik niederschlagen muss.
Fireye schrieb:Schönesge schrieb:
Gerade mit einer starken Doppelzehn war unsere Spiel alles, aber eben nicht einseitig, denn es konnte über die Außen oder eben durch die Mitte gehen. Oder aber Hinti oder Kamada schlugen mal einen Ball quer übers Spielfeld über die gegnerische Abwehr. Im Grunde spielten wir zu unseren guten Zeiten genau das, was Krösche anstrebt, nämlich unberechenbar mit "heterogenen" Spielertypen.
Ich kann mich nicht daran erinnern dass, zumindest in den letzten 2-3 Jahren, ein Tor nach einer Flanke von der rechten Seite gefallen ist.
Entsprechend ist das Spiel der SGE schon etwas linkslastig und für den Gegner leichter ausrechenbar als wenn auch über die rechte Seite etwas mehr Torgefahr ausgehen würde.
In unserer "guten Zeit" war aber auch Durm gut drauf, insofern kam nicht nur etwas über links oder durch die Mitte, sondern auch ab und zu etwas über rechts. Insofern, nein, da waren wir unberechenbar.
Schönesge schrieb:Fireye schrieb:Schönesge schrieb:
Gerade mit einer starken Doppelzehn war unsere Spiel alles, aber eben nicht einseitig, denn es konnte über die Außen oder eben durch die Mitte gehen. Oder aber Hinti oder Kamada schlugen mal einen Ball quer übers Spielfeld über die gegnerische Abwehr. Im Grunde spielten wir zu unseren guten Zeiten genau das, was Krösche anstrebt, nämlich unberechenbar mit "heterogenen" Spielertypen.
Ich kann mich nicht daran erinnern dass, zumindest in den letzten 2-3 Jahren, ein Tor nach einer Flanke von der rechten Seite gefallen ist.
Entsprechend ist das Spiel der SGE schon etwas linkslastig und für den Gegner leichter ausrechenbar als wenn auch über die rechte Seite etwas mehr Torgefahr ausgehen würde.
In unserer "guten Zeit" war aber auch Durm gut drauf, insofern kam nicht nur etwas über links oder durch die Mitte, sondern auch ab und zu etwas über rechts. Insofern, nein, da waren wir unberechenbar.
Durm: 21 Spiele / 3 Scorer-Punkte
Kostic: 30 Spiele / 21 Scorer-Punkte
Ich denke mehr braucht man dazu nicht zu sagen.
Fireye schrieb:Schönesge schrieb:Fireye schrieb:Schönesge schrieb:
Gerade mit einer starken Doppelzehn war unsere Spiel alles, aber eben nicht einseitig, denn es konnte über die Außen oder eben durch die Mitte gehen. Oder aber Hinti oder Kamada schlugen mal einen Ball quer übers Spielfeld über die gegnerische Abwehr. Im Grunde spielten wir zu unseren guten Zeiten genau das, was Krösche anstrebt, nämlich unberechenbar mit "heterogenen" Spielertypen.
Ich kann mich nicht daran erinnern dass, zumindest in den letzten 2-3 Jahren, ein Tor nach einer Flanke von der rechten Seite gefallen ist.
Entsprechend ist das Spiel der SGE schon etwas linkslastig und für den Gegner leichter ausrechenbar als wenn auch über die rechte Seite etwas mehr Torgefahr ausgehen würde.
In unserer "guten Zeit" war aber auch Durm gut drauf, insofern kam nicht nur etwas über links oder durch die Mitte, sondern auch ab und zu etwas über rechts. Insofern, nein, da waren wir unberechenbar.
Durm: 21 Spiele / 3 Scorer-Punkte
Kostic: 30 Spiele / 21 Scorer-Punkte
Ich denke mehr braucht man dazu nicht zu sagen.
Es geht doch nicht nur um Scorrerpunkte, sondern auch um Aktionen, die eben auch über die rechte Seite gegangen sind. Selbstverständlich hat Kostic eine andere Qualität als Durm.
Darum ging es mir aber gar nicht. Und deshalb nochmal: In unserer guten langen Phase in der Rückrunde ging eben nicht nur etwas über links und unser Spiel war auch nicht linkslastig. Ja, es ging bestimmt insgesamt mehr über links als über rechts. Es ging aber auch sehr viel über unsere Doppelzehn und eben auch etwas über rechts. Wir waren da für die Gegner nicht berechenbar. Deshalb konnten uns Dortmund, Wolfsburg oder auch die Bayern nicht stoppen. Hätten sie nur Kostic stoppen müssen, hätten wir im Leben keine Chance gehabt. Gerade gegen die Bayern hat unsere Doppelzehn geglänzt. Gegen Dortmund hat Jovic Silva am Ende aufgelegt.
Kostic war hier nur ein wichtiger Teil vom Gesamten.
Kostic ist, wenn er gut drauf ist, nicht zu verteidigen, das ist im Grunde wie bei Robben, der immer den gleichen Trick machte. Gegen Ende der Saison war Kostic, so wie viele anderen auch, eben nicht mehr gut drauf.
Gerade mit einer starken Doppelzehn war unsere Spiel alles, aber eben nicht einseitig, denn es konnte über die Außen oder eben durch die Mitte gehen. Oder aber Hinti oder Kamada schlugen mal einen Ball quer übers Spielfeld über die gegnerische Abwehr. Im Grunde spielten wir zu unseren guten Zeiten genau das, was Krösche anstrebt, nämlich unberechenbar mit "heterogenen" Spielertypen.
Insofern wäre ein Weggang Kostics ein großer Verlust, denn seine einzigartigen Fähigkeiten haben wir so nicht nochmal im Kader. Aber selbstverständlich traue ich unseren Verantwortlichen zu Spieler mit ähnlichen oder anderen Fähigkeiten zu finden, die einen Weggang Kostics kompensieren können.
Gerade mit einer starken Doppelzehn war unsere Spiel alles, aber eben nicht einseitig, denn es konnte über die Außen oder eben durch die Mitte gehen. Oder aber Hinti oder Kamada schlugen mal einen Ball quer übers Spielfeld über die gegnerische Abwehr. Im Grunde spielten wir zu unseren guten Zeiten genau das, was Krösche anstrebt, nämlich unberechenbar mit "heterogenen" Spielertypen.
Insofern wäre ein Weggang Kostics ein großer Verlust, denn seine einzigartigen Fähigkeiten haben wir so nicht nochmal im Kader. Aber selbstverständlich traue ich unseren Verantwortlichen zu Spieler mit ähnlichen oder anderen Fähigkeiten zu finden, die einen Weggang Kostics kompensieren können.
Schönesge schrieb:
Gerade mit einer starken Doppelzehn war unsere Spiel alles, aber eben nicht einseitig, denn es konnte über die Außen oder eben durch die Mitte gehen. Oder aber Hinti oder Kamada schlugen mal einen Ball quer übers Spielfeld über die gegnerische Abwehr. Im Grunde spielten wir zu unseren guten Zeiten genau das, was Krösche anstrebt, nämlich unberechenbar mit "heterogenen" Spielertypen.
Ich kann mich nicht daran erinnern dass, zumindest in den letzten 2-3 Jahren, ein Tor nach einer Flanke von der rechten Seite gefallen ist.
Entsprechend ist das Spiel der SGE schon etwas linkslastig und für den Gegner leichter ausrechenbar als wenn auch über die rechte Seite etwas mehr Torgefahr ausgehen würde.
Fireye schrieb:Schönesge schrieb:
Gerade mit einer starken Doppelzehn war unsere Spiel alles, aber eben nicht einseitig, denn es konnte über die Außen oder eben durch die Mitte gehen. Oder aber Hinti oder Kamada schlugen mal einen Ball quer übers Spielfeld über die gegnerische Abwehr. Im Grunde spielten wir zu unseren guten Zeiten genau das, was Krösche anstrebt, nämlich unberechenbar mit "heterogenen" Spielertypen.
Ich kann mich nicht daran erinnern dass, zumindest in den letzten 2-3 Jahren, ein Tor nach einer Flanke von der rechten Seite gefallen ist.
Entsprechend ist das Spiel der SGE schon etwas linkslastig und für den Gegner leichter ausrechenbar als wenn auch über die rechte Seite etwas mehr Torgefahr ausgehen würde.
In unserer "guten Zeit" war aber auch Durm gut drauf, insofern kam nicht nur etwas über links oder durch die Mitte, sondern auch ab und zu etwas über rechts. Insofern, nein, da waren wir unberechenbar.
Fireye schrieb:
Ich kann mich nicht daran erinnern dass, zumindest in den letzten 2-3 Jahren, ein Tor nach einer Flanke von der rechten Seite gefallen ist.
Entsprechend ist das Spiel der SGE schon etwas linkslastig und für den Gegner leichter ausrechenbar als wenn auch über die rechte Seite etwas mehr Torgefahr ausgehen würde.
Wenn Touré gespielt hat, gabs auch mal Vorlagen oder gute Flanken über rechts.
Der muss halt etwas an seinen Fehlern defensiv arbeiten, ansonsten bringt der alles mit
für einen hervorragenden RV.
Fireye schrieb:
Ich kann mich nicht daran erinnern dass, zumindest in den letzten 2-3 Jahren, ein Tor nach einer Flanke von der rechten Seite gefallen ist.
Frankfurt - Hertha
Flanke Toure, Kopfball Hinteregger
Gern geschehen
Ich halte Toure immer noch für einen ganz feinen Fußballer. Es muss ihm nur jemand seine defensiven Leichtsinnigkeiten austreiben.
Fireye schrieb:
Das Tor von Hrustic:
https://youtu.be/hVawLC47lxE
Was issen das fürn Torwart
Kann es hier auch öfter mal so machen ...
Fireye schrieb:
Das Tor von Hrustic:
https://youtu.be/hVawLC47lxE
danke, cooles ding!
Aquilarius schrieb:Frankfurter-Bob schrieb:
Macht ja nix. Man muss es ohnehin nur erklären, wenn Menschen der Grammatik nicht mächtig sind und darauf beharren wir würden schwarz-weißen Schnee besingen.
Ich habe ja gar nichts dagegen, wollte nur mal wissen ob es jemand sicher weiß. Also ich war zum ersten Mal 1963 im Stadion, da gab es noch kniehohe Hecken, die die Zuschauer vom Platz trennten.
Da war man nach dem Spiel ruck zuck drüber gesprungen zur üblichen Versammlung in der Mitte.
Gesungen wurden damals auch noch andere, heute nicht mehr bekannte, Lieder und zwar um so lauter je weniger Zuschauer da waren. Im Winter oder bei Regen kamen nie viele Zuschauer.
Aber echte Adleranhänger gab es also damals auch. Also Schnee, wie schee.....
wir sangen immer " schwarz - UND weiss wie Schnee" ... Basta...
haldemadeballflach schrieb:Aquilarius schrieb:Frankfurter-Bob schrieb:
Macht ja nix. Man muss es ohnehin nur erklären, wenn Menschen der Grammatik nicht mächtig sind und darauf beharren wir würden schwarz-weißen Schnee besingen.
Ich habe ja gar nichts dagegen, wollte nur mal wissen ob es jemand sicher weiß. Also ich war zum ersten Mal 1963 im Stadion, da gab es noch kniehohe Hecken, die die Zuschauer vom Platz trennten.
Da war man nach dem Spiel ruck zuck drüber gesprungen zur üblichen Versammlung in der Mitte.
Gesungen wurden damals auch noch andere, heute nicht mehr bekannte, Lieder und zwar um so lauter je weniger Zuschauer da waren. Im Winter oder bei Regen kamen nie viele Zuschauer.
Aber echte Adleranhänger gab es also damals auch. Also Schnee, wie schee.....
wir sangen immer " schwarz - UND weiss wie Schnee" ... Basta...
Das muss aber dann ein etwas anderer Text gewesen sein, denn "Endspiel mit Jürgen" gab es ja erst 1974.
Fireye schrieb:haldemadeballflach schrieb:Aquilarius schrieb:Frankfurter-Bob schrieb:
Macht ja nix. Man muss es ohnehin nur erklären, wenn Menschen der Grammatik nicht mächtig sind und darauf beharren wir würden schwarz-weißen Schnee besingen.
Ich habe ja gar nichts dagegen, wollte nur mal wissen ob es jemand sicher weiß. Also ich war zum ersten Mal 1963 im Stadion, da gab es noch kniehohe Hecken, die die Zuschauer vom Platz trennten.
Da war man nach dem Spiel ruck zuck drüber gesprungen zur üblichen Versammlung in der Mitte.
Gesungen wurden damals auch noch andere, heute nicht mehr bekannte, Lieder und zwar um so lauter je weniger Zuschauer da waren. Im Winter oder bei Regen kamen nie viele Zuschauer.
Aber echte Adleranhänger gab es also damals auch. Also Schnee, wie schee.....
wir sangen immer " schwarz - UND weiss wie Schnee" ... Basta...
Das muss aber dann ein etwas anderer Text gewesen sein, denn "Endspiel mit Jürgen" gab es ja erst 1974.
So ist es.
Der ursprüngliche Text lautete (zumindest kenne ich das so ab 1970/1971): "Schwarz-weiß wie Schnee, das ist die SGE".
Wir holen den DFB-Pokal und werden Deutscher Meister!"
Die Zeilen mit "Endspiel und Jürgen Grabowski" gab es auch in den ersten Jahren nach dem DFB-Pokal Sieg 1974 noch nicht, zumindest bis 79/80.
Und ich sollte es wissen, da ich zu der Zeit einer der "Vorsänger" im 56er Bus (nach Okriftel) war.
In der Straßenbahn nach Schwanheim auch zum Teil.
Im Stadion wurden diese Gesänge damals eher weniger bis gar nicht gesungen!
Fireye schrieb:haldemadeballflach schrieb:Aquilarius schrieb:Frankfurter-Bob schrieb:
Macht ja nix. Man muss es ohnehin nur erklären, wenn Menschen der Grammatik nicht mächtig sind und darauf beharren wir würden schwarz-weißen Schnee besingen.
Ich habe ja gar nichts dagegen, wollte nur mal wissen ob es jemand sicher weiß. Also ich war zum ersten Mal 1963 im Stadion, da gab es noch kniehohe Hecken, die die Zuschauer vom Platz trennten.
Da war man nach dem Spiel ruck zuck drüber gesprungen zur üblichen Versammlung in der Mitte.
Gesungen wurden damals auch noch andere, heute nicht mehr bekannte, Lieder und zwar um so lauter je weniger Zuschauer da waren. Im Winter oder bei Regen kamen nie viele Zuschauer.
Aber echte Adleranhänger gab es also damals auch. Also Schnee, wie schee.....
wir sangen immer " schwarz - UND weiss wie Schnee" ... Basta...
Das muss aber dann ein etwas anderer Text gewesen sein, denn "Endspiel mit Jürgen" gab es ja erst 1974.
... so ist es... "wir holen den DFB-Pokal und wir werden Deutscher Meister!" und danach war dann Schluss ...
brodo schrieb:
Unfassbar! So cool musst du erstmal sein, um so einen Penalty im letzten Schuss in einem WM-Viertelfinale zu bringen!
Ja, das war wirklich eine ausgezeichnete Leistung!
Das 3. Drittel war schon sehr stark, allerdings haben die Schweizer auch nur noch versucht unser letztes Gruppenspiel zu kopieren.
Die werden sich jetzt auch fragen, warum sie auf Verwalten umgestellt haben, anstatt weiter mit vollem Elan das Halbfinale erreichen zu wollen. Na ja, man spielt immer nur so gut wie der Gegner es zulässt!
Stimmt. Wenn wir gewinnen, war bei mancheinem immer nur der Gegner schwach.
Interessant an diesem Thread finde ich, dass vor allem die Leute, die ich als eher konservativ verorte, hier sagen, wie es nicht geht. Teurerer Sprit? Geht nicht. E-Auto? Geht nicht. Alles zu teuer für den kleinen Mann.
Das wir etwas ändern müssen ist doch unstrittig. Wie soll das Ganze funktionieren, wenn nicht so? Kommt jetzt bitte nicht mit „Der Markt muss mit innovativen Ideen kommen“ wie die FDP. Dafür war genug Zeit. Der Markt und die Geiz-ist-geil-Mentalität haben wesentlich dazu beigetragen, dass wir uns klimatechnisch da befinden, wo wir heute sind.
Vielleicht wird es nicht besser mit den Grünen, aber alles ist besser, als die Union weitere 4 Jahre vor sich hin wurschteln zu lassen, immer schön vage und oberflächlich.
Das wir etwas ändern müssen ist doch unstrittig. Wie soll das Ganze funktionieren, wenn nicht so? Kommt jetzt bitte nicht mit „Der Markt muss mit innovativen Ideen kommen“ wie die FDP. Dafür war genug Zeit. Der Markt und die Geiz-ist-geil-Mentalität haben wesentlich dazu beigetragen, dass wir uns klimatechnisch da befinden, wo wir heute sind.
Vielleicht wird es nicht besser mit den Grünen, aber alles ist besser, als die Union weitere 4 Jahre vor sich hin wurschteln zu lassen, immer schön vage und oberflächlich.
eismann98 schrieb:
Interessant an diesem Thread finde ich, dass vor allem die Leute, die ich als eher konservativ verorte, hier sagen, wie es nicht geht. Teurerer Sprit? Geht nicht. E-Auto? Geht nicht. Alles zu teuer für den kleinen Mann.
Das wir etwas ändern müssen ist doch unstrittig. Wie soll das Ganze funktionieren, wenn nicht so? Kommt jetzt bitte nicht mit „Der Markt muss mit innovativen Ideen kommen“ wie die FDP. Dafür war genug Zeit. Der Markt und die Geiz-ist-geil-Mentalität haben wesentlich dazu beigetragen, dass wir uns klimatechnisch da befinden, wo wir heute sind.
Vielleicht wird es nicht besser mit den Grünen, aber alles ist besser, als die Union weitere 4 Jahre vor sich hin wurschteln zu lassen, immer schön vage und oberflächlich.
Ich gehe mal davon aus, dass ein höherer Sprit-Preis zumindestens in den Ballungsgebieten auf weniger Widerstand stoßen würde, wenn man gleichzeitig die Preise im ÖPNV senken würde.
Armstrong ohne die Mondlandung ebenfalls.
adlerkadabra schrieb:
Armstrong ohne die Mondlandung ebenfalls.
Das Thema war der Einfluss von Spielglück auf Folge-Ereignisse, die ohne das entsprechende
Spielglück, das zu einem bestimmten Zeitpunkt vorhanden war, gar nicht stattgefunden hätten.
Was hat eine Mondlandung damit zu tun ???
Wobei, wenn man bedenkt dass man dabei etwas als Bordcomputer bezeichnet hat was im
Grunde nur ein etwas besserer Taschenrechner war, ist es nicht vollständig auszuschliessen, dass
bei der Mission "Landung auf dem Mond" auch etwas Glück dabei war.
Ohne Pokalsieg, und dabei war das Spielglück auch ein Glied in der Kette, hätte es 2018/2019
keine EL mit EF gegeben.
Und ohne erfolgreiche EL hätte man für Haller und Jovic mit Sicherheit nicht die Transfererlöse erzielen können,
die ein Grund dafür sind, dass EF aktuell finanziell so gut da steht.
Und ohne Pokalsieg und HF in der EL wären die sportlichen Erfolge in der Zeit, in der Bobic bei EF tätig war,
doch eher überschaubar gewesen.
Fireye schrieb:adlerkadabra schrieb:
Armstrong ohne die Mondlandung ebenfalls.
Das Thema war der Einfluss von Spielglück auf Folge-Ereignisse, die ohne das entsprechende
Spielglück, das zu einem bestimmten Zeitpunkt vorhanden war, gar nicht stattgefunden hätten.
Was hat eine Mondlandung damit zu tun ???
Wobei, wenn man bedenkt dass man dabei etwas als Bordcomputer bezeichnet hat was im
Grunde nur ein etwas besserer Taschenrechner war, ist es nicht vollständig auszuschliessen, dass
bei der Mission "Landung auf dem Mond" auch etwas Glück dabei war.
Ohne Pokalsieg, und dabei war das Spielglück auch ein Glied in der Kette, hätte es 2018/2019
keine EL mit EF gegeben.
Und ohne erfolgreiche EL hätte man für Haller und Jovic mit Sicherheit nicht die Transfererlöse erzielen können,
die ein Grund dafür sind, dass EF aktuell finanziell so gut da steht.
Und ohne Pokalsieg und HF in der EL wären die sportlichen Erfolge in der Zeit, in der Bobic bei EF tätig war,
doch eher überschaubar gewesen.
Ich nehme an, das war eine scherzhafte Anspielung darauf, dass es schon einigermaßen albern ist, Bobics Erfolg hier auf Spielglück zurückführen zu wollen.
Fireye schrieb:
Was die sportlichen Erfolge während seiner Zeit angehen, so waren sie aber in erster Linie geprägt
von der EL-Saison 18/19 und da war schon Spielglück mitentscheidend, angefangen beim Pokalfinale 2018.
Na ja, dann sollte man aber auch nicht unser Spielglück in der Relegation 2015/16 gegen Nürnberg vergessen, als Bruchhagen bettend im Stadion saß.
Nord Adler schrieb:Fireye schrieb:
Was die sportlichen Erfolge während seiner Zeit angehen, so waren sie aber in erster Linie geprägt
von der EL-Saison 18/19 und da war schon Spielglück mitentscheidend, angefangen beim Pokalfinale 2018.
Na ja, dann sollte man aber auch nicht unser Spielglück in der Relegation 2015/16 gegen Nürnberg vergessen, als Bruchhagen bettend im Stadion saß.
Das war doch schon in den Spieltagen 31-33 genügend vorhanden.
Ich denke bei einem Abstieg 2016 würde man die Arbeit von HB mit Sicherheit anders bewerten.
Das gleiche gilt aber auch für Bobic ohne die EL-Saison 2018/2019.
Fireye schrieb:
Vor allem sollte man nicht vergessen dass EF auch zu den Zeiten von Bruchhagen
in der Europa Leaque gespielt hat.
Man hatte aber nicht das Spielglück wie 18/19 (z.B. gegebenes Abseitstor gegen Benfica)
und ist leider 2x unverdient ausgeschieden.
HB hat den Verein gesund hinterlassen. Nach einer sehr schwierigen Saison. Es fehlte Geld für Transfers und strukturell war man auch nicht überall auf dem Stand der Dinge.
Bobic hat hier schon vieles ins Rollen gebracht, aber eben auch seine Vorstandskollegen. Wenn man sich anschaut auf welchen Ebenen EF sich seit HBs Weggang entwickelt hat, dann ist das schon enorm.
Frankfurter-Bob schrieb:Fireye schrieb:
Vor allem sollte man nicht vergessen dass EF auch zu den Zeiten von Bruchhagen
in der Europa Leaque gespielt hat.
Man hatte aber nicht das Spielglück wie 18/19 (z.B. gegebenes Abseitstor gegen Benfica)
und ist leider 2x unverdient ausgeschieden.
HB hat den Verein gesund hinterlassen. Nach einer sehr schwierigen Saison. Es fehlte Geld für Transfers und strukturell war man auch nicht überall auf dem Stand der Dinge.
Bobic hat hier schon vieles ins Rollen gebracht, aber eben auch seine Vorstandskollegen. Wenn man sich anschaut auf welchen Ebenen EF sich seit HBs Weggang entwickelt hat, dann ist das schon enorm.
Was die sportlichen Erfolge während seiner Zeit angehen, so waren sie aber in erster Linie geprägt
von der EL-Saison 18/19 und da war schon Spielglück mitentscheidend, angefangen beim Pokalfinale 2018.
Fireye schrieb:
Was die sportlichen Erfolge während seiner Zeit angehen, so waren sie aber in erster Linie geprägt
von der EL-Saison 18/19 und da war schon Spielglück mitentscheidend, angefangen beim Pokalfinale 2018.
Na ja, dann sollte man aber auch nicht unser Spielglück in der Relegation 2015/16 gegen Nürnberg vergessen, als Bruchhagen bettend im Stadion saß.
Fireye schrieb:
Was die sportlichen Erfolge während seiner Zeit angehen, so waren sie aber in erster Linie geprägt
von der EL-Saison 18/19 und da war schon Spielglück mitentscheidend, angefangen beim Pokalfinale 2018.
Natürlich muss auch alles passen, aber Spielglück über mehr als ein Spiel bekommt man nur wenn außenherum alles passt und auch die Einstellung bei allen, von der Putzfrau bis zum Vorstand, passt. Und für das Außenherum sind alle Verantwortlichen zusammen zuständig. Da hatten wir mit Kovac den Macher für den Pokalsieg, die Mannschaft in einer Konstellation die genau gepasst hat. Dann hatten wir mit den Büffeln und den neuen Spielern durch unser Scouting ein hervorragendes Team, mit Hütter den Macher der offensiven Spielweise und natürlich wurde alles geführt vom Sportvorstand.
Man kann Bobic ja vieles, aber ich glaube seinen Erfolg kann man ihm nicht absprechen (macht ja auch keiner). Was ihm massiv fehlt ist Empathie, Selbstkritik und Anerkennung von berechtigter Kritik von aussen. Das macht ihn zwar zu einem unangenehmen Typ aber gearbeitet hat er aus meiner Sicht wirklich hervorragend. Er sollte jetzt natürlich nicht alles so darstellen als wäre er die Trümmerfrau die das Wirtschaftswunder alleine herbeigeführt hat. Wir waren bei seiner Ankunft ein grundsolider, schuldenfreier Verein dem lediglich die Vision zur Gestaltung er Zukunft fehlte (das war in einem Satz schon Bruchhagens Plus und Minus). Und genau das hat er (zusammen mit dem gesamten Team) massgeblich vorangetrieben, die nächste Stufe. Jetzt ist er weg und normalerweise sollte jetzt eine weitere Stufe erklommen werden, das Etablieren des Erreichten. Dafür gibt es jetzt neue Macher, ich hoffe die sind sympathischer
Gruß
tobago
washi schrieb:Anthrax schrieb:
Ich hoffe das Thema ist damit durch, ...
Nö, damit nicht.
Was FB hier vorgefunden hat, war in der Tat vor Allem zementiert. Und das, was man dabei als Fundament bezeichnen wollte, war nur noch sehr dünn und zu großen Teilen brüchig. Was nicht ausschließlich, aber insbesondere HB zu verantworten hatte.
Was sich bei der Eintracht seit FB fundmental verändert/verbessert hat, darüber kann man sich leicht kundig machen. Weswegen ich dieses redundant-bornierte Nachtreten gg. Fredi Bobic mittlerweile nicht mehr hören kann.
Dass er sich nach dem wochenlangen Shitstorm dann nochmal selbst auf die Schultern klopfen möchte, ist weder verwunderlich noch verwerflich. Zumal er das, gemessen an seinen Verdiensten und der ihn ansonsten auszeichnenden Selbstdarstellung, noch beinahe bescheiden formuliert.
Ich kann hingegen dieses bornierte Nachtreten gegen Bruchhagen nicht leiden. Man kann seine Arbeit ja kritisch sehen, aber "brüchiges Fundament" etc., das stimmt doch einfach nicht. Die Eintracht war auch unter Bruchhagen ein stabiler und seriös geführter Club, nur halt leider nicht fortschrittlich genug.
Aber es ist keineswegs so, dass Bobic hier einen Trümmerhaufen vorgefunden hätte.
Adlerdenis schrieb:washi schrieb:Anthrax schrieb:
Ich hoffe das Thema ist damit durch, ...
Nö, damit nicht.
Was FB hier vorgefunden hat, war in der Tat vor Allem zementiert. Und das, was man dabei als Fundament bezeichnen wollte, war nur noch sehr dünn und zu großen Teilen brüchig. Was nicht ausschließlich, aber insbesondere HB zu verantworten hatte.
Was sich bei der Eintracht seit FB fundmental verändert/verbessert hat, darüber kann man sich leicht kundig machen. Weswegen ich dieses redundant-bornierte Nachtreten gg. Fredi Bobic mittlerweile nicht mehr hören kann.
Dass er sich nach dem wochenlangen Shitstorm dann nochmal selbst auf die Schultern klopfen möchte, ist weder verwunderlich noch verwerflich. Zumal er das, gemessen an seinen Verdiensten und der ihn ansonsten auszeichnenden Selbstdarstellung, noch beinahe bescheiden formuliert.
Ich kann hingegen dieses bornierte Nachtreten gegen Bruchhagen nicht leiden. Man kann seine Arbeit ja kritisch sehen, aber "brüchiges Fundament" etc., das stimmt doch einfach nicht. Die Eintracht war auch unter Bruchhagen ein stabiler und seriös geführter Club, nur halt leider nicht fortschrittlich genug.
Aber es ist keineswegs so, dass Bobic hier einen Trümmerhaufen vorgefunden hätte.
Vor allem sollte man nicht vergessen dass EF auch zu den Zeiten von Bruchhagen
in der Europa Leaque gespielt hat.
Man hatte aber nicht das Spielglück wie 18/19 (z.B. gegebenes Abseitstor gegen Benfica)
und ist leider 2x unverdient ausgeschieden.
Fireye schrieb:
Vor allem sollte man nicht vergessen dass EF auch zu den Zeiten von Bruchhagen
in der Europa Leaque gespielt hat.
Man hatte aber nicht das Spielglück wie 18/19 (z.B. gegebenes Abseitstor gegen Benfica)
und ist leider 2x unverdient ausgeschieden.
HB hat den Verein gesund hinterlassen. Nach einer sehr schwierigen Saison. Es fehlte Geld für Transfers und strukturell war man auch nicht überall auf dem Stand der Dinge.
Bobic hat hier schon vieles ins Rollen gebracht, aber eben auch seine Vorstandskollegen. Wenn man sich anschaut auf welchen Ebenen EF sich seit HBs Weggang entwickelt hat, dann ist das schon enorm.
washi schrieb:viernull schrieb:
Ich möchte hier die Frage aufwerfen, inwieweit das mit dem täglichen Training zusammenhängt.
Von Moppes Petz als Torwarttrainer hab ich sehr viel gehalten. Für mich stehen die "schlechteren" Torwartleistungen natürlich auch im Zusammenhang mit Jan Zimmermann in dieser Position.
Vielleicht ist es nicht gerade förderlich, dass Trapp ja mit Zimmermann als Torwartkollege noch "unter" Moppes Petz gemeinsam trainiert hat.
Darüber habe ich auch schon nachgedacht. Bei Moppes jedenfalls musste man nicht die geringste Sorge haben, dass er seine Jungs nicht hart genug ran nimmt.
Der andere Aspekt ist die fehlende echte Konkurrenz. Frederik ist der beweglichere, schnellere, da auch in seinen Reflexen stärkere und sprungkräftigere Keeper. Mit ihm als "Sparringspartner" und mindestens ebenbürtiger
Nr. 2, hat Kevin besser performt und auch mehr Ehrgeiz ausgestrahlt.
Jedenfalls kann man sich schwer vorstellen, dass Koen Casteels einen unterdurchschnittlichen TW-Trainer hatte. Glasner und Krösche werden das Thema im Blick haben. Vielleicht macht ja jetzt der Elias Bördner den nötigen Dampf in der Abteilung. Mir gefällt er ziemlich.
Die grösste Qualität von Kevin ist wohl seine Sprungkraft, kaum ein Torwart in der Liga wird ihm hier das Wasser reichen!
Man könnte glatt meinen wir haben einen absolut Blinden im Tor! Der Vergleich mit Rönnow im allgemeinen ist schon super abenteuerlich.
washi schrieb:viernull schrieb:
Ich möchte hier die Frage aufwerfen, inwieweit das mit dem täglichen Training zusammenhängt.
Von Moppes Petz als Torwarttrainer hab ich sehr viel gehalten. Für mich stehen die "schlechteren" Torwartleistungen natürlich auch im Zusammenhang mit Jan Zimmermann in dieser Position.
Vielleicht ist es nicht gerade förderlich, dass Trapp ja mit Zimmermann als Torwartkollege noch "unter" Moppes Petz gemeinsam trainiert hat.
Darüber habe ich auch schon nachgedacht. Bei Moppes jedenfalls musste man nicht die geringste Sorge haben, dass er seine Jungs nicht hart genug ran nimmt.
Um sich darüber ein Urteil zu erlauben sollte man halt zumindest 1x ein Torwarttraining von Zimmermann
live gesehen haben.
Ich gehe mal davon aus, dass das nicht der Fall war.
Hier Mal das Bein raus und um dem Pfosten gelenkt, da Mal aus reinem Reflex die Hand hochgerissen und den entscheidenden Ball aus kurzer Distanz 1cm abgefälscht und an die Latte klatschen lassen. Bälle eben, die zu > 95% drin sind, wenn alles "normal" läuft (der Stürmer nicht in der Boden tritt oder der Ball in einer Pfütze liegen bleibt). Und ein richtig starker Keeper schafft es halt mal auch die 5% so zu beeinflussen, dass nur noch 90% rein gehen. Und das sind über die Saison eben eine Hand voll Glanzparaden wo man danach denk "ja leggomio - wie hat er das denn gemacht?!" Oder komprimiert auf ein Spiel wo alleine der Keeper die Stürmer zu Verzweiflung bringt. Und dieser Gap zwischen den statistischen 95% und den vom TW beeinflussten 90% sind die "Unhaltbaren". *Alle Zahlenwerte dienen nur zum leichteren Vorstellen und basieren auf keinen statistischen Daten
madbutt schrieb:
Hier Mal das Bein raus und um dem Pfosten gelenkt, da Mal aus reinem Reflex die Hand hochgerissen und den entscheidenden Ball aus kurzer Distanz 1cm abgefälscht und an die Latte klatschen lassen. Bälle eben, die zu > 95% drin sind, wenn alles "normal" läuft (der Stürmer nicht in der Boden tritt oder der Ball in einer Pfütze liegen bleibt). Und ein richtig starker Keeper schafft es halt mal auch die 5% so zu beeinflussen, dass nur noch 90% rein gehen. Und das sind über die Saison eben eine Hand voll Glanzparaden wo man danach denk "ja leggomio - wie hat er das denn gemacht?!" Oder komprimiert auf ein Spiel wo alleine der Keeper die Stürmer zu Verzweiflung bringt. Und dieser Gap zwischen den statistischen 95% und den vom TW beeinflussten 90% sind die "Unhaltbaren". *Alle Zahlenwerte dienen nur zum leichteren Vorstellen und basieren auf keinen statistischen Daten
Also der Ausgangspunkt war, dass ich geschrieben hatte, dass ein TW einen Fehler den er in einem
Spiel gemacht hat und der zu einem Tor geführt hat nicht mehr dadurch gutmachen kann, indem er
andere Bälle, die schwieriger zu halten waren, hällt.
Damit verhindert er höchstens eine höhere Niederlage.
Was hat Deine Antwort jetzt damit zu tun ???
Basaltkopp schrieb:
Neuer Tiefpunkt von Sascha Mehr in seinem Artikel zur weiteren Ausleihe von Kohr.
In Zukunft sollt man wieder auf den Link schauen. Wenn ein "zr" vorhanden ist einfach nicht anklicken
Adler-Woerth schrieb:Basaltkopp schrieb:
Neuer Tiefpunkt von Sascha Mehr in seinem Artikel zur weiteren Ausleihe von Kohr.
In Zukunft sollt man wieder auf den Link schauen. Wenn ein "zr" vorhanden ist einfach nicht anklicken
Bevor man sich auf einen vorherigen Kommentar eines Users bezieht sollte man sich vielleicht dann
doch vorher den Artikel sehr genau ansehen.
Nach der Logik müsste aber auch jeder Schuss aufs Tor eines Stürmers drin sein.
Hier Mal das Bein raus und um dem Pfosten gelenkt, da Mal aus reinem Reflex die Hand hochgerissen und den entscheidenden Ball aus kurzer Distanz 1cm abgefälscht und an die Latte klatschen lassen. Bälle eben, die zu > 95% drin sind, wenn alles "normal" läuft (der Stürmer nicht in der Boden tritt oder der Ball in einer Pfütze liegen bleibt). Und ein richtig starker Keeper schafft es halt mal auch die 5% so zu beeinflussen, dass nur noch 90% rein gehen. Und das sind über die Saison eben eine Hand voll Glanzparaden wo man danach denk "ja leggomio - wie hat er das denn gemacht?!" Oder komprimiert auf ein Spiel wo alleine der Keeper die Stürmer zu Verzweiflung bringt. Und dieser Gap zwischen den statistischen 95% und den vom TW beeinflussten 90% sind die "Unhaltbaren". *Alle Zahlenwerte dienen nur zum leichteren Vorstellen und basieren auf keinen statistischen Daten