Exil-Adler-NRW
17617
Diegito schrieb:
Liedtexte der UF werden diskutiert und analysiert... ein untrügliches Zeichen dafür das es sportlich gut läuft. Keine Wutbeiträge zu Dino Flopmöller und Krösches katastrophaler Transferpolitik, keine Abstiegsszenarien, kein Bashing gegen Max, Buta und co... alles dagewesen die letzten Wochen.
Der Turnaround ist gelungen! Supi
Da hast Du wohl recht. Gab auch diesmal echt wenig zu meckern. Ja, das 0:1 war natürlich sehr blöd aber wurde umso stärker wieder ausgebügelt. Zweite Halbzeit war halt ein bewusst defensives Spiel. Nutzt man noch einen der Konter ist es fast perfekt. Hier muss man sagen, die defensive sitzt. In der Vergangenheit wurde Passivität oft zu einem "um das Gegentor betteln". Das sah ich diesmal nicht so. Gerade nochmal die Highlights angeguckt. Da wird einem zu Halbzeit 2 ein Freistoß aufs Tor gezeigt, den jeder Keeper halten muss und ein Kopfball nach ner Ecke, der daneben geht. Ich glaube der xG Wert von Hoffenheim in Halbzeit 2 lag auch nur im Bereich von 0,3-0,5 oder so. Für eine bisher offensiv gute Mannschaft, die noch zwei Tore braucht sehr wenig.
Schalke mit nun 5 Punkten Rückstand auf Platz 15 und als nächstes gegen Hannover und in Nürnberg, bevor es dann gegen unangenehme Elversberger geht.
So allmählich glaube ich wirklich daran, dass Schalke zumindest nicht mehr aufsteigt in dieser Saison.
Absteigen werden sie m.E. aber nicht, das kann ich mir erst vorstellen, wenn es am letzten Spieltag rechnerisch so wäre. Aber man weiß es ja nie.
So allmählich glaube ich wirklich daran, dass Schalke zumindest nicht mehr aufsteigt in dieser Saison.
Absteigen werden sie m.E. aber nicht, das kann ich mir erst vorstellen, wenn es am letzten Spieltag rechnerisch so wäre. Aber man weiß es ja nie.
SGE_Werner schrieb:
Absteigen werden sie m.E. aber nicht, das kann ich mir erst vorstellen, wenn es am letzten Spieltag rechnerisch so wäre. Aber man weiß es ja nie.
Ich glaube so Sätze habe ich von Dir auch bei deren vorletzten Abstieg gelesen 😉
Exil-Adler-NRW schrieb:SGE_Werner schrieb:
Absteigen werden sie m.E. aber nicht, das kann ich mir erst vorstellen, wenn es am letzten Spieltag rechnerisch so wäre. Aber man weiß es ja nie.
Ich glaube so Sätze habe ich von Dir auch bei deren vorletzten Abstieg gelesen 😉
Ja, weil ich das erst glauben kann, wenn ich es wirklich sehe. Habe ja auch jahrelang nicht an den Abstieg von Hamburg oder Hertha geglaubt, weil sie sich immer irgendwie gerettet haben. Oder jetzt zB Augsburg. Ich will mir nicht unnötig Hoffnungen machen.
Schalke mit nun 5 Punkten Rückstand auf Platz 15 und als nächstes gegen Hannover und in Nürnberg, bevor es dann gegen unangenehme Elversberger geht.
So allmählich glaube ich wirklich daran, dass Schalke zumindest nicht mehr aufsteigt in dieser Saison.
Absteigen werden sie m.E. aber nicht, das kann ich mir erst vorstellen, wenn es am letzten Spieltag rechnerisch so wäre. Aber man weiß es ja nie.
So allmählich glaube ich wirklich daran, dass Schalke zumindest nicht mehr aufsteigt in dieser Saison.
Absteigen werden sie m.E. aber nicht, das kann ich mir erst vorstellen, wenn es am letzten Spieltag rechnerisch so wäre. Aber man weiß es ja nie.
Und jetzt erinnert man sich daran, das Schalke letzte Saison nach 32 Spieltagen noch vor Stuttgart stand….
Suche auch 2 Steher.
DeMuerte schrieb:Adlerdenis_Reloaded schrieb:
Und das mit den 18 sollte man in seinem Fall halt nicht überbewerten...gibt ja schon diverse Indizien dass er deutlich älter sein könnte.
Dann wäre er ja der 2. Yeboah sozusagen. Wenn dem so ist, dann her mit dem Kerl.😜
Wobei Yeboah ja 10 Jahre nach Karriereende ausgepackt hat, dass er eigentlich 2 Jahre jünger war und sich älter gemacht hätte, um früher Nationalmannschaft zu spielen. Wenn man sieht, dass er nach seinem ursprünglichen Alter ja sogar bis 36 Bundesliga gespielt hätte, macht das hier sogar Sinn und es ist wohl wahrscheinlicher, dass er tatsächlich mit 34 sein letztes Bundesligaspiel hatte, als mit 38 oder mehr.
schon klar, aber mit 12 sind die Jungs ja regelmäßig noch in der Heimat und die ist dann oft in Afrika, so dass diese Argument dann nicht greift. Aber Du hast natürlich recht.
Ich meine aber auch eher, wenn die Jungs bereits im Profi-Kader stehen, wie Moukoko oder auch Jatta (wo es glaube ich eine ähnliche Debatte gab), spielt es kaum eine Rolle, ob die 18, 20 oder 22 sind. Wenn die sooo gut sind, kommen die für gutes Geld irgendwo unter und dann spielt es kaum eine Rolle. Wenn die dann mit 34, 36 oder 38 schwächer werden, ist es auch egal. Dann spielen sie eben nimmer...
Ist aber auch nicht wirklich wichtig
Ich meine aber auch eher, wenn die Jungs bereits im Profi-Kader stehen, wie Moukoko oder auch Jatta (wo es glaube ich eine ähnliche Debatte gab), spielt es kaum eine Rolle, ob die 18, 20 oder 22 sind. Wenn die sooo gut sind, kommen die für gutes Geld irgendwo unter und dann spielt es kaum eine Rolle. Wenn die dann mit 34, 36 oder 38 schwächer werden, ist es auch egal. Dann spielen sie eben nimmer...
Ist aber auch nicht wirklich wichtig
Bommer1974 schrieb:
schon klar, aber mit 12 sind die Jungs ja regelmäßig noch in der Heimat und die ist dann oft in Afrika, so dass diese Argument dann nicht greift. Aber Du hast natürlich recht.
Ich meine aber auch eher, wenn die Jungs bereits im Profi-Kader stehen, wie Moukoko oder auch Jatta (wo es glaube ich eine ähnliche Debatte gab), spielt es kaum eine Rolle, ob die 18, 20 oder 22 sind. Wenn die sooo gut sind, kommen die für gutes Geld irgendwo unter und dann spielt es kaum eine Rolle. Wenn die dann mit 34, 36 oder 38 schwächer werden, ist es auch egal. Dann spielen sie eben nimmer...
Ist aber auch nicht wirklich wichtig
Naja, es sind halt schon große Unterschiede, die der Faktor "wie talentiert ist jemand" macht. Und auch auf seinem jetzigen Gehaltszettel wird es einen Unterschied machen, dass er mit 17/18 regelmäßig Bundesliga spielt und letzte Saison 11 Scorerpunkte gemacht hat und nicht mit 24/25. Dass er seine ganze Jugendzeit alles in Grund und Boden geschossen hat, hat natürlich auch geholfen Karriere zu machen. Und es war natürlich leichter bei St.Pauli vom Fleck weg in der U13 aufgenommen zu werden, als es vielleicht zu dem Zeitpunkt in der U19 gewesen wäre.
Bei so jungen Spielern verpflichtet man ja nicht nur den Ist-Zustand, sondern das Potential mit. Im Winter hat er mit frischen 18 einen Vertrag mit 3 Millionen Sockelgehalt (kann bis 6 Millionen hochgehen) und ein Handgeld von 10 Millionen erhalten. Wäre seine bisherige Bundesligakarriere zu dem Zeitpunkt nicht die Altersspanne 15-18, sondern 21-24 gewesen, hätte die Bewertung wohl anders ausgesehen.
Und so müssten wohl auch wie bewerten, ob da noch großes Potential zu sehen ist, oder ob das was er aktuell zeigen kann, was ja im Blick auf die U21 Nationalelf auch nicht wenig ist, so reicht für eine Verstärkung zu dem wohl aufgerufenen Preis.
Diegito schrieb:ThorstenH schrieb:
Es muß einfach auch möglich sein, "lautlos" in der Kurve zu stehen ohne gleich angemacht zu werden.
Das ist ohne weiteres möglich. Im 36er z.b. oder im äußeren Bereich des 38er gibt es sehr viele Leute die nur sporadisch mal anfeuern oder sogar komplett ruhig sind. Selbst im 40er(oberer Bereich) gibt es das.
Ich hab meine DK jetzt seit fast 20 Jahren in der NWK (seit dem Umbau) und ich habe noch nie beobachtet das jemand ernshaft angefeindet wurde weil er nicht durchgehend supportet.
Und ich hatte in quasi jedem Block schon längere Phasen wo ich gestanden habe.
Der einzige Bereich wo dies evtl. der Fall sein könnte wird der zentrale Bereich des 40er direkt hinter dem Tor sein. Aber da stehen nun mal die Supporter der UF, wenn ich ruhig ein Spiel verfolgen möchte würde ich nie auf die Idee kommen mich dort hinzustellen.
Das deckt genau meine langjährige Erfahrungen in der NWK.
Und wer wirklich das Spiel verfolgen will, der sollte ohnehin den 40er meiden, weil die Sicht dort doch sehr eingeschränkt sein kann.
Adler_im_Exil schrieb:
Und wer wirklich das Spiel verfolgen will, der sollte ohnehin den 40er meiden, weil die Sicht dort doch sehr eingeschränkt sein kann.
Ich habe eigentlich immer beides gerne gemacht. 90 Minuten supportet und das Spiel tatsächlich verfolgt.
War lange auch im 40ger gut möglich. Dann hat der Fahnenkult immer weiter zugenommen, bis ich letzte Saison einen Schlussstrich gezogen habe und in den Außenbereich gegangen bin, weil man auf meinem alten Platz im 40ger so gar nichts mehr vom Spiel mitbekommen habe. Nun im Außenbereich supportet man automatisch deutlich weniger, wenn um einen herum weniger mitmachen. Auch weil man manche der "schmachtenderen" Ultras Lieder, die wirklich nur der ganz harte Kern gerne singt, da auch gar nicht so richtig zu verstehen sind.
Meine Freunde und ich sind schon in skibbes erster Saison auf die gegentribüne gewechselt. Zuerst waren wir dort schon ein Fremdkörper aber im Laufe der Zeit sind wir etwas ruhiger und die anderen etwas lauter gewordenen jetzt haben wir eine schöne Mischung mMn. Es ist gerade in zunehmenden Alter auch echt angenehm sich auch mal hinzusetzen
Ich finde es schon erstaunlich, dass hier viele aus gut gepflegtem Ressentiment Werner für einen Schönwetterfußballer und ein ewiges Talent halten. Der Mann
- ist erst 27 (und keine z.B. 32)
- hat in 254 BL Spielen 101 Tore gemacht und 46 Vorlagen gegeben;
- hat in 41 CL Spielen 17 Tore gemacht und 2 Vorlagen gegeben;
- hat in der PL in 56 Spielen 10 Tore gemacht und 13 Vorlagen gegeben;
- hat im A-Team für Deutschland in 57 Spielen 24 Tore gemacht.
Insgesamt in 461 Spielen 207 Tore und 91 Vorlagen...
Wenn das die Stats eines ewigen Talents sind, dann hat es für unsere historischen Helden Grabi und Holz leider auch nicht weiter als zum ewigen Talent gereicht: Holz hat eine vergleichbare Torquote, Grabi bei weitem nicht. In der Nationalmannschaft haben Grabi und Holz zusammen gerade 9 mal getroffen in ca. 90 Spielen. Wie oft hatten wir in den letzten 6o Jahren einen Spieler mit der Statistik von Werner?
Werner ist genau der Typ Spieler, den ich mir als Wintertransfer vorgestellt habe: bringt viel mit, vor allem Geschwindigkeit und Torgefahr, hilft gleich weiter, keine Eingewöhnungszeit in die BL und in Deutschland, ist gerade etwas neben der Spur, will aber unbedingt noch auf den Zug Europoameisterschaft aufspringen.
Wenn also Krösche der Meinung ist, er hilft uns, dann werde ich bestimmt nicht besserwisserisch rumnörgeln, selbst dann nicht, wenn er mir aus der Vergangenheit heraus auch nicht unbedingt sympathisch war. Was bitte stellen sich hier die Nörgler denn vor? Ein Talent aus dem warmen Brasilien? Ein Talent aus Frankreich, das 13 mal in 52 Spielen getroffen hat, aber 30 mio kostet (Ekitite)?
- ist erst 27 (und keine z.B. 32)
- hat in 254 BL Spielen 101 Tore gemacht und 46 Vorlagen gegeben;
- hat in 41 CL Spielen 17 Tore gemacht und 2 Vorlagen gegeben;
- hat in der PL in 56 Spielen 10 Tore gemacht und 13 Vorlagen gegeben;
- hat im A-Team für Deutschland in 57 Spielen 24 Tore gemacht.
Insgesamt in 461 Spielen 207 Tore und 91 Vorlagen...
Wenn das die Stats eines ewigen Talents sind, dann hat es für unsere historischen Helden Grabi und Holz leider auch nicht weiter als zum ewigen Talent gereicht: Holz hat eine vergleichbare Torquote, Grabi bei weitem nicht. In der Nationalmannschaft haben Grabi und Holz zusammen gerade 9 mal getroffen in ca. 90 Spielen. Wie oft hatten wir in den letzten 6o Jahren einen Spieler mit der Statistik von Werner?
Werner ist genau der Typ Spieler, den ich mir als Wintertransfer vorgestellt habe: bringt viel mit, vor allem Geschwindigkeit und Torgefahr, hilft gleich weiter, keine Eingewöhnungszeit in die BL und in Deutschland, ist gerade etwas neben der Spur, will aber unbedingt noch auf den Zug Europoameisterschaft aufspringen.
Wenn also Krösche der Meinung ist, er hilft uns, dann werde ich bestimmt nicht besserwisserisch rumnörgeln, selbst dann nicht, wenn er mir aus der Vergangenheit heraus auch nicht unbedingt sympathisch war. Was bitte stellen sich hier die Nörgler denn vor? Ein Talent aus dem warmen Brasilien? Ein Talent aus Frankreich, das 13 mal in 52 Spielen getroffen hat, aber 30 mio kostet (Ekitite)?
Werner passt für mich auch nicht. Aber dennoch hast Du recht.
Gerade Chancentod finde ich eine sehr seltsame Beschreibung hier. Selbst letzte Saison hat er noch jedes Dritte Spiel getroffen. Selbst in Chelsea, wo es nicht so lief, war da in jedem zweiten Spiel im Schnitt eine Torbeteiligung.
Passt für mich auch nicht. Und gerade aktuell würde ich mir im Winter lieber jemanden wünchen, der in Top Form und mit vielen Hinrundentoren hier aufschlägt. Aber man muss seine Vergangenheit auch nicht schlechter reden, als sie ist. Vor unseren großen Top Stürmern der letzten Jahre, braucht er sich nicht verstecken. Gut Kolo Muani ist aktuell besser, mit 24 hatte Werner aber auch schon mehr gute Jahre gehabt.
Gerade Chancentod finde ich eine sehr seltsame Beschreibung hier. Selbst letzte Saison hat er noch jedes Dritte Spiel getroffen. Selbst in Chelsea, wo es nicht so lief, war da in jedem zweiten Spiel im Schnitt eine Torbeteiligung.
Passt für mich auch nicht. Und gerade aktuell würde ich mir im Winter lieber jemanden wünchen, der in Top Form und mit vielen Hinrundentoren hier aufschlägt. Aber man muss seine Vergangenheit auch nicht schlechter reden, als sie ist. Vor unseren großen Top Stürmern der letzten Jahre, braucht er sich nicht verstecken. Gut Kolo Muani ist aktuell besser, mit 24 hatte Werner aber auch schon mehr gute Jahre gehabt.
Muss sagen, das hat seit langem mal wieder Spaß gemacht zu schauen.
Könnte man bitte Hannover da wieder runter holen. Die brauche ich nun wirklich nie wieder in der ersten Liga. Hertha übrigens auch nicht, die scheinen aber gerade auch nicht akut aufstiegsgefährdet zu sein.
Exil-Adler-NRW schrieb:
Ab wann kann man damit rechnen, dass der genaue Tag feststeht?
Da wir Sonntag zuvor in der Bundesliga spielen, wird es wohl Mittwoch sein.
eSGEhtgutab schrieb:Exil-Adler-NRW schrieb:
Ab wann kann man damit rechnen, dass der genaue Tag feststeht?
Da wir Sonntag zuvor in der Bundesliga spielen, wird es wohl Mittwoch sein.
Ah, guter Hinweis. Danke. Dann hoffe ich mal, dass ich ein Ticket bekomme. Wäre wohl das nächstgelegene Pokalspiel für mich jemals.
asti1980 schrieb:SGE_Werner schrieb:skyeagle schrieb:
Sollen Lautern, Stuttgart oder Pauli im TV zeigen. Aber haben wieder keine Eier.
Vermutlich kommt Dortmund-Hoffenheim und Wolfsburg-RB.
Wenn ich wählen dürfte, wärs Stuttgart-Union und Lautern-Köln im Free TV, mal paar andere Teams, genug Tradition und genug Chancen, dass es knapp wird.
Ich tippe auf Saarbrücken gegen Bayern
hach wer schaut nicht diese 0-4 Siege der Bayern gerne an?
Wahrscheinlich halt immer noch mehr Leute, als VW gegen Leipzig.
Denke auch, dass die Bayern zeigen. Bayern gegen bekanntere unterklassigen Club mit etwas Vergangenheit, ist schon was, was die gerne zeigen.
Dortmund gegen anderen Bundesligisten werden die auch nehmen.
Dazu sehe ich tatsächlich VfB gegen Union und auch Lautern-Köln als Spiele, bei denen man mit mehr Zuschauern rechnen wird, als beim VW Spiel.
Denke auch, dass die Bayern zeigen. Bayern gegen bekanntere unterklassigen Club mit etwas Vergangenheit, ist schon was, was die gerne zeigen.
Dortmund gegen anderen Bundesligisten werden die auch nehmen.
Dazu sehe ich tatsächlich VfB gegen Union und auch Lautern-Köln als Spiele, bei denen man mit mehr Zuschauern rechnen wird, als beim VW Spiel.
Ab wann kann man damit rechnen, dass der genaue Tag feststeht?
Exil-Adler-NRW schrieb:
Ab wann kann man damit rechnen, dass der genaue Tag feststeht?
Da wir Sonntag zuvor in der Bundesliga spielen, wird es wohl Mittwoch sein.
Ich bin echt mal gespannt, ob es mit Wahi bei Lens noch etwas wird.
Bisher 0 Tore, meist nur Ersatzspieler, Tabellenplatz 16 und ob Sie in der CL die nächste Runde erreichen, auch mehr als ungewiss in dieser Form..
Vielleicht für Lens im Winter nochmal die Chance, Wahi mit nicht alzu viel Verlust an den Mann zu bringen und für Krösche die Chance, den früheren Wunschspieler für eine geringere Ablöse (schätze ~20 Mios) doch final für uns zu gewinnnen.
Weitere Kandidaten: Terem Moffi , Santiago Gimenez , Taiwo Awoniyi, Kévin Denkey
Bisher 0 Tore, meist nur Ersatzspieler, Tabellenplatz 16 und ob Sie in der CL die nächste Runde erreichen, auch mehr als ungewiss in dieser Form..
Vielleicht für Lens im Winter nochmal die Chance, Wahi mit nicht alzu viel Verlust an den Mann zu bringen und für Krösche die Chance, den früheren Wunschspieler für eine geringere Ablöse (schätze ~20 Mios) doch final für uns zu gewinnnen.
Weitere Kandidaten: Terem Moffi , Santiago Gimenez , Taiwo Awoniyi, Kévin Denkey
game_Over schrieb:
Ich bin echt mal gespannt, ob es mit Wahi bei Lens noch etwas wird.
Bisher 0 Tore, meist nur Ersatzspieler, Tabellenplatz 16 und ob Sie in der CL die nächste Runde erreichen, auch mehr als ungewiss in dieser Form..
Ist natürlich nur ne erste Momentaufnahme. Aber sowas kann halt auch passieren. Vielleicht hat er der Stürmer der im Winter kommt hier sogar einfacher, als wenn er direkt von Tag 1 als sein Nachfolger mit Kohle Muani verglichen worden wäre.
Achja, der Wunschersatz Ekitiké, aus PSG Sicht, sitzt dort übrigens seit dem Ende des Transferfensters nicht mal auf der Bank.
Hier muss man ja wirklich sagen, dass es PSG komplett verkackt hat. Die haben ja andere Wechseloptionen für ihn wohl sogar blockiert, damit sie ihn ins Muani-Paket einbinden können.
Hätten sie ihn Anfang August für 20-25 Millionen nach England verkauft und 80-85 Millionen für Muani geboten, wären wahrscheinlich am Ende alle glücklicher gewesen. So haben sie mit Ihrem gebaren uns zwar darum gebracht noch jemanden verpflichten zu können, dafür aber wahrscheinlich mehr gezahlt als nötig gewesen wäre und dazu einen Mann mit riesem Gehalt auf der Tribüne, dessen Marktwert wohl schön weiter sinken wird.
Exil-Adler-NRW schrieb:
Ist natürlich nur ne erste Momentaufnahme. Aber sowas kann halt auch passieren. Vielleicht hat er der Stürmer der im Winter kommt hier sogar einfacher, als wenn er direkt von Tag 1 als sein Nachfolger mit Kohle Muani verglichen worden wäre.
Achja, der Wunschersatz Ekitiké, aus PSG Sicht, sitzt dort übrigens seit dem Ende des Transferfensters nicht mal auf der Bank.
Ich denke Wahi wird seinen Weg noch machen und bei uns beschäftigt man sich schon mit ganz anderen Stürmern. Ich finde die Vergleiche mit Muani auch bei den jetzigen Stürmern schon für Unsinn.
Denn beide wurde ja schon vor dem Muani Abgang gekauft um den Sturm zu verändern/ergänzen.
Wenn überhaupt müsste man sie mit Borre vergleichen.
Aber selbst das wäre Unsinn.
Übrigens nehmen wir alle nur an, das Muani hier eine gute 2 Saison gespielt hätte,
Ob wir mit Ihm erfolgreicher (und darauf kommt es an) gewesen wären, kann keiner sagen.
Deswegen nerven mich alle Aussagen zu Muani.
Letztens behauptete ein Reporter, den Abschluß von Ngankam hätte ein Muani wahrscheinlich gemacht.
Derjenige ha wohl vergessen, das Muani zwar stark spielte. aber auch etliche Chancen brauchte bis er traf.
Hier zu behaupten Muani hätte die Dinger alle verwandelt, ist eine Behauptung ins blaue.
Hinzu kommt ja seien Aussage, das er eh nie mehr für uns spielen wollte, wie hätte er da Tore schießen sollen ??
Für Ramaj läuft es auch nicht so prickelnd.
Ajax hat jetzt Mislintat nach 4 Monaten gefeuert, u.a. wegen total schlechter Transferpolitik. Dabei fällt natürlich auch der Name Ramaj, weil man hier doch sehr viel für einen unbekannten Ersatztorhüter gezahlt habe.
In einem Artikel wird auch Mislintat vorgeworfen, dass er treibende Kraft hinter den Bemühungen, Trainer Maurice Steijn zu entlassen, sei. Der zudem habe er hinter dem Rücken des Coaches mit Spielern gesprochen, denen er bei ihrer Verpflichtung einen Stammplatz in Aussicht gestellt hatte, wie halt Ramaj.
https://www.90min.de/posts/ajax-trennt-sich-von-sven-mislintat
Will jetzt nicht sagen, dass es dumm gelaufen ist, für Ramaj. Ob er nun bei uns auf der Bank sitzt, oder bei Ajax, macht dann auch keinen Unterschied. Aber wahrscheinlich hat er sich noch mehr erhofft, als er für viel Geld zu Ajax geholt wurde. Als sich dann noch im ersten Spiel der Stammtorhüter schwer verletzte, hätte das der große Jackpot sein können.
Nun hat er am Wochenende seinen ersten Einsatz in der zweiten Mannschaft von Ajax bekommen.
Ajax hat jetzt Mislintat nach 4 Monaten gefeuert, u.a. wegen total schlechter Transferpolitik. Dabei fällt natürlich auch der Name Ramaj, weil man hier doch sehr viel für einen unbekannten Ersatztorhüter gezahlt habe.
In einem Artikel wird auch Mislintat vorgeworfen, dass er treibende Kraft hinter den Bemühungen, Trainer Maurice Steijn zu entlassen, sei. Der zudem habe er hinter dem Rücken des Coaches mit Spielern gesprochen, denen er bei ihrer Verpflichtung einen Stammplatz in Aussicht gestellt hatte, wie halt Ramaj.
https://www.90min.de/posts/ajax-trennt-sich-von-sven-mislintat
Will jetzt nicht sagen, dass es dumm gelaufen ist, für Ramaj. Ob er nun bei uns auf der Bank sitzt, oder bei Ajax, macht dann auch keinen Unterschied. Aber wahrscheinlich hat er sich noch mehr erhofft, als er für viel Geld zu Ajax geholt wurde. Als sich dann noch im ersten Spiel der Stammtorhüter schwer verletzte, hätte das der große Jackpot sein können.
Nun hat er am Wochenende seinen ersten Einsatz in der zweiten Mannschaft von Ajax bekommen.
Exil-Adler-NRW schrieb:
Will jetzt nicht sagen, dass es dumm gelaufen ist, für Ramaj. Ob er nun bei uns auf der Bank sitzt, oder bei Ajax, macht dann auch keinen Unterschied. Aber wahrscheinlich hat er sich noch mehr erhofft, als er für viel Geld zu Ajax geholt wurde. Als sich dann noch im ersten Spiel der Stammtorhüter schwer verletzte, hätte das der große Jackpot sein können.
Nun hat er am Wochenende seinen ersten Einsatz in der zweiten Mannschaft von Ajax bekommen.
Klar hätte man utner den Vorrausetzungen mehr für Ramaj ausrechenen können.
Aber das kann noch werden. Trotzdem musste er die Chance ergreifen und selbst, wenn es noch nicht so toll läuft, wird er sicherlich seine Chance bekommen.
Dazu kommt das er bei einem dauerhaften CL-Teilnehmer unter gekommen ist, der gerne mal Talente ins kalte Wasser wirft. Und mehr Geld wie bei uns verdient er bestimmt auch.
Ich denke er bereut den Wechsel sicherlich nicht.
Exil-Adler-NRW schrieb:
Für Ramaj läuft es auch nicht so prickelnd.
Ajax hat jetzt Mislintat nach 4 Monaten gefeuert, u.a. wegen total schlechter Transferpolitik. Dabei fällt natürlich auch der Name Ramaj, weil man hier doch sehr viel für einen unbekannten Ersatztorhüter gezahlt habe.
In einem Artikel wird auch Mislintat vorgeworfen, dass er treibende Kraft hinter den Bemühungen, Trainer Maurice Steijn zu entlassen, sei. Der zudem habe er hinter dem Rücken des Coaches mit Spielern gesprochen, denen er bei ihrer Verpflichtung einen Stammplatz in Aussicht gestellt hatte, wie halt Ramaj.
https://www.90min.de/posts/ajax-trennt-sich-von-sven-mislintat
Will jetzt nicht sagen, dass es dumm gelaufen ist, für Ramaj. Ob er nun bei uns auf der Bank sitzt, oder bei Ajax, macht dann auch keinen Unterschied. Aber wahrscheinlich hat er sich noch mehr erhofft, als er für viel Geld zu Ajax geholt wurde. Als sich dann noch im ersten Spiel der Stammtorhüter schwer verletzte, hätte das der große Jackpot sein können.
Nun hat er am Wochenende seinen ersten Einsatz in der zweiten Mannschaft von Ajax bekommen.
Mislintat ist entlassen worden, weil er als Sportdirektor Transfers mit einer Berateragentur gemacht haben soll, an der er selbst 35% der Anteile hält.
Falls die Beraterhonorare an die Höhe der Ablösesumme (prozentual) geknüpft sind könnte das evtl die Erklärung für die unüblich hohe Ablösesumme für Ramaj sein.
Schalke hat das gleiche ja beim letzten Abstieg erlebt. Da taten sie sich auch anfangs schwer mit 4 Punkten aus 4 Spielen.
Mal gucken, wann Büskens eingreifen muss.
Mal gucken, wann Büskens eingreifen muss.
Uiuiui.
Schalke. Interne Lösung. Da hab ich doch vor ein paar Wochen schon gemunkelt.
Schalke. Interne Lösung. Da hab ich doch vor ein paar Wochen schon gemunkelt.
Exil-Adler-NRW schrieb:
Schalke hat das gleiche ja beim letzten Abstieg erlebt. Da taten sie sich auch anfangs schwer mit 4 Punkten aus 4 Spielen.
Mal gucken, wann Büskens eingreifen muss.
Man hätte natürlich das 65 Millionen Angebot für Kolo Muani annahmen und damit einen anderen Stürmer verpflichten können. Ob dies langfristig besser gewesen wäre. Weiß ich nicht. Dass man dann hier 5.000 Beiträge hätte lesen dürfen, dass man über den Tisch gezogen wurde, weiß ich aber sicher.
Exil-Adler-NRW schrieb:
Man hätte natürlich das 65 Millionen Angebot für Kolo Muani annahmen und damit einen anderen Stürmer verpflichten können. Ob dies langfristig besser gewesen wäre. Weiß ich nicht. Dass man dann hier 5.000 Beiträge hätte lesen dürfen, dass man über den Tisch gezogen wurde, weiß ich aber sicher.
Höchstwahrscheinlich wäre dem so gewesen. Sportlich hat der verkappte Heilsbringer Elye Wahi btw dieses Jahr auch noch keine Bäume ausgerissen. Zwar hat sein neuer Verein am Wochenende zum ersten Mal gewonnen. Trotzdem sind die aktuell 16. in Frankreich und Wahi bisher Torlos und meist nur von der Bank kommend.
Hätte man hier wirklich 25+ x Millionen auf den Tisch gelegt, würde man wahrscheinlich auch erstmal in ziemlich ernüchterte SGE Gesichter schauen.
Boniface hatte schon einen Lauf und wechselte zu einer Mannschaft, die ebenfalls schon ohne größeren 'Umbruch im Flow war. Das wäre aktuell auch meine größte Sorge (siehe Wahi) - dass ein Spieler, der dann in der Wintertransferperiode wechselt, zusätzlich noch eine nennenswerte Eingewöhnungszeit braucht.
Im Kontext vom Afrika-Cup bräuchten wir m.E. ohnehin eigentlich zwei neue Stürmer.
Das Problem ist und bleibt für mich nicht der späte Kolo Muani Abgang. Und ja, bei 65 Millionen € wäre hier sicherlich einiges zu lesen gewesen!
Das Problem ist viel mehr, dass unsere Offensive in vorderster Reihe schon in der Rückrunde praktisch gesehen nur aus Kolo Muani bestand. Alario hat keinerlei Rolle gespielt, Borre war eher eine Alternative auf der Lindström-Position. Dazu war ein Abgang Borres für den Sommer bereits beschlossene Sache.
Für mich fehlt nicht ein Stürmer, sondern zwei. Dazu wurde auf der linken Außenbahn viel zu spät eine Alternative verpflichtet und auf der rechten Außenbahn haben wir das gleiche Personal, das schon in der Rückrunde so enttäuscht hat, mit Buta und Knauff.
Der Glaube, dass im Winter ein Stürmer verpflichtet wird und dann läuft es plötzlich in der Offensive, ist ein gefährlicher Trugschluss.
Das Problem ist viel mehr, dass unsere Offensive in vorderster Reihe schon in der Rückrunde praktisch gesehen nur aus Kolo Muani bestand. Alario hat keinerlei Rolle gespielt, Borre war eher eine Alternative auf der Lindström-Position. Dazu war ein Abgang Borres für den Sommer bereits beschlossene Sache.
Für mich fehlt nicht ein Stürmer, sondern zwei. Dazu wurde auf der linken Außenbahn viel zu spät eine Alternative verpflichtet und auf der rechten Außenbahn haben wir das gleiche Personal, das schon in der Rückrunde so enttäuscht hat, mit Buta und Knauff.
Der Glaube, dass im Winter ein Stürmer verpflichtet wird und dann läuft es plötzlich in der Offensive, ist ein gefährlicher Trugschluss.
Ich wünsche mir einfach mehr Mut zum Schuss. Das ist mir aktuell zu viel "und nochmal querlegen". Gerade auch in einem vollen Strafraum, geht vielleicht mal ein Ball, wenn er schon nicht direkt reingeht, mal an eine Hand oder jemand kann einen Abpraller abstauben oder zumindest eine Ecke. Hatte hier große Hoffnungen in Ngankam, aber irgendwie wirkt der mir teilweise zu verkrampft.
Ich hoffe auf ein Spiel, wo man vielleicht mal ein 1:0 macht und danach was lockerer wird.
Beim Spiel gegen Aberdeen hatte es kurz so ausgesehen. Aber dann kam ein grauenhaft verteidigtes Gegentor und danach verkrampfte man eher.
Ich hoffe auf ein Spiel, wo man vielleicht mal ein 1:0 macht und danach was lockerer wird.
Beim Spiel gegen Aberdeen hatte es kurz so ausgesehen. Aber dann kam ein grauenhaft verteidigtes Gegentor und danach verkrampfte man eher.
Tjo, kein großer Unterschied zu Hinteregger in Augsburg. Wenn nicht noch deutlicher.
Spannend, das Schalke in der Bundesliga Rückrunde deutlich besser war, als aktuell in Liga 2. Aber gut, letztes Mal sind sie auch nach schwachem Start noch aufgestiegen.
Exil-Adler-NRW schrieb:
Spannend, das Schalke in der Bundesliga Rückrunde deutlich besser war, als aktuell in Liga 2. Aber gut, letztes Mal sind sie auch nach schwachem Start noch aufgestiegen.
Allerdings brennt da der Baum derzeit gewaltig. Nach den Interviews nach dem Spiel dürfte es das für Reis gewesen sein. Deutlicher können Spieler den Trainer nicht kritisieren.
Der Turnaround ist gelungen! Supi