Endless
10359
Auf kurz oder lang sehe ich Marmoush eher auf den Außen und Ekitiké im Zentrum. Vielleicht gibt es ja auch `ne Doppelspitze, Ekitiké + Marmoush oder Kalajdzic. Oder Kalajdzic im Zentrum und Marmoush + Ekitiké auf den Außen.
Empfände ich jedenfalls als sehr interessant, alle drei gleichzeitig auf dem Platz zu sehen.
Empfände ich jedenfalls als sehr interessant, alle drei gleichzeitig auf dem Platz zu sehen.
Endless schrieb:
Auf kurz oder lang sehe ich Marmoush eher auf den Außen und Ekitiké im Zentrum. Vielleicht gibt es ja auch `ne Doppelspitze, Ekitiké + Marmoush oder Kalajdzic. Oder Kalajdzic im Zentrum und Marmoush + Ekitiké auf den Außen.
Empfände ich jedenfalls als sehr interessant, alle drei gleichzeitig auf dem Platz zu sehen.
Kalajdzic hat ja in seinem ersten Siel gleich gezeigt, dass er ähnlich wie Alex Meier früher so einen verkappten Ballverteiler mit dem Rücken zum Tor spielen kann. Ich will das jetzt mal nicht 10er nennen, weil man da noch mehr jemanden mit identifiziert, der mit dem Ball am Fuß von der Mittellinie aus das Spiel aufzieht, aber eine Konstellation in der Sasa den Part von Haller übernimmt, also Zuspiele 30m vorm Tor festmacht und weiterleitet um dann selbst hinterher zu gehen, und dann mit Ekitike und Marmoush als Spitzen ... - also von deren Veranlagung her könnte ich mir das schon so ähnlich wie bei der Büffelherde vorstellen, wenn dann mal alle drei fit sind. Im Wesentlichen wird aber die Mittelfeldreihe dahinter das entweder ermöglichen oder eben nicht.
Endless schrieb:
Was ist eigentlich mit Bahoya? Wurde nicht verlautbart, dass er sehr schnell ist? Bisher konnte ich von der Schnelligkeit noch nicht viel sehen.
Von den ganzen Winterzugängen hat mich bisher nur Ekitiké überzeugt.
Genau diese Erwartungshaltung ist es, die mich inzwischen ankotzt.
Der Junge kommt aus der zweiten französischen Liga, ist gerade 18 Jahre und ist seit wenigen Wochen bei seiner ersten Station im Ausland und hat seine ersten Kurzeinsätze über knapp 20 Minuten. Ernsthaft.. was erwartest du?
Endless schrieb:
Was ist eigentlich mit Bahoya? Wurde nicht verlautbart, dass er sehr schnell ist? Bisher konnte ich von der Schnelligkeit noch nicht viel sehen.
Von den ganzen Winterzugängen hat mich bisher nur Ekitiké überzeugt.
Ich glaube der ist einfach zuuuu schnell für dich. Deswegen merkst du so gar nichts.
Nein, im ernst, du weißt schon selber dass das Bullshit ist, was du hier verzapfst oder?
Allgemein scheint es doch unklar zu sein, inwiefern er sich fit gehalten bzw. individuell trainiert hat. Er kann sehr wohl einen Personaltrainer gehabt haben oder für sich allein Läufe absolviert und Krafttraining gemacht haben. Nur ersetzt das halt kein Mannschaftstraining. Es wird jetzt eben dauern, bis er diesen Rückstand aufgeholt hat.
Irritiert an der ganzen Geschichte hat mich ehrlich gesagt am meisten, dass Toppmöller scheinbar erst relativ spät von diesen Tatsachen erfahren hat. Hätte eigentlich schon erwartet, dass so etwas von den Leuten, die die Spieler beobachten oder die Verhandlungen führen, gleich anfangs abgeklärt wird. Naja, das kann man nicht mehr ändern und man muss dem Spieler jetzt halt einfach etwas Zeit geben.
Ich weiß nicht. Natürlich war er engagiert, aber das war Ngankam bei seinen letzten Kurzeinsätzen auch immer. Dem konnte man da auch nichts vorwerfen. Ich denke, dass Ekitike schon noch einiges an Zeit brauchen wird, bis er uns weiterhilft. Zu hoch sollte man die Erwartungen anfangs hier wirklich nicht schrauben.
Irritiert an der ganzen Geschichte hat mich ehrlich gesagt am meisten, dass Toppmöller scheinbar erst relativ spät von diesen Tatsachen erfahren hat. Hätte eigentlich schon erwartet, dass so etwas von den Leuten, die die Spieler beobachten oder die Verhandlungen führen, gleich anfangs abgeklärt wird. Naja, das kann man nicht mehr ändern und man muss dem Spieler jetzt halt einfach etwas Zeit geben.
Endless schrieb:
Wie ich finde, konnte man schon in den wenigen Minuten Einsatzzeit sehen, welche außergewöhnliche Klasse Ekitiké besitzt. Ekitiké ist für mich schon jetzt einer der kommenden Unterschiedsspieler.
Ich weiß nicht. Natürlich war er engagiert, aber das war Ngankam bei seinen letzten Kurzeinsätzen auch immer. Dem konnte man da auch nichts vorwerfen. Ich denke, dass Ekitike schon noch einiges an Zeit brauchen wird, bis er uns weiterhilft. Zu hoch sollte man die Erwartungen anfangs hier wirklich nicht schrauben.
Offensichtlich möchte PSG die bezahlte Ablösesumme wieder reinspielen, damit es nicht zum wirtschaftlichen Desaster wird.
Bloß dafür haben weder der Verein, noch der Spieler schlagkräftige Argumente vorzuweisen. Deshalb wird sich die zu zahlende Ablösesumme prozentual den eingewilligten Gehaltseinbußen anpassen, so jedenfalls meine Vermutung.
Für uns kann er so zu einem echten Schnäppchen werden.
Bloß dafür haben weder der Verein, noch der Spieler schlagkräftige Argumente vorzuweisen. Deshalb wird sich die zu zahlende Ablösesumme prozentual den eingewilligten Gehaltseinbußen anpassen, so jedenfalls meine Vermutung.
Für uns kann er so zu einem echten Schnäppchen werden.
philadlerist schrieb:
15 M€ die 70% der Transferrechte stellt sich der Präsident vom Liverpool FC Montevideo vor
das klingt ziemlich sportlich, das wird für krösche also noch ein wenig arbeit, bis da am ende unsere scheinbar für talente nun üblichen 9-10 mio ablöse rauskommen...
Kennt ihr auch immer mehr Leute, welche Long-Covid für eigene anhaltende, gesundheitliche Schwierigkeiten in Verdacht haben?
Aber gibt ja nur noch leichte Symptome..
Manchmal frage ich mich, ob sich die Leute selbst noch zuhören, wenn sie angeben, dass sie noch sehr vorsichtig sind und dann ohne Maske im Supermarkt rumrennen.
Letztens hat eine Frau an der Kasse gehustet. Die Gesichter der Umstehenden sprachen zwar Bände, bloß keiner von denen trug eine Maske. Die Frau fühlte sich sogar noch dazu genötigt den Umstehenden empört mitzuteilen, dass sie kein Corona hat. Was ein Schauspiel aus der eigenen Sicht mit Maske auf.
Aber gibt ja nur noch leichte Symptome..
Manchmal frage ich mich, ob sich die Leute selbst noch zuhören, wenn sie angeben, dass sie noch sehr vorsichtig sind und dann ohne Maske im Supermarkt rumrennen.
Letztens hat eine Frau an der Kasse gehustet. Die Gesichter der Umstehenden sprachen zwar Bände, bloß keiner von denen trug eine Maske. Die Frau fühlte sich sogar noch dazu genötigt den Umstehenden empört mitzuteilen, dass sie kein Corona hat. Was ein Schauspiel aus der eigenen Sicht mit Maske auf.
Endless schrieb:
Kennt ihr auch immer mehr Leute, welche Long-Covid für eigene anhaltende, gesundheitliche Schwierigkeiten in Verdacht haben?
Geht es etwas genauer?
Und nein, ich kenne niemanden der anhaltende Probleme hatte oder irgendwelche Krankheiten die nicht "normal" sind.
Ich selbst hatte damals ca 3-4 Wochen Reizhusten nach meiner Infektion. Der ein oder andere hatte tatsächlich quasi komplett die Kondition verloren und mussten quasi bei 0 anfangen um wieder Sport zu treiben.
Aber selbst vom hörensagen kenne ich niemanden mit Long covid.
Maddux schrieb:
Wir sollen wohl an beiden Spielern dran sein.
Ekitike ist dabei als Backup für Kalajdzic eingeplant und Kalimuendo als Option für die offensiven Außen.
Nie im Leben kommen beide Spieler im Winter. Dran sein ist das eine, verpflichten ist das andere. Ekitiké allenfalls dann, wenn Kalimuendo nicht kommt.
Wolfsburg ist auch an Ekitike dran. So kann es durchaus sein, das man hier für den Sommer schon vorgreift. Im Endeffekt sind es alles Leihgeschäfte, bloß haben wir bei Kalajdzic keine KO.
Macht für mich Sinn, die aktuelle, finanzielle Situation für sich zu nutzen, um dann aussieben zu können. Finanziell auf den ersten Blick eine höhere finanzielle Belastung, bloß besteht eine höhere Chance den sportlichen Erfolg zu sichern. Kann man machen, sofern man es sich leisten kann. Immerhin möchte man dem Vernehmen nach auch nächstes Jahr international spielen.
Falls nur einer von denen voll einschlägt, lohnt es sich für die Eintracht auch finanziell.
Macht für mich Sinn, die aktuelle, finanzielle Situation für sich zu nutzen, um dann aussieben zu können. Finanziell auf den ersten Blick eine höhere finanzielle Belastung, bloß besteht eine höhere Chance den sportlichen Erfolg zu sichern. Kann man machen, sofern man es sich leisten kann. Immerhin möchte man dem Vernehmen nach auch nächstes Jahr international spielen.
Falls nur einer von denen voll einschlägt, lohnt es sich für die Eintracht auch finanziell.
Er war nicht bereit, auf einen wesentlichen Teil seiner 7. Mio Jahresgehalt zu verzichten. Und PSG wollte diesen Teil nicht auch noch übernehmen. Glaube nicht, dass sich das geändert hat.
Sowieso passt so ein überbezahlter Spieler besser nach Wolfsburg.
Sowieso passt so ein überbezahlter Spieler besser nach Wolfsburg.
J_Boettcher schrieb:
Er war nicht bereit, auf einen wesentlichen Teil seiner 7. Mio Jahresgehalt zu verzichten. Und PSG wollte diesen Teil nicht auch noch übernehmen. Glaube nicht, dass sich das geändert hat.
Sowieso passt so ein überbezahlter Spieler besser nach Wolfsburg.
Andererseits muss er ja auch nicht darauf verzichten. Er hat einen Vertrag. Ende. Aus.
Ist ja auch nicht so, als wären die alle anderen Spieler (auch unsere!) nicht überbezahlt. Immerhin gehen die überwiegend ihrem Hobby nach.
Mit Platz 6 in die Pause, passt. War zwar eine teils holprige Hinrunde, aber im Endeffekt haben wir alle das Leistungsvermögen der Mannschaft gesehen und ich gehe demnach davon aus, dass die Rückrunde gut für uns laufen wird.
Wenn man zudem davon ausgeht, dass die BuLi nächste Saison einen 5ten Starplatz in der CL erhält, haben wir 3 Punkte Rückstand auf einen CL-Platz, trotz der teils holprigen Hinrunde und des späten Wechsels von Kolo. Da muss man auch einfach mal zufrieden sein und den Verantwortlichen einen "Daumen hoch" geben.
Die Mannschaft ist ein bunter Haufen und wenn sich hier nach und nach eine eingeschworene Gemeinschaft entwickelt, wird sie in Zukunft konstant einen richtig guten Fußball zeigen.
Dann kommt noch van de Beek fürs Mittelfeld und ein neuer Stürmer.
Ich freue mich sehr auf das neue Spieljahr!
Wenn man zudem davon ausgeht, dass die BuLi nächste Saison einen 5ten Starplatz in der CL erhält, haben wir 3 Punkte Rückstand auf einen CL-Platz, trotz der teils holprigen Hinrunde und des späten Wechsels von Kolo. Da muss man auch einfach mal zufrieden sein und den Verantwortlichen einen "Daumen hoch" geben.
Die Mannschaft ist ein bunter Haufen und wenn sich hier nach und nach eine eingeschworene Gemeinschaft entwickelt, wird sie in Zukunft konstant einen richtig guten Fußball zeigen.
Dann kommt noch van de Beek fürs Mittelfeld und ein neuer Stürmer.
Ich freue mich sehr auf das neue Spieljahr!
Finde es erfrischend mal wieder einen Trainer zu haben, der auch dem Nachwuchs Einsatzminuten zugesteht. So können sich die jungen Spieler nach und nach entwickeln und evtl. zeigt sich dann sogar direkt, dass sie ggf. schon mehr sein können, als nur Einwechselspieler für ein paar Minuten zu sein. Bei Nacho zeichnet sich das ja schon etwas ab, ohne das er bislang groß geglänzt hätte. Und Baum, nunja, Aaronson hätte den Ball einfach nur rüberschieben können, obwohl ich Aaronson hier keinen Vorwurf machen möchte! . Ich glaube auch Baum werden wir in Zukunft immer mal wieder spielen sehen.
Endless schrieb:
Und Baum, nunja, Aaronson hätte den Ball einfach nur rüberschieben können, obwohl ich Aaronson hier keinen Vorwurf machen möchte! .
Also ich hab mich sehr gefreut, dass Topmöller den Baum gebracht hat, auch weil es ja durchaus eine heikle Phase des Spiels war. Wenn wir 6:0 geführt hätten, wäre das was anderes gewesen.
Und ich hab mich dann dementsprechend geärgert, dass Aaronson einerseits die Entscheidung liegen lässt und andererseits das Traumdebüt von Baum verhindert hat. Da hat er bei mir einen minus Punkt gesammelt. Auch weil Hauge die Situation so schön eingeleitet hat und das auch für ihn ein Erfolgserlebnis gewesen wäre.
Ich hoffe Dino wirft weiter die Jungen rein. Funktioniert gerade ja recht gut für uns.
Endless schrieb:
Der heimliche Star unserer Neuverpflichtungen.
Finde ich auch, schön formuliert. Man hat in Helsinki schon eine leise Ahnung davon bekommen, wie unsere Abwehr ohne ihn zurecht kommt.
Na immerhin hat dir keiner gesagt, dass du die Maske abnehmen sollst/musst.
Ist doch ok, wenn man dir das sagt, wenn man denkt, dass du es nicht weißt. Wo ist das Problem?
Es ist doch auch egal was die anderen machen oder denken Du trägst Maske und bist sicher oder zumindest sicherer. Fertig
Ist doch ok, wenn man dir das sagt, wenn man denkt, dass du es nicht weißt. Wo ist das Problem?
Es ist doch auch egal was die anderen machen oder denken Du trägst Maske und bist sicher oder zumindest sicherer. Fertig
Na immerhin hat dir keiner gesagt, dass du die Maske abnehmen sollst/musst.
Ist doch ok, wenn man dir das sagt, wenn man denkt, dass du es nicht weißt. Wo ist das Problem?
Es ist doch auch egal was die anderen machen oder denken Du trägst Maske und bist sicher oder zumindest sicherer. Fertig
Ist doch ok, wenn man dir das sagt, wenn man denkt, dass du es nicht weißt. Wo ist das Problem?
Es ist doch auch egal was die anderen machen oder denken Du trägst Maske und bist sicher oder zumindest sicherer. Fertig
Endless schrieb:
Haha, gestern wurde ich beim Arzt zwei Mal darauf hingewiesen, dass ich dort keine Maske tragen muss. Trotz steigender Infektionszahlen kann ich kein Umdenken in meiner Umgebung feststellen.
Mein Hausarzt und mein HNO-Arzt haben die Praxis geschlossen. Der Chef hat Corona.
Endless schrieb:
Man könnte ja auch die beiden Trainer zum Review hinzuziehen. Man, wäre das ein Spektakel.
Baumgart und Streich an der Seitenlinie, die über eine Entscheidung debattieren. Alleine das, wäre das Eintrittsgeld wert.
Ich würde gerne nochmal eine Frage stellen, die mich nicht loslässt.
Dass der Schiri die gleiche TV-Sicht auf den vermeintlichen Elfmeter gegen Marmoush hatte, wie der Rest Deutschlands, sollte klar sein. Er steht da ja sehr lange und schaut und schaut und schaut....
Wenn im Grunde 100% aller, die ich höre, von einem klaren Elfer reden und sogar die Schiris sagen, den müsste man geben, WARUM gibt er ihn dann nicht? Und ich meine die Frage rational, nicht provokativ.
Ich will explizit NICHT unterstellen, er macht es absichtlich. Aber hat dann das Stadion, der Druck oder sonstige psychologische Effekte den Ausschlag gegeben, dass er in der Situation trotz gleicher Bilder nicht pro Elfer entscheidet?
Ich möchte es gerne mehr oder weniger objektivieren, daher mein Vorschlag mit den 3 Meinungen (#190, zwei im Keller, eine des Haupschiris). Ich bin einfach immernoch angenervt🤣
Dass der Schiri die gleiche TV-Sicht auf den vermeintlichen Elfmeter gegen Marmoush hatte, wie der Rest Deutschlands, sollte klar sein. Er steht da ja sehr lange und schaut und schaut und schaut....
Wenn im Grunde 100% aller, die ich höre, von einem klaren Elfer reden und sogar die Schiris sagen, den müsste man geben, WARUM gibt er ihn dann nicht? Und ich meine die Frage rational, nicht provokativ.
Ich will explizit NICHT unterstellen, er macht es absichtlich. Aber hat dann das Stadion, der Druck oder sonstige psychologische Effekte den Ausschlag gegeben, dass er in der Situation trotz gleicher Bilder nicht pro Elfer entscheidet?
Ich möchte es gerne mehr oder weniger objektivieren, daher mein Vorschlag mit den 3 Meinungen (#190, zwei im Keller, eine des Haupschiris). Ich bin einfach immernoch angenervt🤣
Bommer1974 schrieb:
Ich will explizit NICHT unterstellen, er macht es absichtlich. Aber hat dann das Stadion, der Druck oder sonstige psychologische Effekte den Ausschlag gegeben, dass er in der Situation trotz gleicher Bilder nicht pro Elfer entscheidet?
Ich möchte es gerne mehr oder weniger objektivieren, daher mein Vorschlag mit den 3 Meinungen (#190, zwei im Keller, eine des Haupschiris). Ich bin einfach immernoch angenervt🤣
Keine Ahnung was den Ausschlag gegeben hat, wenn man überhaupt davon sprechen kann. Vielleicht hat er auf dem winzigen Monitor einfach nicht gesehen, dass die Hand des Torwarts kurz oberhalb des Fußes zugepackt hat.
Bloß Eines muss klar sein. Wenn wir das schon über die kurzen TV-Einspieler sehen, ohne die Möglichkeit auf Wiederholung, hat der Schiri seine Arbeit einfach ganz schlecht erledigt.
Welchen Nutzen hat der VAR, wenn der Entscheidungsträger Tomaten auf den Augen hat und es dann niemanden gibt, der ihn darauf hinweist bzw. noch ein Veto einlegen kann?
Warum also nicht beim Eingreifen des VAR einen weitere Unparteiische, ein bis zwei Linienrichter sollten ausreichen, zur Beratung hinzuziehen? Bin mir ziemlich sicher, dass es dadurch weniger klare Fehlentscheidungen gäbe und die Linienrichter würden auch noch etwas mehr Verantwortung tragen.
Endless schrieb:
Warum also nicht beim Eingreifen des VAR einen weitere Unparteiische, ein bis zwei Linienrichter sollten ausreichen, zur Beratung hinzuziehen? Bin mir ziemlich sicher, dass es dadurch weniger klare Fehlentscheidungen gäbe und die Linienrichter würden auch noch etwas mehr Verantwortung tragen.
Ein interessanter Ansatz, der ohne zusätzlichen Personalaufwand umsetzbar wäre.
Endless schrieb:
Ist bei Ebimbe nur eine Phase. Er wird uns noch weiterhelfen, da bin ich mir relativ sicher.
War doch bei anderen auch so. Zu Anfang der Saison war Tuta kaum noch 2.Ligatauglich wenn man sich so umgehört hat. Dann war es Max der aufgrund eines Formtiefs auf einmal die größte Niete war. Knauff galt schon als Fehleinkauf.
Es folgte Götze. Jetzt Ebimbe.
Irgendeiner muß halt immer der Depp sein.
Schwankungen, Formtiefs und mentale Hänger sind völlig normal und menschlich. So lange es nur temporär passiert, und genau so wird es auch bei Ebimbe sein.
Bruno_P schrieb:
Diese unsägliche Stellungnahme dieser Gremien macht die Sache nur noch schlimmer. Einfach peinlich. Aber das ist man ja leider immer häufiger vom DFB gewohnt.
Der DFB ist wie eine Festung, die ab und an, wenn es mal wieder zu offensichtlichen Ungereimtheiten während eines Spiels kam, ihre Kommunikationsbeauftragten in die Medien hinaus schickt, um den aufkommenden Sturm mit einer Art verwässernder Beschwichtigungstaktik zu entschärfen.
Diese schaffen es zumeist, mit harmlos wirkender Plauderei die Wogen zu glätten. Wenn das nicht gelingt, wird im schlimmsten Fall mal ein Schiedsrichter für einige Zeit nicht angesetzt, um Gras über die jeweilige Sache wachsen zu lassen.
Hierbei eignet sich das System mit zusätzlichem VAR hervorragend, denn je mehr Akteure an dem Spiel beteiligt sind, desto leichter lässt sich die Verantwortung von der einen auf die andere Seite schieben. So lange, bis es gar keinen Schuldigen Protagonsiten mehr zu geben scheint und manche Fussballfreunde beginen, an ihrer eigenen Wahrnehmung zu zweifeln.
- weil "der Schiedsrichter ja eine gute Spielphilosophie hatte" (Schröder)
- weil "das nicht für einen Elfmeter reicht" (Schröder exklusiv nach Foul an Marmoush, trotz VAR Intervention)
- weil "das ein Cheap Penalty gewesen wäre" (kursierte vor einigen Wochen durch die Medien)
- weil "ich keinen Gurkenelfmeter pfeife" (Willenborg zur Elfmeterrücknahme nach Videostudium gegen Hertha)
- weil der Techniker im VAR-Raum 26 Bildeinstellungen zur Verfügung hat, von denen er halt ab und an nicht die eindeutigen an den Schiedsrichter sendet, sondern die, anhand derer der Fehler am schwersten zu erkennen ist (Marmoush-Szene),
Diese Liste ließe sich deutlich verlängern.
Wie gesagt: Das Wichtigste für den DFB ist es, aus jeder denkbaren strittigen Situation bestmöglich unbeschadet herauszukommen und dabei hilft diese immer größer werdende Verästelung an Kompetenzen sehr gut weiter.
Die Leidtragenden sind die Vereine wie am Sonntag vor allem die Eintracht und mit Abstrichen Dortmund.
-
derexperte schrieb:
- weil der Techniker im VAR-Raum 26 Bildeinstellungen zur Verfügung hat, von denen er halt ab und an nicht die eindeutigen an den Schiedsrichter sendet, sondern die, anhand derer der Fehler am schwersten zu erkennen ist (Marmoush-Szene),
Ab und an ist gut. Habe mich häufig gefragt, warum den Schiris so schlechtes Material zum Review zur Verfügung gestellt wird, bzw. Szenen, auf welchen das eigentliche Vergehen nicht oder nur schwer erkennbar ist.
Endless schrieb:derexperte schrieb:
- weil der Techniker im VAR-Raum 26 Bildeinstellungen zur Verfügung hat, von denen er halt ab und an nicht die eindeutigen an den Schiedsrichter sendet, sondern die, anhand derer der Fehler am schwersten zu erkennen ist (Marmoush-Szene),
Ab und an ist gut. Habe mich häufig gefragt, warum den Schiris so schlechtes Material zum Review zur Verfügung gestellt wird, bzw. Szenen, auf welchen das eigentliche Vergehen nicht oder nur schwer erkennbar ist.
Meine obige Einlassung war auch eher ironischer Natur.
Wenn der DFB einfach statt punktuellen Charmeoffensiven einzelner Chefrhetoriker in den Medien endlich mal alles daran setzen würde, die Prozesse rund um das Schiedsrichterwesen offenzulegen und transparent zu machen, wäre das ein erster Schritt zum Besseren.
Gerade auch die VAR-Kommunikation sollte viel transparenter ablaufen.
Warum wird nicht offengelegt, wer der "Techniker" bzw. Operator im VAR-Keller ist, der die Bilder an den Schiedsrichter übermittelt und nach welchen Kriterien er dies tut?
Warum gibt sich der DFB so zugeknöpft, wenn es zu konkreten Fragen der Fußballfreunde kommt?
Warum wird in Interventionssituationen wie z.B. beim Foul an Marmoush nicht spätestens ab dem Zeitpunkt, wenn der Schiedsrichter am Bildschirm steht, die Kommunikation live im Stadion übertragen?
Ich halte nichts von noch stärkerer Aufblähung der Zuständigkeiten z.B. noch weiteren Oberentscheidern oder ähnlichem.
Vielmehr sollte das jetzige System so transparent wie möglich gemacht werden.
Beispielsweise könnte der DFB ja mal bei einem Freitagsspiel oder beim Samstags-Topspiel live parallel zur Spielübertragung auf einem eigenen frei zugänglichen Kanal die Arbeit im VAR-Keller offenlegen und sämtliche Kommunikation zwischen Schiedsrichter vor Ort und Köln live übertragen.
Wäre ein interessantes Pilotprojekt.
Sonst haben wir wieder eine Situation wie unter Hütter/Glasner, wo es wieder einen Umbruch in der Mannschaft gibt. Evtl. gesellt sich das Management dann auch noch dazu. Brauche ich nicht nochmal!
Wie ich finde, sollte man jetzt auf keinen Fall überreagieren, sondern einfach an der weiteren Entwicklung der Mannschaft arbeiten. Selbst wenn wir gegen Freiburg verlieren, bleiben wir auf dem sechsten Platz.
Die Endabrechnung gibt es am Ende der Saison. Eine internationale Platzierung wäre toll, bloß muss sich das die Mannschaft mit so vielen neuen Spielern hart erarbeiten. Mit den Neuverpflichtungen hat man ganz klar den Blick auf das internationale Geschäft gerichtet. Es wurde allerdings auch erwähnt, dass man sogar ohne auskäme.
Platz6+Conference League. Momentan sind wir also noch auf Zielkurs, auch wenn es momentan eine sehr holprige Fahrt ist. Bloß das gehört eben auch zum Geschäft dazu.
Die Mannschaft und Toppmöller werden das schon wuppen!