Bruno_P
6401
#
Maxi1984
ich möchte alle loben
Ich würde das jetzt auch nicht so an Lammers festmachen wollen. Es war sein erstes Spiel und er ist nicht der Typ Dost, der einfach nur da stehen muss, um einzuköpfen.
Auch die anderen Neuen haben nicht enttäuscht. Da ist sicherlich Potenzial vorhanden. Hauge in der Anfangsphase, Lindström bei seinem Durchbruch an der Torauslinie, die können schon Fußball spielen.
Nur: zwingend ist das alles nicht. Und zwar jetzt schon im 5. Pflichtspiel nicht. Keine Ahnung, ob wir da nicht zu viel auf zukünftige Hoffnungen gesetzt haben. Und "Verstärkungen" sind sie alle bislang auch nicht.
Hinzu kommt das bislang schläfrigste Aufbau- und Mittelfeldspiel seit Langem. Pässe im Kullermodus, sobald es etwas schneller geht oder schärfer gespielt wird, wird es unpräzise beim Passen oder in der Ballannahme. Kombinationen Mangelware, Flanken zum Haareraufen, Dutzende Ballverluste nach sinnfreien Dribblings, Spielaufbau aus der Abwehr entweder im AH-Modus, per Fehlpass oder Langholz.
Es stimmt schon, dass Stuttgart in Halbzeit 2 praktisch nur zwei große Torchancen hatte - dank Sow wurde auch kein Tor draus. Aber was die an besten Umschaltmöglichkeiten liegen ließen war schon grotesk. Selbst in Überzahl verdaddelten sie Kontergelegenheiten oder spielten gleich den Ball ins Nirgendwo. Typisch vor unserem Tor durch Kostic: statt einen Konter zu fahren, legt sich Cullibaly den Ball zu weit vor und Kostic kommt zum Schuss.
Ich sag's mal so: in der letzten Saison waren wir nicht nur punkte-, sondern auch leistungsmäßig ziemlich nahe an den Topclubs dran. Davon sind wir jetzt Lichtjahre entfernt. Abgesehen von turbulenten 15 Minuten in der 2. Halbzeit war das gesamte Spiel von beiden Mannschaften einfach nur elendig schwach. Bei uns hoffe ich nur, dass das an den vielen neuen Planstellen im Team liegt und ziemlich rasch behoben werden kann. Ansonsten kann es - mal wieder - nur über Kampf und Leidenschaft gehen.
Auch die anderen Neuen haben nicht enttäuscht. Da ist sicherlich Potenzial vorhanden. Hauge in der Anfangsphase, Lindström bei seinem Durchbruch an der Torauslinie, die können schon Fußball spielen.
Nur: zwingend ist das alles nicht. Und zwar jetzt schon im 5. Pflichtspiel nicht. Keine Ahnung, ob wir da nicht zu viel auf zukünftige Hoffnungen gesetzt haben. Und "Verstärkungen" sind sie alle bislang auch nicht.
Hinzu kommt das bislang schläfrigste Aufbau- und Mittelfeldspiel seit Langem. Pässe im Kullermodus, sobald es etwas schneller geht oder schärfer gespielt wird, wird es unpräzise beim Passen oder in der Ballannahme. Kombinationen Mangelware, Flanken zum Haareraufen, Dutzende Ballverluste nach sinnfreien Dribblings, Spielaufbau aus der Abwehr entweder im AH-Modus, per Fehlpass oder Langholz.
Es stimmt schon, dass Stuttgart in Halbzeit 2 praktisch nur zwei große Torchancen hatte - dank Sow wurde auch kein Tor draus. Aber was die an besten Umschaltmöglichkeiten liegen ließen war schon grotesk. Selbst in Überzahl verdaddelten sie Kontergelegenheiten oder spielten gleich den Ball ins Nirgendwo. Typisch vor unserem Tor durch Kostic: statt einen Konter zu fahren, legt sich Cullibaly den Ball zu weit vor und Kostic kommt zum Schuss.
Ich sag's mal so: in der letzten Saison waren wir nicht nur punkte-, sondern auch leistungsmäßig ziemlich nahe an den Topclubs dran. Davon sind wir jetzt Lichtjahre entfernt. Abgesehen von turbulenten 15 Minuten in der 2. Halbzeit war das gesamte Spiel von beiden Mannschaften einfach nur elendig schwach. Bei uns hoffe ich nur, dass das an den vielen neuen Planstellen im Team liegt und ziemlich rasch behoben werden kann. Ansonsten kann es - mal wieder - nur über Kampf und Leidenschaft gehen.
Ach, Kinners. Man kriegt ja hier fast den Eindruck, als wollen die Leute hier im Forum unbedingt mehr Stress und Drama für die Mannschaft. Alle Beteiligten haben sich ausgesprochen, Kostic schmeißt den Jungs einen Grillabend, und jetzt ist auch gut jetzt mit dem Klatschgeschlonze hier. Hier darf natürlich jeder gerne weiter sich selbst innerlich schön gar schmoren lassen, aber bitte legt den Fokus hier auf "innerlich", danke. Ihr werdet schon eure Momente in den STTs der nächsten Zeit kriegen, wenn Kostic mal Fehler macht.
Der Armin soll den Bündel packen und sich verp..sen. Warum? Weil es zu seiner Verteidigung keinen einzigen Link oder wenigstens ne Erklärung gibt.
Nichtmal das Revolverblättle (Blöd)
bringt was dazu. Sollte der warum auch immer begnadigt werden, sehe ich schwarz. Hätte niee gedacht dass uch so etwas mal schreiben muss, verzeiht mir.
Nichtmal das Revolverblättle (Blöd)
bringt was dazu. Sollte der warum auch immer begnadigt werden, sehe ich schwarz. Hätte niee gedacht dass uch so etwas mal schreiben muss, verzeiht mir.
Bruno_P schrieb:
Wartet doch einfach mal ab, bis wirklich kompetente Infos kommen und sich unsere Verantwortlichen dazu melden.
Ja, ist schon interessant!
Was da wann vorgefallen ist, was das "Arbeitsklima bezüglich der Mannschaft" vergiftet hat, wer weiß darüber was?
Gibt es denn dazu eigentlich Fakten, weiß man da was genaues?
Bisher nur Andeutungen in der Presse, aber absolut keine dezitierten Aussagen dazu seitens der Eintracht!
Abwarten, richtig!
Glasner hat zur derzeitigen Situation rund um die Eintracht alles gesagt, was dazu gesagt werden kann und auch muss. Es ist eine ehrliche und m.E. auch zutreffende Analyse. Kann das alles für mich so nachvollziehen. Er kommt dabei für mich auch sehr ehrlich, offen, authentisch und sehr sachlich rüber. Meine Sympathie hat er. Drücke sowohl der Mannschaft wie auch den neuen Verantwortlichen einfach die Daumen und hoffe, dass alle zusammen wieder gut aus der Situation heraus kommen, die sie ja nicht zu verantworten haben. Hoffe einfach, dass die Rädchen nach und nach wieder greifen. Was die letzten Monate hier passierte, hätte ich so auch nicht für möglich gehalten (das was da einige ehemalige Verantwortliche und Spieler initiiert hatten war schon sehr krass und zum Schaden der Eintracht). Wir sollten jetzt m.E. schon etwas die Füße still halten und den Verantwortlichen und der Mannschaft unsere Unterstützung zeigen und Ihnen auch Zeit geben, die sie einfach benötigen und auch verdient haben. Sie schaufeln doch den Dreck beiseite, den andere angerichtet haben.
Erstmal zu den "Neuen", Lindström hat mir sehr gut gefallen (gute Ballannahme, Dribblings und auch körperlich durchaus gut behauptet), auch Hrustic für mich gut. Hauge mit viel Einsatz, hatte aber einige Defizite bei der Ballannahme (ist aber auch erst einige Tage hier, daher Verständnis). Borre mit viel Einsatz, durchaus auch auch gut im Spiel, ist aber keine alleinige Sturmspitze gegen größere und robuste IV.
Sehr gut hat mir heute auch Sow gefallen (immer präsent, viel gelaufen, gutes Zweikampfverhalten, gute Pässe). Kostic gelaufen und gekämpft wie immer. Ihm fehlte irgendwie der kongeniale Partner.
IV weitgehend OK, Gegner hat sie - von einigen wenigen Situationen abgesehen - aber auch nicht sonderlich gefordert. Offensiv haben wir in unserer AV Probleme, das war heute durchaus zu sehen. Auch in der Defensive bei Durm in einigen Situationen Probleme im Stellungsspiel, hatte er aber mit viel Einsatz wieder wettzumachen versucht (war aber halt auch längere Zeit draussen).
Augsburg hat kämpferisch überzeugt, ist aber nicht unbedingt ein guter Gradmesser, wenn es um die Beurteilung höherer Ansprüche unsererseits geht. Zudem haben wir doch einige wichtige Spieler (auch für das Konstrukt) abgegeben und dafür vor allem Talente geholt, so dass ich unsere Ansprüche da für mich etwas zurück schraube, was ja nicht schlimm ist. Warten wir´s ab.
Sehr gut hat mir heute auch Sow gefallen (immer präsent, viel gelaufen, gutes Zweikampfverhalten, gute Pässe). Kostic gelaufen und gekämpft wie immer. Ihm fehlte irgendwie der kongeniale Partner.
IV weitgehend OK, Gegner hat sie - von einigen wenigen Situationen abgesehen - aber auch nicht sonderlich gefordert. Offensiv haben wir in unserer AV Probleme, das war heute durchaus zu sehen. Auch in der Defensive bei Durm in einigen Situationen Probleme im Stellungsspiel, hatte er aber mit viel Einsatz wieder wettzumachen versucht (war aber halt auch längere Zeit draussen).
Augsburg hat kämpferisch überzeugt, ist aber nicht unbedingt ein guter Gradmesser, wenn es um die Beurteilung höherer Ansprüche unsererseits geht. Zudem haben wir doch einige wichtige Spieler (auch für das Konstrukt) abgegeben und dafür vor allem Talente geholt, so dass ich unsere Ansprüche da für mich etwas zurück schraube, was ja nicht schlimm ist. Warten wir´s ab.
Habe soeben die PK mit Markus Krösche und Axel Hellmann gesehen.
Herr Krösche überzeugt mich immer mehr.
Er macht definitiv einen kollegialeren und eloquenteren Eindruck als Bobic.
Wir alle werden noch sehr viel Freude mit ihm und der Eintracht haben, davon bin ich überzeugt.
Herr Krösche überzeugt mich immer mehr.
Er macht definitiv einen kollegialeren und eloquenteren Eindruck als Bobic.
Wir alle werden noch sehr viel Freude mit ihm und der Eintracht haben, davon bin ich überzeugt.
Das ist sicher schön, auch und gerade für das Binnenklima, sagt aber noch nix entscheidendes über seine Führungsqualitäten usw aus. Wünsche Ihm da ja auch alles Gute, aber letzten Endes werden wir das erst etwa in einem Jahr so richtig einschätzen können. Drücke Ihm natürlich die Daumen, aber festlegen kann man sich da noch nicht.
Was ich heute gesehen habe lässt mich einigermaßen ratlos zurück. Ich war (bin) vom Kader eigentlich überzeugt, aber heute hat man so gut wie gar nichts von dem gesehen was eigentlich angekündigt war und auch in den Vorbereitungsspielen zeitweise zu sehen war. Wo war das Pressing? Mannheim konnte gemütlich hinten raus kontern. Wo war die Spielfreude? Schlampige Zuspiele, ungefährliche Flanken und 1 gegen 1 so gut wie gar nicht durchgesetzt. Ich dachte wir wären schon weiter. Immerhin ist das Gerüst ja schon länger so zusammen. Es war klar, dass es gegen Mannheim unangenehm werden kann, es war auch klar, dass wir bei entsprechenden Spielverlauf auch mal ausscheiden können. Was mich aber wirklich mit einem Fragezeichen zurück lässt ist die Art und Weise. Wir müssen uns ja bei Trapp bedanken, dass es keine Klatsche gab. Zur Einzelkritik: Hinti ist sichtbar nicht bei Einhundertprozent, was nach der EM und der kurzen Vorbereitung wohl auch normal ist. Tuta verunsichert, ihm tun sichere Nebenleute gut, da wurde er heute das ein oder andere Mal allein gelassen. DaCosta fand ich sehr enttäuschend, vor allem defensiv. Wenn er da mal mitgearbeitet hat, dann hat er ein defensivverhalten an den Tag gelegt, dass in der Bundesliga einfach so nicht geht. Ungestüm im Zweikampf und schlechtes Stellungsspiel. Rode eigentlich wie immer, völlig unnötiges Foul kurz vor der Halbzeit das zu recht gelb gab. Es fällt schon auf, dass er jedes Spiel solche Aktionen hat wo er einfach zu spät kommt bzw. völlig unnötig Karten kassiert. Von Sow erwarte ich diese Saison eigentlich, dass er dem Spiel mehr den Stempel aufdrückt. Nur Sicherheitspässe zurück und quer gehen auf der Position nicht. Bolle war anfangs bemüht, ist dann aber auch unter gegangen. Was kein Wunder war angesichts der tief stehenden Kanten in der IV von Mannheim. Wie soll er da einen Stich machen? Lindström anfangs auch sehr agil, je länger das Spiel dauerte desto wenig impulse kamen. Was aber vermutlich normal ist nach Verletzung und in einer neuen Mannschaft. Das wir eine exakte Kopie des Gegentores gegen St. Etienne bekommen haben spricht nicht unbedingt für Glasner. Einmal OK, aber innerhalb so kurzer Zeit ein zweites Mal geht nicht. Insgesamt bin ich schon ernüchtert, hoffe aber das es einfach nur Zeit benötigt bis wir Besserung sehen. Allerdings sollten die Verantwortlichen nochmal überlegen ob es nicht doch noch Verbesserungen im Kader braucht. In der IV sind wir personell dünn besetzt, auf rechts aussen haben wir höchstens Mittelmaß und es fehlt sichtbar ein Stoßstürmer. Auch sollte man nochmal überdenken ob man im zentralen Mittelfeld noch jemanden benötigt. Rode und Sow passen zusammen nicht so wirklich. Hasebe passt zwar besser zu Sow, wird aber nicht alle Spiele machen können.
Eigentlich ist der Kader gut, aber es braucht mehr um daraus auch eine funktionierende Mannschaft zusammenzustellen. Vor allem erstmal eine stabile Defensive. Das muss jetzt der erste Hebel sein.
Eigentlich ist der Kader gut, aber es braucht mehr um daraus auch eine funktionierende Mannschaft zusammenzustellen. Vor allem erstmal eine stabile Defensive. Das muss jetzt der erste Hebel sein.
Sehe auch vieles so. Was mich auch beunruhigt, ist, dass wir zwar viele Spieler haben, der Kader aber entweder in bestimmten Bereichen dann vielleicht doch zu schmal besetzt ist (Abwehr, Sturm) oder aber zu viele Spieler da sind, die vielleicht dann doch kaum Alternativen sein können, da sie entweder nicht das erforderliche Niveau haben oder aber einfach zu verletzungsanfällig sind (Mittelfeld, Sturm, Außen). Hierbei denke ich dann auch wieder an Zalazar, der eine hervorragende letzte Saison hatte, auch hier in der Vorbereitung überzeugte und jetzt genau so bei S04 weiter macht. Ist aber nun leider verschüttete Milch.
Ohne hier jetzt zu negativ sein zu wollen, das Gekicke heute war schon sehr ernüchternd. Mannheim hat absolut verdient gewonnen und wir haben es dem Gegner sehr leicht gemacht. Richtig überzeugend waren für mich heute nur Trapp, Ndicka und in der ersten Hz noch Kamada und zum Ende hin Younes. Die Behäbig- und Überheblichkeit im Abwehrverhalten waren teilweise erschreckend. Und nach vorne ging auch nix. Wenn man so will ist das einzig positive, dass die drei Wettbewerbe und die Kraft, die das kostet, nicht mehr als Alibi für schwächere Leistungen herangezogen werden können.
Jetzt ist auch Ali Akman zu Verhandlungen zwecks Leihe freigestellt; war zu erwarten, also wird wohl noch ein eher als Stammspieler zu erwartender Offensiver kommen.
Als alter Fußballromantiker habe ich doch etwas Schwierigkeiten mit dem aktuellen Fußballgeschäft, auch wenn ich die Beweggründe verstehe und nachvollziehen kann. Das Rad dreht sich immer schneller. Kaum hat man sich an die jungen und hochtalentierten Zugänge gewöhnt und sich auch über ihre Leistungen in der Vorbereitungszeit freuen dürfen (was sowohl zumindest für Zalazar und Akman gilt), sind sie auch schon wieder weg (erstmal). Natürlich ist es übertrieben, daraus zu schließen, daß es sich hier einfach um ein "normales" Ein- und Verkaufsgeschäft mit der Ware Fußballer handelt, aber das ist doch alles sehr schnelllebig und nüchtern. Passt nicht mehr so richtig zu Vorstellungen wie Treue, Tradition, Mannschaft, Vereinstreue, usw. Das ist schade, bedauere ich, aber vermutlich ist das einfach der Preis, wenn man in diesem "Fußballgeschäft" erfolgreich dabei sein möchte.
Es geht doch bei Akman um ne Leihe, was wohl vorher so besprochen wurde. Das hat mit fehlender Fußballromantik nix zu tun, es geht einfach darum, den Spieler gezielt weiterzuentwickeln.
Nun ja. In dem im Wunschkonzert verlinkten Artikel vom Heinrich wird Glasner wie folgt zitiert:
"Wenn wir analysieren und gemeinsam zum Schluss kommen, dass ein Spieler nicht die Einsatzminuten bekommt, die er verdient hätte und vielleicht auch für seine Entwicklung braucht, dann versuchen wir Lösungen zu finden. So ist es auch bei Rodrigo."
Das finde ich grundsätzlich ja auch richtig, wenn es zu einem win-win- für Verein und Spieler kommt. Das wäre für mich dann eigentlich nachfolgend Variante c), ggf. auch d):
Variante a) der Spieler sieht sich als gesetzt
Variante b) der Spieler steht im Wettbewerb um eine begrenze Anzahl an Positionen
Variante c) der Spieler ist aktuell noch nicht so weit für den Konkurrenzkampf
Variante d) der Verein sieht den Spieler auch mittel- bis langfristig nicht als Alternative
Falls es bei Rodrigo zu einer Veränderung kommt, dürften die Modalitäten zeigen, ob c) oder d). Letztere ggf auch in Verbindung mit Variante a), d.h. Eigen- und Fremdwahrnehmung dürften dann (weit) auseinanderliegen.
In einem anderen Post von heute wird darauf verwiesen, dass Glasner torgefährliche Spieler möchte. Etwas, mit dem im Gegensatz zu Zalazar, unsere zentralen Mittelfeldspieler, mit Ausnahme von Hrustic, nun nicht geglänzt haben. Insofern müssen sie in ihren sonstigen Skills wohl deutlich vor Rodrigo liegen.
Daher gehe ich momentan von d) ggf. in Verbindung mit a), aus, zumal wenn Glasner im gleichen Beitrag noch Ilsanker aufführt (Zuber hat er nach dem gestrigen Auftritt in dem Bereich vielleicht dann lieber doch weggelassen). Würde sich aber trotz seiner bekannten Schwächen nicht mit meiner Einschätzung decken. Mit c) könnte ich dennoch leben.
Die Frage ist aber unabhängig von einem Zalazar, wie obige Aussage z.B. bei einen Akman und einem Blanco zu sehen ist. Danach müsste Akman wohl eigentlich auch verliehen werden und Blanco holt sich seine Matchpraxis in der U19?
Finde das für mich momentan noch etwas unrund. Für die zentrale MF-Position gehe ich zumindest stark davon aus, dass sich da noch was tut. Ansonsten hätten wir zentral die gleichen Akteure wie im letzten Jahr und auch ein Hrustic muss seine aktuell positiven Leistungen dann erstmal dauerhaft unter Wettbewerbsbedingungen bestätigen.
"Wenn wir analysieren und gemeinsam zum Schluss kommen, dass ein Spieler nicht die Einsatzminuten bekommt, die er verdient hätte und vielleicht auch für seine Entwicklung braucht, dann versuchen wir Lösungen zu finden. So ist es auch bei Rodrigo."
Das finde ich grundsätzlich ja auch richtig, wenn es zu einem win-win- für Verein und Spieler kommt. Das wäre für mich dann eigentlich nachfolgend Variante c), ggf. auch d):
Variante a) der Spieler sieht sich als gesetzt
Variante b) der Spieler steht im Wettbewerb um eine begrenze Anzahl an Positionen
Variante c) der Spieler ist aktuell noch nicht so weit für den Konkurrenzkampf
Variante d) der Verein sieht den Spieler auch mittel- bis langfristig nicht als Alternative
Falls es bei Rodrigo zu einer Veränderung kommt, dürften die Modalitäten zeigen, ob c) oder d). Letztere ggf auch in Verbindung mit Variante a), d.h. Eigen- und Fremdwahrnehmung dürften dann (weit) auseinanderliegen.
In einem anderen Post von heute wird darauf verwiesen, dass Glasner torgefährliche Spieler möchte. Etwas, mit dem im Gegensatz zu Zalazar, unsere zentralen Mittelfeldspieler, mit Ausnahme von Hrustic, nun nicht geglänzt haben. Insofern müssen sie in ihren sonstigen Skills wohl deutlich vor Rodrigo liegen.
Daher gehe ich momentan von d) ggf. in Verbindung mit a), aus, zumal wenn Glasner im gleichen Beitrag noch Ilsanker aufführt (Zuber hat er nach dem gestrigen Auftritt in dem Bereich vielleicht dann lieber doch weggelassen). Würde sich aber trotz seiner bekannten Schwächen nicht mit meiner Einschätzung decken. Mit c) könnte ich dennoch leben.
Die Frage ist aber unabhängig von einem Zalazar, wie obige Aussage z.B. bei einen Akman und einem Blanco zu sehen ist. Danach müsste Akman wohl eigentlich auch verliehen werden und Blanco holt sich seine Matchpraxis in der U19?
Finde das für mich momentan noch etwas unrund. Für die zentrale MF-Position gehe ich zumindest stark davon aus, dass sich da noch was tut. Ansonsten hätten wir zentral die gleichen Akteure wie im letzten Jahr und auch ein Hrustic muss seine aktuell positiven Leistungen dann erstmal dauerhaft unter Wettbewerbsbedingungen bestätigen.
sehe ich ähnlich, zumal Zalazar von Glasner ja auch mit Recht sehr gelobt wurde und auch noch auf seine weiteren Entwicklungsmöglichkeiten hingewiesen wurde. Und das mit den vielen Spielern auf dieser Position relativiert sich doch sehr. Ohne Ihm da zu nahe treten zu wollen, ist Ilsanker da sicher nicht vergleichbar. Bei Rode (Verletzungsanfälligkeit) und Hasebe (Alter) kann nicht davon ausgegangen werden, dass sie immer zur Verfügung stehen werden. Hrustic macht Hoffnung und Sow muss seine Leistungen stabilisieren. Das macht nur dann Sinn, wenn man glaubt noch einen stärkeren Spieler auf dieser Position verpflichten zu können. Aber selbst wenn das so sein sollte, würde ich Zalazar (bei seinem unbändigen, positiven Ehrgeiz, seinem noch jugendlichen Alter, seinen schon gezeigten Leistungen und Entwicklungsmöglichkeiten) nicht mit einer Kaufoption zu einem anderen Verein gehen lassen. Denn spätestens im nächsten könnten wir Ihn evtl gut brauchen.
Glasner hat jeden Spieler gelobt.
Zalazar kommt von seinen Leistungen nicht an Sow und Hrustic vorbei. An Rode auch nicht. Hase und Ilse spielen defensiver. Insgesamt hatten wir für eine Position vier Spieler plus Nachwuchsspieler. Wir brauchen aber nur drei.
Ein weiterer Kandidat für eine Leihe ist für mich Akman. Ein Wechselkandidat Barkok, wenn Younes bleibt.
Zalazar kommt von seinen Leistungen nicht an Sow und Hrustic vorbei. An Rode auch nicht. Hase und Ilse spielen defensiver. Insgesamt hatten wir für eine Position vier Spieler plus Nachwuchsspieler. Wir brauchen aber nur drei.
Ein weiterer Kandidat für eine Leihe ist für mich Akman. Ein Wechselkandidat Barkok, wenn Younes bleibt.
Also direkt den Teufel an die Wand zu malen macht echt keinen Sinn.
Ich würde Zalazar auch ungern abgeben aber wen denn sonst? Hrustic? Auf den und für den freue ich mich auch sehr!
Der erste Gedanke war bei mir auch, dass man das doch auf gar keinen Fall machen kann.
Aber mit etwas drüber nachdenken kann das Sinn ergeben, vor allem wenn man eben keine oder wenn nur eine sehr hohe Kaufoption einbaut.
Nächstes Jahr vermutlich kein Hasebe mehr, Rode ist dann auch, bzw. gerade durch die Patientenakte nicht mehr der Jüngste.
Sow muss (mal wieder) auch liefern und eine gute Runde spielen. Auch bringt Sow ein ganz anderes Element rein als die Fraktion Hrustic, Zalazar, Rode.
Somit kann sich nächstes Jahr wirklich eine deutlich bessere Situation für Zalazar ergeben.
Ich hoffe sehr das man in diese Richtung plant und das mit dem Jungen so kommuniziert.
Dabei noch Gehalt eingespart + im Aufstiegsfall ne Mio. ? Why not!
Ich würde Zalazar auch ungern abgeben aber wen denn sonst? Hrustic? Auf den und für den freue ich mich auch sehr!
Der erste Gedanke war bei mir auch, dass man das doch auf gar keinen Fall machen kann.
Aber mit etwas drüber nachdenken kann das Sinn ergeben, vor allem wenn man eben keine oder wenn nur eine sehr hohe Kaufoption einbaut.
Nächstes Jahr vermutlich kein Hasebe mehr, Rode ist dann auch, bzw. gerade durch die Patientenakte nicht mehr der Jüngste.
Sow muss (mal wieder) auch liefern und eine gute Runde spielen. Auch bringt Sow ein ganz anderes Element rein als die Fraktion Hrustic, Zalazar, Rode.
Somit kann sich nächstes Jahr wirklich eine deutlich bessere Situation für Zalazar ergeben.
Ich hoffe sehr das man in diese Richtung plant und das mit dem Jungen so kommuniziert.
Dabei noch Gehalt eingespart + im Aufstiegsfall ne Mio. ? Why not!
kann das was Du schreibst nachvollziehen, trotzdem tue ich mir sehr schwer damit. Gerade nach seiner letzten Saison und seinen jetzt hier gezeigten Leistungen. Ihm wurden auch vom Trainer die gute Entwicklung, Leistung, Laufbereitschaft und sein unbändiger Einsatz bescheinigt. M.E. wäre er hier damit genau richtig, einerseits auch weil er damit viel Druck auf die Etablierten ausübt (was gut ist) und andererseits ja noch am Anfang seiner Entwicklung steht.
Ich sehe bei uns nämlich durchaus Platz für Ihn, auch weil seine Konkurrenten (von Sow und Hrustic abgesehen) teilweise aufgrund von Alter und Verletzungsanfälligkeit, stagnierender Weiterentwicklung, fehlender Konstanz an Ihre Grenzen stoßen und er sich in einer Aufwärtsentwicklung bei scheinbar gutem Behauptungswillen befindet, eigentlich eine klare Sache.
Könnte mir da eigentlich nur vorstellen, dass es Ihm nicht genug war sich bei uns erstmal hinten an stellen zu müssen und er daher für sich eine Lösung suchte, bei der er für sich regelmäßige Einsatzzeiten und Weiterentwicklunsmöglichkeiten sah. Was eigentlich auch für Ihn spricht.
Würde Ihn daher auf keinen Fall mit einer Kaufoption für den neuen Club gehen lassen (wenn schon, dann nur in astronomischer Höhe). Da können wir eigentlich nur der Verlierer sein.
Ich sehe bei uns nämlich durchaus Platz für Ihn, auch weil seine Konkurrenten (von Sow und Hrustic abgesehen) teilweise aufgrund von Alter und Verletzungsanfälligkeit, stagnierender Weiterentwicklung, fehlender Konstanz an Ihre Grenzen stoßen und er sich in einer Aufwärtsentwicklung bei scheinbar gutem Behauptungswillen befindet, eigentlich eine klare Sache.
Könnte mir da eigentlich nur vorstellen, dass es Ihm nicht genug war sich bei uns erstmal hinten an stellen zu müssen und er daher für sich eine Lösung suchte, bei der er für sich regelmäßige Einsatzzeiten und Weiterentwicklunsmöglichkeiten sah. Was eigentlich auch für Ihn spricht.
Würde Ihn daher auf keinen Fall mit einer Kaufoption für den neuen Club gehen lassen (wenn schon, dann nur in astronomischer Höhe). Da können wir eigentlich nur der Verlierer sein.
Naja betrachten wir dich Mal das große Ganze:
Unser Kader ist jetzt schon zu groß!
Aber es sollen ja sogar noch Verstärkungen geholt werden!
Nicht wenige wünschen sich zum Beispiel einen spielstarken 6er! (Thuram?)
Dazu unbedingt noch ein Stürmer! (Muani?)
Andere würden gerne noch einen IV sehen!
Aber wer soll denn dann überhaupt einen Kaderplatz für die Neuen räumen?
Im Sturm hieß es wohl Akman, Ache oder Joveljic - Akman zeigt vielversprechende Ansätze, Ache ist U21-Nationalspieler und wichtig als Localplayer, naja und Joveljic ist der älteste der 3, würde schon 2x verliehen und passt wohl nicht richtig ins Spielsystem von Glasner.
Im Mittelfeld (defensiv) sieht es doch ähnlich aus, einen Hasebe, Rode, Sow, kannst du aus verschiedenen Gründen nicht abgeben, also bleiben Hrustic, Zalazar und Ilsanker. Letzterer wird als "Mann fürs Grobe" und als Notnagel in der IV gebraucht. Hrustic zeigte schon zum Ende der letzten Runde das mit ihm etwas anzufangen ist - ergo bleibt Zalazar!
Unser Kader ist jetzt schon zu groß!
Aber es sollen ja sogar noch Verstärkungen geholt werden!
Nicht wenige wünschen sich zum Beispiel einen spielstarken 6er! (Thuram?)
Dazu unbedingt noch ein Stürmer! (Muani?)
Andere würden gerne noch einen IV sehen!
Aber wer soll denn dann überhaupt einen Kaderplatz für die Neuen räumen?
Im Sturm hieß es wohl Akman, Ache oder Joveljic - Akman zeigt vielversprechende Ansätze, Ache ist U21-Nationalspieler und wichtig als Localplayer, naja und Joveljic ist der älteste der 3, würde schon 2x verliehen und passt wohl nicht richtig ins Spielsystem von Glasner.
Im Mittelfeld (defensiv) sieht es doch ähnlich aus, einen Hasebe, Rode, Sow, kannst du aus verschiedenen Gründen nicht abgeben, also bleiben Hrustic, Zalazar und Ilsanker. Letzterer wird als "Mann fürs Grobe" und als Notnagel in der IV gebraucht. Hrustic zeigte schon zum Ende der letzten Runde das mit ihm etwas anzufangen ist - ergo bleibt Zalazar!
Das kommt auch für mich völlig überraschend, hätte ich so auf keinen Fall erwartet. Gerade nach seiner starken letzten Saison, seinen jetzt bisher gezeigten Leistungen, auch dem Statement von Glasner in Bezug auf seinen Einsatz, Laufbereitschaft usw. Da wären mir viel eher andere Kandidaten eingefallen. Und so üppig sind wir da nun auch wieder nicht besetzt, wenn alles mit berücksichtigt wird (Alter, Verletzungsanfälligkeit, Leistungen). Ich glaube das nicht. Zumal Schalke ja nun weiss Gott nicht den Ruf hat Spieler zu verbessern. Und wenn, dann sowieso nur gegen viel Geld und mit Rückkaufklausel uä. Wenn das tatsächlich so kommen sollte, geht man hier m.E. ein hohes Risiko ein. Aber warten wir es ab.
Schade Frederik, dass es nicht so ganz geklappt hat und leider immer wieder Verletzungen dazwischen gefunkt haben. Als du gebraucht wurdest, warst du zur Stelle und hast gezeigt, was du drauf hast.
Union Berlin darf sich auf einen richtig guten Torhüter und, vielleicht noch viel wichtiger, einen feinen Menschen freuen. Dir alles Gute für die Zukunft!
Union Berlin darf sich auf einen richtig guten Torhüter und, vielleicht noch viel wichtiger, einen feinen Menschen freuen. Dir alles Gute für die Zukunft!
Bobic hat einfach ein Händchen für ungeschliffene Diamanten. Alle Hertha-Fans, die auf einen Umschwung gehofft haben und darauf, dass der Verein mal wieder für was stehen könnte, werden so richtig happy sein.
Auf Anfrage dieses Users bestätigt Bobic im Interview: "Ein Transfer, der zweimal richtig war, wird ja bei dritten Mal kein Fehler."
Ich hoffe, dass Kostic bleibt. Die "Stinkstiefel" und "Typ soll abhauen" Kommentare hier finde ich völlig unangebracht. Bobic fantasiert was von einem Wechsel, mit keinem von der Eintracht wurde gesprochen, aber Kostic wird hier angefeindet... Was stimmt nicht mit euch? Stand jetzt ist Kostic mehr Eintracht als ihr.
Er ist eine Maschine und sein Einsatz und Siegeswillen sind vorbildlich. Was der hier seit seinem Wechsel runterreißt ist schlichtweg beeindruckend. Sollte er wirklich wechseln wollen, wünsche ich ihm die Geduld, warten zu können, bis ein großer Verein aus dem Ausland anklopft bei dem er CL spielen kann. Inter oder AC. Keine Ahnung.
Hoffe, er weiß, welche Stellung er hier hat. Und ich hoffe er weiß, dass sein nächster Wechsel vielleicht die letzte große Chance auf einen wirklich gut dotierten Vertrag ist. Wartet er noch ein Jahr, ist Corona vorbei und er kann entscheiden, ob er lieber mit uns oder Inter CL spielt.
Auf Anfrage dieses Users bestätigt Bobic im Interview: "Ein Transfer, der zweimal richtig war, wird ja bei dritten Mal kein Fehler."
Ich hoffe, dass Kostic bleibt. Die "Stinkstiefel" und "Typ soll abhauen" Kommentare hier finde ich völlig unangebracht. Bobic fantasiert was von einem Wechsel, mit keinem von der Eintracht wurde gesprochen, aber Kostic wird hier angefeindet... Was stimmt nicht mit euch? Stand jetzt ist Kostic mehr Eintracht als ihr.
Er ist eine Maschine und sein Einsatz und Siegeswillen sind vorbildlich. Was der hier seit seinem Wechsel runterreißt ist schlichtweg beeindruckend. Sollte er wirklich wechseln wollen, wünsche ich ihm die Geduld, warten zu können, bis ein großer Verein aus dem Ausland anklopft bei dem er CL spielen kann. Inter oder AC. Keine Ahnung.
Hoffe, er weiß, welche Stellung er hier hat. Und ich hoffe er weiß, dass sein nächster Wechsel vielleicht die letzte große Chance auf einen wirklich gut dotierten Vertrag ist. Wartet er noch ein Jahr, ist Corona vorbei und er kann entscheiden, ob er lieber mit uns oder Inter CL spielt.
alles richtig. Wir haben Kostic viel zu verdanken und dazu hat er sich auch immer vorbildlich verhalten. Würde mich freuen, wenn er bleibt. Falls nicht, wünsche ich Ihm einen wirklich großen Verein, der Ihn tatsächlich weiter bringen kann, nicht so eine Chaos-Veranstaltung, bei der er sportlich und in seinem Alter nur verlieren kann.
Die Eintracht macht auch zur Zeit viele gute Schlagzahlen und es gibt viele positive Nachrichten. Staune und bin aber auch etwas unruhig. Es ist mir fast zuviel was da auch an Personalveränderungen momentan, auch in Verwaltung und um das Team herum, erfolgt. Auch das sind Kosten. Wenn dann der sportliche Erfolg mal nicht so damit Schritt hält, könnte es wieder schwierig werden. Hoffe nicht, dass uns das dann wieder auf die Füße fällt. Und ob wir unbedingt Netzwerker in der Verwaltung benötigen, die voher bei Organisationen wie FIFA, UEFA und auch DFB gearbeitet haben, die (und vor allem deren Führungspersonal) ich durchweg kritisch sehe, bin ich mir unsicher. Hoffe einfach, dass ich hier zu ängstlich bin und uns das evtl sogar noch einen positiven Schub geben kann.
Bruno_P schrieb:
Und ob wir unbedingt Netzwerker in der Verwaltung benötigen, die voher bei Organisationen wie FIFA, UEFA und auch DFB gearbeitet haben, die (und vor allem deren Führungspersonal) ich durchweg kritisch sehe, bin ich mir unsicher. Hoffe einfach, dass ich hier zu ängstlich bin und uns das evtl sogar noch einen positiven Schub geben kann.
Grundsätzlich glaube ich, dass Netzwerke und Kontakte einfach immer noch die beste Absicherung gegen schlechte Zeiten. Und natürlich Grundvoraussetzung, die eigene Agenda durchzubringen. Gerade, wenn der Fußballmarkt vollends freidreht wie es die CL-Reform und die Super-League-Pläne gezeigt haben. Und dazu heißt es im Kicker:
Auch Hamamas Aussagen über die Eintracht - "ihr Modell eines stetigen, nachhaltigen Wachstums aus eigener Kraft heraus kann als Best Practice für einen gesunden und gerechten Wettbewerb bezeichnet werden" - zeigen klar, in welche Richtung die Frankfurter die Entwicklung beeinflussen wollen.
In meinen Augen holt man sich einen an Bord, der unseren Kurs unterstützt, und der das auch schon beim DFB getan hat. Quasi wie Fin oder General Hux von Star Wars. Die waren ja auch erst Stormtrooper/Bösewicht-Kommander und haben dann der Rebellion geholfen.
Bruno_P schrieb:
Die Eintracht macht auch zur Zeit viele gute Schlagzahlen und es gibt viele positive Nachrichten. Staune und bin aber auch etwas unruhig. Es ist mir fast zuviel was da auch an Personalveränderungen momentan, auch in Verwaltung und um das Team herum, erfolgt. Auch das sind Kosten. Wenn dann der sportliche Erfolg mal nicht so damit Schritt hält, könnte es wieder schwierig werden. Hoffe nicht, dass uns das dann wieder auf die Füße fällt. Und ob wir unbedingt Netzwerker in der Verwaltung benötigen, die voher bei Organisationen wie FIFA, UEFA und auch DFB gearbeitet haben, die (und vor allem deren Führungspersonal) ich durchweg kritisch sehe, bin ich mir unsicher. Hoffe einfach, dass ich hier zu ängstlich bin und uns das evtl sogar noch einen positiven Schub geben kann.
Ich glaube nicht dass in der Führungsetage noch mit Rechenschieber gearbeitet wird obwohl die auch funzen. Die SGE kalkuliert scharf und bereitet sich auf das vor was wir alle wollen, die Eintracht in der Tabelle oben zu platzieren. Das neue Hauptquartier ist sicher nicht umsonst im Stadtwald, im Herzen von Europa, angesiedelt - Imagesache. Mich interessiert auch was mit dem Nike-Gebäude geschieht, die sind doch nach Berlin umgezogen. Wird das ein Eintracht Hotel ?
War sonst nicht immer Gemecker hier im Forum dass es so lange dauerte bis etwas auf Personalebene tut und jetzt wird es infrage gestellt dass es einigen zu wild zugeht? Seid froh dass die SGE so aktiv ist.
Transferschluss ist Ende August, also noch über 50 Tage in denen wir fake news oder Gerüchte der Medien ertragen müssen. Wir sollten langsam daran gewöhnt sein dass es bei uns oft oder meist anders kommt als wir denken oder hat jemand von uns mit Borre, Silva, Younes, Lenz, Paciencia, Sow, Rebic, Jovic, Haller, Kohr oder Ilse gerechnet ? Ich nicht.
Es wurde doch schon vor Jahren darauf hingewiesen dass in Zukunft Spieler aufgebaut werden, wobei sicher einige durch's Raster fallen oder wieder verliehen oder für entsprechendes Geld verkauft werden. Deshalb erscheint der Kader i.M. unendlich zu wachsen. Aber es ist erst Anfang Juli und da werden wohl noch einige Spieler verkauft oder verleast. Dies hängt aber vom Verbleib von Spielern ab, also sollte Kostic uns verlassen wird dort nachgerüstet. Sollte Hütter auf die Idee kommen Ilse, Sow und/oder Zuber nach MG zu locken wird es an Verhandlungen liegen wer bleibt oder wieviel Geld reinkommt. Hinteregger sehe ich i.M. sicher bei uns - Italien sei sein Traum aber für einem gewissen Preis ist wohl jeder verkäuflich. Der verläßt uns nicht ohne Not und die besteht i.M. nicht.
Dies ist aber Abwägungssache des Spielers, des Trainers und unseres Sportvorstands.
Also ich erwarte noch viel Bewegung bezüglich der SGE-Personalangelegenheiten. Ich bin auch sehr zuversichtlich dass alles im Sinne des Vereins läuft, wie bisher. Vor ein paar Wochen/Monaten waren wir noch entsetzt über die Impertinenz von Bobic und Hütter, uns zu verlassen. Das Fazit ist jetzt dass wir uns sogar verbessert haben und dabei noch Geld gemacht haben. Wer zuletzt lacht......
Den Abgang von Silva sehe ich eher negativ. Auch dass er ausgerechnet in Leipzig anheuert aber es war wohl nicht in den Händen von der Eintracht denn er wollte Champions League spielen. Jetzt kann er sich beweisen und wird wohl schnell merken dass die in Leipzig froh sein werden wenn sie die Gruppenphase überstehen. Egal, bei uns geht es weiter und zwar aufwärts, wenn auch nicht sofort.
Also ruhig bleiben bei Gerüchten und Mediengeschichten aus dem Wienerwald, alles wird gut weil unsere Führung alles im Griff hat.
Bruno_P schrieb:
Die Eintracht macht auch zur Zeit viele gute Schlagzahlen und es gibt viele positive Nachrichten. Staune und bin aber auch etwas unruhig. Es ist mir fast zuviel was da auch an Personalveränderungen momentan, auch in Verwaltung und um das Team herum, erfolgt. Auch das sind Kosten. Wenn dann der sportliche Erfolg mal nicht so damit Schritt hält, könnte es wieder schwierig werden. Hoffe nicht, dass uns das dann wieder auf die Füße fällt. Und ob wir unbedingt Netzwerker in der Verwaltung benötigen, die voher bei Organisationen wie FIFA, UEFA und auch DFB gearbeitet haben, die (und vor allem deren Führungspersonal) ich durchweg kritisch sehe, bin ich mir unsicher. Hoffe einfach, dass ich hier zu ängstlich bin und uns das evtl sogar noch einen positiven Schub geben kann.
Hellmann trommelt ja nun schon seit ein paar Jahren gegen die Verteilungsmechanismen der Branche und bildet mit der Eintracht in verschiedenen Interessengemeinschaften ein Gegengewicht. Nur so wird überhaupt eine Chance gegeben sein, gegensteuern zu können. Dies nun noch zu Professionalisierung ist der nächste logische Schritt.
Warum sollte man das Feld denen überlassen, die für die Auswüchse verantwortlich sind und die damit anderen die Chance nehmen, nachhaltig wachsen zu können? Wer seine Stimme nicht erhebt, hat schon verloren.
Ich finde es gut.