Bruno_P
6406
Bruno_P schrieb:Da werden sicher noch ein paar Leute abgegeben, daher warten wir besser erst mal ab.
auf der anderen Seite sehe ich die Gefahr, dass da einige unter den Tisch fallen könnten, die durchaus das notwendige Potential hätten und andere ohne Einsatzchancen mitgeschleppt werden,
Wir immer halt.
Hab mir nur die erste Halbzeit reingezogen, war qualvoll genug.
War insoweit ein typisches südamerikanisches Viertelfinale, indem keine Mannschaft auch nur den Hauch eines frühzeitigen Risikos eingehen wollte. Ballgeschiebe, Gerenne, Gegrätsche, ein grobes Gerumpel, nix für Liebhaber des gepflegten Balles. Natürlich auch die erwartbare Härte. Interessant, was die Schiedsrichter dort nicht pfeifen.
Uruguay mit der etwas prominenteren Besetzung, u.a. Cavani, Suarez und Godin.
Kolumbien im 4-2-3-1, unser Mann Rafael Santos Borré spielte in der Dreierreihe den rechten Part. Da bei den Kolumbianern mehr über die linke Seite ging, war sein Spielbeitrag überschaubar. Wenn er am Ball war, fiel auf, daß er "straight" spielt, will sagen, wo die meisten Spieler beider Mannschaften durchaus eher fummeln und Ball halten und nochmal kringeln, bevorzugt er das nüchterne, direkte Spiel, stramme, genaue Zuspiele nach vorn gerichtet, das hatte Zug.
Gerne hätte ich einen definitiven Eindruck über seine Schnelligkeit gewonnen, war aber aufgrund des sicherheitsgepägten Spiels beider Mannschaften unmöglich, weil aus dem Geschiebe heraus einfach keine Geschwindigkeit entstand.
Ganz sicher kann man aber sagen, daß er gute Mentalität hat, daß er Wege geht, daß er gegen den Ball arbeitet.
Lauffreudig, willig, sehr mannschaftsdienlich -das hat gefallen.
Was er als Silva-Ersatz, als Stürmer und Vorlagenverwerter leisten könnte, war aufgrund seiner Spielposition, die er offenbar bei den "Cafeteros" innehat, leider überhaupt nicht zu sehen.
Wie gesagt, die zweite Halbzeit erschien mir unzumutbar, bin also ins Bett. War heute morgen null überrascht, daß das Spiel im Elfmeterschießen entschieden wurde. Genau auf sowas hatte das Gegurke der ersten Halbzeit hingedeutet.
Jetzt also im Halbfinale gegen Messi und Co., Mittwochmorgen um 03:00 Uhr. Unmögliche Zeit, glaube aber, daß ich bekloppt genug sein werde, wenigstens mal reinzugucken, ob dieses Spiel mehr hergibt.
War insoweit ein typisches südamerikanisches Viertelfinale, indem keine Mannschaft auch nur den Hauch eines frühzeitigen Risikos eingehen wollte. Ballgeschiebe, Gerenne, Gegrätsche, ein grobes Gerumpel, nix für Liebhaber des gepflegten Balles. Natürlich auch die erwartbare Härte. Interessant, was die Schiedsrichter dort nicht pfeifen.
Uruguay mit der etwas prominenteren Besetzung, u.a. Cavani, Suarez und Godin.
Kolumbien im 4-2-3-1, unser Mann Rafael Santos Borré spielte in der Dreierreihe den rechten Part. Da bei den Kolumbianern mehr über die linke Seite ging, war sein Spielbeitrag überschaubar. Wenn er am Ball war, fiel auf, daß er "straight" spielt, will sagen, wo die meisten Spieler beider Mannschaften durchaus eher fummeln und Ball halten und nochmal kringeln, bevorzugt er das nüchterne, direkte Spiel, stramme, genaue Zuspiele nach vorn gerichtet, das hatte Zug.
Gerne hätte ich einen definitiven Eindruck über seine Schnelligkeit gewonnen, war aber aufgrund des sicherheitsgepägten Spiels beider Mannschaften unmöglich, weil aus dem Geschiebe heraus einfach keine Geschwindigkeit entstand.
Ganz sicher kann man aber sagen, daß er gute Mentalität hat, daß er Wege geht, daß er gegen den Ball arbeitet.
Lauffreudig, willig, sehr mannschaftsdienlich -das hat gefallen.
Was er als Silva-Ersatz, als Stürmer und Vorlagenverwerter leisten könnte, war aufgrund seiner Spielposition, die er offenbar bei den "Cafeteros" innehat, leider überhaupt nicht zu sehen.
Wie gesagt, die zweite Halbzeit erschien mir unzumutbar, bin also ins Bett. War heute morgen null überrascht, daß das Spiel im Elfmeterschießen entschieden wurde. Genau auf sowas hatte das Gegurke der ersten Halbzeit hingedeutet.
Jetzt also im Halbfinale gegen Messi und Co., Mittwochmorgen um 03:00 Uhr. Unmögliche Zeit, glaube aber, daß ich bekloppt genug sein werde, wenigstens mal reinzugucken, ob dieses Spiel mehr hergibt.
skyeagle schrieb:
Ist das wirklich ein quasi unglücklicher Deal?
Da hat Bobic bei anderen Deals wesentlich unglücklicher agiert.
Angenommen der Tausch vor einem Jahr hätte nicht statt gefunden und ein (bockloser) Rebic wäre hier geblieben. Für wie viel hätte man ihn verkaufen können? 30 Millionen? 35 Millionen? Und immer im Hinterkopf behalten das 50% der Transfersumme nach Florenz gewandert wäre. Wir hätten am Ende definitiv nicht mehr als 20 Millionen für Rebic raus gehabt. In sofern ist der jetzige Deal mit Silva, seinen Toren Plus die 23 Millionen, okay. Das er rein theoretisch auf dem Blatt Papier mehr wert sein müsste ist so, war vor 12 Monaten, als dieser Tauschdeal zu Stande kam, aber nicht vorhersehbar gewesen.
Bruno_P schrieb:
und wenn es so vorhersehbar gewesen wäre (was es nicht war), dann hätten wir Ihn auch nicht bekommen, jedenfalls nicht zu den Konditionen. Es war einfach ein sehr guter Deal, der uns entscheidend weiter gebracht hat. Da daran herum zu mäkeln, halte ich schon für mehr als sehr grenzwertig.
Das ist jetzt nicht gegen dich persönlich, aber grundsätzlich nervt die Art der Argumentation, die du mit deiner gewählten Sprache unterfütterst etwas. Warum? Weil du kritische Töne sofort in eine bestimmte Ecke stellst. Dass man die Höhe der AK sicherlich kritisch sehen darf, auch wenn ich den Gesamtdeal gut finde, ist aus meiner Sicht berechtigt und sollte hier ohne große Aufregung erwähnt werden dürfen. Denn die AK ist nun mal gemessen an seinem derzeitigen Marktwert sehr gering und ob tatsächlich letzten September 2020 (nach seiner genialen Phase nach der Coronapause) überhaupt nicht klar sein konnte, welche Entwicklung Silva in der Lage sein könnte zu nehmen, ist mal mindestens streitbar.
Uns fehlen hier natürlich grundsätzlich extrem viele Informationen, um Bewertungen vornehmen zu können. Insofern vergleichen wir mit externem Fällen und befinden etwas als gut oder eben als weniger gut. Mehr geht nicht. Und so wie ich es mir herausnehme Dinge positiv zu werten und das hier auch ausdrücklich schreibe, so bewerte ich bestimmte Sachverhalte, gemessen an verschiedenen Parametern eben als für vielleicht nicht so dolle. Bei Lob gibt es hier eigentlich nie Aufregung, Kritik ist oft "grenzwertig" oder wird polemisch begleitet (unsere Verantwortlichen verramschen die Spieler) etc.
Ich fände es gut, wenn man hier Dinge differenziert betrachten und bewerten kann, ohne dass es dann bei einer negativen Kritik zu großer Aufregung kommt. Andernfalls schaukeln sich hier Beiträge oft einfach nur hoch, was man an den Beitragsverläufen in vielen Fällen beobachten kann (nicht nur hier), ohne dass man inhaltlich auch nur einen Schritt weiter kommt. Aber vielleicht verlange ich da auch einfach zu viel
Abwarten. Noch ist Kostic nicht bei Leipzig. Und ob André auch ohne Kostic so viele gute Flanken bekommt? Es lief schon sehr vieles für ihn in der letzten Saison, auch die 8 Elfer, die wir bekommen haben.
Bedauerlich finde ich vor allem, dass wir einen offenbar bescheidenen "Star" verlieren, der, wie es aussieht, auch in der Mannschaft sehr beliebt und sich nie zu schade war, für den Mitspieler mitzurennen und mitzukämpfen. Also irgendwie auf dem Platz das Gegenstück zu Jovic. Das machte ihn für mich extrem sympathisch. Dass er darüber hinaus ein toller Fußballer ist, versteht sich von selbst.
Bedauerlich finde ich vor allem, dass wir einen offenbar bescheidenen "Star" verlieren, der, wie es aussieht, auch in der Mannschaft sehr beliebt und sich nie zu schade war, für den Mitspieler mitzurennen und mitzukämpfen. Also irgendwie auf dem Platz das Gegenstück zu Jovic. Das machte ihn für mich extrem sympathisch. Dass er darüber hinaus ein toller Fußballer ist, versteht sich von selbst.
WuerzburgerAdler schrieb:
Abwarten. Noch ist Kostic nicht bei Leipzig. Und ob André auch ohne Kostic so viele gute Flanken bekommt? Es lief schon sehr vieles für ihn in der letzten Saison, auch die 8 Elfer, die wir bekommen haben.
Bedauerlich finde ich vor allem, dass wir einen offenbar bescheidenen "Star" verlieren, der, wie es aussieht, auch in der Mannschaft sehr beliebt und sich nie zu schade war, für den Mitspieler mitzurennen und mitzukämpfen. Also irgendwie auf dem Platz das Gegenstück zu Jovic. Das machte ihn für mich extrem sympathisch. Dass er darüber hinaus ein toller Fußballer ist, versteht sich von selbst.
Basaltkopp schrieb:
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt/andre-silva-verlaesst-eintracht-frankfurt---das-ende-einer-zweckehe,silva-held-100.html
Nagel auf den Kopf getroffen. Guter Artikel. Wie auch der Artikel von Christopher Michel:
https://www.sport1.de/fussball/bundesliga/2021/07/von-frankfurt-zu-leipzig-so-verrueckt-lief-der-silva-deal-ab
Jedes Angestellenverhältnis ist doch eine Zweckehe, ich sehe hier nicht was bei Silva groß anders sein sollte als bei mir oder 99% aller Fußballer und sonstigen Angestellten. Eine AK für einen CL Teilnehmer würde sich auch jeder in den Vertrag schreiben lassen, wenn er es könnte. Ich weine Silva auch sehr wohl eine Träne hinterher bzw nicht weniger als bei anderen. Er ist ein toller Spieler und macht zudem einen absolut sympathischen und bodenständigen Eindruck. Daran hat sich für mich auch nichts geändert. Es war natürlich klar, dass er wechselt, daher habe ich nicht wirklich angefangen zu weinen
Ich bin ja sehr dafür Verantwortliche der Eintracht zu kritisieren, dafür mache ich selbst oder meine Vorgesetzten im Job auch genug Fehler. In diesem Fall fehlt mir aber die Phantasie bei Kauf oder Verkauf Fehler auszumachen. Unterm Strich sogar ganz im Gegenteil.
Schöne Scheisse, dass es die Dosen wurden, aber das ist ja mein persönliches Ding und muss ich ausblenden wenn ich den Transfer rein "technisch" betrachte.
alles Richtig
[/quote]
Jedes Angestellenverhältnis ist doch eine Zweckehe, ich sehe hier nicht was bei Silva groß anders sein sollte als bei mir oder 99% aller Fußballer und sonstigen Angestellten. Eine AK für einen CL Teilnehmer würde sich auch jeder in den Vertrag schreiben lassen, wenn er es könnte. Ich weine Silva auch sehr wohl eine Träne hinterher bzw nicht weniger als bei anderen. Er ist ein toller Spieler und macht zudem einen absolut sympathischen und bodenständigen Eindruck. Daran hat sich für mich auch nichts geändert. Es war natürlich klar, dass er wechselt, daher habe ich nicht wirklich angefangen zu weinen
Ich bin ja sehr dafür Verantwortliche der Eintracht zu kritisieren, dafür mache ich selbst oder meine Vorgesetzten im Job auch genug Fehler. In diesem Fall fehlt mir aber die Phantasie bei Kauf oder Verkauf Fehler auszumachen. Unterm Strich sogar ganz im Gegenteil.
Schöne Scheisse, dass es die Dosen wurden, aber das ist ja mein persönliches Ding und muss ich ausblenden wenn ich den Transfer rein "technisch" betrachte.
[/quote]
[/quote]
Jedes Angestellenverhältnis ist doch eine Zweckehe, ich sehe hier nicht was bei Silva groß anders sein sollte als bei mir oder 99% aller Fußballer und sonstigen Angestellten. Eine AK für einen CL Teilnehmer würde sich auch jeder in den Vertrag schreiben lassen, wenn er es könnte. Ich weine Silva auch sehr wohl eine Träne hinterher bzw nicht weniger als bei anderen. Er ist ein toller Spieler und macht zudem einen absolut sympathischen und bodenständigen Eindruck. Daran hat sich für mich auch nichts geändert. Es war natürlich klar, dass er wechselt, daher habe ich nicht wirklich angefangen zu weinen
Ich bin ja sehr dafür Verantwortliche der Eintracht zu kritisieren, dafür mache ich selbst oder meine Vorgesetzten im Job auch genug Fehler. In diesem Fall fehlt mir aber die Phantasie bei Kauf oder Verkauf Fehler auszumachen. Unterm Strich sogar ganz im Gegenteil.
Schöne Scheisse, dass es die Dosen wurden, aber das ist ja mein persönliches Ding und muss ich ausblenden wenn ich den Transfer rein "technisch" betrachte.
[/quote]
Auch geil finde ich, dass die Trainer nicht mal "gut gemeinte Ratschläge" vom Schmadtke angenommen hätten. So gut gemeint, wie als Schmadkte öffentlich deren Spielsystem kritisiert hat?
Laut FR ist es also problematisch, wenn das Trainerteam sich nicht in seine Arbeit reinquatschen lassen will.
Und auch Guillavogui da mit reinzuziehen, dessen Äußerungen nix mit dieser Konstellation zu tun hatten, ist schon journalistische Feinarbeit.
Laut FR ist es also problematisch, wenn das Trainerteam sich nicht in seine Arbeit reinquatschen lassen will.
Und auch Guillavogui da mit reinzuziehen, dessen Äußerungen nix mit dieser Konstellation zu tun hatten, ist schon journalistische Feinarbeit.
Dass der immer noch schreiben darf! Er war einer der Gründe warum ich das damalige FR-Abonnement gekündigt habe (und da war ich sicher einer unter vielen). Ein eitler Schreiber und "Besserwisser" damals zu Lasten der Eintracht (als die seligen Rotwein-Zeiten in kleiner Runde vorbei waren), der seine persönlichen Animositäten in den entsprechenden Medienorganen auslebte. Jetzt war mal einige Zeit Ruhe an dieser Front und man hat deutlich weniger von Ihm gehört. Vermutlich wurde er auch zurück gepfiffen. Er wittert scheinbar Morgenluft. Ich hoffe, er wird jetzt wieder ins Archiv beordert.
man kanns auch übertreiben.
Und weder lese ich die Bild noch habe ich auch nur etwas für ähnliche Medienkonstrukte wie die Springer Presse übrig. Nur zum Verständnis.
Hier sollte es eigentlich um andere Themen und insbesondere die Eintracht gehen. Wenn Euch das so aufregt, macht dazu einen eigenen Thread auf und diskutiert es dort.
Und weder lese ich die Bild noch habe ich auch nur etwas für ähnliche Medienkonstrukte wie die Springer Presse übrig. Nur zum Verständnis.
Hier sollte es eigentlich um andere Themen und insbesondere die Eintracht gehen. Wenn Euch das so aufregt, macht dazu einen eigenen Thread auf und diskutiert es dort.
Hier ein Loblied aus Texas auf den Verein Eintracht Frankfurt und dessen Anhängern.
Ist mir leider zum Übersetzen zu viel, sorry für die, die es nicht lesen können.
Er ist total begeistert von unserer Eintracht und kann, wie viele von uns nicht verstehen was die letzten Wochen hier abging.
https://www.onthewingsofdieadler.com/2021/06/im-in-love-with-diva-and-it-hurts-soo.html?fbclid=IwAR0_xXJoya0c7JLBhFDPfpBVs6UHt8TJcxDFRs0KCsZhrzg51PMCEj7boQA&m=1
Ist mir leider zum Übersetzen zu viel, sorry für die, die es nicht lesen können.
Er ist total begeistert von unserer Eintracht und kann, wie viele von uns nicht verstehen was die letzten Wochen hier abging.
https://www.onthewingsofdieadler.com/2021/06/im-in-love-with-diva-and-it-hurts-soo.html?fbclid=IwAR0_xXJoya0c7JLBhFDPfpBVs6UHt8TJcxDFRs0KCsZhrzg51PMCEj7boQA&m=1
Ja, aber in dem Satz "I found myself sitting at home getting chills down my spine listening to the fans scream "HEY EINTRACHT FRANKFURT!" and learning the words to "Schwarz-Weiss wie Schnee" and "Im Hartzen von Europa". ist ein köstlicher Häuptling Wumbaba drin:
Im Hartzen von Europa
Ich mein, ja, vielen Bankern geht es ja schlecht, aber hartzen müssen die noch nicht
Im Hartzen von Europa
Ich mein, ja, vielen Bankern geht es ja schlecht, aber hartzen müssen die noch nicht
Schönesge schrieb:Fireye schrieb:Wuschelblubb schrieb:
Objektiv (von der aktuellen Saison abgesehen) kann ich Hütters Wechsel schon nachvollziehen. Ich wünschte nur, er hätte es unter dem Teppich gehalten bis zum Saisonende.
Dazu hätte er halt zu einem anderen Club wechseln müssen, z.B. Leverkusen.
Der Eberl stand doch so unter Druck durch das Umfeld von BMG, der musste zeitnah nach der Bekanntgabe
des Wechsels von Rose einen Trainer für die nächste Saison präsentieren.
Gerade Eintracht Frankfurt hat doch gezeigt, dass es auch anders geht. Hier war der Druck ein ganz anderer, die Medienberichte wesentlich extremer, weil eben nicht nur der Trainer gegangen ist.
Hellmann scheint dies ebenfalls so zu sehen:
https://fussball.news/a/hellmann-huetter-notwendig-im-laufe-einer-saison
Wenn ich seine Aussagen richtig deuten, wird man AKs bei der Eintracht zukünftig an Verschwiegenheitsklauseln knüpfen. Ein Lernprozess scheint stattgefunden zu haben.
Das klingt doch sehr positiv.
Ich finde es auch gut, das Hellmann hier Verantwortung übernimmt und keine Ausreden gelten lässt.
Er nennt alle Probleme beim Namen. Das traut sich auch nicht jeder, auch wenn es jetzt zu spät ist, aber man wollte Hütter eben nicht entlassen.
Kann mir aber gut vorstellen, das hinter den Kulissen, die letzten paar Monate bei uns ganz schon Feuer unter dem Dach war.
" Das klingt doch sehr positiv.
Ich finde es auch gut, das Hellmann hier Verantwortung übernimmt und keine Ausreden gelten lässt.
Er nennt alle Probleme beim Namen. Das traut sich auch nicht jeder, auch wenn es jetzt zu spät ist, aber man wollte Hütter eben nicht entlassen.
Kann mir aber gut vorstellen, das hinter den Kulissen, die letzten paar Monate bei uns ganz schon Feuer unter dem Dach war."
Die Äusserungen und auch Schlussfolgerungen von Hellmann sind für mich gut nachvollziehbar. Wird man draus lernen. Dass Fischer wieder mal widersprüchliche Signale gesendet hat (zugegeben nach längerer Zeit), muss einen nicht wundern.
Ich finde es auch gut, das Hellmann hier Verantwortung übernimmt und keine Ausreden gelten lässt.
Er nennt alle Probleme beim Namen. Das traut sich auch nicht jeder, auch wenn es jetzt zu spät ist, aber man wollte Hütter eben nicht entlassen.
Kann mir aber gut vorstellen, das hinter den Kulissen, die letzten paar Monate bei uns ganz schon Feuer unter dem Dach war."
Die Äusserungen und auch Schlussfolgerungen von Hellmann sind für mich gut nachvollziehbar. Wird man draus lernen. Dass Fischer wieder mal widersprüchliche Signale gesendet hat (zugegeben nach längerer Zeit), muss einen nicht wundern.
So ein bisschen beschleicht mich der Eindruck, dass sich viele hier wesentlich mehr freuen würden, wenn wir den Oliver Glasner geholt hätten, der gerade den LASK von der 2. Liga in die CL geführt hat und nicht den Oliver Glasner der Wolfsburg in die CL geführt hat
Wenn man die Jahre bei WOB mal ausklammert hat er im Grunde ein sehr ähnliches Profil zu Seoane oder AH, bevor er zu uns kam.
Wenn man die Jahre bei WOB mal ausklammert hat er im Grunde ein sehr ähnliches Profil zu Seoane oder AH, bevor er zu uns kam.
Bruno_P schrieb:
Die beiden Beiträge von Peppi zu unserer sportlichen Leitung (Bobic und Hütter) und den Ereignissen drum herum sind interessant und auch informativ, tatsächlich lesenswert. Hilft auch etwas, einiges aus den letzten Wochen besser zu verstehen.
Nachdem die beiden Hauptfiguren der zwei Artikel nunmehr nur noch Vereinsgeschichte sind kann man natürlich "Nice to know, aber nur noch Schnee von gestern..." sagen.
Anders sieht es mit dem, hier noch nicht verknüpften, 3. Teil des Artikels aus, in dem es um die Spieler geht.
Wenn tatsächlich ein Younes seit dem Vorfall in der Kabine während der Halbzeit des Dortmund-Spiels innerhalb der Mannschaft isoliert ist und wenn tatsächlich Teile der Mannschaft an den freien Tagen rund um den 1. Mai mit Privatfliegern in Europa unterwegs waren um sich bei neuen Vereinen vorzustellen, dann haben wir Probleme, die sich durchaus auf die Zukunft auswirken können.
Ich hoffe jedenfalls sehr, dass Schmitt entweder falsche Informationen hat oder sich was aus den Fingern gesaugt hat...
Richard Kress schrieb:Adlerdenis schrieb:
Sein wir mal ehrlich: Wer die Interviews von Möller zu Spielerzeiten kennt, der weiß ja, dass der Mann nicht die hellste Kerze auf der Torte ist.
Wenn deine Aussage richtig ist, wäre der Verdacht, vielleicht nicht der richtige Leiter des NLZ zu sein, nicht unbegründet oder?
Nein, wäre er nicht.
Erschwerend hinzu kommt, dass Möller keinerlei nennenswerte Erfahrungen und Referenzen im Jugendbereich vorzuweisen hat (und jetzt kommt mir bitte keiner mit Co-Trainer bei Ungarn...dann hätten wir den Loddar nehmen sollen, der war da zumindest mal Chef).
So jemandem dann die Leitung des NLZs zu übertragen, finde ich schon ein wenig seltsam.
Falls Krösche einen erfahrenen Jugendtrainer kennt, der für den Job passt, würde ich Andi Möller - ganz emotionslos und ungeachtet seiner Verfehlungen als Spieler - ersetzen.
Called it (siehe https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/136393?page=50#5320833)
Wie schon bei Krösche war das einfach die wahrscheinlichste Lösung. Und ich schätze mal, dass der Ablauf auch genau wie bei Krösche war. Bei beiden war schon seit Monaten klar, dass sie ihre vorherigen Vereine verlassen werden. Bei beiden war die Eintracht denke ich früh dran und es wird jeweils ein Topkandidat gewesen sein. Und bei beiden hat man dann zu einem günstigen Zeitpunkt zugeschlagen. Krösche war im Voraus schon in Leipzig freigestellt worden und Wolfsburg ist sich ja wohl auch schon seit längerer Zeit mit van Bommel einig. Da hat man dann auch gut gepokert und einiges an Ablösen gespart. Die Posten des Sportvorstands und des Cheftrainers gut besetzt und noch über acht Millionen Euro Plus erzielt.
Geduld zahlt sich eben aus. Und auch wenn wir jetzt wie gesagt die einzigen Deppen sieht, die bei der Verpflichtung eines Verantwortlichen nicht für Unruhe bei der Konkurrenz gesorgt haben, bin ich über dieses seriöse Vorgehen doch ziemlich froh. Das Karma spricht für uns. Und auch Glasner muss man es hoch anrechnen, dass er in Wolfsburg bis zum Ende gute Arbeit geleistet und sich nicht in den Mittelpunkt gestellt hat. Einige mögen seine vagen Zukunftsaussagen als Eiertanz bezeichnen, ich finde sie souveräner und ehrlicher als das Verhalten von Rose und Hütter und glaube darüber hinaus auch, dass es die Mannschaft und den Verein weniger belastet.
Wie schon bei Krösche halte ich Glasner vielleicht nicht für die absolute Toplösung, aber doch eine ziemlich gute Entscheidung. Ich glaube, dass beide den Verlust auf der Führungsebene gleichwertig ersetzen und sich die Eintracht mit ihnen noch weiter entwickeln kann. Beide sind mit Anfang beziehungsweise Mitte 40 auch noch relativ jung und können nach den Erfahrungen auf den vorherigen Stationen sicher auch noch besser als zuvor werden.
Ich muss zugeben, dass ich Glasner zu Beginn der Trainersuche doch etwas skeptisch gesehen habe. Grundsätzlich halte ich ihn für einen guten Trainer. Er steht aber schon eher für eine stabile Defensive als die große Offensive. Taktisch sehe ich ihn aber weitaus flexibler als Hütter. Unter Hütter haben wir eigentlich drei Jahre lang (bis auf eine kurze Phase in der zweiten Saison) immer nur dasselbe System mit allen Stärken und Schwächen gespielt, waren deshalb zeitweise sehr ausrechenbar, bis wir wieder genügend individuelle Qualität in der Mannschaft hatten und haben auch nie über einen längeren Zeitraum die Defensive in den Griff bekommen. Insofern sehe ich Glasner mittlerweile doch als passend an. Zumal er auf allen seinen Stationen sehr flexibel war, viele verschiedene Systeme hat spielen lassen und hinten sowohl die Vierer- als auch die Dreier- oder Fünferkette im Repertoire hat.
An der Stelle auch schöne Grüße an alle spekulationswütigen Journalisten und aufmerksamsgeile Möchtegerninsider. Da stand Glasner ja genau wie Krösche bei der Vorstandssuche nur zu Beginn im Fokus, ehe immer wilder mit neuen Namen um sich geschmissen wurde. Da war sicher auch der eine oder andere Kontakt da. Aber schon bei dem Artikel von Sport1 über Stefan Leitl musste ich herzlich lachen. Wer ernsthaft glaubt, dass wir in der aktuellen Situation einen Zweitligatrainer verpflichten würden, kennt sich vielleicht doch nicht so gut aus. Und bei den angeblichen Insidern waren sich natürlich alle wegen ihrer ach so verlässlichen Quellen sicher, obwohl es laut deren Aussagen zig verschiedene Trainer hätten sein können. Aber in einem Punkt waren sich ja fast alle einig: Der neue Trainer würde aus einer (kleineren) ausländischen Liga kommen. Nunja.
Ein halbwegs realistischer Blick auf wahrscheinliche Lösungen und die Kenntnis über die Vorgehensweise des eigenen Vereins - und ein Ticken gutes Bauchgefühl - bringen einen dann wohl doch eher weiter als ständig neue Namen in den Raum zu werfen oder angebliches Insiderwissen. Natürlich kann man immer mal was mitbekommen. Ich habe in der Vergangenheit aus guten Quellen auch schon mal vorzeitig was von zwei, drei Spielerverpflichtungen erfahren.
Aber die Eintracht geht in den letzten Jahren doch sehr verschwiegen vor. Dass da Informationen über Verhandlungen mit zig Kandidaten an die Öffentlichkeit kommen, ist sehr unwahrscheinlich. Ich schätze mal, dass die meisten anderslautenden Berichte tatsächlich größtenteils substanzlose Spekulationen waren. Bei Sky und der Geschichte mit Rangnick als angeblichem Topkandidat ist das ja sogar erwiesen. Wobei da jeder halbwegs informierte Eintrachtfan schon im Voraus wusste, dass da nichts dran sein wird.
Wie schon bei Krösche war das einfach die wahrscheinlichste Lösung. Und ich schätze mal, dass der Ablauf auch genau wie bei Krösche war. Bei beiden war schon seit Monaten klar, dass sie ihre vorherigen Vereine verlassen werden. Bei beiden war die Eintracht denke ich früh dran und es wird jeweils ein Topkandidat gewesen sein. Und bei beiden hat man dann zu einem günstigen Zeitpunkt zugeschlagen. Krösche war im Voraus schon in Leipzig freigestellt worden und Wolfsburg ist sich ja wohl auch schon seit längerer Zeit mit van Bommel einig. Da hat man dann auch gut gepokert und einiges an Ablösen gespart. Die Posten des Sportvorstands und des Cheftrainers gut besetzt und noch über acht Millionen Euro Plus erzielt.
Geduld zahlt sich eben aus. Und auch wenn wir jetzt wie gesagt die einzigen Deppen sieht, die bei der Verpflichtung eines Verantwortlichen nicht für Unruhe bei der Konkurrenz gesorgt haben, bin ich über dieses seriöse Vorgehen doch ziemlich froh. Das Karma spricht für uns. Und auch Glasner muss man es hoch anrechnen, dass er in Wolfsburg bis zum Ende gute Arbeit geleistet und sich nicht in den Mittelpunkt gestellt hat. Einige mögen seine vagen Zukunftsaussagen als Eiertanz bezeichnen, ich finde sie souveräner und ehrlicher als das Verhalten von Rose und Hütter und glaube darüber hinaus auch, dass es die Mannschaft und den Verein weniger belastet.
Wie schon bei Krösche halte ich Glasner vielleicht nicht für die absolute Toplösung, aber doch eine ziemlich gute Entscheidung. Ich glaube, dass beide den Verlust auf der Führungsebene gleichwertig ersetzen und sich die Eintracht mit ihnen noch weiter entwickeln kann. Beide sind mit Anfang beziehungsweise Mitte 40 auch noch relativ jung und können nach den Erfahrungen auf den vorherigen Stationen sicher auch noch besser als zuvor werden.
Ich muss zugeben, dass ich Glasner zu Beginn der Trainersuche doch etwas skeptisch gesehen habe. Grundsätzlich halte ich ihn für einen guten Trainer. Er steht aber schon eher für eine stabile Defensive als die große Offensive. Taktisch sehe ich ihn aber weitaus flexibler als Hütter. Unter Hütter haben wir eigentlich drei Jahre lang (bis auf eine kurze Phase in der zweiten Saison) immer nur dasselbe System mit allen Stärken und Schwächen gespielt, waren deshalb zeitweise sehr ausrechenbar, bis wir wieder genügend individuelle Qualität in der Mannschaft hatten und haben auch nie über einen längeren Zeitraum die Defensive in den Griff bekommen. Insofern sehe ich Glasner mittlerweile doch als passend an. Zumal er auf allen seinen Stationen sehr flexibel war, viele verschiedene Systeme hat spielen lassen und hinten sowohl die Vierer- als auch die Dreier- oder Fünferkette im Repertoire hat.
An der Stelle auch schöne Grüße an alle spekulationswütigen Journalisten und aufmerksamsgeile Möchtegerninsider. Da stand Glasner ja genau wie Krösche bei der Vorstandssuche nur zu Beginn im Fokus, ehe immer wilder mit neuen Namen um sich geschmissen wurde. Da war sicher auch der eine oder andere Kontakt da. Aber schon bei dem Artikel von Sport1 über Stefan Leitl musste ich herzlich lachen. Wer ernsthaft glaubt, dass wir in der aktuellen Situation einen Zweitligatrainer verpflichten würden, kennt sich vielleicht doch nicht so gut aus. Und bei den angeblichen Insidern waren sich natürlich alle wegen ihrer ach so verlässlichen Quellen sicher, obwohl es laut deren Aussagen zig verschiedene Trainer hätten sein können. Aber in einem Punkt waren sich ja fast alle einig: Der neue Trainer würde aus einer (kleineren) ausländischen Liga kommen. Nunja.
Ein halbwegs realistischer Blick auf wahrscheinliche Lösungen und die Kenntnis über die Vorgehensweise des eigenen Vereins - und ein Ticken gutes Bauchgefühl - bringen einen dann wohl doch eher weiter als ständig neue Namen in den Raum zu werfen oder angebliches Insiderwissen. Natürlich kann man immer mal was mitbekommen. Ich habe in der Vergangenheit aus guten Quellen auch schon mal vorzeitig was von zwei, drei Spielerverpflichtungen erfahren.
Aber die Eintracht geht in den letzten Jahren doch sehr verschwiegen vor. Dass da Informationen über Verhandlungen mit zig Kandidaten an die Öffentlichkeit kommen, ist sehr unwahrscheinlich. Ich schätze mal, dass die meisten anderslautenden Berichte tatsächlich größtenteils substanzlose Spekulationen waren. Bei Sky und der Geschichte mit Rangnick als angeblichem Topkandidat ist das ja sogar erwiesen. Wobei da jeder halbwegs informierte Eintrachtfan schon im Voraus wusste, dass da nichts dran sein wird.
DonGuillermo schrieb:
Called it (siehe https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/136393?page=50#5320833)
Wie schon bei Krösche war das einfach die wahrscheinlichste Lösung. Und ich schätze mal, dass der Ablauf auch genau wie bei Krösche war. Bei beiden war schon seit Monaten klar, dass sie ihre vorherigen Vereine verlassen werden. Bei beiden war die Eintracht denke ich früh dran und es wird jeweils ein Topkandidat gewesen sein. Und bei beiden hat man dann zu einem günstigen Zeitpunkt zugeschlagen. Krösche war im Voraus schon in Leipzig freigestellt worden und Wolfsburg ist sich ja wohl auch schon seit längerer Zeit mit van Bommel einig. Da hat man dann auch gut gepokert und einiges an Ablösen gespart. Die Posten des Sportvorstands und des Cheftrainers gut besetzt und noch über acht Millionen Euro Plus erzielt.
Geduld zahlt sich eben aus. Und auch wenn wir jetzt wie gesagt die einzigen Deppen sieht, die bei der Verpflichtung eines Verantwortlichen nicht für Unruhe bei der Konkurrenz gesorgt haben, bin ich über dieses seriöse Vorgehen doch ziemlich froh. Das Karma spricht für uns. Und auch Glasner muss man es hoch anrechnen, dass er in Wolfsburg bis zum Ende gute Arbeit geleistet und sich nicht in den Mittelpunkt gestellt hat. Einige mögen seine vagen Zukunftsaussagen als Eiertanz bezeichnen, ich finde sie souveräner und ehrlicher als das Verhalten von Rose und Hütter und glaube darüber hinaus auch, dass es die Mannschaft und den Verein weniger belastet.
Wie schon bei Krösche halte ich Glasner vielleicht nicht für die absolute Toplösung, aber doch eine ziemlich gute Entscheidung. Ich glaube, dass beide den Verlust auf der Führungsebene gleichwertig ersetzen und sich die Eintracht mit ihnen noch weiter entwickeln kann. Beide sind mit Anfang beziehungsweise Mitte 40 auch noch relativ jung und können nach den Erfahrungen auf den vorherigen Stationen sicher auch noch besser als zuvor werden.
Ich muss zugeben, dass ich Glasner zu Beginn der Trainersuche doch etwas skeptisch gesehen habe. Grundsätzlich halte ich ihn für einen guten Trainer. Er steht aber schon eher für eine stabile Defensive als die große Offensive. Taktisch sehe ich ihn aber weitaus flexibler als Hütter. Unter Hütter haben wir eigentlich drei Jahre lang (bis auf eine kurze Phase in der zweiten Saison) immer nur dasselbe System mit allen Stärken und Schwächen gespielt, waren deshalb zeitweise sehr ausrechenbar, bis wir wieder genügend individuelle Qualität in der Mannschaft hatten und haben auch nie über einen längeren Zeitraum die Defensive in den Griff bekommen. Insofern sehe ich Glasner mittlerweile doch als passend an. Zumal er auf allen seinen Stationen sehr flexibel war, viele verschiedene Systeme hat spielen lassen und hinten sowohl die Vierer- als auch die Dreier- oder Fünferkette im Repertoire hat.
An der Stelle auch schöne Grüße an alle spekulationswütigen Journalisten und aufmerksamsgeile Möchtegerninsider. Da stand Glasner ja genau wie Krösche bei der Vorstandssuche nur zu Beginn im Fokus, ehe immer wilder mit neuen Namen um sich geschmissen wurde. Da war sicher auch der eine oder andere Kontakt da. Aber schon bei dem Artikel von Sport1 über Stefan Leitl musste ich herzlich lachen. Wer ernsthaft glaubt, dass wir in der aktuellen Situation einen Zweitligatrainer verpflichten würden, kennt sich vielleicht doch nicht so gut aus. Und bei den angeblichen Insidern waren sich natürlich alle wegen ihrer ach so verlässlichen Quellen sicher, obwohl es laut deren Aussagen zig verschiedene Trainer hätten sein können. Aber in einem Punkt waren sich ja fast alle einig: Der neue Trainer würde aus einer (kleineren) ausländischen Liga kommen. Nunja.
Ein halbwegs realistischer Blick auf wahrscheinliche Lösungen und die Kenntnis über die Vorgehensweise des eigenen Vereins - und ein Ticken gutes Bauchgefühl - bringen einen dann wohl doch eher weiter als ständig neue Namen in den Raum zu werfen oder angebliches Insiderwissen. Natürlich kann man immer mal was mitbekommen. Ich habe in der Vergangenheit aus guten Quellen auch schon mal vorzeitig was von zwei, drei Spielerverpflichtungen erfahren.
Aber die Eintracht geht in den letzten Jahren doch sehr verschwiegen vor. Dass da Informationen über Verhandlungen mit zig Kandidaten an die Öffentlichkeit kommen, ist sehr unwahrscheinlich. Ich schätze mal, dass die meisten anderslautenden Berichte tatsächlich größtenteils substanzlose Spekulationen waren. Bei Sky und der Geschichte mit Rangnick als angeblichem Topkandidat ist das ja sogar erwiesen. Wobei da jeder halbwegs informierte Eintrachtfan schon im Voraus wusste, dass da nichts dran sein wird.
hansolo21 schrieb:
Glasner, eigentlich die logische Wahl. Gut, sauber und mit Ruhe eingetütet, so wie man das in den letzten Jahren von der Eintracht eigentlich kennt. Seriös gemacht und schlau offenbar die Ablöse noch deutlich reduziert.
ja, das absolut seriöse Kontrastprogramm (sowohl was die Vereine als auch die handelnden Persönlichkeiten angeht) zu anderen verschwurbelten Wechseleien, bei denen die "Beteiligten" das Wasser nicht halten konnten und dazu noch jedem Mikrofon, das Ihnen vor die Nase gehalten wurde, nachrennen mussten.
Es geht also auch beim Fußball seriös und professionell, wenn die Beteiligten wissen was sie tun und nicht soviel Aufhebens um sich selbst machen müssen.
Für mich hört sich das alles sehr gut an, was natürlich nicht heißen muss, dass künftig alles super laufen wird. Aber sowohl die Handhabung durch unsere Verantwortlichen und Ihre Partner, das zurücknehmen des eigenen Egos mit sehr viel Geduld, die bisher gezeigten Qualitäten der zu uns stoßenden neuen Verantwortlichen, bieten die Chance den eingeschlagenen Weg der letzten Jahre fortzusetzen, auch wenn es natürlich Rückschläge geben wird (die gab es aber auch unter unseren letzten "Zuständigen", was leicht - auch von den Beteilgten - vergessen wird).
Herzlich Willkommen! Freue mich auf die neue Saison. War mein Wunschkandidat.
Guenni61 schrieb:
Laut Kicker wird Antonio Conte der Meistertrainer von Inter Mailand sein Amt niederlegen. Kann der deutsch?
Schlecht wäre der nicht.
Sehr realistisch! Ein Trainer, der bei Chelsea nicht zufrieden mit den Investitionen in die Mannschaft war, kann sich sicherlich super mit dem Möglichkeiten und dem Konzept der Eintracht identifizieren.
Lieber Bruno, meinen allerherzlichsten Dank für deine Arbeit möchte ich dir hier sehr gerne aussprechen. Für mich warst du zu jeder Zeit deines Wirkens ein Fels in der Brandung auf welchen immer Verlass war. In deiner Dekade ist unsere Eintracht nicht nur zu einem festen Bestandteil in der Bundesliga gereift, nein, du hast unseren Herzensverein, zusammen mit deinen Vorstandskollegen, zu einer echten Marke in Europa entwickelt.
Deine menschliche und sympathische Art hat mich stets beeindruckt. Für mich bist und bleibst du für immer ein Eintrachtler durch und durch.
Für deine Zukunft wünsche ich dir von Herzen das allerbeste und egal welches Kapitel du nun auch aufschlägst, dein Platz in unserer Eintracht Familie bleibt für immer reserviert.
Deine menschliche und sympathische Art hat mich stets beeindruckt. Für mich bist und bleibst du für immer ein Eintrachtler durch und durch.
Für deine Zukunft wünsche ich dir von Herzen das allerbeste und egal welches Kapitel du nun auch aufschlägst, dein Platz in unserer Eintracht Familie bleibt für immer reserviert.
Das möchte auch ich gerne unterschreiben. Neben Deinen Leistungen und dem Einsatz für die Eintracht, hat mich vor allem beeindruckt, wie Du in dieser Zeit immer agiert hast. Bei Dir hatte man immer das Gefühl, dass es nur um die Sache ging und Du Dich über all die Jahre nie öffentlichkeitswirksam in den Vordergrund gedrängt hast. Zum Wohle der Eintracht hast Du Dich immer zurück genommen und trotzdem oder vielleicht auch gerade deswegen die Eintracht mit auf Kurs gehalten. Danke.
Das sehe ich auch so. Auch wenn ich aus der Distanz vor zehn Jahren mit Hellmann wenig anfangen konnte, als Fischer ihn vom Verein in die AG komplimentierte, aber am Ende muss man dankbar sein, dass wir solche Leute in der Verantwortung haben.
Dass er die Kröte der Enttäuschung runterschluckt und sich - wie es sich für einen guten Verein und Arbeitgeber gehört - bei Fred und Adi für die unbestreitbare Gesamtleistung mit versöhnlichen Worten bedankt, finde ich uneingeschränkt richtig. Und allemal besser als Verhältnisse wie in Bremen oder auf Schalke, wo sich die verschiedensten Parteien mit Anlauf an die Gurgel springen.
Dass er die Kröte der Enttäuschung runterschluckt und sich - wie es sich für einen guten Verein und Arbeitgeber gehört - bei Fred und Adi für die unbestreitbare Gesamtleistung mit versöhnlichen Worten bedankt, finde ich uneingeschränkt richtig. Und allemal besser als Verhältnisse wie in Bremen oder auf Schalke, wo sich die verschiedensten Parteien mit Anlauf an die Gurgel springen.
Manches hier kann ich absolut nicht nachvollziehen, z.B. diese teils herabziehenden Äußerungen über Martin Fenin. Das war im ersten Jahr ein absolut guter, toller, junger Spieler. Sein Problem war einfach, dass er hier auf ein für einen jungen Spieler aus behütetem Haus sehr mieses Umfeld stieß. Der - wie auch andere - kamen nach Frankfurt und waren dann doch größtenteils sich selbst und auf an sie sich ran hängende "gute Freunde" angewiesen. Das hatten Einige schon damals der Eintracht vorgeworfen.
Bin mir sicher, hätten wir damals hier Leute wie Manga hier gehabt, die Karrieren wären völlig anders verlaufen. Damals waren der Verein und die Verantwortlichen Schuld am negativen Ausgang dieser Karrieren. Fenin war ein absolut guter, junger Spieler, der hier einfach nicht professionell betreut wurde. Zudem hat er sich auch hinterher immer positiv über die Eintracht geäußert. In meinen Augen einfach zur falschen Zeit am falschen Platz, leider.
Bin mir sicher, hätten wir damals hier Leute wie Manga hier gehabt, die Karrieren wären völlig anders verlaufen. Damals waren der Verein und die Verantwortlichen Schuld am negativen Ausgang dieser Karrieren. Fenin war ein absolut guter, junger Spieler, der hier einfach nicht professionell betreut wurde. Zudem hat er sich auch hinterher immer positiv über die Eintracht geäußert. In meinen Augen einfach zur falschen Zeit am falschen Platz, leider.
Man verliert langsam den Überblick. Auf der einen Seite freue ich mich über die vielen jungen Talente und schon erfolgreichen Spieler, auf der anderen Seite sehe ich die Gefahr, dass da einige unter den Tisch fallen könnten, die durchaus das notwendige Potential hätten und andere ohne Einsatzchancen mitgeschleppt werden, was überhaupt nicht gut für das Binnenklima wäre. Wirklich schwierig. Ich hoffe und wünsche, dass ich natürlich einfach zu wenig Informationen habe, mir unnötig Gedanken um ungelegte Eier mache und im Hintergrund schon vieles vernünftig im Sinne der Eintracht und der Spieler geregelt wird.