arminho
4736
Gar nicht einverstanden bin ich mit der Beurteilung von Kouemaha. Der ist doch nur nebenher gelaufen, hat nicht einen Zweikampf gewonnen. Wie man ihn allen Ernstes besser bewerten will als Occean, ist mir ein Rätsel. Bin ich froh, dass Matmour am Freitag wieder spielen kann.
Trapp 3: Hielt was haltbar war. Viel war es nicht. Aber kein Vorwurf. Er kann seine Leistung in jedem Spiel abrufen.
Jung 4: Das 0:1 geht auf seine Kappe., dirigiert da statt zum Mann zu gehen. Ansonsten durchwachsen.
Kempf 4: Nachvollziehbar, dass Veh ihm mal eine Chance gab, nachdem Demidov nicht überzeugen konnte. Insgesamt nicht so schlecht. Die Abstimmung fehlte. Spielte z.T. gute Pässe von hinten raus. Braucht aber insgesamt noch etwas Zeit. Das 0:2 geht natürlich auf seine Kappe. Aber für das erste Spiel mit 17 vor so einer Kulisse schlug er sich wacker.
Zambrano 4,5: Unglücklich vor dem 0:1. Sah beim 0:3 auch nicht gut aus. Schade, denn zwischendurch hatte er einige gute Balleroberungen.
Oczipka 4,5: Ihm gelang heute nicht viel. War kaum zu sehen.
Schwegler 4: Auch ihm gelang es nicht, das Heft in die Hand zu nehmen. Leistete sich dazu noch eine unnötige gelbe Karte.
Rode 3: War der beste Eintrachtler auf dem Platz. Mühte sich. Aber seine Nebenleute spielten nicht mit.
Aigner 4,5: Hatte ein, zwei gute Szenen. Ansonsten aber kaum im Spiel.
Meier 4: Rackerte, war aber auch weitgehend abgemeldet.
Inui 4: Hatte in der ersten Hälfte zwei gute Möglichkeiten, die er kläglich beendete (9., 41.). Kam in der 2. HZ auf der zentralen Position zwischenzeitlich besser im Spiel und verdiente sich da Pluspunkte.
Occean 5: Das ist z. Zt. einfach kein Bundesliga-Niveau. Immerhin konnte er ein paar Mal den Ball behaupten.
Celozzi 3,5: Machte einen agileren Einruck als Aigner, der auf links rückte. Hatte das Pech, dass er erst bei 0:2 ins Spiel kam. Als er kam ging es aber eine Zeit lang ganz gut. Passables Spiel von Celozzi.
Kouemaha 5: Als er dann kam, kippte das Spiel wieder zugunsten von Mainz, nachdem wir vorher eine gute Phase hatten. Kein Vorwurf an Veh. Das konnte man schon mal probieren. Kouemaha ist aber (noch) keine Alternative. Gewann keinen seiner 6 Zweikämpfe. War im Verhältnis aber öfter am Ball als Occean. In der Ballverarbeitung kaum ein Unterschied. Da ist Matmour tatsächlich die bessere Alternative.
Kittel (-): Zeigte Ansätze. In der kurzen Zeit aber nicht zu bewerten. OK, dass er mal ran durfte.
Trapp 3: Hielt was haltbar war. Viel war es nicht. Aber kein Vorwurf. Er kann seine Leistung in jedem Spiel abrufen.
Jung 4: Das 0:1 geht auf seine Kappe., dirigiert da statt zum Mann zu gehen. Ansonsten durchwachsen.
Kempf 4: Nachvollziehbar, dass Veh ihm mal eine Chance gab, nachdem Demidov nicht überzeugen konnte. Insgesamt nicht so schlecht. Die Abstimmung fehlte. Spielte z.T. gute Pässe von hinten raus. Braucht aber insgesamt noch etwas Zeit. Das 0:2 geht natürlich auf seine Kappe. Aber für das erste Spiel mit 17 vor so einer Kulisse schlug er sich wacker.
Zambrano 4,5: Unglücklich vor dem 0:1. Sah beim 0:3 auch nicht gut aus. Schade, denn zwischendurch hatte er einige gute Balleroberungen.
Oczipka 4,5: Ihm gelang heute nicht viel. War kaum zu sehen.
Schwegler 4: Auch ihm gelang es nicht, das Heft in die Hand zu nehmen. Leistete sich dazu noch eine unnötige gelbe Karte.
Rode 3: War der beste Eintrachtler auf dem Platz. Mühte sich. Aber seine Nebenleute spielten nicht mit.
Aigner 4,5: Hatte ein, zwei gute Szenen. Ansonsten aber kaum im Spiel.
Meier 4: Rackerte, war aber auch weitgehend abgemeldet.
Inui 4: Hatte in der ersten Hälfte zwei gute Möglichkeiten, die er kläglich beendete (9., 41.). Kam in der 2. HZ auf der zentralen Position zwischenzeitlich besser im Spiel und verdiente sich da Pluspunkte.
Occean 5: Das ist z. Zt. einfach kein Bundesliga-Niveau. Immerhin konnte er ein paar Mal den Ball behaupten.
Celozzi 3,5: Machte einen agileren Einruck als Aigner, der auf links rückte. Hatte das Pech, dass er erst bei 0:2 ins Spiel kam. Als er kam ging es aber eine Zeit lang ganz gut. Passables Spiel von Celozzi.
Kouemaha 5: Als er dann kam, kippte das Spiel wieder zugunsten von Mainz, nachdem wir vorher eine gute Phase hatten. Kein Vorwurf an Veh. Das konnte man schon mal probieren. Kouemaha ist aber (noch) keine Alternative. Gewann keinen seiner 6 Zweikämpfe. War im Verhältnis aber öfter am Ball als Occean. In der Ballverarbeitung kaum ein Unterschied. Da ist Matmour tatsächlich die bessere Alternative.
Kittel (-): Zeigte Ansätze. In der kurzen Zeit aber nicht zu bewerten. OK, dass er mal ran durfte.
Shah0405 schrieb:
Zu Liga Total:
Ich "muss" mir das jede Woche antun. Die Kommentatoren dort sind unfassbar schlecht, das Abstellgleis von Sky sozusagen. Da hört man schon mal was von Alex Rode und so. Heute wurden die Mainzer Zuschauer mehrfach! Gelobt und im Vorspann zum "Derby" wurde da gesagt: "es könnte alles so schön sein wenn's die Frankfurter Chaoten nicht gäb". Die Bilder die gezeigt wurden waren aus der Abstiegssaison. Unfassbar! leider alternativlos für mich wenn man da wenigstens wie bei Sky auf Stadion umschalten könnte.
Notenmäßig würde ich als Gesamtleistung eine 4 sehen. Meines Erachtens ist da nur Rode positiv herauszuheben, der einfach immer eine Wahnsinnsübersicht hat, auch wenn heute nicht alle Bälle ankamen.
Kouemaha war in Ansätzen in der Tat besser als Occean, finds auch schade, aber wie die Meisten es sehen: der braucht wohl ne Pause. Aber ob Kouemaha 90 min durchhält wage ich zu bezweifeln.
Inui habe ich nicht so Super schlecht gesehen wie viele. Einige mal echt fein durchgesetzt.
Man hat heute verdient verloren, so bitter das auch ist Zuhause gegen die Taschentuchels. Im Schwalbenland wird's ohne stammkräfte schwer. Da muss ein Ruck durch die Mannschaft gehen.
Auf geht's!
Liga Total: Das ist doch der Oliver Forster, der recht wenig Ahnung vom Fußball hat. Wenn ich den schon höre. Schon als der vor dem Spiel ankommentiert hat, habe ich nur noch gedacht: nicht der schon wieder...
Verdient war die Niederlage schon. Wir haben einfach zu wenig gezeigt. Mainz hat gut gepresst. Das muss man auch erst mal so spielen. Bei den Toren war auch das Quentchen Glück dabei, dass unsere IV heute Abstimmungsprobleme hatte. Im Sturm brennt's bei uns. Da muss im Winter unbedingt nachgelegt werden.
Der Schiri hatte aber tatsächlich das falsche Maß. Klarer Elfer für Rode. Keine Ahnung welche Regel da für ein Abseits sprechen soll, wenn Rode den Ball selbst reinflankt. Das kann nicht sein. Auch dass er im Aus gestanden hat, kann kein Grund sein und wäre eine Fehlbeurteilung, weil Rode dass Spielfeld nicht für einen Vorteil verlassen hat. Höchstens hätte man hier interpretieren können, dass Rode das Spielfeld verlässt um ein eventuelles Abseits aufzuheben. Dieses ist jedoch nicht in Kraft getreten, da ein Mainzer Spieler den Ball aufs Tor köpft und Rode daher gar nicht im Abseits stehen kann. Welche Regel soll da ziehen? Das ist wieder Salva mit seinen eigenen Interpretationen, aber Stark hätte wohl eh keinen Elfer gepfiffen, er ließ nämlich bereits weiterlaufen.
Somit auch eine schwache Leistung von Stark, der Mainzer Härte kaum unterband, und dann auf Mainzer Schauspielereien reihenweise reinfiel.
Gute erste, schwächere zweite Halbzeit. Nach der Auswechslung Andersons ging es dann etwas durcheinander. Unter dem Strich ein gerechtes Unentschieden bei einem CL-Teilnehmer. Da gibt es nicht besonders viel zu meckern. Allerdings: Hätten wir in Halbzeit 1 unsere Chancen konsequenter genutzt, hätten wir das Spiel schon (vor)entscheiden können. Ein Elfer für Inui wäre durchaus auch drin gewesen.
Trapp 2: Hatte in der ersten HZ nicht viel zu tun, beim Gegentor chancenlos. Ansonsten war er da wenn er musste. Riesentat kurz vor Schluss.
Jung 2: Gleich zu Beginn mit zwei sehr guten Szenen im Vorwärtsgang. Spielte dann solide weiter. Kurz vor der Pause hätte im Schalker Strafraum eine bessere Flanke vielleicht zu einem Tor führen können. Musste dann in die Innenverteidigung. Eine Aufgabe, die er souverän löste. Vielleicht mit Anlaufschwierigkeiten. Lief aber auch zwei oder drei Bälle wichtig ab.
Anderson 3: Heute in der Regel sicher, mit guter Rettungsgrätsche in der 8. Minute. Musste dann verletzt raus.
Zambrano 2,5: Sehr aufmerksam, mit gutem Stellungsspiel. In der 30. Minute mit einer wichtigen Rettungstat am Mittelkreis, als er einen Schalker Konter unterband. Stand auch sonst sicher. Meistens mit der richtigen Entscheidung. In der 72. hätte Jones nach einem Ellenbegencheck gegen ihn Gelb-Rot sehen können oder vllt. müssen. Er selbst hatte vorher Glück, dass es keinen Elfer gab.
Oczipka 2: Punktgenaue Flanke zum Ausgleich. Auch sonst sehr aufmerksam und mit weitern guten Flanken. In der 27. mit einem schlechten Freistoß. Starke Szenen gegen Farfan.
Schwegler 3: Hatte zu Beginn nicht so große Szenen, kam dann aber besser in die Zweikämpfe und war zur Stelle wenn er musste. In der zweiten Hälfte war wie vom gesamten Team nicht mehr so viel von ihm zu sehen.
Rode 2,5: Toll, heute wieder seine Läufe durchs Mittelfeld anzusehen. Hat gegenüber den letzten Spielen wieder an Dynamik zugelegt. In der zweiten Hälfte war wie vom gesamten Team nicht mehr so viel von ihm zu sehen.
Aigner 3: Mit Licht und Schatten. Riesenbock vor dem Schalker 1:0. Dann schön gesetzter Kopfball zum Ausgleich. Hätte kurz vor der Pause nach Flanke von Inui sogar die Führung machen können oder vielleicht sogar müsssen. Später mit einigen Ballverlusten. Die Auswechslung überraschte zu diesem Zeitpunkt nicht. Torbonus.
Meier 3: Hatte gleich zu Beginn seine beste Chance in Halbzeit 1. Gewohnt großes Pensum. In der zweiten Hälfte war wie vom gesamten Team nicht mehr so viel von ihm zu sehen. Insgesamt konnte er sich heute bis auf einmal nicht wie gewohnt in Szene setzen.
Inui 3: Setzte sich in der 20. schön durch, wurde gefoult, aber der Pfiff blieb aus. Ging danach manchmal zu oft ins Dribbling. Riesenpass auf Aigner kurz vor der Pause. Fiel in der zweiten Hälfte mit den gesamten Team ab und hatte da etliche Ballverluste.
Matmour 4: Man sieht, dass er kein Stürmer ist. Bei Abschluss zu umständlich. Spielte zunächst ganz gut mit. Tauchte dann aber immer mehr ab. Die Gelb-rote Karte gegen ihn war ok.
Celozzi 4: Mit großen Schwächen im Defensivspiel. Wirkte sehr fahrig und brachte Unruhe ins Spiel. Fing sich nach einer Zeit.
Occean 4,5: Wirkte sehr ungelenk. Kaum mal eine gute Aktion. Trug zusätzlich zu dem ohnehin schon schlechteren Spiel dazu bei, dass noch weniger lief.
Köhler (-): Hätte mit einem schönen Pass in der 84. fast für den Siegtreffer gesorgt. Spielte gut mit. War der einzige Einwechselspieler mit Normalform.
Trapp 2: Hatte in der ersten HZ nicht viel zu tun, beim Gegentor chancenlos. Ansonsten war er da wenn er musste. Riesentat kurz vor Schluss.
Jung 2: Gleich zu Beginn mit zwei sehr guten Szenen im Vorwärtsgang. Spielte dann solide weiter. Kurz vor der Pause hätte im Schalker Strafraum eine bessere Flanke vielleicht zu einem Tor führen können. Musste dann in die Innenverteidigung. Eine Aufgabe, die er souverän löste. Vielleicht mit Anlaufschwierigkeiten. Lief aber auch zwei oder drei Bälle wichtig ab.
Anderson 3: Heute in der Regel sicher, mit guter Rettungsgrätsche in der 8. Minute. Musste dann verletzt raus.
Zambrano 2,5: Sehr aufmerksam, mit gutem Stellungsspiel. In der 30. Minute mit einer wichtigen Rettungstat am Mittelkreis, als er einen Schalker Konter unterband. Stand auch sonst sicher. Meistens mit der richtigen Entscheidung. In der 72. hätte Jones nach einem Ellenbegencheck gegen ihn Gelb-Rot sehen können oder vllt. müssen. Er selbst hatte vorher Glück, dass es keinen Elfer gab.
Oczipka 2: Punktgenaue Flanke zum Ausgleich. Auch sonst sehr aufmerksam und mit weitern guten Flanken. In der 27. mit einem schlechten Freistoß. Starke Szenen gegen Farfan.
Schwegler 3: Hatte zu Beginn nicht so große Szenen, kam dann aber besser in die Zweikämpfe und war zur Stelle wenn er musste. In der zweiten Hälfte war wie vom gesamten Team nicht mehr so viel von ihm zu sehen.
Rode 2,5: Toll, heute wieder seine Läufe durchs Mittelfeld anzusehen. Hat gegenüber den letzten Spielen wieder an Dynamik zugelegt. In der zweiten Hälfte war wie vom gesamten Team nicht mehr so viel von ihm zu sehen.
Aigner 3: Mit Licht und Schatten. Riesenbock vor dem Schalker 1:0. Dann schön gesetzter Kopfball zum Ausgleich. Hätte kurz vor der Pause nach Flanke von Inui sogar die Führung machen können oder vielleicht sogar müsssen. Später mit einigen Ballverlusten. Die Auswechslung überraschte zu diesem Zeitpunkt nicht. Torbonus.
Meier 3: Hatte gleich zu Beginn seine beste Chance in Halbzeit 1. Gewohnt großes Pensum. In der zweiten Hälfte war wie vom gesamten Team nicht mehr so viel von ihm zu sehen. Insgesamt konnte er sich heute bis auf einmal nicht wie gewohnt in Szene setzen.
Inui 3: Setzte sich in der 20. schön durch, wurde gefoult, aber der Pfiff blieb aus. Ging danach manchmal zu oft ins Dribbling. Riesenpass auf Aigner kurz vor der Pause. Fiel in der zweiten Hälfte mit den gesamten Team ab und hatte da etliche Ballverluste.
Matmour 4: Man sieht, dass er kein Stürmer ist. Bei Abschluss zu umständlich. Spielte zunächst ganz gut mit. Tauchte dann aber immer mehr ab. Die Gelb-rote Karte gegen ihn war ok.
Celozzi 4: Mit großen Schwächen im Defensivspiel. Wirkte sehr fahrig und brachte Unruhe ins Spiel. Fing sich nach einer Zeit.
Occean 4,5: Wirkte sehr ungelenk. Kaum mal eine gute Aktion. Trug zusätzlich zu dem ohnehin schon schlechteren Spiel dazu bei, dass noch weniger lief.
Köhler (-): Hätte mit einem schönen Pass in der 84. fast für den Siegtreffer gesorgt. Spielte gut mit. War der einzige Einwechselspieler mit Normalform.
Frankfurter-Bob schrieb:
Nee, Gift und Schuss war der selbe Nachbar, nur die Opfer waren wir und die anderen Nachbarn.
Hab ich doch geschrieben...
Frankfurter-Bob schrieb:
Ich hab Bildmaterial, was die Frau beim sprühen zeigt und eine Probe ist mittlerweile auch genommen. Mit der Katze kann man nicht nachweisen, aber da er Sportschütze war/ist passt es ins Bild. Außerdem ist die Katze nur auf drei Grundstücken und dazwischen unterwegs. Ihres, unseres und das der Nachbarn. Ich hab kein Luftgewehr und die Halter schiessen nicht auf die eigene Katze.
Aha, er ist auch noch Luftgewehrhalter... Wie viele Indizien braucht man noch? Wenn man jetzt das Projektil doch aus der Katze bekäme, ließe sich wahrscheinlich zumindest leicht nachweisen, dass mit diesem Gewehr auf die Katze geschossen wurde.
Über so einen Deppen kann man sich echt nur aufregen. Halt uns auf dem Laufenden.
Frankfurter-Bob schrieb:Ffm60ziger schrieb:Frankfurter-Bob schrieb:solivagusinsilva schrieb:Frankfurter-Bob schrieb:
Katzen mit dem Luftgewehr beschiessen.
Ähm, hab ich da was überlesen?
Das war die Katze von den anderen Nachbarn. Die hat ein Diavolo(?)-Geschoss abbekommen, was leider nicht operativ entfernt werden kann.
Diabolo
Gibt es sonst was neues? Ganz schön verrückt dein fall da-
Anzeige raus, Anwalt eingeschaltet. Nun wird man sehen, was passiert.
Die haben ja echt einen Knall. Ich hoffe nur, dass man denen was nachweisen kann (oder die Indizienkette reicht) und dass die ne richtig fette Strafe bekommen. Ich mein komm: der Nachbar auf der einen Seite hat ne angeschossene Katze, der Nachbar auf der anderen einen vergifteten Hund. Und dann noch das Foto als die Nachbarin was hinter den Zaun sprüht. Die Rückstände werden sich mit etwas Glück auch noch im Boden nachweisen lassen.
Trapp 3: Wenig zu tun, bei den Gegentoren ohne Chance.
Jung 3: Begann mit dem einen oder anderen guten Flankenlauf. In der zweiten Hälfte wurden die Aktionen ungenauer. Hätte in der 65. auf Inui zurücklegen müssen. Hinten ok.
Anderson 3: Begann solide, aber mit technischen Fehlern am Ball. Hob beim 3:2 das Abseits auf, weil er 1m hinter den anderen Verteidigern stand (obwohl er freien Blick auf die Situation hat). Vorne mit Pech bei 2 Kopfbällen. Ansonsten ok.
Zambrano 2: Stand fast immer richtig, steht schon vorher da wo lange hohe Bälle hinkommen. Brachte Sicherheit ins Spiel. Im 1:1 nicht zu überwinden.
Oczipka 2,5: Befreite sich aus brenzligen Situationen meist gut, aber z.T. auch mit Abspielfehlern. Köpfte Koo den Ball beim 2:1 unnötig vor die Füße. Einmal mit einem schönen Flankenlauf. Sonst solide.
Schwegler 1,5: Dreh- und Angelpunkt des Spiels. Schöner Freistoß in der 7., dazu wichtige Defensivaktionen (23. bei einem Konter des FCA und gegen Callsen-Bracker 39., per Grätsche), dazu u.a. der starke Ball auf Meier vor dessen Großchance in der 61. Minute. Gewann in der zweiten Hälfte gefühlt jeden Zweikampf, saugte die Bälle förmlich an.
Rode 2: Verspielte gleich zu Beginn eine gute Konterchance. Kam dann immer besser ins Spiel. In der zweiten Hälfte zeigte sich, warum es richtig war, das Veh vor der Pause nicht wechselte. Eroberte vor dem 3:1 den Ball erst selbst mit einem Lupfer und war dann der Passgeber auf Aigner zu dessen Vorlage. Vor dem Elfer mit schönem Solo auf Linksaußen.
Aigner 2: Bis zu seinem Tor blass. Dann aber mit zwei spielentscheidenden Situationen. Schön gelaufen beim Tor, im Abschluss mit Glück. Schön zurückgelegt auf Meier vor dem 3:1. Aber auch mit dem Ballverlust vor dem 3:2.
Meier 1: Sehr laufstark und immer wieder mit guten Aktionen wie der Verlängerung auf Matmour vor dem rotwürdigen Foul. In der zweiten Hälfte drehte er noch mehr auf, ezielte erst das 3:1 und holte selbst den Elfer zum 4:2 raus, den er souverän verwandelte. Einziges kleines Manko war die vergebene Chance in der 61. als er zuvor den Ball klasse an- und mitgenommen hatte.
Inui 2: Spielte solide und mit großer Laufarbeit. Dann innerhalb von 2 Minuten 2 Weltklasse-Pässe auf Aigner und Matmour. Traute sich später mehr zu. Auch in der zweiten Hälfte mit dem einen oder anderen schönen Pass oder guten Dribbling. Im Zweikampspiel wie schon zuletzt deutlich verbessert.
Matmour 3,5: Machte erst viel Betrieb vorne, muss dann aber mindestens ein Tor machen. Vergab zwei Großchancen. Bekam dann in der zweiten Hälfte fast keinen Ball mehr außer von Inui am rechten 5er, der aber schwer zu nehmen war.
Celozzi (-): Hatte noch eine Szene, in der er den Ball gut erkämpft dann aber auf Matmour quer legen muss, der frei vor dem Tor steht.
Occean (-): Zu spät gekommen.
Köhler (-): Zu spät gekommen.
Das Foul an Matmour in der ersten Hälfte war aus meiner Sicht Rot. Klare Torchance verhindert, die anderen beiden Abwehrspieler standen jeweils mindestens 10m weg. Bis auf die zwei komischen Gegentreffer war's eigentlich eine einseitige Partie.
Jung 3: Begann mit dem einen oder anderen guten Flankenlauf. In der zweiten Hälfte wurden die Aktionen ungenauer. Hätte in der 65. auf Inui zurücklegen müssen. Hinten ok.
Anderson 3: Begann solide, aber mit technischen Fehlern am Ball. Hob beim 3:2 das Abseits auf, weil er 1m hinter den anderen Verteidigern stand (obwohl er freien Blick auf die Situation hat). Vorne mit Pech bei 2 Kopfbällen. Ansonsten ok.
Zambrano 2: Stand fast immer richtig, steht schon vorher da wo lange hohe Bälle hinkommen. Brachte Sicherheit ins Spiel. Im 1:1 nicht zu überwinden.
Oczipka 2,5: Befreite sich aus brenzligen Situationen meist gut, aber z.T. auch mit Abspielfehlern. Köpfte Koo den Ball beim 2:1 unnötig vor die Füße. Einmal mit einem schönen Flankenlauf. Sonst solide.
Schwegler 1,5: Dreh- und Angelpunkt des Spiels. Schöner Freistoß in der 7., dazu wichtige Defensivaktionen (23. bei einem Konter des FCA und gegen Callsen-Bracker 39., per Grätsche), dazu u.a. der starke Ball auf Meier vor dessen Großchance in der 61. Minute. Gewann in der zweiten Hälfte gefühlt jeden Zweikampf, saugte die Bälle förmlich an.
Rode 2: Verspielte gleich zu Beginn eine gute Konterchance. Kam dann immer besser ins Spiel. In der zweiten Hälfte zeigte sich, warum es richtig war, das Veh vor der Pause nicht wechselte. Eroberte vor dem 3:1 den Ball erst selbst mit einem Lupfer und war dann der Passgeber auf Aigner zu dessen Vorlage. Vor dem Elfer mit schönem Solo auf Linksaußen.
Aigner 2: Bis zu seinem Tor blass. Dann aber mit zwei spielentscheidenden Situationen. Schön gelaufen beim Tor, im Abschluss mit Glück. Schön zurückgelegt auf Meier vor dem 3:1. Aber auch mit dem Ballverlust vor dem 3:2.
Meier 1: Sehr laufstark und immer wieder mit guten Aktionen wie der Verlängerung auf Matmour vor dem rotwürdigen Foul. In der zweiten Hälfte drehte er noch mehr auf, ezielte erst das 3:1 und holte selbst den Elfer zum 4:2 raus, den er souverän verwandelte. Einziges kleines Manko war die vergebene Chance in der 61. als er zuvor den Ball klasse an- und mitgenommen hatte.
Inui 2: Spielte solide und mit großer Laufarbeit. Dann innerhalb von 2 Minuten 2 Weltklasse-Pässe auf Aigner und Matmour. Traute sich später mehr zu. Auch in der zweiten Hälfte mit dem einen oder anderen schönen Pass oder guten Dribbling. Im Zweikampspiel wie schon zuletzt deutlich verbessert.
Matmour 3,5: Machte erst viel Betrieb vorne, muss dann aber mindestens ein Tor machen. Vergab zwei Großchancen. Bekam dann in der zweiten Hälfte fast keinen Ball mehr außer von Inui am rechten 5er, der aber schwer zu nehmen war.
Celozzi (-): Hatte noch eine Szene, in der er den Ball gut erkämpft dann aber auf Matmour quer legen muss, der frei vor dem Tor steht.
Occean (-): Zu spät gekommen.
Köhler (-): Zu spät gekommen.
Das Foul an Matmour in der ersten Hälfte war aus meiner Sicht Rot. Klare Torchance verhindert, die anderen beiden Abwehrspieler standen jeweils mindestens 10m weg. Bis auf die zwei komischen Gegentreffer war's eigentlich eine einseitige Partie.
Frankfurter-Bob schrieb:Bigbamboo schrieb:
Wurde denn jetzt die Polizei eingeschaltet?
Noch nicht, aber wird jetzt geschehen.
Wenn ich das so lese höchste Zeit. Auch von meiner Seite alles Gute. Hoffen wir, dass dein Hund sich wieder erholt.
Unglaublich, was manche Leute für eine kriminelle Energie entwickeln. Zumal das Gift ja nicht "nur" dem Hund schaden kann. Die Strafanzeige ist hier aus meiner Sicht überfällig.
vonNachtmahr1982 schrieb:francisco_copado schrieb:subway schrieb:
DM Sommer 2013 Vv ab 27.Okt
Festhalle wohl 13.Juli
Depeche Mode stehen ganz oben auf meiner "Muss ich noch sehen"-Liste. Oder wire wurde es oben so schön gesagt: Da schaue ich nicht auf den Preis.
DM steht auch eher auf meiner Liste für nächstes Jahr. Maiden hab ich die letzten 12 Jahre schon 4 mal live gesehen, Depeche erst 1 mal.
Ganz klar, Depeche Mode.
Dortelweil-Adler schrieb:
Was mich übrigens auch immer stört ist scheinbar/ anscheinend. Wobei, das ist scheinbar auch nicht so einfach zu verstehen ...
http://www.spiegel.de/kultur/zwiebelfisch/zwiebelfisch-abc-scheinbar-anscheinend-a-315125.html
DA
anscheinend
Um nochmal zum Thema zurückzukommen:
Nicht erst seit dem iPhone ist es Mode geworden, E-Mail so zu schreiben: "eMail" - oder so: "e-Mail", oder auch "e-mail". Wir stellen Software her, und unter Programmierern gibt es einen größeren Anteil von Leuten, die es mit der Rechtschreibung nicht so genau nehmen. Nachdem ich den Kollegen klar gemacht hatte, dass es kein deutsches Substantiv gibt, das mit einem Kleinbuchstaben beginnt, findet sich nun häufig folgende Schreibweise: "Email" (von "Emaille").
Ebenfalls beliebt: Alle "ß" werden nun aufgelöst und mit "ss" geschrieben, z.B. "Aussendienst" (neue Rechtschreibung halt). Hier müsste wegen des Diphtongs "Au" das "ß" erhalten bleiben.
Nett sind auch Verbindungen zwischen englischen und deutschen Begriffen wie "Pop-up-Fenster". Hier findet man "Popup Fenster", "PopUp-Fenster", "Popupfenster" und alle möglichen anderen Varianten. Dass mitten im Wort plötzlich groß geschrieben wird, hat sich bei Verbindungen mit englischen Begriffen mittlerweile eingebürgert.
Nicht erst seit dem iPhone ist es Mode geworden, E-Mail so zu schreiben: "eMail" - oder so: "e-Mail", oder auch "e-mail". Wir stellen Software her, und unter Programmierern gibt es einen größeren Anteil von Leuten, die es mit der Rechtschreibung nicht so genau nehmen. Nachdem ich den Kollegen klar gemacht hatte, dass es kein deutsches Substantiv gibt, das mit einem Kleinbuchstaben beginnt, findet sich nun häufig folgende Schreibweise: "Email" (von "Emaille").
Ebenfalls beliebt: Alle "ß" werden nun aufgelöst und mit "ss" geschrieben, z.B. "Aussendienst" (neue Rechtschreibung halt). Hier müsste wegen des Diphtongs "Au" das "ß" erhalten bleiben.
Nett sind auch Verbindungen zwischen englischen und deutschen Begriffen wie "Pop-up-Fenster". Hier findet man "Popup Fenster", "PopUp-Fenster", "Popupfenster" und alle möglichen anderen Varianten. Dass mitten im Wort plötzlich groß geschrieben wird, hat sich bei Verbindungen mit englischen Begriffen mittlerweile eingebürgert.
Eine ganz gute Leistung unserer Mannschaft, wenn auch mit dem aus unserer Sicht falschen Ergebnis, das um ein Tor zu hoch ausfiel, schon wegen dem unberechtigten Elfmeter.
Ansonsten sorry, wenn ich mich nicht in das Draufschlagen auf Inui einreihe, was ja scheinbar modern geworden ist. Auch bin ich da nicht bereit, meine Eindrücke zu überdenken, nur weil manche hier meinen 4en und 5en geben zu müssen und ich Gefahr laufe, schlecht da zu stehen.
Insgesamt fällt mir mehr und mehr auf, dass hier Spieler gar nicht von Spiel zu Spiel bewertet werden, sondern dass immer die Eindrücke der letzten Wochen (auch die letzten Medienberichte) mit reinspielen. Das ist aber aus meiner Sicht nicht der Sinn der Notengebung.
Trapp 1: Hielt die Eintracht mit einigen guten Paraden im Spiel. Kann beim Gegentor in der ersten Hälfte nichts machen, beim Elfmeter sowieso nicht, obwohl er in der richtigen Ecke war.
Jung 2,5: Ging ein ums andere Mal mit nach vorne, musste hinten gegen Ribery Schwerstarbeit verrichten, was meistens ganz passabel gelang. Wirkte über das gesamte Spiel etwas agiler als sein Pendant auf der linken Seite. Kein Vorwurf wegen des aufgehobenen Abseits vor dem Ribery-Tor. Das war ganz knapp und richtig da auf Abseits zu spielen. Nach vorne machte er u.a. mit einem Weitschuss und einer Flanke auf Rode vor dessem Kopfball auf sich aufmerksam.
Anderson 3: Über weite Strecken wachsam und mit gutem Stellungsspiel wie Kopfballspiel, aber auch wieder mit kleineren Unsicherheiten, die er noch abstellen muss.
Demidov 3: Ein krasser Fehlpass beim Spielaufbau. Ansonsten in der Regel immer auf Höhe des Geschehens. Lief ein paar Mal schön den Ball ab. Der Elfmeter gegen ihn war lächerlich.
Oczipka 3: Verschätzte sich bei der Grätsche vor dem 0:1. Ansonsten mit einigen guten Aktionen, z.B. die Flanke auf Aigner in der 18. Hinten mit kleineren Wacklern auch wenn er Robben alles in allem ganz gut im Griff hatte.
Schwegler 2,5: Schaltzentrale im defensiven Mittelfeld. Wusste den Ball gut zu verteilen. Rieb sich auf. Schöner Freistoß auf Meier, der auf Anderson verlängerte in der 50. und nochmal ein Heber auf Meier in der 74., der sein Ziel knapp verfehlte.
Rode 2,5: Agiler Kämpfer mit guten Vorstößen. Vor dem 0:1 leider auch einen Tick zu zaghaft gegen Alaba. Mit Fehlpass im Mittelfeld in der 57. der für einen gefährlichen Konter sorgte. Aber auch mit einigen guten Momenten.
Aigner 3,5: Spielte wie zuletzt etwas unglücklich, aber wieder engagierter als zuletzt, teils sogar etwas übermotiviert wie beim Foul gegen Lahm. Machte ansonsten gut mit beim Passspiel wenn es mal nach vorne ging.
Meier 2,5: Spielte in der 14. gut auf Matmour, der den Ball aber nur leicht mit dem Kopf erwischte. Verlängerte in der 50. schön auf Anderson. Daneben noch ein, zwei Szenen bei den wenigen Torgelegenheiten.
Inui 2,5: Zwar noch nicht in alter Form aber wieder stärker als zuletzt. Heute gute Defensivleistung. Überragende Laufarbeit. Presste ständig. Verhinderte so dass Lahm Robben unterstützen konnte. Hatte nach vorne ein, zwei schöne Aktionen. Gehörte heute zu den Besseren, was sich auch an den Werten nachlesen lässt: knapp 90% Passquote, 53% gewonnene Zweikämpfe (und damit die beste Quote neben den Innenverteidigern), läuferisch in allen Kategorien bester Spieler. Die Schwalbe muss er lassen, ich bewerte sowas aber nicht in der Note.
Matmour 3: Sehr engagierte Leistung. Setzte die Bayern in der Abwehr immer wieder unter Druck und wirkte gefährlicher als Occean zuletzt. Aber auch ohne das nötige Glück. Im Sturmzentrum mit schwerem Stand. Machte das aber besser als Occean später.
Occean 4,5: Die Einwechslung brachte gar nichts. Gewann kaum einen Ball. Ist nicht in Form.
Lanig (-): Zu spät gekommen.
Ansonsten sorry, wenn ich mich nicht in das Draufschlagen auf Inui einreihe, was ja scheinbar modern geworden ist. Auch bin ich da nicht bereit, meine Eindrücke zu überdenken, nur weil manche hier meinen 4en und 5en geben zu müssen und ich Gefahr laufe, schlecht da zu stehen.
Insgesamt fällt mir mehr und mehr auf, dass hier Spieler gar nicht von Spiel zu Spiel bewertet werden, sondern dass immer die Eindrücke der letzten Wochen (auch die letzten Medienberichte) mit reinspielen. Das ist aber aus meiner Sicht nicht der Sinn der Notengebung.
Trapp 1: Hielt die Eintracht mit einigen guten Paraden im Spiel. Kann beim Gegentor in der ersten Hälfte nichts machen, beim Elfmeter sowieso nicht, obwohl er in der richtigen Ecke war.
Jung 2,5: Ging ein ums andere Mal mit nach vorne, musste hinten gegen Ribery Schwerstarbeit verrichten, was meistens ganz passabel gelang. Wirkte über das gesamte Spiel etwas agiler als sein Pendant auf der linken Seite. Kein Vorwurf wegen des aufgehobenen Abseits vor dem Ribery-Tor. Das war ganz knapp und richtig da auf Abseits zu spielen. Nach vorne machte er u.a. mit einem Weitschuss und einer Flanke auf Rode vor dessem Kopfball auf sich aufmerksam.
Anderson 3: Über weite Strecken wachsam und mit gutem Stellungsspiel wie Kopfballspiel, aber auch wieder mit kleineren Unsicherheiten, die er noch abstellen muss.
Demidov 3: Ein krasser Fehlpass beim Spielaufbau. Ansonsten in der Regel immer auf Höhe des Geschehens. Lief ein paar Mal schön den Ball ab. Der Elfmeter gegen ihn war lächerlich.
Oczipka 3: Verschätzte sich bei der Grätsche vor dem 0:1. Ansonsten mit einigen guten Aktionen, z.B. die Flanke auf Aigner in der 18. Hinten mit kleineren Wacklern auch wenn er Robben alles in allem ganz gut im Griff hatte.
Schwegler 2,5: Schaltzentrale im defensiven Mittelfeld. Wusste den Ball gut zu verteilen. Rieb sich auf. Schöner Freistoß auf Meier, der auf Anderson verlängerte in der 50. und nochmal ein Heber auf Meier in der 74., der sein Ziel knapp verfehlte.
Rode 2,5: Agiler Kämpfer mit guten Vorstößen. Vor dem 0:1 leider auch einen Tick zu zaghaft gegen Alaba. Mit Fehlpass im Mittelfeld in der 57. der für einen gefährlichen Konter sorgte. Aber auch mit einigen guten Momenten.
Aigner 3,5: Spielte wie zuletzt etwas unglücklich, aber wieder engagierter als zuletzt, teils sogar etwas übermotiviert wie beim Foul gegen Lahm. Machte ansonsten gut mit beim Passspiel wenn es mal nach vorne ging.
Meier 2,5: Spielte in der 14. gut auf Matmour, der den Ball aber nur leicht mit dem Kopf erwischte. Verlängerte in der 50. schön auf Anderson. Daneben noch ein, zwei Szenen bei den wenigen Torgelegenheiten.
Inui 2,5: Zwar noch nicht in alter Form aber wieder stärker als zuletzt. Heute gute Defensivleistung. Überragende Laufarbeit. Presste ständig. Verhinderte so dass Lahm Robben unterstützen konnte. Hatte nach vorne ein, zwei schöne Aktionen. Gehörte heute zu den Besseren, was sich auch an den Werten nachlesen lässt: knapp 90% Passquote, 53% gewonnene Zweikämpfe (und damit die beste Quote neben den Innenverteidigern), läuferisch in allen Kategorien bester Spieler. Die Schwalbe muss er lassen, ich bewerte sowas aber nicht in der Note.
Matmour 3: Sehr engagierte Leistung. Setzte die Bayern in der Abwehr immer wieder unter Druck und wirkte gefährlicher als Occean zuletzt. Aber auch ohne das nötige Glück. Im Sturmzentrum mit schwerem Stand. Machte das aber besser als Occean später.
Occean 4,5: Die Einwechslung brachte gar nichts. Gewann kaum einen Ball. Ist nicht in Form.
Lanig (-): Zu spät gekommen.
Trapp
Jung - Demidov - Anderson - Oczipka
Rode - Schwegler
Celozzi (Aigner) - Meier - Köhler
Hoffer (Matmour)
Ich könnte mir vorstellen, dass wir etwas defensiver und auf Konter spielen. Das könnte bedeuten, dass Hoffer statt Occean zum Einsatz kommt. Auf den Außenbahnen könnten Köhler und Celozzi gegen Müller (Robben) und Ribery unterstützen.
Ein Tipp ist schwer, aber ich rechne mit einer Niederlage. Wichtig ist, die defensive Zentrale und im Mittelfeld die Außenbahnen dicht zu bekommen. Dann ist auch die Überraschung drin. Alles andere als ein Spiel auf Konter macht wohl wenig Sinn.
Jung - Demidov - Anderson - Oczipka
Rode - Schwegler
Celozzi (Aigner) - Meier - Köhler
Hoffer (Matmour)
Ich könnte mir vorstellen, dass wir etwas defensiver und auf Konter spielen. Das könnte bedeuten, dass Hoffer statt Occean zum Einsatz kommt. Auf den Außenbahnen könnten Köhler und Celozzi gegen Müller (Robben) und Ribery unterstützen.
Ein Tipp ist schwer, aber ich rechne mit einer Niederlage. Wichtig ist, die defensive Zentrale und im Mittelfeld die Außenbahnen dicht zu bekommen. Dann ist auch die Überraschung drin. Alles andere als ein Spiel auf Konter macht wohl wenig Sinn.
Teilweise lethargisches Spiel. Fürth war galliger. Allerdings hätte auch der Schiri in der ersten Hälfte entschiedenener mit gelben Karten gegen Fürth durchgreifen müssen. So kam Fürth über den Kampf und hartes Spiel in die Partie. In der zweiten Hälfte war der Punkt dann glücklich. Beide 6er waren noch angeschlagen. Das hat man gesehen.
Trapp 1: Im Laufe des Spiels bekam er immer mehr zu tun, Glanztat in der 27. nach Inuis Fehlpass. Glänzend in der zweiten Hälfte gegen Asamoah und bei einem Schuss aus der zweiten Reihe. Hielt den Punkt fest.
Jung 4,5: In der ersten Hälfte fast gar nicht im Spiel. Auch mit Fehlpässen. In Halbzeit 2 eher noch schlechter. Mehrere gefährliche Aktionen gingen über die rechte Abwehrseite.
Anderson 5: Teilweise mit dem einen oder anderen Fehlpass im Aufbau. In Hälfte 1 sonst solide. In der zweiten Hälfte verschätzte er sich allerdings zunächst im Zweikampf vor dem Gegentor, dann nochmal gegen Asamoah.
Demidov 3: Nach etwas Anlaufzeit glänzend im Spiel. Gewann dann jedes Kopfballduell, auch bei Standards. Sehr sicher. Machte Zambrano vergessen. Ein Alleingang, der dann suboptimal mit Fehlpass abgeschlossen wurde. Trotzdem: behielt meist die Übersicht, auch wenn es brenzlig wurde. Beim Gegentor ohne Chance. Schade für ihn, dass es wieder nicht mit einem Sieg klappte. Allerdings trug er dazu bei, dass es wenigstens bei einem Remis blieb.
Oczipka 4: Hinten meist sicher, nach vorne konnte er sich teils an der Seite durchsetzen ohne bis ganz nach vorne durchbrechen zu können. In der zweiten Hälfte ging dann nichts mehr, einige Ballverluste, einige Fehlpässe.
Schwegler 3,5: Man merkte ihm noch an dass er erst kurzfristig fit geworden war. Ließ in der zweiten Hälfte wie das gesamte Team nach.
Rode 3,5: Begann gleich stark mit dem Lauf über rechts, ließ dann aber genauso stark nach. Auch er war erst kurzfristig fit geworden. Sonst ähnlich wie Schwegler.
Aigner 4: Ähnlich wie bei Jung. Tauchte in der 2. HZ völlig ab.
Meier 2,5: Der überragende Mann der ersten Hälfte. Stark gemachtes Blitztor, dass er selbst vorbereitet hatte. Kämpfte, klärte sogar im eigenen 16er. Musste vorne alles machen. In der zweiten Halbzeit ging er dann mit dem Rest der Mannschaft unter.
Inui 4: Mit Licht und Schatten. Engagiert aber auch mit einem Katastrophen-Fehlpass (27.). Hatte auch ein, zwei gute Aktionen. Wirkte ansonsten verunsichert. Allerdings: Als er rausging wurde es noch schlechter.
Occean 4,5: Vertendelte eine gute Chance (34.) als ihm der Ball zu weit vom Fuß spracg. Eine Minute später setzte er sich mal schön durch. Gewann später kaum noch Zweikämpfe.
Matmour 5: Kam kaum zur Geltung. Brachte noch weniger ein als Inui.
Köhler (-): Zu spät gekommen.
Celozzi (-): Zu spät gekommen.
Trapp 1: Im Laufe des Spiels bekam er immer mehr zu tun, Glanztat in der 27. nach Inuis Fehlpass. Glänzend in der zweiten Hälfte gegen Asamoah und bei einem Schuss aus der zweiten Reihe. Hielt den Punkt fest.
Jung 4,5: In der ersten Hälfte fast gar nicht im Spiel. Auch mit Fehlpässen. In Halbzeit 2 eher noch schlechter. Mehrere gefährliche Aktionen gingen über die rechte Abwehrseite.
Anderson 5: Teilweise mit dem einen oder anderen Fehlpass im Aufbau. In Hälfte 1 sonst solide. In der zweiten Hälfte verschätzte er sich allerdings zunächst im Zweikampf vor dem Gegentor, dann nochmal gegen Asamoah.
Demidov 3: Nach etwas Anlaufzeit glänzend im Spiel. Gewann dann jedes Kopfballduell, auch bei Standards. Sehr sicher. Machte Zambrano vergessen. Ein Alleingang, der dann suboptimal mit Fehlpass abgeschlossen wurde. Trotzdem: behielt meist die Übersicht, auch wenn es brenzlig wurde. Beim Gegentor ohne Chance. Schade für ihn, dass es wieder nicht mit einem Sieg klappte. Allerdings trug er dazu bei, dass es wenigstens bei einem Remis blieb.
Oczipka 4: Hinten meist sicher, nach vorne konnte er sich teils an der Seite durchsetzen ohne bis ganz nach vorne durchbrechen zu können. In der zweiten Hälfte ging dann nichts mehr, einige Ballverluste, einige Fehlpässe.
Schwegler 3,5: Man merkte ihm noch an dass er erst kurzfristig fit geworden war. Ließ in der zweiten Hälfte wie das gesamte Team nach.
Rode 3,5: Begann gleich stark mit dem Lauf über rechts, ließ dann aber genauso stark nach. Auch er war erst kurzfristig fit geworden. Sonst ähnlich wie Schwegler.
Aigner 4: Ähnlich wie bei Jung. Tauchte in der 2. HZ völlig ab.
Meier 2,5: Der überragende Mann der ersten Hälfte. Stark gemachtes Blitztor, dass er selbst vorbereitet hatte. Kämpfte, klärte sogar im eigenen 16er. Musste vorne alles machen. In der zweiten Halbzeit ging er dann mit dem Rest der Mannschaft unter.
Inui 4: Mit Licht und Schatten. Engagiert aber auch mit einem Katastrophen-Fehlpass (27.). Hatte auch ein, zwei gute Aktionen. Wirkte ansonsten verunsichert. Allerdings: Als er rausging wurde es noch schlechter.
Occean 4,5: Vertendelte eine gute Chance (34.) als ihm der Ball zu weit vom Fuß spracg. Eine Minute später setzte er sich mal schön durch. Gewann später kaum noch Zweikämpfe.
Matmour 5: Kam kaum zur Geltung. Brachte noch weniger ein als Inui.
Köhler (-): Zu spät gekommen.
Celozzi (-): Zu spät gekommen.
Ich denke, er muss noch die richtige Balance finden. Er ist zweikampfstärker geworden und macht nicht mehr so viele Fehlpässe. Darunter leidet ein Stück weit aber auch seine Kreativität. Natürlich haben sich auch die Gegner nun besser auf ihn eingestellt. Man kann davon ausgehen, dass sein Spiel haarklein analysiert worden ist. Nun muss er den nächsten Schritt machen und sich trotzdem durchsetzen.
Ein ausgeglichenes Spiel. Stuttgart in der ersten Hälfte besser, mit gutem Pressing. Spätestens ab der 60. haben wir die Oberhand. Ärgerlich, dass der Linienrichter beim regulären 2:2 abseits winkt, obwohl er selbst auf Ballhöhe steht. Das Tor hätte klar zählen müssen.
Trapp 2,5: Ohne Fehler. Beim ersten Tor mit Pech, dass der Ball durch die Beine geht. Beim zweiten kann er nichts machen, dafür mit zwei, drei tollen Paraden.
Jung 3,5: Hat mir später auf der 6 besser gefallen als als RV. Nicht so durchschlagskräftig wie zuletzt. Beim 1:0 kann er aus meiner Sicht nichts machen - der Ball wird unglücklich verlängert.
Anderson 3: Der Pechvogel. Eigentlich mit einer guten Partie und einigen Rettungstaten. Aber auch an beiden Gegentoren beteiligt. Unglückliche Kopfballverlängerung auf Gentner vor dem Stuttgarter 1:0, am Ende stehen er und Oczipka oder Matmour falsch beim 2:1.
Zambrano 3: Eigentlich recht souverän gespielt. Die gelbe Karte musste man aus meiner Sicht nicht zeigen. Später teilweise mit unnötigen Aktionen. Muss sich da ein bisschen zurücknehmen.
Oczipka 4: Steht falsch oder ist nicht da beim 2:1, auch bei der Flanke vor dem 1:0 nicht da. Nach vorne mit dem einen oder anderen schönen Dribbling. Seinen Rückpass nach schönem Dribbling kurz vor Schluss erahnte leider ein Stuttgarter.
Lanig 5: Für mich fast ein Ausfall. Kein Ersatz für Schwegler. Zu langsam im Umschaltspiel. Unnötige Ballverluste, darunter ein derber als er sich den Ball vom Fuß klauen lässt weil er eine gefühlte Minute mit Ball stehen bleibt. So rückt ein Platz in der Startelf in weite Ferne. Immerhin fing er sich mit laufender Spielzeit etwas. Als Celozzi draußen stand, war für mich klar, dass Lanig nun gehen muss, denn Aigner konnt es nicht sein und Inui war ja schon draußen. Bezeichnend, dass wir nach seiner Auswechslung plötzlich spielbestimmend wurden.
Rode 3,5: Wesentlich besser als sein Nebenmann. Litt unter der Abwesenheit Schweglers. Bonuspunkte dafür, dass er versuchte das Spiel an sich zu reißen. Ein paar Mal nur per Foul gestoppt. Hatte den einen oder anderen Fehlpass mehr weil er mit Abstand die meinsten Ballkontakte hatte. Das Draufschlagen auf ihn kann ich nicht nachvollziehen. Genauso wenig wie die überschwänglich guten Noten, wenn wir gewonnen haben.
Aigner 3: Hatte zwar seine Pausen und wenig Unterstützung von Jung. Machte seine Sache aber ganz gut. Gab den gefährlichen Weitschuss aus 25 Metern ab, der Ulreich zu einer Glanzparade zwang. Drehte sich, verlagerte das Spiel auf Meier vor dessen Tor. Dazu mit dem größten Laufpensum.
Meier 2,5: Weltklassetor zum 1:1. In Halbzeit 1 ging sein Kopfball über das Tor - eine der wenigen gefährlichen Eintracht-Aktionen in der ersten Hälfte. Wie immer sehr laufstark.
Inui 4,5: Sieht vor dem 1:0 nicht gut aus. Nach vorne gegen seinen Landsmann Sakai meist zweiter Sieger. Seine Auswechslung zur Halbzeit war keine Überraschung.
Occean 4: Wie immer machte er vorne die Bälle ganz gut fest, obwohl Stuttgart stark presste. Das war nicht schlecht. Richtung Tor ging allerdings nicht viel. Einmal allein vor Ulreich - vielleicht hätte er da statt dem Kopfball lieber den Ball angenommen und geschossen. Blöd dass seine Vorlage zum regulären 2:2 abgepfiffen wurde.
Matmour 4: Etwas besser als Inui, allerdings auch blass.
Celozzi 4: Heute auch nicht mit den großen Aktionen. Hinten lässt er sich vor dem 2:1 austanzen.
Demidov (-): Kann nichts machen. Hat aber wieder das Pech, dass wir ein Spiel verlieren wenn er auf dem Platz steht.
Trapp 2,5: Ohne Fehler. Beim ersten Tor mit Pech, dass der Ball durch die Beine geht. Beim zweiten kann er nichts machen, dafür mit zwei, drei tollen Paraden.
Jung 3,5: Hat mir später auf der 6 besser gefallen als als RV. Nicht so durchschlagskräftig wie zuletzt. Beim 1:0 kann er aus meiner Sicht nichts machen - der Ball wird unglücklich verlängert.
Anderson 3: Der Pechvogel. Eigentlich mit einer guten Partie und einigen Rettungstaten. Aber auch an beiden Gegentoren beteiligt. Unglückliche Kopfballverlängerung auf Gentner vor dem Stuttgarter 1:0, am Ende stehen er und Oczipka oder Matmour falsch beim 2:1.
Zambrano 3: Eigentlich recht souverän gespielt. Die gelbe Karte musste man aus meiner Sicht nicht zeigen. Später teilweise mit unnötigen Aktionen. Muss sich da ein bisschen zurücknehmen.
Oczipka 4: Steht falsch oder ist nicht da beim 2:1, auch bei der Flanke vor dem 1:0 nicht da. Nach vorne mit dem einen oder anderen schönen Dribbling. Seinen Rückpass nach schönem Dribbling kurz vor Schluss erahnte leider ein Stuttgarter.
Lanig 5: Für mich fast ein Ausfall. Kein Ersatz für Schwegler. Zu langsam im Umschaltspiel. Unnötige Ballverluste, darunter ein derber als er sich den Ball vom Fuß klauen lässt weil er eine gefühlte Minute mit Ball stehen bleibt. So rückt ein Platz in der Startelf in weite Ferne. Immerhin fing er sich mit laufender Spielzeit etwas. Als Celozzi draußen stand, war für mich klar, dass Lanig nun gehen muss, denn Aigner konnt es nicht sein und Inui war ja schon draußen. Bezeichnend, dass wir nach seiner Auswechslung plötzlich spielbestimmend wurden.
Rode 3,5: Wesentlich besser als sein Nebenmann. Litt unter der Abwesenheit Schweglers. Bonuspunkte dafür, dass er versuchte das Spiel an sich zu reißen. Ein paar Mal nur per Foul gestoppt. Hatte den einen oder anderen Fehlpass mehr weil er mit Abstand die meinsten Ballkontakte hatte. Das Draufschlagen auf ihn kann ich nicht nachvollziehen. Genauso wenig wie die überschwänglich guten Noten, wenn wir gewonnen haben.
Aigner 3: Hatte zwar seine Pausen und wenig Unterstützung von Jung. Machte seine Sache aber ganz gut. Gab den gefährlichen Weitschuss aus 25 Metern ab, der Ulreich zu einer Glanzparade zwang. Drehte sich, verlagerte das Spiel auf Meier vor dessen Tor. Dazu mit dem größten Laufpensum.
Meier 2,5: Weltklassetor zum 1:1. In Halbzeit 1 ging sein Kopfball über das Tor - eine der wenigen gefährlichen Eintracht-Aktionen in der ersten Hälfte. Wie immer sehr laufstark.
Inui 4,5: Sieht vor dem 1:0 nicht gut aus. Nach vorne gegen seinen Landsmann Sakai meist zweiter Sieger. Seine Auswechslung zur Halbzeit war keine Überraschung.
Occean 4: Wie immer machte er vorne die Bälle ganz gut fest, obwohl Stuttgart stark presste. Das war nicht schlecht. Richtung Tor ging allerdings nicht viel. Einmal allein vor Ulreich - vielleicht hätte er da statt dem Kopfball lieber den Ball angenommen und geschossen. Blöd dass seine Vorlage zum regulären 2:2 abgepfiffen wurde.
Matmour 4: Etwas besser als Inui, allerdings auch blass.
Celozzi 4: Heute auch nicht mit den großen Aktionen. Hinten lässt er sich vor dem 2:1 austanzen.
Demidov (-): Kann nichts machen. Hat aber wieder das Pech, dass wir ein Spiel verlieren wenn er auf dem Platz steht.
Ich will's mal so formulieren: Damals habe ich gelacht, dass sich San Sebastian im Falle einer CL-Qualifikation eine Nachzahlung für Demidov hat in den Vertrag schreiben lassen. Heute würde ich nicht mehr dagegen wetten.
Realistisch ist aber die vordere Tabellenhälfte. Auch eine Platzierung unter den ersten 6 halte ich für machbar. Wenn's optimal läuft, ist mit dieser Mannschaft alles drin.
Die letzte große Eintracht-Mannschaft, die ich gesehen habe, war mit Bein, Yeboah, Okocha. Die aktuelle Mannschaft kann da spielerisch absolut mithalten. Vom Tempo ist sie sogar besser, aber das ist heute eh anders als früher. Allerdings ist das Team verhältnismäßig jung und unerfahren. Es wird darauf ankommen, wie es mit Rückschlägen umgehen kann. Durch Verletzungspech könnte auch mal eine schlechtere Phase kommen.
Mein Tipp ist ein Platz zwischen 6 und 9.
Dass wir annähernd so einbrechen können wie vor 2 Jahren, halte ich für ausgeschlossen, da das jetzige System für den Gegner viel schwerer auszurechnen ist. Damals genügte es, dass Gekas nicht mehr traf und dass Schwegler und die rechte Seite zugestellt wurden. So einfach ist es heute für den Gegner nicht mehr.
Realistisch ist aber die vordere Tabellenhälfte. Auch eine Platzierung unter den ersten 6 halte ich für machbar. Wenn's optimal läuft, ist mit dieser Mannschaft alles drin.
Die letzte große Eintracht-Mannschaft, die ich gesehen habe, war mit Bein, Yeboah, Okocha. Die aktuelle Mannschaft kann da spielerisch absolut mithalten. Vom Tempo ist sie sogar besser, aber das ist heute eh anders als früher. Allerdings ist das Team verhältnismäßig jung und unerfahren. Es wird darauf ankommen, wie es mit Rückschlägen umgehen kann. Durch Verletzungspech könnte auch mal eine schlechtere Phase kommen.
Mein Tipp ist ein Platz zwischen 6 und 9.
Dass wir annähernd so einbrechen können wie vor 2 Jahren, halte ich für ausgeschlossen, da das jetzige System für den Gegner viel schwerer auszurechnen ist. Damals genügte es, dass Gekas nicht mehr traf und dass Schwegler und die rechte Seite zugestellt wurden. So einfach ist es heute für den Gegner nicht mehr.
Intensives Spiel in den ersten 20 Minuten. Dann ließ die Kraft nach. In der zweiten Hälfte das Spiel gut nach Hause gebracht. Da stand auch die Innenverteidigung ganz passabel.
Trapp 1,5: Hatte erst gar nichts zu tun und rettete später zweimal (41. und 71.) die Führung.
Jung 1,5: Gutes Spiel, hinten sicher, vorne mit Tor. Wird immer stärker.
Anderson 2,5: Ein Wackler an der Seitenlinie, aber auch mit einigen guten Szenen.
Zambrano 2,5: Stand in der 2. Halbzeit bombensicher, stoppte lange Bälle mit der Brust runter, und spielte sie kontrolliert wieder raus.
Oczipka 2,5: Fing gut an, Flanke zum 1:0, Pass vor dem 2:0. Dann aber auch mit dem einen oder anderen Fehler, z.B. einem völlig unnötigen Fehlpass an der Seitenlinie (70.)
Schwegler 1,5: Überall auf dem Platz zu finden. Immer wenn sich irgendwo eine Lücke in der Defensive aufzutun schien, war er da. Einfach nur überragend.
Rode 2,5: War in der ersten Hälfte kaum zu sehen, außer vor dem 1:0 als er Zieler irritiert. In der zweiten Hälfte mit dem einen oder anderen Lauf durchs Mittelfeld. Heute war Schwegler klar der bessere 6er.
Aigner 3: Spielte unglücklich. Lediglich reaktionsschnell beim Weiterleiten auf Jung vor dem 2:0. Verdarb aber auch die Großchance in der 58., was ihm vorher schonmal ähnlich passierte.
Meier 2: Sehr präsent in den ersten 30 Minuten. Ging da in jeden Zweikampf. Musste dann zwischendurch dem Tempo Tribut zollen. Kämpfte sich in der zweiten Hälfte zurück und erzielte abgeklärt die Entscheidung.
Inui 3: Gute Szene vor dem 2:0. Auch mit dem einen oder anderen Ballgewinn auf der Habenseite. Dem gegenüber standen aber auch ein paar Fehlpasse und Ballverluste. Gegen Ende wirkte er kraftlos.
Matmour 2,5: Öffnete die Partie mit dem überlegten Kopfball, der leichter aussah als er war. Machte seine Sache als Aushilfsstürmer insgesamt nicht schlecht.
Celozzi (-): Sonderlob für die Flanke zum 3:1.
Lanig (-): Half mit, die Führung zu sichern.
Hoffer (-): Zu kurz im Spiel. Ein Torschuss.
Trapp 1,5: Hatte erst gar nichts zu tun und rettete später zweimal (41. und 71.) die Führung.
Jung 1,5: Gutes Spiel, hinten sicher, vorne mit Tor. Wird immer stärker.
Anderson 2,5: Ein Wackler an der Seitenlinie, aber auch mit einigen guten Szenen.
Zambrano 2,5: Stand in der 2. Halbzeit bombensicher, stoppte lange Bälle mit der Brust runter, und spielte sie kontrolliert wieder raus.
Oczipka 2,5: Fing gut an, Flanke zum 1:0, Pass vor dem 2:0. Dann aber auch mit dem einen oder anderen Fehler, z.B. einem völlig unnötigen Fehlpass an der Seitenlinie (70.)
Schwegler 1,5: Überall auf dem Platz zu finden. Immer wenn sich irgendwo eine Lücke in der Defensive aufzutun schien, war er da. Einfach nur überragend.
Rode 2,5: War in der ersten Hälfte kaum zu sehen, außer vor dem 1:0 als er Zieler irritiert. In der zweiten Hälfte mit dem einen oder anderen Lauf durchs Mittelfeld. Heute war Schwegler klar der bessere 6er.
Aigner 3: Spielte unglücklich. Lediglich reaktionsschnell beim Weiterleiten auf Jung vor dem 2:0. Verdarb aber auch die Großchance in der 58., was ihm vorher schonmal ähnlich passierte.
Meier 2: Sehr präsent in den ersten 30 Minuten. Ging da in jeden Zweikampf. Musste dann zwischendurch dem Tempo Tribut zollen. Kämpfte sich in der zweiten Hälfte zurück und erzielte abgeklärt die Entscheidung.
Inui 3: Gute Szene vor dem 2:0. Auch mit dem einen oder anderen Ballgewinn auf der Habenseite. Dem gegenüber standen aber auch ein paar Fehlpasse und Ballverluste. Gegen Ende wirkte er kraftlos.
Matmour 2,5: Öffnete die Partie mit dem überlegten Kopfball, der leichter aussah als er war. Machte seine Sache als Aushilfsstürmer insgesamt nicht schlecht.
Celozzi (-): Sonderlob für die Flanke zum 3:1.
Lanig (-): Half mit, die Führung zu sichern.
Hoffer (-): Zu kurz im Spiel. Ein Torschuss.
adlerkahouse schrieb:AKUsunko schrieb:Jo-Gi schrieb:
was sagen die anderen zu dem eindruck, dass trapp beim 1-0 sich etwas zu sicher war, dass der ball drüber geht? er ist ja an sich sehr reaktionsschnell und hatte, wenn ichs richtig verfolgt hatte, nicht die sicht versperrt. da er nichtmal gezuckt hat, ist er wohl davn ausgegangen, dass der ball drüber geht.
der ball fliegt komisch und setzt sich dann noch an die unterlatte... unhaltbare bälle gibt es nicht, aber das war ganz sicher kein torwart fehler
Sagen wir mal so: er hatte 4 max 5 meter zu gehen.
Wer in Nationalmannschaft will, muss den Weg zur Sicherheit machen. Auch wenn die flugkurve am Ende sehr unglücklich war, die Richtung war bei dem Weitschuss früh zu sehen. Ist aber kein Vorwurf, nicht missverstehen.
Aus der Hintertorkamera sah das aber anders aus. Erst dreht sich der Ball weg, dann senkt er sich. An dem Tor konnte Trapp rein gar nichts machen. Beim zweiten Tor kann man schon eher streiten.
wolfbaer schrieb:
Allerdings kann ich deine Einschätzung bzgl. Rode nicht ganz teilen. Für mich war er, speziell gegen Spielende einer der Aktivposten. Das ändert aber an der Note nix. Er war der beste Spieler der Eintracht auf dem Platz.
Genau das schrieb ich doch auch. "Gegen Ende auffällig."
Ich stehe sicher nicht im Verdacht, tendenziell schlechte Noten zu geben.
Aber mal ganz objektiv: Was willst du denn an dieser Niederlage noch schönreden?
Das war trotz dem Heimspiel gg. Fürth das schlechteste Saisonspiel.