>

Der HSV und seine Schulden

#
...schreibt "Matz ab" in seinem HSV-Blog.
#
owladler schrieb:
...schreibt "Matz ab" in seinem HSV-Blog.

Danke. Ist natürlich bitter das Ganze für die. Aber hoffe, dass die am Samstag nicht über sich hinauswachsen und wir da nen Dreier holen.
#
Aqualon schrieb:
owladler schrieb:
...schreibt "Matz ab" in seinem HSV-Blog.

Danke. Ist natürlich bitter das Ganze für die. Aber hoffe, dass die am Samstag nicht über sich hinauswachsen und wir da nen Dreier holen.


Wer? Der HSV oder seine U23?  
#
Aqualon schrieb:
skyeagle schrieb:
HSV hat 0:1 gegen die eigene U 23 verloren.

Quelle?


Doch wer darf sofort ran? Wohl Heiko Westermann, der gestern nach einem Infekt zurückkehrte. „Er ist der Einzige, der innen links ähnlich gern spielt wie rechts“, sagt Slomka, bei dem sich gestern im Test gegen die U23 (2x 30 Minuten) keiner empfehlen konnte. Die Profis verloren 0:1.
http://www.mopo.de/hsv/hsv-youngster-im-stress-pause--mirko-slomka-schuetzt-jonathan-tah,5067038,26469076.html
#
 Top Mann.
#

Geil. Wirklich ein sympathischer Trainer.
#
Habt ihr von unserem neuen Coach was anderes erwartet?  
#
Diplomatisch ist anders!  
#
Basaltkopp schrieb:
Diplomatisch ist anders!    


wohin moderne Diplomatie führt ist im Dies & Das nachzulesen ... ein Schuss vor den Bug des HSV ist mir jedenfalls sympathisch
#
Verpflichtung zum Kauf von Djourou
Laut dem Leihvertrag kommt wohl eine Klausel zum Tragen, dass Djourou verpflichtet werden muss, für 2,5-3,5 Mio. Auch nicht gerade ein Schnäppchen.
#
U.K. schrieb:
Verpflichtung zum Kauf von Djourou
Laut dem Leihvertrag kommt wohl eine Klausel zum Tragen, dass Djourou verpflichtet werden muss, für 2,5-3,5 Mio. Auch nicht gerade ein Schnäppchen.


dann haben die halt 6 Innenverteidiger^^. dafür kassieren die aber reichlich Tore
#
U.K. schrieb:
Verpflichtung zum Kauf von Djourou
Laut dem Leihvertrag kommt wohl eine Klausel zum Tragen, dass Djourou verpflichtet werden muss, für 2,5-3,5 Mio. Auch nicht gerade ein Schnäppchen.


Was es nicht alles für Klauseln gibt. Ist in Hamburg eigentlich noch irgendeiner wach im Oberstübchen?
#
Bezahlen die eigentlich immer noch für Berg.
#
Hamburger Abendblatt:
Zweitligaverträge wären ein Desaster

Ganz so einfach scheint die Milchmädchenrechnung allerdings nicht zu sein. Nach intensiver Überprüfung aller Spielerverträge mussten die HSV-Verantwortlichen in diesen Tagen erfahren, dass tatsächlich alle Profiverträge für die Erste und Zweite Liga gelten. Doch was zunächst nach einer guten Nachricht klingt, könnte sich in Wahrheit zu einem finanziellen Desaster entwickeln. Das Kernproblem: Sämtliche Verträge würden in der Zweiten Liga zu gleichen Konditionen weiterlaufen – und anders als beispielsweise in der Saison 2006/07, als sich der HSV schon einmal in akuter Abstiegsgefahr befand, sind die aktuellen Arbeitspapiere der Profis nicht mit Ausstiegsklauseln für den Verein versehen.

In der Theorie wäre der HSV durch die fehlenden Klauseln bei einem Abstieg in der Vertragsfalle der Spieler. Denn selbst bei Angeboten anderer Vereine könnten die Profis auf ihre laufenden Verträge bestehen, was dramatische Folgen für den Verein hätte. Eine angestrebte – und von der DFL sicherlich auch auferlegte – Reduzierung des Gehaltsetats um mindestens 40 Prozent wäre kaum möglich, sollten gleich mehrere Top-Verdiener auf ihren laufenden Vertrag pochen.


Die sind ja noch blöder als ich gedacht habe
#
Wäre echt zu schade, wenn die nicht absteigen. Würde zu gerne sehen, was da passiert.
#
Basaltkopp schrieb:
Wäre echt zu schade, wenn die nicht absteigen. Würde zu gerne sehen, was da passiert.


Ich auch  
#
eagle45 schrieb:
Hamburger Abendblatt:
Zweitligaverträge wären ein Desaster

Ganz so einfach scheint die Milchmädchenrechnung allerdings nicht zu sein. Nach intensiver Überprüfung aller Spielerverträge mussten die HSV-Verantwortlichen in diesen Tagen erfahren, dass tatsächlich alle Profiverträge für die Erste und Zweite Liga gelten. Doch was zunächst nach einer guten Nachricht klingt, könnte sich in Wahrheit zu einem finanziellen Desaster entwickeln. Das Kernproblem: Sämtliche Verträge würden in der Zweiten Liga zu gleichen Konditionen weiterlaufen – und anders als beispielsweise in der Saison 2006/07, als sich der HSV schon einmal in akuter Abstiegsgefahr befand, sind die aktuellen Arbeitspapiere der Profis nicht mit Ausstiegsklauseln für den Verein versehen.

In der Theorie wäre der HSV durch die fehlenden Klauseln bei einem Abstieg in der Vertragsfalle der Spieler. Denn selbst bei Angeboten anderer Vereine könnten die Profis auf ihre laufenden Verträge bestehen, was dramatische Folgen für den Verein hätte. Eine angestrebte – und von der DFL sicherlich auch auferlegte – Reduzierung des Gehaltsetats um mindestens 40 Prozent wäre kaum möglich, sollten gleich mehrere Top-Verdiener auf ihren laufenden Vertrag pochen.


Die sind ja noch blöder als ich gedacht habe



jetzt erst recht
#
Die halten sich eben für unabsteigbar. Da kann man schon mal so nen Mist bauen. Haben wir ja Ende der 90er auch gut hingekriegt. Nur dumm, wenn andere aus unseren Fehlern nicht lernen.  
#
eagle45 schrieb:
Hamburger Abendblatt:
Zweitligaverträge wären ein Desaster

Ganz so einfach scheint die Milchmädchenrechnung allerdings nicht zu sein. Nach intensiver Überprüfung aller Spielerverträge mussten die HSV-Verantwortlichen in diesen Tagen erfahren, dass tatsächlich alle Profiverträge für die Erste und Zweite Liga gelten. Doch was zunächst nach einer guten Nachricht klingt, könnte sich in Wahrheit zu einem finanziellen Desaster entwickeln. Das Kernproblem: Sämtliche Verträge würden in der Zweiten Liga zu gleichen Konditionen weiterlaufen – und anders als beispielsweise in der Saison 2006/07, als sich der HSV schon einmal in akuter Abstiegsgefahr befand, sind die aktuellen Arbeitspapiere der Profis nicht mit Ausstiegsklauseln für den Verein versehen.

In der Theorie wäre der HSV durch die fehlenden Klauseln bei einem Abstieg in der Vertragsfalle der Spieler. Denn selbst bei Angeboten anderer Vereine könnten die Profis auf ihre laufenden Verträge bestehen, was dramatische Folgen für den Verein hätte. Eine angestrebte – und von der DFL sicherlich auch auferlegte – Reduzierung des Gehaltsetats um mindestens 40 Prozent wäre kaum möglich, sollten gleich mehrere Top-Verdiener auf ihren laufenden Vertrag pochen.


Die sind ja noch blöder als ich gedacht habe


         


Teilen