Zum Thema Ottl wird nicht ansatzweise so viel verdienen wie Chris oder Ama. Wir haben keinen Mittelfeldspieler der Ansatzweise soviel bei den Bayern gespielt hätte wie Ottl.Keiner ist an irgend einem Mittelfeldspieler von uns interessiert .Unser Mittelfeld würde 34 Spieltage 3.Bundesliga spielen bei Bayern. Ottl würde schon bei uns reinpassen.
Basaltkopp schrieb: Eine Million im Jahr bekommen in München wahrscheinlich schon die Balljungen...
Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein Spieler seinen Vertrag in München für unter 1,5-2 Mio Euro verlängert...
Da werden ganz andere Summen bezahlt!
Deine Vorstellung in Ehren, aber wissen tust du es doch auch nicht. Oder besitzt du Insiderinformationen, die dem Rest der Gemeinde nicht zugänglich sind?
Davon mal abgesehen glaube/vermute ich aber, dass uns Ottl sportlich gesehen durchaus gut tun könnte.
Basaltkopp schrieb: Eine Million im Jahr bekommen in München wahrscheinlich schon die Balljungen...
Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein Spieler seinen Vertrag in München für unter 1,5-2 Mio Euro verlängert...
Da werden ganz andere Summen bezahlt!
Deine Vorstellung in Ehren, aber wissen tust du es doch auch nicht. Oder besitzt du Insiderinformationen, die dem Rest der Gemeinde nicht zugänglich sind?
Davon mal abgesehen glaube/vermute ich aber, dass uns Ottl sportlich gesehen durchaus gut tun könnte.
Klar basalti ist doch der Forumsgott und weiß alles besser.
Basaltkopp schrieb: Eine Million im Jahr bekommen in München wahrscheinlich schon die Balljungen...
Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein Spieler seinen Vertrag in München für unter 1,5-2 Mio Euro verlängert...
Da werden ganz andere Summen bezahlt!
Deine Vorstellung in Ehren, aber wissen tust du es doch auch nicht. Oder besitzt du Insiderinformationen, die dem Rest der Gemeinde nicht zugänglich sind?
Davon mal abgesehen glaube/vermute ich aber, dass uns Ottl sportlich gesehen durchaus gut tun könnte.
Klar basalti ist doch der Forumsgott und weiß alles besser.
lest doch bitte mal den beitrag 144 von concordia-eagle.
Klar basalti ist doch der Forumsgott und weiß alles besser.
Etwas besser zu wissen als Du ist ja nun auch kein Kunststück, andersrum wirds schwer bis unmöglich...
Zur Frage von z-heimer: Nein, es handelt sich natürlich nur um eine bloße Vermutung, die aber sicher nicht so ganz abwegig ist. Ob Ottl aber, wenn er denn wirklich so viel bekäme, jetzt woanders ein ähnliches Angebot bekommt, steht allerdings auf einem anderen Blatt. Ich persönlich würde das bezweifeln, freilich auch hier ohne zusätzliche Infos oder Insiderwissen.
Basaltkopp schrieb: Eine Million im Jahr bekommen in München wahrscheinlich schon die Balljungen...
Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein Spieler seinen Vertrag in München für unter 1,5-2 Mio Euro verlängert...
Da werden ganz andere Summen bezahlt!
Deine Vorstellung in Ehren, aber wissen tust du es doch auch nicht. Oder besitzt du Insiderinformationen, die dem Rest der Gemeinde nicht zugänglich sind?
Davon mal abgesehen glaube/vermute ich aber, dass uns Ottl sportlich gesehen durchaus gut tun könnte.
Klar basalti ist doch der Forumsgott und weiß alles besser.
lest doch bitte mal den beitrag 144 von concordia-eagle.
Schöner Beitrag. Aber da kann man viel hereininterpretieren. Es gibt Stammspieler bei uns die verdienen weniger als eine Mio. Wieviel weniger , habe ich keine Ahnung.
Ich glaube nicht , das Ottl als Reservespieler mehr als 1,5 mio verdient. Außerdem muß er sowieso Abstriche machen , wenn er zu uns kommen möchte.
Und ich sehe das Problem weniger bei Bayern oder der Eintracht . Denke die wären sich schnell einig. Eher sehe ich das Problem, das Ottl sich immernoch total überschätzt und nicht zu uns kommen möchte, sondern lieber weiterhin mehr Geld kassiert, für einen Platz auf der Bank bei einem Verein der international spielt.
Hyundaii30 schrieb: Schöner Beitrag. Aber da kann man viel hereininterpretieren. Es gibt Stammspieler bei uns die verdienen weniger als eine Mio. Wieviel weniger , habe ich keine Ahnung.
Antworte doch einfach nicht auf Beiträge, die Du nicht verstehst also quasi auf keinen!
Die Aussage war eindeutig und da gibts nichts zu interpretieren! Bayern zahlt einem Spieler aus der zweiten Reihe mehr aus wir einem Stammspieler zahlen können. Da bei uns ein paar Spieler (vermutlich) über 1,5 bis 1,8 Millionen verdienen, wäre es völlig uninteressant, wieviel unser am schlechtesten bezahlter Stammspieler verdient...
Basaltkopp schrieb: Eine Million im Jahr bekommen in München wahrscheinlich schon die Balljungen...
Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein Spieler seinen Vertrag in München für unter 1,5-2 Mio Euro verlängert...
Da werden ganz andere Summen bezahlt!
Deine Vorstellung in Ehren, aber wissen tust du es doch auch nicht. Oder besitzt du Insiderinformationen, die dem Rest der Gemeinde nicht zugänglich sind?
Davon mal abgesehen glaube/vermute ich aber, dass uns Ottl sportlich gesehen durchaus gut tun könnte.
Klar basalti ist doch der Forumsgott und weiß alles besser.
lest doch bitte mal den beitrag 144 von concordia-eagle.
Schöner Beitrag. Aber da kann man viel hereininterpretieren. Es gibt Stammspieler bei uns die verdienen weniger als eine Mio. Wieviel weniger , habe ich keine Ahnung.
Ich glaube nicht , das Ottl als Reservespieler mehr als 1,5 mio verdient. Außerdem muß er sowieso Abstriche machen , wenn er zu uns kommen möchte.
Und ich sehe das Problem weniger bei Bayern oder der Eintracht . Denke die wären sich schnell einig. Eher sehe ich das Problem, das Ottl sich immernoch total überschätzt und nicht zu uns kommen möchte, sondern lieber weiterhin mehr Geld kassiert, für einen Platz auf der Bank bei einem Verein der international spielt.
Ich glaube auch nicht, dass ein Ottl, der mit in der Championsleage gespielt hat, sich in die Niederungen einer " grauen Maus " die gegen den Abstieg spielt, begeben möchte, noch dazu wenn er mit erheblichen Gehaltseinbusen zu rechnen hätte. Dann bleibt er doch lieber auf der beheizbaren Ersatzbank sitzen und schaut sich in aller Ruhe die Spiele der Bayern an.
etienneone schrieb: Ein Görlitz fand bei Bayern null Beachtung und wurde beim KSC zu nem Leistungsträger. Von einem Ochs und Steinhöfer, die sogar nicht mal für den Profikader in Betracht kamen, fang ich gar nicht erst an. Ottl wäre eine gute Verstärkung für unseren Kader.
Aber nicht wenn das kolportierte Anforderungsprofil tatsächlich Schnelligkeit sein sollte, das zumindest ist Ottl definitiv nicht. Ich halte Ottl defensiv für einen ziemlich guten Spieler, nach vorne geht bei ihm aber ganz wenig. Letztendlich ist es aber wurscht.
Bevor Ottl seinen Vertrag bei den Bayern verlängerte sagte HB, dass Bayern einem Spieler aus der 2. Reihe mehr zahlt, als wir uns für einen Spieler der Stamm spielen soll leisten können. Wenn wir Ottl also ablösefrei nicht stemmen konnte, dann könnt Ihr Euch ja mal ausrechnen wie hoch die wirtschaftliche Machbarkeit bei diesem Jahr gekürztem Etat mit einer zusätzlichen Ablöse ist.
Also vergessts.
Das Thema Schnelligkeit wird hier meiner Meinung nach fehlinterpretiert. Die Schnelligkeit die ihr meint, ist eher bei Aussenspielern wichtig. Das Anforderungsprofil eines guten 6'ers enthält mehr die Schnelligkeit nach der Balleroberung auf Offensive umzuschalten und natürlich umgekehrt. Einer der Besten, die wir auf der Position hatten, war Falkenmeyer und der hatte von der reinen Schnelligkeit seine 100 Meterzeit schon nach 80 Meter erreicht. Aber er hat immer direkt nach der Balleroberung den Ball schnell und einfach zum nächsten Mitspieler gespielt, der am Besten für die Einleitung der Offensive stand.
Hyundaii30 schrieb: Schöner Beitrag. Aber da kann man viel hereininterpretieren. Es gibt Stammspieler bei uns die verdienen weniger als eine Mio. Wieviel weniger , habe ich keine Ahnung.
Antworte doch einfach nicht auf Beiträge, die Du nicht verstehst also quasi auf keinen!
Die Aussage war eindeutig und da gibts nichts zu interpretieren! Bayern zahlt einem Spieler aus der zweiten Reihe mehr aus wir einem Stammspieler zahlen können. Da bei uns ein paar Spieler (vermutlich) über 1,5 bis 1,8 Millionen verdienen, wäre es völlig uninteressant, wieviel unser am schlechtesten bezahlter Stammspieler verdient...
Das stimmt - aber: Bei uns könnte er spielen und sich weiter entwickeln, das kann er da auf der Bank nicht. Und was heißt da vemulich? Mehdi bezieht 1,8 Mio. Jahresgehalt, genauso wie Amanatidis. Daher wird Mehdi ja auch gehn, warts ab.
Das stimmt - aber: Bei uns könnte er spielen und sich weiter entwickeln, das kann er da auf der Bank nicht. Und was heißt da vemulich? Mehdi bezieht 1,8 Mio. Jahresgehalt, genauso wie Amanatidis. Daher wird Mehdi ja auch gehn, warts ab.
Da ich weder Einsicht in einen Gehaltszettel noch in einen Vertrag hatte und auch sonst keine bestätigten Quellen habe, dass solche Summen habe, schreibe ich lieber "vermutlich"...
Dass Mehdi 1,8 Mio verdient halte ich noch für ein Gerücht, wenn überhaupt nur als Stammspieler - und das war er bei uns bisher nicht. Aber auch das ist nur eine reine Vermutung.
Genauso wenig kann ich mir vorstellen, dass er uns verlassen wird. Sollte er tatsächlich so viel verdienen, wird ihm das wohl kaum ein anderer Verein bieten wollen. Somit gehe ich davon aus, dass er uns erhalten bleibt.
Das stimmt - aber: Bei uns könnte er spielen und sich weiter entwickeln, das kann er da auf der Bank nicht. Und was heißt da vemulich? Mehdi bezieht 1,8 Mio. Jahresgehalt, genauso wie Amanatidis. Daher wird Mehdi ja auch gehn, warts ab.
Da ich weder Einsicht in einen Gehaltszettel noch in einen Vertrag hatte und auch sonst keine bestätigten Quellen habe, dass solche Summen habe, schreibe ich lieber "vermutlich"...
Dass Mehdi 1,8 Mio verdient halte ich noch für ein Gerücht, wenn überhaupt nur als Stammspieler - und das war er bei uns bisher nicht. Aber auch das ist nur eine reine Vermutung.
Genauso wenig kann ich mir vorstellen, dass er uns verlassen wird. Sollte er tatsächlich so viel verdienen, wird ihm das wohl kaum ein anderer Verein bieten wollen. Somit gehe ich davon aus, dass er uns erhalten bleibt.
Folgendes Modell wäre denkbar: Ein Verein möchte Mehdi gerne Verpflichten, zahlt im aber z.B. nur 800.000 Euro. Die Differenz zwischen diesem und dem von uns bezahlten Gehalt legt die Eintracht drauf. Somit wäre zumindest ein Platz im Kader frei und die finanzielle Belastung nicht mehr ganz so hoch!
Das stimmt - aber: Bei uns könnte er spielen und sich weiter entwickeln, das kann er da auf der Bank nicht. Und was heißt da vemulich? Mehdi bezieht 1,8 Mio. Jahresgehalt, genauso wie Amanatidis. Daher wird Mehdi ja auch gehn, warts ab.
Da ich weder Einsicht in einen Gehaltszettel noch in einen Vertrag hatte und auch sonst keine bestätigten Quellen habe, dass solche Summen habe, schreibe ich lieber "vermutlich"...
Dass Mehdi 1,8 Mio verdient halte ich noch für ein Gerücht, wenn überhaupt nur als Stammspieler - und das war er bei uns bisher nicht. Aber auch das ist nur eine reine Vermutung.
Genauso wenig kann ich mir vorstellen, dass er uns verlassen wird. Sollte er tatsächlich so viel verdienen, wird ihm das wohl kaum ein anderer Verein bieten wollen. Somit gehe ich davon aus, dass er uns erhalten bleibt.
Folgendes Modell wäre denkbar: Ein Verein möchte Mehdi gerne Verpflichten, zahlt im aber z.B. nur 800.000 Euro. Die Differenz zwischen diesem und dem von uns bezahlten Gehalt legt die Eintracht drauf. Somit wäre zumindest ein Platz im Kader frei und die finanzielle Belastung nicht mehr ganz so hoch!
Ja solch eine "goldene Brücke" wird man wohl schlagen müssen, wenn man den Vertrag mit Mehdi vorzeitig auflösen möchte um einen Kaderplatz frei zu bekommen.
etienneone schrieb: Ein Görlitz fand bei Bayern null Beachtung und wurde beim KSC zu nem Leistungsträger. Von einem Ochs und Steinhöfer, die sogar nicht mal für den Profikader in Betracht kamen, fang ich gar nicht erst an. Ottl wäre eine gute Verstärkung für unseren Kader.
Aber nicht wenn das kolportierte Anforderungsprofil tatsächlich Schnelligkeit sein sollte, das zumindest ist Ottl definitiv nicht. Ich halte Ottl defensiv für einen ziemlich guten Spieler, nach vorne geht bei ihm aber ganz wenig. Letztendlich ist es aber wurscht.
Bevor Ottl seinen Vertrag bei den Bayern verlängerte sagte HB, dass Bayern einem Spieler aus der 2. Reihe mehr zahlt, als wir uns für einen Spieler der Stamm spielen soll leisten können. Wenn wir Ottl also ablösefrei nicht stemmen konnte, dann könnt Ihr Euch ja mal ausrechnen wie hoch die wirtschaftliche Machbarkeit bei diesem Jahr gekürztem Etat mit einer zusätzlichen Ablöse ist.
Also vergessts.
Das Thema Schnelligkeit wird hier meiner Meinung nach fehlinterpretiert. Die Schnelligkeit die ihr meint, ist eher bei Aussenspielern wichtig. Das Anforderungsprofil eines guten 6'ers enthält mehr die Schnelligkeit nach der Balleroberung auf Offensive umzuschalten und natürlich umgekehrt. Einer der Besten, die wir auf der Position hatten, war Falkenmeyer und der hatte von der reinen Schnelligkeit seine 100 Meterzeit schon nach 80 Meter erreicht. Aber er hat immer direkt nach der Balleroberung den Ball schnell und einfach zum nächsten Mitspieler gespielt, der am Besten für die Einleitung der Offensive stand.
Ja da hast Du natürlich recht, nur auch Deine Interpretation von "Schnelligkeit" erfüllt Ottl m.E. nicht. Das war so, in den Spielen in denen ich ihn gesehen habe, wird aber wohl auch von der Mehrzahl der Bayernfans so gesehen.
"Und was Ottl angeht. Unter Hitzfeld (Gott sei Dank) kein Thema und unter Klinsmann wahrscheinlich auch nicht, weil der echt nicht nach vorne spielen kann."
"Jap. Bis 2011 auf der Ersatzbank.
Ne im Ernst, ich glaub es war die falsche Entscheidung. An van Bommel und Ze kommt er nicht vorbei. Und wenn Ze aufhört ob dann nicht noch ein neuer kommt...."
"Der Ottl hat einfach verstanden, dass er woanders auch nicht öfter spielt und hier kriegt er viel Kohle, weil er hier ausgebildet wurde."
"Er wird niemals Stammspieler bei Bayern, dazu ist er nur Durchschnitt und arbeitet viel zu wenig nach vorne.... "
"...bin ich der Meinung, dass sich Klinsmann - selbst wenn er van Bommel oder Zé rausschmeisst - NICHT mit Ottl zufrieden geben würde. Er ist kein mann der Kompromisse"
Das Meinungsbild ist ziemlich einheitlich.
Wie gesagt, ich halte ihn keinesfalls für schlecht, aber das Preis- Leistungsverhältnis stimmt m.E. nicht, dann hätte ich lieber Fink behalten. Geben ihn die Bayern ablösefrei ab und Ottl ist bereit hier für ca. 700.000 zu unterschreiben, dann herzlich willkommen, aber daran habe ich dann doch erhebliche Zweifel.
Ach ja Falke das war damals mein Lieblingsspieler, was der damals für Kilometer geschrubbt und Löcher gestopft hat für die großen Stars. Dabei war er selbst ein ganz feiner Fußballer, mit super Übersicht und viel Gefühl im Fuß. Dabei immer Bescheiden geblieben!
Ja da hast Du natürlich recht, nur auch Deine Interpretation von "Schnelligkeit" erfüllt Ottl m.E. nicht. Das war so, in den Spielen in denen ich ihn gesehen habe, wird aber wohl auch von der Mehrzahl der Bayernfans so gesehen.
"Und was Ottl angeht. Unter Hitzfeld (Gott sei Dank) kein Thema und unter Klinsmann wahrscheinlich auch nicht, weil der echt nicht nach vorne spielen kann."
"Jap. Bis 2011 auf der Ersatzbank.
Ne im Ernst, ich glaub es war die falsche Entscheidung. An van Bommel und Ze kommt er nicht vorbei. Und wenn Ze aufhört ob dann nicht noch ein neuer kommt...."
"Der Ottl hat einfach verstanden, dass er woanders auch nicht öfter spielt und hier kriegt er viel Kohle, weil er hier ausgebildet wurde."
"Er wird niemals Stammspieler bei Bayern, dazu ist er nur Durchschnitt und arbeitet viel zu wenig nach vorne.... "
"...bin ich der Meinung, dass sich Klinsmann - selbst wenn er van Bommel oder Zé rausschmeisst - NICHT mit Ottl zufrieden geben würde. Er ist kein mann der Kompromisse"
Das Meinungsbild ist ziemlich einheitlich.
Wie gesagt, ich halte ihn keinesfalls für schlecht, aber das Preis- Leistungsverhältnis stimmt m.E. nicht, dann hätte ich lieber Fink behalten. Geben ihn die Bayern ablösefrei ab und Ottl ist bereit hier für ca. 700.000 zu unterschreiben, dann herzlich willkommen, aber daran habe ich dann doch erhebliche Zweifel.
da muss man aber auch den anspruch, des bayern forums sehen. schau dir in unserem forum, das meinungsbild von mehdi an. beim fsv wäre er ein topspieler.
Können wir uns darauf einigen, dass Ottl an einen gesunden und in Form befindlichen Bajramovic auf keine Weise rankommt? Ach hoffentlich packt er's doch noch, der Zlatan.
da muss man aber auch den anspruch, des bayern forums sehen. schau dir in unserem forum, das meinungsbild von mehdi an. beim fsv wäre er ein topspieler.
Stimmt, aber der FSV kann sich den überbezahlten Mehdi halt genauso wenig leisten, wie wir uns den überbezahlten Ottl
Das stimmt - aber: Bei uns könnte er spielen und sich weiter entwickeln, das kann er da auf der Bank nicht. Und was heißt da vemulich? Mehdi bezieht 1,8 Mio. Jahresgehalt, genauso wie Amanatidis. Daher wird Mehdi ja auch gehn, warts ab.
Da ich weder Einsicht in einen Gehaltszettel noch in einen Vertrag hatte und auch sonst keine bestätigten Quellen habe, dass solche Summen habe, schreibe ich lieber "vermutlich"...
Dass Mehdi 1,8 Mio verdient halte ich noch für ein Gerücht, wenn überhaupt nur als Stammspieler - und das war er bei uns bisher nicht. Aber auch das ist nur eine reine Vermutung.
Genauso wenig kann ich mir vorstellen, dass er uns verlassen wird. Sollte er tatsächlich so viel verdienen, wird ihm das wohl kaum ein anderer Verein bieten wollen. Somit gehe ich davon aus, dass er uns erhalten bleibt.
Da hat der Basalti recht: Mehdi wird ein Teufel tun udn hier freiwillig die Segel streichen. Sein letzter großer Vertrag. Soviel wird der nicht mehr verdienen. Und wenn, dann müßten wir dem wahrscheinlich sogar noch ne Abfindung zahlen. Und als Backup für die rechte Seite ist er mit seiner Erfahrung nicht unwichtig. Klar stimmt hier das Preis-Leistungs-Verhältniss nicht.
Letztlich kennt niemand von uns genaue Zahlen.....selbst die in der FR vermuteten 1,6 Mille halte ich für übertrieben, da sicherlich leistungsbezogen.
Ottl? Warum nicht? Und wenn HB ihn für finanzierbar hält, wird er sicherlich einenWeg finden.
Ottl würde schon bei uns reinpassen.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein Spieler seinen Vertrag in München für unter 1,5-2 Mio Euro verlängert...
Da werden ganz andere Summen bezahlt!
Deine Vorstellung in Ehren, aber wissen tust du es doch auch nicht. Oder besitzt du Insiderinformationen, die dem Rest der Gemeinde nicht zugänglich sind?
Davon mal abgesehen glaube/vermute ich aber, dass uns Ottl sportlich gesehen durchaus gut tun könnte.
Klar basalti ist doch der Forumsgott und weiß alles besser.
lest doch bitte mal den beitrag 144 von concordia-eagle.
Etwas besser zu wissen als Du ist ja nun auch kein Kunststück, andersrum wirds schwer bis unmöglich...
Zur Frage von z-heimer:
Nein, es handelt sich natürlich nur um eine bloße Vermutung, die aber sicher nicht so ganz abwegig ist. Ob Ottl aber, wenn er denn wirklich so viel bekäme, jetzt woanders ein ähnliches Angebot bekommt, steht allerdings auf einem anderen Blatt. Ich persönlich würde das bezweifeln, freilich auch hier ohne zusätzliche Infos oder Insiderwissen.
Schöner Beitrag.
Aber da kann man viel hereininterpretieren.
Es gibt Stammspieler bei uns die verdienen weniger als eine Mio.
Wieviel weniger , habe ich keine Ahnung.
Ich glaube nicht , das Ottl als Reservespieler mehr als 1,5 mio verdient.
Außerdem muß er sowieso Abstriche machen , wenn er zu uns kommen möchte.
Und ich sehe das Problem weniger bei Bayern oder der Eintracht .
Denke die wären sich schnell einig.
Eher sehe ich das Problem, das Ottl sich immernoch total überschätzt und nicht zu uns kommen möchte, sondern lieber weiterhin mehr Geld kassiert,
für einen Platz auf der Bank bei einem Verein der international spielt.
Antworte doch einfach nicht auf Beiträge, die Du nicht verstehst
also quasi auf keinen!Die Aussage war eindeutig und da gibts nichts zu interpretieren! Bayern zahlt einem Spieler aus der zweiten Reihe mehr aus wir einem Stammspieler zahlen können. Da bei uns ein paar Spieler (vermutlich) über 1,5 bis 1,8 Millionen verdienen, wäre es völlig uninteressant, wieviel unser am schlechtesten bezahlter Stammspieler verdient...
Ich glaube auch nicht, dass ein Ottl, der mit in der Championsleage gespielt hat, sich in die Niederungen einer " grauen Maus " die gegen den Abstieg spielt, begeben möchte, noch dazu wenn er mit erheblichen Gehaltseinbusen zu rechnen hätte. Dann bleibt er doch lieber auf der beheizbaren Ersatzbank sitzen und schaut sich in aller Ruhe die Spiele der Bayern an.
Das Thema Schnelligkeit wird hier meiner Meinung nach fehlinterpretiert. Die Schnelligkeit die ihr meint, ist eher bei Aussenspielern wichtig. Das Anforderungsprofil eines guten 6'ers enthält mehr die Schnelligkeit nach der Balleroberung auf Offensive umzuschalten und natürlich umgekehrt. Einer der Besten, die wir auf der Position hatten, war Falkenmeyer und der hatte von der reinen Schnelligkeit seine 100 Meterzeit schon nach 80 Meter erreicht. Aber er hat immer direkt nach der Balleroberung den Ball schnell und einfach zum nächsten Mitspieler gespielt, der am Besten für die Einleitung der Offensive stand.
Das stimmt - aber: Bei uns könnte er spielen und sich weiter entwickeln, das kann er da auf der Bank nicht. Und was heißt da vemulich? Mehdi bezieht 1,8 Mio. Jahresgehalt, genauso wie Amanatidis. Daher wird Mehdi ja auch gehn, warts ab.
Da ich weder Einsicht in einen Gehaltszettel noch in einen Vertrag hatte und auch sonst keine bestätigten Quellen habe, dass solche Summen habe, schreibe ich lieber "vermutlich"...
Dass Mehdi 1,8 Mio verdient halte ich noch für ein Gerücht, wenn überhaupt nur als Stammspieler - und das war er bei uns bisher nicht. Aber auch das ist nur eine reine Vermutung.
Genauso wenig kann ich mir vorstellen, dass er uns verlassen wird. Sollte er tatsächlich so viel verdienen, wird ihm das wohl kaum ein anderer Verein bieten wollen. Somit gehe ich davon aus, dass er uns erhalten bleibt.
Folgendes Modell wäre denkbar: Ein Verein möchte Mehdi gerne Verpflichten, zahlt im aber z.B. nur 800.000 Euro. Die Differenz zwischen diesem und dem von uns bezahlten Gehalt legt die Eintracht drauf. Somit wäre zumindest ein Platz im Kader frei und die finanzielle Belastung nicht mehr ganz so hoch!
Ja solch eine "goldene Brücke" wird man wohl schlagen müssen, wenn man den Vertrag mit Mehdi vorzeitig auflösen möchte um einen Kaderplatz frei zu bekommen.
Ja da hast Du natürlich recht, nur auch Deine Interpretation von "Schnelligkeit" erfüllt Ottl m.E. nicht. Das war so, in den Spielen in denen ich ihn gesehen habe, wird aber wohl auch von der Mehrzahl der Bayernfans so gesehen.
http://www.fcb-forum.net/Board/viewtopic.php?t=344&postdays=0&postorder=asc&start=225
Ein paar Zitate von dort:
"Und was Ottl angeht. Unter Hitzfeld (Gott sei Dank) kein Thema und unter Klinsmann wahrscheinlich auch nicht, weil der echt nicht nach vorne spielen kann."
"Jap. Bis 2011 auf der Ersatzbank.
Ne im Ernst, ich glaub es war die falsche Entscheidung. An van Bommel und Ze kommt er nicht vorbei. Und wenn Ze aufhört ob dann nicht noch ein neuer kommt...."
"Der Ottl hat einfach verstanden, dass er woanders auch nicht öfter spielt und hier kriegt er viel Kohle, weil er hier ausgebildet wurde."
"Er wird niemals Stammspieler bei Bayern, dazu ist er nur Durchschnitt und arbeitet viel zu wenig nach vorne.... "
"...bin ich der Meinung, dass sich Klinsmann - selbst wenn er van Bommel oder Zé rausschmeisst - NICHT mit Ottl zufrieden geben würde. Er ist kein mann der Kompromisse"
Das Meinungsbild ist ziemlich einheitlich.
Wie gesagt, ich halte ihn keinesfalls für schlecht, aber das Preis- Leistungsverhältnis stimmt m.E. nicht, dann hätte ich lieber Fink behalten. Geben ihn die Bayern ablösefrei ab und Ottl ist bereit hier für ca. 700.000 zu unterschreiben, dann herzlich willkommen, aber daran habe ich dann doch erhebliche Zweifel.
Dabei immer Bescheiden geblieben!
Ach wenn man den doch nur klonen könnte!
da muss man aber auch den anspruch, des bayern forums sehen. schau dir in unserem forum, das meinungsbild von mehdi an. beim fsv wäre er ein topspieler.
Stimmt, aber der FSV kann sich den überbezahlten Mehdi halt genauso wenig leisten, wie wir uns den überbezahlten Ottl
Da hat der Basalti recht:
Mehdi wird ein Teufel tun udn hier freiwillig die Segel streichen. Sein letzter großer Vertrag. Soviel wird der nicht mehr verdienen. Und wenn, dann müßten wir dem wahrscheinlich sogar noch ne Abfindung zahlen.
Und als Backup für die rechte Seite ist er mit seiner Erfahrung nicht unwichtig. Klar stimmt hier das Preis-Leistungs-Verhältniss nicht.
Letztlich kennt niemand von uns genaue Zahlen.....selbst die in der FR vermuteten 1,6 Mille halte ich für übertrieben, da sicherlich leistungsbezogen.
Ottl? Warum nicht? Und wenn HB ihn für finanzierbar hält, wird er sicherlich einenWeg finden.