kreuzbuerger schrieb: für mich sind jedenfalls fußball2000, überschuldung und visionen keine gesprächsgrundlage. als tragödie hatte wir das schonmal, warum sollte ich mir das als farce nochmal geben wollen?
Ja, siehste. Da haben wir tatsächlich ein Sender-/Empfängerproblem. Ich kann nur für mich sprechen, aber genau so ein Posting fördert den Reflex zum 100.000sten mal zu erklären, dass man gleichzeitig gegen Funkel und gegen Überschuldung sein kann. Dass man nicht das Hoffenheim-Modell kopieren will (weils gar nicht geht). Man müsste wieder erklären, was attraktiver Fußball ist, man könnte wieder darüber schreiben, was man unter Systemfussball versteht und an welchen Rädchen man drehen würde, wenn man es in der Hand hätte, bla, bla, bla, bla.
Alles längst breit erklärt und dann kommen solche Zweizeiler wie deiner und man merkt, wie sinnlos die Darstellung der eigenen Sicht der Dinge war, weil sie offensichtlich nicht angekommen ist oder in einen Korb geschmissen wird mit den Visionären, die Fußball 2020 wollen, Topstars sehen wollen und im Vorgriff auf die Champions-League-Gelder Kredite aufnehmen würden.
Wahrscheinlich kann einem kaum einer erklären, was ein Maggo tatsächlich will und sich wünscht. Und das liegt in diesem Falle wahrlich nicht am Sender, sondern sehr oft am ausgeschalteten Empfänger.
Nicht weiter verwunderlich. Mich wundert lediglich, wer hier so alles ausgeschaltet hat und fröhlich ohne Empfang eigene Signale sendet.
Wir spielen unerfolgreichen Defensivfußball der total unattrativ ist.
Die Fans kochen schon und können es nicht mehr sehen.
Die Zuschauerzahlen gehen zurück.
Der Trainer holt sich Rückendeckung in dem er als Minimalziel Klassenerhalt ausgibt und deswegen noch nicht mal einen neuen LV holen will.
Dazu gibt der Trainer oft Pressekonferenzen, bei denen man sich fragt welches Spiel er gesehen hat.
Läßt defensiv spielen , weil er von offensiv fußball viel weniger versteht.
usw.
also mehr braucht man dazu nicht sagen.
FF danke und schöne Feiertage, aber im neuen Jahr verabschiede Dich bitte freiwillig. Du verjagst immer mehr Fans oder treibst Sie in den Wahnsinn. Für neue Sponsoren ist das auch keine Bewerbung. Und ein bisschen Träumen und den Fußball genießen möchten die Fans der Eintracht auch.
Hyundaii30 schrieb: Wir spielen unerfolgreichen Defensivfußball der total unattrativ ist.
Die Fans kochen schon und können es nicht mehr sehen.
Die Zuschauerzahlen gehen zurück.
Der Trainer holt sich Rückendeckung in dem er als Minimalziel Klassenerhalt ausgibt und deswegen noch nicht mal einen neuen LV holen will.
Dazu gibt der Trainer oft Pressekonferenzen, bei denen man sich fragt welches Spiel er gesehen hat.
Läßt defensiv spielen , weil er von offensiv fußball viel weniger versteht.
usw.
also mehr braucht man dazu nicht sagen.
FF danke und schöne Feiertage, aber im neuen Jahr verabschiede Dich bitte freiwillig. Du verjagst immer mehr Fans oder treibst Sie in den Wahnsinn. Für neue Sponsoren ist das auch keine Bewerbung. Und ein bisschen Träumen und den Fußball genießen möchten die Fans der Eintracht auch.
Meine Güte, Okocha, musst Du in jedem Fred das immergleiche Gesülze hinterlassen? Geh mal raus, atme durch, bau nen Schneemann oder so.
Hyundaii30 schrieb: Wir spielen unerfolgreichen Defensivfußball der total unattrativ ist.
Die Fans kochen schon und können es nicht mehr sehen.
Die Zuschauerzahlen gehen zurück.
Der Trainer holt sich Rückendeckung in dem er als Minimalziel Klassenerhalt ausgibt und deswegen noch nicht mal einen neuen LV holen will.
Dazu gibt der Trainer oft Pressekonferenzen, bei denen man sich fragt welches Spiel er gesehen hat.
Läßt defensiv spielen , weil er von offensiv fußball viel weniger versteht.
usw.
also mehr braucht man dazu nicht sagen.
FF danke und schöne Feiertage, aber im neuen Jahr verabschiede Dich bitte freiwillig. Du verjagst immer mehr Fans oder treibst Sie in den Wahnsinn. Für neue Sponsoren ist das auch keine Bewerbung. Und ein bisschen Träumen und den Fußball genießen möchten die Fans der Eintracht auch.
Meine Güte, Okocha, musst Du in jedem Fred das immergleiche Gesülze hinterlassen? Geh mal raus, atme durch, bau nen Schneemann oder so.
Wenn man die beiden Beiträge vergleicht, ist völlig unstrittig, wo mehr Inhalt drinsteckt. In dem sog. Gesülze stecken sogar viele Argumente drin, die prüfenswert wären; aber da es sich ja um eine Kritik an Funkel handelt, will der Mister B. einfach nicht zu folgenden Argumenten was sagen:
1. unattraktiver Defensivfußball + keine Träume = Rückgang der Zuschauerzahlen
2. Weil die Ziele so niedrig sind, werden nötige Kaderverstärkungen nicht getätigt (LV).
3. in seinen Statements zu den Spielen hat er in der Regel eine andere Auffassung als die meisten Zuschauer
4. Mittelmaß auf dem Platz und in den Statements vertreibt Sponsoren.
Wenn man die beiden Beiträge vergleicht, ist völlig unstrittig, wo mehr Inhalt drinsteckt. In dem sog. Gesülze stecken sogar viele Argumente drin, die prüfenswert wären; aber da es sich ja um eine Kritik an Funkel handelt, will der Mister B. einfach nicht zu folgenden Argumenten was sagen:
1. unattraktiver Defensivfußball + keine Träume = Rückgang der Zuschauerzahlen
2. Weil die Ziele so niedrig sind, werden nötige Kaderverstärkungen nicht getätigt (LV).
3. in seinen Statements zu den Spielen hat er in der Regel eine andere Auffassung als die meisten Zuschauer
4. Mittelmaß auf dem Platz und in den Statements vertreibt Sponsoren.
Und was ist davon Fakt? Schade, dass Du solche Kommentare noch verteidigen musst ...
Hyundaii30 schrieb: Wir spielen unerfolgreichen Defensivfußball der total unattrativ ist.
Die Fans kochen schon und können es nicht mehr sehen.
Die Zuschauerzahlen gehen zurück.
Der Trainer holt sich Rückendeckung in dem er als Minimalziel Klassenerhalt ausgibt und deswegen noch nicht mal einen neuen LV holen will.
Dazu gibt der Trainer oft Pressekonferenzen, bei denen man sich fragt welches Spiel er gesehen hat.
Läßt defensiv spielen , weil er von offensiv fußball viel weniger versteht.
usw.
also mehr braucht man dazu nicht sagen.
FF danke und schöne Feiertage, aber im neuen Jahr verabschiede Dich bitte freiwillig. Du verjagst immer mehr Fans oder treibst Sie in den Wahnsinn. Für neue Sponsoren ist das auch keine Bewerbung. Und ein bisschen Träumen und den Fußball genießen möchten die Fans der Eintracht auch.
Meine Güte, Okocha, musst Du in jedem Fred das immergleiche Gesülze hinterlassen? Geh mal raus, atme durch, bau nen Schneemann oder so.
Wenn man die beiden Beiträge vergleicht, ist völlig unstrittig, wo mehr Inhalt drinsteckt. In dem sog. Gesülze stecken sogar viele Argumente drin, die prüfenswert wären; aber da es sich ja um eine Kritik an Funkel handelt, will der Mister B. einfach nicht zu folgenden Argumenten was sagen:
1. unattraktiver Defensivfußball + keine Träume = Rückgang der Zuschauerzahlen
2. Weil die Ziele so niedrig sind, werden nötige Kaderverstärkungen nicht getätigt (LV).
3. in seinen Statements zu den Spielen hat er in der Regel eine andere Auffassung als die meisten Zuschauer
4. Mittelmaß auf dem Platz und in den Statements vertreibt Sponsoren.
Du erwartest doch nicht ernsthaft, dass ich einem Typen, der seit einem Monat hier schreibt - vermutlich mit neuem Nick, da ihm der alte wohl wegen Dauergepöbel gesperrt wurde - und in allen seinen Beiträgen nur jammert und motzt und alles schlecht redet, dass ich so einem Typen auch noch eine inhaltliche Auseinandersetzung liefere? Wenn Du das glaubst, bist Du noch naiver, als ich Dich ohnehin für halte.
Du erwartest doch nicht ernsthaft, dass ich einem Typen, der seit einem Monat hier schreibt - vermutlich mit neuem Nick, da ihm der alte wohl wegen Dauergepöbel gesperrt wurde - und in allen seinen Beiträgen nur jammert und motzt und alles schlecht redet, dass ich so einem Typen auch noch eine inhaltliche Auseinandersetzung liefere? Wenn Du das glaubst, bist Du noch naiver, als ich Dich ohnehin für halte.
Nein, so naiv bin ich nicht. Dafür habe ich dich hier im Forum zu oft erlebt. Es wäre jedoch schön, wenn du so einen Beitrag, den du für nicht befassungswürdig hälst, dann einfach unkommentiert lassen würdest.
Du erwartest doch nicht ernsthaft, dass ich einem Typen, der seit einem Monat hier schreibt - vermutlich mit neuem Nick, da ihm der alte wohl wegen Dauergepöbel gesperrt wurde - und in allen seinen Beiträgen nur jammert und motzt und alles schlecht redet, dass ich so einem Typen auch noch eine inhaltliche Auseinandersetzung liefere? Wenn Du das glaubst, bist Du noch naiver, als ich Dich ohnehin für halte.
Nein, so naiv bin ich nicht. Dafür habe ich dich hier im Forum zu oft erlebt. Es wäre jedoch schön, wenn du so einen Beitrag, den du für nicht befassungswürdig hälst, dann einfach unkommentiert lassen würdest.
Nö, den Gefallen mach ich Dir nicht. Auf solch einen offensichtlichen Blödsinn und solch eine plumpe Provokation muss man hinweisen, sonst glaubt der Verfasser noch, er hat Recht, da ihm keiner Widerworte schreibt.
Du erwartest doch nicht ernsthaft, dass ich einem Typen, der seit einem Monat hier schreibt - vermutlich mit neuem Nick, da ihm der alte wohl wegen Dauergepöbel gesperrt wurde - und in allen seinen Beiträgen nur jammert und motzt und alles schlecht redet, dass ich so einem Typen auch noch eine inhaltliche Auseinandersetzung liefere? Wenn Du das glaubst, bist Du noch naiver, als ich Dich ohnehin für halte.
Nein, so naiv bin ich nicht. Dafür habe ich dich hier im Forum zu oft erlebt. Es wäre jedoch schön, wenn du so einen Beitrag, den du für nicht befassungswürdig hälst, dann einfach unkommentiert lassen würdest.
Nö, den Gefallen mach ich Dir nicht. Auf solch einen offensichtlichen Blödsinn und solch eine plumpe Provokation muss man hinweisen, sonst glaubt der Verfasser noch, er hat Recht, da ihm keiner Widerworte schreibt.
MrBoccia schrieb: Nö, den Gefallen mach ich Dir nicht. Auf solch einen offensichtlichen Blödsinn und solch eine plumpe Provokation muss man hinweisen, sonst glaubt der Verfasser noch, er hat Recht, da ihm keiner Widerworte schreibt.
Hoffentlich mit Erlaubnis des Autors möchte ich auf diesen Beitrag von MrBoccia hinweisen.
Du erwartest doch nicht ernsthaft, dass ich einem Typen, der seit einem Monat hier schreibt - vermutlich mit neuem Nick, da ihm der alte wohl wegen Dauergepöbel gesperrt wurde - und in allen seinen Beiträgen nur jammert und motzt und alles schlecht redet, dass ich so einem Typen auch noch eine inhaltliche Auseinandersetzung liefere? Wenn Du das glaubst, bist Du noch naiver, als ich Dich ohnehin für halte.
Nein, so naiv bin ich nicht. Dafür habe ich dich hier im Forum zu oft erlebt. Es wäre jedoch schön, wenn du so einen Beitrag, den du für nicht befassungswürdig hälst, dann einfach unkommentiert lassen würdest.
Nö, den Gefallen mach ich Dir nicht. Auf solch einen offensichtlichen Blödsinn und solch eine plumpe Provokation muss man hinweisen, sonst glaubt der Verfasser noch, er hat Recht, da ihm keiner Widerworte schreibt.
Ich glaub, er hat recht.
Du glaubst auch, dass Du Caio in 3 Wochen bundesligareif bekommen würdest. Von daher.
Du erwartest doch nicht ernsthaft, dass ich einem Typen, der seit einem Monat hier schreibt - vermutlich mit neuem Nick, da ihm der alte wohl wegen Dauergepöbel gesperrt wurde - und in allen seinen Beiträgen nur jammert und motzt und alles schlecht redet, dass ich so einem Typen auch noch eine inhaltliche Auseinandersetzung liefere? Wenn Du das glaubst, bist Du noch naiver, als ich Dich ohnehin für halte.
Nein, so naiv bin ich nicht. Dafür habe ich dich hier im Forum zu oft erlebt. Es wäre jedoch schön, wenn du so einen Beitrag, den du für nicht befassungswürdig hälst, dann einfach unkommentiert lassen würdest.
Nö, den Gefallen mach ich Dir nicht. Auf solch einen offensichtlichen Blödsinn und solch eine plumpe Provokation muss man hinweisen, sonst glaubt der Verfasser noch, er hat Recht, da ihm keiner Widerworte schreibt.
Ich glaub, er hat recht.
Du glaubst auch, dass Du Caio in 3 Wochen bundesligareif bekommen würdest. Von daher.
Ich glaube auch, dass er zumindest teilweise Recht hat und ich glaube nicht, dass ich Caio in 3 Wochen bundesligareif bekäme. Von daher...
Du erwartest doch nicht ernsthaft, dass ich einem Typen, der seit einem Monat hier schreibt - vermutlich mit neuem Nick, da ihm der alte wohl wegen Dauergepöbel gesperrt wurde - und in allen seinen Beiträgen nur jammert und motzt und alles schlecht redet, dass ich so einem Typen auch noch eine inhaltliche Auseinandersetzung liefere? Wenn Du das glaubst, bist Du noch naiver, als ich Dich ohnehin für halte.
Nein, so naiv bin ich nicht. Dafür habe ich dich hier im Forum zu oft erlebt. Es wäre jedoch schön, wenn du so einen Beitrag, den du für nicht befassungswürdig hälst, dann einfach unkommentiert lassen würdest.
Nö, den Gefallen mach ich Dir nicht. Auf solch einen offensichtlichen Blödsinn und solch eine plumpe Provokation muss man hinweisen, sonst glaubt der Verfasser noch, er hat Recht, da ihm keiner Widerworte schreibt.
Ich glaub, er hat recht.
Du glaubst auch, dass Du Caio in 3 Wochen bundesligareif bekommen würdest. Von daher.
Ich glaube auch, dass er zumindest teilweise Recht hat und ich glaube nicht, dass ich Caio in 3 Wochen bundesligareif bekäme. Von daher...
Leutz, wenn Ihr Dialoge per PN erledigt, versteht Ihr Euch
a) danach meist besser und
b) es stört die Diskussion nicht.
Nur eine kleine Anregung und Nein, ehrlich mir ist es wurscht, wenn ich in einem Thread auf die letzte Antwort nicht auf die Richtigkeit meiner höchst persönlichen und subjektiven Meinung bestehe. Soll doch ein annerer das letzte Wort haben.
Achso, wegen der bösen Mods, wer hat es eigentlich gewagt, meine sensationell geistreichen Äußerungen im ... welcher war es nochmal (hehe ich weiß das schon, sag es aber nicht)? Thread, Arrgh es ist sogar im Steckbrief unter letzten Forenbeiträgen gelöscht, also irgendwo zu löschen? Mörder, Diebe?
Nöö net werklisch, meine ernste Bitte, bevor sich Adler in ein und dem selben Thread 10 mal hin-und herschreiben, klärt das per PN. Nur da lernt man den dahinterstehenden Mensch kennen, ehrlich, das räumt auch unheimlich geheime Vorbehalte aus, meist wollen wir doch alle das selbe.
Letztendlich erhöht es die Lesbarkeit ganz ungemein, wenn ihr Dialoge per PN austauscht. Rede, Gegenrede und der Rest per PN, das wäre fein.
Gruß concordia-eagle
P.S. ich weiß, geht eh unter
Gruß concordia-eagle
P.S. Eischendlich is es aach worscht, was ich schreib, oder hat schon mal aaner den annern überzeuscht?
feghelm schrieb: Funkel ist ein guter Trainer, stand aber noch nie mit einem Verein in den oberen Tabellenregionen. Zu wünschen wäre es ihm.
Dann runter vom Ross des unbelehrbaren selbstgerechten selbsternannten Trainerfuchses hin zu Selbstkritik und neuen Ideen ergänzt durch Altersweisheit und dann die Eintracht genau dorthin führen. Dann ist allen gedient.
Ja, siehste. Da haben wir tatsächlich ein Sender-/Empfängerproblem. Ich kann nur für mich sprechen, aber genau so ein Posting fördert den Reflex zum 100.000sten mal zu erklären, dass man gleichzeitig gegen Funkel und gegen Überschuldung sein kann. Dass man nicht das Hoffenheim-Modell kopieren will (weils gar nicht geht). Man müsste wieder erklären, was attraktiver Fußball ist, man könnte wieder darüber schreiben, was man unter Systemfussball versteht und an welchen Rädchen man drehen würde, wenn man es in der Hand hätte, bla, bla, bla, bla.
Alles längst breit erklärt und dann kommen solche Zweizeiler wie deiner und man merkt, wie sinnlos die Darstellung der eigenen Sicht der Dinge war, weil sie offensichtlich nicht angekommen ist oder in einen Korb geschmissen wird mit den Visionären, die Fußball 2020 wollen, Topstars sehen wollen und im Vorgriff auf die Champions-League-Gelder Kredite aufnehmen würden.
Wahrscheinlich kann einem kaum einer erklären, was ein Maggo tatsächlich will und sich wünscht. Und das liegt in diesem Falle wahrlich nicht am Sender, sondern sehr oft am ausgeschalteten Empfänger.
Nicht weiter verwunderlich. Mich wundert lediglich, wer hier so alles ausgeschaltet hat und fröhlich ohne Empfang eigene Signale sendet.
Die Fans kochen schon und können es nicht mehr sehen.
Die Zuschauerzahlen gehen zurück.
Der Trainer holt sich Rückendeckung in dem er als Minimalziel Klassenerhalt
ausgibt und deswegen noch nicht mal einen neuen LV holen will.
Dazu gibt der Trainer oft Pressekonferenzen, bei denen man sich fragt
welches Spiel er gesehen hat.
Läßt defensiv spielen , weil er von offensiv fußball viel weniger versteht.
usw.
also mehr braucht man dazu nicht sagen.
FF danke und schöne Feiertage, aber im neuen Jahr verabschiede Dich bitte freiwillig.
Du verjagst immer mehr Fans oder treibst Sie in den Wahnsinn.
Für neue Sponsoren ist das auch keine Bewerbung.
Und ein bisschen Träumen und den Fußball genießen möchten die Fans
der Eintracht auch.
Meine Güte, Okocha, musst Du in jedem Fred das immergleiche Gesülze hinterlassen? Geh mal raus, atme durch, bau nen Schneemann oder so.
Wenn man die beiden Beiträge vergleicht, ist völlig unstrittig, wo mehr Inhalt drinsteckt.
In dem sog. Gesülze stecken sogar viele Argumente drin, die prüfenswert wären; aber da es sich ja um eine Kritik an Funkel handelt, will der Mister B. einfach nicht zu folgenden Argumenten was sagen:
1. unattraktiver Defensivfußball + keine Träume = Rückgang der Zuschauerzahlen
2. Weil die Ziele so niedrig sind, werden nötige Kaderverstärkungen nicht getätigt (LV).
3. in seinen Statements zu den Spielen hat er in der Regel eine andere Auffassung als die meisten Zuschauer
4. Mittelmaß auf dem Platz und in den Statements vertreibt Sponsoren.
Und was ist davon Fakt?
Schade, dass Du solche Kommentare noch verteidigen musst ...
Du erwartest doch nicht ernsthaft, dass ich einem Typen, der seit einem Monat hier schreibt - vermutlich mit neuem Nick, da ihm der alte wohl wegen Dauergepöbel gesperrt wurde - und in allen seinen Beiträgen nur jammert und motzt und alles schlecht redet, dass ich so einem Typen auch noch eine inhaltliche Auseinandersetzung liefere? Wenn Du das glaubst, bist Du noch naiver, als ich Dich ohnehin für halte.
Nein, so naiv bin ich nicht. Dafür habe ich dich hier im Forum zu oft erlebt. Es wäre jedoch schön, wenn du so einen Beitrag, den du für nicht befassungswürdig hälst, dann einfach unkommentiert lassen würdest.
Nö, den Gefallen mach ich Dir nicht. Auf solch einen offensichtlichen Blödsinn und solch eine plumpe Provokation muss man hinweisen, sonst glaubt der Verfasser noch, er hat Recht, da ihm keiner Widerworte schreibt.
Ich glaub, er hat recht.
Hoffentlich mit Erlaubnis des Autors möchte ich auf diesen Beitrag von MrBoccia hinweisen.
Du glaubst auch, dass Du Caio in 3 Wochen bundesligareif bekommen würdest. Von daher.
Ich glaube auch, dass er zumindest teilweise Recht hat und ich glaube nicht, dass ich Caio in 3 Wochen bundesligareif bekäme. Von daher...
Leutz, wenn Ihr Dialoge per PN erledigt, versteht Ihr Euch
a) danach meist besser und
b) es stört die Diskussion nicht.
Nur eine kleine Anregung und Nein, ehrlich mir ist es wurscht, wenn ich in einem Thread auf die letzte Antwort nicht auf die Richtigkeit meiner höchst persönlichen und subjektiven Meinung bestehe. Soll doch ein annerer das letzte Wort haben.
Achso, wegen der bösen Mods, wer hat es eigentlich gewagt, meine sensationell geistreichen Äußerungen im ... welcher war es nochmal (hehe ich weiß das schon, sag es aber nicht)? Thread, Arrgh es ist sogar im Steckbrief unter letzten Forenbeiträgen gelöscht, also irgendwo zu löschen? Mörder, Diebe?
Nöö net werklisch, meine ernste Bitte, bevor sich Adler in ein und dem selben Thread 10 mal hin-und herschreiben, klärt das per PN. Nur da lernt man den dahinterstehenden Mensch kennen, ehrlich, das räumt auch unheimlich geheime Vorbehalte aus, meist wollen wir doch alle das selbe.
Letztendlich erhöht es die Lesbarkeit ganz ungemein, wenn ihr Dialoge per PN austauscht. Rede, Gegenrede und der Rest per PN, das wäre fein.
Gruß
concordia-eagle
P.S. ich weiß, geht eh unter
Gruß
concordia-eagle
P.S. Eischendlich is es aach worscht, was ich schreib, oder hat schon mal aaner den annern überzeuscht?
Ihr beide habt mich grad auch überzeugt
Recht hast, weiser Mann. Sorry, ich hatte mich hinreissen lassen. War wohl etwas unentspannt, da ich meine SC-Zeit nicht verbessern konnte.
Ja, ist es etwa schon Weihnachten? Da habe ich wohl etwas verpasst. Schöne Weihnachten, Maggo und einen guten Rutsch ins Jahr 2009.
Dann runter vom Ross des unbelehrbaren selbstgerechten selbsternannten Trainerfuchses hin zu Selbstkritik und neuen Ideen ergänzt durch Altersweisheit und dann die Eintracht genau dorthin führen. Dann ist allen gedient.