Jetzt ist es laut Bild Zimbo der nächste Woche unterschreibt.
Würde mir nicht gefallen. Außer man plant mit Ihm als erfahrene Nummer 3 hinter Bätge. Es gibt Ex-Spieler die hätte ich gerne zurück. Zimmermann muss jetzt nicht unbedingt sein.
Torwart Julian Pollersbeck war in der Saison 2016/17 einer der wenigen Lichtblicke beim 1. FC Kaiserslautern. In 30 Spielen behielt der 22-Jährige 14-mal ohne Gegentor und kam auf einen kicker-Notenschnitt von 3,0. Längst hat der 1,95 Meter große Alt Öttinger die Bundesliga auf sich aufmerksam gemacht. Der Hamburger SV hat nach kicker-Informationen erstmals sein Interesse hinterlegt. Auch Eintracht Frankfurt und der VfL Wolfsburg könnten in den Pollersbeck-Poker einsteigen. Die Roten Teufel haben bei der Ablöse für den bis 2020 vertraglich gebundenen Keeper aber konkrete Vorstellungen: Im Raum steht eine Summe von 3,5 Millionen Euro plus erfolgsabhängige Nachschläge.
Ich hoffe echt, dass man für ein durchschnittliches Zweitligatorwarttalent keine 3,5 Mios ausgibt. Pollersbeck ist mindestens eine Klasse schwächer als Hradecky. Wir können uns meines Erachtens nicht erlauben, mit so einem TW in die neue Saison zu gehen...
Torwart Julian Pollersbeck war in der Saison 2016/17 einer der wenigen Lichtblicke beim 1. FC Kaiserslautern. In 30 Spielen behielt der 22-Jährige 14-mal ohne Gegentor und kam auf einen kicker-Notenschnitt von 3,0. Längst hat der 1,95 Meter große Alt Öttinger die Bundesliga auf sich aufmerksam gemacht. Der Hamburger SV hat nach kicker-Informationen erstmals sein Interesse hinterlegt. Auch Eintracht Frankfurt und der VfL Wolfsburg könnten in den Pollersbeck-Poker einsteigen. Die Roten Teufel haben bei der Ablöse für den bis 2020 vertraglich gebundenen Keeper aber konkrete Vorstellungen: Im Raum steht eine Summe von 3,5 Millionen Euro plus erfolgsabhängige Nachschläge.
Ich hoffe echt, dass man für ein durchschnittliches Zweitligatorwarttalent keine 3,5 Mios ausgibt. Pollersbeck ist mindestens eine Klasse schwächer als Hradecky. Wir können uns meines Erachtens nicht erlauben, mit so einem TW in die neue Saison zu gehen...
Julian Pollersbeck hat in einer miserablen Lauterer Mannschaft 14x zu 0 gehalten in 31 spielen! Dazu kommt er aus der herrmann Gerland Schule und die spricht nun mal für Qualität! Da kann man sagen was man will! Dazu ist Hradecky ein guter Torwart, hat aber in der RR einfach schlecht gehalten und viele Fehler eingebaut! Also so stark war Hradecky diese Saison nicht!
Mittlerweile fordert der FCK wohl schon 5 Mio. für Pollersbeck
Aber ich finde das Ehrmann-Argument etwas überzogen. Erstens ist es nicht so, dass der jedes Jahr 5 Toptorhüter entwickelt, die mittlerweile alle quer über Europa bei den Topclubs spielen. Da ist in den letzten Jahren Trapp, dann kommt mit Sippel schon einer, dessen Karriere doch eher überschaubar verlief. Der zuletzt hochgehypte Müller versauert bei RB Leipzig als Nr. 3 auf der Tribüne. Zu dem hieß es damals, besser als Trapp. Jetzt bei Pollersbeck "nur", kann mal einer wie Trapp werden. Wäre Ehrmann wirklich so eine überragende Kompetenz wäre er selbst wahrscheinlich nicht mehr beim FCK.
Die wenigen Gegentore liegen zudem auch an den Mitspielern, allen voran Ewerton, der beim kicker noch eine bessere Durchschnittsnote als Pollersbeck hat. Das Problem bei dem nur, dass er nicht dem FCK gehört. Und außerdem muss man auch die grundsätzliche Ausrichtung anschauen: Der FCK hatte zwar die zweitbeste Defensive, aber auch die zweitschlechteste Offensive, war also grundsätzlich auf defensive Sicherung bedacht.
Der FCK braucht die Kohle und Pollersbeck ist der Einzige, mit dem man etwas Kohle machen kann. Natürlich wird der ins Schaufenster gestellt und auch etwas besser gemacht als er ist. Ich glaube nicht, dass der FCK viel mehr als 3 Mio. plus Boni rausholen kann. Aber selbst dafür würde ich die Finger davon lassen. Pollersbeck würde ich jetzt nach einem Jahr als solide bezeichnen, was ich gesehen habe, war nun wirklich nicht überragend. Natürlich kann er sich entwickeln, aber bei so einer Ablöse muss für unsere Verhältnisse schon mehr drin sein als die Hoffnung auf eine positive Entwicklung und dem Verweis auf Trapp.
Torwart Julian Pollersbeck war in der Saison 2016/17 einer der wenigen Lichtblicke beim 1. FC Kaiserslautern. In 30 Spielen behielt der 22-Jährige 14-mal ohne Gegentor und kam auf einen kicker-Notenschnitt von 3,0. Längst hat der 1,95 Meter große Alt Öttinger die Bundesliga auf sich aufmerksam gemacht. Der Hamburger SV hat nach kicker-Informationen erstmals sein Interesse hinterlegt. Auch Eintracht Frankfurt und der VfL Wolfsburg könnten in den Pollersbeck-Poker einsteigen. Die Roten Teufel haben bei der Ablöse für den bis 2020 vertraglich gebundenen Keeper aber konkrete Vorstellungen: Im Raum steht eine Summe von 3,5 Millionen Euro plus erfolgsabhängige Nachschläge.
Ich hoffe echt, dass man für ein durchschnittliches Zweitligatorwarttalent keine 3,5 Mios ausgibt. Pollersbeck ist mindestens eine Klasse schwächer als Hradecky. Wir können uns meines Erachtens nicht erlauben, mit so einem TW in die neue Saison zu gehen...
Julian Pollersbeck hat in einer miserablen Lauterer Mannschaft 14x zu 0 gehalten in 31 spielen! Dazu kommt er aus der herrmann Gerland Schule und die spricht nun mal für Qualität! Da kann man sagen was man will! Dazu ist Hradecky ein guter Torwart, hat aber in der RR einfach schlecht gehalten und viele Fehler eingebaut! Also so stark war Hradecky diese Saison nicht!
Torwart Julian Pollersbeck war in der Saison 2016/17 einer der wenigen Lichtblicke beim 1. FC Kaiserslautern. In 30 Spielen behielt der 22-Jährige 14-mal ohne Gegentor und kam auf einen kicker-Notenschnitt von 3,0. Längst hat der 1,95 Meter große Alt Öttinger die Bundesliga auf sich aufmerksam gemacht. Der Hamburger SV hat nach kicker-Informationen erstmals sein Interesse hinterlegt. Auch Eintracht Frankfurt und der VfL Wolfsburg könnten in den Pollersbeck-Poker einsteigen. Die Roten Teufel haben bei der Ablöse für den bis 2020 vertraglich gebundenen Keeper aber konkrete Vorstellungen: Im Raum steht eine Summe von 3,5 Millionen Euro plus erfolgsabhängige Nachschläge.
Ich hoffe echt, dass man für ein durchschnittliches Zweitligatorwarttalent keine 3,5 Mios ausgibt. Pollersbeck ist mindestens eine Klasse schwächer als Hradecky. Wir können uns meines Erachtens nicht erlauben, mit so einem TW in die neue Saison zu gehen...
Julian Pollersbeck hat in einer miserablen Lauterer Mannschaft 14x zu 0 gehalten in 31 spielen! Dazu kommt er aus der herrmann Gerland Schule und die spricht nun mal für Qualität! Da kann man sagen was man will! Dazu ist Hradecky ein guter Torwart, hat aber in der RR einfach schlecht gehalten und viele Fehler eingebaut! Also so stark war Hradecky diese Saison nicht!
Mittlerweile fordert der FCK wohl schon 5 Mio. für Pollersbeck
Aber ich finde das Ehrmann-Argument etwas überzogen. Erstens ist es nicht so, dass der jedes Jahr 5 Toptorhüter entwickelt, die mittlerweile alle quer über Europa bei den Topclubs spielen. Da ist in den letzten Jahren Trapp, dann kommt mit Sippel schon einer, dessen Karriere doch eher überschaubar verlief. Der zuletzt hochgehypte Müller versauert bei RB Leipzig als Nr. 3 auf der Tribüne. Zu dem hieß es damals, besser als Trapp. Jetzt bei Pollersbeck "nur", kann mal einer wie Trapp werden. Wäre Ehrmann wirklich so eine überragende Kompetenz wäre er selbst wahrscheinlich nicht mehr beim FCK.
Die wenigen Gegentore liegen zudem auch an den Mitspielern, allen voran Ewerton, der beim kicker noch eine bessere Durchschnittsnote als Pollersbeck hat. Das Problem bei dem nur, dass er nicht dem FCK gehört. Und außerdem muss man auch die grundsätzliche Ausrichtung anschauen: Der FCK hatte zwar die zweitbeste Defensive, aber auch die zweitschlechteste Offensive, war also grundsätzlich auf defensive Sicherung bedacht.
Der FCK braucht die Kohle und Pollersbeck ist der Einzige, mit dem man etwas Kohle machen kann. Natürlich wird der ins Schaufenster gestellt und auch etwas besser gemacht als er ist. Ich glaube nicht, dass der FCK viel mehr als 3 Mio. plus Boni rausholen kann. Aber selbst dafür würde ich die Finger davon lassen. Pollersbeck würde ich jetzt nach einem Jahr als solide bezeichnen, was ich gesehen habe, war nun wirklich nicht überragend. Natürlich kann er sich entwickeln, aber bei so einer Ablöse muss für unsere Verhältnisse schon mehr drin sein als die Hoffnung auf eine positive Entwicklung und dem Verweis auf Trapp.
Wäre Ehrmann wirklich so eine überragende Kompetenz wäre er selbst wahrscheinlich nicht mehr beim FCK.
Ich glaube Ehrmann strebt nicht nach "Höherem". Habe ihn mal beruflich vor einigen Jahren Kennen gelernt. Ein sehr bescheidener Typ, der einfach Lauterer mit Herz und Seele ist und seinen Job liebt. Schlecht macht er ihn sicher nicht, sonst würde KL nicht ständig gute Torwarte produzieren, was nicht heißt, dass Pollersbeck nun eine Granate wird.
Wie jetzt? Ihr verbreitet und diskutiert hier wissentlich über Ablösezahlen und Forderungen die lediglich auf Annahmen und bestenfalls auf Hörensagen basieren?! Sachen gibts!
Wie jetzt? Ihr verbreitet und diskutiert hier wissentlich über Ablösezahlen und Forderungen die lediglich auf Annahmen und bestenfalls auf Hörensagen basieren?! Sachen gibts!
Aber wer sagt dir denn, das die 3,5Mios die vorher genannt wurden überhaupt stimmen? Ist doch genau das gleiche fischen im trüben wie bei Lukas, da geht die Spanne seiner Forderungen doch auch von 2,5 bis 4,5 Mios. Oder bei Han, ich kann mir auch nicht vorstellen das Eberl 7 Mios für ihn bei noch ein Jahr Vertrag aufruft. Alles Spekulationen.
Mittlerweile fordert der FCK wohl schon 5 Mio. für Pollersbeck
Aber ich finde das Ehrmann-Argument etwas überzogen. Erstens ist es nicht so, dass der jedes Jahr 5 Toptorhüter entwickelt, die mittlerweile alle quer über Europa bei den Topclubs spielen. Da ist in den letzten Jahren Trapp, dann kommt mit Sippel schon einer, dessen Karriere doch eher überschaubar verlief. Der zuletzt hochgehypte Müller versauert bei RB Leipzig als Nr. 3 auf der Tribüne. Zu dem hieß es damals, besser als Trapp. Jetzt bei Pollersbeck "nur", kann mal einer wie Trapp werden. Wäre Ehrmann wirklich so eine überragende Kompetenz wäre er selbst wahrscheinlich nicht mehr beim FCK.
Die wenigen Gegentore liegen zudem auch an den Mitspielern, allen voran Ewerton, der beim kicker noch eine bessere Durchschnittsnote als Pollersbeck hat. Das Problem bei dem nur, dass er nicht dem FCK gehört. Und außerdem muss man auch die grundsätzliche Ausrichtung anschauen: Der FCK hatte zwar die zweitbeste Defensive, aber auch die zweitschlechteste Offensive, war also grundsätzlich auf defensive Sicherung bedacht.
Der FCK braucht die Kohle und Pollersbeck ist der Einzige, mit dem man etwas Kohle machen kann. Natürlich wird der ins Schaufenster gestellt und auch etwas besser gemacht als er ist. Ich glaube nicht, dass der FCK viel mehr als 3 Mio. plus Boni rausholen kann. Aber selbst dafür würde ich die Finger davon lassen. Pollersbeck würde ich jetzt nach einem Jahr als solide bezeichnen, was ich gesehen habe, war nun wirklich nicht überragend. Natürlich kann er sich entwickeln, aber bei so einer Ablöse muss für unsere Verhältnisse schon mehr drin sein als die Hoffnung auf eine positive Entwicklung und dem Verweis auf Trapp.
Wäre Ehrmann wirklich so eine überragende Kompetenz wäre er selbst wahrscheinlich nicht mehr beim FCK.
Ich glaube Ehrmann strebt nicht nach "Höherem". Habe ihn mal beruflich vor einigen Jahren Kennen gelernt. Ein sehr bescheidener Typ, der einfach Lauterer mit Herz und Seele ist und seinen Job liebt. Schlecht macht er ihn sicher nicht, sonst würde KL nicht ständig gute Torwarte produzieren, was nicht heißt, dass Pollersbeck nun eine Granate wird.
Aber wer sagt dir denn, das die 3,5Mios die vorher genannt wurden überhaupt stimmen? Ist doch genau das gleiche fischen im trüben wie bei Lukas, da geht die Spanne seiner Forderungen doch auch von 2,5 bis 4,5 Mios. Oder bei Han, ich kann mir auch nicht vorstellen das Eberl 7 Mios für ihn bei noch ein Jahr Vertrag aufruft. Alles Spekulationen.
Aber wer sagt dir denn, das die 3,5Mios die vorher genannt wurden überhaupt stimmen? Ist doch genau das gleiche fischen im trüben wie bei Lukas, da geht die Spanne seiner Forderungen doch auch von 2,5 bis 4,5 Mios. Oder bei Han, ich kann mir auch nicht vorstellen das Eberl 7 Mios für ihn bei noch ein Jahr Vertrag aufruft. Alles Spekulationen.
Es sind die Selben die erste die ganze Zeit schreiben der Verein verlangt Summe X und dann solle es plötzlich eine höhere Summe sein.
Aber wer sagt dir denn, das die 3,5Mios die vorher genannt wurden überhaupt stimmen? Ist doch genau das gleiche fischen im trüben wie bei Lukas, da geht die Spanne seiner Forderungen doch auch von 2,5 bis 4,5 Mios. Oder bei Han, ich kann mir auch nicht vorstellen das Eberl 7 Mios für ihn bei noch ein Jahr Vertrag aufruft. Alles Spekulationen.
Aber wer sagt dir denn, das die 3,5Mios die vorher genannt wurden überhaupt stimmen? Ist doch genau das gleiche fischen im trüben wie bei Lukas, da geht die Spanne seiner Forderungen doch auch von 2,5 bis 4,5 Mios. Oder bei Han, ich kann mir auch nicht vorstellen das Eberl 7 Mios für ihn bei noch ein Jahr Vertrag aufruft. Alles Spekulationen.
Aber wer sagt dir denn, das die 3,5Mios die vorher genannt wurden überhaupt stimmen? Ist doch genau das gleiche fischen im trüben wie bei Lukas, da geht die Spanne seiner Forderungen doch auch von 2,5 bis 4,5 Mios. Oder bei Han, ich kann mir auch nicht vorstellen das Eberl 7 Mios für ihn bei noch ein Jahr Vertrag aufruft. Alles Spekulationen.
Es sind die Selben die erste die ganze Zeit schreiben der Verein verlangt Summe X und dann solle es plötzlich eine höhere Summe sein.
Ja warum denn nicht? Angebot und Nachfrage, kann ja sein das Lautern in den letzten Wochen ziemlich viele lose anfragen bekommen hat und sie sich dann entschieden haben den Preis höher anzusetzen. Muss doch nicht immer nur nach unten gehen, gerade wenn so Vereine wie VW und der HSV anfragen bei denen die Kohle doch locker sitzt.
Würde mir nicht gefallen. Außer man plant mit Ihm als erfahrene Nummer 3 hinter Bätge.
Es gibt Ex-Spieler die hätte ich gerne zurück. Zimmermann muss jetzt nicht unbedingt sein.
Falls er überhaupt mal spielen sollte
Ich hoffe echt, dass man für ein durchschnittliches Zweitligatorwarttalent keine 3,5 Mios ausgibt. Pollersbeck ist mindestens eine Klasse schwächer als Hradecky. Wir können uns meines Erachtens nicht erlauben, mit so einem TW in die neue Saison zu gehen...
Julian Pollersbeck hat in einer miserablen Lauterer Mannschaft 14x zu 0 gehalten in 31 spielen! Dazu kommt er aus der herrmann Gerland Schule und die spricht nun mal für Qualität! Da kann man sagen was man will! Dazu ist Hradecky ein guter Torwart, hat aber in der RR einfach schlecht gehalten und viele Fehler eingebaut! Also so stark war Hradecky diese Saison nicht!
Nur hat er unter Hermann Gerland leider nie gespielt. Du meinst sicher die Gerry-Ehrmann-Schule.
Aber ich finde das Ehrmann-Argument etwas überzogen. Erstens ist es nicht so, dass der jedes Jahr 5 Toptorhüter entwickelt, die mittlerweile alle quer über Europa bei den Topclubs spielen. Da ist in den letzten Jahren Trapp, dann kommt mit Sippel schon einer, dessen Karriere doch eher überschaubar verlief. Der zuletzt hochgehypte Müller versauert bei RB Leipzig als Nr. 3 auf der Tribüne. Zu dem hieß es damals, besser als Trapp. Jetzt bei Pollersbeck "nur", kann mal einer wie Trapp werden. Wäre Ehrmann wirklich so eine überragende Kompetenz wäre er selbst wahrscheinlich nicht mehr beim FCK.
Die wenigen Gegentore liegen zudem auch an den Mitspielern, allen voran Ewerton, der beim kicker noch eine bessere Durchschnittsnote als Pollersbeck hat. Das Problem bei dem nur, dass er nicht dem FCK gehört. Und außerdem muss man auch die grundsätzliche Ausrichtung anschauen: Der FCK hatte zwar die zweitbeste Defensive, aber auch die zweitschlechteste Offensive, war also grundsätzlich auf defensive Sicherung bedacht.
Der FCK braucht die Kohle und Pollersbeck ist der Einzige, mit dem man etwas Kohle machen kann. Natürlich wird der ins Schaufenster gestellt und auch etwas besser gemacht als er ist. Ich glaube nicht, dass der FCK viel mehr als 3 Mio. plus Boni rausholen kann. Aber selbst dafür würde ich die Finger davon lassen. Pollersbeck würde ich jetzt nach einem Jahr als solide bezeichnen, was ich gesehen habe, war nun wirklich nicht überragend. Natürlich kann er sich entwickeln, aber bei so einer Ablöse muss für unsere Verhältnisse schon mehr drin sein als die Hoffnung auf eine positive Entwicklung und dem Verweis auf Trapp.
Julian Pollersbeck hat in einer miserablen Lauterer Mannschaft 14x zu 0 gehalten in 31 spielen! Dazu kommt er aus der herrmann Gerland Schule und die spricht nun mal für Qualität! Da kann man sagen was man will! Dazu ist Hradecky ein guter Torwart, hat aber in der RR einfach schlecht gehalten und viele Fehler eingebaut! Also so stark war Hradecky diese Saison nicht!
Nur hat er unter Hermann Gerland leider nie gespielt. Du meinst sicher die Gerry-Ehrmann-Schule.
Julian Pollersbeck hat in einer miserablen Lauterer Mannschaft 14x zu 0 gehalten in 31 spielen! Dazu kommt er aus der herrmann Gerland Schule und die spricht nun mal für Qualität! Da kann man sagen was man will! Dazu ist Hradecky ein guter Torwart, hat aber in der RR einfach schlecht gehalten und viele Fehler eingebaut! Also so stark war Hradecky diese Saison nicht!
Aber ich finde das Ehrmann-Argument etwas überzogen. Erstens ist es nicht so, dass der jedes Jahr 5 Toptorhüter entwickelt, die mittlerweile alle quer über Europa bei den Topclubs spielen. Da ist in den letzten Jahren Trapp, dann kommt mit Sippel schon einer, dessen Karriere doch eher überschaubar verlief. Der zuletzt hochgehypte Müller versauert bei RB Leipzig als Nr. 3 auf der Tribüne. Zu dem hieß es damals, besser als Trapp. Jetzt bei Pollersbeck "nur", kann mal einer wie Trapp werden. Wäre Ehrmann wirklich so eine überragende Kompetenz wäre er selbst wahrscheinlich nicht mehr beim FCK.
Die wenigen Gegentore liegen zudem auch an den Mitspielern, allen voran Ewerton, der beim kicker noch eine bessere Durchschnittsnote als Pollersbeck hat. Das Problem bei dem nur, dass er nicht dem FCK gehört. Und außerdem muss man auch die grundsätzliche Ausrichtung anschauen: Der FCK hatte zwar die zweitbeste Defensive, aber auch die zweitschlechteste Offensive, war also grundsätzlich auf defensive Sicherung bedacht.
Der FCK braucht die Kohle und Pollersbeck ist der Einzige, mit dem man etwas Kohle machen kann. Natürlich wird der ins Schaufenster gestellt und auch etwas besser gemacht als er ist. Ich glaube nicht, dass der FCK viel mehr als 3 Mio. plus Boni rausholen kann. Aber selbst dafür würde ich die Finger davon lassen. Pollersbeck würde ich jetzt nach einem Jahr als solide bezeichnen, was ich gesehen habe, war nun wirklich nicht überragend. Natürlich kann er sich entwickeln, aber bei so einer Ablöse muss für unsere Verhältnisse schon mehr drin sein als die Hoffnung auf eine positive Entwicklung und dem Verweis auf Trapp.
Ich glaube Ehrmann strebt nicht nach "Höherem". Habe ihn mal beruflich vor einigen Jahren Kennen gelernt. Ein sehr bescheidener Typ, der einfach Lauterer mit Herz und Seele ist und seinen Job liebt. Schlecht macht er ihn sicher nicht, sonst würde KL nicht ständig gute Torwarte produzieren, was nicht heißt, dass Pollersbeck nun eine Granate wird.
Benaglio geht wohl dafür aus WOB weg, die auch Interesse haben sollen.
Ihr verbreitet und diskutiert hier wissentlich über Ablösezahlen und Forderungen die lediglich auf Annahmen und bestenfalls auf Hörensagen basieren?!
Sachen gibts!
Ihr verbreitet und diskutiert hier wissentlich über Ablösezahlen und Forderungen die lediglich auf Annahmen und bestenfalls auf Hörensagen basieren?!
Sachen gibts!
Benaglio geht wohl dafür aus WOB weg, die auch Interesse haben sollen.
Denke die Entscheidung fällt nicht schwer.
Benaglio geht wohl dafür aus WOB weg, die auch Interesse haben sollen.
Denke die Entscheidung fällt nicht schwer.
Denke die Entscheidung fällt nicht schwer.
hier sind alle Zahlen angeblich.
hier sind alle Zahlen angeblich.
Ich glaube nicht dass Lautern plötzlich 1,5Mio€ mehr verlangt.
hier sind alle Zahlen angeblich.
Ich glaube nicht dass Lautern plötzlich 1,5Mio€ mehr verlangt.
Ist doch genau das gleiche fischen im trüben wie bei Lukas, da geht die Spanne seiner Forderungen doch auch von 2,5 bis 4,5 Mios.
Oder bei Han, ich kann mir auch nicht vorstellen das Eberl 7 Mios für ihn bei noch ein Jahr Vertrag aufruft.
Alles Spekulationen.
Aber ich finde das Ehrmann-Argument etwas überzogen. Erstens ist es nicht so, dass der jedes Jahr 5 Toptorhüter entwickelt, die mittlerweile alle quer über Europa bei den Topclubs spielen. Da ist in den letzten Jahren Trapp, dann kommt mit Sippel schon einer, dessen Karriere doch eher überschaubar verlief. Der zuletzt hochgehypte Müller versauert bei RB Leipzig als Nr. 3 auf der Tribüne. Zu dem hieß es damals, besser als Trapp. Jetzt bei Pollersbeck "nur", kann mal einer wie Trapp werden. Wäre Ehrmann wirklich so eine überragende Kompetenz wäre er selbst wahrscheinlich nicht mehr beim FCK.
Die wenigen Gegentore liegen zudem auch an den Mitspielern, allen voran Ewerton, der beim kicker noch eine bessere Durchschnittsnote als Pollersbeck hat. Das Problem bei dem nur, dass er nicht dem FCK gehört. Und außerdem muss man auch die grundsätzliche Ausrichtung anschauen: Der FCK hatte zwar die zweitbeste Defensive, aber auch die zweitschlechteste Offensive, war also grundsätzlich auf defensive Sicherung bedacht.
Der FCK braucht die Kohle und Pollersbeck ist der Einzige, mit dem man etwas Kohle machen kann. Natürlich wird der ins Schaufenster gestellt und auch etwas besser gemacht als er ist. Ich glaube nicht, dass der FCK viel mehr als 3 Mio. plus Boni rausholen kann. Aber selbst dafür würde ich die Finger davon lassen. Pollersbeck würde ich jetzt nach einem Jahr als solide bezeichnen, was ich gesehen habe, war nun wirklich nicht überragend. Natürlich kann er sich entwickeln, aber bei so einer Ablöse muss für unsere Verhältnisse schon mehr drin sein als die Hoffnung auf eine positive Entwicklung und dem Verweis auf Trapp.
Ich glaube Ehrmann strebt nicht nach "Höherem". Habe ihn mal beruflich vor einigen Jahren Kennen gelernt. Ein sehr bescheidener Typ, der einfach Lauterer mit Herz und Seele ist und seinen Job liebt. Schlecht macht er ihn sicher nicht, sonst würde KL nicht ständig gute Torwarte produzieren, was nicht heißt, dass Pollersbeck nun eine Granate wird.
Ich glaube nicht dass Lautern plötzlich 1,5Mio€ mehr verlangt.
Ist doch genau das gleiche fischen im trüben wie bei Lukas, da geht die Spanne seiner Forderungen doch auch von 2,5 bis 4,5 Mios.
Oder bei Han, ich kann mir auch nicht vorstellen das Eberl 7 Mios für ihn bei noch ein Jahr Vertrag aufruft.
Alles Spekulationen.
Es sind die Selben die erste die ganze Zeit schreiben der Verein verlangt Summe X und dann solle es plötzlich eine höhere Summe sein.
Ist doch genau das gleiche fischen im trüben wie bei Lukas, da geht die Spanne seiner Forderungen doch auch von 2,5 bis 4,5 Mios.
Oder bei Han, ich kann mir auch nicht vorstellen das Eberl 7 Mios für ihn bei noch ein Jahr Vertrag aufruft.
Alles Spekulationen.
Ist doch genau das gleiche fischen im trüben wie bei Lukas, da geht die Spanne seiner Forderungen doch auch von 2,5 bis 4,5 Mios.
Oder bei Han, ich kann mir auch nicht vorstellen das Eberl 7 Mios für ihn bei noch ein Jahr Vertrag aufruft.
Alles Spekulationen.
Es sind die Selben die erste die ganze Zeit schreiben der Verein verlangt Summe X und dann solle es plötzlich eine höhere Summe sein.
Angebot und Nachfrage, kann ja sein das Lautern in den letzten Wochen ziemlich viele lose anfragen bekommen hat und sie sich dann entschieden haben den Preis höher anzusetzen.
Muss doch nicht immer nur nach unten gehen, gerade wenn so Vereine wie VW und der HSV anfragen bei denen die Kohle doch locker sitzt.