Bigbamboo schrieb: Die Hütte sieht aber schon ganz nett aus.
Das ist ein paarunddreißig Millionen (bei 31 wird es sicher nicht bleiben) aber auch nicht gänzlich unmöglich.
Hmja. Grundsätzlich teile ich BBBs Einschätzung. Architektonisch und geschmacklich ein Sahnestück.
Natürlich teile ich auch die Empörung der Limburger Katholiken wie auch aller anderen Kritiker. Und versuche deshalb, ganz unabhängig von der Person des Bischofs, einen ganz anderen Gedanken in meinem Kopf niederzuringen:
Hätten die Fürstbischöfe weiland bei uns nicht auch protzen dürfen, hätten wir heute kein Weltkulturerbe Fürstbischöfliche Residenz in unseren Mauern....
Nicht dass der Tebartz-Bau im Verdacht stünde, dereinst als Weltkulturerbe geführt zu werden. Es geht mehr ums Grundsätzliche.
Moment mal. Wenn ein Walter D. Ceklfiz mit einer wenngleich geschmacklich 1a ausgestattenen Schneewehe vorlieb nimmt, dann soll dieser Elster V. Terbaz ...
Kinners...wenn nicht ein wenig Wahn und ein bißchen Kulturerbe für die Welt raus springen sollte. ....warum sollte ich sonst Päpstin werden wollen? Nennt mir einen anderen Grund?
Bigbamboo schrieb: Die Hütte sieht aber schon ganz nett aus.
Das ist ein paarunddreißig Millionen (bei 31 wird es sicher nicht bleiben) aber auch nicht gänzlich unmöglich.
Hmja. Grundsätzlich teile ich BBBs Einschätzung. Architektonisch und geschmacklich ein Sahnestück.
Natürlich teile ich auch die Empörung der Limburger Katholiken wie auch aller anderen Kritiker. Und versuche deshalb, ganz unabhängig von der Person des Bischofs, einen ganz anderen Gedanken in meinem Kopf niederzuringen:
Hätten die Fürstbischöfe weiland bei uns nicht auch protzen dürfen, hätten wir heute kein Weltkulturerbe Fürstbischöfliche Residenz in unseren Mauern....
Nicht dass der Tebartz-Bau im Verdacht stünde, dereinst als Weltkulturerbe geführt zu werden. Es geht mehr ums Grundsätzliche.
An Geschmack fehlt es dem Herrn wohl kaum. Ich lehne mich jetzt mal ein bissle weit aus dem Fenster und behaupte, hier ist was Weniges an Wahn im Spiel. Vielleicht sowas wie ein etwas unzeitgemäßer Versuch, die Emphase des gotischen Bauverlangens nachzuleben. Die eigene Wohnung als Duplikat im Maßstab 1:1 eine Etage tiefer aus dem anstehenden Fels fräsen zu lassen, beweist jedenfalls eine gewisse Nähe zu fehlgeleiteter Mystik.
Zweifellos. Aber war bei den Fürstbischöfen nicht auch Wahn im Spiel? Und nicht Weniges? (...)
Diese Frage diskutiere ich einzig und allein in der Villa Wahnfried
Bigbamboo schrieb: Die Hütte sieht aber schon ganz nett aus.
Das ist ein paarunddreißig Millionen (bei 31 wird es sicher nicht bleiben) aber auch nicht gänzlich unmöglich.
Hmja. Grundsätzlich teile ich BBBs Einschätzung. Architektonisch und geschmacklich ein Sahnestück.
Natürlich teile ich auch die Empörung der Limburger Katholiken wie auch aller anderen Kritiker. Und versuche deshalb, ganz unabhängig von der Person des Bischofs, einen ganz anderen Gedanken in meinem Kopf niederzuringen:
Hätten die Fürstbischöfe weiland bei uns nicht auch protzen dürfen, hätten wir heute kein Weltkulturerbe Fürstbischöfliche Residenz in unseren Mauern....
Nicht dass der Tebartz-Bau im Verdacht stünde, dereinst als Weltkulturerbe geführt zu werden. Es geht mehr ums Grundsätzliche.
Moment mal. Wenn ein Walter D. Ceklfiz mit einer wenngleich geschmacklich 1a ausgestattenen Schneewehe vorlieb nimmt, dann soll dieser Elster V. Terbaz ...
Immerhin hat Walter dem Elster eines voraus: an seinem schmucken Trägershirt wird die UNESCO bei der Vergabe von Weltkulturerbetiteln wohl kaum vorbeikommen.
Bigbamboo schrieb: Die Hütte sieht aber schon ganz nett aus.
Das ist ein paarunddreißig Millionen (bei 31 wird es sicher nicht bleiben) aber auch nicht gänzlich unmöglich.
Hmja. Grundsätzlich teile ich BBBs Einschätzung. Architektonisch und geschmacklich ein Sahnestück.
Natürlich teile ich auch die Empörung der Limburger Katholiken wie auch aller anderen Kritiker. Und versuche deshalb, ganz unabhängig von der Person des Bischofs, einen ganz anderen Gedanken in meinem Kopf niederzuringen:
Hätten die Fürstbischöfe weiland bei uns nicht auch protzen dürfen, hätten wir heute kein Weltkulturerbe Fürstbischöfliche Residenz in unseren Mauern....
Nicht dass der Tebartz-Bau im Verdacht stünde, dereinst als Weltkulturerbe geführt zu werden. Es geht mehr ums Grundsätzliche.
Moment mal. Wenn ein Walter D. Ceklfiz mit einer wenngleich geschmacklich 1a ausgestattenen Schneewehe vorlieb nimmt, dann soll dieser Elster V. Terbaz ...
Immerhin hat Walter dem Elster eines voraus: an seinem schmucklosen Trägershirt wird die UNESCO bei der Vergabe von Weltkulturerbetiteln wohl kaum vorbeikommen.
Bigbamboo schrieb: Die Hütte sieht aber schon ganz nett aus.
Das ist ein paarunddreißig Millionen (bei 31 wird es sicher nicht bleiben) aber auch nicht gänzlich unmöglich.
Hmja. Grundsätzlich teile ich BBBs Einschätzung. Architektonisch und geschmacklich ein Sahnestück.
Natürlich teile ich auch die Empörung der Limburger Katholiken wie auch aller anderen Kritiker. Und versuche deshalb, ganz unabhängig von der Person des Bischofs, einen ganz anderen Gedanken in meinem Kopf niederzuringen:
Hätten die Fürstbischöfe weiland bei uns nicht auch protzen dürfen, hätten wir heute kein Weltkulturerbe Fürstbischöfliche Residenz in unseren Mauern....
Nicht dass der Tebartz-Bau im Verdacht stünde, dereinst als Weltkulturerbe geführt zu werden. Es geht mehr ums Grundsätzliche.
Moment mal. Wenn ein Walter D. Ceklfiz mit einer wenngleich geschmacklich 1a ausgestattenen Schneewehe vorlieb nimmt, dann soll dieser Elster V. Terbaz ...
Immerhin hat Walter dem Elster eines voraus: an seinem schmucklosen Trägershirt wird die UNESCO bei der Vergabe von Weltkulturerbetiteln wohl kaum vorbeikommen.
Reine Bauhausästhetik, quasi
Bauhaus mit einem Schuss Flower-Power, leicht ins Melodramatische spielend.
Bigbamboo schrieb: Die Hütte sieht aber schon ganz nett aus.
Das ist ein paarunddreißig Millionen (bei 31 wird es sicher nicht bleiben) aber auch nicht gänzlich unmöglich.
Hmja. Grundsätzlich teile ich BBBs Einschätzung. Architektonisch und geschmacklich ein Sahnestück.
Natürlich teile ich auch die Empörung der Limburger Katholiken wie auch aller anderen Kritiker. Und versuche deshalb, ganz unabhängig von der Person des Bischofs, einen ganz anderen Gedanken in meinem Kopf niederzuringen:
Hätten die Fürstbischöfe weiland bei uns nicht auch protzen dürfen, hätten wir heute kein Weltkulturerbe Fürstbischöfliche Residenz in unseren Mauern....
Nicht dass der Tebartz-Bau im Verdacht stünde, dereinst als Weltkulturerbe geführt zu werden. Es geht mehr ums Grundsätzliche.
Moment mal. Wenn ein Walter D. Ceklfiz mit einer wenngleich geschmacklich 1a ausgestattenen Schneewehe vorlieb nimmt, dann soll dieser Elster V. Terbaz ...
Immerhin hat Walter dem Elster eines voraus: an seinem schmucklosen Trägershirt wird die UNESCO bei der Vergabe von Weltkulturerbetiteln wohl kaum vorbeikommen.
Reine Bauhausästhetik, quasi
Bauhaus mit einem Schuss Flower-Power, leicht ins Melodramatische spielend.
Bigbamboo schrieb: Die Hütte sieht aber schon ganz nett aus.
Das ist ein paarunddreißig Millionen (bei 31 wird es sicher nicht bleiben) aber auch nicht gänzlich unmöglich.
Hmja. Grundsätzlich teile ich BBBs Einschätzung. Architektonisch und geschmacklich ein Sahnestück.
Natürlich teile ich auch die Empörung der Limburger Katholiken wie auch aller anderen Kritiker. Und versuche deshalb, ganz unabhängig von der Person des Bischofs, einen ganz anderen Gedanken in meinem Kopf niederzuringen:
Hätten die Fürstbischöfe weiland bei uns nicht auch protzen dürfen, hätten wir heute kein Weltkulturerbe Fürstbischöfliche Residenz in unseren Mauern....
Nicht dass der Tebartz-Bau im Verdacht stünde, dereinst als Weltkulturerbe geführt zu werden. Es geht mehr ums Grundsätzliche.
Moment mal. Wenn ein Walter D. Ceklfiz mit einer wenngleich geschmacklich 1a ausgestattenen Schneewehe vorlieb nimmt, dann soll dieser Elster V. Terbaz ...
Immerhin hat Walter dem Elster eines voraus: an seinem schmucklosen Trägershirt wird die UNESCO bei der Vergabe von Weltkulturerbetiteln wohl kaum vorbeikommen.
Reine Bauhausästhetik, quasi
Bauhaus mit einem Schuss Flower-Power, leicht ins Melodramatische spielend.
Notiz an uns: Sobald an der Macht, alle Anwälte überprüfen lassen - besonders einen bestimmten.
Völlig richtig. Dieser Heinz ist mir ja auch suspekt.
Der hat sich ja scheinbar abgesetzt. Aber unser Arm reicht weit! [img]http://www.smilies.raideg.de/smiley.php?bild=R2VtaXNjaHQva2luZ19maWVzLmdpZg==[/img]
Völlig richtig. Dieser Heinz ist mir ja auch suspekt.
Moment mal. Wenn ein Walter D. Ceklfiz mit einer wenngleich geschmacklich 1a ausgestattenen Schneewehe vorlieb nimmt, dann soll dieser Elster V. Terbaz ...
Dann sind wir uns einig. Schön finde ich den Bau auch.
Nennt mir einen anderen Grund?
Diese Frage diskutiere ich einzig und allein in der Villa Wahnfried
Immerhin hat Walter dem Elster eines voraus: an seinem schmucken Trägershirt wird die UNESCO bei der Vergabe von Weltkulturerbetiteln wohl kaum vorbeikommen.
Echt? Die Kapelle sieht doch aus wie die Reste eines abgestürzten Stealth-Bombers.
Reine Bauhausästhetik, quasi
Die Kapelle spielt ja auch sonst irgendwie weniger eine Rolle, nicht wahr
Bauhaus mit einem Schuss Flower-Power, leicht ins Melodramatische spielend.
... schangschierend wäre besser gewesen
Danke! *notier*
Das liegt an der Absenz jedweder sittlichen Reife. Hat man in Fußball-Foren ja öfter.
Ubi
Zumindest Reife kann ich Dir attestieren.
Der hat sich ja scheinbar abgesetzt.
Aber unser Arm reicht weit! [img]http://www.smilies.raideg.de/smiley.php?bild=R2VtaXNjaHQva2luZ19maWVzLmdpZg==[/img]
Fori?
(Schon wieder)