BerlinerAdler2 schrieb: bei 3 Mio Euro, die der Klub gut gebrauchen kann, eigentlich schon ein "Muss" Abgesehen davon ist die Qualität der Produkte um ein vielfaches besser.
Was ein Quatsch, teurer ist nicht gleich besser.
Prinzipiell stimmt deine Aussage. Aber wir sind uns alle einig, dass Nike qualitativ besser als Jako ist!?!
Da ich selbst Fußball spiele und Trikots sowohl von Nike als auch von Jako getragen habe, kann bestätigen das Nike qualitativ hochwertiger ist als Jako!
EintrachtCausinho schrieb: Nur zu allen die sich an dieser Mappe aufgeilen: Die Trikots sind fake.
Kann gut sein. Aber wie kommst Du darauf?
Ich kann mir auch nicht wirklich vorstellen, dass Nike solche Mappen wahllos an Hinz und Kunz verschickt, noch bevor man die Zusammenarbeit öffentlich auf einer PK verkündet hat.
Denen ist auch klar, dass irgendein vorwitziger Zeitgenosse Bilder davon ins Netz stellt um sich wichtig zu machen.
Was soll das sonst sein, als ein Fake? Interessant, dass erst nach gut 24 Stunden überhaupt jemand darauf kommt, was eigentlich von Anfang an offensichtlich ist...
Zum einen greift deine Argumentation und zum anderen kann zumindest jeder, der beruflich irgendwie mit Photoshop und Co. zu tun hat, bestätigen dass dies eine gute, aber keine perfekte Arbeit ist
Andy schrieb: Was soll das sonst sein, als ein Fake? Interessant, dass erst nach gut 24 Stunden überhaupt jemand darauf kommt, was eigentlich von Anfang an offensichtlich ist...
Der Edelfan vermutete gestern um 13:43 Uhr schon Photoshop.
EintrachtCausinho schrieb: Zum einen greift deine Argumentation und zum anderen kann zumindest jeder, der beruflich irgendwie mit Photoshop und Co. zu tun hat, bestätigen dass dies eine gute, aber keine perfekte Arbeit ist
Um nicht dumm sterben zu müssen - woran sieht man das? Kannst Du das vielleicht mal markieren und dann hochladen? Würde mich echt mal interessieren.
Mein Eindruck ist, dass das Alfa-Logo irgendwie seltsam wirkt. Kann das sein? Gibt es noch andere Merkmale?
BerlinerAdler2 schrieb: bei 3 Mio Euro, die der Klub gut gebrauchen kann, eigentlich schon ein "Muss" Abgesehen davon ist die Qualität der Produkte um ein vielfaches besser.
Was ein Quatsch, teurer ist nicht gleich besser.
Prinzipiell stimmt deine Aussage. Aber wir sind uns alle einig, dass Nike qualitativ besser als Jako ist!?!
Da ich selbst Fußball spiele und Trikots sowohl von Nike als auch von Jako getragen habe, kann bestätigen das Nike qualitativ hochwertiger ist als Jako!
Ich spiele zwar schon seit Jahren keinen aktiven Fussball mehr, aber die Qualität von JAKO ist seit Jahren immer besser geworden. Grade die Krombachertrikots und auch die aktuellen sind doch top. Sowohl vom Design, als auch von der Qualität.
Von mir aus könnte JAKO gerne bleiben, aber wenn NIKE entsprechend mehr zahlt, dann hat das absolute Priorität.
BerlinerAdler2 schrieb: bei 3 Mio Euro, die der Klub gut gebrauchen kann, eigentlich schon ein "Muss" Abgesehen davon ist die Qualität der Produkte um ein vielfaches besser.
Was ein Quatsch, teurer ist nicht gleich besser.
Prinzipiell stimmt deine Aussage. Aber wir sind uns alle einig, dass Nike qualitativ besser als Jako ist!?!
Da ich selbst Fußball spiele und Trikots sowohl von Nike als auch von Jako getragen habe, kann bestätigen das Nike qualitativ hochwertiger ist als Jako!
Ich spiele zwar schon seit Jahren keinen aktiven Fussball mehr, aber die Qualität von JAKO ist seit Jahren immer besser geworden. Grade die Krombachertrikots und auch die aktuellen sind doch top. Sowohl vom Design, als auch von der Qualität.
Von mir aus könnte JAKO gerne bleiben, aber wenn NIKE entsprechend mehr zahlt, dann hat das absolute Priorität.
Die Jahre sind dass entscheidende, man muss mal bedenken das Jako grade mal rund 20 Jahre besteht, Nike 40 Jahre. Die Marke Nike hat wesenlich mehr Zeit gehabt um zu wachsen, dazu auf einem DER Sportmärkte, den USA. Die Marke Jako wird sich auch immer weiter entwickeln.
BerlinerAdler2 schrieb: bei 3 Mio Euro, die der Klub gut gebrauchen kann, eigentlich schon ein "Muss" Abgesehen davon ist die Qualität der Produkte um ein vielfaches besser.
Was ein Quatsch, teurer ist nicht gleich besser.
Prinzipiell stimmt deine Aussage. Aber wir sind uns alle einig, dass Nike qualitativ besser als Jako ist!?!
Da ich selbst Fußball spiele und Trikots sowohl von Nike als auch von Jako getragen habe, kann bestätigen das Nike qualitativ hochwertiger ist als Jako!
Ich spiele zwar schon seit Jahren keinen aktiven Fussball mehr, aber die Qualität von JAKO ist seit Jahren immer besser geworden. Grade die Krombachertrikots und auch die aktuellen sind doch top. Sowohl vom Design, als auch von der Qualität.
Von mir aus könnte JAKO gerne bleiben, aber wenn NIKE entsprechend mehr zahlt, dann hat das absolute Priorität.
ALso was die QUalität von Jako angeht, habe ich in den letzten zwei Jahren deutlich absteigende Qualität gesehen. Meins und die Trikots von vielen bekannten aus dieser Saison mussten umgetauscht werden, da Nähte nach einem Mal tragen aufgingen oder ähnliches. Hatte ich früher nie..
Da ich selbst Fußball spiele und Trikots sowohl von Nike als auch von Jako getragen habe, kann bestätigen das Nike qualitativ hochwertiger ist als Jako!
Kann gut sein. Aber wie kommst Du darauf?
Ich kann mir auch nicht wirklich vorstellen, dass Nike solche Mappen wahllos an Hinz und Kunz verschickt, noch bevor man die Zusammenarbeit öffentlich auf einer PK verkündet hat.
Denen ist auch klar, dass irgendein vorwitziger Zeitgenosse Bilder davon ins Netz stellt um sich wichtig zu machen.
Der Edelfan vermutete gestern um 13:43 Uhr schon Photoshop.
Ich musste gerade stutzen, weil ich gestern um die Uhrzeit gar nicht hier drin war...
Um nicht dumm sterben zu müssen - woran sieht man das? Kannst Du das vielleicht mal markieren und dann hochladen? Würde mich echt mal interessieren.
Mein Eindruck ist, dass das Alfa-Logo irgendwie seltsam wirkt. Kann das sein? Gibt es noch andere Merkmale?
Man kann doch auch im echten Leben vermuten ,-)
Aber so wie ich das sehe, wurde ja sogar das Nike-Logo reingebastelt. Das hätte ein Grafiker von Nike wohl eher nicht machen müssen.
Ich spiele zwar schon seit Jahren keinen aktiven Fussball mehr, aber die Qualität von JAKO ist seit Jahren immer besser geworden. Grade die Krombachertrikots und auch die aktuellen sind doch top. Sowohl vom Design, als auch von der Qualität.
Von mir aus könnte JAKO gerne bleiben, aber wenn NIKE entsprechend mehr zahlt, dann hat das absolute Priorität.
Die Jahre sind dass entscheidende, man muss mal bedenken das Jako grade mal rund 20 Jahre besteht, Nike 40 Jahre.
Die Marke Nike hat wesenlich mehr Zeit gehabt um zu wachsen, dazu auf einem DER Sportmärkte, den USA.
Die Marke Jako wird sich auch immer weiter entwickeln.
ALso was die QUalität von Jako angeht, habe ich in den letzten zwei Jahren deutlich absteigende Qualität gesehen. Meins und die Trikots von vielen bekannten aus dieser Saison mussten umgetauscht werden, da Nähte nach einem Mal tragen aufgingen oder ähnliches. Hatte ich früher nie..
Da steht aber Nike drauf.