>

Caio und der Laktattest

#
Sind nicht gerade die Beispiele Caio oder andere teuere Brasilaner (Wellington, Carlos Alberto, Breno etc. etc.) die bei Bundesligesten angeheuert haben der Grund dafür warum sich jetzt Bayern und Leverk. aus Brasilien zurückgezogen haben mit der Begründung das der brasilanische Markt tot ist und die Probleme mit den zahlreichen Beratern.
Deswegen muss die Konsequenz sein: Wenn schon einen Brasilaner, dann einer der bewiesen hat das er Europa zurecht kommt, wie z.B. Chris damals bei St.Pauli.
#
Vielleicht mal ein kleiner gedanklicher Seitensprung:

Wir waren ja schon mal auf einem ganz guten Weg. In den Anfangsmonaten von M. Skibbe war plötzlich eine ganz andere Eintracht zu sehen. Das sah alles plötzlich nach Fußball aus. Meier glänzte im MF mit gescheiten Pässen, Caio feierte seinen xten Fastdurchbruch, Russ hatte ein Hoch, Ochs ebenso, Jung spielte sich eindrucksvoll in die Mannschaft. Es war nicht alles Gold, war auch nicht nachhaltig, aber es war ein Anfang.

Warum um Gottes willen hat Skibbe diesen Weg nicht konsequent weiterbeschritten? Weil ihm HB zweimal das Spielschäufelchen weggenommen hat (Lincoln, Ama)? Weil er unfähig war? Weil er keine Geduld hatte? Weil er zu faul war?

Ich weiß es nicht, kann es immer noch nicht begreifen. Aber es zeigt doch, was - auch mit "mittelmäßigen" Spielern "ohne Biss" - möglich ist. Und was andere Trainer auch schaffen. Spielerische Entwicklung, Verbesserung.

Das ist es, was ich an Eintracht Frankfurt in den letzten fünf Jahren vermisse. Ich weigere mich zu glauben, dass Alex Meier eben nicht zu mehr in der Lage ist als er derzeit zeigt. Ich weigere mich zu akzeptieren, dass ein paar gute Spiele von Benny Köhler schon das Ende der Fahnenstange sind. Und ich mag nicht akzeptieren, dass man eine Offensivwaffe, wie Caio sie mit seiner Technik und Schusskraft nun mal ist, achselzuckend nach eineinhalb Spielen auf die Tribüne schickt und neue Spieler fordert.

Würde ich all das akzeptieren, bräuchte ich nicht mehr ins Stadion zu gehen.
#
WuerzburgerAdler schrieb:
Vielleicht mal ein kleiner gedanklicher Seitensprung:

Wir waren ja schon mal auf einem ganz guten Weg. In den Anfangsmonaten von M. Skibbe war plötzlich eine ganz andere Eintracht zu sehen. Das sah alles plötzlich nach Fußball aus. Meier glänzte im MF mit gescheiten Pässen, Caio feierte seinen xten Fastdurchbruch, Russ hatte ein Hoch, Ochs ebenso, Jung spielte sich eindrucksvoll in die Mannschaft. Es war nicht alles Gold, war auch nicht nachhaltig, aber es war ein Anfang.

Warum um Gottes willen hat Skibbe diesen Weg nicht konsequent weiterbeschritten? Weil ihm HB zweimal das Spielschäufelchen weggenommen hat (Lincoln, Ama)? Weil er unfähig war? Weil er keine Geduld hatte? Weil er zu faul war?

Ich weiß es nicht, kann es immer noch nicht begreifen. Aber es zeigt doch, was - auch mit "mittelmäßigen" Spielern "ohne Biss" - möglich ist. Und was andere Trainer auch schaffen. Spielerische Entwicklung, Verbesserung.

Das ist es, was ich an Eintracht Frankfurt in den letzten fünf Jahren vermisse. Ich weigere mich zu glauben, dass Alex Meier eben nicht zu mehr in der Lage ist als er derzeit zeigt. Ich weigere mich zu akzeptieren, dass ein paar gute Spiele von Benny Köhler schon das Ende der Fahnenstange sind. Und ich mag nicht akzeptieren, dass man eine Offensivwaffe, wie Caio sie mit seiner Technik und Schusskraft nun mal ist, achselzuckend nach eineinhalb Spielen auf die Tribüne schickt und neue Spieler fordert.

Würde ich all das akzeptieren, bräuchte ich nicht mehr ins Stadion zu gehen.


Du sprichst mir aus der Seele!  
#
WuerzburgerAdler schrieb:
Vielleicht mal ein kleiner gedanklicher Seitensprung:

Wir waren ja schon mal auf einem ganz guten Weg. In den Anfangsmonaten von M. Skibbe war plötzlich eine ganz andere Eintracht zu sehen. Das sah alles plötzlich nach Fußball aus. Meier glänzte im MF mit gescheiten Pässen, Caio feierte seinen xten Fastdurchbruch, Russ hatte ein Hoch, Ochs ebenso, Jung spielte sich eindrucksvoll in die Mannschaft. Es war nicht alles Gold, war auch nicht nachhaltig, aber es war ein Anfang.

Warum um Gottes willen hat Skibbe diesen Weg nicht konsequent weiterbeschritten? Weil ihm HB zweimal das Spielschäufelchen weggenommen hat (Lincoln, Ama)? Weil er unfähig war? Weil er keine Geduld hatte? Weil er zu faul war?

Ich weiß es nicht, kann es immer noch nicht begreifen. Aber es zeigt doch, was - auch mit "mittelmäßigen" Spielern "ohne Biss" - möglich ist. Und was andere Trainer auch schaffen. Spielerische Entwicklung, Verbesserung.

Das ist es, was ich an Eintracht Frankfurt in den letzten fünf Jahren vermisse. Ich weigere mich zu glauben, dass Alex Meier eben nicht zu mehr in der Lage ist als er derzeit zeigt. Ich weigere mich zu akzeptieren, dass ein paar gute Spiele von Benny Köhler schon das Ende der Fahnenstange sind. Und ich mag nicht akzeptieren, dass man eine Offensivwaffe, wie Caio sie mit seiner Technik und Schusskraft nun mal ist, achselzuckend nach eineinhalb Spielen auf die Tribüne schickt und neue Spieler fordert.

Würde ich all das akzeptieren, bräuchte ich nicht mehr ins Stadion zu gehen.


Du schreibst das, was ich schon paarmal versucht habe zu artikulieren. Danke
#
WuerzburgerAdler schrieb:
Vielleicht mal ein kleiner gedanklicher Seitensprung:

Wir waren ja schon mal auf einem ganz guten Weg. In den Anfangsmonaten von M. Skibbe war plötzlich eine ganz andere Eintracht zu sehen. Das sah alles plötzlich nach Fußball aus. Meier glänzte im MF mit gescheiten Pässen, Caio feierte seinen xten Fastdurchbruch, Russ hatte ein Hoch, Ochs ebenso, Jung spielte sich eindrucksvoll in die Mannschaft. Es war nicht alles Gold, war auch nicht nachhaltig, aber es war ein Anfang.

Warum um Gottes willen hat Skibbe diesen Weg nicht konsequent weiterbeschritten? Weil ihm HB zweimal das Spielschäufelchen weggenommen hat (Lincoln, Ama)? Weil er unfähig war? Weil er keine Geduld hatte? Weil er zu faul war?

Ich weiß es nicht, kann es immer noch nicht begreifen. Aber es zeigt doch, was - auch mit "mittelmäßigen" Spielern "ohne Biss" - möglich ist. Und was andere Trainer auch schaffen. Spielerische Entwicklung, Verbesserung.

Das ist es, was ich an Eintracht Frankfurt in den letzten fünf Jahren vermisse. Ich weigere mich zu glauben, dass Alex Meier eben nicht zu mehr in der Lage ist als er derzeit zeigt. Ich weigere mich zu akzeptieren, dass ein paar gute Spiele von Benny Köhler schon das Ende der Fahnenstange sind. Und ich mag nicht akzeptieren, dass man eine Offensivwaffe, wie Caio sie mit seiner Technik und Schusskraft nun mal ist, achselzuckend nach eineinhalb Spielen auf die Tribüne schickt und neue Spieler fordert.

Würde ich all das akzeptieren, bräuchte ich nicht mehr ins Stadion zu gehen.


Ein Verstoß gegen die reine Leere.. wird gemeinhin mit Forumsächtung bestraft.
#
Foofighter schrieb:
WuerzburgerAdler schrieb:
Vielleicht mal ein kleiner gedanklicher Seitensprung:

waren ja schon mal auf einem ganz guten Weg. Iplötzlich nach Fußball aus. Meier glänzte im MF mit gescheiten Pässen, Caio feierte seinen xtWir n den Anfangsmonaten von M. Skibbe war plötzlich eine ganz andere Eintracht zu sehen. Das sah alles en Fastdurchbruch, Russ hatte ein Hoch, Ochs ebenso, Jung spielte sich eindrucksvoll in die Mannschaft. Es war nicht alles Gold, war auch nicht nachhaltig, aber es war ein Anfang.

Warum um Gottes willen hat Skibbe diesen Weg nicht konsequent weiterbeschritten? Weil ihm HB zweimal das Spielschäufelchen weggenommen hat (Lincoln, Ama)? Weil er unfähig war? Weil er keine Geduld hatte? Weil er zu faul war?

Ich weiß es nicht, kann es immer noch nicht begreifen. Aber es zeigt doch, was - auch mit "mittelmäßigen" Spielern "ohne Biss" - möglich ist. Und was andere Trainer auch schaffen. Spielerische Entwicklung, Verbesserung.

Das ist es, was ich an Eintracht Frankfurt in den letzten fünf Jahren vermisse. Ich weigere mich zu glauben, dass Alex Meier eben nicht zu mehr in der Lage ist als er derzeit zeigt. Ich weigere mich zu akzeptieren, dass ein paar gute Spiele von Benny Köhler schon das Ende der Fahnenstange sind. Und ich mag nicht akzeptieren, dass man eine Offensivwaffe, wie Caio sie mit seiner Technik und Schusskraft nun mal ist, achselzuckend nach eineinhalb Spielen auf die Tribüne schickt und neue Spieler fordert.
Würde ich all das akzeptieren, bräuchte ich nicht mehr ins Stadion zu gehen.


Du sprichst mir aus der Seele!    



Ich gebe dir in vielen Punkten Recht.. Ja, wir waren
auf einem guten Weg und es war auch in der "Skibbe-
Zeit" nicht alles schlecht.. aber ich verstehe
dann auch nicht, warum der Weg nicht weiter
konsequent verfolgt wurde.. Haben wir uns (HB) als
ständig kleiner geredet als wir es eigentlich sind??
Oder ist einfach aus einem Köhler, Meier
und Co. einfach nicht mehr an Leistungsfähigkeit
rauszukitzeln.. und geben sich unsere Spieler
mit wenig Erreichtem zu schnell zufrieden..??
Ich glaube, dass wir einfach nach wie vor
zuviel Durchschnitt besitzen,
um (vorrausgesetzt wir steigen wieder auf..)
uns längerfristig nach oben zu orientieren
(sprich Platz 7 oder 8)..
Dafür müssten wir einfach finanziell in ein
gewisses Riskiko gehen, oder einfach mal gut
scouten und vielleicht mehr "Kittels" aus der
Jugend rausbringen und die, wie z.B. ein BVB,
nach und nach in die 1. Mannschaft einbinden..
#
HeinzGründel schrieb:
WuerzburgerAdler schrieb:
Vielleicht mal ein kleiner gedanklicher Seitensprung:

Wir waren ja schon mal auf einem ganz guten Weg. In den Anfangsmonaten von M. Skibbe war plötzlich eine ganz andere Eintracht zu sehen. Das sah alles plötzlich nach Fußball aus. Meier glänzte im MF mit gescheiten Pässen, Caio feierte seinen xten Fastdurchbruch, Russ hatte ein Hoch, Ochs ebenso, Jung spielte sich eindrucksvoll in die Mannschaft. Es war nicht alles Gold, war auch nicht nachhaltig, aber es war ein Anfang.

Warum um Gottes willen hat Skibbe diesen Weg nicht konsequent weiterbeschritten? Weil ihm HB zweimal das Spielschäufelchen weggenommen hat (Lincoln, Ama)? Weil er unfähig war? Weil er keine Geduld hatte? Weil er zu faul war?

Ich weiß es nicht, kann es immer noch nicht begreifen. Aber es zeigt doch, was - auch mit "mittelmäßigen" Spielern "ohne Biss" - möglich ist. Und was andere Trainer auch schaffen. Spielerische Entwicklung, Verbesserung.

Das ist es, was ich an Eintracht Frankfurt in den letzten fünf Jahren vermisse. Ich weigere mich zu glauben, dass Alex Meier eben nicht zu mehr in der Lage ist als er derzeit zeigt. Ich weigere mich zu akzeptieren, dass ein paar gute Spiele von Benny Köhler schon das Ende der Fahnenstange sind. Und ich mag nicht akzeptieren, dass man eine Offensivwaffe, wie Caio sie mit seiner Technik und Schusskraft nun mal ist, achselzuckend nach eineinhalb Spielen auf die Tribüne schickt und neue Spieler fordert.

Würde ich all das akzeptieren, bräuchte ich nicht mehr ins Stadion zu gehen.


Ein Verstoß gegen die reine Leere.. wird gemeinhin mit Forumsächtung bestraft.


Apropos Leere/Lehre

Hab ich euch schon geschrieben - dass ich gerade bei 30 Grad neben meinen Pool sitze und in den letzen 5 Stunden den ein oder anderen Punkt fuer die RR unserer Eintracht erschwommen habe?
#
HeinzGründel schrieb:
WuerzburgerAdler schrieb:
Vielleicht mal ein kleiner gedanklicher Seitensprung:

Wir waren ja schon mal auf einem ganz guten Weg. In den Anfangsmonaten von M. Skibbe war plötzlich eine ganz andere Eintracht zu sehen. Das sah alles plötzlich nach Fußball aus. Meier glänzte im MF mit gescheiten Pässen, Caio feierte seinen xten Fastdurchbruch, Russ hatte ein Hoch, Ochs ebenso, Jung spielte sich eindrucksvoll in die Mannschaft. Es war nicht alles Gold, war auch nicht nachhaltig, aber es war ein Anfang.

Warum um Gottes willen hat Skibbe diesen Weg nicht konsequent weiterbeschritten? Weil ihm HB zweimal das Spielschäufelchen weggenommen hat (Lincoln, Ama)? Weil er unfähig war? Weil er keine Geduld hatte? Weil er zu faul war?

Ich weiß es nicht, kann es immer noch nicht begreifen. Aber es zeigt doch, was - auch mit "mittelmäßigen" Spielern "ohne Biss" - möglich ist. Und was andere Trainer auch schaffen. Spielerische Entwicklung, Verbesserung.

Das ist es, was ich an Eintracht Frankfurt in den letzten fünf Jahren vermisse. Ich weigere mich zu glauben, dass Alex Meier eben nicht zu mehr in der Lage ist als er derzeit zeigt. Ich weigere mich zu akzeptieren, dass ein paar gute Spiele von Benny Köhler schon das Ende der Fahnenstange sind. Und ich mag nicht akzeptieren, dass man eine Offensivwaffe, wie Caio sie mit seiner Technik und Schusskraft nun mal ist, achselzuckend nach eineinhalb Spielen auf die Tribüne schickt und neue Spieler fordert.

Würde ich all das akzeptieren, bräuchte ich nicht mehr ins Stadion zu gehen.


Ein Verstoß gegen die reine Leere.. wird gemeinhin mit Forumsächtung bestraft.


was in aller welt ist denn die reine lehre (falls "leere" kein bonmot war, das ich nicht begriffen habe)?

auf meinungen zu treffen, die der eigenen nicht entsprechen und diese zu diskutieren: das macht doch den wert eines forums aus.

alles andere ist im normalfall "sich gegenseitig die eier schaukeln".

ich wüsste auch nicht wer hier geächtet wird. in frage gestellt werden alle, die eine meinung äußern. daran kann ich aber nichts verwerfliches entdecken.
#
Afrigaaner schrieb:
HeinzGründel schrieb:
WuerzburgerAdler schrieb:
Vielleicht mal ein kleiner gedanklicher Seitensprung:

Wir waren ja schon mal auf einem ganz guten Weg. In den Anfangsmonaten von M. Skibbe war plötzlich eine ganz andere Eintracht zu sehen. Das sah alles plötzlich nach Fußball aus. Meier glänzte im MF mit gescheiten Pässen, Caio feierte seinen xten Fastdurchbruch, Russ hatte ein Hoch, Ochs ebenso, Jung spielte sich eindrucksvoll in die Mannschaft. Es war nicht alles Gold, war auch nicht nachhaltig, aber es war ein Anfang.

Warum um Gottes willen hat Skibbe diesen Weg nicht konsequent weiterbeschritten? Weil ihm HB zweimal das Spielschäufelchen weggenommen hat (Lincoln, Ama)? Weil er unfähig war? Weil er keine Geduld hatte? Weil er zu faul war?

Ich weiß es nicht, kann es immer noch nicht begreifen. Aber es zeigt doch, was - auch mit "mittelmäßigen" Spielern "ohne Biss" - möglich ist. Und was andere Trainer auch schaffen. Spielerische Entwicklung, Verbesserung.

Das ist es, was ich an Eintracht Frankfurt in den letzten fünf Jahren vermisse. Ich weigere mich zu glauben, dass Alex Meier eben nicht zu mehr in der Lage ist als er derzeit zeigt. Ich weigere mich zu akzeptieren, dass ein paar gute Spiele von Benny Köhler schon das Ende der Fahnenstange sind. Und ich mag nicht akzeptieren, dass man eine Offensivwaffe, wie Caio sie mit seiner Technik und Schusskraft nun mal ist, achselzuckend nach eineinhalb Spielen auf die Tribüne schickt und neue Spieler fordert.

Würde ich all das akzeptieren, bräuchte ich nicht mehr ins Stadion zu gehen.


Ein Verstoß gegen die reine Leere.. wird gemeinhin mit Forumsächtung bestraft.


Apropos Leere/Lehre

Hab ich euch schon geschrieben - dass ich gerade bei 30 Grad neben meinen Pool sitze und in den letzen 5 Stunden den ein oder anderen Punkt fuer die RR unserer Eintracht erschwommen habe?



Schnauze!!!  ,-)
#
peter schrieb:
HeinzGründel schrieb:
WuerzburgerAdler schrieb:
Vielleicht mal ein kleiner gedanklicher Seitensprung:

Wir waren ja schon mal auf einem ganz guten Weg. In den Anfangsmonaten von M. Skibbe war plötzlich eine ganz andere Eintracht zu sehen. Das sah alles plötzlich nach Fußball aus. Meier glänzte im MF mit gescheiten Pässen, Caio feierte seinen xten Fastdurchbruch, Russ hatte ein Hoch, Ochs ebenso, Jung spielte sich eindrucksvoll in die Mannschaft. Es war nicht alles Gold, war auch nicht nachhaltig, aber es war ein Anfang.

Warum um Gottes willen hat Skibbe diesen Weg nicht konsequent weiterbeschritten? Weil ihm HB zweimal das Spielschäufelchen weggenommen hat (Lincoln, Ama)? Weil er unfähig war? Weil er keine Geduld hatte? Weil er zu faul war?

Ich weiß es nicht, kann es immer noch nicht begreifen. Aber es zeigt doch, was - auch mit "mittelmäßigen" Spielern "ohne Biss" - möglich ist. Und was andere Trainer auch schaffen. Spielerische Entwicklung, Verbesserung.

Das ist es, was ich an Eintracht Frankfurt in den letzten fünf Jahren vermisse. Ich weigere mich zu glauben, dass Alex Meier eben nicht zu mehr in der Lage ist als er derzeit zeigt. Ich weigere mich zu akzeptieren, dass ein paar gute Spiele von Benny Köhler schon das Ende der Fahnenstange sind. Und ich mag nicht akzeptieren, dass man eine Offensivwaffe, wie Caio sie mit seiner Technik und Schusskraft nun mal ist, achselzuckend nach eineinhalb Spielen auf die Tribüne schickt und neue Spieler fordert.

Würde ich all das akzeptieren, bräuchte ich nicht mehr ins Stadion zu gehen.


Ein Verstoß gegen die reine Leere.. wird gemeinhin mit Forumsächtung bestraft.


was in aller welt ist denn die reine lehre (falls "leere" kein bonmot war, das ich nicht begriffen habe)?

auf meinungen zu treffen, die der eigenen nicht entsprechen und diese zu diskutieren: das macht doch den wert eines forums aus.

alles andere ist im normalfall "sich gegenseitig die eier schaukeln".

ich wüsste auch nicht wer hier geächtet wird. in frage gestellt werden alle, die eine meinung äußern. daran kann ich aber nichts verwerfliches entdecken.


Ich bin mir ziemlich sicher, dass die Leere auch als Leere gemeint war!  
#
peter schrieb:
HeinzGründel schrieb:
WuerzburgerAdler schrieb:
Vielleicht mal ein kleiner gedanklicher Seitensprung:

Wir waren ja schon mal auf einem ganz guten Weg. In den Anfangsmonaten von M. Skibbe war plötzlich eine ganz andere Eintracht zu sehen. Das sah alles plötzlich nach Fußball aus. Meier glänzte im MF mit gescheiten Pässen, Caio feierte seinen xten Fastdurchbruch, Russ hatte ein Hoch, Ochs ebenso, Jung spielte sich eindrucksvoll in die Mannschaft. Es war nicht alles Gold, war auch nicht nachhaltig, aber es war ein Anfang.

Warum um Gottes willen hat Skibbe diesen Weg nicht konsequent weiterbeschritten? Weil ihm HB zweimal das Spielschäufelchen weggenommen hat (Lincoln, Ama)? Weil er unfähig war? Weil er keine Geduld hatte? Weil er zu faul war?

Ich weiß es nicht, kann es immer noch nicht begreifen. Aber es zeigt doch, was - auch mit "mittelmäßigen" Spielern "ohne Biss" - möglich ist. Und was andere Trainer auch schaffen. Spielerische Entwicklung, Verbesserung.

Das ist es, was ich an Eintracht Frankfurt in den letzten fünf Jahren vermisse. Ich weigere mich zu glauben, dass Alex Meier eben nicht zu mehr in der Lage ist als er derzeit zeigt. Ich weigere mich zu akzeptieren, dass ein paar gute Spiele von Benny Köhler schon das Ende der Fahnenstange sind. Und ich mag nicht akzeptieren, dass man eine Offensivwaffe, wie Caio sie mit seiner Technik und Schusskraft nun mal ist, achselzuckend nach eineinhalb Spielen auf die Tribüne schickt und neue Spieler fordert.

Würde ich all das akzeptieren, bräuchte ich nicht mehr ins Stadion zu gehen.


Ein Verstoß gegen die reine Leere.. wird gemeinhin mit Forumsächtung bestraft.


was in aller welt ist denn die reine lehre (falls "leere" kein bonmot war, das ich nicht begriffen habe)?

auf meinungen zu treffen, die der eigenen nicht entsprechen und diese zu diskutieren: das macht doch den wert eines forums aus.

alles andere ist im normalfall "sich gegenseitig die eier schaukeln".

ich wüsste auch nicht wer hier geächtet wird. in frage gestellt werden alle, die eine meinung äußern. daran kann ich aber nichts verwerfliches entdecken.


@peter
das war ironisch und Leere war richtig.

Hier herscht Leere und das wird nch 5 Wochen dauern bis die vorbei ist.

Und in der Leere kann man halt durchdachte Gedanken schlecht verdauen ,-)
#
Foofighter schrieb:
peter schrieb:
HeinzGründel schrieb:
WuerzburgerAdler schrieb:
Vielleicht mal ein kleiner gedanklicher Seitensprung:

Wir waren ja schon mal auf einem ganz guten Weg. In den Anfangsmonaten von M. Skibbe war plötzlich eine ganz andere Eintracht zu sehen. Das sah alles plötzlich nach Fußball aus. Meier glänzte im MF mit gescheiten Pässen, Caio feierte seinen xten Fastdurchbruch, Russ hatte ein Hoch, Ochs ebenso, Jung spielte sich eindrucksvoll in die Mannschaft. Es war nicht alles Gold, war auch nicht nachhaltig, aber es war ein Anfang.

Warum um Gottes willen hat Skibbe diesen Weg nicht konsequent weiterbeschritten? Weil ihm HB zweimal das Spielschäufelchen weggenommen hat (Lincoln, Ama)? Weil er unfähig war? Weil er keine Geduld hatte? Weil er zu faul war?

Ich weiß es nicht, kann es immer noch nicht begreifen. Aber es zeigt doch, was - auch mit "mittelmäßigen" Spielern "ohne Biss" - möglich ist. Und was andere Trainer auch schaffen. Spielerische Entwicklung, Verbesserung.

Das ist es, was ich an Eintracht Frankfurt in den letzten fünf Jahren vermisse. Ich weigere mich zu glauben, dass Alex Meier eben nicht zu mehr in der Lage ist als er derzeit zeigt. Ich weigere mich zu akzeptieren, dass ein paar gute Spiele von Benny Köhler schon das Ende der Fahnenstange sind. Und ich mag nicht akzeptieren, dass man eine Offensivwaffe, wie Caio sie mit seiner Technik und Schusskraft nun mal ist, achselzuckend nach eineinhalb Spielen auf die Tribüne schickt und neue Spieler fordert.

Würde ich all das akzeptieren, bräuchte ich nicht mehr ins Stadion zu gehen.


Ein Verstoß gegen die reine Leere.. wird gemeinhin mit Forumsächtung bestraft.


was in aller welt ist denn die reine lehre (falls "leere" kein bonmot war, das ich nicht begriffen habe)?

auf meinungen zu treffen, die der eigenen nicht entsprechen und diese zu diskutieren: das macht doch den wert eines forums aus.

alles andere ist im normalfall "sich gegenseitig die eier schaukeln".

ich wüsste auch nicht wer hier geächtet wird. in frage gestellt werden alle, die eine meinung äußern. daran kann ich aber nichts verwerfliches entdecken.


Ich bin mir ziemlich sicher, dass die Leere auch als Leere gemeint war!  


sicher bin ich mir nicht, zuzutrauen wäre es ihm allerdings.  
#
Foofighter schrieb:
peter schrieb:
HeinzGründel schrieb:
WuerzburgerAdler schrieb:
Vielleicht mal ein kleiner gedanklicher Seitensprung:

Wir waren ja schon mal auf einem ganz guten Weg. In den Anfangsmonaten von M. Skibbe war plötzlich eine ganz andere Eintracht zu sehen. Das sah alles plötzlich nach Fußball aus. Meier glänzte im MF mit gescheiten Pässen, Caio feierte seinen xten Fastdurchbruch, Russ hatte ein Hoch, Ochs ebenso, Jung spielte sich eindrucksvoll in die Mannschaft. Es war nicht alles Gold, war auch nicht nachhaltig, aber es war ein Anfang.

Warum um Gottes willen hat Skibbe diesen Weg nicht konsequent weiterbeschritten? Weil ihm HB zweimal das Spielschäufelchen weggenommen hat (Lincoln, Ama)? Weil er unfähig war? Weil er keine Geduld hatte? Weil er zu faul war?

Ich weiß es nicht, kann es immer noch nicht begreifen. Aber es zeigt doch, was - auch mit "mittelmäßigen" Spielern "ohne Biss" - möglich ist. Und was andere Trainer auch schaffen. Spielerische Entwicklung, Verbesserung.

Das ist es, was ich an Eintracht Frankfurt in den letzten fünf Jahren vermisse. Ich weigere mich zu glauben, dass Alex Meier eben nicht zu mehr in der Lage ist als er derzeit zeigt. Ich weigere mich zu akzeptieren, dass ein paar gute Spiele von Benny Köhler schon das Ende der Fahnenstange sind. Und ich mag nicht akzeptieren, dass man eine Offensivwaffe, wie Caio sie mit seiner Technik und Schusskraft nun mal ist, achselzuckend nach eineinhalb Spielen auf die Tribüne schickt und neue Spieler fordert.

Würde ich all das akzeptieren, bräuchte ich nicht mehr ins Stadion zu gehen.


Ein Verstoß gegen die reine Leere.. wird gemeinhin mit Forumsächtung bestraft.


was in aller welt ist denn die reine lehre (falls "leere" kein bonmot war, das ich nicht begriffen habe)?

auf meinungen zu treffen, die der eigenen nicht entsprechen und diese zu diskutieren: das macht doch den wert eines forums aus.

alles andere ist im normalfall "sich gegenseitig die eier schaukeln".

ich wüsste auch nicht wer hier geächtet wird. in frage gestellt werden alle, die eine meinung äußern. daran kann ich aber nichts verwerfliches entdecken.


Ich bin mir ziemlich sicher, dass die Leere auch als Leere gemeint war!  


Im Gegensatz zu dir - habe ich es ihm auch noch erklaert. ,-)
#
peter schrieb:
Foofighter schrieb:
peter schrieb:
HeinzGründel schrieb:
WuerzburgerAdler schrieb:
Vielleicht mal ein kleiner gedanklicher Seitensprung:

Wir waren ja schon mal auf einem ganz guten Weg. In den Anfangsmonaten von M. Skibbe war plötzlich eine ganz andere Eintracht zu sehen. Das sah alles plötzlich nach Fußball aus. Meier glänzte im MF mit gescheiten Pässen, Caio feierte seinen xten Fastdurchbruch, Russ hatte ein Hoch, Ochs ebenso, Jung spielte sich eindrucksvoll in die Mannschaft. Es war nicht alles Gold, war auch nicht nachhaltig, aber es war ein Anfang.

Warum um Gottes willen hat Skibbe diesen Weg nicht konsequent weiterbeschritten? Weil ihm HB zweimal das Spielschäufelchen weggenommen hat (Lincoln, Ama)? Weil er unfähig war? Weil er keine Geduld hatte? Weil er zu faul war?

Ich weiß es nicht, kann es immer noch nicht begreifen. Aber es zeigt doch, was - auch mit "mittelmäßigen" Spielern "ohne Biss" - möglich ist. Und was andere Trainer auch schaffen. Spielerische Entwicklung, Verbesserung.

Das ist es, was ich an Eintracht Frankfurt in den letzten fünf Jahren vermisse. Ich weigere mich zu glauben, dass Alex Meier eben nicht zu mehr in der Lage ist als er derzeit zeigt. Ich weigere mich zu akzeptieren, dass ein paar gute Spiele von Benny Köhler schon das Ende der Fahnenstange sind. Und ich mag nicht akzeptieren, dass man eine Offensivwaffe, wie Caio sie mit seiner Technik und Schusskraft nun mal ist, achselzuckend nach eineinhalb Spielen auf die Tribüne schickt und neue Spieler fordert.

Würde ich all das akzeptieren, bräuchte ich nicht mehr ins Stadion zu gehen.


Ein Verstoß gegen die reine Leere.. wird gemeinhin mit Forumsächtung bestraft.


was in aller welt ist denn die reine lehre (falls "leere" kein bonmot war, das ich nicht begriffen habe)?

auf meinungen zu treffen, die der eigenen nicht entsprechen und diese zu diskutieren: das macht doch den wert eines forums aus.

alles andere ist im normalfall "sich gegenseitig die eier schaukeln".

ich wüsste auch nicht wer hier geächtet wird. in frage gestellt werden alle, die eine meinung äußern. daran kann ich aber nichts verwerfliches entdecken.


Ich bin mir ziemlich sicher, dass die Leere auch als Leere gemeint war!  


sicher bin ich mir nicht, zuzutrauen wäre es ihm allerdings.    


Du kennst doch die Anwaelte.
#
@ Aceton-Adler: bils hat aber teilweise recht auch wenn er es viel zu hart und überspitzt formuliert. Fenin hat die ersten 1 1/2 Jahre bei uns einen klaren Strammplatz gehabt. Er musste teilweise auf der ungeliebten Außenposition spielen weshalb er nicht zum Tore schießen kam. Er hatte aber mit  Liberopoulos einen funktionierenden Sturmpartner und uns mit ihm in der letzten Funkelsaison vielleicht wirklich vor dem Abstieg bewahrt. Unter FF hatte er eben auch den Stammplatz und wurde dann zum Opfer unter dem Trainerimitat. Das alles ist uns Caio bisher schuldig geblieben.

Und um noch mal auf Spielert zurück zukommen die sich bei uns weiter entwickelt haben oder auch nicht... ich würde da auch Schwegler nennen. Bei L'kusen Bankdrücker weil er an Castro nicht vorbei kam... bei uns zu einem Stammplatz und spielerisch guten Mann geworden. Nur die Kapitänsbinde ist evtl. noch etwas zu viel für ihn.

Ich glaub ja beim Wuerzburger sitzt einfach der Stachel tief das seine großen Hoffnungen von brasilianischen Zauberfußball, Uwe Bein 2 und den spierisch überragenden Momenten nicht erfüllt und mit einem Abstieg beantwortet wurden. Darum muss er das hier immer und immer wieder aufrollen was jeder im Verein immer und überall falsch gemacht hat. Quasi eine psychologische Ablenkung zu den großen Erwartungen. Ich kann dich ja gut verstehen, das ist auch alles schwer zu verkraften aber nächstes Jahr spielen wir wieder gegen den Abstieg in der Bundesliga und dann ist wieder alles so wie vor 5 Jahren.  
#
Wieso testen wir diesen Laktat eigtl. jedes halbe Jahr, wenn er dauernd durchfällt und was für eine Position spielt der überhaupt?
#
peter schrieb:
concordia-eagle schrieb:
WuerzburgerAdler schrieb:
reggaetyp schrieb:
Siehste, Würzburger: Das ist der entscheidende Unterschied bei uns in der Wahrnehmung Caios: Bis auf seltene Geniestreiche sehe ich ihn als durchschnittlichen Spieler, der uns mittel- und langristig nicht besser macht, als die Spieler, die vorne dran sind.
Deshalb sehe ich auch keinerlei Möglichkeit, ihn zu verbessern.
Der ist einfach nicht besser, so meine Ansicht.
Und ich gehe wie auch Schobberobber davon aus, dass er nirgends in Europa ein Bein auf den Boden bekommt.



Dann nenne mir einen, auch nur einen einzigen Spieler, der sich unter unseren gottgleichen Trainern, die ja nicht irren können, in den letzten Jahren nachhaltig verbessern konnte. Wieviele waren es? 50? 60? Die auf der Stelle treten, dieselben Fehler machen wie vor 5 Jahren, oder sogar noch schlechter wurden?

Wenn Caio weg ist, interessiert es mich einen Dreck, wo der ein oder zwei Beine auf den Boden bekommt. Nur damit ich sagen kann: unsere Trainer können ja nicht irren?

Vergiss es.  


Nnn Du mir doch mal einen Spieler, der -als er wegging- sich bei den anderen Vereinen, die ja so tolle Konzepte haben, verbessert hat? Fink, Streit, Jones, Taka, Sotos, Ochs, Russ e.t.c. wie sie alle heißen, wer hat sich denn verbessert?

Kann es nicht viel mehr sein, dass unsere Spieler eben im besten Fall nur mittelmäßige Fußballer sind und sich offensichtlich bei keinem Trainer und keinem Verein nachhaltig verbessern?


genau das ist auch mein ansatz. korkmaz, bellaid und fenin kamen ja nun nicht gerade aus einem völlig anderern kulturkreis. und haben sich auch anderswo, trotz ausleihe, nicht durchgesetzt.

@Würzburger

mag dir ja egal sein ob die spieler jemals wieder irgendwo ein bein auf den boden bekommen.

ich wiederhole aber meine frage gerne noch einmal: was macht man als trainer wenn er feststellt, dass ein spieler nicht bereit ist das aus sich heraus zu holen was vielleicht in ihm steckt? und dass das was er zeigt nicht ausreicht? unabhängig von talent und möglichkeiten?

hier geht es nicht um streichelzoo sondern um profisport. und, so wenig du meine position nachvollziehen kannst so wenig verstehe ich warum immer alle anderen schuld sein sollen, nur nicht die spieler. das lasse ich mir bei einem trainer noch durch den kopf gehen, nicht aber bei so vielen trainern und so langen jahren.



Hast du dir schon Trainingseinheiten unter Funkel oder Veh live zu Gemüte geführt? Ich konnte es ehrlich gesagt nicht fassen, was da ablief. Das, was öffentlich zu sehen war (ist) unterscheidet sich in puncto Professionalität keinen Deut vom B-Jugendtraining beim TUS Niedererlenbach. Falls es den gibt. Da wird gehopst und gekickt. Null Individualförderung, keine technischen/taktischen Feinheiten. Das gab es lediglich mal kurz unter Daum.

Jetzt mag wieder der ein oder andere Fuchs kommen, und behaupten, daß die tatsächliche Qualität im Verborgenen und unbemerkt vom Plebs passiert. Allein, ich hege Zweifel.

Und @ realdeal: Es geht mir doch gar nicht darum, daß aus unserer Jugend bislang keine Granate hervorgegangen ist. Es geht mir um die Weiterentwicklung von Spielern, während sie sich im Verantwortungsbereich unserer Eintracht befinden. Unabhängig vom Niveau, auf dem wir sie "abholen". (wobei die von mir genannten im Alter von jeweils Anfang 20 bei Ablösesummen zwischen 2,5 und 4 Mio € lagen, somit auch schon über eine gewisse internationale Reputation verfügten). Daraus haben unsere Sportverantwortlichen innerhalb weniger Jahre einen Haufen verunsicherter, unverkäuflicher Tribünenhocker hinbekommen. Wie kann man das akzeptieren oder gar schönreden? Das ist einfach erbärmlich und für mich das direkte Resultat der selbstgefälligen Halsstarrigkeit, die unsere sportverantwortliche Riege von Bruchhagens Gnaden süffisant demonstriert.
#
SemperFi schrieb:
Wieso testen wir diesen Laktat eigtl. jedes halbe Jahr, wenn er dauernd durchfällt und was für eine Position spielt der überhaupt?


Der spielt Caio.
#
vonNachtmahr1982 schrieb:
Und um noch mal auf Spielert zurück zukommen die sich bei uns weiter entwickelt haben oder auch nicht... ich würde da auch Schwegler nennen. Bei L'kusen Bankdrücker weil er an Castro nicht vorbei kam... bei uns zu einem Stammplatz und spielerisch guten Mann geworden. Nur die Kapitänsbinde ist evtl. noch etwas zu viel für ihn.

Ich glaub ja beim Wuerzburger sitzt einfach der Stachel tief das seine großen Hoffnungen von brasilianischen Zauberfußball, Uwe Bein 2 und den spierisch überragenden Momenten nicht erfüllt und mit einem Abstieg beantwortet wurden. Darum muss er das hier immer und immer wieder aufrollen was jeder im Verein immer und überall falsch gemacht hat. Quasi eine psychologische Ablenkung zu den großen Erwartungen. Ich kann dich ja gut verstehen, das ist auch alles schwer zu verkraften aber nächstes Jahr spielen wir wieder gegen den Abstieg in der Bundesliga und dann ist wieder alles so wie vor 5 Jahren.    


Zu Schwegler: das sehe ich gerade nicht so. Gerade in seinem ersten halben Jahr hat er zusätzlich zu seinen defensiven Aufgaben auch immer wieder Akzente nach vorne setzen können, sein Aktionsradius war wesentlich größer als er es jetzt ist. Dies spiegelt sich auch in zahlreichen Kritiken, zB im Notenfred, wider.

Im zweiten Absatz irrst du leider vollkommen. Brasilianischer Zauberfußball geht mir vollkommen am Allerwertesten vorbei. Mir geht es einzig und allein darum, dass ein Spieler, der permanent Torgefahr ausstrahlt, hier nicht zur Wirkung kommt. Zielrichtung Tor. Das erhoffte ich mir von Caio.

Quer- und Im-Kreis-Spieler haben wir zur Genüge. Damals, in den Skibbe-Hoch-Zeiten, hat es mir schon nicht gefallen, dass sich die Mannschaft an ihrem one-touch berauscht und vergessen hat, wo das Tor steht (gegen Freiburg zB). Und auch heute ist das mein Hauptkritikpunkt (zB Aachen).
#
Basaltkopp schrieb:
SemperFi schrieb:
Wieso testen wir diesen Laktat eigtl. jedes halbe Jahr, wenn er dauernd durchfällt und was für eine Position spielt der überhaupt?


Der spielt Caio.


Falsch, das ist sein Ersatz - kann aber noch weniger ueberzeugen. ,-)


Teilen