Sterbend
2333
Sterbend schrieb:Aha und das unterscheidet sich wie genau von ihrer derzeitigen Situation?
dann muss man den leuten klarmachen das sie keine Zukunft hier haben, keinen Job, keine Sozialleistungen bekommen
Aber ich verstehe schon. Du findest es blöd, dass die BRD nicht wieder Nazideutschland wird. Tja, das ist wohl unser Interessenskonflikt.
Raggamuffin schrieb:ich weis nicht was sie für eine Situation in ihren Herkunftsländern herrscht.ich nehme an Armut und Korruption. aber es ist zumindest keine lösung, wenn alle arbeitsfähigen Männer, ihr land verlassen und hierher kommen. stattdessen sollten sie in ihrem land anpacken und was aufbauen, was eine Zukunft hat.
Aha und das unterscheidet sich wie genau von ihrer derzeitigen Situation?
Aber ich verstehe schon. Du findest es blöd, dass die BRD nicht wieder Nazideutschland wird. Tja, das ist wohl unser Interessenskonflikt.
ach so ein käse mit nazideutschland. wo schreib ich das denn? also bisher war die diskussion mit dir überraschen gut! wirklich.keine beleidigungen und keine Polemik! bin ein wenig enttäuscht nach dem letzten satz von dir....
wollt nur damit klarmachen das wir noch immer diese "schuld" haben und man deswegen mit uns machen kann, was man will.
Sterbend schrieb:Du hast dich zumindest darüber beschwert, dass sich Deutschland nicht als Nazideutschland darstellen möchte, wer auch immer das deiner Meinung nach so sieht.
ich weis nicht was sie für eine Situation in ihren Herkunftsländern herrscht.ich nehme an Armut und Korruption. aber es ist zumindest keine lösung, wenn alle arbeitsfähigen Männer, ihr land verlassen und hierher kommen. stattdessen sollten sie in ihrem land anpacken und was aufbauen, was eine Zukunft hat.
ach so ein käse mit nazideutschland. wo schreib ich das denn? also bisher war die diskussion mit dir überraschen gut! wirklich.keine beleidigungen und keine Polemik! bin ein wenig enttäuscht nach dem letzten satz von dir....
wollt nur damit klarmachen das wir noch immer diese "schuld" haben und man deswegen mit uns machen kann, was man will.
Ich möchte hier mal auf die Asylgeschäftsstatistik des BAMF verweisen.
http://www.bamf.de/SharedDocs/Anlagen/DE/Downloads/Infothek/Statistik/Asyl/201507-statistik-anlage-asyl-geschaeftsbericht.pdf?__blob=publicationFile
Demnach kommen mit Abstand die meisten Flüchtlinge aus Syrien. Was sollen die arbeitsfähigen syrischen Männer in Syrien denn nun genau anpacken, um was aufzubauen?
Außerdem geht aus dem Bericht hervor, dass die Asylanträge aus Balkanstaaten so gut wie alle abgelehnt werden. Diese Menschen werden also, wie du es forderst, alle wieder abgeschoben und stören nicht mehr die Optik.
Was also willst du?
Sterbend schrieb:Du verstehst meinen Punkt auch im dritten Anlauf nicht oder ignorierst ihn absichtlich.
also die meisten von den männern die ich so in den zügen bzw. in den Unterkünften sehe, wissen sicher nix von Bismarck und co. zumal es sozialsysteme auch in anderen europ. ländern gibt aber sicher wissen sie davon, das man mittlerweile ohne Kontrollen nach brd einreisen kann ohne aufgehalten zu werden.
in obigen punkten stimmte ich dir NICHT zu ausser der bei Einmischung der brd in ex-Jugoslawien, Afghanistan und Irak! wobei der jugoslawienkrieg und die folgende flüchtlingswelle nun schon jahre her sind und die meisten davon damals in der schweiz aufgeschlagen sind. die kommen jetzt nur weil es sich rumgesprochen hat! und mit afgh. & Irak ein künstliches Problem seitens der USA erscchaffen wurde und wir unterwürfig "geholfen" haben.
Nochmal einfach:
Diese Menschen kommen zu uns, weil es uns gut geht.
Wenn du nicht willst, dass sie kommen, dann musst du dafür sorgen, dass es uns nicht mehr gut geht.
Eine andere Möglichkeit gibt es schlicht und einfach nicht. Darfst mich aber gerne eines besseren belehren.
Raggamuffin schrieb:dann muss man den leuten klarmachen das sie keine Zukunft hier haben, keinen Job, keine Sozialleistungen bekommen wenn sie nicht politisch verfolgte sind, aus Kriegsgebieten kommen bzw kein anrecht auf Asyl haben. aber das würde die brd niemals tun, dann wären wir wieder nazideutschland und nicht das tolle wm-fussball-spassland, was alles im überfluss hat.
Du verstehst meinen Punkt auch im dritten Anlauf nicht oder ignorierst ihn absichtlich.
Nochmal einfach:
Diese Menschen kommen zu uns, weil es uns gut geht.
Wenn du nicht willst, dass sie kommen, dann musst du dafür sorgen, dass es uns nicht mehr gut geht.
Eine andere Möglichkeit gibt es schlicht und einfach nicht. Darfst mich aber gerne eines besseren belehren.
als bsp. in der schweiz oder luxemburg versuchen es die wenigsten!" weil sie wissen, das sie dort sehr schlechte Chancen haben!und das obwohl diese beiden länder mit abstand auf den ersten beiden plätzen liegen was das bip/kopf angeht.
hab ich jetzt ausreichend geantwortet???
Sterbend schrieb:Aha und das unterscheidet sich wie genau von ihrer derzeitigen Situation?
dann muss man den leuten klarmachen das sie keine Zukunft hier haben, keinen Job, keine Sozialleistungen bekommen
Aber ich verstehe schon. Du findest es blöd, dass die BRD nicht wieder Nazideutschland wird. Tja, das ist wohl unser Interessenskonflikt.
WuerzburgerAdler schrieb:Was mühst du dich denn? Das was wir als "Recht auf Asyl" verstehen, zweifelt der sterbende doch komplett an. Könnte er entscheiden, würde er hier dicht machen, auch wenn Menschen elendiglich verrecken. Das ist doch die Crux in der "Diskussion" mit Leuten wie dem, da hilft keine Erklärung, da hilft kein guter Wille.
Gottlob lässt man diese Länder nicht alleine, DU willst das doch, ich nicht! Verstehst du das nicht?
Und nochmal: Kriegsgebiet ist nicht der einzige Grund für das Recht auf Asyl. Und die Zahlen vom Juli sind angesichts der Entwicklung der letzten Tage schon lange Makulatur. Du kannst dir 100 % sicher sein, wer kein Recht auf Asyl hat, bekommt auch keines. Nein, nicht 100, 1000 %.
FrankenAdler schrieb:auch für dich nochmal, leute aus kriegsgebieten, Asyl = gerne!
Was mühst du dich denn? Das was wir als "Recht auf Asyl" verstehen, zweifelt der sterbende doch komplett an. Könnte er entscheiden, würde er hier dicht machen, auch wenn Menschen elendiglich verrecken. Das ist doch die Crux in der "Diskussion" mit Leuten wie dem, da hilft keine Erklärung, da hilft kein guter Wille.
alle anderen die auf den zug aufspringen zur zeit, weil es sich rumgesprochen hat, das die brd mittlerweile nichtmehr nachkommt mit kontrollieren bzw abschieben KEIN Asyl!
ist das so schwer zu verstehen?
Sterbend schrieb:Gottlob lässt man diese Länder nicht alleine, DU willst das doch, ich nicht! Verstehst du das nicht?
viele leute weigern sich ihre fingerabdrücke nehmen zu lassen, die WOLLEN garnicht dort bleiben ergo lässt man die länder doch nicht alleine!ziel ist die BRD, falls du das noch nicht gemerkt hast!
im juli15 kamen 26,6% der Flüchtlinge aus "syrien,arab.republik"
quelle: https://www.bamf.de/SharedDocs/Anlagen/DE/Downloads/Infothek/Statistik/Asyl/statistik-anlage-teil-4-aktuelle-zahlen-zu-asyl.pdf?__blob=publicationFile
sozialschmarotzer = leute aus nicht kriegsgebieten, wie oft denn noch?
Und nochmal: Kriegsgebiet ist nicht der einzige Grund für das Recht auf Asyl. Und die Zahlen vom Juli sind angesichts der Entwicklung der letzten Tage schon lange Makulatur. Du kannst dir 100 % sicher sein, wer kein Recht auf Asyl hat, bekommt auch keines. Nein, nicht 100, 1000 %.
WuerzburgerAdler schrieb:HAHAHAHA made my day!!
Du kannst dir 100 % sicher sein, wer kein Recht auf Asyl hat, bekommt auch keines. Nein, nicht 100, 1000 %.
http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2015-06/bundespolizei-romann-illegale-fluechtlinge-einreise
mittlerweile kommt JEDER in die brd und kaum einer wird abgeschoben!
http://www.tagesschau.de/inland/fluechtlinge-zahlen-103.html
Sterbend schrieb:Ich denke, dass das in den 50er-60er Jahren "verbockt" wurde, als es in Deutschland das sogenannte Wirtschaftswunder gab. Seit dem sind wir ein reiches Land.
also DAS ist verbockt, da gibt's kein zurück mehr, wenn Gauck und co in der welt rumreisen und überall erzählen "wir haben platz in der brd, jeder ist willkommen". der zug ist abgefahren! das hat sich rumgesprochen.da hilft nur grenzen dicht und nur reinlassen, wer wirklich auf einem Kriegsgebiet kommt und sich ausweisen kann.
was anderes weis ich momentan auch nicht.dir ist schon klar, das die hundertausenden erst der anfang sind?in Nordafrika sitzen Millionen auf gepackten koffern!du meinst wir können das alles stemmen und kontrollieren? weisst du wieviel potentielle Isis kämpfer sich grad nach Europa einschleusen?isis wäre dumm, wenn sie die Situation nicht ausnutzen würden!ich möchte den aufschrei nicht hören der durch die brd geht, wenn das erste Attentat hier passiert ist!
Es wurde auch verbockt, weil in Deutschland seit 70 Jahren Frieden herrscht.
Es wurde natürlich auch in den Jahren nach 1998/99 verbockt, als vor allem deutsche Organisationen den Kosovo "wiederaufgebaut" haben.
Es wurde auch verbockt, als Deutsche Soldaten in Afghanistan ihr Unheil gestiftet haben.
Es wurde auch verbockt, als wir den Amis dabei geholfen haben, den Irak zu destabilisieren.
Es wurde auch verbockt, als deutsche Firmen Afrika ausgebeutet haben.
Es wurde vielleicht sogar schon unter Bismarck verbockt, als sich Deutschland ein Sozialsystem gegeben hat.
Und du glaubst die kommen wegen dem Gauckler?
Raggamuffin schrieb:also die meisten von den männern die ich so in den zügen bzw. in den Unterkünften sehe, wissen sicher nix von Bismarck und co. zumal es sozialsysteme auch in anderen europ. ländern gibt aber sicher wissen sie davon, das man mittlerweile ohne Kontrollen nach brd einreisen kann ohne aufgehalten zu werden.
Ich denke, dass das in den 50er-60er Jahren "verbockt" wurde, als es in Deutschland das sogenannte Wirtschaftswunder gab. Seit dem sind wir ein reiches Land.
Es wurde auch verbockt, weil in Deutschland seit 70 Jahren Frieden herrscht.
Es wurde natürlich auch in den Jahren nach 1998/99 verbockt, als vor allem deutsche Organisationen den Kosovo "wiederaufgebaut" haben.
Es wurde auch verbockt, als Deutsche Soldaten in Afghanistan ihr Unheil gestiftet haben.
Es wurde auch verbockt, als wir den Amis dabei geholfen haben, den Irak zu destabilisieren.
Es wurde auch verbockt, als deutsche Firmen Afrika ausgebeutet haben.
Es wurde vielleicht sogar schon unter Bismarck verbockt, als sich Deutschland ein Sozialsystem gegeben hat.
Und du glaubst die kommen wegen dem Gauckler?
in obigen punkten stimmte ich dir NICHT zu ausser der bei Einmischung der brd in ex-Jugoslawien, Afghanistan und Irak! wobei der jugoslawienkrieg und die folgende flüchtlingswelle nun schon jahre her sind und die meisten davon damals in der schweiz aufgeschlagen sind. die kommen jetzt nur weil es sich rumgesprochen hat! und mit afgh. & Irak ein künstliches Problem seitens der USA erscchaffen wurde und wir unterwürfig "geholfen" haben.
Sterbend schrieb:Du verstehst meinen Punkt auch im dritten Anlauf nicht oder ignorierst ihn absichtlich.
also die meisten von den männern die ich so in den zügen bzw. in den Unterkünften sehe, wissen sicher nix von Bismarck und co. zumal es sozialsysteme auch in anderen europ. ländern gibt aber sicher wissen sie davon, das man mittlerweile ohne Kontrollen nach brd einreisen kann ohne aufgehalten zu werden.
in obigen punkten stimmte ich dir NICHT zu ausser der bei Einmischung der brd in ex-Jugoslawien, Afghanistan und Irak! wobei der jugoslawienkrieg und die folgende flüchtlingswelle nun schon jahre her sind und die meisten davon damals in der schweiz aufgeschlagen sind. die kommen jetzt nur weil es sich rumgesprochen hat! und mit afgh. & Irak ein künstliches Problem seitens der USA erscchaffen wurde und wir unterwürfig "geholfen" haben.
Nochmal einfach:
Diese Menschen kommen zu uns, weil es uns gut geht.
Wenn du nicht willst, dass sie kommen, dann musst du dafür sorgen, dass es uns nicht mehr gut geht.
Eine andere Möglichkeit gibt es schlicht und einfach nicht. Darfst mich aber gerne eines besseren belehren.
WuerzburgerAdler schrieb:Natürlich nicht, mindest die hälfte von denen sind ja IS Kämpfer und wollen uns islamieren.Sterbend schrieb:
da hilft nur grenzen dicht und nur reinlassen, wer wirklich auf einem Kriegsgebiet kommt und sich ausweisen kann.
Kriegsgebiet ist nicht der einzige Grund für das Recht auf Asyl. Sollte eigentlich bekannt sein.
Aber selbst wenn: dann hättest du hier vielleicht statt 800.000 nur 750.000 Flüchtlinge. Würdest du dann aufhören zu schreien?
Sterbend schrieb:Da für dich ja eh alle Moslems der Feind sind, sind es für dich auch mehr.vonNachtmahr1982 schrieb:
Natürlich nicht, mindest die hälfte von denen sind ja IS Kämpfer und wollen uns islamieren.
die hälfte? echt? erzähl mir mehr, woher hast du diese zahlen?
Sterbend schrieb:Ich versuchs nochmal.vonNachtmahr1982 schrieb:
Nein, alles dreckige Sozialschmarotzer!!!111einsefl
stimmt doch garnicht! ich sag kein wort gegen die, wo wirklich aus Kriegsgebieten kommen! nur das ich nicht verstehe wieso nicht die länder ausreichen, wo sie ankommen in der eu!
Das Dubliner Abkommen ist doch per se schon schwachsinnig und von denen durchgesetzt worden, die keine oder weniger Asylbewerber haben wollten.
Warum das schwachsinnig ist, liegt doch auf der Hand: ein Flüchtling, der nun nicht gerade bequem per Flugzeug anreisen kann, weil er dafür auch gar keine Papiere bekommt, muss ja irgendwo an den Außengrenzen der EU anlanden. Willst du diese Länder (in erster Linie Italien, Griechenland, jetzt Ungarn) mit dieser Masse an Menschen alleinlassen? Innerhalb eines Staatenbundes? Das ist doch widersinnig und es ist vollkommen verständlich, wenn diese Länder sich wehren! Hast du auch nur irgendeine leise Vorstellung davon, was derzeit in Italien und Griechenland los ist? Willst du wirklich und allen Ernstes die Verantwortung für die gesamte Situation auf diese paar Länder abwälzen?
Die Türkei, ja genau, hat derzeit die überwältigende Mehrheit an Flüchtlingen aufgenommen. Die Nachbarländer Syriens stehen vor ganz anderen Herausforderungen als wir das tun. Und du willst die alle wieder dahin zurückschicken? Oder gar nicht erst aufnehmen? Was bist du für ein Mensch?
Sozialschmarotzer hast du ins Spiel gebracht, und das Geld. Welches Geld? Flüchtlinge bekommen nur noch Sachleistungen, ist dir das entgangen? Davon abgesehen: die überwältigende Mehrheit aller Asylbewerber will sich hier nützlich machen, will arbeiten, Geld verdienen und ausgeben, Steuern und Sozialabgaben zahlen. Die pekuniäre Bilanz aller Ausländer in D ist positiv! Du redest bei Leuten, die knapp dem Tod entgangen sind, Teile ihrer Familien verloren haben, einen Irrsinn an Odyssee hinter sich haben, von Sozialschmarotzern? Nochmal die Frage: was bist du für ein Mensch?
WuerzburgerAdler schrieb:viele leute weigern sich ihre fingerabdrücke nehmen zu lassen, die WOLLEN garnicht dort bleiben ergo lässt man die länder doch nicht alleine!ziel ist die BRD, falls du das noch nicht gemerkt hast!
Warum das schwachsinnig ist, liegt doch auf der Hand: ein Flüchtling, der nun nicht gerade bequem per Flugzeug anreisen kann, weil er dafür auch gar keine Papiere bekommt, muss ja irgendwo an den Außengrenzen der EU anlanden. Willst du diese Länder (in erster Linie Italien, Griechenland, jetzt Ungarn) mit dieser Masse an Menschen alleinlassen? Innerhalb eines Staatenbundes? Das ist doch widersinnig und es ist vollkommen verständlich, wenn diese Länder sich wehren! Hast du auch nur irgendeine leise Vorstellung davon, was derzeit in Italien und Griechenland los ist? Willst du wirklich und allen Ernstes die Verantwortung für die gesamte Situation auf diese paar Länder abwälzen?
Die Türkei, ja genau, hat derzeit die überwältigende Mehrheit an Flüchtlingen aufgenommen. Die Nachbarländer Syriens stehen vor ganz anderen Herausforderungen als wir das tun. Und du willst die alle wieder dahin zurückschicken? Oder gar nicht erst aufnehmen? Was bist du für ein Mensch?
Sozialschmarotzer hast du ins Spiel gebracht, und das Geld. Welches Geld? Flüchtlinge bekommen nur noch Sachleistungen, ist dir das entgangen? Davon abgesehen: die überwältigende Mehrheit aller Asylbewerber will sich hier nützlich machen, will arbeiten, Geld verdienen und ausgeben, Steuern und Sozialabgaben zahlen. Die pekuniäre Bilanz aller Ausländer in D ist positiv! Du redest bei Leuten, die knapp dem Tod entgangen sind, Teile ihrer Familien verloren haben, einen Irrsinn an Odyssee hinter sich haben, von Sozialschmarotzern? Nochmal die Frage: was bist du für ein Mensch?
im juli15 kamen 26,6% der Flüchtlinge aus "syrien,arab.republik"
quelle: https://www.bamf.de/SharedDocs/Anlagen/DE/Downloads/Infothek/Statistik/Asyl/statistik-anlage-teil-4-aktuelle-zahlen-zu-asyl.pdf?__blob=publicationFile
sozialschmarotzer = leute aus nicht kriegsgebieten, wie oft denn noch?
Sterbend schrieb:@ mods: DAS ist ok, aber Rassist nicht?
sozialschmarotzer = leute aus nicht kriegsgebieten, wie oft denn noch?
Sterbend schrieb:Gottlob lässt man diese Länder nicht alleine, DU willst das doch, ich nicht! Verstehst du das nicht?
viele leute weigern sich ihre fingerabdrücke nehmen zu lassen, die WOLLEN garnicht dort bleiben ergo lässt man die länder doch nicht alleine!ziel ist die BRD, falls du das noch nicht gemerkt hast!
im juli15 kamen 26,6% der Flüchtlinge aus "syrien,arab.republik"
quelle: https://www.bamf.de/SharedDocs/Anlagen/DE/Downloads/Infothek/Statistik/Asyl/statistik-anlage-teil-4-aktuelle-zahlen-zu-asyl.pdf?__blob=publicationFile
sozialschmarotzer = leute aus nicht kriegsgebieten, wie oft denn noch?
Und nochmal: Kriegsgebiet ist nicht der einzige Grund für das Recht auf Asyl. Und die Zahlen vom Juli sind angesichts der Entwicklung der letzten Tage schon lange Makulatur. Du kannst dir 100 % sicher sein, wer kein Recht auf Asyl hat, bekommt auch keines. Nein, nicht 100, 1000 %.
Sterbend schrieb:Ich meinte eher, was die Alternative zur Außendarstellung Deutschlands ist. Wohlstand und soziale Sicherheit locken nun mal an, wenn beides nicht gegeben ist. Aber was willst du dagegen machen?Raggamuffin schrieb:
Und was wäre die Alternative?
für die wirklichen kriegsflüchtlinge, also Syrer...klar Europa, in erster Linie die Staaten wo sie aufschlagen! wenn sie die nicht "wollen", also sich über das eu-gesetz hinwegsetzen, dann von mir aus die brd, wenn sie sich an hiesige Gesetze halten, die Kultur hier respektieren und den willen haben sich zu integrieren! da sag ich GARNIX gegen! aber was den rest betrifft, wo kein krieg herrscht, gibt's keine alternative!
Raggamuffin schrieb:also DAS ist verbockt, da gibt's kein zurück mehr, wenn Gauck und co in der welt rumreisen und überall erzählen "wir haben platz in der brd, jeder ist willkommen". der zug ist abgefahren! das hat sich rumgesprochen.da hilft nur grenzen dicht und nur reinlassen, wer wirklich auf einem Kriegsgebiet kommt und sich ausweisen kann.
Ich meinte eher, was die Alternative zur Außendarstellung Deutschlands ist. Wohlstand und soziale Sicherheit locken nun mal an, wenn beides nicht gegeben ist. Aber was willst du dagegen machen?
was anderes weis ich momentan auch nicht.dir ist schon klar, das die hundertausenden erst der anfang sind?in Nordafrika sitzen Millionen auf gepackten koffern!du meinst wir können das alles stemmen und kontrollieren? weisst du wieviel potentielle Isis kämpfer sich grad nach Europa einschleusen?isis wäre dumm, wenn sie die Situation nicht ausnutzen würden!ich möchte den aufschrei nicht hören der durch die brd geht, wenn das erste Attentat hier passiert ist!
Sterbend schrieb:
!ich möchte den aufschrei nicht hören der durch die brd geht, wenn das erste Attentat hier passiert ist!
Sterbend schrieb:Kriegsgebiet ist nicht der einzige Grund für das Recht auf Asyl. Sollte eigentlich bekannt sein.
da hilft nur grenzen dicht und nur reinlassen, wer wirklich auf einem Kriegsgebiet kommt und sich ausweisen kann.
Aber selbst wenn: dann hättest du hier vielleicht statt 800.000 nur 750.000 Flüchtlinge. Würdest du dann aufhören zu schreien?
Sterbend schrieb:Ich denke, dass das in den 50er-60er Jahren "verbockt" wurde, als es in Deutschland das sogenannte Wirtschaftswunder gab. Seit dem sind wir ein reiches Land.
also DAS ist verbockt, da gibt's kein zurück mehr, wenn Gauck und co in der welt rumreisen und überall erzählen "wir haben platz in der brd, jeder ist willkommen". der zug ist abgefahren! das hat sich rumgesprochen.da hilft nur grenzen dicht und nur reinlassen, wer wirklich auf einem Kriegsgebiet kommt und sich ausweisen kann.
was anderes weis ich momentan auch nicht.dir ist schon klar, das die hundertausenden erst der anfang sind?in Nordafrika sitzen Millionen auf gepackten koffern!du meinst wir können das alles stemmen und kontrollieren? weisst du wieviel potentielle Isis kämpfer sich grad nach Europa einschleusen?isis wäre dumm, wenn sie die Situation nicht ausnutzen würden!ich möchte den aufschrei nicht hören der durch die brd geht, wenn das erste Attentat hier passiert ist!
Es wurde auch verbockt, weil in Deutschland seit 70 Jahren Frieden herrscht.
Es wurde natürlich auch in den Jahren nach 1998/99 verbockt, als vor allem deutsche Organisationen den Kosovo "wiederaufgebaut" haben.
Es wurde auch verbockt, als Deutsche Soldaten in Afghanistan ihr Unheil gestiftet haben.
Es wurde auch verbockt, als wir den Amis dabei geholfen haben, den Irak zu destabilisieren.
Es wurde auch verbockt, als deutsche Firmen Afrika ausgebeutet haben.
Es wurde vielleicht sogar schon unter Bismarck verbockt, als sich Deutschland ein Sozialsystem gegeben hat.
Und du glaubst die kommen wegen dem Gauckler?
Sterbend schrieb:Lesen und verstehen ist wahrlich nicht deine Stärke... da hilft auch kein Abitur.vonNachtmahr1982 schrieb:
Zum anderen sind diese Flüchtlinge in den Staaten des Golfkooperationsrats (GCC) auch gar nicht erwünscht. Seit dem Ausbruch erst der Krise und dann des Kriegs in Syrien war es für Syrer immer schwieriger geworden, überhaupt ein Einreisevisum zu bekommen, das zudem sehr teuer ist.
du hast es erfasst! und Deutschland und seine aussendarstellung haben sie alle förmlich dazu aufgefordert herzukommen!ob wirklicher flüchtling oder nicht!für Europa braucht man kein Visum? nein? ist mir neu!
vonNachtmahr1982 schrieb:habs so verstanden, das Syrer es schwer haben ein Visum für die golfstaaten zu bekommen.also reisen sie einfach nach Europa, wo sie zwar auch eins bräuchten, aber es keinen interessiert.Sterbend schrieb:vonNachtmahr1982 schrieb:
Zum anderen sind diese Flüchtlinge in den Staaten des Golfkooperationsrats (GCC) auch gar nicht erwünscht. Seit dem Ausbruch erst der Krise und dann des Kriegs in Syrien war es für Syrer immer schwieriger geworden, überhaupt ein Einreisevisum zu bekommen, das zudem sehr teuer ist.
du hast es erfasst! und Deutschland und seine aussendarstellung haben sie alle förmlich dazu aufgefordert herzukommen!ob wirklicher flüchtling oder nicht!für Europa braucht man kein Visum? nein? ist mir neu!
Lesen und verstehen ist wahrlich nicht deine Stärke... da hilft auch kein Abitur.
ist ein Visum für die golfstaten denn teurer als ne schleuserüberfahrt? klär mich dahingehend bitte mal auf.
also was hab ich nicht verstanden?
Sterbend schrieb:Das würde jetzt den Rahmen sprengen, alles aufzuzählen was du nicht verstanden hast.
also was hab ich nicht verstanden?
Ich führ hier jetzt mal lieber an, was du verstanden hast:
- Nix
Sterbend schrieb:Was ist an
also was hab ich nicht verstanden?
vonNachtmahr1982 schrieb:jetzt so schwer zu verstehen? Sie bekommen einfach keines?
war es für Syrer immer schwieriger geworden, überhaupt ein Einreisevisum zu bekommen,
Sterbend schrieb:Und was wäre die Alternative?
und Deutschland und seine aussendarstellung haben sie alle förmlich dazu aufgefordert herzukommen!
Raggamuffin schrieb:für die wirklichen kriegsflüchtlinge, also Syrer...klar Europa, in erster Linie die Staaten wo sie aufschlagen! wenn sie die nicht "wollen", also sich über das eu-gesetz hinwegsetzen, dann von mir aus die brd, wenn sie sich an hiesige Gesetze halten, die Kultur hier respektieren und den willen haben sich zu integrieren! da sag ich GARNIX gegen! aber was den rest betrifft, wo kein krieg herrscht, gibt's keine alternative!
Und was wäre die Alternative?
Sterbend schrieb:Ich meinte eher, was die Alternative zur Außendarstellung Deutschlands ist. Wohlstand und soziale Sicherheit locken nun mal an, wenn beides nicht gegeben ist. Aber was willst du dagegen machen?Raggamuffin schrieb:
Und was wäre die Alternative?
für die wirklichen kriegsflüchtlinge, also Syrer...klar Europa, in erster Linie die Staaten wo sie aufschlagen! wenn sie die nicht "wollen", also sich über das eu-gesetz hinwegsetzen, dann von mir aus die brd, wenn sie sich an hiesige Gesetze halten, die Kultur hier respektieren und den willen haben sich zu integrieren! da sag ich GARNIX gegen! aber was den rest betrifft, wo kein krieg herrscht, gibt's keine alternative!
Emmkay schrieb:Wurde u.a. auch von peter beantwortet. Und dies macht der von dir verlinkte Text auch....FrankenAdler schrieb:Wie steht man hier eigentlich dazu, dass im arabischen Raum die Flüchtlinge nicht willkommen sind bzw. dort gar keine Flüchtlinge aufgenommen werden? Hatte ein paar Seiten vorher ja schonmal nen Link zu dem Thema gepostet......
So wie im Libanon z.B.?
Oder in der Türkei?
Nein, ich meine die Golfregion, worüber heute die FAZ berichtet. Wurde heute Vormittag schonmal von mir hier verlinkt
- Zum einen wollen die Flüchtlinge nicht in einem unfreien Land wie Saudi-Arabien leben; nach allem, was sie erlebt haben, lechzen sie nach Freiheit und nach Sicherheit.
- Zum anderen sind diese Flüchtlinge in den Staaten des Golfkooperationsrats (GCC) auch gar nicht erwünscht. Seit dem Ausbruch erst der Krise und dann des Kriegs in Syrien war es für Syrer immer schwieriger geworden, überhaupt ein Einreisevisum zu bekommen, das zudem sehr teuer ist.
vonNachtmahr1982 schrieb:du hast es erfasst! und Deutschland und seine aussendarstellung haben sie alle förmlich dazu aufgefordert herzukommen!ob wirklicher flüchtling oder nicht!für Europa braucht man kein Visum? nein? ist mir neu!
Zum anderen sind diese Flüchtlinge in den Staaten des Golfkooperationsrats (GCC) auch gar nicht erwünscht. Seit dem Ausbruch erst der Krise und dann des Kriegs in Syrien war es für Syrer immer schwieriger geworden, überhaupt ein Einreisevisum zu bekommen, das zudem sehr teuer ist.
Sterbend schrieb:Und was wäre die Alternative?
und Deutschland und seine aussendarstellung haben sie alle förmlich dazu aufgefordert herzukommen!
Sterbend schrieb:Lesen und verstehen ist wahrlich nicht deine Stärke... da hilft auch kein Abitur.vonNachtmahr1982 schrieb:
Zum anderen sind diese Flüchtlinge in den Staaten des Golfkooperationsrats (GCC) auch gar nicht erwünscht. Seit dem Ausbruch erst der Krise und dann des Kriegs in Syrien war es für Syrer immer schwieriger geworden, überhaupt ein Einreisevisum zu bekommen, das zudem sehr teuer ist.
du hast es erfasst! und Deutschland und seine aussendarstellung haben sie alle förmlich dazu aufgefordert herzukommen!ob wirklicher flüchtling oder nicht!für Europa braucht man kein Visum? nein? ist mir neu!
Sterbend schrieb:im offensichtlichen gegensatz zu dir sind sie jedenfalls gebildet:
ja alles potentielle Ärzte und Atomforscher, schon klar!
http://www.zeit.de/gesellschaft/schule/2015-09/bildung-auslaender-abschluss-migrationshintergrund
Schüler mit ausländischen Wurzeln erreichen eher den höchsten Bildungsabschluss als Einheimische.
kreuzbuerger schrieb:haste dein link auch zuende gelesen?die meisten davon sind polen, Ukrainer und Spanier! sind irgendwelche von denen unter den "Flüchtlingen"?
im offensichtlichen gegensatz zu dir sind sie jedenfalls gebildet:
http://www.zeit.de/gesellschaft/schule/2015-09/bildung-auslaender-abschluss-migrationshintergrund
Schüler mit ausländischen Wurzeln erreichen eher den höchsten Bildungsabschluss als Einheimische.
oh man wie kann man sich nur so dermassen ins abseits schiessen?
p.s. ich selbst hab übrigens Abitur, muss dich also leider enttäuschen!
Sterbend schrieb:Das merkt man leider. Dennoch solltest du nicht die Leute anmachen, die es bereits verstanden haben, sondern du solltest dich schlau machen.
nur das ich nicht verstehe wieso nicht die länder ausreichen, wo sie ankommen in der eu!
Raggamuffin schrieb:dann erklär es mir bitte. die brd also weils hier mehr Sozialleistungen gibt als zb in griehcenland oder Ungarn. aber ist man dann noch ein flüchtling der vor krieg und Tod flüchtet oder schon ein Wirtschaftsflüchtling der am Wohlstand teilhaben will?
Das merkt man leider. Dennoch solltest du nicht die Leute anmachen, die es bereits verstanden haben, sondern du solltest dich schlau machen.
Sterbend schrieb:Lies dir einfach mal die Beiträge in diesem Thread durch. Da wurde im Grunde das wichtigste zum Thema gesagt. Auch von mir. Leider bist du und der crasher für Argumente nicht besonders empfänglich, sonst wäre euch das aufgefallen.
dann erklär es mir bitte.
Sterbend schrieb:Nein, alles dreckige Sozialschmarotzer!!!111einseflprothurk schrieb:
Tja und irgendwann rettet ihm wohlmöglich in Zukunft einer dieser Flüchtlinge das Leben, da dieser hier studieren konnte und dann als Arzt erfolgreich ist und seine Steuern zahlt. Oder vielleicht schon Morgen, dann isses wohlmöglich einer dem schon in den 80ern aus dem Iran flüchtend hier Asyl gewährt wurde.
ja alles potentielle Ärzte und Atomforscher, schon klar!
Sterbend schrieb:Das merkt man leider. Dennoch solltest du nicht die Leute anmachen, die es bereits verstanden haben, sondern du solltest dich schlau machen.
nur das ich nicht verstehe wieso nicht die länder ausreichen, wo sie ankommen in der eu!
Sterbend schrieb:Ich versuchs nochmal.vonNachtmahr1982 schrieb:
Nein, alles dreckige Sozialschmarotzer!!!111einsefl
stimmt doch garnicht! ich sag kein wort gegen die, wo wirklich aus Kriegsgebieten kommen! nur das ich nicht verstehe wieso nicht die länder ausreichen, wo sie ankommen in der eu!
Das Dubliner Abkommen ist doch per se schon schwachsinnig und von denen durchgesetzt worden, die keine oder weniger Asylbewerber haben wollten.
Warum das schwachsinnig ist, liegt doch auf der Hand: ein Flüchtling, der nun nicht gerade bequem per Flugzeug anreisen kann, weil er dafür auch gar keine Papiere bekommt, muss ja irgendwo an den Außengrenzen der EU anlanden. Willst du diese Länder (in erster Linie Italien, Griechenland, jetzt Ungarn) mit dieser Masse an Menschen alleinlassen? Innerhalb eines Staatenbundes? Das ist doch widersinnig und es ist vollkommen verständlich, wenn diese Länder sich wehren! Hast du auch nur irgendeine leise Vorstellung davon, was derzeit in Italien und Griechenland los ist? Willst du wirklich und allen Ernstes die Verantwortung für die gesamte Situation auf diese paar Länder abwälzen?
Die Türkei, ja genau, hat derzeit die überwältigende Mehrheit an Flüchtlingen aufgenommen. Die Nachbarländer Syriens stehen vor ganz anderen Herausforderungen als wir das tun. Und du willst die alle wieder dahin zurückschicken? Oder gar nicht erst aufnehmen? Was bist du für ein Mensch?
Sozialschmarotzer hast du ins Spiel gebracht, und das Geld. Welches Geld? Flüchtlinge bekommen nur noch Sachleistungen, ist dir das entgangen? Davon abgesehen: die überwältigende Mehrheit aller Asylbewerber will sich hier nützlich machen, will arbeiten, Geld verdienen und ausgeben, Steuern und Sozialabgaben zahlen. Die pekuniäre Bilanz aller Ausländer in D ist positiv! Du redest bei Leuten, die knapp dem Tod entgangen sind, Teile ihrer Familien verloren haben, einen Irrsinn an Odyssee hinter sich haben, von Sozialschmarotzern? Nochmal die Frage: was bist du für ein Mensch?
Sterbend schrieb:Du drohst mir?
mit dem ersten Absatz musst du nunmal leben.wird immer so bleiben bis ich sterbe!
kannst mich gerne anzeigen und kannst es auch gerne "anders klären". Adresse kannste gern per PN haben. dann schauen wir mal wo deine grosse klappe endet!
die Hoffnung die du hast, kann ich dir erfüllen, "sterbend" sind wir alle, falls du das noch nicht gemerkt hast! ^^
peter schrieb:Tja und irgendwann rettet ihm wohlmöglich in Zukunft einer dieser Flüchtlinge das Leben, da dieser hier studieren konnte und dann als Arzt erfolgreich ist und seine Steuern zahlt. Oder vielleicht schon Morgen, dann isses wohlmöglich einer dem schon in den 80ern aus dem Iran flüchtend hier Asyl gewährt wurde.Sterbend schrieb:
"leben retten" ist erreicht, wenn man zb in Griechenland oder Ungarn ist! oder seh ich das falsch?
schöner kann man das sankt florian prinzip nicht ausformulieren. egal was auf der welt passiert, hauptsache es betrifft uns nicht. deine haltung hast du damit klar zum ausdruck gebracht, jede weitere diskussion mit dir erscheint mir überflüssig.
prothurk schrieb:ja alles potentielle Ärzte und Atomforscher, schon klar!
Tja und irgendwann rettet ihm wohlmöglich in Zukunft einer dieser Flüchtlinge das Leben, da dieser hier studieren konnte und dann als Arzt erfolgreich ist und seine Steuern zahlt. Oder vielleicht schon Morgen, dann isses wohlmöglich einer dem schon in den 80ern aus dem Iran flüchtend hier Asyl gewährt wurde.
Sterbend schrieb:Nein, alles dreckige Sozialschmarotzer!!!111einseflprothurk schrieb:
Tja und irgendwann rettet ihm wohlmöglich in Zukunft einer dieser Flüchtlinge das Leben, da dieser hier studieren konnte und dann als Arzt erfolgreich ist und seine Steuern zahlt. Oder vielleicht schon Morgen, dann isses wohlmöglich einer dem schon in den 80ern aus dem Iran flüchtend hier Asyl gewährt wurde.
ja alles potentielle Ärzte und Atomforscher, schon klar!
Sterbend schrieb:im offensichtlichen gegensatz zu dir sind sie jedenfalls gebildet:
ja alles potentielle Ärzte und Atomforscher, schon klar!
http://www.zeit.de/gesellschaft/schule/2015-09/bildung-auslaender-abschluss-migrationshintergrund
Schüler mit ausländischen Wurzeln erreichen eher den höchsten Bildungsabschluss als Einheimische.
Sterbend schrieb:Ich schrieb von potentiell. Und ja, manchmal ist es nicht leicht, mit wem man als Eintracht Fan so in Verbindung gebracht wird, wenn es blöd läuft.
du hast das wort "dumm" benutzt" ist ne Beleidigung! ´raffst du das?
ich betreibe also deiner Meinung nach Volksverhetzung? dann zeig mich an wenn du der Meinung bist !komm hab den ***** in der hose und nicht nur die grosse fresse! ich poste dann hier, was bei rausgekommen ist!
und ja, ich bin Eintracht-fan, seit ich 11jahre alt bin und zum ersten mal ein Eintracht spiel gesehen habe und Lajos detari das tor zum 1-0 sieg gegen bochum per freistoss geschossen hat!
und mein nickname ist einfach nur einer blackmetal-band nachempfunden.aber kannst dich gerne drüber lustig machen, zeugt von deiner geistigen unterbewaffnung.
Anzeigen würde ich dich niemals. Ich neige dazu meine Auseinandersetzungen anders zu klären.
Über deinen Nick habe ich mich nicht lustig gemacht, ich nenne dich gemäß deinem Nick sterbender und verknüpfe damit natürlich eine gewisse Hoffnung ...
(dass du dich angesprochen fühlst natürlich grinning:
FrankenAdler schrieb:mit dem ersten Absatz musst du nunmal leben.wird immer so bleiben bis ich sterbe!
Ich schrieb von potentiell. Und ja, manchmal ist es nicht leicht, mit wem man als Eintracht Fan so in Verbindung gebracht wird, wenn es blöd läuft.
Anzeigen würde ich dich niemals. Ich neige dazu meine Auseinandersetzungen anders zu klären.
Über deinen Nick habe ich mich nicht lustig gemacht, ich nenne dich gemäß deinem Nick sterbender und verknüpfe damit natürlich eine gewisse Hoffnung ...
(dass du dich angesprochen fühlst natürlich grinning:
kannst mich gerne anzeigen und kannst es auch gerne "anders klären". Adresse kannste gern per PN haben. dann schauen wir mal wo deine grosse klappe endet!
die Hoffnung die du hast, kann ich dir erfüllen, "sterbend" sind wir alle, falls du das noch nicht gemerkt hast! ^^
Sterbend schrieb:Du drohst mir?
mit dem ersten Absatz musst du nunmal leben.wird immer so bleiben bis ich sterbe!
kannst mich gerne anzeigen und kannst es auch gerne "anders klären". Adresse kannste gern per PN haben. dann schauen wir mal wo deine grosse klappe endet!
die Hoffnung die du hast, kann ich dir erfüllen, "sterbend" sind wir alle, falls du das noch nicht gemerkt hast! ^^
Sterbend schrieb:Verständlicherweise, ja.Raggamuffin schrieb:
Dazu darf aber auch erwähnt werden, dass sich im Libanon ca. 1 Mio. Flüchtlinge aufhalten. Bei 2 Mio. Libanesen...
und sitzen sicher auf gepackten koffern Richtung Europa oder?
Sterbend schrieb:Was willst du? Ja, diese Leute wollen alle nur nach Deutschland weil hier so geile Macker sitzen wie der Sterbend, dessen hart verdientes Geld für Blackjack und Nutten verjubelt werden kann, bevor sie deine Oma vergewaltigen. Alle, immer.Raggamuffin schrieb:
Verständlicherweise, ja.
natürlich mit ziel BRD und möglichst kurzem aufenthalt in Ungarn oder Griechenland, weils dort so schlimm ist?
schlechte Publicity ist meistens mehr wert wie 51euro.