Sotirios005

Die haben z. B. kreative Spieler aus Übersee, die regelmäßig spielen, wir haben einen kreativen Spieler aus Übersee, der aus den bekannten Gründen NICHT spielt.

Als ci gestern das zwischenzeitlich e 0:4 des BVB in Mannheim und das schnelle 0:3 des HIV in WOB gesehen habe, hat sich meine Betrachtungsweise unseres 0:1 gemildert.

Am Samstag war ich noch über FF's "Feigheit", in der Schlussphase mehr Risiko zu nehmen, verärgert.
Gestern abend dachte ich, ah, Schadensbegrenzung kann in bestimmten Situationen eine richtige Marschroute fürs erste sein.

FF ist halt doch - bei aller Kritik - ein gewiefter BuLi-Trainer, der schon (fast) alles mitgemacht hat.
Heute würde ich ihn nicht mehr rausschmeißen!  

Gar kein Problem, die Akustik ist im neuen Stadion so gut, da bringen auch 15.000 den nötigen "Druck" rein.
Besser 15.000, die anfeuern , als 50.000, von denen nur 10.000 anfeuern!

Danke, Beve!
Beim Lesen hab ich an der einen oder anderen Stelle tatsächlich ein feuchtes Auge bekommen!

"Als der gepflegte Ball im Museum zu Gast war..."; wie schön wäre es, wenn er bald mal wieder unten auf der Wiese zu Gast wäre und uns nur ein ganz klein wenig an unsere "alte" Eintracht erinnern würde...

Zwischen einer Mannschaft und einem Trainer ist es wie in einer alten Ehe: Manchmal wird auch sie geschieden, weil man sich auseinandergelebt hat, sich nix mehr zu sagen hat und die Sprüche des jeweils Anderen nur noch nerven...

KurtMasur schrieb:
Tja, ich warne nur vor dem Fall Nürberg, auch da hatte man einen guten Trainer und es lief zwischendurch mal nicht. Der Mayer hat denen den Pokal gebracht, war im UEFA-Pokal und dann feuern sie den. Das kann auch mit FF passieren und dann stehen wir wieder vor einem Scherbenhaufen. Man sollte jetzt genau überlegen, was wir tun, denn ein neuer Trainer muss nicht unbedingt die richtige Lösung sein. Auch hier wieder der Blick nach Nürnberg - ein van Heesen, der ja auch hier einmal als Trainer favorisiert wurde, floppte.

Wo waren wir 2004? Wo sind wir heute? Sollte die Eintracht allerdings weiter bis zur Winterpause so schwächeln und wenig Punkte haben, dann wird ein Handeln sicher unumgänglich...

Das ist ein wichtiger Punkt, ein sehr wichtiger sogar.
Es stellt sich immer die Frage, ob der neue Mann vieles besser macht und besser kann. Er hat schließlich die gleichen Spieler im Kader, nur wird ein neuer Mann ohne Vorurteile an seine Spieler rangehen und viele Leistungen, Fähigkeiten und Fertigkeiten in einem neuen Licht beurteilen. Umgekehrt wird der eine oder andere unserer Spieler sagen "endlich ist der Alte weg!" und von daher ganz anders seinem täglichen Training und Spiel nachgehen.

Ich möchte deshalb nicht in der Haut der Verantwortlichen stecken. Ein Aufsichtsratsvorsitzender eines mittelständischen Wirtschaftsunternehmens hat mal vor Jahren zu mir gesagt: "Personalfragen sind die schwierigsten Fragen."

wenn die jetzt Verletzten an Bord sind, wird es zwischenzeitlich neue Verletzte gegeben haben...
Ich halte es für sehr gefährlich, solange mit einer knallharten Lagebeurteilung zu warten bis Ümit UND Bajramovic ("Hoffnungsträger") beide voll im Saft stehen, bis dahin fließt viel Wasser dem Main runter und dann es kann es bereits zu spät sin.

Ach so, zur oben zitierten der inneren Verfassung einer AG: Das, was da steht, sind nur Formalien.

Im richtigen Leben sagt schon mal der AR-Vorsitzer zum Vorstandsvorsitzenden "wir sollten jetzt doch den Trainer wechseln!" und der Vorstandsvorsitzer wird dann entweder antworten "ja, das denke ich auch" oder "wenn Du mich dazu zwingst, werfe ich die Brocken hin, weil ich zutiefst vom Trainer überzeugt bin" , vereinfacht die Diskussion mal ausgedrückt.

Die Thread-Überschrift "wann handelt der AR" ist m. E. schon so zu verstehen, dass entsprechende kritische Fragen an den Vorstand gerichtet werden müssen. Es muss mal ein Zeitpunkt definiert werden, an dem man zwischen AR und Vorstand  ernsthaft über den Trainer diskutiert. Das kann sinnvollerweise nach dem Bielefeld- oder Hoffenheim-Spiel sein. Nach Hoffenheim macht die Liga 14 Tage Pause, falls man eine Veränderung vornehmen will, ist dann etwas Zeit. Weihnachten kann schon zu spät sein + bis zum ersten formstarken Einsatz von Bajramovic ("Hoffnungsträger") kann lange Zeit vergehen. Das wäre ein zu langes, verantwortungsloses  Zuwarten.

Für gefährlich halte ich es, solange mit einer knallharten Lgebeurteilung zu warten, bis Ümit UND Bajramovic ("die Hoffnungsträger") beide fit und in guter Form sind. Das kann nämlich noch dauern... und bis dahin kann es schon zu spät sein!

anonym12345 schrieb:
... Wenn ich mit diesem Hintergrund an unsere jetztige Situation denke, dann wird mir nicht schlecht oder sonst was, sondern ich weiß dass Friedhelm Funkel eine gute Lösung für unsere Probleme finden wird!

Oder wie hat es HB mal in Bezug auf unseren Trainer ausgedrückt: Wenn ich eine blonde Frau habe, dann habe ich keine schwarzhaarige!

Bei FF weiß man, was man hat und was man nicht hat.

BlackRedWhite schrieb:
habe das spiel gesehen...wenn man in der 85 min. erst realisiert, dass man vielleicht doch noch was reissen kann..dann ist es zu spät...hätte spätenstens in der 75 min. noch eine offensivkraft (evtl.CAIO) gebracht

Nach ein Mal Überschlafen: DAS ist der eigentliche Punkt, der nach Verrauchen des Pulverdampfes von gestern Abend übrigbleibt. DAS werfe ich FF vor, aber nicht erst seit gestern, er hat schon oft, vor allem in Heimspielen, Wechsel für meinen Geschmack erst dann vorgenommen, wenn das Kind schon im Brunnen gelegen hat. Das Timing seiner Wechsel stimmt des öfteren nicht inklusive Verzicht auf Wechselmöglichkeiten. Noch nicht mal Mehdi hat er gebracht, wenn er schon Caio aus irgendwelchen Gründen, die irgendwo zwischen Himmel und Erde zu suchen sind, nicht bringen wollte.

Den Punkt der Saisonzielsetzung "besseren Fussball zeigen" kann man nach vier Spielen noch nicht seriös beurteilen, der Trend scheint aber nicht deutlich Richtung Zielerreichung zu zeigen. FF kann dafür die Verletzungssituation und die Folgen der Verletzungen entschuldigend anführen.

Mit Hansa kommt jetzt ein Zweitligist, da soll FF nicht mit Ausreden wie "Pokal hat eigene Gesetze" kommen. Ich erwarte eine Reaktion des Trainers und der Mnnschaft gegen Rostock UND Bielefeld. Und die Ausrede des schlechten rasens lasse ich auch nicht gelten, die Gegner müssen da auch drauf spielen. Dann soll halt Caio hohe Flugbälle reinhauen, die müssen dann verwertet werden, meinetwegen soll der lange Alex Meier mit in der Spitze spielen. Du kannst den Erlebniswert eines Spiels auch mal mit hohen Flugbällen anheizen.

hoelzenbeins_zeuge schrieb:
Die einen gehen wegen Funkel, die anderen gehen wegen den Fukel-raus-Rufern. Wer bleibt dann eigentlich noch da?  :neutral-face  

Am Dienstag gegen Hansa kann man den "harten Kern" im Waldstadion abzählen.
Wir gehen mal wieder dahin wie ins Krankenhaus zu einem kranken Angehörigen, um "gute Besserung" zu wünschen.

lutz1965 schrieb:
Das ZDF steht halt mehr auf Mainz05 und SV Wasserfilter Wiesbaden.

Ich hab auch den Beitrag gestern abend gesehen und anfangs dachte ich noch: Shit, was war denn da wieder los - und dann war nichts los!
Also wozu dann dieser Beitrag?

Damit hat sich dieser öffentlich-rechtliche
Verblödungssender selbst disqualifiziert!

Das ZDF sollte seine TV-Gebühren künftig besser nur noch im Mainzer Raum erheben! Das sind Wichtigtuer, die es nicht verkraftet haben, dass ihnen im Fussball das Pay-TV den Rang abgelaufen hat. Gute Journalisten sind dahin mitgegngen, geblieben ist der billige Rest wie z. B. Thomas Wark.

Bin mal sehr gespannt, was die Leute, die auf Schalke waren, nach Rückkehr heute nacht zu sagen haben!
Die Leute haben doch aus allernächster Nähe auch Athmosphärisches mitgekriegt, Körpersprache unserer Spieler, wie haben sich die Auswechselspieler hinter dem Tor gezeigt, war da noch "Feuer und Glut" zu sehen usw.

FF soll jetzt ja nicht behaupten, dass wir mit Caio in den letzten 10 Minuten wegen Lücken im MF noch zwei Kontertore bekommen hätten! Ich hätte Caio für mich als Trainer die "Kastanien aus dem Feuer" holen lassen. Chris hätte die richtige Übersetzung für diese  ur-deutsche Redewendung irgendwie schon hinbekommen.

Wenn Bernd Hölzenbein das alleinige Sagen hätte, würde er vielleicht wie damals Stepi aus der 3. Liga heute den Disco-Ronny aus Aschaffenburg oder wo auch immer er Trainer ist, holen!?

SemperFi schrieb:
Was machen hier die ganzen Leute eigtl. wenn wirklich ein neuer Trainer kommt und Caio auch nicht spielt?

Da werde ich ja fast zum FF Raus Schreier, nur um das zu erleben

Der neue Trainer wäre schlecht beraten, den Spieler Caio nicht mal auszutesten. Er würde sich einer sehr interessnten spielerischen und taktischen Option berauben. Ein auch nur durchschnittlich intelligenter neuer Trainer wird deshalb Caio zumindest ein einziges Mal von Beginn anausprobieren.  

Feigling schrieb:

sotirios005 schrieb:
Das schweißt uns wieder nur fester zusammen

Ja, ich fand die Bezeichnung als DDR-Grenzsoldat da schon sehr produktiv...

"DDR-Grenzsoldat" sind die Moderatoren, die einzelne kritische Beiträge für weitere direkte Kommentierungen sperren wollen. Die Meinung des Volkes halten die deshalb nicht auf.

Was die Person des Trainers anbelangt, bin ich völlig leidenschaftlos: Entweder er bringt die Punkte, dann kann er bleiben oder er bringt sie nicht, dann muss er gehen. Den "Rest", das sind Spieler, Fans, Vorstand, und gegebenfalls der erfolgreiche Trainer, schweißt eine Krise ganz bestimmt fester zusammen!

Wenn die Felle anfangen wegzuschwimmen, muss halt der Trainer die Verantwortung übernehmen.

Am Ende bleiben im schlimmsten Fall doch immer nur wir Fans übrig. Spieler, Trainer, Vorstände, Mannschaftsärzte, Pressesprecher , Aufsichtsräte usw. usf.haben sich dann schon lange vom Acker gemacht!

kasi1981 schrieb:
war heut auf jeden fall mal wieder fussball zum abgewöhnen, jetzt heisst sich auf den dienstag zu konzentieren und dann muss man bielefeld einfach daheim schlagen, sonst werden es ungemütliche zeiten......

...es droht ein "heißer Herbst" bei unserer Eintracht.
Da wir ja Kummer gewöhnt sind, werden wir alle zusammen auch diese Zeiten durch- und überstehen. Das schweißt uns wieder nur fester zusammen, ich meine diejenigen, die am Ende dieses Herbstes dann noch mit an Bord sind...  

Ich hätte ganz simpel Caio - als das Schalker Publikum unzufroieden mit der eigenen Mannschaft wurde- so ab der 70. bis 75. reingebracht, z. B. für Meier, der immerhin sein erstes BuLi-Spiel von Anfang an nach der langen Verletzungspause mit dem Knie gemacht hat.
Das wäre auch für den Rest der Mannschaft ein klares Signal nach vorne gewesen, Fussball hat ja viel mit Psychologie zu tun. Das Setzen eines solchen Signals hat FF für mich heute in der Schlussphase versäumt.
Der Wechsel Steinhöfer für Fenin war notwendig, um Fenin vor einem Platzverweis zu bewahren. Ich hab da auch noch Köhler rumturnen sehen mit dem Leibchen der Auswechselspieler, er wäre auch noch eine Alternative für eine Viertelstunde gewesen. Köhler ist ja  nicht nur "Kopfballungeheuer", er hat auch schon mal aus der 2. Reihe geschossen (mal gegen Lautern den Ausgleich....), bei Schalke stand ein unsicherer Kantonist im Tor, der auch mal einen unsinnigen Ausflug bei einem unserer wenigen hohen Bälle gemacht hat.