>
Profile square

sgevolker

26180

#
Ich hab mal den Threadtitel angepasst
Wünsche sind erfüllt, Gerüchte wurden wahr, beide sind ab Sommer da!
#
philadlerist schrieb:

Ich hab mal den Threadtitel angepasst
Wünsche sind erfüllt, Gerüchte wurden wahr, beide sind ab Sommer da!


Haben wir die Verkündung von Uzun verpasst? Weißt Du mehr? Ansonsten finde ich die Anpassung des Treadtitels derzeit nicht gerechtfertigt. Geht es noch schief, wissen wir wenigstens wer schuld ist.
#
derexperte schrieb:

Butas plumpes und unnötiges Foul
Wie schon mehrfach im Threadverlauf geschrieben war das ein absolut richtiges und notwendiges Foul von Buta, zu dem er durch die zwei vorausgehenden Katastrophenpässe seiner Mitspieler gezwungen wurde.

Schon ich glaube es war Nkounkou, der heute insgesamt offensiv wie defensiv viel falsch gemacht hat, hatte Glück, dass sein Ball noch bei Pacho landete und was der dann macht war von allen guten Geistern verlassen. Durch diesen Doppelbock verlieren wir letztlich das Spiel.
#
le god schrieb:

derexperte schrieb:

Butas plumpes und unnötiges Foul
Wie schon mehrfach im Threadverlauf geschrieben war das ein absolut richtiges und notwendiges Foul von Buta, zu dem er durch die zwei vorausgehenden Katastrophenpässe seiner Mitspieler gezwungen wurde.

Schon ich glaube es war Nkounkou, der heute insgesamt offensiv wie defensiv viel falsch gemacht hat, hatte Glück, dass sein Ball noch bei Pacho landete und was der dann macht war von allen guten Geistern verlassen. Durch diesen Doppelbock verlieren wir letztlich das Spiel.


Es war Buta der das selbst mit einem Katastrophenpass auf Pacho eingeleitet hat.
#
Für mich war das damals mit Kolo Muani in Ordnung, auch wenn Muani den Ball wesentlich klarer gespielt hat und er danach im Schwung auf den Gegner gerutscht ist. Meiner Erinnerung nach hat er den Ball auch mit der Fußspitze gespielt, ist dann ins Rutschen gekommen und mit der Sohle auf dem Fuß des Gegners gelandet.

Hier darf Can so niemals in den Zweikampf gehen. Die Sohle ist von Anfang an offen, der Fuß nicht am Boden. Trifft er Skhiri nicht, ist es immer noch gefährliches Spiel, weil offene Sohle über dem Boden. Aber er trifft ihn, dann wird aus gefährlichem Spiel rücksichtsloses Spiel unter Inkaufnahme einer schweren Verletzung des Gegners. Wenn Skhiri sein Bein zufällig noch mehr belastet ist einiges kaputt.

Und schlussendlich ist es auf jeden Fall niemals eine klare Fehlentscheidung, zu der der VAR seinen Senf dazugeben muss.
#
Sehe ich ähnlich Würzi, die beiden Szenen sind meiner Meinung nach nicht vergleichbar.
#
Dieses Handspiel, gabs davon eigentlich ne Wiederholung? Ich dachte Hand ist immer Hand.
#
Götze hat es wohl ähnlich wie ich gesehen. Grobes Foulspiel und Verletzung des Gegners in Kauf genommen.
#
Er trifft mit beiden Beinen Skhiri, oder?!

Und ist es eine klare Fehlentscheidung?!
#
franchise schrieb:

Er trifft mit beiden Beinen Skhiri, oder?!

Und ist es eine klare Fehlentscheidung?!


Ne, er trifft ihn nur mit einem Bein. Mit dem anderen trifft er schon den Ball.
#
HäkelOpa schrieb:

Der fairste pro BVB Schiri aller Zeiten..

Diese Aussage ist ziemlicher Quatsch.

Der Schiri war nicht gut, aber nicht Pro A oder B

Die 2 entscheidenden Szenen waren richtig. Siehe Werners Beitrag.

#
Sehe ich überhaupt nicht so. Wo bleibt da der Gedanke die Spieler zu schützen. Das ist einfach nur rücksichtslos mit offener Sohle reingegangen. Reines Glück das er da Skriri nicht schlimmer trifft.
#
Mexikoadler schrieb:

derexperte schrieb:

Tafelberg schrieb:

Na, da gibt's Rasenschach


Unser Mexikoadler kann das sicher aufklären.


Mit Rafati wärs ne Party.


Aber das will hier ja keiner.

Moment...
#
Was soll man noch schreiben. Ist halt wie immer. Ich verstehe es nicht, entweder Can spielt den Ball, dann ist es gar nix oder er trifft mit offener Sohle Skhiri am Knöchel, dann ist es rot. Wie kann es gelb sein? Ich tendiere ja zu rot, Skhiri musste auch prompt raus. Das ist für mich ganz übles einsteigen und eine schwere Verletzung einkalkuliert. Aber kennt man ja inzwischen gegen den BVB.
#
Eigentlich das zu erwartende Spiel
Dortmund spielt, wir kontern, Schiri pfeift Unfug
#
Bis zum 0:1 und nach dem 1:1 war es OK. Dazwischen leider zu passiv mit zu wenig Entlastung.
#
Marmoush wird nächste Saison hoffentlich dauerhaft auf den Flügeln oder als Hängende Spitze spielen dürfen. Da kann er mehr seiner Stärken und diese besser nutzen als zurzeit als Stoßstürmer. Wenn Ekitike mal nicht spielen kann muss dann also zwingend Matanovic spielen. Oder wir wieder Marmoush ins Zentrum ziehen.

Vorallem haben Ekitike und Marmoush absolute Stammspielerqualität. Wenn möglich lässt man solche Spieler gemeinsam spielen und setzt nicht einen davon als Backup auf die Bank.
#
Maddux schrieb:

Marmoush wird nächste Saison hoffentlich dauerhaft auf den Flügeln oder als Hängende Spitze spielen dürfen. Da kann er mehr seiner Stärken und diese besser nutzen als zurzeit als Stoßstürmer. Wenn Ekitike mal nicht spielen kann muss dann also zwingend Matanovic spielen. Oder wir wieder Marmoush ins Zentrum ziehen.

Vorallem haben Ekitike und Marmoush absolute Stammspielerqualität. Wenn möglich lässt man solche Spieler gemeinsam spielen und setzt nicht einen davon als Backup auf die Bank.


Absolut. Wenn aber Ekitike verletzt ist, könnte ihn Marmoush ersetzen und man hat mit Matanovic noch einen weiteren Ersatz zum Einwechseln. Ich finde alle drei ausreichend wenn fit. Ausnahme evtl. CL Saison, da könnte man tatsächlich über einen stärkeren Stürmer noch nachdenken. Ansonsten finde ich zwei etablierte (die richtig gut sind) und einen jüngeren Stürmer nicht verkehrt.
#
Unsere Chancen auf die EL sind somit enorm gestiegen!

Geil, Saarbrücken!
#
Diegito schrieb:

Unsere Chancen auf die EL sind somit enorm gestiegen!

Geil, Saarbrücken!


Würde ich auch so sehen. Natürlich weiß man nie, aber in einem Endspiel auf neutralen Platz sollte Leverkusen das gewinnen. Aber auch die müssen erstmal das Halbfinale gewinnen.
#
Kann mich nicht wirklich freuen für diese Glückritter, aber Respekt muss man schon haben davor.

Gladbach auch zu wenig gemacht...

Saarbrücken oder Lautern im Finale? Wtf.
#
SGE_Werner schrieb:

Kann mich nicht wirklich freuen für diese Glückritter, aber Respekt muss man schon haben davor.


Irgendwann ist es dann halt auch kein Glück mehr sondern einfach nur verdient.
#
Ich würde es ihm auch sehr wünschen aber aktuell hätte er bei uns quasi null Chance auf Einsatzzeiten. Mit dem Kader ist unser Anspruch ab der nächsten Saison nichtmehr nur um die Qualifikation für Europa mitzuspielen, sondern Platz 5 mit Anschluss an Platz 4. Als Backup von und Alternative zu Ekitike reicht dann kein, aktuell, ordentlicher Zweitligastürmer.

Man muss sich ja nur mal die Torjägerlisten der 2. Bundesliga in den letzten 20 Jahren anschauen und bei welchem dieser Spieler es dann noch zum mindestens ordentlichen Bundesligastürmer gereicht hat. Die Spieler kann man an einer Hand abzählen und es ist nicht so als würde Matanovic die 2. Liga zerschießen.
Was nicht bedeutet dass es bei ihm nicht doch irgendwann noch für die Bundesliga reichen könnte. Einem Duksch hat man auch jahrelang die Bundesligatauglichkeit abgesprochen.
#
Maddux schrieb:

Als Backup von und Alternative zu Ekitike reicht dann kein, aktuell, ordentlicher Zweitligastürmer.


Ekitike, Marmoush und Matanovic fänd ich aber OK. Fraglich halt ob es für seine Entwicklung förderlich wäre, denn in der Kombination bekommt er vermutlich wenig Einsatzzeiten wenn alle gesund sind.
#
NACHDEM bereits andere Medien den Transfer als WAHRSCHEINLICH gemeldet hatten. Vom (angeblich) bestandenen Medizincheck wussten die "Insider" auch erst nachdem die BLÖD es vermeldet hatte.

Ich sage ja, die "Insider" sind als RSS-Feed mit Transfergerüchten zur Eintracht sehr nützlich. Aber bei der Eintracht kennen die niemanden, nichtmal den Parktikanten.
#
So genau verfolge ich das nicht Maddux
#
was machen eigentlich die ganzen insider? bei tm schreiben die gar nicht mehr.
haben dies auf twitter alle schon lange gewusst oder heute kurz nach der sport-bild?
interessiert mich
#
Henk schrieb:

was machen eigentlich die ganzen insider? bei tm schreiben die gar nicht mehr.
haben dies auf twitter alle schon lange gewusst oder heute kurz nach der sport-bild?
interessiert mich


Auch wenn ich das Geschreibsel nicht allzu ernst nehme, aber den Transfer haben einige schon vorher als wahrscheinlich gemeldet.
#
Laut der Bild war Uzun heute beim Medizincheck in Frankfurt
#
Mayhem0815 schrieb:

Laut der Bild war Uzun heute beim Medizincheck in Frankfurt


Das wäre wirklich super.
#
philadlerist schrieb:
... ...
Ob Kabak aber nicht schon nach seinem klaren Foul an Marmoush an der Mittellinie vor der Knauff Chance seine zweite Gelbe sehen müsste? Das ist eigentlich schon die Blaupause für das spätere Foul an Ekitike: erst am Trikot festhalten und dann klassisch die kleine Außensichel ausfahren. Da war Dankert wohl zu sehr damit beschäftigt, den Vorteil laufen zu lassen und hat mal großzügig darüber hinweg gesehen. Wenn man so will, auch ein Frage des Fingerspitzengefühls und fairer Ausgleich zur Chaibi Bewertung. ... ....

Diesbezüglich muss ich mich korrigieren: Das Foul, das ich anspreche, war nicht von Kabak, sondern von deren 11er. Gut also, dass Kabak dafür nicht die Gelbrote gekriegt hat 😝. Warum aber der vorher unbelastete 11er dann dafür nicht erst recht die Gelbe gesehen hat? 🤷‍♂️
#
Das vergessen viele Schiris leider nachdem sie korrekterweise Vorteil haben laufen lassen.
#
derexperte schrieb:

Markus Krösche sollte den Vertrag mit Marmoush unbedingt verlängern mit möglichst keiner, notfalls aber einer sehr hohern Ausstiegsklausel.


Wenn er so weiterspielt wird er kaum zu halten sein. Er hat einen unfassbaren Leistungssprung gemacht. Gut fand ich ihn schon vorher bei seinen Stationen(vor allem in Stuttgart) aber was er jetzt macht ist schlichtweg überragend.
Ich hoffe wenigstens das man ihn noch eine weitere Saison hier behalten kann. Im Sommer 2025 könnte man ja immer noch eine ordentliche Ablöse bekommen, bei Vertrag bis 2027...
#
Diegito schrieb:

Wenn er so weiterspielt wird er kaum zu halten sein. Er hat einen unfassbaren Leistungssprung gemacht. Gut fand ich ihn schon vorher bei seinen Stationen(vor allem in Stuttgart) aber was er jetzt macht ist schlichtweg überragend.
Ich hoffe wenigstens das man ihn noch eine weitere Saison hier behalten kann. Im Sommer 2025 könnte man ja immer noch eine ordentliche Ablöse bekommen, bei Vertrag bis 2027...


Es wäre wirklich tragisch wenn wir schon wieder unseren besten Stürmer verlieren würden. Auch wenn dann hier vermutlich auch die Ablöse stimmen würde. Unabhängig davon würde ich die Mannschaft gerne nächste Saison mit ein paar Ergänzungen sehen. Das könnte was sehr gutes werden.
#
Überragende Vorbereitung von Brown gerade, Tor von Uzun.
#
JimmyPage schrieb:

Überragende Vorbereitung von Brown gerade, Tor von Uzun.


Das war wirklich klasse, Brown hat hier gezeigt das er sehr schnell ist und sich gut durchsetzten kann. Uzun ist sowas von abgezockt vor dem Tor. Ich habe ein wenig Bedenken, dass er noch ganz andere Interessenten als wir hat und deshalb abwartet.
#
Maddux schrieb:

Ich hingegen hoffe dass der Tabellenplatz ein unwichtiges Kriterium bei der Beurteilung ist. Was, wenn wir in den letzten Spielen von den Schiris übel verarscht werden, es extremes Verletzungspech gibt und Toppmöller es trotzdem schafft die Mannschaft spielerisch weiterzuentwickeln? Soll er dann entlassen werden, wenn er wegen solch wiedriger Umstände nur auf Platz 7 oder 8 landet?

Umgekehrt könnte der BVB extremes Pech haben und wir uns, dank deren Pech sowie durch viel eigenes Glück und grottenschlechtem Fussball, irgendwie noch auf Platz 5 hochwurschteln. Bei so viel Glück und ohne spielerische Weiterentwicklung könnte man trotzdem über eine Veränderung auf dem Trainerstuhl nachdenken.

Das Wie ist wichtig und zumindest von der Einstellung gab in den letzten Spielen eine Verbesserung. Spielerisch ist es nur bedingt besser geworden, dafür konnte man aber ein paar andere Ansätze beobachten.

Jetzt wird es absurd...
Dir ist schon bekannt, dass der Tabellenplatz darüber entscheidet, ob und an welchem internationalen Wettbewerb wir teilnehmen?
Das sich daraus entscheidet, ob wir wieder einen Umbruch vollziehen müssen, weil manche Spieler zwingend international spielen wollen und wir manche Spieler nicht bekommen?
Bisher spricht rein gar nichts für Toppmöller außer der aktuelle Tabellenplatz.
Spielerisch ist bisher kein Fortschritt zu erkennen, die Pokalwettberebe waren enttäuschend (ECL) bis blamabel (DFB-Pokal).

Wenn es wirklich noch einen spielerischen Fortschritt geben sollte, dann wird sich dieser auch sehr wahrscheinlich in positiven Ergebinissen niederschlagen und dann sollte ja keine Diskussion geben.
#
Schmidti1982 schrieb:

Bisher spricht rein gar nichts für Toppmöller außer der aktuelle Tabellenplatz.


Dem würde ich widersprechen. Nicht viele Trainer hätte vermutlich klaglos den ersatzlosen Wegfall des besten Stürmers kurz nach Saisonbeginn hingenommen. Nicht viele (gute) Trainer wären bereit gewesen einen Umbruch zu gestalten und zusätzlich noch dabei junge Spieler einzubauen. Er scheint bei den Spielern gut anzukommen, zumindest ist null gegenteiliges zu hören, auch wenn es mal schlecht läuft. Er scheut sich nicht auch mal einen etablierten Spieler auf die Bank zu setzen und scheint auch das gut zu moderieren. Er hat Spieler besser gemacht, wie zum Beispiel Marmoush und er hat junge Spieler weiterentwickelt wie zum Beispiel Larsson. Last but not least hat er auch beweisen, dass er bereit ist seine Vorstellungen vom Fußball zurück zu stellen wenn es aktuell nötig ist. Wie in Heidenheim, ich bin mir sicher so möchte er eigentlich nicht spielen lassen.

Das ganze hört sich jetzt wie eine Lobhudelei auf Toppmöller an, dass soll es sicher nicht sein, es gibt genug zu bemängeln und auf Dauer müssen wir besseren Fußball zeigen, aber so zu tun als habe er überhaupt nichts drauf finde ich nicht fair.
#
sgevolker schrieb:

U.Bein schrieb:

sgevolker schrieb:

Gestern habe ich eine Mannschaft mit klaren System und Abläufen gesehen.


Puh, wenn vogelwildes Gebolze ein klares System ist, dann gebe ich Dir recht.


Ich empfand es nicht als vogelwildes Gebolze. Man hat defensiv konsequent versucht keine Fehler zumachen und den Ball zu klären. Angesichts des Pressings von Heidenheim nicht ganz verkehrt. Das wir offensiv kein gutes Spiel gemacht haben (vor allem in der ersten Halbzeit), bestreite ich nicht.

Naja! Wenn man sich darauf konzentriert keine Fehler zu machen und dabei eine Passquote von 64% produziert, dann würde ich nicht unbedingt von einem sehr erfolgreichen Versuch sprechen.
#
FrankenAdler schrieb:

sgevolker schrieb:

U.Bein schrieb:

sgevolker schrieb:

Gestern habe ich eine Mannschaft mit klaren System und Abläufen gesehen.


Puh, wenn vogelwildes Gebolze ein klares System ist, dann gebe ich Dir recht.


Ich empfand es nicht als vogelwildes Gebolze. Man hat defensiv konsequent versucht keine Fehler zumachen und den Ball zu klären. Angesichts des Pressings von Heidenheim nicht ganz verkehrt. Das wir offensiv kein gutes Spiel gemacht haben (vor allem in der ersten Halbzeit), bestreite ich nicht.

Naja! Wenn man sich darauf konzentriert keine Fehler zu machen und dabei eine Passquote von 64% produziert, dann würde ich nicht unbedingt von einem sehr erfolgreichen Versuch sprechen.


Man hat sich drauf konzentriert defensiv keine Fehler zu machen. Was auch weitestgehend gelungen ist. Das man offensiv nicht viel zu Stande gebracht hat schrieb ich bereits. Gegen Heidenheim in unserer Situation war es richtig, auf Dauer müssen wir natürlich besseren Fußball spielen. Schrieb ich aber auch schon.