Schaedelharry63
8208
Bigbamboo schrieb:Mittlerweile habe ich einen entsprechenden Bericht gefunden:peter schrieb:
da die bücher nicht staatlich verboten werden, sondern es jedem selbst überlassen ist was er verkauft, fände, ich das nicht sonderlich skandalös. eine entsprechende meldung habe ich allerdings nirgends gefunden. könntest du da bitte einen link setzen aus dem hervor geht um wie viele buchhandlungen es sich da handelt und um welche?
Das war gestern eine Radiomeldung des HR, die so klang, als ob es eine breite Allianz gäbe, Pirinccis Bücher zu verbannen.
Hatte das nur schnell hier gepostet, da ich auf dem Sprung war und die Recherche-Arbeit abrücken wollte.
Ganz interessant finde ich übrigens, welche Autoren man sonst noch so bei Random House findet:
http://www.randomhouse.co.uk/editions/mein-kampf/9780712652544
http://www.rp-online.de/politik/deutschland/akif-pirincci-bei-amazon-deutschland-und-grosshaendlern-aus-programm-genommen-aid-1.5493249
Das finde ich jetzt doch extrem heftig und frage mich, ob das nicht auch ein Fall für's Kartellamt wäre.
Der ist ja als Autor faktisch tot und von jeglichen Einnahmen abgeschnitten.
Bigbamboo schrieb:Naja, die großen Händlernetze werden auch ihr Kleingedrucktes haben wg. dem Vertrieb für derartige Autoren.
Der ist ja als Autor faktisch tot und von jeglichen Einnahmen abgeschnitten.
Der wird seinen Kram dann halt im Selbstvertrieb über seine Webseite los werden. Genug "Werbung" hat er ja gemacht.
Schaedelharry63 schrieb:Ich finde den Fall schwierig zu beurteilen, tendiere aber auch eher in Richtung Gaertner: http://www.titanic-magazin.de/news/gaertners-kritisches-sonntagsfruehstueck-sack-und-pack-7646/Bigbamboo schrieb:
Der ist ja als Autor faktisch tot und von jeglichen Einnahmen abgeschnitten.
Naja, die großen Händlernetze werden auch ihr Kleingedrucktes haben wg. dem Vertrieb für derartige Autoren.
Der wird seinen Kram dann halt im Selbstvertrieb über seine Webseite los werden. Genug "Werbung" hat er ja gemacht.
hawischer schrieb:Engagiert in der Bewältigung der momentanen Aufgaben, soweit ihre Befugnis reicht.
Im Lichte dieser Diskussion, was sind dann wohl diese Bürgermeister?
Immerhin fordern sie ein Einwanderungsgesetz, was insbesondere die CSU und weite Teile der CDU bislang scheuten wie der Teufel das Weihwasser.
Schaedelharry63 schrieb:Ich denke auch, das ein solches Gesetz kommen muß. Aber gemach, dass wird kein Asylgesetz 2.0 werden. Das wird sich anlehnen an die Einwanderungsgesetze wie z.B. in Kanada.
Immerhin fordern sie ein Einwanderungsgesetz, was insbesondere die CSU und weite Teile der CDU bislang scheuten wie der Teufel das Weihwasser.
Die meisten wirtschaftlich motivierten Auswanderer müssen dort sich einer Art Auslese (Punktsystem) unterziehen. Nur diejenigen mit guten Qualifikationen und Erfahrung auf einem aktuell gesuchten Beruf in Kanada werden aufgenommen.
Wird den vielen Menschen, z.B. aus dem Balkan oder Afrika, die mit dem "Wunsch auf ein besseres Leben" hier einreisen wollen, kein bisschen helfen.
Viele Städe und Gemeinde sind in der Flüchtlinghilfe offensichtlich am Anschlag. Über 200 Bürgermeister aus NRW haben an Merkel und Kraft einen Brandbrief geschrieben und 8 Forderungen aufgestellt.
Die ersten beiden:
http://www.rp-online.de/polopoly_fs/brief-1.5486460.1445422593!file/brief.pdf
http://www.rp-online.de/polopoly_fs/forderungen-1.5486468.1445422902!file/2015-10-19_FluechtlingskriseForderungskatalog_Anlage.pdf
Hier im Forum betreibt so mancher sein Hobby, wer der größere Rassist oder Nazi ist. Im Lichte dieser Diskussion, was sind dann wohl diese Bürgermeister?
Die ersten beiden:
- Der Bund muss in Umsetzung des Dublin - Verfahrens wieder geltendes Asylverfahrensrecht anwenden, d.h. Flüchtlinge aus sicheren Drittstaaten an der deutschen Außengrenze abweisen. Dazu sind die bestehenden Grenzkontrollen auszuweiten und zu intensivieren, um die Zahl der unkontrolliert nach Deutschland einreisenden Flüchtlinge zu minimieren.
- Das Asylverfahrensrecht für Flüchtlinge aus sog. sicheren Herkunftsländern muss geändert werden. Die Flüchtlinge aus diesen Ländern dürfen nicht mehr einreisen und müssen ihr Asylverfahren in ihrem Herkunftsstaat betreiben.
http://www.rp-online.de/polopoly_fs/brief-1.5486460.1445422593!file/brief.pdf
http://www.rp-online.de/polopoly_fs/forderungen-1.5486468.1445422902!file/2015-10-19_FluechtlingskriseForderungskatalog_Anlage.pdf
Hier im Forum betreibt so mancher sein Hobby, wer der größere Rassist oder Nazi ist. Im Lichte dieser Diskussion, was sind dann wohl diese Bürgermeister?
hawischer schrieb:Engagiert in der Bewältigung der momentanen Aufgaben, soweit ihre Befugnis reicht.
Im Lichte dieser Diskussion, was sind dann wohl diese Bürgermeister?
Immerhin fordern sie ein Einwanderungsgesetz, was insbesondere die CSU und weite Teile der CDU bislang scheuten wie der Teufel das Weihwasser.
Danke für die immerhin ehrliche Antwort.
bleibt dien Gretchenfrage , wie der erlauchte Teilnehmerkreis hier in diesem unseren lande andere Meinungen toleriert.....
z,b im obengenannten Sinne (Obergrenze , Seehofer und co)?
Sorry.
aber irgendwie scheint mir manchmal dies der Knackpunkt zu sein, Wenn wir schon zufällig mal nicht bei Herrn XY von Pegida ,sondern beim Thema sind ,insoweit auch von tolerant sprechen
bleibt dien Gretchenfrage , wie der erlauchte Teilnehmerkreis hier in diesem unseren lande andere Meinungen toleriert.....
z,b im obengenannten Sinne (Obergrenze , Seehofer und co)?
Sorry.
aber irgendwie scheint mir manchmal dies der Knackpunkt zu sein, Wenn wir schon zufällig mal nicht bei Herrn XY von Pegida ,sondern beim Thema sind ,insoweit auch von tolerant sprechen
Fordern kann der Horst viel.
Ob er es aber politisch durchsetzen kann oder will, ist eine andere Frage.
Der will die AfD mit Populismus kleinhalten. Was zu befürchten ist:
Die derart Eingeschüchterten wählen demnächst das Original.
Ob er es aber politisch durchsetzen kann oder will, ist eine andere Frage.
Der will die AfD mit Populismus kleinhalten. Was zu befürchten ist:
Die derart Eingeschüchterten wählen demnächst das Original.
Schaedelharry63 schrieb:ja, wie ich erwähnt hatte, stimme ich dir ja auch grundsätzlich in dem was du geschrieben hast zu.
Kant postulierte zu seiner Zeit einen Grundsatz, wie eine Gemeinschaft innerhalb eines Staatsgebildes - übrigens war Preußen damals weder "deutsch" noch homogen in seiner Bevölkerungsstruktur - miteinander umgehen sollte.
Nicht mehr und nicht weniger.
Das vor mehr als 250 Jahren darüber hinaus mangels besserer Erkenntnisse die von Dir dargestellten Menschenbilder "up to date" waren (allgemein verbreitet war die aus der Antike stammende und im 18. Jahrhundert stark verbreitete „Klimatheorie“, die geographische und klimatische Umweltbedingungen als prägend darstellten), denen auch Kant folgte, tut dem keinen Abbruch.
Aber so ist das eben:
Die eigentliche Lebensleistung historischer Personen wird ignoriert, die Person selbst heruntergebrochen und eingeschränkt auf damalige Standarts und diese Singularität wird anschließend für eigene Ziele - nach heutigem Standart! - mißbraucht.
Mit dieser Vorgehensweise kann ich auch aus Goethe einen Befürworter des Alkoholismus machen, weil es zu seiner Zeit üblich war, selbst Kleinkindern zur Stärkung ein Selbstgebrautes zu kredenzen.
mir wird nur zu oft vergessen, dass der viel-zitierte kant und auch andere aufklärer eben ihre grundsätze als nur für "die weiße rasse" gültig ansahen, da die anderen ja ohnehin nicht vernunftbegabt seien. das ist eben auch ein teil der wahrheit. diese zu unterschlagen löst bei mir immer bauchschmerzen aus, wenn ich von kant lese oder höre.
dass das damals vielleicht up-to-date war ist die eine sache. aber das ist meiner ansicht nach kein grund, es gänzlich unter den tisch zu kehren. es gibt viele dinge, die zu ihrer zeit als selbstverständlich galten, heute aber bestenfalls als überholt angesehen werden oder kritisiert werden. sklaverei zum beispiel. das war auch mal ziemlich up-to-date. heute würde aber auch keiner sagen: "ei jo, des war halt so". oder der völkermord im ehemaligen deutsch-südwestafrika. galt damals auch als legitim. war aber kacke und wird heute auch weitestgehend so bewertet.
na gut, vielleicht hat diese diskussion in diesem thread eigentlich nicht viel zu suchen. wollte das jetzt auch gar nicht so auschweifend diskutieren. aber ganz so der tolle hecht war der kant eben auch nicht. das wollte ich nur kurz einwerfen.
oezdem schrieb:Nur ganz kurz noch dazu:
aber ganz so der tolle hecht war der kant eben auch nicht. das wollte ich nur kurz einwerfen.
Niemand ist perfekt und man ist ein Kind seiner Zeit.
Damals allgemein gängige Ansichten mit heutigen Maßstäben zu beurteilen ist wenig hilfreich bei der Beurteilung von Lebensleistungen.
Gerade weil er trotz des damaligen Denkens neue Ansätze entwickeln konnte, die auch 250 Jahre später hilfreich wären, wenn sie mehr das Handeln bestimmen würden, machen ihn in meinen Augen sehr wohl zu einem "tollen Hecht".
Schaedelharry63 schrieb:naja, ich seh es nicht ganz so, aber ist ja auch nicht weiter schlimm, wir sind im kern ja eigentlich derselben meinung.
Nur ganz kurz noch dazu:
Niemand ist perfekt und man ist ein Kind seiner Zeit.
Damals allgemein gängige Ansichten mit heutigen Maßstäben zu beurteilen ist wenig hilfreich bei der Beurteilung von Lebensleistungen.
Gerade weil er trotz des damaligen Denkens neue Ansätze entwickeln konnte, die auch 250 Jahre später hilfreich wären, wenn sie mehr das Handeln bestimmen würden, machen ihn in meinen Augen sehr wohl zu einem "tollen Hecht".
was das damalige denken angeht, glaube ich halt nicht, dass kant so ganz "unschuldig" daran war. er hat ja zum beispiel mit dem einflussreichen "über die verschiedenen rassen der menschen" von 1775 auch aktiv dazu beigetragen. auch wenn er abgesehen davon neue ansätze entwickelt haben mag und natürlich auch nicht der erste und einzige war, der in diese richtung geschrieben hat.
einer "das war damals halt so"-argumentation kann ich in gewissen grenzen ja auch durchaus etwas abgewinnen. aber auch etwaige "tolle hechte" dürfen retrospektiv kritisch betrachtet werden. um nichts mehr und nichts weniger geht es mir hier. und, dann muss man auch ganz unverblümt sagen: kant war halt rassist. alte zeiten hin oder her.
Schaedelharry63 schrieb:gebe dir hier natürlich grundsätzlich recht, in dem sinne, dass die angebliche "verteidigung des abendlands" gerade durch anhänger von pegida ausgemachter quatsch ist.
Grundsätze von Friedrich dem Großen (Jeder soll nach seiner Facon seelig werden) und Immanuel Kant (kategorischer Imperativ) - 2 Beispiele herausragender preussischer Tugenden, die heute ob der Reduzierung Preussens auf "Militarismus" gerne verdrängt werden.
Diese Prinzipien würden heutzutage von PERFIDA und ihren Lemmingen wahrscheinlich ebenfalls als Gutmenschentum und linksromantisches Gedöns bezeichnet.
Dabei sind gerade das Werte, die das sog. christliche Abendland ausmachen. Das unterschlagen die PERFIDA-Organisatoren gerne und die Lemminge wollen sowas gar nicht so genau wissen.
andererseits dürften vielen von ihnen die werte eines kant gar nicht so fremd sein. der ging nämlich davon aus, dass nur die "weiße rasse" vernunftbegabt sei und befand sich somit ideologisch vollständig innerhalb rassistischer theorien.
ein kleines beispiel:
Immanuel Kant schrieb:hier noch 2 links zum weiterlesen:
Die Menschheit ist in ihrer größten Vollkommenheit in der Race der Weißen. Die gelben Indianer haben schon ein geringeres Talent. Die N.... sind weit tiefer, und am tiefsten steht ein Teil der amerikanischen Völkerschaften. […] Die N.... von Afrika haben von der Natur kein Gefühl, welches über das Läppische stiege. (Zensierung des N-Worts von mir)
Der verschwiegene Rassismus der Philosophen
Wikipediaartikel zur Rassentheorie in der Aufklärung
oezdem schrieb:Kant postulierte zu seiner Zeit einen Grundsatz, wie eine Gemeinschaft innerhalb eines Staatsgebildes - übrigens war Preußen damals weder "deutsch" noch homogen in seiner Bevölkerungsstruktur - miteinander umgehen sollte.
andererseits dürften vielen von ihnen die werte eines kant gar nicht so fremd sein. der ging nämlich davon aus, dass nur die "weiße rasse" vernunftbegabt sei und befand sich somit ideologisch vollständig innerhalb rassistischer theorien.
Nicht mehr und nicht weniger.
Das vor mehr als 250 Jahren darüber hinaus mangels besserer Erkenntnisse die von Dir dargestellten Menschenbilder "up to date" waren (allgemein verbreitet war die aus der Antike stammende und im 18. Jahrhundert stark verbreitete „Klimatheorie“, die geographische und klimatische Umweltbedingungen als prägend darstellten), denen auch Kant folgte, tut dem keinen Abbruch.
Aber so ist das eben:
Die eigentliche Lebensleistung historischer Personen wird ignoriert, die Person selbst heruntergebrochen und eingeschränkt auf damalige Standarts und diese Singularität wird anschließend für eigene Ziele - nach heutigem Standart! - mißbraucht.
Mit dieser Vorgehensweise kann ich auch aus Goethe einen Befürworter des Alkoholismus machen, weil es zu seiner Zeit üblich war, selbst Kleinkindern zur Stärkung ein Selbstgebrautes zu kredenzen.
Schaedelharry63 schrieb:ja, wie ich erwähnt hatte, stimme ich dir ja auch grundsätzlich in dem was du geschrieben hast zu.
Kant postulierte zu seiner Zeit einen Grundsatz, wie eine Gemeinschaft innerhalb eines Staatsgebildes - übrigens war Preußen damals weder "deutsch" noch homogen in seiner Bevölkerungsstruktur - miteinander umgehen sollte.
Nicht mehr und nicht weniger.
Das vor mehr als 250 Jahren darüber hinaus mangels besserer Erkenntnisse die von Dir dargestellten Menschenbilder "up to date" waren (allgemein verbreitet war die aus der Antike stammende und im 18. Jahrhundert stark verbreitete „Klimatheorie“, die geographische und klimatische Umweltbedingungen als prägend darstellten), denen auch Kant folgte, tut dem keinen Abbruch.
Aber so ist das eben:
Die eigentliche Lebensleistung historischer Personen wird ignoriert, die Person selbst heruntergebrochen und eingeschränkt auf damalige Standarts und diese Singularität wird anschließend für eigene Ziele - nach heutigem Standart! - mißbraucht.
Mit dieser Vorgehensweise kann ich auch aus Goethe einen Befürworter des Alkoholismus machen, weil es zu seiner Zeit üblich war, selbst Kleinkindern zur Stärkung ein Selbstgebrautes zu kredenzen.
mir wird nur zu oft vergessen, dass der viel-zitierte kant und auch andere aufklärer eben ihre grundsätze als nur für "die weiße rasse" gültig ansahen, da die anderen ja ohnehin nicht vernunftbegabt seien. das ist eben auch ein teil der wahrheit. diese zu unterschlagen löst bei mir immer bauchschmerzen aus, wenn ich von kant lese oder höre.
dass das damals vielleicht up-to-date war ist die eine sache. aber das ist meiner ansicht nach kein grund, es gänzlich unter den tisch zu kehren. es gibt viele dinge, die zu ihrer zeit als selbstverständlich galten, heute aber bestenfalls als überholt angesehen werden oder kritisiert werden. sklaverei zum beispiel. das war auch mal ziemlich up-to-date. heute würde aber auch keiner sagen: "ei jo, des war halt so". oder der völkermord im ehemaligen deutsch-südwestafrika. galt damals auch als legitim. war aber kacke und wird heute auch weitestgehend so bewertet.
na gut, vielleicht hat diese diskussion in diesem thread eigentlich nicht viel zu suchen. wollte das jetzt auch gar nicht so auschweifend diskutieren. aber ganz so der tolle hecht war der kant eben auch nicht. das wollte ich nur kurz einwerfen.
Ich finde es ebnfalls erstaunlich , wie die sogenannte Toleranz sich urplötzlich outet ,wenn es um Ost und West geht.
Schädel da hast du dich etwas verstiegen . Aber o.k. Im Eifer des Gefechts passieren halt die dollsten Dinger
Deshalb lieber zurück.zum Thema ...
Schädel da hast du dich etwas verstiegen . Aber o.k. Im Eifer des Gefechts passieren halt die dollsten Dinger
Deshalb lieber zurück.zum Thema ...
Dirty-Harry schrieb:Nein.
Schädel da hast du dich etwas verstiegen .
Wendeverlierer gibt es in Ost UND West.
Und wer sonst wenig Selbstbewußtsein entwickelt, holt es sich dann eben woanders.
Im schlimmsten Fall bei selbsternannten "Besserdeutschen".
Wie z.B. PERFIDA.
Ja o.k.
Wenn du es so ausdrückst, gehe ich ersten teil kompl. mit.
Was das "Selbstbwüßtsein " betrifft, was man sich irgendwo holen muß.
Na ja.
Ich seh es insoweit eher als Reflexwirkung mit unzufriedener Politik und Zuständen .Insgesamt im leben
Rattenfänger tummeln sich immer. Haben gerade jetzt Hochkonjunktur
Wenn du es so ausdrückst, gehe ich ersten teil kompl. mit.
Was das "Selbstbwüßtsein " betrifft, was man sich irgendwo holen muß.
Na ja.
Ich seh es insoweit eher als Reflexwirkung mit unzufriedener Politik und Zuständen .Insgesamt im leben
Rattenfänger tummeln sich immer. Haben gerade jetzt Hochkonjunktur
Schaedelharry63 schrieb:Man laberst du einen Schwachfug. Hat dir das dein Televisor erzählt? Sollest du aus dem Osten stammen, dann weiterhin viel Spaß beim selbst-geißeln - aber ich denke, hier spricht ehr der überhebliche "Wessi"
Diese setzen sich zusammen aus Wendeverlierern (überwiegend aus prekären Verhältnissen, die den Anschluß tatsächlich oder gefühlt verloren haben).
Man könnte auch sagen: schlecht integriert.
Die wurden nicht aussortiert, manche haben sich, wenn überhaupt, dann aber selbst aussortiert oder sind gerade dabei.
Mit einer gesteuerten Pegida, wurde die Mauer imaginär wieder hochgezogen und aktuell läuft die Spaltung des Volkes auf Hochtouren.
haobeY schrieb:Huhu, bin ein Wessi mit 20 Jahren Osterfahrung (immigriert). Deshalb lautete mein gundsätzliches Statement, welches Du im Gegensatz zur nachfolgenden Einschränkung nicht zitierst:
Man laberst du einen Schwachfug. Hat dir das dein Televisor erzählt? Sollest du aus dem Osten stammen, dann weiterhin viel Spaß beim selbst-geißeln - aber ich denke, hier spricht ehr der überhebliche "Wessi"
""Die" Sachsen schon mal gar nicht. Der überwiegende Teil auch der ostdeutschen Bevölkerung sind keine Pegisten."
Das Wörtchen "auch" bedeutet hier übrigens, das dieses Phänomen nicht auf Ostdeutschland beschränkt sondern höchstens stärker ausgeprägt ist.
Deswegen verstehe ich auch den zweiten Teil Deiner Entgegnung nicht:
"Mit einer gesteuerten Pegida, wurde die Mauer imaginär wieder hochgezogen und aktuell läuft die Spaltung des Volkes auf Hochtouren."
M.E. sollte PERFIDA nicht verniedlicht werden, aber wer oder was von denen das Volk spaltet, indem eine Mauer (in den Köpfen?) hochgezogen wird, vermag ich nicht zu erkennen. Kannst Du mir aber gerne näher erläutern.
Hier geht es nicht um Ost gegen West, sondern um aufgescheucht gegen gefestigt.
Oder anders ausgedrückt:
Die angeblich gefährdete abendländische Kultur wird von allen gefährdet, die deren Werte mit Füßen treten.
Der zufällige Besitz eines deutschen Passes reicht da nicht aus, um Deutungshoheit beanspruchen zu können. Auch für den/die eine oder andere(n) PERFIDA-Lemming nicht.
Die angeblich gefährdete abendländische Kultur wird von allen gefährdet, die deren Werte mit Füßen treten.
Der zufällige Besitz eines deutschen Passes reicht da nicht aus, um Deutungshoheit beanspruchen zu können. Auch für den/die eine oder andere(n) PERFIDA-Lemming nicht.
DM-SGE schrieb:"Die" Sachsen schon mal gar nicht. Der überwiegende Teil auch der ostdeutschen Bevölkerung sind keine Pegisten.peter schrieb:
uiuiui, die sachsen wurden aussortiert? wie krass. das muss von dieser verdammten inländerfeindlichkeit kommen, wegen der du dich so schämst.
Richtig.
Du scheinst ja doch ab und zu mal was zu begreifen. Ich staune. Gedopt?
Diese setzen sich zusammen aus Wendeverlierern (überwiegend aus prekären Verhältnissen, die den Anschluß tatsächlich oder gefühlt verloren haben).
Man könnte auch sagen: schlecht integriert.
Die wurden nicht aussortiert, manche haben sich, wenn überhaupt, dann aber selbst aussortiert oder sind gerade dabei.
Schaedelharry63 schrieb:Man laberst du einen Schwachfug. Hat dir das dein Televisor erzählt? Sollest du aus dem Osten stammen, dann weiterhin viel Spaß beim selbst-geißeln - aber ich denke, hier spricht ehr der überhebliche "Wessi"
Diese setzen sich zusammen aus Wendeverlierern (überwiegend aus prekären Verhältnissen, die den Anschluß tatsächlich oder gefühlt verloren haben).
Man könnte auch sagen: schlecht integriert.
Die wurden nicht aussortiert, manche haben sich, wenn überhaupt, dann aber selbst aussortiert oder sind gerade dabei.
Mit einer gesteuerten Pegida, wurde die Mauer imaginär wieder hochgezogen und aktuell läuft die Spaltung des Volkes auf Hochtouren.
FrankenAdler schrieb:ich weiß gar nicht so genau was aktuell linke positionen sind. ich halte mich da an meine eigene moral und sehe ich mich eher wertkonservativ. diese werte stammen allerdings eher aus dem letzten drittel des 20,jahrhunderts und weniger aus der zeit davor. ich will mich auch gar nicht von vermeintlich linken positionen abgrenzen, inhaltlich tue ich das ja auch selten, ich finde lediglich, man macht es anderen zu einfach, wenn man sich labeln und in eine schublade stecken lässt. und ich brauche auch keine "wir" attitude um mich meiner positionen zu vergewissern.
Und Peter ist damit beschäftigt serienweise linke Positionen einzunehmen und sich dann krampfhaft von allen abzugrenzen, die als links gelten. Was die andere Fraktion natürlich reflexhaft dazu verleitet, sich hinzustellen und ihm irgndwelche Freundschaften anzudichten.
mein zorn auf rassismus und gesellschaftliche ungerechtigkeit ist nicht von politiktheorie untermauert, sondern von dem was ich für gerechtigkeit halte. "leben und leben lassen" und "was du nicht willst dass man dir tu, das füg auch keinem andern zu". eigentlich ganz simpel.
peter schrieb:Grundsätze von Friedrich dem Großen (Jeder soll nach seiner Facon seelig werden) und Immanuel Kant (kategorischer Imperativ) - 2 Beispiele herausragender preussischer Tugenden, die heute ob der Reduzierung Preussens auf "Militarismus" gerne verdrängt werden.
mein zorn auf rassismus und gesellschaftliche ungerechtigkeit ist nicht von politiktheorie untermauert, sondern von dem was ich für gerechtigkeit halte. "leben und leben lassen" und "was du nicht willst dass man dir tu, das füg auch keinem andern zu". eigentlich ganz simpel.
Diese Prinzipien würden heutzutage von PERFIDA und ihren Lemmingen wahrscheinlich ebenfalls als Gutmenschentum und linksromantisches Gedöns bezeichnet.
Dabei sind gerade das Werte, die das sog. christliche Abendland ausmachen. Das unterschlagen die PERFIDA-Organisatoren gerne und die Lemminge wollen sowas gar nicht so genau wissen.
Schaedelharry63 schrieb:gebe dir hier natürlich grundsätzlich recht, in dem sinne, dass die angebliche "verteidigung des abendlands" gerade durch anhänger von pegida ausgemachter quatsch ist.
Grundsätze von Friedrich dem Großen (Jeder soll nach seiner Facon seelig werden) und Immanuel Kant (kategorischer Imperativ) - 2 Beispiele herausragender preussischer Tugenden, die heute ob der Reduzierung Preussens auf "Militarismus" gerne verdrängt werden.
Diese Prinzipien würden heutzutage von PERFIDA und ihren Lemmingen wahrscheinlich ebenfalls als Gutmenschentum und linksromantisches Gedöns bezeichnet.
Dabei sind gerade das Werte, die das sog. christliche Abendland ausmachen. Das unterschlagen die PERFIDA-Organisatoren gerne und die Lemminge wollen sowas gar nicht so genau wissen.
andererseits dürften vielen von ihnen die werte eines kant gar nicht so fremd sein. der ging nämlich davon aus, dass nur die "weiße rasse" vernunftbegabt sei und befand sich somit ideologisch vollständig innerhalb rassistischer theorien.
ein kleines beispiel:
Immanuel Kant schrieb:hier noch 2 links zum weiterlesen:
Die Menschheit ist in ihrer größten Vollkommenheit in der Race der Weißen. Die gelben Indianer haben schon ein geringeres Talent. Die N.... sind weit tiefer, und am tiefsten steht ein Teil der amerikanischen Völkerschaften. […] Die N.... von Afrika haben von der Natur kein Gefühl, welches über das Läppische stiege. (Zensierung des N-Worts von mir)
Der verschwiegene Rassismus der Philosophen
Wikipediaartikel zur Rassentheorie in der Aufklärung
stefank schrieb:Danke dass es dich gibt Stefank.
Na, da scheinst du ja wie verrückt gesucht zu haben. Hier mal nur der erste von Dutzenden Links, wenn man bei Google "keine Asylantenschweine" eingibt: http://www.bz-berlin.de/deutschland/sachsen-hass-demos-gegen-asylbewerber-in-freital
Endlich ein, wenn auch nur schriftlicher Beweis,über diese Rufe.Ich unterstelle mal, dass es stimmt,wenn die BZ dies so wiedergibt.
Da die "BZ" nicht zu meinen bevorzugten Blättern gehört,die ich lese ,war mir das nicht bekannt.
In den ÖR Nachrichtensendungen,die ich gesehen habe,wurde immer nur Asylanten heime gerufen.
Da die "BZ
pelo schrieb:sing
In den ÖR Nachrichtensendungen,die ich gesehen habe,wurde immer nur Asylanten heime gerufen.
"Wenn wir wollen schneiden wir euch Brot".....
Alles wird gut. Man darf es nur nicht zu gut meinen.
http://www.greser-lenz.de/witze-archiv?album=8&gallery=48
http://www.greser-lenz.de/witze-archiv?album=8&gallery=48
Dieser Akif Pirincci kommt mir etwas überintegriert vor...
reggaetyp schrieb:Du vergisst den formidablen Nudeltopf, der allein schon die Anreise wert wäre im Vergleich zur sonst gebotenen Verpflegungen.
in Anbetracht sämtlicher Umstände
Wenn sonst schon nix reizt.
Dirty-Harry schrieb:hoffentlich.
Pegida wird medial wieder eingedämmt, da bin ich mir sowas von sicher
Dirty-Harry schrieb:aber nicht widerwärtigen rechtsradikalen Leuten wie Bachmann und Co. hinterher rennen. Es gibt andere Möglichkeiten sich einzubringen, sei es durch Parteien, da wird man sehen, ob sie Potential haben
Aber wo sollen die Menschen hingehen,auf die Straße und in der Wahlurne , wenn sie die gegenwärtige Asylpolitik ablehnen?
Tafelberg schrieb:Die wollen sich nicht einbringen, die wollen ihre Ruhe haben.
Es gibt andere Möglichkeiten sich einzubringen
Mein Vorschlag:
24 Stunden am Tag "Ein Kessel Buntes", im Radio dauerbeschallt mit dem Holzmichel, am Kiosk nur noch das Beste aus 40 Jahren freier Presse (die merken das nicht, wenn lediglich ein neues Datum drauf steht) und Westbesuche -nur mit Rückfahrschein - lediglich für über 65-jährige (da hinreichend gefestigt).
Urlaub per Zweizylinder auf Rügen oder in Ungarn.
Dann sind die friedlich.
Jeder Pegida-Infizierte ist einer zuviel. Eine echte Plage, diese Lutscher. Hoffentlich versuchen sie es nochmal in FFM.
adlerjunge23FFM schrieb:Nanana. Warum dieser Haß?
Jeder Pegida-Infizierte ist einer zuviel. Eine echte Plage, diese Lutscher. Hoffentlich versuchen sie es nochmal in FFM.
Man könnte so eine Auffangstation für die Unverstandenen aus dem nahen Osten auch in Oxxenbach errichten.
Fern der Heimat, umringt von mehr oder weniger erfolgreich integrierten Einwanderern mehrerer Generationen.
Ich bin mir sicher, sie würden dort ob der gelebten Willkommenskultur und der kulturellen Vielfalt nur profitieren können auf ihrem beschwerlichen, aber lohnenden Weg vom gramzerfressenen, sich ausgegrenzt fühlenden Wutbürgerlein zum hoffnungsvollen Staatsbürger.
Dann will ich mal meine frühmorgendliche Pöbelphase auch hier ausleben.
Man sollte die Pegida-Infizierten endlich ernst nehmen:
Die sich unverstanden und zurückgesetzt fühlenden (angesichts der herrschenden Flüchtlingswillkommenskultur) Wendeopfer dürfen nicht länger ausgegrenzt werden von der wohlorganisierten Integrationsmaschine Bundesrepublik.
Ich fordere unverzüglich, die leerstehenden Industriebrachen in Sachsen umzurüsten in Auffanglager für 400-600 Betroffene mit garantiertem Gemeinschaftserlebnis, zeitlich streng festgelegter Essensausgabe und verpflichtenden Intensivkursen zum hochdeutschen Spracherwerb.
Dergestalt nach 6-8 Monaten geschult dürften sie dann entlassen werden und als integriert ihren Beitrag zum prosperierenden Gemeinwohl einer abendländischen Kulturnation zu leisten in der Lage sein.
Man sollte die Pegida-Infizierten endlich ernst nehmen:
Die sich unverstanden und zurückgesetzt fühlenden (angesichts der herrschenden Flüchtlingswillkommenskultur) Wendeopfer dürfen nicht länger ausgegrenzt werden von der wohlorganisierten Integrationsmaschine Bundesrepublik.
Ich fordere unverzüglich, die leerstehenden Industriebrachen in Sachsen umzurüsten in Auffanglager für 400-600 Betroffene mit garantiertem Gemeinschaftserlebnis, zeitlich streng festgelegter Essensausgabe und verpflichtenden Intensivkursen zum hochdeutschen Spracherwerb.
Dergestalt nach 6-8 Monaten geschult dürften sie dann entlassen werden und als integriert ihren Beitrag zum prosperierenden Gemeinwohl einer abendländischen Kulturnation zu leisten in der Lage sein.
Jeder Pegida-Infizierte ist einer zuviel. Eine echte Plage, diese Lutscher. Hoffentlich versuchen sie es nochmal in FFM.
Bigbamboo schrieb:compacttv ist ja ein sehr witziger kanal.
Der Galgen-Fuzzi im Interview:
https://www.youtube.com/watch?v=jlpexCQgkkQ
COMPACT hat den „Mut zur Wahrheit“: Deutschland ist immer noch ein besetztes Land. Wir sind ein Militärprotektorat und eine Wirtschaftskolonie der USA.
ich werde mir das trotzdem mal anhören, danke für den link.
Mal kurz eingeworfen:
Bei der durch das Attentat überschatteten OB-Wahl liegt die Angegriffene (sie soll über den Berg sein) mit 52,4 % vorne.
Nettes Detail am Rande: "DIE PARTEI" mit Spitzenkandidat Marc Benecke hält deutlich den 3. Platz mit 7,2 % vor der AfD mit 4,1%.
(Stand nach Auszählung von 903 von insg. 1.024 Meldestellen).
Bei der durch das Attentat überschatteten OB-Wahl liegt die Angegriffene (sie soll über den Berg sein) mit 52,4 % vorne.
Nettes Detail am Rande: "DIE PARTEI" mit Spitzenkandidat Marc Benecke hält deutlich den 3. Platz mit 7,2 % vor der AfD mit 4,1%.
(Stand nach Auszählung von 903 von insg. 1.024 Meldestellen).
Schaedelharry63 schrieb:das glaubt Dir kein Engländer, dass 7,2 % der Deutschen Humor haben aber nur 4,1 % Nazis sind
Nettes Detail am Rande: "DIE PARTEI" mit Spitzenkandidat Marc Benecke hält deutlich den 3. Platz mit 7,2 % vor der AfD mit 4,1%.
Entschuldigt, aber ich habe mich aus verschiedenen Gründen, u.a. auch dem Niveau in dem von mir eröffneten Thread wegen seit einiger Zeit aus dem Forum zurückgezogen.
Diese Entwicklung habe ich nicht beabsichtigt, aber jeder blamiert sich so gut er kann.
Wegen mir kann der Thread geschlossen werden, ich will nicht verantwortlich gemacht werden, eine Plattform für Rechtsausleger errichtet zu haben. Ich bin darob einfach müde. Ich bin kein Typ, der so ausdauernd Violine vor Wasserbüffeln spielen kann wie hier Unsinn verbreitet wird.
Dies richtet sich nicht gegen die vielen anderen Violinisten hier, aber die Wasserbüffel scheinen nun mal das Bild der Eintracht hier im D&D zu prägen (siehe auch Hellmans Hinweis auf die Wirkung auf Sponsoren).
So long.