Rheinadler

Beide spielen heute nacht "Probier was neues", nämlich ohne D spielen. Denke, dass beide in der 2. Halbzeit zulegen werden. Teilweise war im 2. Viertel ja jeder Schuss ein Treffer.

GxOffmodd schrieb:
Nunja, ich muss eingestehen dass die Mavericks wirklich gut drauf sind (vorausgesetzt Dirk macht ein gutes Spiel).  

Ich will Dir ja nicht widersprechen, aber...

...Spiel 1 & 3 D. Nowitzki 30,5 Punkte im Schnitt, Sieg Miami...


...Spiel 2 & 4 D. Nowitzki 22,5 Punkte im Schnitt, Sieg Dallas...

...okay, es gibt auch Statistiken, die nix aussagen.

Ich glaube auch, dass heute nacht entscheidend wird. Ich denke nicht, dass Dallas zwei in Miami gewinnen wird, glaube aber auch nicht, dass Miami die Serie mit 2 zu 3 noch drehen könnte, so wie Dallas drauf ist.

Ansonsten vielleicht noch auf Chalmers und seine 3er achten. Wenn Chalmers gut trifft gewinnen statistisch die Heat, wenn nicht die Mavs. Okay, Spielerei...geschenkt.

LaHaine23 schrieb:
Wären die ganzen 3er reingegangen, hätte Dallas eine schöne Führung.

Wenigstens sind die Tänzerinnen hübsch...ich denke, dass die Fähigkeit der Mavs, auch schlechte Spiele zu drehen bei Miami minimum im Hinterkopf ist. Wenn Dallas dranbleibt, sehe ich noch gute Chancen. Aber dafür muss die D so funktionieren wie die letzten 7 Minuten von Spiel 2. Man darf James und Wade nicht zum Korb ziehen lassen, dann lieber noch Bosh.

norwegerr schrieb:
Barea muss besser schießen. So frei wie der heute ran darf... 2/7 ist zu wenig.

Jepp, das ist der Unterschied. So viele offene Würfe würden sich Wade oder James nicht entgehen lassen.

Beim Ballvortragen und jedem Pass muss man die Luft anhalten, die sind teilweise so schlecht wobei Miami auch schnelle Hände hat.

-Para- schrieb:
Dirk kann halt auch ist "clutch" sein.

Habe Deinen Eintrag durch die Rechtschreibprüfung laufen lassen.  

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

norwegerr schrieb:

Jaja, Halbzeit ist immer was spannendes... Und die nba-Musik... muahaha, davon träum ich die nächsten Monate noch

Ich vermisse gerade "greatest moments in NBA History". Die haben ja so genervt...

Solange Wade und James keine galaktische Vorstellung abliefern, bin ich optimistisch. Allerdings ist auch noch nicht Crunch-Time. Nowitzki bis jetzt solide aber für ihn gilt das gleiche: Crunch-Time kommt noch.

Ansonsten finde ich, dass Dallas aus der Überlegenheit als Team bis jetzt etwas zu wenig macht. Ich denke, da Joel Anthony jetzt schon drei Fouls hat und keine wirklich Center-Alternative bei Miami da ist, wird Dallas jetzt häufiger ziehen.

BlackDeath2k5 schrieb:
Butler wäre gut gewesen ... aber es muss uach so gehen!

Wenn es irgendeine Chance gibt wird CB spielen und sei es nur für ein paar Minuten pro Spiel. Das würde die Tiefe und "Unberechenbarkeit" der Mavs nochmal steigern.

Die Aussage von RC, dass es wohl eher nichts wird, halte ich auch für ein wenig Taktik.

-Para- schrieb:


Sorry , das ist aber unsinn. Wird sind nicht in Cleveland wo jder Spielzug über Lebron ging. Wir haben noch Dwayne Wade einen der meistunterschätzen Superstarrs in der NBA und Chris Bosh. DEr vorteil ist, wenn einer der beiden schwch spielt, gibt man den Balll einfach zum nächsten guten Spieler weiter. Das konnt Lebron in Cleveland nicht machen.

Mein Posting hat sich auf das Spiel 5 heute morgen bezogen. Im dritten und vierten Viertel war es schon so, gerade als Wade draußen war.

Ich denke, das Problem könnte werden, wenn einer wirklich schwach spielt, dass es dann einfach auch nicht mehr reicht. Im Moment sind 80 - 90 % der Punkte bei den dreien (heute 69 von 83), wobei Wade offensichtlich angeschlagen ist.

Die Aussage, dass Wade unterschätzt wird halte ich für Quatsch. Wade ist definitiv einer Topspieler des 21. Jahrhunderts und hat immerhin seine Heat (fast im Alleingang) zum Titel geführt.

Ich will mich nicht in jedem zweiten Posting auf die Referees einlassen, aber die Calls die Wade und James bekommen sind schon...nunja...grenzwertig.

Funkel wäre sicher nicht darstellbar in diesem Verein mit der ach so glorreichen Vergangenheit. Foda wird kaum einen CL-Teilnehmer verlassen um nach Frankfurt in die 2. Liga zu kommen.

Wollitz bzw. Becker fände ich nicht schlecht, mal schauen was BH daraus macht.

Ich finde die Diskussion vollkommen deplatziert. Von uns hat sicher niemand einen Jerry West oder Wilt Chamberlain spielen sehen. Die wenigsten dürften Leute wie Bird oder Magic Johnson gesehen haben. Und dann gibt es noch unzählige andere...

Wie will man Dirk einstufen, wenn man ihn mit Leuten vergleicht die vor zwei, drei, vier Jahrzehnten das Spiel geprägt haben?

Er würde bei den meisten nicht einmal in die Top 5 von heute reinkommen. Da wären Namen wie O´Neal, Bryant, Wade, James, Pierce wahrscheinlich vor ihm (vielleicht auch, weil er kein Amerikaner ist).

Er ist einer der besten der letzten zehn Jahre. Um das zu beweisen, bräuchte er aber einen Ring.

Nebenbei: schaue gerade Chicago - Miami. Man glaubt, es ist eine andere Sportart als das, was man noch gestern sah.

Beide unheimlich schwach aus dem Feld, von guter Abwehr kann man nicht sprechen, wenn reihenweise offene Würfe daneben gehen. Bei Miami sieht das alles nach "gebt-Lebron-den-Ball" aus. Gähn.

Schöne Serie, jedes Spiel war das Aufstehen wert. Matrix heute Matchwinner, aber die fehlenden Calls machen mir jetzt schon Sorgen. Ob das in den Finals anders wird, wage ich mal zu bezweifeln...

Ein kleiner Ausblick, auch wenn es eigentlich zu früh ist, möchte ich gerne machen. Wahrscheinlich geht es gegen Miami, ich denke sogar, dass die im nächsten Spiel die Serie zu machen.

Im Vergleich mit Oklahoma sehe ich Miami

- natürlich deutlich erfahrener
- weniger athletisch
- weniger reboundstark
- individuell (big 3) nochmal stärker
- last but not least home-court advantage

Vorteile für Dallas sind

- Tiefe des Kaders
- gute Verteidiger gegen Wade und James gestellt werden können
- mindestens Ausgeglichenheit unter dem Korb (Miami dort, gerade defensiv, nicht so stark wie OKC)

Ich weiß nicht, ob Dirk mehr Pfiffe in den Finals bekommt. Ich befürchte eher, dass es wie 2006 schon lächerlich anmuten wird. Also sollte er vielleicht darüber nachdenken, sein Spiel insofern umzustellen, als das er das aufposten etwas reduziert, wobei das gerade natürlich seine Stärker ist da er hier mit fairen Mitteln kaum zu stoppen ist.

Man konnte in den letzten fünf Minuten der reg und der OT die Unerfahrenheit von OKC mit Händen greifen.

Westbrook hat genau das gemacht, was Dallas wollte. Durant war abgemeldet, Harden raus. Kein Scorer mehr auf dem Feld, der nicht abgedeckt war. Nach den beiden vergebenen Freiwürfen von Westbrook habe ich mir fast gedacht, dass er jetzt überdrehen wird, anstatt Spielzüge für Ibaka zu machen oder zum Korb zu ziehen.

Ansonsten Dallas über 43 Minuten schwach. Keine Rebounds, 20 (!!!) Offensivrebounds für OKC, unzählige zweite Chancen. Da war es wirklich verwunderlich, dass Dallas überhaupt noch einigermaßen in Schlagweite war (sicherlich ein Verdienst der ebenfalls unzähligen Ballverluste von OKC und der schnellen Hände von Marion und Kidd).

Dirk phänomenal, zumal er für mich zumindest zwei and-one im 4. Viertel hätte kriegen müssen, obwohl Collison in verdammt gut verteidigt hat.

Wenn ich sehe, wofür ein James oder Wade Bonusfreiwürfe bekommen, graut´s mir schon wieder vor der Finalserie, an dessen Erreichen ich keine Zweifel mehr habe.

Ich erinnere mich an 2006 wo die Mavs natürlich die Serie hergeschenkt haben, aber Dirk halb der Arm rausgerissen wurde, während Wade, obwohl er genial war, bei gefühlt jedem Fehlwurf Freiwürfe bekommen hatte. Man hatte schon einen gewissen Eindruck, zumal Miami fast nur aus Wade bestand...aber naja, soweit sind wir ja noch nicht.

Jetzt sollten die Mavs das aber nicht aus der Hand geben. Dirk ist wirklich schwach heute, dafür Marion, Kidd, Barea, Chandler ganz gut.

Harden ist bei mir nach der Schauspieleinlage voll unten durch.

Nebenbei: wie sieht die Alternative zu Gekas aus?

strandbarxxl schrieb:
Rheinadler schrieb:
Wenn man einigen Fußballlehrern und Ärzten glauben darf, dauert das Finden der Form so lange wie die Verletzung. Ich würde ihn noch nicht abschreiben.



Antwort: Dann würde er ja erst 2013 seine Form finden, ein Jahr nach Vertragsende und du kennst keinen Grund??
 

Wow, Ama war am Stück drei Jahre lang verletzt. Toller Beitrag, doch.

Lattenknaller__ schrieb:

saaradler78 schrieb:

leider ist er die letzten Jahre zu oft verletzt und genau da liegt ein fehler den die eintracht gemacht hat auf solche spieler hat sie gebaut

genau das isses!!      

wir dürfen nicht so weitermachen wie bisher und immer hoffen, dass unsere langzeitverletzten wieder zurückkommen und dann auch noch zur topform finden.  

Ach so, der Fehler war auf einen Spieler zu setzen, der sich dann zweimal schwer verletzt hat. Hätte der Heribert doch mal besser in seiner Kaffeetasse geschaut...

Ansonsten möchte ich Wedge voll zustimmen. Hier fehlt bei einigen der Anstand und der nötige Respekt vor einem verdienten Spieler.

Zu der komischen These, dass genau uns das in die Richtung des Abstiegs gebracht hat: Amanatidis hat wieviele Minuten diese Saison gespielt? Wo ist sein großer Beitrag zum Abstieg? Zu seinen Interviews kann jeder seine eigene Meinung bilden. Ich denke, es steht einem Spieler zu seine Meinung bekannt zu geben, solange es einen gewissen Rahmen nicht sprengt. Da Ama vom Trainer angegangen wurde, konnte ich die Reaktion nachvollziehen, zumal nach der Vorgeschichte als Skibbe ohne Not in die Mannschaftshierarchie eingegriffen hatte und einen, zu der damaligen Zeit, der besseren Buli-Stürmer und absoluten Identifikationsfigur als Kapitän abgesetzt hatte.

Ich versuche das ein wenig im Zusammenhang zu sehen und ich denke nicht, dass auch nur einer dass als Grund oder Mitgrund für den Abstieg bezeichnen wird.

Lattenknaller__ schrieb:
was die einen respektlos nennen, ist für andere eine betrachtungsweise mit der nötigen kritischen distanz.

von mir aus darf man sich gerne positiv an amanatidis und seine leistungen in der vergangenheit erinnern und wer mag, kann sich ja ein denkmal von ihm in den vorgarten stellen - betrifft mich nicht.

Nötige kritische Distanz und dann solche Polemik?

Lattenknaller__ schrieb:

was mich allerdings sehr wohl betrifft, ist, wenn hier aus romantischer verklärung ein amanatidis-bild der vergangenheit hochgehalten wird, was heute einfach nicht mehr zutrifft.

er ist körperlich nicht mehr auf der höhe, hält gerüchtehalber das training nicht mehr durch und ist gewiss kein mann mehr für 90 minuten. er geht zweikämpfen mittlerweile konsequent aus dem weg, der technisch oder läufersch versierteste war er eh nie. daneben ist er leider unser top-verdiener, der ein völlig verzerrtes selbst-bild vor augen hat - nämlich das des alten ama aus besten tagen, an dem kein trainer vorbei kam - und fordert daher einsatzzeiten, selbst dann, wenn sein konkurent gerade mehr tore in einer halbserie schiesst, als er zu besten zeiten in einer saison. zudem ist er offensichtlich in der position, sich beim vorstandsvorsitzen ausheulen zu dürfen, der dann nachvollziehbare entscheidungen des trainers rückgängig macht und dessen autorität endgültig pulverisiert.

Wenn man einigen Fußballlehrern und Ärzten glauben darf, dauert das Finden der Form so lange wie die Verletzung. Ich würde ihn noch nicht abschreiben.

Soweit ich weiß, hat er diese Saison auch kaum einmal zeigen können, ob er es noch kann. Skibbe hat ihm ja die Tauglichkeit mehr oder weniger deutlich abgesprochen. Ansonsten lese ich aus Deinen Zeilen auch nur Mutmaßungen. Das würde mir nicht zum Anlass reichen, einen solchen Spieler fortzuschicken zumal er ja Vertrag hat und hier eine Identifikationsfigur für die ist, die noch nach solchen suchen bzw. denen es nicht egal ist, ob sich Leute mit dem Verein identifizieren oder nicht.

Lattenknaller__ schrieb:

wenn wir nächste saison wirklich um den aufstieg mitspielen wollen, können wir uns all das oben genannte einfach nicht leisten - wir brauchen leute, auf die man bauen kann und die im fall der fälle einfach mal persönliche belange hintenanstellen können und die klappe halten können um das ziel aufstieg nicht zu gefährden (auf ama trifft leider beides ganz offensichtlich nicht zu). dafür muss nämlich jedes rädchen ineinander greifen, auf dem platz und daneben, das wird kein selbstläufer, bei dem wir es uns leisten könnten, ama aufgrund seiner verdienste durchzuschleppen.

Deine Interpretation. Objektive Gründe fehlen hier. Nötige kritische Distanz sieht bei mir anders aus.

Lattenknaller__ schrieb:

das er aufgrund der diskrepanz zwischen anspruch und leistungsfähigkeit bei der mannschaft bzw. teilen davon hochumstritten ist, sollte sich auch jeder denken können - auch das bringt unnötig unruhe in die mannschaft.

Ich glaube, die Mannschaft hat gerade andere Probleme.

Lattenknaller__ schrieb:

insgesamt habe ich - ausser dem fakt, dass er z.zt. noch ein jahr vertrag bei uns hat - bisher kein rationales argument gelesen, warum ama bei uns bleiben sollte bzw. uns helfen können sollte. stattdessen immer nur gefasel über "damals" und frühere verdienste.

Hab auch noch kein Argument gelesen, warum er gehen sollte. Das er es nicht mehr bringt ist Interpretation. Die steht jedem zu, nur sollte man das nicht mit "rationalen Argumenten" verwechseln. Die Bezeichnung von "Gefasel" zeigt dass es Dir offensichtlich schwer fällt andere Meinungen zu akzeptieren.

Lattenknaller__ schrieb:

mal ganz ehrlich: wenn er wirklich den adler im herzen trägt, löst er aus freien stücken bei abstieg seinen vertrag auf, verzichtet auf die ausstehende kohle, damit wir davon jemand holen können, der uns wirklich weiterhilft und zieht von dannen.

ist das realistisch? nein, leider nicht, es ist genauso romantisch-verklärtes geschwätz wie so vieles hier, aber wir hätten wenigstens was zählbares davon ...

Und das weil einer anonym im Internet das fordert?!?  

Selten einen solche respektlosen Fred gelesen.

Soweit ich mich erinnere hat sich Ama für die Eintracht den Allerwertesten aufgerissen. Die Verletzungen sind jedenfalls kaum beim "saufen" (wovon man einigen Schreibern hier abraten möchte) passiert.

Man könnte meinen, man schreibe hier über einen x-beliebigen Söldner.  

Traurig, aber jeder hat die Fans die er verdient...