Pezking

Superfan1 schrieb:
ich wollte nur mal kurz wissen, wie der nette man mit dem megaphon heisst.

Heinz Schenk

Wuschelblubb schrieb:
Dass ein niedriges Zuschaueraufkommen nicht unbedingt den Pay-TV-Verkauf bremst, sieht man ja in Italien.

Naja: Leere Stadien in Turin und Rom haben sicher andere Gründe, als die Auslastung der "Arenen" in Hoffenheim und Wolfsburg.

Und das Pay-TV-Potential ist auch ein ganz anderes: Juve hat landesweit Fans und Sympathisanten ohne Ende, auch wenn deren Bude meist halbleer ist.

Wuschelblubb schrieb:
Aachen, Ulm, St.Pauli ... all diese kleinen Teams, die es mal kurz geschafft haben, würde man damit bestrafen. Bin ich absolut dagegen.

Stimmt, die würde man damit auch treffen, was natürlich sehr schade wäre.

So eine Regelung würde letztendlich nur Traditionsvereine in großen Städten mit Stadien von 40.000 Plätzen an aufwärts (also Vereine wie uns) schützen.

Und, wie gesagt, den Wert der "Marke Bundesliga" (ekelhafter Begriff...) insgesamt.

Ist schon bescheuert, dass man sich mit solchen Themen überhaupt auseinandersetzen muss. Auch wenn es nie dazu kommen wird - ich würde es begrüßen, wenn die DFL sich irgendwie gegen die "markenschädlichen Emporkömmlinge" zur Wehr setzt.

Ich wäre dafür, einen gewissen Zuschauerschnitt zur Auflage für die Erstligazugehörigkeit zu machen. Muss ja nicht absurd hoch sein, irgendwas zwischen 24.000 und 30.000.

Allein schon, um den Wert der TV-Rechte nicht zu schmälern.

Hier wäre mal kommerzielles Denken von Seiten der DFL angebracht: Letztendlich schadet es dieser, wenn irgendwann Vereine wie Hoffenheim und Wolfsburg die halbe Bundesliga ausmachen.

Die Bundesliga braucht Vereine, die Eintrittskarten und Pay-TV-Abos im großen Stil verkaufen können. Und genau das können die ganzen Retorten-Emporkömmlinge nicht.

team-adler schrieb:
Da es eine Minderheit im Forum als solches interpretiert hat, ist es auf einmal nicht nur ein Design?

Diese paranoide Minderheit übereifriger Political-Correctness-Prediger wirkt ungleich größer, wenn man mit ihr monatelang hier im Forum diskutiert...

Dadurch hat diese ganze Auseinandersetzung eine Größenordnung angenommen, die die Entscheidungsträger zwangsläufig ins Grübeln bringen musste - ganz unabhängig von der bodenlosen Unsinnigkeit dieser ganzen Diskussion.

Ich sagte das schon mal an anderer Stelle hier im Forum: Die Befürworter von Trikot Nr. 16 haben die Trolle mit ihrer kruden Kreuzritter-Symbolik-These viel zu lange gefüttert.

So standen Sie mit ihrer Idee ohne Not ewig im Rampenlicht, und haben letztendlich ihr Ziel erreicht.

ipodchen schrieb:
was die ULTRAS MÖCHENGLADBACH ausgemacht hat!

Die haben jetzt nicht noch in ihrem vielleicht letzten öffentlichen Statement ihren eigenen Namen falsch geschrieben, oder?

Das Kind war doch eh schon in den Brunnen gefallen, als das Neckarstadion umbenannt wurde.

Jetzt ist es so, als würde man ein Bill-Gates-Stadion in Microsoft-Arena umtaufen...

Also ich finde die ausgewählten Trikots gar nicht verkehrt, das schwarze werde ich mir sicher zulegen.

Aber auch mir hätte Nr. 16 noch deutlich besser gefallen.

Dass man nun vor diesem Trikot kalte Füße bekommen hat, ist doch kein Wunder - wir sind doch selbst schuld: Hätten wir hier im Forum nicht so eine an den Haaren herbeigezogene Diskussion über die angebliche christliche Symbolik auf diesem Entwurf losgetreten - kein Mensch wäre auf diesen Trichter gekommen (und ja: Das rote Kreuz auf weißem Grund bei Inter ist erheblich brenzliger.)!

So jedoch haben die Entscheidungsträger (mit uns als Testpublikum) vorgelebt bekommen, wie (unnötig) "kontrovers" dieses Trikot diskutiert werden kann - also ließ man lieber die Finger davon.

Hätten wir die übermotivierten "Religious-Correctness"-Trolle hier im Forum nicht gefüttert, hätten Jako und die Eintracht sich problemlos an Trikot Nr. 16 herangewagt.

Letztes Jahr war es so:

DK-Verkaufsbeginn am 01.04., in der Reservierungsbestätigung stand, dass die Karte + Rechnung frühestens Anfang Juni verschickt werden.

Und so war es dann auch, in der zweiten Juni-Woche war das ganze Zeugs im Briefkasten, mit zweiwöchigem Zahlungsziel oder so.

Oh! Laut ksc.de haben wir einen neuen Trainer:
http://www.ksc.de/profis/spieltagetabelle/spielberichte-20072008/24-spieltag-ksc-eintracht-frankfurt.html

So, wieder zurück.

Anfahrt mit dem eigenen Auto, wir hatten Karten für E3M.

Einlasskontrollen waren nahezu nicht existent. Wir wurden nicht mal abgetastet (!).

Karlsruher und Frankfurter waren in unserem Block bunt gemischt, Stress gab es keinen. Von dem "Umtauschrecht" für E3-Karten wurde offensichtlich kaum Gebrauch gemacht. Und man konnte problemlos auch in voller SGE-Montur die neutralen Blöcke betreten.

Der Begriff "Familienblock" hat in Karlsruhe eine ganz neue Qualität erreicht: Dort stehen doch tatsächlich im E3R zwei Schaukelpferde auf einer kleinen Holzburg! Kinder haben von diesem Angebot regen Gebrauch gemacht.

Die Stimmung während des Spiels war hervorragend, das Angebot der ständig angestimmten Karlsruher Wechselgesänge haben wir dankend angenommen   - Freunde haben bereits berichtet, dass dies auch auf Premiere nicht zu überhören war.

Nach dem Tor wurden 2-3 Bengalos gezündet, hat aber weder die aufgestellten Ordner vor dem Gästeblock, noch die 3-4 Dutzend Polizisten im Pufferbereich zwischen Tribüne und E1 sonderlich gejuckt.

Alles in allem ein geruhsamer Wochenendausflug mit schönem Wetter und erfreulichem Ergebnis. Damit habe ich nach dem ganzen negativen Hype hier im Forum im Vorfeld der Partie so nicht gerechnet.

Bin mal gespannt, ob die Leute aus E1 und E2 ähnliches zu berichten haben - die durften natürlich noch ein Weilchen in ihren Blöcken ausharren...

Wir haben nach der Absage durch die Eintracht auch 2 Karten bei eBay gekauft.

Es handelt sich dabei um bei Eventim gekaufte Tickets.
Und auch auf diesen ist der Sonntag als Spieltag angegeben.

Irgendwo hier im Forum kam das Thema schon mal zur Sprache, da hatten auch alle Eventim-Kunden übereinstimmend "Sonntagskarten".

Witzigmann schrieb:
Ist doch eine Win-Win-Situation für den KSC und Polizei.

Passiert nichts, klatschen sich alle ab und erzählen, wie toll die Maßnahmen doch gewirkt haben.
Kommt es zum Knall, warum auch immer, dann haben sie es gleich gewusst.
Egal wie das Ganze ausgeht, der Verlierer ist der Fan!

Naja...wenn es morgen tatsächlich hörbar rummst, werden wir solche Sicherheitsvorkehrungen vor Fußballspielen eher öfter erleben.

Wenn alles ruhig bleibt, besteht zumindest die Chance, dass ein paar Leute ins Grübeln kommen, ob ein derart kostspieliger Einsatz überhaupt notwendig war - und das nächste Mal werden derartige Maßnahmen vielleicht nicht mehr einfach so abgenickt.

Am ehesten wird man übertriebene Präsenz von Ordnungskräften los, wenn die Entscheidungsträger zur Überzeugung kommen, dass das rausgeschmissenes Geld ist - das ist zumindest meine Hoffnung.

Kallewirsch schrieb:
Logisch sind die "Auflagen" käsekack und nicht wirklich nachvollziehbar ! Wenn ihr Euch jedoch weiterhin soooo reinsteigert ist doch der Ärger vorprogramiert, dann braucht Euch dort nur jemand nach der Uhrzeit fragen und Ihr geht hoch (...)

Auf 3 Punkte und
das wir alle wieder unbeschadet nach hause kommen

Bravo. Genau so sieht's aus.

Am besten können wir die ganze Hysterie von Karlsruher Seite ad adsurdum führen, wenn wir morgen für keinerlei Stress sorgen, und auch Provokationen (von wem auch immer) mit einem müden Lächeln abtun.

Wenn es erst mal kracht, wird hinterher leider keiner mehr den Umfang der Sicherheitsvorkehrungen in Frage stellen - und das können wir am allerwenigsten gebrauchen.

BernemerAdler75 schrieb:
Kann mir nur vorstellen das die den kompletten E3 Block jetzt als Gaestebereich machen und die Karlsruher ab E4 sitzen werden.

Aber warum sollten sich dann auch Frankfurter mit E3-Karten extra melden?

Wir haben Karten für E3, und ich hocke mich lieber dort in "zivil" hin, anstatt in einen hoffnungslos überfüllten E1 gepfercht zu werden.

Wäre aber ggf. interessant zu wissen, ob Du vielleicht doch Recht hast und E3 zum reinen Gästeblock umfunktioniert wird. Das würde die Lage bezüglich der "Kleiderordnung" für diesen ansonsten neutralen Block doch deutlich ändern.

Warum so kompliziert (zum Riederwald fahren, etc.)?

Dauerkarten kann man über das Onlineticketing platzgenau und verbindlich buchen, genau wie Tageskarten. So habe ich letztes Jahr zum DK-Vorverkaufsbeginn am 01.04. meinen Platz gebucht. Die Rechnung kam dann im Juni.

Sobald Du Deinen Wunschplatz im Warenkorb hast, kannst Du die Kündigung für Deine alte Karte abschicken.

block28 schrieb:
Was nicht explizit aufgeführt ist, ist: FISCH !  ,-)

Oder noch besser: Ein HUHN!

Fanbetreuung schrieb:
„Wurfgeschosse“, wie z. B. Obst

Jetzt müsste erst recht jeder von uns ein Stück Obst mitnehmen (schön handlich: Kürbis, Wassermelone, Ananas) und bei der Einlasskontrolle abgeben.

Ich glaube nicht, dass die dort logistisch auf ein vierstelliges Obstaufkommen vorbereitet sind.

So ein Obstfriedhof vor dem Block hätte doch was...

*hepp*

*schieb*

Adlerauge71 schrieb:
Hi! Versuch es mal bei der Ticket hotline in Lev. direkt! Ich hab da gestern eine Karte in Block F35 gekauft. Der Typ sagte mir, dass es noch ein paar vereinzelte Restkarten gibt.

Danke für den Tipp - habe aber gerade dort angerufen, ist derzeit ausverkauft.

Laut Onlineticketseite von Leverkusen werden am 10.03. noch ein paar Restkarten verkauft, aber nur an Clubmitglieder.

Suche also noch immer!