Pezking
5662
#
Pezking
Und hoch!
grinch schrieb:
Ich habe zweimal für Stuttgart als DK-Inhaber locker Tickets bekommen.
Danke. Genau das wollte ich hören.
Würde mich totärgern, wenn ich über Eventim neutrale Karten bestelle, nur um dann festzustellen, dass ich auch locker Auswärtstickets über die Eintracht hätte kriegen können.
Hi,
ich habe vor, zum Spiel nach Stuttgart zu fahren.
Wie sieht's da erfahrungsgemäß mit Tickets über die Eintracht aus? Für Karlsruhe hat die Kombo Vereinsmitglied/DK-Inhaber nicht gereicht.
Stuttgart liegt ähnlich nahe, aber das Stadion dort ist natürlich auch erheblich größer. Kann man daher davon ausgehen, zumindest Sitzplatzkarten im Gästebereich zuverlässig über die Eintracht bekommen zu können?
ich habe vor, zum Spiel nach Stuttgart zu fahren.
Wie sieht's da erfahrungsgemäß mit Tickets über die Eintracht aus? Für Karlsruhe hat die Kombo Vereinsmitglied/DK-Inhaber nicht gereicht.
Stuttgart liegt ähnlich nahe, aber das Stadion dort ist natürlich auch erheblich größer. Kann man daher davon ausgehen, zumindest Sitzplatzkarten im Gästebereich zuverlässig über die Eintracht bekommen zu können?
Rostock nimmt seit deren Niederlagenserie zu Saisonbeginn keiner mehr ernst, dabei spielen die seitdem nicht den schlechtesten Fußball.
Ein gutes Spiel hat heute keine der beiden Mannschaften abgelegt, Rostock hatte letztendlich ein Fünkchen mehr investiert und somit verdient gewonnen.
Ansonsten war dort im Stadion - trotz der äußerst geringen Zuschauerzahl - scheinbar eine Riesenstimmung (kam zumindest auf Premiere so rüber), was ich gerade angesichts des grottigen Kicks sehr bemerkenswert fand. Nach meinem Empfinden hat das maßgeblich zum verkrampft-erzwungenen Hansasieg beigetragen.
Egal. Eine tendenziell verdiente Niederlage gegen eine Mannschaft, die nicht völlig unberechtigt derzeit in der 1. Liga spielt, und meiner Meinung auch die Klasse halten wird.
Jetzt gegen Bremen und Hamburg 2-4 Punkte holen, und alles ist im Lot.
Ein gutes Spiel hat heute keine der beiden Mannschaften abgelegt, Rostock hatte letztendlich ein Fünkchen mehr investiert und somit verdient gewonnen.
Ansonsten war dort im Stadion - trotz der äußerst geringen Zuschauerzahl - scheinbar eine Riesenstimmung (kam zumindest auf Premiere so rüber), was ich gerade angesichts des grottigen Kicks sehr bemerkenswert fand. Nach meinem Empfinden hat das maßgeblich zum verkrampft-erzwungenen Hansasieg beigetragen.
Egal. Eine tendenziell verdiente Niederlage gegen eine Mannschaft, die nicht völlig unberechtigt derzeit in der 1. Liga spielt, und meiner Meinung auch die Klasse halten wird.
Jetzt gegen Bremen und Hamburg 2-4 Punkte holen, und alles ist im Lot.
FrankieVallie schrieb:
Wer hetzt denn hier gegen wen?
Die Nichtraucher gegen die Raucher!
Naja, wenn man sich den Thread so durchliest, hetzen hier eindeutig beide Parteien in gleichem Maße gegeneinander:
Die Raucher regen sich auf, weil plötzlich ihr uraltes Gewohnheitsrecht, überall in der Öffentlichkeit rauchen zu dürfen, eingeschränkt werden soll. Und die Nichtraucher wittern Morgenluft, den für sie lästigen Gestank um sie herum endlich loszuwerden.
Mit Toleranz haben beide Positionen wenig zu tun. Jeder denkt dabei in erster Linie an sich selbst.
Selbstverständlich kann man auch einfach sagen, dass jede Form von Reglementierung für'n Popo ist (gerade in Fußballstadien), und die Freiheit jedes einzelnen einschränkt. Aber das spielt natürlich in Bezug auf dieses Thema eindeutig den Rauchern in die Karten, denn dann raucht jeder dort, wo er will, und die Nichtraucher müssen damit leben.
Es ist und bleibt einfach eine Zwickmühle, das nie zufriedenstellend für alle Beteiligten zu lösen sein wird: Niemand kann eine Zigarette rauchen, ohne dass es ein möglicher Nichtraucher in unmittelbarer Nähe mitbekommt. Das unterscheidet diese Problematik maßgeblich vom öffentlichen Alkoholkonsum oder ähnlichem.
Trotzdem wiederhole ich mich gerne: Ein komplettes Rauchverbot in Bundesligastadien ist Schwachsinn.
concordia-eagle schrieb:
An alle Nichraucher: jeder Stadtbewohner hat auch als Nichtraucher eine Lunge, die dem eines Rauchers mit einem Verbrauch von einer Packung pro Tag entspricht aber auf dem Land lebt.
So nun fordert ihr Nichtraucher mal Stadtfreie Städte
Im Übrigen hoffe ich, dass Ihr Euch in 50-60 Jahren in einem (ihr seid ja alle so gesund) netten Umfeld von 70% 90jährigen lebt und Euch fragt, wer dann diesen Wasserkopf an gesund dahinsiechenden Mümmelgreisen unterhalten soll.
Ich wünsch Euch aber selbstverständlich, dass Ihr alle kerngesund sterbt.
Na komm, als ob Nichtraucher automatisch alles Gesundheitsfanatiker wären...
Die wenigsten haben doch Angst vor den Gefahren des Passivrauchens (auch wenn die Politik das unter dem Schlagwort "Nichtraucherschutz" in den Vordergrund stellt - das macht meiner Meinung nach nur am Arbeitsplatz in Gebäuden Sinn). Vielmehr empfindet man Zigarettenrauch einfach als ekelhaft.
Dennoch halte auch ich ein generelles Rauchverbot in Fußballstadien für maßlos übertrieben. Gerade auf den Stehplätzen ist das völlig unnötig, da können sich Nichtraucher problemlos ein passendes Fleckchen suchen.
Das mit dem Rauchen kriegt man eh nie unter einen Hut: Die Nichtraucher nervt der Gestank in ihrer unmittelbaren Nähe, und die Raucher fühlen sich schikaniert, wenn sie irgendwo nicht rauchen dürfen.
Kann man alles aus dem jeweiligen Blickwinkel auch nachvollziehen.
Ist halt ein Thema, demgegenüber kaum jemand eine neutrale Meinung hat - jeder gehört einem der beiden "Lager" an. Jahrzehntelang mussten sich in der Öffentlichkeit eher die Nichtraucher in Toleranz üben, jetzt wendet sich das Blatt.
In der Bundesliga wäre ein solches Verbot bestimmt nicht allzu schwer durchzuboxen - im Gegensatz zur Gastronomie wäre hier nicht mal mit Umsatzeinbußen zu rechnen.
Kann man alles aus dem jeweiligen Blickwinkel auch nachvollziehen.
Ist halt ein Thema, demgegenüber kaum jemand eine neutrale Meinung hat - jeder gehört einem der beiden "Lager" an. Jahrzehntelang mussten sich in der Öffentlichkeit eher die Nichtraucher in Toleranz üben, jetzt wendet sich das Blatt.
In der Bundesliga wäre ein solches Verbot bestimmt nicht allzu schwer durchzuboxen - im Gegensatz zur Gastronomie wäre hier nicht mal mit Umsatzeinbußen zu rechnen.
http://www.sport1.de/de/sport/artikel_2144049.html
WTF?
Irgendwie praktizieren die Bayern derzeit bei der Trainerfrage eine komplett andere Philosophie, als bei der Zusammenstellung der Mannschaft.
Nur gut, dass FF nicht so telegen ist...
WTF?
Irgendwie praktizieren die Bayern derzeit bei der Trainerfrage eine komplett andere Philosophie, als bei der Zusammenstellung der Mannschaft.
Nur gut, dass FF nicht so telegen ist...
Dogan schrieb:
Ich glaub nicht das HB so Dumm ist und für ihn 6 Mille zahlt.
Wenn er tatsächlich einen 5-Jahres-Vertrag bekommt, und das ohne Ausstiegsklausel (oder zumindest mit festgeschriebener Ablöse von 12 Mio. oder so), könnte sich der Deal für die Eintracht sportlich und finanziell so richtig lohnen.
Grundvoraussetzung ist natürlich, dass der Junge einschlägt wie eine Bombe. Aber ich hab' irgendwie im Urin (und HB geht's wohl genauso), dass genau das passieren wird.
www.tus-graeveneck07.de schrieb:
bitte übersetzen ......
Babelfish sagt in völlig beklopptem Englisch:
"Juventus Bye bye Fenin, has signed with the Eintracht Ven 21 Dic, 04:36 PM The Czech Martin Fenin, detection World-wide goddesses Under 20 disputed this year in Canada? by now next to sign for the Eintracht Frankfurt, like confessed from its agent, Pavel Zika. According to the declarations of this last one, a contract of five years? gi? ready for the forward, that this year has realized seven nets with the mesh of the FK Teplice: "I and Martin will go in Germany 27 December in order to finalize and to close the contract", has declared Zika. The transfer coster? six million euro. Fenin, 20 years, was on the note-book also of Arsenal, Liverpool and of the Juventus."
Schön war's heute!
Ruhige Fahrt mit dem Auto, kostenlose Parkplätze in Stadionnähe, relaxte Ordner, gute Stimmung, schicker "Adventskranz" zu Beginn der zweiten Hälfte ganz vorne im Stehblock - und am Ende noch 3 Punkte, was will man mehr?
Ich frage mich nur, was dieses "Funkel Raus"-Banner ganz oben in Block 20 (?) sollte? Du liebe Zeit, wie kann man das nur hochhalten, wenn nach einem Auswärtssieg die Mannschaft zu den Fans in die Kurve kommt?
Schön war auch die Mannschaftsaufstellung, als die MSV-Kurve als "Nummer 12" genannt wurde - die (Zitat "Beste und lauteste Kurve Deutschlands" - singen die in einer Frequenz, die nur Hunde hören können? Da kam gar nix!
Naja, dafür haben sie total coole Fanartikel:
Insgesamt eine schöne, gemütliche Auswärtsfahrt. Fast schon Grund genug, dem MSV den Klassenerhalt zu gönnen. War die Reise wirklich wert.
Ruhige Fahrt mit dem Auto, kostenlose Parkplätze in Stadionnähe, relaxte Ordner, gute Stimmung, schicker "Adventskranz" zu Beginn der zweiten Hälfte ganz vorne im Stehblock - und am Ende noch 3 Punkte, was will man mehr?
Ich frage mich nur, was dieses "Funkel Raus"-Banner ganz oben in Block 20 (?) sollte? Du liebe Zeit, wie kann man das nur hochhalten, wenn nach einem Auswärtssieg die Mannschaft zu den Fans in die Kurve kommt?
Schön war auch die Mannschaftsaufstellung, als die MSV-Kurve als "Nummer 12" genannt wurde - die (Zitat "Beste und lauteste Kurve Deutschlands" - singen die in einer Frequenz, die nur Hunde hören können? Da kam gar nix!
Naja, dafür haben sie total coole Fanartikel:
Insgesamt eine schöne, gemütliche Auswärtsfahrt. Fast schon Grund genug, dem MSV den Klassenerhalt zu gönnen. War die Reise wirklich wert.
flag_collector1 schrieb:
Wann gibts denn offiziell karten über die eintracht, für das spiel beim ksc?
http://www.eintracht.de/tickets/tageskarten/