No.3

Bevor man bei Koch direkt Kohr-Vibes herbeiruft, bleibt noch der wesentliche Unterschied, dass es sich aktuell um einen ablösefreien Spieler handelt. Deutschsprachig, 2 Jahre Premier League Erfahrung. Würde den halt wie einen Max auf dem Level unterhalb der Nationalspieler verorten (was dieser Tage wie eine Beleidung klingt, aber nicht so gemeint ist)

Natürlich sind die Statistiken nicht sonderlich berauschend und mit dem Ball am Fuß gibt es sicherlich bessere Verteidiger - aber so 1-2 Spieler die sich selbst auch primär als Verteidiger sehen, können m.E. auch nicht schaden.

Ich würde den Transfer daher nicht direkt zerreden...

Ich würde Robin Koch mal in die Liste der Spieler mit "Vertragsende 2023" in die Runde werfen.

https://www.fussballtransfers.com/a5217230349933351653-schnaeppchen-klausel-koch-zurueck-in-die-bundesliga

Im Zweikampf mit Tuta als RIV oder als 1B Variante im Zentrum könnte ich mir den vorstellen.

Das Thema der fehlenden Körpergröße bekämen wir dann auch schrittweise in den Griff

Nicolas Cozza spielt seit einem halben Jahr ziemlich erfolglos beim VfL Wolfsburg und nicht mehr in Montpellier

#Randnotiz

Henk schrieb:

Natürlich. Das wurde hier in Thread auch schon mehrfach vorgerechnet.
Alle Aussagen von Krösche und Kolo Muani in Richtung "vielleicht noch eine Saison hier" dienen nur dem Zweck die Ablöse für die Eintracht, das Gehalt von Kolo und das Honorar für den Berater nach oben zu treiben.

Wenn es denn ManU wird, nehme ich zu den 100 Mio EUR gerne noch Lindelöf als neuen designierten Abwehrchef und den Jungen, mit dem unfassbar geilen Namen Hannibal, samt noch unfassbarerer Frisur)
https://www.youtube.com/watch?v=yKxeovm8Xa8
Hat bei Birmingham schon eine recht ordentliche Runde gespielt und "Wettkampfhärte"

Nur mal so, als kreativen Vorschlag.

Sollte es dann doch PSG werden, sind die 100 Mio samt Bitshiabu + Etikite natürlich auch ok

Abgesehen davon ist er halt auch ziemlich langsam. Das war so weit ich mich erinnere auch schon regelmäßig Diskussionsgegenstand.

https://speedsdb.com/

Geht man nach den öffentlich verfügbaren Statistiken, ist er gerade mal etwas schneller als Rode und Hasebe, aber deutlich hinter Tuta und Ndicka. Um das zu kompensieren müsste sein Stellungsspiel schon herausragend sein. Wie mein Vorredner aber schon schrieb, neigt er auch zu Konzentrationsschwächen und Fehlern im Stellungsspiel.

Für den Preispunkt gäbe es daher m.E. bessere Optionen...

Mein Beitrag leistet jetzt zwar wenig zur konkreten Kaderplanung, aber nachdem ich neulich mal durch die Kader der Premier League Größen gepflügt bin, kam bei mir Leeds United als potentielle Quelle für einen Leihspieler auf den Schirm.

Warum sollten die das machen? Fortfolgendes Jahr ist wieder EM Jahr und die anstehende Zweitklassigkeit, sprich der Abstieg des Vereins dürfte den ein oder anderen Spieler dazu treiben, das Jahr zu überbrücken. Ähnlich, wie es Burnley letztes Jahr mit Weghorst gemacht hat.

Und für einen designierten Erstligaabsteiger ist die Liste spannender Spieler wirklich brutal lang.

Beispiele:

Abwehr:
Robin Koch (spielt ja gelegentlich auch 6er)
M. Wöber (kam gerade für einen zweistelligen Mio Betrag von RB)

Mittelfeld:
Tyler Adams (ehem. RB)
Marc Roca (wollten wir eh schon haben)
Weston McKennie (eigentlich nicht bezahlbar)
Brendon Aaronson (der große Bruuuder)

Offensive Außen/ Sturm:
Luis Sinisterra (an dem war letztes Jahr u.a. Leverkusen dran)
Wilfried Gnonto  (Hat mal mit Italien gegen die DFB Elf getroffen (Zugegeben, kein Qualitätskriterium)
Georginio Rutter (ex. Hoffenheim)


Für einen Absteiger definitiv ein krasser Kader - und mit Sicherheit alles Spieler die so mäßig viel Bock auf die zweite (Klopper)-Liga in England haben.

Ich finde, da sollte man vielleicht mal hinschauen....

Meinungen?

Respekt, so weit bin ich dann doch nicht gegangen


Mir ist wie gesagt nur die Beweislage zu platt, zu sagen, dass Glasner schon Probleme in Wolfsburg hatte etc...hat sich ja auch keiner die Mühe gemacht zu recherchieren, wie viele Probleme Schmadte mit diversen Trainer hatte.

Wenn man bezüglich Krösche recherchiert, könnte man aber auch z.B. zu dem Ergebnis kommen, dass er sich medial ziemlich viel Raum nimmt, um über Themen der Mannschaft, die letztlich der Trainer richten muss, rausnimmt.

Siehe folgendes Beispiel:
https://www.sportbuzzer.de/artikel/rb-leipzig-kroesche-kritik-rueffel-fehlende-ueberzeugung-zielstrebigkeit/

Markus Krösche zählt RB Leipzigs Profis an: "Fehlt an Überzeugung, an Zielstrebigkeit"

--> das ist sicherlich auch nichts, womit erfahrene Trainer wirklich etwas anfangen können.

Würde man sowas bei Vereinen wie Freiburg sehen? Wohl eher nicht....

Da wir im Oliver Glasner Thread ja fleißig dabei sind, in Wolfsburger Foren die Herleitung dafür zu suchen, warum es letztlich nicht mit Glasner klappen konnte (Angemerkt sei, dass ähnliche Recherchen OG im Zuge seiner Verpflichtung aufgrund seines vermeintlich spröden Typus, OG für viele per se nicht in Frage kam, stelle ich (und damit ist das Thema dann auch für mich durch, einfach mal in den Raum, was wir denn eigentlich so bezüglich MK wissen und schließe mich den leicht schäbig angehauchten Internetrecherchen an.

Doch Mintzlaff betonte auch deutlich: „Wir haben festgestellt, dass eine Zusammenarbeit über die Vertragslaufzeit hinaus für beide Seiten keinen Sinn gemacht hätte”, sagte der 45-Jährige. Und: „Es hat sich nicht danach angefühlt, dass wir als RB Leipzig sagen, dass wir den Vertrag verlängern wollen. Dann war es nur konsequent, beidseitig aufzulösen und nicht in ein letztes Jahr zu gehen.”

Warum RB nicht mit Krösche zufrieden war, blieb intern. Der Transfermarkt-Experte Manuel Veth twitterte, dass Krösches Amtszeit stets etwas „seltsam” verlaufen sei. „Ihm fehlten einfach die internationalen Verbindungen, damit es bei RB Leipzig funktioniert. Die meisten Unterschriften wurden von der exzellenten Scouting-Abteilung des Klubs umgesetzt”, so Veth.

https://rblive.de/news/zusammenarbeit-haette-keinen-sinn-mehr-gemacht-warum-markus-kroesche-bei-rb-leipzig-gehen-musste-3298091

Für mich ebenso interessant: Liegt hier der Hase begraben, warum unser Kader so unausgegoren ist? Warum wir von irgendwelchen Lindelöfs sinniert haben, aber am Ende nichts dabei rauskam?

Haben wir hier das eigentliche Qualitätsproblem (das wir beim Trainer quasi nicht konstatiert haben (im Gegensatz zu seinen charakterlichen Ecken und Kanten))

Hat das jemand ernsthaft (intern) hinterfragt, oder waren die Hellmanns und Holzers in dieser Zeit schon zu sehr abwesend und mit sich selbst beschäftigt? Die Frage wird sich diese Saison nicht mehr beantworten, bleibt aber für mich im Raum stehen.

Ich bin gespannt, wie sich der aktuelle Zustand auf die Transferplanung auswirkt, die wir ja eigentlich gerne frühzeitig abschließen. Wird sicherlich interessant, da eigenständig agierende und erfahrene Trainer an dieser Stelle sicherlich auch noch ein Wort mitreden werden.

Mal sehen, ob die Transfers besser sitzen. Ob derzeitige Königstransfers wie Pacho so sitzen, wie man sich das wünscht Ich habe mir mal die Mühe gemacht und mir ein Spiel angeschaut und bin gespannt, wie planvoll der noch spielt, wenn er keinen Toby Alderweireld mehr an der Seite hat, der ihm mit 500 Profispielen aufzeigt, wann er was zu tun hat....

Um das abschließend aber mit etwas Positivem abzuschließen, rechne ich ihm zumindest an, dass er sich ja nun offenkundig bewusst unter das Brennglas gestellt hat und weiß, dass er in der kommenden Saison im absoluten Fokus der Fans stehen wird, mit der Chance, nachhaltig seine Fähigkeiten unter Beweis zu stellen, oder letztlich doch als smarter Blender entlarvt zu werden....

Angemerkt sei auch, dass die Eintracht auf Platz 6 der Mannschaften steht, die die meisten Spieler eingesetzt hat.

Den Eindruck alleine am Alario festzumachen, mag daher täuschen.
https://www.transfermarkt.de/1-bundesliga/eingesetztespieler/wettbewerb/L1

Wenn man die Mannschaft verfolgt, hatte man m.E. nicht den Eindruck, dass den Bankdrückern egal ist, was auf dem Platz passiert. Die sind schon mitgegangen. (Als Referenz diesen die Gesichter auf der Bayernbank)

Der Vorwurf, die Spieler aus der zweiten Reihe nicht zu moderieren, klingt auch eher nach OGs Vorgänger....AH

SGE_Werner schrieb:

Robby1976 schrieb:

Ja wieso wird dann solch ein Trainer, egal was er mit viel Spielglück erreicht hat, nicht sofort entlassen, wenn man jetzt auch noch den Pokal vergeigt, dann hat das einzig und allein Krösche zu verantworten, weil er die Saison austrudeln lässt.

Wenn er ihn entlässt, wird es heißen "Hätten wir mit Glasner weitergemacht, hätten wir ihn gewonnen. Der konnte wenigstens Pokal". Das würde man sich doch je nach Lage immer so auslegen, dass es gegen Krösche passen würde. Umgekehrt machen das natürlich die Pro Krösche / Kontra Glasner Argumentierenden auch.

Und wenn wir den Pokal mit Glasner noch holen, wird es für Krösche auch brenzlig, denn dann hat er den Pokalsieger "entlassen" und daran wird dann der nächste Trainer und er gemessen. Auch doof.

Ich bleib dabei: Hier haben wir nur Verlierer. Und am Ende geht in diesem Fall der Trainer, weil er eben wohl die Unterstützung bei seinen Vorgesetzten ! verloren hat. Das ist das Fußballgeschäft. Die Alternative ist, wie ich schon beschrieben habe, das Ende der Amtszeit Krösche. Dann würde ich aber keinen Nachfolger mehr einstellen, sondern Glasner das gleich mitmachen lassen oder ihn die Stelle besetzen lassen, weil er ohnehin den Eindruck erweckt, dass er alles besser weiß. Er darf sich dann um die Millionen prügeln mit Aufsichtsrat usw.

Es ist halt einfach schade, dass es so gelaufen ist. Und ja, vllt. bin ich zu sehr auf den Trainer fokussiert, dafür gibt es andere hier, die alles auf Krösche schieben oder Hellmanns Interview zwar sch... finden, das permanente öffentliche Sticheln von Glasner oder anderweitige kontraproduktive Aussagen ausblenden.

Wie gesagt... Nur Verlierer.

Natürlich gibt es hier nur Verlierer - und ich bleibe dabei - totaler Mist und vermeidbar ist.
Als wir vor ein paar Jahren auf den letzten Metern die CL vergeigt haben, dachte ich noch so, einmal CL wäre schon geil, auch wenn es dann vielleicht in der Liga eng werden könnte...

Jetzt haben wir uns da mehr als vorzeigbar geschlagen und sind in der Liga nie in größere Nöte gekommen.
Daher hätte ich so einen Haken hinter die Saison machen können und konnte auch nachvollziehen, dass der Trainer seine Verlängerung auch an Bedingungen knüpft. Wenn nicht dann, wann sonst.

Vielmehr wäre meine Hoffnung gewesen, dass man die Stärke aufbringt, sportlich schwache Phasen gemeinsam zu durchstehen und vielleicht a la Freiburg eher die langfristige Perspektive und Ausrichtung voranzutreiben.

In dem Zusammenhang kam mir aber auch die Frage, ob das überhaupt gewünscht ist, dass ein Trainer bei uns - ähnlich wie in Freiburg - überhaupt so viel Aufmerksamkeit und Anerkennung für den sportlichen Erfolg bekommt - wie dies dort der Fall ist. Medial ist dies in Freiburg recht eindeutig geregelt und alles rund um den Trainer findet weitestgehend im Hintergrund statt.

Ob dies so kompatibel wäre mit dem Bestreben eines MK als kleiner Strahlemann auch im aktuellen Sportstudio gefeiert zu werden, wage ich einfach mal zu bezweifeln.

Die wahren Managementfähigkeiten kommen in Krisen zur Geltung - bisher lief für MK alles ziemlich wie geschnitten Brot. Alles weitere wird man sehen.

An den Trainer werden wir sicherlich länger positiv zurückdenken - da bin ich mir sicher....

LarsMinute schrieb:

TZ schrieb:

Toppmöllers wichtigste Aufgabe im Trainer-Team sind die Standards. Er bereitet die Spieler auf exakte und effiziente Einteilung während eigener und gegnerischer Eckball- und Freistoßsituationen vor. Dank seiner fließenden Französisch-Sprachkenntnisse fungiert er zudem nebenbei als Übersetzer der Trainer-Anweisungen für die Bayern-Spieler mit französischer Muttersprache

Das liest sich natürlich schon mal nicht schlecht. Das mit den Standards können wir sicher gut gebrauchen. Und ja, mir ist bewusst, dass zu einem Trainer weit mehr gehört als das.

Ich fände ihn keine schlechte Wahl, einfach vom Bauchgefühl. Jung und hungrig ist er. Und auch wenn ich Nagelsmann nicht leiden kann, können ihm mehrere Jahre unter diesem (rein professionell gesehen) sicher nicht geschadet haben.

Dann kann ja nichts schiefgehen

Sport1: Hier hat Bayern ein großes Problem
Die Hinrunde ist komplett absolviert. Daten zeigen, dass der FC Bayern vor allem bei den Standards nicht zu den Topmannschaften gehört.

Ich teile einfach mal diese Meinung - die ich weitestgehend so teile:

"Wenn auf diese Harakiri-Taktik keine Taten folgen, wird er als Blender und nicht als erfolgreicher, geradliniger Manager in die Geschichte des Vereins eingehen."

https://www.watson.de/sport/meinung/216933264-eintracht-frankfurt-oliver-glasner-geht-weiss-kroesche-wirklich-was-er-tut

Datterich03 schrieb:

Ich hätte mal eine Frage bezüglich der geänderten Wechseloptionen. Seit Corona dürfen ja 5 Spieler ein/ausgewechselt werden. Das ganze muss, laut Bundesliga Homepage, in 3 Wechselslots erfolgen. Wir haben in Hoffenheim allerdings 4 Slots genutzt. Wurde die Regel erneut geändert , das man inzwischen in 5 Slots wechseln darf?

Nope, es gilt immer noch 5 Auswechslungen in drei Slots, allerdings plus Halbzeitpause (demnach also quasi 4 Slots)

Halten wir einfach mal fest - so wie unsere erbärmliche Rückrunde im Falle eines durchaus realistischen, nicht erfolgreichen Pokalfinales unsere weitere Kaderplanung beeinflussen wird - gilt selbiges auch für die Trainerauswahl, die letztlich in Frage kommt.

Ein wirklich hausgemachter Unfug, der gerade auf allen Ebenen passiert.

Da sich an meiner qualitativen Einschätzung von Glasner nicht alles geändert hat, zitiere ich ihn gerne nochmal und sage, wir stehen zum zweiten Mal in zwei Jahren in einem Finale, waren im CL Achtelfinale und sind aktuell Neunter.

Bei Rückrunden wie dieser fallen mir immer noch Erlebnisse wie mit M.Skibbe ein, als wir nach ordentlicher Vorrunde, mit 8 RR-Punkten runtergegangen sind.

Von daher - alles irgendwie extrem ärgerlich - aber auch kein Weltuntergang....Die viel größere Gefahr sehe ich derzeit, in den Entscheidungen, die nun zwangsweise anstehen....

adlerkadabra schrieb:

Nächste Saison mit Glasner für die Hin-, Toppi für die Rückrunde.
Damit dürfte aber auch garnichts mehr stehen zwischen uns und der Meisterschaft.

Nunja, Familie Topmöller stand bisher auch nicht gerade für erfolgreiche Rückrunden
#93/94 #FCB 22/23

Tafelberg schrieb:

zum FR Artikel (SAW) und deren Analyse

"zur Wahrheit gehört freilich, und das betrifft Krösches Bereich: Die Abgänge von Hinteregger und Kostic konnten nicht ersetzt werden, die Verpflichtungen etwa von Alario, Smolcic, Pellegrini, Onguene entpuppten sich als Flops."

Smolcic als Flop zu bezeichnen, angesichts seiner Langzeitverletzung, ist schlichtweg dreist

Dahingehend wundert mich es ehrlich gesagt durchaus, dass an jeder Stelle über Glasner (natürlich liegt die sportliche Verantwortung unmittelbar beim Trainer) aber in Gänze doch recht wenig über die Leistungen des Herrn Krösche gesprochen wird.

Bei OG hat man stets nach Parallelen zu seiner Zeit in Wolfsburg gesucht, und das kritische Verhältnis mit Schmadtke thematisiert. Dass man Krösche bei RB recht schnell nicht mehr sonderlich viel zugetraut hat und es dann zum Bruch kam, wurde bisher wenig durchleuchtet...Warum eigentlich nicht?

Glasner hat im Interview recht deutlich gesagt, dass seine Mannschaft durch ist und "es nicht besser konnte" - auch wenn sie gewollt hat. Dem Verhalten von Trapp und Rode nach, scheint OG zumindest intern die Probleme wohl besser benennen zu können als dies Krösche tut (so unglücklich OG nach außen hin auftritt.)

Ich hoffe jedenfalls, dass das auch MK auch Bestandteil der fälligen Analyse ist.

Nunja, da gibt es aktuell andere Beispiele in der Bundesliga, oder nicht? BVB, Leverkusen....

Tafelberg schrieb:

BerlinerJung1268 schrieb:

Toppmöller ist für mich ne lachnummer und zu schlcht oder sagen wir enfach nur Durschschnitt und das brauch NICHT  die Eintracht.

k.A. warum diese Titulierungen sein müssen.

Weil!? Man könnte ihn auch einfach als talentierten Nachwuchstrainer bezeichnen und danach fragen, ob er ausreichend Erfahrung hat, um ihm sowas zuzutrauen.

Wieso man den direkt zu beschimpfen muss, ist mir ein Rätsel.

Adlersupporter schrieb:

LarsMinute schrieb:

Toppmöller würde mich schon sehr überraschen. Außer Co-Trainer unter Nagelsmann hat der nichts vorzuweisen. Wäre schon mit ziemlich viel Risiko.

Dino Toppmöller war erfolgreich bei Dudelingen in Luxemburg. Die hat er doch meines Wissens nach in die EL geführt. Zum Schluss war er ja unter Nagelsmann Co-Trainer.
Toppmöller wäre jetzt aber auch nicht meine Wunschlösung!

Da wir in der Rückrunde wahrscheinlich auch sportlich durchaus Probleme hätten, den FC Düdelingen zu besiegen, wäre das nun kein Ausschlusskriterium...

Sollte gestern Abend jemand zufällig Zeiglers wunderbare Welt des Fußballs gesehen haben.

Hier mal die Einordnung der Presskonferenz und des Drumherums vom Medienprofi

Ab Min. 08:00

https://www.ardmediathek.de/video/zeiglers-wunderbare-welt-des-fussballs/gehalten-wie-eine-krake/wdr/Y3JpZDovL3dkci5kZS9CZWl0cmFnLTJkYTU1MWIzLTk0NjktNDg3Yi04MmJjLTZlM2RjOTg2ODNkMw