Maddux
6057
In der ersten Hälfte sind 39% unserer langen Pässe angekommen und bis zum Abpfiff ist der Wert auf 31% gesunken. Gerade mal die Hälfte der 60% von Union, was schon kein guter Wert ist.
Wie soll man offensiv und sich Chancen herausspielen, wenn kaum ein Ball ankommt? Und falls mal ein Ball ankommt, kaum mal ein Mitspieler nachrückt? Die halbe Mannschaft hat heute so gespielt wie Tuta. Alles nur alibimäßig, offensiv nicht nachgerückt und defensiv auch nur anwesend statt mit Arbeitsnachweis.
Es hätte nur gefehlt dass Tuta wieder spontan einen Muskelfaserriss im Oberschenkel hatte.
Wie soll man offensiv und sich Chancen herausspielen, wenn kaum ein Ball ankommt? Und falls mal ein Ball ankommt, kaum mal ein Mitspieler nachrückt? Die halbe Mannschaft hat heute so gespielt wie Tuta. Alles nur alibimäßig, offensiv nicht nachgerückt und defensiv auch nur anwesend statt mit Arbeitsnachweis.
Es hätte nur gefehlt dass Tuta wieder spontan einen Muskelfaserriss im Oberschenkel hatte.
Gebe ich dir uneingeschränkt Recht, und das hatte ich auch in einem meiner vorherigen Beiträge schon erwähnt. Auch wenn mir die spielerische Entwicklung des Teams keine wirkliche Freude bereitet sind wir aus meiner Sicht weit von der Situation entfernt zum jetzigen Zeitpunkt eingreifen zu müssen.
Meine Einlassung bezog sich auf den Ansatz, erst am 10. Spieltag der kommenden Saison die Arbeit des Trainers bewerten zu wollen. Und das macht aus meiner Einschätzung keinen Sinn. Erste Tendenzen bezüglich seiner Flexibilität, aus den vorhandenen Möglichkeiten situativ den bestmöglichen Effekt zu erzielen, bzw. seiner Fähigkeit, immer wiederkehrende Schwächen/Fehler abzustellen lassen sich ja durchaus schon erkennen. Das sollte selbstverständlich am Saisonende beleuchtet und im Sinne der Weiterentwicklung des Teams auch bewertet werden. Und wenn sich bis zur Sommerpause unsere Defizite im Spielaufbau sowie unser risiko- und fehlerbehaftetes Abwehrverhalten nicht nachhaltig verbessern sehe ich auf der Trainerposition dann tatsächlich zwingenden Handlungsbedarf.
Ein Abwarten bis tief in die nächste Hinrunde nähme einem potentiellen Nachfolger nicht nur die Möglichkeit, die Saisonvorbereitung zu nutzen sondern brächte zur Unzeit eine wenig förderliche Unruhe in die Maschine.
Also, meine momentane Einschätzung: Hoffen, dass Toppmöller den Laden noch in den Griff bekommt, aber darauf vorbereitet sein, unmittelbar zu Beginn der Sommerpause die Reissleine zu ziehen.
Meine Einlassung bezog sich auf den Ansatz, erst am 10. Spieltag der kommenden Saison die Arbeit des Trainers bewerten zu wollen. Und das macht aus meiner Einschätzung keinen Sinn. Erste Tendenzen bezüglich seiner Flexibilität, aus den vorhandenen Möglichkeiten situativ den bestmöglichen Effekt zu erzielen, bzw. seiner Fähigkeit, immer wiederkehrende Schwächen/Fehler abzustellen lassen sich ja durchaus schon erkennen. Das sollte selbstverständlich am Saisonende beleuchtet und im Sinne der Weiterentwicklung des Teams auch bewertet werden. Und wenn sich bis zur Sommerpause unsere Defizite im Spielaufbau sowie unser risiko- und fehlerbehaftetes Abwehrverhalten nicht nachhaltig verbessern sehe ich auf der Trainerposition dann tatsächlich zwingenden Handlungsbedarf.
Ein Abwarten bis tief in die nächste Hinrunde nähme einem potentiellen Nachfolger nicht nur die Möglichkeit, die Saisonvorbereitung zu nutzen sondern brächte zur Unzeit eine wenig förderliche Unruhe in die Maschine.
Also, meine momentane Einschätzung: Hoffen, dass Toppmöller den Laden noch in den Griff bekommt, aber darauf vorbereitet sein, unmittelbar zu Beginn der Sommerpause die Reissleine zu ziehen.
Mir geht es da ähnlich.
Trotz der Wiedrigkeiten waren in der Hinrunde schon Verbesserungen und klar definierte Abläufe zu erkennen. Sowohl in der Defensive, als auch in der Offensive. Da gab es auch mal richtig schlechte Spiele, gleichzeitig aber auch einige richtig gute Spiele.
Der Start in die Rückrunde verlief dann, auch wegen dem Afrika-Cup und dem weiterhin nicht fertigen Kader, nicht wirklich gut. Verbesserungen waren aber in den letzten beiden Wochen wieder zu erkennen. Wenn auch nicht so deutlich wie sich es einige Fans erhofft hatten.
Abläufe während dem laufenden Spielbetrieb, hoffentlich noch lange im 3-Tagesrhythmus, ist auch nicht optimal. Aber Toppmöller hat jetzt einen fertigen Kader beisammen und kann endlich anfangen mit diesem Abläufe zu trainieren.
Daher muss bis zum Ende der Saison eine stetige Entwicklung zu erkennen sein. Rückschläge wird es immer geben aber im Mittel muss es aufwärts gehen. Bleibt es nur bei Ansätzen, muss man sich am Saisonende Gedanken darüber machen ob Toppmöller der richtige Trainer ist.
Entweder man ist von ihm überzeugt oder man muss einen anderen Trainer verpflichten. Ihm die Vorbereitung zu geben und ihn Mitte der Hinrunde dann doch entlassen zu müssen wäre absolut fatal. Der neue Trainer müsste dann auch erstmal eine Weile taktische Flickschusterei betreiben und die Winterpause ist aus Trainingssicht absolut nicht mit den Möglichkeiten während der Sommervorbereitung zu vergleichen.
Niemand hier erwartet dass aus uns das nächste Leverkusen wird. Das neue Stuttgart zu werden, sprich auch vom spielerischen Aspekt her in die Top 6 zu gehören, ist mit dem Kader allemal drin. Letzte Saison konnte man noch ehrlich behaupten das unser Kader mit ein paar anderen Mannschaften auf ähnlichem Niveau um Platz 6 abwärts steht. Aber jetzt gehört der Kader klar zu den Top 5. Und so muss unser Fussball , sowohl taktisch als auch spielerisch, irgendwann auch mal aussehen.
Trotz der Wiedrigkeiten waren in der Hinrunde schon Verbesserungen und klar definierte Abläufe zu erkennen. Sowohl in der Defensive, als auch in der Offensive. Da gab es auch mal richtig schlechte Spiele, gleichzeitig aber auch einige richtig gute Spiele.
Der Start in die Rückrunde verlief dann, auch wegen dem Afrika-Cup und dem weiterhin nicht fertigen Kader, nicht wirklich gut. Verbesserungen waren aber in den letzten beiden Wochen wieder zu erkennen. Wenn auch nicht so deutlich wie sich es einige Fans erhofft hatten.
Abläufe während dem laufenden Spielbetrieb, hoffentlich noch lange im 3-Tagesrhythmus, ist auch nicht optimal. Aber Toppmöller hat jetzt einen fertigen Kader beisammen und kann endlich anfangen mit diesem Abläufe zu trainieren.
Daher muss bis zum Ende der Saison eine stetige Entwicklung zu erkennen sein. Rückschläge wird es immer geben aber im Mittel muss es aufwärts gehen. Bleibt es nur bei Ansätzen, muss man sich am Saisonende Gedanken darüber machen ob Toppmöller der richtige Trainer ist.
Entweder man ist von ihm überzeugt oder man muss einen anderen Trainer verpflichten. Ihm die Vorbereitung zu geben und ihn Mitte der Hinrunde dann doch entlassen zu müssen wäre absolut fatal. Der neue Trainer müsste dann auch erstmal eine Weile taktische Flickschusterei betreiben und die Winterpause ist aus Trainingssicht absolut nicht mit den Möglichkeiten während der Sommervorbereitung zu vergleichen.
Niemand hier erwartet dass aus uns das nächste Leverkusen wird. Das neue Stuttgart zu werden, sprich auch vom spielerischen Aspekt her in die Top 6 zu gehören, ist mit dem Kader allemal drin. Letzte Saison konnte man noch ehrlich behaupten das unser Kader mit ein paar anderen Mannschaften auf ähnlichem Niveau um Platz 6 abwärts steht. Aber jetzt gehört der Kader klar zu den Top 5. Und so muss unser Fussball , sowohl taktisch als auch spielerisch, irgendwann auch mal aussehen.
Ich habe jetzt mal bei Bekannten aus den USA nachgefragt wie dort die Diskussion bezüglich Kunstrasen und dem Verletzungsrisiko aussieht.
Mit wurde übereinstimmend und unabhängig berichtet dass es in den USA eine sehr große Diskussion deswegen gibt. Schon seit etwas über einem Jahr gibt es Proteste, ua von Spielern, und die Forderung Kunstrasen zu verbieten. Also nicht nur das Spielen auf naturrasen zu bevorzugen, sondern Kunstrasen komplett zu verbieten. Nach dem Achillessehnenriss im Super Bowl ist die Diskussion nochmal richtig in Fahrt gekommen und Spieler sowie Offizielle quer durch alle Clubs und auch Nachwuchsligen und Universitäten fordern ein schnellstmögliches Verbot von Kunstrasen.
Die stark erhöhte Verletzungsgefahr ist den Spielern mittlerweile zuviel und man will unbedingt wieder auf Naturrasen zurück. Das sind bisher nur Gerüchte aber die Spielergewerkschaft der NFL soll über Streiks in der folgenden Saison diskutieren, sollte weiterhin kein Einlenken der NFL erfolgen.
Das ist jetzt alles nur Hörensagen. Aber eben von in den USA lebenden Amerikanern und unabhängig voneinander. Und die werden mit der Propaganda der Kunstrasenlobby gefüttert. Wenn selbst die die Verletzungsproblematik sowie Diskussion darüber als so schwerwiegend beschreiben, dann wird da schon was dran sein.
Einer meiner Bekannten hatte zudem Football, auf Kunst- sowie Naturrasen, bis auf Universitätslevel gespielt. Inclusive der Möglichkeit auch mal in NFL-Stadien zu trainieren. Laut seiner Aussage gibt es Kunstrasen der ganz ok ist, man merkt den Unterschied aber trotzdem recht deutlich und er würde kaum einen ehemaligen Mitspieler kennen der nicht lieber auf Naturrasen spielt.
Mit wurde übereinstimmend und unabhängig berichtet dass es in den USA eine sehr große Diskussion deswegen gibt. Schon seit etwas über einem Jahr gibt es Proteste, ua von Spielern, und die Forderung Kunstrasen zu verbieten. Also nicht nur das Spielen auf naturrasen zu bevorzugen, sondern Kunstrasen komplett zu verbieten. Nach dem Achillessehnenriss im Super Bowl ist die Diskussion nochmal richtig in Fahrt gekommen und Spieler sowie Offizielle quer durch alle Clubs und auch Nachwuchsligen und Universitäten fordern ein schnellstmögliches Verbot von Kunstrasen.
Die stark erhöhte Verletzungsgefahr ist den Spielern mittlerweile zuviel und man will unbedingt wieder auf Naturrasen zurück. Das sind bisher nur Gerüchte aber die Spielergewerkschaft der NFL soll über Streiks in der folgenden Saison diskutieren, sollte weiterhin kein Einlenken der NFL erfolgen.
Das ist jetzt alles nur Hörensagen. Aber eben von in den USA lebenden Amerikanern und unabhängig voneinander. Und die werden mit der Propaganda der Kunstrasenlobby gefüttert. Wenn selbst die die Verletzungsproblematik sowie Diskussion darüber als so schwerwiegend beschreiben, dann wird da schon was dran sein.
Einer meiner Bekannten hatte zudem Football, auf Kunst- sowie Naturrasen, bis auf Universitätslevel gespielt. Inclusive der Möglichkeit auch mal in NFL-Stadien zu trainieren. Laut seiner Aussage gibt es Kunstrasen der ganz ok ist, man merkt den Unterschied aber trotzdem recht deutlich und er würde kaum einen ehemaligen Mitspieler kennen der nicht lieber auf Naturrasen spielt.
Ich weiss jetzt nicht ob das hier reinpasst, wenn nicht.....sorry.
Die Freiburger haben am Sonntag kräftig bewässert, hauptsächlich dort wo der Sasa "verunglückt" ist.
Zuerst dachte ich der Freiburger ist dem in die Hacken gelaufen, da ich genau gegenüber stand. Im Nachspann sah es so aus als sei er weggerutscht. Was für einen Sinn ergibt diese Bewässerung des Rasens? Zu meinen Zeiten haben wir fast nur auf dem Hartplatz gebolzt.
Die Freiburger haben am Sonntag kräftig bewässert, hauptsächlich dort wo der Sasa "verunglückt" ist.
Zuerst dachte ich der Freiburger ist dem in die Hacken gelaufen, da ich genau gegenüber stand. Im Nachspann sah es so aus als sei er weggerutscht. Was für einen Sinn ergibt diese Bewässerung des Rasens? Zu meinen Zeiten haben wir fast nur auf dem Hartplatz gebolzt.
Wasser beeinflußt die Rollfähigkeit des Balls, was man ganz gut beobachten kann wenn es regnet. Nicht nur die Spieler rutschen bei regen rum, der Ball tut es auch. Bei zu viel oder zu weniger Wasser gleitet der Ball nichtmehr richtig und wird verlangsamt.
Auch ein Grund warum bei Barcelona seit jeher so ein gepflegtes Kurzpassspiel praktiziert wird. Der Untergrund des Spielfelds ist voller Löcher und Hügel, weswegen der Rasen an einigen Stellen kaum Wasser halten kann und man an anderen Stellen richtige Pfützen hat. Bei Kurzpassspiel ist das Verhalten des Balls eher vorhersehbar als wenn man auf so einem Rasen lange Pässe versuchen würde.
Da kannst du an mehreren Stellen einen langen Pass mit der gleichen Stärke versuchen. An manchen Stellen bleibt der Ball schon nach 35 Metern liegen und an anderen rollt er 45 Meter weit.
Auch ein Grund warum bei Barcelona seit jeher so ein gepflegtes Kurzpassspiel praktiziert wird. Der Untergrund des Spielfelds ist voller Löcher und Hügel, weswegen der Rasen an einigen Stellen kaum Wasser halten kann und man an anderen Stellen richtige Pfützen hat. Bei Kurzpassspiel ist das Verhalten des Balls eher vorhersehbar als wenn man auf so einem Rasen lange Pässe versuchen würde.
Da kannst du an mehreren Stellen einen langen Pass mit der gleichen Stärke versuchen. An manchen Stellen bleibt der Ball schon nach 35 Metern liegen und an anderen rollt er 45 Meter weit.
Maddux schrieb:
Entspricht meine Einschätzung den nicht genau deiner Einschätzung?
Ich hatte lediglich geschrieben das Lisztes, meiner Einschätzung nach, handlungsschneller und spielintelligenter ist als Aaronson. Und das man sehen muss ob es bei ihm (schon) für die Bundesliga reicht. Nirgendwo hatte ich geschrieben er hätte schon das Zeug für die Bundesliga oder das er jemals das Zeug für die Bundesliga haben wird.
Du liest da etwas raus das so nicht da steht. Entweder weil du nicht richtig lesen kannst oder weil du das so herauslesen willst.
Mich irritiert etwas das du sagst das Lisztes handlungsschneller und spielintelligenter ist als Aaronson. Ich frage mich inwiefern man das überhaupt beurteilen kann wenn ein Spieler in einer vergleichsweise schwachen Liga spielt und selbst da nur sporadisch.
Vermutlich hab ich es aber nur falsch interpretiert, alles gut...
Wie schnell ein Spieler Situationen erkennt und ob er sie überhaupt erkennt hat ja nichts mit der Liga zu tun. In schwächeren Ligen hat der Spieler nur mehr Zeit eine Entscheidung zu treffen.
Aber wie gesagt konnte ich bisher noch nicht so viel von Lisztes sehen und vorallem weniger als mir lieb ist. Warten wir mal die Sommervorbereitung ab und wie er da zurechtkommt.
Aber wie gesagt konnte ich bisher noch nicht so viel von Lisztes sehen und vorallem weniger als mir lieb ist. Warten wir mal die Sommervorbereitung ab und wie er da zurechtkommt.
schlabbe schrieb:
Hab mal eben geblättert. Es gibt eine Studie aus der NFL von 2012, die besagt das
Ohne Gewähr, kann gerade auch leider nicht nachschauen, aber ich meine mich zu erinnern, dass es eine neuere Studie der NFL gibt (müsste 2 Jahre oder so alt sein), die das überraschende Ergebnis gebracht hat, dass die Unterschiede hinsichtlich des Verletzungsrisikos bei Kunst- und Naturrasen kaum noch nach zu weisen sind. Ich schaue nachher Mal wenn ich Zuhause bin, ob ich das nochmal finde. Das war irgendein Bericht (glaube im NFL Network) im Rahmen der Vergabe der NFL-Spiele nach Deutschland, wo es genau um die Frage des Rasens ging.
Bei solchen Studien, welche von der NFL in Auftrag gegeben wurden, wäre ich immer sehr vorsichtig. Wenn es nach der NFL gehen würde wäre noch heute kein Zusammenhang zwischen der Sportart und extremen Hirnschäden festzustellen.
Wir Europäer hatten wahrscheinlich Studien über die Unbedenklichkeit des Kunsrasens gefordert und die NFL dann einen willigen Experten für ein passendes Gutachten bezahlt.
Genau wie das Granulat im Kunstrasen, laut passenden Studien, jetzt als umweltfreundlich gilt. Ganz egal welchen Gummimüll man dafür wiederverwertet. Es bleibt immer noch Feinstaub und Mikroplastik produzierender Gummimüll.
Recycling =/= umweltfreundlich. Hochgiftiger Müll bleibt hochgiftiger Müll, auch wenn man ihn mehrmals verwendet.
Wir Europäer hatten wahrscheinlich Studien über die Unbedenklichkeit des Kunsrasens gefordert und die NFL dann einen willigen Experten für ein passendes Gutachten bezahlt.
Genau wie das Granulat im Kunstrasen, laut passenden Studien, jetzt als umweltfreundlich gilt. Ganz egal welchen Gummimüll man dafür wiederverwertet. Es bleibt immer noch Feinstaub und Mikroplastik produzierender Gummimüll.
Recycling =/= umweltfreundlich. Hochgiftiger Müll bleibt hochgiftiger Müll, auch wenn man ihn mehrmals verwendet.
Maddux schrieb:
Bei solchen Studien, welche von der NFL in Auftrag gegeben wurden, wäre ich immer sehr vorsichtig.
Absolut. Ich wollte nur einwerfen, dass es durchaus eine neuere Studie zu dem Thema gibt. Wie die zu werten ist, muss letztlich jeder selbst entscheiden.
Zu deinem anderen Beitrag:
In der Tat, allerspätestens seit der inzwischen abgelaufenen Saison, ist das Thema Kunstrasen heiß diskustiert. Nicht der Auslöser, aber mit ein Grund, war die schwere Verletzung von Aaron Rodgers im allerersten Saisonspiel - auf Kunstrasen.
Die Spielergewerkschaft NFLPA hat sich fortan sehr kritisch geäußert und setzt sich massiv für Naturrasen ein.
https://www.ran.de/sports/american-football/nfl/news/natur-oder-kunstrasen-diskussion-um-nfl-untergrund-spitzt-sich-zu-319593
Im offiziellen Statement der NFLPA lässt sich lesen:
The data supports the anecdotes you’ll hear from me and other players: artificial turf is significantly harder on the body than grass. Based on NFL injury data collected from 2012 to 2018, not only was the contact injury rate for lower extremities higher during practices and games held on artificial turf, NFL players consistently experienced a much higher rate of non-contact lower extremity injuries on turf compared to natural surfaces. Specifically, players have a 28% higher rate of non-contact lower extremity injuries when playing on artificial turf. Of those non-contact injuries, players have a 32% higher rate of non-contact knee injuries on turf and a staggering 69% higher rate of non-contact foot/ankle injuries on turf compared to grass.
https://nflpa.com/posts/only-natural-grass-can-level-the-nfls-playing-field
Maddux schrieb:
Lisztes ist, was die Spielintelligenz und Handlungsschnelligkeit angeht, klar vor Aaronson. Zumindest nachdem was ich bisher von ihm sehen konnte, das Videomaterial zu ihm war zugegebenermaßen aber etwas limitiert. Ob es insgesamt für die Bundesliga reicht und er evtl erst nochmal verliehen werden muss, muss man schauen.
Darf ich fragen wie du zu dieser These kommst?
Lizstes ist aktuell Ergänzungsspieler bei Ferencvaros, die ungarische Liga ist in etwa vergleichbar.... vielleicht mit der deutschen 3.Liga?
Aaronson hatte immerhin schon einige Einsätze in der Bundesliga und hat jetzt zweimal volle 90 min für Vitesse gespielt.
Lizstes ist nochmal ein Ticken jünger als Aaronson aber ob er schon so weit ist um auf Bundesliganiveau intensiv zu trainieren und Einsätze in der Bundesliga zu haben wage ich arg zu bezweifeln.
Entspricht meine Einschätzung den nicht genau deiner Einschätzung?
Ich hatte lediglich geschrieben das Lisztes, meiner Einschätzung nach, handlungsschneller und spielintelligenter ist als Aaronson. Und das man sehen muss ob es bei ihm (schon) für die Bundesliga reicht. Nirgendwo hatte ich geschrieben er hätte schon das Zeug für die Bundesliga oder das er jemals das Zeug für die Bundesliga haben wird.
Du liest da etwas raus das so nicht da steht. Entweder weil du nicht richtig lesen kannst oder weil du das so herauslesen willst.
Ich hatte lediglich geschrieben das Lisztes, meiner Einschätzung nach, handlungsschneller und spielintelligenter ist als Aaronson. Und das man sehen muss ob es bei ihm (schon) für die Bundesliga reicht. Nirgendwo hatte ich geschrieben er hätte schon das Zeug für die Bundesliga oder das er jemals das Zeug für die Bundesliga haben wird.
Du liest da etwas raus das so nicht da steht. Entweder weil du nicht richtig lesen kannst oder weil du das so herauslesen willst.
Maddux schrieb:
Entspricht meine Einschätzung den nicht genau deiner Einschätzung?
Ich hatte lediglich geschrieben das Lisztes, meiner Einschätzung nach, handlungsschneller und spielintelligenter ist als Aaronson. Und das man sehen muss ob es bei ihm (schon) für die Bundesliga reicht. Nirgendwo hatte ich geschrieben er hätte schon das Zeug für die Bundesliga oder das er jemals das Zeug für die Bundesliga haben wird.
Du liest da etwas raus das so nicht da steht. Entweder weil du nicht richtig lesen kannst oder weil du das so herauslesen willst.
Mich irritiert etwas das du sagst das Lisztes handlungsschneller und spielintelligenter ist als Aaronson. Ich frage mich inwiefern man das überhaupt beurteilen kann wenn ein Spieler in einer vergleichsweise schwachen Liga spielt und selbst da nur sporadisch.
Vermutlich hab ich es aber nur falsch interpretiert, alles gut...
Basaltkopp schrieb:
@schlabbe:
Ich kenne mich mit dem Muskelappat des Menschen nicht aus. Ich gehe aber davon aus, dass diese Stabilisierung in eher homöopathischen Dosen geschieht. Oder kann man das Knie mit Muskelaufbau wirklich deutlich stabiler machen? Und falls ja, welche unerwünschten Effekte treten dabei ggf auf?
Der Bodybuilder Markus Rühl hat eigenen Angaben zufolge gar keine Kreubänder mehr in einem Knie und meint ohne die Muskulatur könnte er wohl nicht mehr laufen.
Ich hatte in jüngeren Jahren extreme Probleme mit den Knien. Nicht mit den Bändern, sondern mit den Knorpeln aufgrund von Überbelastung wegen mangelnder Unterstützung durch die Muskeln. Wenn man sich vorm Schlafen gehen die Knie fixieren muss weil man sonst sschreiend vor Schmerzen aus dem Schlaf aufwacht, wenn man im Schlaf die blockierten Knie leicht bewegt. Echt nicht angenehm.
Das ging dann auch nur durch langes Muskeltraining weg.
Das ging dann auch nur durch langes Muskeltraining weg.
Nebenbei ein Erfahrungsbericht von jemandem, der in seinem Leben viel auf Kunstrasen gespielt hat (mir): Aufgrund des Granulats erhitzt sich Kunstrasen im Sommer bei Sonneneinstrahlung ganz extrem, sodass man richtig von unten "gegrillt" wird. Bei erwähnter Frauen-WM in Kanada wurden offenbar Temperaturen der Spielfläche von über 60°C gemessen, bei einer Außentemperatur von 30°C. Das stellt also noch eine zusätzliche Belastung für die Spieler dar.
Das ist ebenfalls ein Problem. Zwar gibt es auch anderes Füllmaterial, wie zB Sand oder Kork, bei den Profis kommt aber meistens Gummigranulat zum Einsatz. Zumindest als Obermaterial über dem für das Gewicht nötigen Material. Das wird im Sommer brütend heiß.
Dazu den noch die Problematik mit dem Mikroplastik. Das Material stammt fast ausschließlich aus alten Autoreifen und wie da die Problematik bezüglich Mikroplastik und feinstaub ist dürften die meisten User schonmal gehört haben.
Die Pflege so eines Kunstrasens macht die Problematik nicht besser. Zur Pflege und zum Entfernen von fremdkörpern werden spezielle Maschinen benutzt, die so ähnlich funktionieren wie Entmullcher für den heimischen Garten. Also quasi sich schnell drehende Stahlbürstenrollen, die das Granulat aufwirbeln und dabei Fremdkörper entfernen. Dabei wird auch der ganze Mikroplastik-Feinstaub-Dreck mit aufgewirbelt und verteilt sich fröhlich im Stadion, bevor er sich auch wieder auf dem Rasen absetzt.
Das ist echt richtig mieses Zeug und ich warte nur auf den ersten Profi mit Asbestose. Nicht unbedingt in naher Zukunft aber Kunstrasen wird ja immer häufiger genutzt und Corona wird uns wohl genauso erhalten bleiben wie die gewöhnliche Grippe.
Dazu den noch die Problematik mit dem Mikroplastik. Das Material stammt fast ausschließlich aus alten Autoreifen und wie da die Problematik bezüglich Mikroplastik und feinstaub ist dürften die meisten User schonmal gehört haben.
Die Pflege so eines Kunstrasens macht die Problematik nicht besser. Zur Pflege und zum Entfernen von fremdkörpern werden spezielle Maschinen benutzt, die so ähnlich funktionieren wie Entmullcher für den heimischen Garten. Also quasi sich schnell drehende Stahlbürstenrollen, die das Granulat aufwirbeln und dabei Fremdkörper entfernen. Dabei wird auch der ganze Mikroplastik-Feinstaub-Dreck mit aufgewirbelt und verteilt sich fröhlich im Stadion, bevor er sich auch wieder auf dem Rasen absetzt.
Das ist echt richtig mieses Zeug und ich warte nur auf den ersten Profi mit Asbestose. Nicht unbedingt in naher Zukunft aber Kunstrasen wird ja immer häufiger genutzt und Corona wird uns wohl genauso erhalten bleiben wie die gewöhnliche Grippe.
Maddux schrieb:
- ich kann mir nur schwer vorstellen dass Kalajdzic über den Sommer hinaus bleibt. Wenn er einschlägt wird er schweineteuer und würde wohl Ekitike als Rekordeinkauf ablösen. Und mit Ekitike ist ja gerade erst ein sehr teurer potentieller Stammstürmer gekommen. Beide können auch gemeinsam auflaufen aber ich glaube nicht daran dass man das Spielsystem, über die Rückrunde hinaus, darauf auslegt. Weil im Sommer dann ja auch entsprechende Backups verpflichtet werden müssen.
Tja, das mit Kalajdzic dürfte sich mit der Diagnose heute erledigt haben. Kann mir nicht vorstellen, dass Krösche im Sommer ein Angebot über 20 M€ nach England schickt. So leid es mir und wahrscheinlich auch vielen anderen tut, aber es ist eher davon auszugehen, dass Kalajdzic nie wieder im Eintrachttrikot aufläuft. Der hat jetzt erstmal wieder 10 Monate mit dem Knie zu tun, bis überhaupt wieder an Fußball zu denken ist.
Da müssten die Engländer schon ein krasses Wimmelangebot machen, damit Krösche das noch in Betracht zieht, Sasa fest an die Eintarcht zu binden. Zumal auch mit Matanovic ein ähnlicher Spielertyp unter Vertrag steht, der sich zudem auch grade beim KSC gut freispielt: 7 Tore und 4 Assists bisher, fast immer Startelf mittlerweile. Hab mal zwei drei Zusammenfassungen der letzten KSC Spiele gesehen und man muss sagen, Matanovic fällt postiv auf. ich seh ihn auf jeden Fall vor Ngankam, schon wegen seine guten Spielverständnisses und der mehr als ordentlichen Ballbehandlung.
Auch bei Lisztes können wir davon ausgehen, dass er direkt Aaronson von der Stelle des Nachwuchsmittelfeldspielers verdrängen wird. Zumindest zZ ist der Aaronson weit in der Entwicklung voraus.
Was ich so ähnlich sehe: So sehr man Götze mögen möchte oder muss, eine große Zukunft sehe ich für ihn hier nicht mehr. Nicht in der Verfassung, in der er sich seit Monaten präsentiert. Ich denke, er wird einen hübschen Ausweg wählen, vielleicht in die USA. Ich trau ihm aber auch zu, dass ihn Australien reizt. Da kann er locker noch 3 Jahre erfolgreich kicken und es ist ein schönes Land.
Das Problem ist, dass er hier mit seinem Nymbus vieles überstrahlt, aber eben auch den Platz für einen echten Führungsspieler, den Angriffsführer quasi, besetzt. Ich denke Skhiri braucht einen anderen Achsenspieler vor sich. Larsson noch eine Saison neben sich. Ebimbe kann Götze Rolle als der angedachte Leader auch nicht ausfüllen, weil es ihm an mentaler Konstanz fehlt. Am ehesten traue ich noch Chaibi zu, sich da als Angriffsührer durchzusetzen. Technisch speilerisch hat er die Veranlagung, aber er ist halt noch sehr jung. Keine Ahnung ob ihm die Schuhe als Angriffsführer schon passen.
Mit Amenda kommt wahrscheinlich der Tuta-Ersatz, was aber nicht automatisch heißt, dass man sich von Tuta trennen muss. Ganz im Gegenteil füllt Amenda nur den Kader an IVs auf das nötige Minimum auf. Würde mich nicht wundern, wenn Krösche im Sommer erst nochmal nen fünften IV an den Main zaubert, damit Dino in der Vorbereitung die beste Formation finden kann. Mal davon abegsehen, dass uns wahrscheinlich für Pacho ein unmoralisches Angebot ins Haus flattern wird.
Das mit Kalajdzic ist so bitter und tut mir so leid für ihn.
Der hatte in England so ein Pech mit seiner Verletzung, hat sich wieder rangekämpft, ist zu uns gewechselt um auf hohem Niveau wieder Fuss zu fassen, sportlich ging es für ihn persönlich in die richtige Richtung und dann Zack. Knie kaputt.
Der Kerl ist erst 26 Jahre alt und steht trotzdem schon vor dem Ende seiner Karriere. Zumindest was hochklassigen Fussball mit evtl Spielen in europäischen Wettbewerben angeht. Im Sommer ist die Verletzung noch nicht ausgeheilt, was bedeutet er wird frühestens im Winter einen neuen (Leih)verein finden. Sofern die Wolves ihn nicht doch behalten wollen. Also ein komplettes Kalenderjahr für die Katz. Und selbst wenn er wieder voll fit wird, wer nimmt ihn im Winter den noch? Nach so schweren Verletzungen in beiden Knien?
Das kann man mit Rode vergleichen. Den wollten auch nur noch wir haben. Ein Mittelklasseverein der eher gegen den Abstieg als um Europa spielt. Und auch nur weil wir einen Leader brauchten und er schonmal bei uns gespielt hatte.
Wenn mögliche Interessenten so denken wie sie bisher immer gedacht haben, werden nur Vereine Marke Augsburg an ihm Interesse haben. Da spielt er dann um die goldene Ananas, obwohl er die Qualität für Europa hat. Alles nur wegen diesem Pech mit den Knien.
Ich kann mir nicht vorstellen dass wir Kalajdzic verpflichten, selbst wenn die Wolves ihn uns umsonst geben. Wir brauchen im Sommer eine Alternative zu Ekitike (ich gehe einfach mal davon aus dass wir die KO ziehen). Im Sommer nur eine Alternative zu Ekitike leihen, um im Winter dann Kalajdzic sehr günstig zu verpflichten? Das wird Krösche niemals machen. Dafür gibt es einfach zu viele Optionen auf dem Markt und wir müssen nicht bis zum Winter warten um dann einen, hoffentlich wieder fitten, Kalajdzic zu verpflichten.
Matanovic macht sich beim KSC gut aber eben in der zweiten Liga. Und mehr als ein Zweitligaspieler ist er mMn auch nicht. Evtl schafft er es irgendwann doch noch in die Bundesliga zu einem Verein wie Bochum oä. Aber für uns reicht das einfach nicht. Nicht im Sommer und höchstwahrscheinlich auch nicht irgendwann in der späteren Zukunft.
Lisztes ist, was die Spielintelligenz und Handlungsschnelligkeit angeht, klar vor Aaronson. Zumindest nachdem was ich bisher von ihm sehen konnte, das Videomaterial zu ihm war zugegebenermaßen aber etwas limitiert. Ob es insgesamt für die Bundesliga reicht und er evtl erst nochmal verliehen werden muss, muss man schauen.
Bei Aaronson reicht es nichtmehr. Man konnte schon in den USA sehen dass er vom mentalen Tempo und der Spielintelligenz (noch) nicht gut genug ist für die Bundesliga. Leider hat sich das bisher nicht gebessert und es ist fraglich ob das noch besser wird.
Er scheint leider ein Spieler wie Joveljic zu sein. Vom sportlichen Aspekt her top aber was die mentalen Skills angeht dann doch nicht gut genug für die Topetage. Was jetzt nicht die Schuld des Spielers ist aber es ist nunmal so. Holland, Belgien, evtl zurück in die Heimat oder ein Verein in Portugal außerhalb der Top 4. Dann hätte er immer noch mehr erreicht als 99% der Fussballprofis.
Bei Götze sehe ich das anders, zumindest teilweise.
Für die 10 fehlen ihm mittlerweile Antritt und Schnelligkeit, weswegen wir auf der Position mit Chaibi und einem van de Beek auf annähernd seinem alten Niveau, dort deutlich besser fahren. Götze ist als Spielmacher auf der 8 aber immer noch Spitzenklasse und er leitet von dort unheimlich gute Chancen ein. Deutlich mehr und bessere Chancen als jeder andere Spieler der bei uns auf der 8 gespielt hat.
Aber brauchen wir auf der 8 so einen genialen Spielmacher, der das Spiel dann auch an sich zieht. Ich bin da in meiner persönlichen Meinung mittlerweile zwiegespalten. Bei aller Liebe zu Kombinationsfussball und ich hoffe das wir uns in der Hinsicht weiter Stück für Stück steigern. Ich würde es aus taktischer Sicht mittlerweile aber bevorzugen wenn wir die 8 quasi "überspielen". Also nicht vom Abwehrspieler zum 6, von dort zum 8er und dann zum 10er. Sondern vom Abwehrspieler zum 6er ODER 8er und von dort zum 10er. Also eine Station auslassen um schneller nach vorne zu spielen.
Aber das ist nur meine persönliche Meinung und Toppmöller der mit der Fussballlehrerlizenz.
Das Mit Tuta ist meiner Ansicht nach einfach aus der Not geboren. Toppmöller hätte gerne Viererkette gespielt, wegen unpassendem Spielermaterial und ohnehin schon großem Umbruch ist es dann ein "falsches" 4-4-2 mit situativer Viererkette und Tuta als RV/IV-Hybrid geworden.
Ich kann mir nicht vorstellen dass Toppmöller das über den Sommer hinaus praktizieren wird. In einzelnen Spielen sicher mal aber generell wird er zu einer echten Viererkette übergehen. Tuta hat leider bewiesen dass man nicht auf ihn setzen kann und es bräuchte im Sommer dann einfach zu viele Neuzugänge in der Abwehr. Amenda alleine reicht da nicht und es muss noch ein Ersatz für Tuta kommen sowie eine Alternative zu Koch.
Bei einem Umstieg auf echte Viererkette wäre die Alternative zu Koch mit Amenda schon da. man müsste nur Tuta abgeben oder als IV Nummer 5, wofür er viel zu teuer wäre, behalten und einen Rechtsverteidiger verpflichten. Entweder ein Backup für Buta oder jemand der Buta aus der Startelf verdrängt. Je nachdem wie wichtig den Verantwortlichen die Position ist und wie viel Geld sie in die Hand nehmen wollen.
Gib mir Bescheid falls du das mit der situativen Viererkette etc erklärt haben willst. Ich hatte das eh schonmal per DM an Chris Michel geschickt und muss den Text einfach nur kopieren. Ist also kein Aufwand.
Der hatte in England so ein Pech mit seiner Verletzung, hat sich wieder rangekämpft, ist zu uns gewechselt um auf hohem Niveau wieder Fuss zu fassen, sportlich ging es für ihn persönlich in die richtige Richtung und dann Zack. Knie kaputt.
Der Kerl ist erst 26 Jahre alt und steht trotzdem schon vor dem Ende seiner Karriere. Zumindest was hochklassigen Fussball mit evtl Spielen in europäischen Wettbewerben angeht. Im Sommer ist die Verletzung noch nicht ausgeheilt, was bedeutet er wird frühestens im Winter einen neuen (Leih)verein finden. Sofern die Wolves ihn nicht doch behalten wollen. Also ein komplettes Kalenderjahr für die Katz. Und selbst wenn er wieder voll fit wird, wer nimmt ihn im Winter den noch? Nach so schweren Verletzungen in beiden Knien?
Das kann man mit Rode vergleichen. Den wollten auch nur noch wir haben. Ein Mittelklasseverein der eher gegen den Abstieg als um Europa spielt. Und auch nur weil wir einen Leader brauchten und er schonmal bei uns gespielt hatte.
Wenn mögliche Interessenten so denken wie sie bisher immer gedacht haben, werden nur Vereine Marke Augsburg an ihm Interesse haben. Da spielt er dann um die goldene Ananas, obwohl er die Qualität für Europa hat. Alles nur wegen diesem Pech mit den Knien.
Ich kann mir nicht vorstellen dass wir Kalajdzic verpflichten, selbst wenn die Wolves ihn uns umsonst geben. Wir brauchen im Sommer eine Alternative zu Ekitike (ich gehe einfach mal davon aus dass wir die KO ziehen). Im Sommer nur eine Alternative zu Ekitike leihen, um im Winter dann Kalajdzic sehr günstig zu verpflichten? Das wird Krösche niemals machen. Dafür gibt es einfach zu viele Optionen auf dem Markt und wir müssen nicht bis zum Winter warten um dann einen, hoffentlich wieder fitten, Kalajdzic zu verpflichten.
Matanovic macht sich beim KSC gut aber eben in der zweiten Liga. Und mehr als ein Zweitligaspieler ist er mMn auch nicht. Evtl schafft er es irgendwann doch noch in die Bundesliga zu einem Verein wie Bochum oä. Aber für uns reicht das einfach nicht. Nicht im Sommer und höchstwahrscheinlich auch nicht irgendwann in der späteren Zukunft.
Lisztes ist, was die Spielintelligenz und Handlungsschnelligkeit angeht, klar vor Aaronson. Zumindest nachdem was ich bisher von ihm sehen konnte, das Videomaterial zu ihm war zugegebenermaßen aber etwas limitiert. Ob es insgesamt für die Bundesliga reicht und er evtl erst nochmal verliehen werden muss, muss man schauen.
Bei Aaronson reicht es nichtmehr. Man konnte schon in den USA sehen dass er vom mentalen Tempo und der Spielintelligenz (noch) nicht gut genug ist für die Bundesliga. Leider hat sich das bisher nicht gebessert und es ist fraglich ob das noch besser wird.
Er scheint leider ein Spieler wie Joveljic zu sein. Vom sportlichen Aspekt her top aber was die mentalen Skills angeht dann doch nicht gut genug für die Topetage. Was jetzt nicht die Schuld des Spielers ist aber es ist nunmal so. Holland, Belgien, evtl zurück in die Heimat oder ein Verein in Portugal außerhalb der Top 4. Dann hätte er immer noch mehr erreicht als 99% der Fussballprofis.
Bei Götze sehe ich das anders, zumindest teilweise.
Für die 10 fehlen ihm mittlerweile Antritt und Schnelligkeit, weswegen wir auf der Position mit Chaibi und einem van de Beek auf annähernd seinem alten Niveau, dort deutlich besser fahren. Götze ist als Spielmacher auf der 8 aber immer noch Spitzenklasse und er leitet von dort unheimlich gute Chancen ein. Deutlich mehr und bessere Chancen als jeder andere Spieler der bei uns auf der 8 gespielt hat.
Aber brauchen wir auf der 8 so einen genialen Spielmacher, der das Spiel dann auch an sich zieht. Ich bin da in meiner persönlichen Meinung mittlerweile zwiegespalten. Bei aller Liebe zu Kombinationsfussball und ich hoffe das wir uns in der Hinsicht weiter Stück für Stück steigern. Ich würde es aus taktischer Sicht mittlerweile aber bevorzugen wenn wir die 8 quasi "überspielen". Also nicht vom Abwehrspieler zum 6, von dort zum 8er und dann zum 10er. Sondern vom Abwehrspieler zum 6er ODER 8er und von dort zum 10er. Also eine Station auslassen um schneller nach vorne zu spielen.
Aber das ist nur meine persönliche Meinung und Toppmöller der mit der Fussballlehrerlizenz.
Das Mit Tuta ist meiner Ansicht nach einfach aus der Not geboren. Toppmöller hätte gerne Viererkette gespielt, wegen unpassendem Spielermaterial und ohnehin schon großem Umbruch ist es dann ein "falsches" 4-4-2 mit situativer Viererkette und Tuta als RV/IV-Hybrid geworden.
Ich kann mir nicht vorstellen dass Toppmöller das über den Sommer hinaus praktizieren wird. In einzelnen Spielen sicher mal aber generell wird er zu einer echten Viererkette übergehen. Tuta hat leider bewiesen dass man nicht auf ihn setzen kann und es bräuchte im Sommer dann einfach zu viele Neuzugänge in der Abwehr. Amenda alleine reicht da nicht und es muss noch ein Ersatz für Tuta kommen sowie eine Alternative zu Koch.
Bei einem Umstieg auf echte Viererkette wäre die Alternative zu Koch mit Amenda schon da. man müsste nur Tuta abgeben oder als IV Nummer 5, wofür er viel zu teuer wäre, behalten und einen Rechtsverteidiger verpflichten. Entweder ein Backup für Buta oder jemand der Buta aus der Startelf verdrängt. Je nachdem wie wichtig den Verantwortlichen die Position ist und wie viel Geld sie in die Hand nehmen wollen.
Gib mir Bescheid falls du das mit der situativen Viererkette etc erklärt haben willst. Ich hatte das eh schonmal per DM an Chris Michel geschickt und muss den Text einfach nur kopieren. Ist also kein Aufwand.
Super Zusammenfassung @maddux - das unterschreibe ich so.
Bezüglich Kalajdzic ist und bleibt es einfach bitter. Ihn hätte ich gerne auch perspektivisch bei uns gesehen als einen Spieler aus der Riege im besten Fußballeralter und potentiellen (neuen) Kabinenanführer.
Was die Situation mit einem Spieler macht, fand ich in dem folgenden Artikel ganz gut zusammengefasst, nachdem ich aus Interesse mal danach geschaut habe, welche Spieler mit ähnlichem Verletzungspech überhaupt noch die Kurve bekommen haben:
https://www.sueddeutsche.de/sport/zweitligaprofi-patrick-fabian-der-fussballer-mit-vier-neuen-kreuzbaendern-1.3331020
Bezüglich Götze schließe ich mich deiner Meinung ebenso an und bin da hin -und hergerissen. Als verkappter LA hatte er mir mich aufgrund seines fehlenden Antritts und Tempos nicht mehr wirklich zugesagt. Und als zentraler defensiver Mittelfeldspieler finde ich ihn zwar immer ganz gefällig. In Sachen Laufbereitschaft kann man ihm auch nichts vorwerfen. In Kombination mit einem spielstarken zentralen Abwehrspieler, wie wir ihn am Sonntag mit dem alten Hasen auf dem Platz hatten, werden mir aber auch zu wenig Meter mit dem Ball überbrückt. Kurzpässe von Hasebe auf Götze und einem teilweise etwas verloren wirkenden Skhiri sind für die Statistik vielleicht ganz nett, bringen aber irgendwie auch nicht wirklich viel. Gleichwohl fliegt ihm natürlich auch bei jedem Rempler der Gang raus. Das hat er körperlich bedingt sozusagen mit einem Kimmich gleich.
Die Abwehrplanung schätze ich ähnlich ein und zähle mich zu denjenigen, die bei allen Transfers, gerne noch einen IV für die RR gesehen hätten.
Hinsichtlich der (nächsten) Nachwuchsspieler muss man mal sehen. Lisztes wirkt schon deutlich Handlungsschneller und insgesamt giftiger als ein Aaronson. Der Junge ist aber eben auch erst 18 und die Einsatzzeiten schwanken bei ihm doch in diesem Jahr durchaus sehr deutlich. Aaronson durfte jetzt immerhin mal zwei Spiele über 90 Minuten mitmachen (möchte man auch nicht gesehen haben, wie der Letzte gegen den Vorletzten der holländischen Liga 1:1 spielt) Vielleicht gibt ihm das ja einen Schub, auch wenn ich ebenso meine Zweifel habe, ob es bei ihm für gehobenes Bundesliganiveau reichen wird.
So oder so und fast egal in welchem Thread man die aktuelle Situation und die nahe Perspektive diskutiert, es verfestigt sich der Eindruck, dass wir letztlich doch von einer "Übergangssaison" sprechen.
Es sei denn, wir vergeigen es am Donnerstag, das dürfte nochmal eine andere Diskussion aufmachen. Ich gehe aber mal vom Erfolgsfall aus und bin gespannt, was uns vor Ort erwartet...
Bezüglich Kalajdzic ist und bleibt es einfach bitter. Ihn hätte ich gerne auch perspektivisch bei uns gesehen als einen Spieler aus der Riege im besten Fußballeralter und potentiellen (neuen) Kabinenanführer.
Was die Situation mit einem Spieler macht, fand ich in dem folgenden Artikel ganz gut zusammengefasst, nachdem ich aus Interesse mal danach geschaut habe, welche Spieler mit ähnlichem Verletzungspech überhaupt noch die Kurve bekommen haben:
https://www.sueddeutsche.de/sport/zweitligaprofi-patrick-fabian-der-fussballer-mit-vier-neuen-kreuzbaendern-1.3331020
Bezüglich Götze schließe ich mich deiner Meinung ebenso an und bin da hin -und hergerissen. Als verkappter LA hatte er mir mich aufgrund seines fehlenden Antritts und Tempos nicht mehr wirklich zugesagt. Und als zentraler defensiver Mittelfeldspieler finde ich ihn zwar immer ganz gefällig. In Sachen Laufbereitschaft kann man ihm auch nichts vorwerfen. In Kombination mit einem spielstarken zentralen Abwehrspieler, wie wir ihn am Sonntag mit dem alten Hasen auf dem Platz hatten, werden mir aber auch zu wenig Meter mit dem Ball überbrückt. Kurzpässe von Hasebe auf Götze und einem teilweise etwas verloren wirkenden Skhiri sind für die Statistik vielleicht ganz nett, bringen aber irgendwie auch nicht wirklich viel. Gleichwohl fliegt ihm natürlich auch bei jedem Rempler der Gang raus. Das hat er körperlich bedingt sozusagen mit einem Kimmich gleich.
Die Abwehrplanung schätze ich ähnlich ein und zähle mich zu denjenigen, die bei allen Transfers, gerne noch einen IV für die RR gesehen hätten.
Hinsichtlich der (nächsten) Nachwuchsspieler muss man mal sehen. Lisztes wirkt schon deutlich Handlungsschneller und insgesamt giftiger als ein Aaronson. Der Junge ist aber eben auch erst 18 und die Einsatzzeiten schwanken bei ihm doch in diesem Jahr durchaus sehr deutlich. Aaronson durfte jetzt immerhin mal zwei Spiele über 90 Minuten mitmachen (möchte man auch nicht gesehen haben, wie der Letzte gegen den Vorletzten der holländischen Liga 1:1 spielt) Vielleicht gibt ihm das ja einen Schub, auch wenn ich ebenso meine Zweifel habe, ob es bei ihm für gehobenes Bundesliganiveau reichen wird.
So oder so und fast egal in welchem Thread man die aktuelle Situation und die nahe Perspektive diskutiert, es verfestigt sich der Eindruck, dass wir letztlich doch von einer "Übergangssaison" sprechen.
Es sei denn, wir vergeigen es am Donnerstag, das dürfte nochmal eine andere Diskussion aufmachen. Ich gehe aber mal vom Erfolgsfall aus und bin gespannt, was uns vor Ort erwartet...
Maddux schrieb:
Bei Aaronson reicht es nichtmehr. Man konnte schon in den USA sehen dass er vom mentalen Tempo und der Spielintelligenz (noch) nicht gut genug ist für die Bundesliga. Leider hat sich das bisher nicht gebessert und es ist fraglich ob das noch besser wird.
Er scheint leider ein Spieler wie Joveljic zu sein. Vom sportlichen Aspekt her top aber was die mentalen Skills angeht dann doch nicht gut genug für die Topetage. Was jetzt nicht die Schuld des Spielers ist aber es ist nunmal so. Holland, Belgien, evtl zurück in die Heimat oder ein Verein in Portugal außerhalb der Top 4. Dann hätte er immer noch mehr erreicht als 99% der Fussballprofis.
Bei Aaronson kommt es auch darauf an darauf an, wie er mit Rückschlägen umgeht.
Potenzial für die BL hätte er. Das har er ja unter Glasner schon gezeigt und da wurde er hier auch oft im Forum gefordert und als neue Nachwuchshoffnung gesehen
Aber alle jungen Spieler müssen mal durch Krisenzeiten und bei allem Talent, ist das auch ein wichtiger Faktor richtig damit umzugehen.
Toppmöller hat eigentlich ein gutes Händchen für junge Spieler bewiesen, das Aaronson bei Ihm so außen vor war, konnte ich mir dann kaum erklären. Vielleicht gehört er auch zu den jungen Spielern, die wenn was nicht klappt, dann zulange den kopf hängen lassen und dafür ist in einer großen Profikarriere wenig Zeit.
Wie Du schon sagst, eine Liga außerhalb der Top 4 wäre jetzt richtig für Ihn und da muss er dann auch Verantwortung übernehmen, sollte er in die Top 4 wollen, zu spät ist es dafür selten.
Maddux schrieb:
Lisztes ist, was die Spielintelligenz und Handlungsschnelligkeit angeht, klar vor Aaronson. Zumindest nachdem was ich bisher von ihm sehen konnte, das Videomaterial zu ihm war zugegebenermaßen aber etwas limitiert. Ob es insgesamt für die Bundesliga reicht und er evtl erst nochmal verliehen werden muss, muss man schauen.
Darf ich fragen wie du zu dieser These kommst?
Lizstes ist aktuell Ergänzungsspieler bei Ferencvaros, die ungarische Liga ist in etwa vergleichbar.... vielleicht mit der deutschen 3.Liga?
Aaronson hatte immerhin schon einige Einsätze in der Bundesliga und hat jetzt zweimal volle 90 min für Vitesse gespielt.
Lizstes ist nochmal ein Ticken jünger als Aaronson aber ob er schon so weit ist um auf Bundesliganiveau intensiv zu trainieren und Einsätze in der Bundesliga zu haben wage ich arg zu bezweifeln.
Schaut nur mal in die NFL.
Kunst- und Hybridrasen verursachen, auch wissenschaftlich belegt, uA deutlich mehr Knieverletzungen. Da solche Spielfelder härter sind ist auch die Belastung für Gelenke und Muskeln höher. Solche Szenen wie gestern von Kalajdzic sieht man im Football recht häufig, bei Kalajdzic lag es aber eher bzw hauptsächlich am schlechten Bewegungsablauf.
Ein Naturrasen gibt eher nach und der Fuss rutscht noch etwas nach, was die Gefahr des Umknickens des Knies etwas reduziert. Auf Kunstrasen blockiert der Fuss hingegen sofort, das Knie knickt durch und die Bänder sind hinüber.
So eine Verletzung wie der Achillessehnenriss beim diesjährigen Super Bowl passiert dir auch nur auf Kunstrasen.
Kunst- und Hybridrasen verursachen, auch wissenschaftlich belegt, uA deutlich mehr Knieverletzungen. Da solche Spielfelder härter sind ist auch die Belastung für Gelenke und Muskeln höher. Solche Szenen wie gestern von Kalajdzic sieht man im Football recht häufig, bei Kalajdzic lag es aber eher bzw hauptsächlich am schlechten Bewegungsablauf.
Ein Naturrasen gibt eher nach und der Fuss rutscht noch etwas nach, was die Gefahr des Umknickens des Knies etwas reduziert. Auf Kunstrasen blockiert der Fuss hingegen sofort, das Knie knickt durch und die Bänder sind hinüber.
So eine Verletzung wie der Achillessehnenriss beim diesjährigen Super Bowl passiert dir auch nur auf Kunstrasen.
Ich hoffe darauf dass Skhiri noch mehr, bzw überhaupt, zum Leader wird.
Wenn man sich die gesammelten Vorschläge so anschaut, wird ja recht deutlich in welchem Mannschaftsteil viele User gerne diesen Leader hätten. Und das ist das zentrale Mittelfeld. Abwehrspieler vor dennen der Gegner Angst hat, sind ja ganz nett. Aber eigentlich bräuchte man im Mittelfeld schon jemanden der den Gegner zeigt was Sache ist.
Auf der 8 werden wir zukünftig wohl eher Spielertypen wie Larsson, Götze und van de Beek bei uns auflaufen. Und auf der 10 sowieso. Für den Typ Kämpfer und "Drecksau" bleibt dann eigentlich nur noch die 6. Aber da ist, zumindest derzeit, schon Skhiri gesetzt. Evtl zieht da im Sommer jemand die 20 Mio AK und wir müssen uns ohnehin nach einem Ersatz umschauen. Sicher ist das aber nicht.
Ansonsten sieht es bezüglich möglicher Änderungen auch etwas schwierig aus. Links defensiv ist die Planung mit Nkounkou und Brown abgeschlossen. Zentral steht Amenda schon in den Startlöchern und man muss nur noch etwas tun falls Pacho und/oder Smolcic den Verein verlassen. Und Smolcic wird eher nicht durch einen Leader mit hohen Stammelfambitionen ersetzt.
Rechts defensiv könnte man sich verbessern wollen und einen Spieler verpflichten der Buta aus der Stammelf verdrängt. Dort könnte man dann gleichzeitig auf Leaderqualitäten achten.
Auf der 6 hängt es von Skhiri ab und ob die nötige Alternative zu ihm eine wirkliche Alternative oder nur ein Backup sein soll. Für die offensiven Außen könnten wir mMn noch einen guten Spieler gebrauchen und im Sturm muss Krösche sich jetzt, nachdem Kalajdzic sich leider so über verletzt hat und bei uns keine Zukunft haben wird, nach einem Backup oder Konkurrenten für Ekitike umschauen müssen. Bei van de Beek bleibt noch abzuwarten ob er wieder ansatzweise an seine Leistungen bei Ajax rankommt. Da ist aber auch schon Lisztes auf dem Weg und an Uzun sollen wir gerüchteweise auch dran sein.
Viele freie Kaderplätze für einen Leader gibt es also nicht. Rechtsverteidiger, 6er, Sturm, offensive Außen und evtl 10 und/oder Innenverteidigung. Und bei den meisten Positionen ist nur der Kaderplatz des Backups frei.
Wenn man sich die gesammelten Vorschläge so anschaut, wird ja recht deutlich in welchem Mannschaftsteil viele User gerne diesen Leader hätten. Und das ist das zentrale Mittelfeld. Abwehrspieler vor dennen der Gegner Angst hat, sind ja ganz nett. Aber eigentlich bräuchte man im Mittelfeld schon jemanden der den Gegner zeigt was Sache ist.
Auf der 8 werden wir zukünftig wohl eher Spielertypen wie Larsson, Götze und van de Beek bei uns auflaufen. Und auf der 10 sowieso. Für den Typ Kämpfer und "Drecksau" bleibt dann eigentlich nur noch die 6. Aber da ist, zumindest derzeit, schon Skhiri gesetzt. Evtl zieht da im Sommer jemand die 20 Mio AK und wir müssen uns ohnehin nach einem Ersatz umschauen. Sicher ist das aber nicht.
Ansonsten sieht es bezüglich möglicher Änderungen auch etwas schwierig aus. Links defensiv ist die Planung mit Nkounkou und Brown abgeschlossen. Zentral steht Amenda schon in den Startlöchern und man muss nur noch etwas tun falls Pacho und/oder Smolcic den Verein verlassen. Und Smolcic wird eher nicht durch einen Leader mit hohen Stammelfambitionen ersetzt.
Rechts defensiv könnte man sich verbessern wollen und einen Spieler verpflichten der Buta aus der Stammelf verdrängt. Dort könnte man dann gleichzeitig auf Leaderqualitäten achten.
Auf der 6 hängt es von Skhiri ab und ob die nötige Alternative zu ihm eine wirkliche Alternative oder nur ein Backup sein soll. Für die offensiven Außen könnten wir mMn noch einen guten Spieler gebrauchen und im Sturm muss Krösche sich jetzt, nachdem Kalajdzic sich leider so über verletzt hat und bei uns keine Zukunft haben wird, nach einem Backup oder Konkurrenten für Ekitike umschauen müssen. Bei van de Beek bleibt noch abzuwarten ob er wieder ansatzweise an seine Leistungen bei Ajax rankommt. Da ist aber auch schon Lisztes auf dem Weg und an Uzun sollen wir gerüchteweise auch dran sein.
Viele freie Kaderplätze für einen Leader gibt es also nicht. Rechtsverteidiger, 6er, Sturm, offensive Außen und evtl 10 und/oder Innenverteidigung. Und bei den meisten Positionen ist nur der Kaderplatz des Backups frei.
PhillySGE schrieb:
Ganz so schlecht muss man ihn jetzt auch nicht machen. Tuta ist schon ein durchschnittlicher IV. Seine Schwächen neben den ständigen Unkonzentriertheiten liegen vor allem im Stellungsspiel. Und das kann man dann in der Tat noch trainieren.
In Italien, Spanien & Portugal wird er sicherlich gefragt sein, es gab ja im letzten Sommer diesbegl. Gerüchte.
In Dortmund haben Sie für einen ähnlich fehlerbehafteten Schlotterbeck 20 Mio hingelegt und die Bayern sind mit ihren zwei IV´s de Ligt & Upamecano (110 Mio Ablöse) alles andere als zufrieden. Letzterer ist zwar brutal schnell, aber auch immer für ne slapstick-Einlage zu haben (Konzentration)
Du meinst, es ist unsere Chance, ihn nun gewinnbringend an den FCB zu verkaufen Wäre ok für mich.
Spaß bei Seite. Ich sehe es ähnlich wie ihr, die Entwicklungsfähig bei Tuta scheint mittlerweile arg gedeckelt. Mal abgesehen davon, dass ich mir jeher gewünscht hätte, dass er als IV gepflegte 5 cm größer wäre.
Den Rückpass auf Hasebe laste ich ihm aber nicht an. Er ist nunmal immer noch Innenverteidiger und da magst du 5x Brasilianer sein, du willst so unter Druck einfach nicht angespielt werden....
Ich hatte es gestern schon auf Twitter geschrieben. Upamecano ist nur ein überbezahlter Tuta und wäre keine 20 Mio wert wenn er keinen französischen Pass hätte.
Was natürlich übertrieben ist. Upamecano ist schon ein sehr guter Verteidiger und seine linienbrechenden Vorwärtspässe sind brutal gut. Genau wegen der Pässe hatten die Bayern auch 43 Mio für ihn gezahlt. Er hat aber auch immer wieder solche Aktionen wie in der Hinrunde gegen uns drin, wo er mit dem Ball ohne Not in einen Gegner rennt und dadurch eine gute Konterchance für den Gegner entsteht.
Dieses Verhalten ist so charakteristisch für ihn, dass man es schon seit geraumer Zeit "den Upamecano machen" nennt. Und es ist wirklich nicht neu und schon Glasner hatte das ausgenutzt. Vor unserem Sieg gegen die Bayern unter Glasner hatte ich es auf Twitter und hier im Forum gecalled. "Die anderen Spieler zudecken, den Ball auf Upamecano forcieren, der wird das Mittelfeld andribbeln, ab ins Pressing und 5 Sekunden später haben wir einen Torschuss."
Im Spiel ist es dann genauso so gekommen. Unsere Spieler hatten das mehrfach versucht und nach genau so einer Aktion ein Tor erzielt.
Das wird er nie wieder abstellen und genau deswegen werden die Bayern ihn ersetzen wollen und müssen.
Aber dann mal weiter zu unserem eigenen Upamecano.Lustigerweise hat Tuta sich im angesprochenen Stellungsspiel verbessert. Da gab es während der Vorbereitung ordentlich Extratraining mit Toppmöller und Tuta stürzt deutlich seltener unnötig ins Pressing. Er macht im Linienverhalten und Stellungsspiel immer noch Fehler, allerdings nichtmehr deutlich öfter als unsere anderen Verteidiger.
Was er aber nicht abgestellt bekommt, sind solche Aktionen wie der Kopfball zu Hasebe. Und da bin ich ich komplett anderer Meinung als du.
Ich bin jetzt nicht der größte Liebhaber davon so aus der Abwehr herausspielen zu wollen, zumal nicht mit so schlecht miteinander abgestimmten Spielern. Man kann es aber machen und es war auch grundsätzlich nicht schlecht ausgeführt. Nichtmal der Pass von Götze auf Tuta war wirklich kritisch. Der Pass hätte besser sein können, war aber nicht der Grund für den Ballverlust.
Wenn der Ball so kommt, dreht jeder halbwegs intelligente Passempfänger zur Seitenlinie ab und nimmt den Ball mit dem Fuss an, wo er dann folgende Optionen hat:
- den Ball vorwärts zu einem Mitspieler spielen sofern einer frei ist
- den Ball flach zu Hasebe passen falls der frei ist
- den Ball lang vorwärts prügeln falls man unter Gegnerdruck ist
- den Ball ins Seitenaus spielen wenn der Gegnerdruck zu hoch ist
Tuta hingegen entscheidet sich für keine der 4 Optionen, sondern entscheidet sich für die fünfte und EINZIGE schlechte Option. In der Rückwärtsbewegung und ohne Chance Druck hinter den Ball zu bekommen, einen Kullerball auf Hasebe zu köpfen.
Selbst den Ball über seinen Kopf gehen zu lassen, um dann blind mit der Hacke eine 20 Meter lange Bogenlampe Richtung Trapp zu spielen, wäre weniger fatal gewesen. (So ähnlich hatte ich in der A-Jugend mal ein Tor erzielt. Aber damals waren private Videoskameras noch nicht sehr verbreitet und meine Chance die Wahl zum Tor des Jahres zu gewinnen dahin)
Das ist schlechte individuelle Entscheidungsfindung und da scheitert mit Toppmöller mittlerweile der dritte Trainer daran ihm diese Fehler auszutreiben.
Er ist mittlerweile wirklich nicht schlecht wenn der Gegner den Ball hat. Aber wenn er selbst den Ball hat oder der Ball zu ihm gespielt wird. Nicht gut. Wirklich nicht gut. Und das bei einem Spieler, der grundsätzlich die technischen Fähigkeiten hat um mit dem Ball was Anständiges zu machen. Aber wenn der Kopf nicht mitspielt bringt die beste Technik nichts.
Was natürlich übertrieben ist. Upamecano ist schon ein sehr guter Verteidiger und seine linienbrechenden Vorwärtspässe sind brutal gut. Genau wegen der Pässe hatten die Bayern auch 43 Mio für ihn gezahlt. Er hat aber auch immer wieder solche Aktionen wie in der Hinrunde gegen uns drin, wo er mit dem Ball ohne Not in einen Gegner rennt und dadurch eine gute Konterchance für den Gegner entsteht.
Dieses Verhalten ist so charakteristisch für ihn, dass man es schon seit geraumer Zeit "den Upamecano machen" nennt. Und es ist wirklich nicht neu und schon Glasner hatte das ausgenutzt. Vor unserem Sieg gegen die Bayern unter Glasner hatte ich es auf Twitter und hier im Forum gecalled. "Die anderen Spieler zudecken, den Ball auf Upamecano forcieren, der wird das Mittelfeld andribbeln, ab ins Pressing und 5 Sekunden später haben wir einen Torschuss."
Im Spiel ist es dann genauso so gekommen. Unsere Spieler hatten das mehrfach versucht und nach genau so einer Aktion ein Tor erzielt.
Das wird er nie wieder abstellen und genau deswegen werden die Bayern ihn ersetzen wollen und müssen.
Aber dann mal weiter zu unserem eigenen Upamecano.Lustigerweise hat Tuta sich im angesprochenen Stellungsspiel verbessert. Da gab es während der Vorbereitung ordentlich Extratraining mit Toppmöller und Tuta stürzt deutlich seltener unnötig ins Pressing. Er macht im Linienverhalten und Stellungsspiel immer noch Fehler, allerdings nichtmehr deutlich öfter als unsere anderen Verteidiger.
Was er aber nicht abgestellt bekommt, sind solche Aktionen wie der Kopfball zu Hasebe. Und da bin ich ich komplett anderer Meinung als du.
Ich bin jetzt nicht der größte Liebhaber davon so aus der Abwehr herausspielen zu wollen, zumal nicht mit so schlecht miteinander abgestimmten Spielern. Man kann es aber machen und es war auch grundsätzlich nicht schlecht ausgeführt. Nichtmal der Pass von Götze auf Tuta war wirklich kritisch. Der Pass hätte besser sein können, war aber nicht der Grund für den Ballverlust.
Wenn der Ball so kommt, dreht jeder halbwegs intelligente Passempfänger zur Seitenlinie ab und nimmt den Ball mit dem Fuss an, wo er dann folgende Optionen hat:
- den Ball vorwärts zu einem Mitspieler spielen sofern einer frei ist
- den Ball flach zu Hasebe passen falls der frei ist
- den Ball lang vorwärts prügeln falls man unter Gegnerdruck ist
- den Ball ins Seitenaus spielen wenn der Gegnerdruck zu hoch ist
Tuta hingegen entscheidet sich für keine der 4 Optionen, sondern entscheidet sich für die fünfte und EINZIGE schlechte Option. In der Rückwärtsbewegung und ohne Chance Druck hinter den Ball zu bekommen, einen Kullerball auf Hasebe zu köpfen.
Selbst den Ball über seinen Kopf gehen zu lassen, um dann blind mit der Hacke eine 20 Meter lange Bogenlampe Richtung Trapp zu spielen, wäre weniger fatal gewesen. (So ähnlich hatte ich in der A-Jugend mal ein Tor erzielt. Aber damals waren private Videoskameras noch nicht sehr verbreitet und meine Chance die Wahl zum Tor des Jahres zu gewinnen dahin)
Das ist schlechte individuelle Entscheidungsfindung und da scheitert mit Toppmöller mittlerweile der dritte Trainer daran ihm diese Fehler auszutreiben.
Er ist mittlerweile wirklich nicht schlecht wenn der Gegner den Ball hat. Aber wenn er selbst den Ball hat oder der Ball zu ihm gespielt wird. Nicht gut. Wirklich nicht gut. Und das bei einem Spieler, der grundsätzlich die technischen Fähigkeiten hat um mit dem Ball was Anständiges zu machen. Aber wenn der Kopf nicht mitspielt bringt die beste Technik nichts.
War Tuta den, realistisch, jemals mehr als 5 Mio wert?
Im Sommer hätten wir, mit ganz viel Glück, evtl 10 Mio für ihn bekommen können. Inklusive Ratenzahlung und Boni. Aber jetzt, beim mittlerweile dritten Trainer, der zudem auch noch die Defensive stark verbessert und so angepasst hat dass Tuta weniger Möglichkeiten hat Fehler zu machen?
Der Zug ist abgefahren. Mittlerweile hat jeder Verein erkannt wie fehleranfällig Tuta in bestimmten Situationen ist und es wird wohl keinen Scout mehr geben der denkt man könnte das noch beheben. Er hat natürlich weiterhin seine Stärken und die prädestinieren ihn für eine eher spielerisch orientierte Liga wie in Spanien oder Portugal. Evtl findet sich dort ein Verein, der seine Stärken braucht und seine Schwächen akzeptieren kann.
Aber 15 Mio ist das dort keinem Verein wert. Nichtmal 10 Mio. Außer Krösche hat gute Kontakte zu Barcelona. Die mögen dort fehleranfällige Verteidiger mit guter Ballbehandlung. Aber Barca ist leider pleite.
Ich finde es wirklich schade. während der Vorbereitung und den ersten Spielen konnte man wirklich Verbesserungen in seinem Spiel sehen. Da hatte Toppmöller ihm ein paar Sachen beigebracht und man konnte etwas Hoffnung haben dass er die wirklich schlimmen Fehler evtl auch noch abgestellt bekommt. Nach einem weiteren halben Jahr muss man aber leider einsehen dass man ihm gewisse Fehler einfach nicht abtrainieren kann.
Aber egal. Im Sommer kommt ein neuer Innenverteidiger und Tuta geht evtl. Das wäre doch mal die Gelegenheit um auf eine echte Viererkette umzustellen.
Im Sommer hätten wir, mit ganz viel Glück, evtl 10 Mio für ihn bekommen können. Inklusive Ratenzahlung und Boni. Aber jetzt, beim mittlerweile dritten Trainer, der zudem auch noch die Defensive stark verbessert und so angepasst hat dass Tuta weniger Möglichkeiten hat Fehler zu machen?
Der Zug ist abgefahren. Mittlerweile hat jeder Verein erkannt wie fehleranfällig Tuta in bestimmten Situationen ist und es wird wohl keinen Scout mehr geben der denkt man könnte das noch beheben. Er hat natürlich weiterhin seine Stärken und die prädestinieren ihn für eine eher spielerisch orientierte Liga wie in Spanien oder Portugal. Evtl findet sich dort ein Verein, der seine Stärken braucht und seine Schwächen akzeptieren kann.
Aber 15 Mio ist das dort keinem Verein wert. Nichtmal 10 Mio. Außer Krösche hat gute Kontakte zu Barcelona. Die mögen dort fehleranfällige Verteidiger mit guter Ballbehandlung. Aber Barca ist leider pleite.
Ich finde es wirklich schade. während der Vorbereitung und den ersten Spielen konnte man wirklich Verbesserungen in seinem Spiel sehen. Da hatte Toppmöller ihm ein paar Sachen beigebracht und man konnte etwas Hoffnung haben dass er die wirklich schlimmen Fehler evtl auch noch abgestellt bekommt. Nach einem weiteren halben Jahr muss man aber leider einsehen dass man ihm gewisse Fehler einfach nicht abtrainieren kann.
Aber egal. Im Sommer kommt ein neuer Innenverteidiger und Tuta geht evtl. Das wäre doch mal die Gelegenheit um auf eine echte Viererkette umzustellen.
Ganz so schlecht muss man ihn jetzt auch nicht machen. Tuta ist schon ein durchschnittlicher IV. Seine Schwächen neben den ständigen Unkonzentriertheiten liegen vor allem im Stellungsspiel. Und das kann man dann in der Tat noch trainieren.
In Italien, Spanien & Portugal wird er sicherlich gefragt sein, es gab ja im letzten Sommer diesbegl. Gerüchte.
In Dortmund haben Sie für einen ähnlich fehlerbehafteten Schlotterbeck 20 Mio hingelegt und die Bayern sind mit ihren zwei IV´s de Ligt & Upamecano (110 Mio Ablöse) alles andere als zufrieden. Letzterer ist zwar brutal schnell, aber auch immer für ne slapstick-Einlage zu haben (Konzentration)
In Italien, Spanien & Portugal wird er sicherlich gefragt sein, es gab ja im letzten Sommer diesbegl. Gerüchte.
In Dortmund haben Sie für einen ähnlich fehlerbehafteten Schlotterbeck 20 Mio hingelegt und die Bayern sind mit ihren zwei IV´s de Ligt & Upamecano (110 Mio Ablöse) alles andere als zufrieden. Letzterer ist zwar brutal schnell, aber auch immer für ne slapstick-Einlage zu haben (Konzentration)
Maddux schrieb:
Ich verstehe nicht was manche User hier erwarten. Ohne damit jetzt dich persönlich anzusprechen sondern allgemein gesprochen.
Der Umgangston einiger User kann nun wirklich nicht als nett oder gemäßig bezeichnet werden. Ganz im Gegenteil kann man hier permanent recht farbenfrohe Ausdrucksweisen sowie üble Unterstellungen, bis zu derben Beleidigungen gegenüber anderen Usern sowie den Vereinsverantwortlichen lesen. Und dazu dann noch die Trolle, welche tagtäglich Lügen verbreiten und versuchen Diskussionen zu derailen.
Zu solchen Leuten soll man dann nett sein? Aus welchem Grund? Der Foren-Nettiquette wegen ja schonmal nicht. Sonst würde man die auch öfter diesen Usern gegenüber durchsetzen.
Ich habe keine Ahnung ob aus Toppmöller der nächste Klopp, Tuchel, Alonso, Hoeneß oder was auch immer wird. Evtl ist er auch nur der nächste Kohfeldt. Also ein Trainer mit einer tollen Vision von Fussball, die er nur auf hohem Niveau nicht umsetzen kann weil ihm dafür einfach die fachliche Kompetenz fehlt.
Da habe ich wirklich null Ahnung wo die Reise bei Toppmöller hingeht. Aber was klar ersichtlich ist sind plausible Gründe und Teilerklärungen warum sein Weg bei uns bisher so steinig verlaufen ist. Deutlich steiniger als bei einem Alonso oder Hoeneß. Und diese Gründe sind nunmal dass der Kader erst seit 2 Wochen fertig ist und dass er die Vorrunde ohne gelernten Stürmer sowie Alternative zum hervorragend aufspielenden Marmoush hatte.
Verbesserungen an und mehr Variabilität in unserem Spiel waren schon in der Hinrunde zu erkennen, wenn die Stammelf spielen konnte und nicht schon wieder diverse Spieler in einem Leistungstief steckten. Gegen Bochum und Union waren ebenfalls klare Verbesserungen gegenüber den früheren Spielen der Rückrunde zu erkennen.
Und diese Entwicklung muss jetzt weitergehen. Der Kader ist fertig und top besetzt, die konditional nachhängenden Spieler wie Kalajdzic, Ekitike und Co werden ebenfalls immer fitter. In den nächsten Wochen und Monaten muss Toppmöller liefern, trotz der Mehrfachbelastung wenn wir hoffentlich in der Conference League weiterkommen.
Man kann über einen Personalwechsel auf dem Trainerstuhl nachdenken falls Toppmöller sich in den nächsten Monaten doch als der nächste Kohfeldt entpuppt. Aber doch nicht jetzt nach nur 2 Wochen mit dem fertigen Kader. Alonso und Hoeneß hatten bis zu 9 Monate gebraucht um ihren Fussball einzustudieren. Mit einem komplett fertigen Kader und einer kompletten Sommervorbereitung.
Die Lösung auf mangelnde Eingespieltheit der Mannschaft kann es doch nicht sein nach 2 Wochen den Trainer zu ersetzen. Durch einen Trainer der dann auch Wochen brauchen wird um dem Kader zumindest die Grundzüge seiner Spielidee zu vermitteln.
Aber ok, welche Ansprüche einige User hier haben konnte man ja gut bei Ekitike sehen. Ein noch nicht ganz fitter Nachwuchsstürmer mit massig Potential, der aber ein paar Wochen bis Monate Anlaufzeit braucht, ist manchen Usern hier nicht genug. Der Spieler muss uns sofort verstärken, bei mindestens gleichem Potential und am besten dem Potential zum Weltklassespieler.
Ja klar, buddel die Detari-Millionen aus, mach eine kleine Spendenaktion und dann kaufen wir uns Haaland. Wobei es noch nichtmal Haaland sein müsste. Ich will diesen usern ja kein Unrecht tun und ihre Aussagen ins Lächerliche ziehen. Der nächste Andre Silva würde auch reichen. Aber gefälligst sofort, ohne das halbe Jahr Anlaufzeit das Silva damals gebraucht hat. Mindestens 14 Bunden in der Rückrunde oder Krösche gehört sofort entlassen.
Wir haben gerade die Chance, mit Weitsicht und guter Arbeit, den Weg zu gehen den der BVB damals mit und nach Klopp gegangen ist. Der Weg den manche User hier vorziehen führt uns eher dahin wo Schalke und der HSV jetzt sind. Trainer raus weil wir nicht von Tag 1 an Tiki-Taka spielen, Krösche raus weil er Ekitike statt Durosinmi verpflichtet hat, 10 Mio Ablöse und 5+ Mio Jahresgehalt für Becker...
Was eine Scheiße. Ehrlich.
Es ist ja schön sich vorzustellen was zukünftig möglich wäre. Allemal besser als wie der visionslose Bruchhagen zu denken. Aber man darf dabei nicht aus dem Blick verlieren, was aktuell möglich ist und warum.
Sehr interessant, wer hier andere anklagt. Leider nur mit der “null Ahnung” einen Treffer gelandet. 2 von vielen Beispielen, die zeigen, wer schon mal gar keinen Schimmer von diesem Sport hat: Koch vor der Saison als Nulpe hinstellen und Mitte Januar Leute beleidigen, die sich sicher waren, dass nach Kalajdzic nur noch ein (statt zwei) Stürmer kommt, was selbstverständlich auch so eingetreten ist. Man sollte eigentlich gelernt haben, sich zurückzuhalten.
Du zeigst nur wieder mal warum meine Beleidigungen gegen dich absolut berechtigt waren und vollkommen der Wahrheit entsprochen haben.
Nochmal, du bist ein mieser kleiner Troll, der den ganzen Tag nichts zu tun hat als hier im Forum nach Möglichkeiten zu suchen um absichtlich die Aussagen anderer User aus dem Kontext zu reißen und zu lügen um andere User schlecht dastehen zu lassen.
Wann hatte ich behauptet es würden, zusätzlich zu Kalajdzic, noch 2 Stürmer kommen? Wie man zitiert und Links kopiert wirst du ja wohl wissen. Also pack die Zitate und Links mal hier drunter.
Und wann hatte ich User beleidigt weil sie der Meinung waren es würden keine 2 weiteren Stürmer kommen? Zitat und Link bitte.
Ich kläre den Sachverhalt gerne mal für dich auf. Weil es sicher ein paar User interessiert um was es bei deinen Behauptungen geht und da von dir keine Belege kommen werden.
Ich hatte geschrieben dass, DEN GERÜCHTEN NACH, zusätzlich zu Kalajdzic noch ein Stürmer sowie ein variabel einsetzbarer Offensivspieler kommen SOLLEN. Und dass es MEINER MEINUNG NACH genaue das wäre was unserem Kader die richtige Tiefe geben würde.
Ich habe also IN DER GERÜCHTEKÜCHE genau das gemacht was alle User dort machen. Über Gerüchte spekuliert und meine Meinung dazu abgegeben. Nix mit "es werden noch 2 Stürmer kommen" oder was auch immer.
Bei den 2 gerüchteten Spielern hat es sich zu dem Zeitpunkt um Ekitike und Kalimuendo gehandelt. 2 Spieler, welche in den letzten Jahren hauptsächlich als Stürmer gespielt hatten. Bei Kalimuendo hatte ich aber explizit darauf hingewiesen dass ich ihn, SOLLTE Ekitike ebenfalls kommen, als Verstärkung für die offensiven Außen sehe da uns dort, MEINER MEINUNG NACH, noch Qualität fehlt.
Welche Spieler hatten wir dann bis zum Ende der Transferperiode noch verpflichtet? Würdest du die User bitte darüber aufklären? Da von dir dazu nichts kommen wird tue ich das mal. Ekitike und Bahoya. Also einen zusätzlichen Stürmer sowie einen offensiv variabel einsetzbaren Spieler.
Na, kommt da noch etwas von dir? Wie viele Stunden oder Tage Zeit brauchst du um dir neue Lügen auszudenken?
Ich hatte andere User beleidigt? Ja, hatte ich. Namentlich dich und Concordia Eagle. Evtl auch noch einen dritten User aber ihr 2 fallt mir spontan ein.
Warum ich euch beleidigt hatte? Weil ihr genau das getan habt was du hier gerade wieder tust. Lügen über mich verbreiten. Und nicht nur das. Ihr beide hattet mich zuerst beleidigt, aufgrund einer ganz simplen und absolut normalen und nicht aggressiven Diskussion bezüglich der kaderplanung die ich mit einem anderen User hatte.
Mit der Diskussion hattet ihr nichts zu tun, niemand hatte euch angesprochen und es gab für niemanden einen Grund den Ton zu verschärfen. trotzdem kommt ihr aus eurer Trollhöhle gekrochen und fangt an mich zu beleidigen. Und dann rennt ihr heulend zu Papa skyeagle (oder einem anderen Mod. Spontan habe ich das nichtmehr im Kopf) weil meine Reaktion darauf Beleidigungen euch gegenüber sind.
Hatte ich bei Koch mit meiner Meinung falsch gelegen? Hatte ich. Und mal so richtig. Versuche ich das unter den Teppich zu kehren? Nö, tue ich nicht.
Ganz im Gegensatz zu Leuten wie dir, die ständig falsch liegen. Sofern du den mal eine Meinung zu einem Spieler oä abgibst. Was du allerdings aus 2 Gründen nie tust. Zuerst einmal hast du absolut keine Ahnung von irgendwas und kannst daher auch keine Meinung abgeben.
Zweitens hast du die Hosen voll. So oft wie du andere User wegen ihrer falschen Einschätzung angegangen bist, und oft genug absichtlich gelogen hast um die User angehen zu können, wirst du hier in der Luft zerrissen wenn du es wagen solltest doch mal eine Einschätzung abzugeben und du dann daneben liegst.
In all den Jahren lag ich bei einem Spieler daneben. Mit deiner geballten Fachkompetenz würdest du eher bei einem von 10 Spielern richtig liegen. Und das auch nur aus purem Glück.
Nochmal, du bist ein mieser kleiner Troll, der den ganzen Tag nichts zu tun hat als hier im Forum nach Möglichkeiten zu suchen um absichtlich die Aussagen anderer User aus dem Kontext zu reißen und zu lügen um andere User schlecht dastehen zu lassen.
Wann hatte ich behauptet es würden, zusätzlich zu Kalajdzic, noch 2 Stürmer kommen? Wie man zitiert und Links kopiert wirst du ja wohl wissen. Also pack die Zitate und Links mal hier drunter.
Und wann hatte ich User beleidigt weil sie der Meinung waren es würden keine 2 weiteren Stürmer kommen? Zitat und Link bitte.
Ich kläre den Sachverhalt gerne mal für dich auf. Weil es sicher ein paar User interessiert um was es bei deinen Behauptungen geht und da von dir keine Belege kommen werden.
Ich hatte geschrieben dass, DEN GERÜCHTEN NACH, zusätzlich zu Kalajdzic noch ein Stürmer sowie ein variabel einsetzbarer Offensivspieler kommen SOLLEN. Und dass es MEINER MEINUNG NACH genaue das wäre was unserem Kader die richtige Tiefe geben würde.
Ich habe also IN DER GERÜCHTEKÜCHE genau das gemacht was alle User dort machen. Über Gerüchte spekuliert und meine Meinung dazu abgegeben. Nix mit "es werden noch 2 Stürmer kommen" oder was auch immer.
Bei den 2 gerüchteten Spielern hat es sich zu dem Zeitpunkt um Ekitike und Kalimuendo gehandelt. 2 Spieler, welche in den letzten Jahren hauptsächlich als Stürmer gespielt hatten. Bei Kalimuendo hatte ich aber explizit darauf hingewiesen dass ich ihn, SOLLTE Ekitike ebenfalls kommen, als Verstärkung für die offensiven Außen sehe da uns dort, MEINER MEINUNG NACH, noch Qualität fehlt.
Welche Spieler hatten wir dann bis zum Ende der Transferperiode noch verpflichtet? Würdest du die User bitte darüber aufklären? Da von dir dazu nichts kommen wird tue ich das mal. Ekitike und Bahoya. Also einen zusätzlichen Stürmer sowie einen offensiv variabel einsetzbaren Spieler.
Na, kommt da noch etwas von dir? Wie viele Stunden oder Tage Zeit brauchst du um dir neue Lügen auszudenken?
Ich hatte andere User beleidigt? Ja, hatte ich. Namentlich dich und Concordia Eagle. Evtl auch noch einen dritten User aber ihr 2 fallt mir spontan ein.
Warum ich euch beleidigt hatte? Weil ihr genau das getan habt was du hier gerade wieder tust. Lügen über mich verbreiten. Und nicht nur das. Ihr beide hattet mich zuerst beleidigt, aufgrund einer ganz simplen und absolut normalen und nicht aggressiven Diskussion bezüglich der kaderplanung die ich mit einem anderen User hatte.
Mit der Diskussion hattet ihr nichts zu tun, niemand hatte euch angesprochen und es gab für niemanden einen Grund den Ton zu verschärfen. trotzdem kommt ihr aus eurer Trollhöhle gekrochen und fangt an mich zu beleidigen. Und dann rennt ihr heulend zu Papa skyeagle (oder einem anderen Mod. Spontan habe ich das nichtmehr im Kopf) weil meine Reaktion darauf Beleidigungen euch gegenüber sind.
Hatte ich bei Koch mit meiner Meinung falsch gelegen? Hatte ich. Und mal so richtig. Versuche ich das unter den Teppich zu kehren? Nö, tue ich nicht.
Ganz im Gegensatz zu Leuten wie dir, die ständig falsch liegen. Sofern du den mal eine Meinung zu einem Spieler oä abgibst. Was du allerdings aus 2 Gründen nie tust. Zuerst einmal hast du absolut keine Ahnung von irgendwas und kannst daher auch keine Meinung abgeben.
Zweitens hast du die Hosen voll. So oft wie du andere User wegen ihrer falschen Einschätzung angegangen bist, und oft genug absichtlich gelogen hast um die User angehen zu können, wirst du hier in der Luft zerrissen wenn du es wagen solltest doch mal eine Einschätzung abzugeben und du dann daneben liegst.
In all den Jahren lag ich bei einem Spieler daneben. Mit deiner geballten Fachkompetenz würdest du eher bei einem von 10 Spielern richtig liegen. Und das auch nur aus purem Glück.
Roger, brauchst Dich aber nicht so aufzuführen als ob dir jemand an die Wäsche will, einfach mal durch die Hose atmen. Noch ist die Saison lang und man wird sehen ob all das eintritt was du voraussiehst, oder aber halt nicht. Aber um eins klar zustellen sollten wir nächste Sasion nicht International vertreten sein, ist es für mich keine so tolle Saison, du siehst das dann sicherlich anders und es sei dir auch gegönnt. Nur hat sich dann in meinen Augen der Aufwand nicht gelohnt, aber wer weiß vielleicht spielen wir dann nächste Saison ja um die Meisterschaft, wie die von dir favoriserten Trainer.
Ich verstehe nicht was manche User hier erwarten. Ohne damit jetzt dich persönlich anzusprechen sondern allgemein gesprochen.
Der Umgangston einiger User kann nun wirklich nicht als nett oder gemäßig bezeichnet werden. Ganz im Gegenteil kann man hier permanent recht farbenfrohe Ausdrucksweisen sowie üble Unterstellungen, bis zu derben Beleidigungen gegenüber anderen Usern sowie den Vereinsverantwortlichen lesen. Und dazu dann noch die Trolle, welche tagtäglich Lügen verbreiten und versuchen Diskussionen zu derailen.
Zu solchen Leuten soll man dann nett sein? Aus welchem Grund? Der Foren-Nettiquette wegen ja schonmal nicht. Sonst würde man die auch öfter diesen Usern gegenüber durchsetzen.
Ich habe keine Ahnung ob aus Toppmöller der nächste Klopp, Tuchel, Alonso, Hoeneß oder was auch immer wird. Evtl ist er auch nur der nächste Kohfeldt. Also ein Trainer mit einer tollen Vision von Fussball, die er nur auf hohem Niveau nicht umsetzen kann weil ihm dafür einfach die fachliche Kompetenz fehlt.
Da habe ich wirklich null Ahnung wo die Reise bei Toppmöller hingeht. Aber was klar ersichtlich ist sind plausible Gründe und Teilerklärungen warum sein Weg bei uns bisher so steinig verlaufen ist. Deutlich steiniger als bei einem Alonso oder Hoeneß. Und diese Gründe sind nunmal dass der Kader erst seit 2 Wochen fertig ist und dass er die Vorrunde ohne gelernten Stürmer sowie Alternative zum hervorragend aufspielenden Marmoush hatte.
Verbesserungen an und mehr Variabilität in unserem Spiel waren schon in der Hinrunde zu erkennen, wenn die Stammelf spielen konnte und nicht schon wieder diverse Spieler in einem Leistungstief steckten. Gegen Bochum und Union waren ebenfalls klare Verbesserungen gegenüber den früheren Spielen der Rückrunde zu erkennen.
Und diese Entwicklung muss jetzt weitergehen. Der Kader ist fertig und top besetzt, die konditional nachhängenden Spieler wie Kalajdzic, Ekitike und Co werden ebenfalls immer fitter. In den nächsten Wochen und Monaten muss Toppmöller liefern, trotz der Mehrfachbelastung wenn wir hoffentlich in der Conference League weiterkommen.
Man kann über einen Personalwechsel auf dem Trainerstuhl nachdenken falls Toppmöller sich in den nächsten Monaten doch als der nächste Kohfeldt entpuppt. Aber doch nicht jetzt nach nur 2 Wochen mit dem fertigen Kader. Alonso und Hoeneß hatten bis zu 9 Monate gebraucht um ihren Fussball einzustudieren. Mit einem komplett fertigen Kader und einer kompletten Sommervorbereitung.
Die Lösung auf mangelnde Eingespieltheit der Mannschaft kann es doch nicht sein nach 2 Wochen den Trainer zu ersetzen. Durch einen Trainer der dann auch Wochen brauchen wird um dem Kader zumindest die Grundzüge seiner Spielidee zu vermitteln.
Aber ok, welche Ansprüche einige User hier haben konnte man ja gut bei Ekitike sehen. Ein noch nicht ganz fitter Nachwuchsstürmer mit massig Potential, der aber ein paar Wochen bis Monate Anlaufzeit braucht, ist manchen Usern hier nicht genug. Der Spieler muss uns sofort verstärken, bei mindestens gleichem Potential und am besten dem Potential zum Weltklassespieler.
Ja klar, buddel die Detari-Millionen aus, mach eine kleine Spendenaktion und dann kaufen wir uns Haaland. Wobei es noch nichtmal Haaland sein müsste. Ich will diesen usern ja kein Unrecht tun und ihre Aussagen ins Lächerliche ziehen. Der nächste Andre Silva würde auch reichen. Aber gefälligst sofort, ohne das halbe Jahr Anlaufzeit das Silva damals gebraucht hat. Mindestens 14 Bunden in der Rückrunde oder Krösche gehört sofort entlassen.
Wir haben gerade die Chance, mit Weitsicht und guter Arbeit, den Weg zu gehen den der BVB damals mit und nach Klopp gegangen ist. Der Weg den manche User hier vorziehen führt uns eher dahin wo Schalke und der HSV jetzt sind. Trainer raus weil wir nicht von Tag 1 an Tiki-Taka spielen, Krösche raus weil er Ekitike statt Durosinmi verpflichtet hat, 10 Mio Ablöse und 5+ Mio Jahresgehalt für Becker...
Was eine Scheiße. Ehrlich.
Es ist ja schön sich vorzustellen was zukünftig möglich wäre. Allemal besser als wie der visionslose Bruchhagen zu denken. Aber man darf dabei nicht aus dem Blick verlieren, was aktuell möglich ist und warum.
Der Umgangston einiger User kann nun wirklich nicht als nett oder gemäßig bezeichnet werden. Ganz im Gegenteil kann man hier permanent recht farbenfrohe Ausdrucksweisen sowie üble Unterstellungen, bis zu derben Beleidigungen gegenüber anderen Usern sowie den Vereinsverantwortlichen lesen. Und dazu dann noch die Trolle, welche tagtäglich Lügen verbreiten und versuchen Diskussionen zu derailen.
Zu solchen Leuten soll man dann nett sein? Aus welchem Grund? Der Foren-Nettiquette wegen ja schonmal nicht. Sonst würde man die auch öfter diesen Usern gegenüber durchsetzen.
Ich habe keine Ahnung ob aus Toppmöller der nächste Klopp, Tuchel, Alonso, Hoeneß oder was auch immer wird. Evtl ist er auch nur der nächste Kohfeldt. Also ein Trainer mit einer tollen Vision von Fussball, die er nur auf hohem Niveau nicht umsetzen kann weil ihm dafür einfach die fachliche Kompetenz fehlt.
Da habe ich wirklich null Ahnung wo die Reise bei Toppmöller hingeht. Aber was klar ersichtlich ist sind plausible Gründe und Teilerklärungen warum sein Weg bei uns bisher so steinig verlaufen ist. Deutlich steiniger als bei einem Alonso oder Hoeneß. Und diese Gründe sind nunmal dass der Kader erst seit 2 Wochen fertig ist und dass er die Vorrunde ohne gelernten Stürmer sowie Alternative zum hervorragend aufspielenden Marmoush hatte.
Verbesserungen an und mehr Variabilität in unserem Spiel waren schon in der Hinrunde zu erkennen, wenn die Stammelf spielen konnte und nicht schon wieder diverse Spieler in einem Leistungstief steckten. Gegen Bochum und Union waren ebenfalls klare Verbesserungen gegenüber den früheren Spielen der Rückrunde zu erkennen.
Und diese Entwicklung muss jetzt weitergehen. Der Kader ist fertig und top besetzt, die konditional nachhängenden Spieler wie Kalajdzic, Ekitike und Co werden ebenfalls immer fitter. In den nächsten Wochen und Monaten muss Toppmöller liefern, trotz der Mehrfachbelastung wenn wir hoffentlich in der Conference League weiterkommen.
Man kann über einen Personalwechsel auf dem Trainerstuhl nachdenken falls Toppmöller sich in den nächsten Monaten doch als der nächste Kohfeldt entpuppt. Aber doch nicht jetzt nach nur 2 Wochen mit dem fertigen Kader. Alonso und Hoeneß hatten bis zu 9 Monate gebraucht um ihren Fussball einzustudieren. Mit einem komplett fertigen Kader und einer kompletten Sommervorbereitung.
Die Lösung auf mangelnde Eingespieltheit der Mannschaft kann es doch nicht sein nach 2 Wochen den Trainer zu ersetzen. Durch einen Trainer der dann auch Wochen brauchen wird um dem Kader zumindest die Grundzüge seiner Spielidee zu vermitteln.
Aber ok, welche Ansprüche einige User hier haben konnte man ja gut bei Ekitike sehen. Ein noch nicht ganz fitter Nachwuchsstürmer mit massig Potential, der aber ein paar Wochen bis Monate Anlaufzeit braucht, ist manchen Usern hier nicht genug. Der Spieler muss uns sofort verstärken, bei mindestens gleichem Potential und am besten dem Potential zum Weltklassespieler.
Ja klar, buddel die Detari-Millionen aus, mach eine kleine Spendenaktion und dann kaufen wir uns Haaland. Wobei es noch nichtmal Haaland sein müsste. Ich will diesen usern ja kein Unrecht tun und ihre Aussagen ins Lächerliche ziehen. Der nächste Andre Silva würde auch reichen. Aber gefälligst sofort, ohne das halbe Jahr Anlaufzeit das Silva damals gebraucht hat. Mindestens 14 Bunden in der Rückrunde oder Krösche gehört sofort entlassen.
Wir haben gerade die Chance, mit Weitsicht und guter Arbeit, den Weg zu gehen den der BVB damals mit und nach Klopp gegangen ist. Der Weg den manche User hier vorziehen führt uns eher dahin wo Schalke und der HSV jetzt sind. Trainer raus weil wir nicht von Tag 1 an Tiki-Taka spielen, Krösche raus weil er Ekitike statt Durosinmi verpflichtet hat, 10 Mio Ablöse und 5+ Mio Jahresgehalt für Becker...
Was eine Scheiße. Ehrlich.
Es ist ja schön sich vorzustellen was zukünftig möglich wäre. Allemal besser als wie der visionslose Bruchhagen zu denken. Aber man darf dabei nicht aus dem Blick verlieren, was aktuell möglich ist und warum.
Maddux schrieb:
Ich verstehe nicht was manche User hier erwarten. Ohne damit jetzt dich persönlich anzusprechen sondern allgemein gesprochen.
Der Umgangston einiger User kann nun wirklich nicht als nett oder gemäßig bezeichnet werden. Ganz im Gegenteil kann man hier permanent recht farbenfrohe Ausdrucksweisen sowie üble Unterstellungen, bis zu derben Beleidigungen gegenüber anderen Usern sowie den Vereinsverantwortlichen lesen. Und dazu dann noch die Trolle, welche tagtäglich Lügen verbreiten und versuchen Diskussionen zu derailen.
Zu solchen Leuten soll man dann nett sein? Aus welchem Grund? Der Foren-Nettiquette wegen ja schonmal nicht. Sonst würde man die auch öfter diesen Usern gegenüber durchsetzen.
Ich habe keine Ahnung ob aus Toppmöller der nächste Klopp, Tuchel, Alonso, Hoeneß oder was auch immer wird. Evtl ist er auch nur der nächste Kohfeldt. Also ein Trainer mit einer tollen Vision von Fussball, die er nur auf hohem Niveau nicht umsetzen kann weil ihm dafür einfach die fachliche Kompetenz fehlt.
Da habe ich wirklich null Ahnung wo die Reise bei Toppmöller hingeht. Aber was klar ersichtlich ist sind plausible Gründe und Teilerklärungen warum sein Weg bei uns bisher so steinig verlaufen ist. Deutlich steiniger als bei einem Alonso oder Hoeneß. Und diese Gründe sind nunmal dass der Kader erst seit 2 Wochen fertig ist und dass er die Vorrunde ohne gelernten Stürmer sowie Alternative zum hervorragend aufspielenden Marmoush hatte.
Verbesserungen an und mehr Variabilität in unserem Spiel waren schon in der Hinrunde zu erkennen, wenn die Stammelf spielen konnte und nicht schon wieder diverse Spieler in einem Leistungstief steckten. Gegen Bochum und Union waren ebenfalls klare Verbesserungen gegenüber den früheren Spielen der Rückrunde zu erkennen.
Und diese Entwicklung muss jetzt weitergehen. Der Kader ist fertig und top besetzt, die konditional nachhängenden Spieler wie Kalajdzic, Ekitike und Co werden ebenfalls immer fitter. In den nächsten Wochen und Monaten muss Toppmöller liefern, trotz der Mehrfachbelastung wenn wir hoffentlich in der Conference League weiterkommen.
Man kann über einen Personalwechsel auf dem Trainerstuhl nachdenken falls Toppmöller sich in den nächsten Monaten doch als der nächste Kohfeldt entpuppt. Aber doch nicht jetzt nach nur 2 Wochen mit dem fertigen Kader. Alonso und Hoeneß hatten bis zu 9 Monate gebraucht um ihren Fussball einzustudieren. Mit einem komplett fertigen Kader und einer kompletten Sommervorbereitung.
Die Lösung auf mangelnde Eingespieltheit der Mannschaft kann es doch nicht sein nach 2 Wochen den Trainer zu ersetzen. Durch einen Trainer der dann auch Wochen brauchen wird um dem Kader zumindest die Grundzüge seiner Spielidee zu vermitteln.
Aber ok, welche Ansprüche einige User hier haben konnte man ja gut bei Ekitike sehen. Ein noch nicht ganz fitter Nachwuchsstürmer mit massig Potential, der aber ein paar Wochen bis Monate Anlaufzeit braucht, ist manchen Usern hier nicht genug. Der Spieler muss uns sofort verstärken, bei mindestens gleichem Potential und am besten dem Potential zum Weltklassespieler.
Ja klar, buddel die Detari-Millionen aus, mach eine kleine Spendenaktion und dann kaufen wir uns Haaland. Wobei es noch nichtmal Haaland sein müsste. Ich will diesen usern ja kein Unrecht tun und ihre Aussagen ins Lächerliche ziehen. Der nächste Andre Silva würde auch reichen. Aber gefälligst sofort, ohne das halbe Jahr Anlaufzeit das Silva damals gebraucht hat. Mindestens 14 Bunden in der Rückrunde oder Krösche gehört sofort entlassen.
Wir haben gerade die Chance, mit Weitsicht und guter Arbeit, den Weg zu gehen den der BVB damals mit und nach Klopp gegangen ist. Der Weg den manche User hier vorziehen führt uns eher dahin wo Schalke und der HSV jetzt sind. Trainer raus weil wir nicht von Tag 1 an Tiki-Taka spielen, Krösche raus weil er Ekitike statt Durosinmi verpflichtet hat, 10 Mio Ablöse und 5+ Mio Jahresgehalt für Becker...
Was eine Scheiße. Ehrlich.
Es ist ja schön sich vorzustellen was zukünftig möglich wäre. Allemal besser als wie der visionslose Bruchhagen zu denken. Aber man darf dabei nicht aus dem Blick verlieren, was aktuell möglich ist und warum.
Danke 🙏🙏🙏
Was ein wohltuender guter Beitrag !
Maddux schrieb:
Wir haben gerade die Chance, mit Weitsicht und guter Arbeit, den Weg zu gehen den der BVB damals mit und nach Klopp gegangen ist. Der Weg den manche User hier vorziehen führt uns eher dahin wo Schalke und der HSV jetzt sind. Trainer raus weil wir nicht von Tag 1 an Tiki-Taka spielen, Krösche raus weil er Ekitike statt Durosinmi verpflichtet hat, 10 Mio Ablöse und 5+ Mio Jahresgehalt für Becker...
Klugscheißer haben zur Zeit Hochkonjunktur, das stimmt. Dino hat das Problem das er von Beginn an nicht viel Kredit hatte, dieser scheint jetzt vollends aufgebraucht zu sein.
Man muß nur mal auf anderen Plattformen schauen was da abgeht. Da wird gehatet was das Zeug hält. Die Leute pushen sich tlw gegenseitig hoch. Ich halte mittlerweile laute "Dino Raus" Rufe beim nächsten Heimspiel für nicht mehr unrealistisch, unabhängig vom Spielausgang in Freiburg.
Fussball ist das Spiegelbild der Gesellschaft, Polemik, rauer Ton, Ungeduld, Hass... verstärkt und multipliziert durch social media.
Maddux schrieb:
Ich verstehe nicht was manche User hier erwarten. Ohne damit jetzt dich persönlich anzusprechen sondern allgemein gesprochen.
Der Umgangston einiger User kann nun wirklich nicht als nett oder gemäßig bezeichnet werden. Ganz im Gegenteil kann man hier permanent recht farbenfrohe Ausdrucksweisen sowie üble Unterstellungen, bis zu derben Beleidigungen gegenüber anderen Usern sowie den Vereinsverantwortlichen lesen. Und dazu dann noch die Trolle, welche tagtäglich Lügen verbreiten und versuchen Diskussionen zu derailen.
Zu solchen Leuten soll man dann nett sein? Aus welchem Grund? Der Foren-Nettiquette wegen ja schonmal nicht. Sonst würde man die auch öfter diesen Usern gegenüber durchsetzen.
Ich habe keine Ahnung ob aus Toppmöller der nächste Klopp, Tuchel, Alonso, Hoeneß oder was auch immer wird. Evtl ist er auch nur der nächste Kohfeldt. Also ein Trainer mit einer tollen Vision von Fussball, die er nur auf hohem Niveau nicht umsetzen kann weil ihm dafür einfach die fachliche Kompetenz fehlt.
Da habe ich wirklich null Ahnung wo die Reise bei Toppmöller hingeht. Aber was klar ersichtlich ist sind plausible Gründe und Teilerklärungen warum sein Weg bei uns bisher so steinig verlaufen ist. Deutlich steiniger als bei einem Alonso oder Hoeneß. Und diese Gründe sind nunmal dass der Kader erst seit 2 Wochen fertig ist und dass er die Vorrunde ohne gelernten Stürmer sowie Alternative zum hervorragend aufspielenden Marmoush hatte.
Verbesserungen an und mehr Variabilität in unserem Spiel waren schon in der Hinrunde zu erkennen, wenn die Stammelf spielen konnte und nicht schon wieder diverse Spieler in einem Leistungstief steckten. Gegen Bochum und Union waren ebenfalls klare Verbesserungen gegenüber den früheren Spielen der Rückrunde zu erkennen.
Und diese Entwicklung muss jetzt weitergehen. Der Kader ist fertig und top besetzt, die konditional nachhängenden Spieler wie Kalajdzic, Ekitike und Co werden ebenfalls immer fitter. In den nächsten Wochen und Monaten muss Toppmöller liefern, trotz der Mehrfachbelastung wenn wir hoffentlich in der Conference League weiterkommen.
Man kann über einen Personalwechsel auf dem Trainerstuhl nachdenken falls Toppmöller sich in den nächsten Monaten doch als der nächste Kohfeldt entpuppt. Aber doch nicht jetzt nach nur 2 Wochen mit dem fertigen Kader. Alonso und Hoeneß hatten bis zu 9 Monate gebraucht um ihren Fussball einzustudieren. Mit einem komplett fertigen Kader und einer kompletten Sommervorbereitung.
Die Lösung auf mangelnde Eingespieltheit der Mannschaft kann es doch nicht sein nach 2 Wochen den Trainer zu ersetzen. Durch einen Trainer der dann auch Wochen brauchen wird um dem Kader zumindest die Grundzüge seiner Spielidee zu vermitteln.
Aber ok, welche Ansprüche einige User hier haben konnte man ja gut bei Ekitike sehen. Ein noch nicht ganz fitter Nachwuchsstürmer mit massig Potential, der aber ein paar Wochen bis Monate Anlaufzeit braucht, ist manchen Usern hier nicht genug. Der Spieler muss uns sofort verstärken, bei mindestens gleichem Potential und am besten dem Potential zum Weltklassespieler.
Ja klar, buddel die Detari-Millionen aus, mach eine kleine Spendenaktion und dann kaufen wir uns Haaland. Wobei es noch nichtmal Haaland sein müsste. Ich will diesen usern ja kein Unrecht tun und ihre Aussagen ins Lächerliche ziehen. Der nächste Andre Silva würde auch reichen. Aber gefälligst sofort, ohne das halbe Jahr Anlaufzeit das Silva damals gebraucht hat. Mindestens 14 Bunden in der Rückrunde oder Krösche gehört sofort entlassen.
Wir haben gerade die Chance, mit Weitsicht und guter Arbeit, den Weg zu gehen den der BVB damals mit und nach Klopp gegangen ist. Der Weg den manche User hier vorziehen führt uns eher dahin wo Schalke und der HSV jetzt sind. Trainer raus weil wir nicht von Tag 1 an Tiki-Taka spielen, Krösche raus weil er Ekitike statt Durosinmi verpflichtet hat, 10 Mio Ablöse und 5+ Mio Jahresgehalt für Becker...
Was eine Scheiße. Ehrlich.
Es ist ja schön sich vorzustellen was zukünftig möglich wäre. Allemal besser als wie der visionslose Bruchhagen zu denken. Aber man darf dabei nicht aus dem Blick verlieren, was aktuell möglich ist und warum.
Sehr interessant, wer hier andere anklagt. Leider nur mit der “null Ahnung” einen Treffer gelandet. 2 von vielen Beispielen, die zeigen, wer schon mal gar keinen Schimmer von diesem Sport hat: Koch vor der Saison als Nulpe hinstellen und Mitte Januar Leute beleidigen, die sich sicher waren, dass nach Kalajdzic nur noch ein (statt zwei) Stürmer kommt, was selbstverständlich auch so eingetreten ist. Man sollte eigentlich gelernt haben, sich zurückzuhalten.
Das mit Qualität kann man nicht trainieren sorgte hier aber für sehr große Empörung letztes Jahr....
Aber egal, also ist Toppmöller machtlos und erreicht das Team nicht mehr? Was willst du damit sagen?
Was sollte man jetzt trainieren? Ballannahme? Passpiel, oder es kommt wie es kommt, irgendwann wird es besser, dafür hast du ja schon etliche Beispiele genannt in dieser Saison, trotzdem folgen einem Guten Spiel etliche unsinspirierte, mutlose schlechte Spiele. Woran mangelt es denn nun? Ist der Kader zu schlecht zusammengestellt, hat Krösche das verbockt? Muss man sich als SGE demütig an alte Zeiten errinnern und froh sein wenn man nicht absteigt? Du gehst hier jeden an der Toppmöller kritisiert, es gibt hier auch viel unsachliche Kritik, welche klar übers Ziel hinausschießt und ich kann verstehen das da einen die Hutschnur reißt, aber Lösungsansätze bringst du keine.
Aber egal, also ist Toppmöller machtlos und erreicht das Team nicht mehr? Was willst du damit sagen?
Was sollte man jetzt trainieren? Ballannahme? Passpiel, oder es kommt wie es kommt, irgendwann wird es besser, dafür hast du ja schon etliche Beispiele genannt in dieser Saison, trotzdem folgen einem Guten Spiel etliche unsinspirierte, mutlose schlechte Spiele. Woran mangelt es denn nun? Ist der Kader zu schlecht zusammengestellt, hat Krösche das verbockt? Muss man sich als SGE demütig an alte Zeiten errinnern und froh sein wenn man nicht absteigt? Du gehst hier jeden an der Toppmöller kritisiert, es gibt hier auch viel unsachliche Kritik, welche klar übers Ziel hinausschießt und ich kann verstehen das da einen die Hutschnur reißt, aber Lösungsansätze bringst du keine.
Ich bringe keine Lösungsansätze?
Toppmöller die Zeit zuzugestehen, welche Alonso und Hoeneß auch hatten ist kein Lösungsansatz? Natürlich ist das kein Lösungsansatz, zumindest wenn man der Ansicht ist ein Trainer müsste, mit einem Kader der ihm erst ab dem 20. Spieltag zur Verfügung steht, schon ab dem 01. Spieltag perfekt orchestrierten Fussball spielen lassen.
Du kannst einen auf Vorschlaghammer machen und deinen Unsinn hier täglich 50 mal wiederholen, während du weiterhin alle plausiblen Gründe für unsere Probleme ignorierst. Unsinn wird aber nicht irgendwann zur Wahrheit wenn man ihn nur oft genug wiederholt.
Du willst Erklärungen? Die gab es hier zuhauf, nicht nur von mir, und du hast dich entschieden sie konsequent zu ignorieren. Ich werde ganz sicher nicht meine Zeit darauf verschwenden es wieder zu erklären, nur damit du es wieder ignorieren kannst.
Setz mich halt auf deine Ignorierliste wenn es dir nicht gefällt von mir Widerspruch für deinen Unsinn zu erhalten.
Toppmöller die Zeit zuzugestehen, welche Alonso und Hoeneß auch hatten ist kein Lösungsansatz? Natürlich ist das kein Lösungsansatz, zumindest wenn man der Ansicht ist ein Trainer müsste, mit einem Kader der ihm erst ab dem 20. Spieltag zur Verfügung steht, schon ab dem 01. Spieltag perfekt orchestrierten Fussball spielen lassen.
Du kannst einen auf Vorschlaghammer machen und deinen Unsinn hier täglich 50 mal wiederholen, während du weiterhin alle plausiblen Gründe für unsere Probleme ignorierst. Unsinn wird aber nicht irgendwann zur Wahrheit wenn man ihn nur oft genug wiederholt.
Du willst Erklärungen? Die gab es hier zuhauf, nicht nur von mir, und du hast dich entschieden sie konsequent zu ignorieren. Ich werde ganz sicher nicht meine Zeit darauf verschwenden es wieder zu erklären, nur damit du es wieder ignorieren kannst.
Setz mich halt auf deine Ignorierliste wenn es dir nicht gefällt von mir Widerspruch für deinen Unsinn zu erhalten.
Roger, brauchst Dich aber nicht so aufzuführen als ob dir jemand an die Wäsche will, einfach mal durch die Hose atmen. Noch ist die Saison lang und man wird sehen ob all das eintritt was du voraussiehst, oder aber halt nicht. Aber um eins klar zustellen sollten wir nächste Sasion nicht International vertreten sein, ist es für mich keine so tolle Saison, du siehst das dann sicherlich anders und es sei dir auch gegönnt. Nur hat sich dann in meinen Augen der Aufwand nicht gelohnt, aber wer weiß vielleicht spielen wir dann nächste Saison ja um die Meisterschaft, wie die von dir favoriserten Trainer.
Offensichtlich nicht.
Schau dir nur Tuta an. Ein paar Kleinigkeiten konnte Toppmöller bei ihm ändern oder abmildern, durch individuelles Training und indem er Tuta andere Aufgaben gegeben hat. Größtenteils macht er aber die gleichen Fehler wie schon seit Jahren und Toppmöller ist nun schon der dritte Trainer, der unfähig ist ihn richtig weiterzuentwickeln. Es scheint also doch eine, wenn auch nur extrem geringe, Chance zu bestehen dass die Fehler an der mangelnden Qualität des Spielers liegen. Aber eine wirklich nur sehr geringe Chance. Quasi mikroskopisch gering. Ach was. atomisch!
Wir verlieren ständig die Spielkontrolle, weil unser Spielaufbau ungenau wird und die Bälle dann nur noch nach vorne geschlagen werden. Und die Lösung der Kritiker sieht so aus dass Toppmöller die Spieler anweisen soll den Ball nach vorne zu schlagen. Komische Logik aber mit Logik hat so mancher User hier offensichtlich so seine Probleme. Oder nur anscheinend statt offensichtlich, weil er absichtlich seinen Unsinn verbreitet.
Man holt sich Spielkontrolle nicht zurück indem man dem Gegner den Ball gibt. Klar, Jose Mourinho bekommt das hin. Aber das ist auch Mourinho und der hat die Spieler dafür.
Generell holt man sich die Spielkontrolle, indem man sich den Ball holt und ihn hält. Dafür muss man den Ball dann eben auch sauber aus der Abwehr rausspielen. Und ihn lang schlagen wenn ein Kurzpass zu gefährlich ist. Genau daran scheitert bei uns aktuell aber so viel. An der individuellen Ausführung und Entscheidungsfindung.
Steht Toppmöller an der Seitenlinie und weist Skhiri an so einen komplett bescheuerten Rückpass zu spielen? Weist er tuta an so einen Fehlpass zu spielen wie gegen Bochum? Verlangt er von Nkounkou so einen Fehler zu machen wie gegen Köln? Steht er mit dem Playstation-Controller an der Seitenlinie und kontrolliert Knauffs Aktionen? Verspringt Knauff ständig der Ball weil das Trainerimitat und Noob-Gamer an der Seitenlinie auf dem Controller ständig Kästchen statt Dreieck drückt?
Die Kritiker merken an dass Stuttgart kein besseres Spielermaterial hat als wir und das wir in der Lage sein sollten den gleichen Fussball zu spielen. Wenn Toppmöller versucht diesen Kombinationsfussball umzusetzen wird gemeckert dass er Kombinationsfussball wie Stuttgart spielen lässt obwohl unsere Spieler das nicht können.
Ja was jetzt? Können unsere Spieler jetzt Kombinationsfussball wie Stuttgart spielen oder nicht? Mal so und mal so, wie es gewissen Usern in den Kram passt. Bei einem Teil der Fans ist die Meinung durch Unwissenheit begründet und diese Fans will ich hier garnicht kritisieren. Wissen fällt nicht vom Baum und man kann die Meinung dieser Fans ändern indem man ihnen dieses Wissen vermittelt.
Aber eine nicht geringe Anzahl an Usern, und die möchte ich an dieser Stelle explizit als User und nicht als Fans bezeichnen, ist hingegen garnicht an Wissen und Fakten interessiert. Diese User wissen ganz genau was sie den ganzen Tag lang für einen Unsinn von sich geben und tun das mit voller Absicht.
Mal schauen wer sich vom letzten Absatz angesprochen fühlt und erklärt dass er garkein Troll ist, sondern einfach nur keine Ahnung hat und Fakten selbst beim 20. Versuch nicht aufnehmen kann
Schau dir nur Tuta an. Ein paar Kleinigkeiten konnte Toppmöller bei ihm ändern oder abmildern, durch individuelles Training und indem er Tuta andere Aufgaben gegeben hat. Größtenteils macht er aber die gleichen Fehler wie schon seit Jahren und Toppmöller ist nun schon der dritte Trainer, der unfähig ist ihn richtig weiterzuentwickeln. Es scheint also doch eine, wenn auch nur extrem geringe, Chance zu bestehen dass die Fehler an der mangelnden Qualität des Spielers liegen. Aber eine wirklich nur sehr geringe Chance. Quasi mikroskopisch gering. Ach was. atomisch!
Wir verlieren ständig die Spielkontrolle, weil unser Spielaufbau ungenau wird und die Bälle dann nur noch nach vorne geschlagen werden. Und die Lösung der Kritiker sieht so aus dass Toppmöller die Spieler anweisen soll den Ball nach vorne zu schlagen. Komische Logik aber mit Logik hat so mancher User hier offensichtlich so seine Probleme. Oder nur anscheinend statt offensichtlich, weil er absichtlich seinen Unsinn verbreitet.
Man holt sich Spielkontrolle nicht zurück indem man dem Gegner den Ball gibt. Klar, Jose Mourinho bekommt das hin. Aber das ist auch Mourinho und der hat die Spieler dafür.
Generell holt man sich die Spielkontrolle, indem man sich den Ball holt und ihn hält. Dafür muss man den Ball dann eben auch sauber aus der Abwehr rausspielen. Und ihn lang schlagen wenn ein Kurzpass zu gefährlich ist. Genau daran scheitert bei uns aktuell aber so viel. An der individuellen Ausführung und Entscheidungsfindung.
Steht Toppmöller an der Seitenlinie und weist Skhiri an so einen komplett bescheuerten Rückpass zu spielen? Weist er tuta an so einen Fehlpass zu spielen wie gegen Bochum? Verlangt er von Nkounkou so einen Fehler zu machen wie gegen Köln? Steht er mit dem Playstation-Controller an der Seitenlinie und kontrolliert Knauffs Aktionen? Verspringt Knauff ständig der Ball weil das Trainerimitat und Noob-Gamer an der Seitenlinie auf dem Controller ständig Kästchen statt Dreieck drückt?
Die Kritiker merken an dass Stuttgart kein besseres Spielermaterial hat als wir und das wir in der Lage sein sollten den gleichen Fussball zu spielen. Wenn Toppmöller versucht diesen Kombinationsfussball umzusetzen wird gemeckert dass er Kombinationsfussball wie Stuttgart spielen lässt obwohl unsere Spieler das nicht können.
Ja was jetzt? Können unsere Spieler jetzt Kombinationsfussball wie Stuttgart spielen oder nicht? Mal so und mal so, wie es gewissen Usern in den Kram passt. Bei einem Teil der Fans ist die Meinung durch Unwissenheit begründet und diese Fans will ich hier garnicht kritisieren. Wissen fällt nicht vom Baum und man kann die Meinung dieser Fans ändern indem man ihnen dieses Wissen vermittelt.
Aber eine nicht geringe Anzahl an Usern, und die möchte ich an dieser Stelle explizit als User und nicht als Fans bezeichnen, ist hingegen garnicht an Wissen und Fakten interessiert. Diese User wissen ganz genau was sie den ganzen Tag lang für einen Unsinn von sich geben und tun das mit voller Absicht.
Mal schauen wer sich vom letzten Absatz angesprochen fühlt und erklärt dass er garkein Troll ist, sondern einfach nur keine Ahnung hat und Fakten selbst beim 20. Versuch nicht aufnehmen kann
ich bin überhaupt kein Troll, sondern habe einfach nur keine Ahnung und kann Fakten selbst beim 20. Versuch nicht aufnehmen! 😉
Im Ernst: das mit Tuta schreibe ich seit Jahren. Dann heißt es immer Spieler-Bashing. Auch Pacho findet im Spielaufbau schnell seine Grenzen. Aber auch der ist ja noch jung.
Nicht umsonst habe ich angeregt, vielleicht mal über Skhiri weiter hinten nachzudenken. Im Moment erscheint mir das selbst keine allzu gute Idee zu sein, aber Skhiri kriegt sicher schnell wieder die Kurve.
Im Ernst: das mit Tuta schreibe ich seit Jahren. Dann heißt es immer Spieler-Bashing. Auch Pacho findet im Spielaufbau schnell seine Grenzen. Aber auch der ist ja noch jung.
Nicht umsonst habe ich angeregt, vielleicht mal über Skhiri weiter hinten nachzudenken. Im Moment erscheint mir das selbst keine allzu gute Idee zu sein, aber Skhiri kriegt sicher schnell wieder die Kurve.
Das mit Qualität kann man nicht trainieren sorgte hier aber für sehr große Empörung letztes Jahr....
Aber egal, also ist Toppmöller machtlos und erreicht das Team nicht mehr? Was willst du damit sagen?
Was sollte man jetzt trainieren? Ballannahme? Passpiel, oder es kommt wie es kommt, irgendwann wird es besser, dafür hast du ja schon etliche Beispiele genannt in dieser Saison, trotzdem folgen einem Guten Spiel etliche unsinspirierte, mutlose schlechte Spiele. Woran mangelt es denn nun? Ist der Kader zu schlecht zusammengestellt, hat Krösche das verbockt? Muss man sich als SGE demütig an alte Zeiten errinnern und froh sein wenn man nicht absteigt? Du gehst hier jeden an der Toppmöller kritisiert, es gibt hier auch viel unsachliche Kritik, welche klar übers Ziel hinausschießt und ich kann verstehen das da einen die Hutschnur reißt, aber Lösungsansätze bringst du keine.
Aber egal, also ist Toppmöller machtlos und erreicht das Team nicht mehr? Was willst du damit sagen?
Was sollte man jetzt trainieren? Ballannahme? Passpiel, oder es kommt wie es kommt, irgendwann wird es besser, dafür hast du ja schon etliche Beispiele genannt in dieser Saison, trotzdem folgen einem Guten Spiel etliche unsinspirierte, mutlose schlechte Spiele. Woran mangelt es denn nun? Ist der Kader zu schlecht zusammengestellt, hat Krösche das verbockt? Muss man sich als SGE demütig an alte Zeiten errinnern und froh sein wenn man nicht absteigt? Du gehst hier jeden an der Toppmöller kritisiert, es gibt hier auch viel unsachliche Kritik, welche klar übers Ziel hinausschießt und ich kann verstehen das da einen die Hutschnur reißt, aber Lösungsansätze bringst du keine.
Alleine die Passstatistiken sind erschreckend. Auf Twitter wurde mal wieder, komplett entgegen der Fakten, von seelenlosem Ballgeschiebe geschrieben. Fakt ist dass uns gestern mehr "Ballgeschiebe" evtl geholfen hätte das Spiel zu gewinnen. Langsames ballgeschiebe gab es hauptsächlich aus der Abwehr raus und ab dem Mittelfeld war unser Passspiel die reinste Katastrophe.
39% angekommene lange Pässe in der ersten Halbzeit. 27% in der zweiten Halbzeit und insgesamt nur 33%. Union ist da auf, ebenfalls sehr schlechte aber immerhin bessere, 55% gekommen. Nicht nur wurde der Ball oft blind nach vorne geschlagen, er wurde auch oft sehenden Auges zu einem gedeckten Mitspieler gespielt, obwohl es offene kurze Optionen gab. Wie zB Pacho das mehrmals getan hatte.
Pacho hatte 2 seiner 7 langen Pässe zum Mitspieler gebracht, Tuta gerade mal 2 von 8, bei Koch sah es mit 5 von 8 noch ganz ok aus. Aber Nkounkou konnte nur 1 von 5 langen Bällen zum Mitspieler bringen und hatte insgesamt eine Passquote von 66%.
Das ist absolut unterirdisch und so gewinnst du einfach keine Spiele. Weil man sich keine Torchancen erspielen kann wenn kaum mal ein ball beim Mitspieler ankommt.
Dazu kommt dann ein weiteres Problem. Mir ging Helmes gestern auch öfter auf die Nerven, er hatte aber auch einige Probleme in unserem Spiel erkannt. Eines davon war die mangelnde Unterstützung der Mitspieler im Offensivspiel.
Völlig berechtigt hatte er da immer wieder auf Tuta eingeprügelt, der stand gestern aber nur sinnbildlich für die mangelnhafte Einstellung fast der kompletten Mannschaft. Den ball einfach vorwärts knüppeln, stehen bleiben und warten bis der Gegner mit dem Ball bei einem vorbeikommt. Man kann ja Bälle lang schlagen wenn einem sonst nicht viel einfällt. Nur muss man dann eben nachrücken und versuchen zweite Bälle zu gewinnen.
Lauffaul ohne Ende. Egal ob lange Bälle nach vorne oder kurzes Kombinationsspiel, da bewegt sich kaum mal einer unserer Spieler um sich als Anspielstation anzubieten und Mitspieler zu unterstützen.
Mangelndes Offensivverhalten, welches sich dann auch auf die Defensive überträgt. Ich mag ja Toppmöllers Ansatz nicht permanent Rattenball-Pressing zu spielen, sondern den Gegner eher durch solide Positionierung und Kettenverhalten zu verlangsamen, bis Mitspieler nachrücken und den Ball gewinnen können. Das führt zu weniger Fehlern beim Rausrücken sowie Durchdecken und ist einer der Gründe für unsere deutlich verbesserte Abwehr gegenüber den Vorjahren.
Aber auch bei so einem Ansatz muss man hoch und kompakt verteidigen. Helmes hatte gestern öfter angemerkt dass wir auf 60 - 70 Meter verteidigen. Wenn marmoush am gegnerischen 16er den Ball verliert steht unsere Abwehr noch an unserem 16er rum. Da kann man die Ketten noch so konsequent halten, der Gegner rennt trotzdem unbedrängt übers Feld, weil die Abstände zwischen unseren Spielern einfach riesig sind.
Und Rattenball-Pressing kann man mit solchen Abständen ohnehin vergessen.
Aktuell haben wir bei jedem Spiel 2 bis maximal 3 Spieler die wollen. Der Rest qualifiziert sich höchstens für eine Teilnehmerurkunde, hätte teilweise aber nur ein NA verdient.
Da muss Toppmöller so langsam, bzw eher ganz schnell, mal personell als auch taktisch reagieren. Weg mit der situativen Viererkette und umstellen auf richtige Viererkette. Tuta auf die Bank und norfalls mit Dina Ebimbe als richtigem Rechtsverteidiger spielen. Aber wir haben ja jetzt keine Mehrfachbelastung mehr und Buta ist fit. Wenn der sich nicht verletzt hätten wir zumindest mal einen brauchbaren Rechtsverteidiger, der es wirklich nicht schlechter machen kann als Tuta.
Skhiri auf die Bank, damit er den Kopf vom Afrika-Cup freibekommt. Zur Not wechselt man Rode nach 60 Minuten wieder aus und bringt dann Hasebe. Auf der 6 kann hasebe auch weniger entscheidende Fehler machen als in der Dreierkette. Aber Skhiri muss auf die Bank.
Götze ist zurzeit genauso unbeständig wie Knauff. 2 gute Spiele und im nächsten Spiele ist er, wie gestern, ein Totalausfall. Fast jeden Zweikampf verloren, den Ball ständig in Zweikämpfen verloren und keinen einzigen Schnittstellenpass hinbekommen. Larsson ist ja leider verletzt aber dann gib van de Beek mal eine Chance in der Startelf.
Und in der Offensive würde ich mal Bahoya in die Startelf stellen. Der kann noch keine 90 Minuten durchspielen, Ekitike aber leider auch nicht und den technisch limitierten Knauff gegen mauernde Wolfsburger starten lassen? Nach der mieserablen Leistung von gestern?
Die situative Viererkette ist ein gutes Instrument. Aber auch nur wenn man das passende Personal dafür hat. Tuta bringt offensiv keine Unterstützung und ist defensiv fast wieder so schwach wie vor Toppmöllers Amtsantritt. Und 4 von 5 unserer möglichen Flügelverteidiger sind technisch zu schwach um Verteidiger im Dribbling technisch zu schlagen. Sprinten können die alle aber aus dem Stand kommt, außer Nkounkou, keiner an einem Verteidiger vorbei.