Lattenknaller__

einerseits wäre gekas transfer ein schritt in die richtige richtung, da man so signalisiert das man leute mit nachgewiesener qualität holen will (und eben nicht die üblichen "talente" die sich "noch entwickeln" müssen) und damit unterstreicht, dass man entsprechend vorankommen möchte.

andererseits sehe ich bei gekas das problem, dass er mit unserem spielsystem nicht unbedingt kompatibel ist. skibbe lässt ja tendenziell gern mit nur einem echten stürmer spielen, um so ein übergewicht im mitttelfeld zu erzeugen. dafür braucht man eher einen großgewachsenen athletischen stürmertyp, der zwar auch für das ein oder andere tor gut ist aber eben auch als ballhalter und -verteiler taugt. und in dieser position sehe ich gekas beleibe nicht, der ist ein reiner knipser, der so einen prellbock-stürmer wie wir ihn eben auch brauchen als spielpartner benötigt. in berlin war es ramos, daher hat das mit den toren auch funktioniert, ohne derartigen partner wird er probleme haben, insbesondere als einzige spitze.

idrissou wäre super - athletisch, kopfballstark, kann bälle halten und abschirmen und trotzdem gut für das ein oder andere tor.

neben der tatsache, das er vom finanziellen her realistischer erscheint, sehe ich bei ihm auch das größere potential, als einzige spitze klarzukommen - das fehlt so jungs wie gekas oder pantelic völlig, die sind reine knipser die immer einen zum räume aufreissen und drumherumspielen brauchen, während skibbe ja gerne mal nur mit einer spitze spielen lässt ...

... mangels alternative bleibt er, zumal skibbe auf ihn steht.

fänd ich persönlich aber nicht schlimm, ich für meinem teil traue ihm so 8-10 tore in der saison  zu, wenn er sich nicht verletzt, die vorbereitung komplett mitmacht und die chance hat, sich vernünftig mit dem team einzuspielen.

seine torquote mag jetzt z. zt. nicht der burner sein, aber man hat ihm auch bisher 2 tore fälschlicherweise abgepfiffen... da is also noch luft   .

-------------Fährmann---------

---Franz---Russ--Chris---Köhler----

---------Clark --------Schwegler--------

Ochs--------------------------------Korkmaz

---------Meier--------------------

--------------------------Altintop

wir gewinnen 4:2

tore:

0:1 ibisevic 13. min
1:1 russ 36. min
2:1 schwegler 57. min (elfer)
3:1 jung (kommt für franz in der 65. min) 73. min
4:2 carlos eduardo 76. min
4:2 meier 88. min

... is schon scheiße, zu sehen, wie das erste spiel von nem machbaren restprogramm einfach hergeschenkt wurde. lässt in puncto eurobbaboggaaal  nix gutes erahnen ...  

------------------------------nikolov-----------------------------------

--------franz-----------chris----------russ--------------spycher----

------------------------jung--------schwegler--------------------------

-------ochs-----------------------------------------------köhler------

---------------------------------meier---------------------------------

--------------------------------altintop------------------

mit glück wirds ein 1:1, leider is aber eher von nem 2:1 für bochum auszugehen, siehe letzte spiele vs köln oder 96  

........................Fährmann..........................

Franz......Chris........C. Schulz.......Pinola

.............Balitsch...........Schwegler..........

Ochs............................................ Korkmaz

.............Fenin..............M.Idrissou...........

Isaakson schrieb:
Und unser Nationalspieler der Herzen Russ mal wieder im Tiefschlaf.

 

-------------------Oka--------------------

Franz------Russ---------Chris-----Spycher

-----------------Schwegler----------------

Ochs---------------------------------Köhler

--------------------Meier--------------------

--------Altintop-------------Fenin--------------

wir gewinnen 2:1

tore: fenin + meier

... hoffentlich will hoppenheim den wirklich und greift schön tief in die tasche, damit er nicht lang überlegen muss ...  

aufstellung:

----------------------------------nikolov-------------------------------

----------jung---------russ---------------chris-----------spycher---

------------------------clark-------------schwegler-----------------

---------ochs-----------------------------------------------köhler----

------------------------meier---------------------------------------------

--------------------------------------------altintop-----------------------

tipp:

wir verlieren 2:0

1:0 fällt nach irgendeiner standardsituation in der 1. hz durch einen der üblichen verdächtigen.

2:0 flippert kuranyi ~ 70 min. rein.

also alles wie immer gegen schalke  

nur mal so: der hier so oft geschmähte "zweitligakicker" hatte in mainz in der vorsaison bevor er zu uns kam in 32 spielen 12 tore gemacht, davor 6 tore in 13 spielen ... in der 1. liga, wohlgemerkt ... gibt schlechtere quoten.

ottl kann bleiben, wo der pfeffer wächst, so einen brauchen wir hier nicht.
er war sich damals zu gut für die eintracht (und nürnberg) und meinte, wir seien nicht sein anspruch. und sowas dann aus dem mund von nem zur selbstüberschätzung neigenden durchschnittskicker, der noch nie grossartig was gezeigt hat. besten dank, soll er sehen, wo er unterkommt, vielleicht reichts ja für m1 ...  

Ballkuenstler schrieb:
Zum Glück ist dieser Kelch an uns vorbeigegangen.  

ja, gottseidank. wäre eh nur wieder füllmaterial gewesen, was unnötig geld für echte verstärkungen gebunden hätte.

warum sollte thurk es sich nochmal antun, nächste saison hierher zurückzukommen:

unten in augsburg is er der große held, der dann mit etwas glück den fca mit ~ 25 buden zum aufstieg geschossen hat und sich damit unsterblich gemacht hat. hier wäre er nur einer, der es schonmal nicht gepackt hat. quasi der wichniarek der sge. und so würde er auch (wieder) behandelt werden.

in augsburg hätte er - egal ob 1. oder 2. liga - seinen stammplatz auf grund der letzten beiden saisons sicher, bei uns wäre er etatmäßig stürmer nr. 4 (ok, das heisst bei unserem verletzungspech zugegebenermaßen recht wenig) und das hinter leuten, die hier in den letzten beiden saisons aus verschiedenen gründen wahrlich wenig gerissen haben, was toreschiessen angeht.

traumverein hin oder her - er wäre schön blöd, wenn er nochmal zur eintracht zurückkäme.

BockD schrieb:
Oka
Franz Chris Russ Spycher
Clark Schwegler
Ochs Meier Köhler
Altintop

joar, sieht gut aus so  

tipp: 2:1 für den vfb
hoffnung: 1:1

schmidtsgr schrieb:

Lattenknaller__ schrieb:

schmidtsgr schrieb:

Lattenknaller__ schrieb:

Wuschelblubb schrieb:

Nochmal: Hannover hat keinen höheren Lizenzspieleretat als wir! Wo sind denn die viel höheren Gehälter? Glaubst du die werden schwarz auf die Hand bezahlt? 24 Millionen Lizenzspieleretat geteilt durch über 30 Spieler.
Und jetzt verdient jeder 2. mehr als eine Million? Geht irgendwie nicht oder?
Falls dir dazu aber ein Szenario einfällt, bin ich interessiert.
Vielleicht konnte Hannover aber bei Eggimann auch deshalb mehr Gehalt bieten, weil sie im Winter davor nicht knapp 8 Millionen € für Caio, Fenin und Mantzios ausgegeben haben?

Dazu haben sie auch Transfereinnahmen gemacht. 5 Millionen für Mertesacker, 3 Millionen für Huszti. Alleine die beiden Erlöse sind mehr, als wir in den letzten 7 Jahren zusammen durch Spielerverkäufe eingenommen haben. Und mehr TV-gelder als wir haben sie auch bekommen.

Aber all das ist ja nicht wichtig, denn die ca. 24 Millionen € Lizenzspieleretat sind nun mal die Grenze innerhalb der die ganzen Gehälter bezahlt werden, weshalb ich mich also frage, wieso sie da keinen höheren Lizenzspieleretat haben als wir.    

du, lass gut sein mit den zahlen. selbst, wenn du noch so seriöse quellen zitierst, so wie bei deinem post weiter unten, bringt alles nix. ist bei manchen hier so ne art glaubensfrage: wer keine erzkonservative angsthasen-einkaufspolitik wie hb fährt, der ist automatisch ein geldvernichter und wirtschaftet bestimmt nicht seriös usw. denn nur hb's weg ist der einzig richtige.

dass einfach die möglichkeit besteht, dass andere manager auch was von ihrem geschäft verstehen und u.u. sogar besser und erfolgreicher wirtschaften könnten als unser pfennigfuchser, so ein gedankengang ist hier leider meist fremd: es kann einfach nicht sein, dass ein (verhasster) verein wie hannover mit nem quasi gleichen etat in der lage ist, zumindest auf dem papier qualitativ hochwertigere und namhaftere spieler als die eintracht zu verpflichten, weil es einfach nicht sein darf. da muss dann automatisch was verdächtiges dahinterstecken.

das z.b. hannover einfach geschickt verhandelt haben könnte, damals ne ansprechende perspektive geboten hat (etablierter mittelfeldclub mit wunsch voranzukommen) und teilweise einfach glück hatte (schlaudraff, der zurück zu hecking wollte) und die leute da doch nicht alle 2 millionen verdienen könnten, völlig undenkbar ... denn nur bei der eintracht weiss man, wie man "richtig" wirtschaftet.

Tja da wäre Ich auch super zufrieden als H96 Fan:
Tolle Mannschaft, Super Saison, ganz zu schweigen von den Transfers und 3 Trainer leistet sich auch nicht jeder  
Na dann kippen Wir doch einfach mal die 50 + 1 Regel und spielen in 2 Jahren Europapokal.  

... ich sehe, du hast verstanden worum es mir ging.    

Nee wirklich nicht, wenn Du tatsächlich die Transferpolitik e.t.c von H96 lobst und HB für einen erzkonservativen Manager hälst dann kann Ich das halt leider nicht nachvollziehen.

... wenn 96 es mit quasi dem selben etat wie wir ihn haben schafft, lauter leute zu holen von denen es hier geheissen hat oder noch heisst "die sind viel zu teuer für uns, was meinst du, was die für gehalt kosten, das könnte wir uns mit unserem etat nie leisten" .... dann könnte man doch glatt ins grübeln kommen... wenn man den völlig abwegigen gedankengang zulässt, dass eben auch andere manager ihrern job verstehen könnten, in der lage sein könnten clever zu wirtschaften und das seröses wirtschaften nicht notwendigerweise bedeuten muss, krampfhaft auf dem sparschwein zu sitzen.

oder anders gesagt: klar ist es deutlich bequemer, jemandem der aus den gleichen voraussetzungen (zumindest auf dem papier) mehr macht als man selbst unseriosität und verschwendung vorzuwerfen, anstatt zu fragen, wie es sein kann, dass der das hinbekommt, was man selbst nicht schafft und evtl. selbst über verbesserungen nachdenken.

schmidtsgr schrieb:

Lattenknaller__ schrieb:

Wuschelblubb schrieb:

Nochmal: Hannover hat keinen höheren Lizenzspieleretat als wir! Wo sind denn die viel höheren Gehälter? Glaubst du die werden schwarz auf die Hand bezahlt? 24 Millionen Lizenzspieleretat geteilt durch über 30 Spieler.
Und jetzt verdient jeder 2. mehr als eine Million? Geht irgendwie nicht oder?
Falls dir dazu aber ein Szenario einfällt, bin ich interessiert.
Vielleicht konnte Hannover aber bei Eggimann auch deshalb mehr Gehalt bieten, weil sie im Winter davor nicht knapp 8 Millionen € für Caio, Fenin und Mantzios ausgegeben haben?

Dazu haben sie auch Transfereinnahmen gemacht. 5 Millionen für Mertesacker, 3 Millionen für Huszti. Alleine die beiden Erlöse sind mehr, als wir in den letzten 7 Jahren zusammen durch Spielerverkäufe eingenommen haben. Und mehr TV-gelder als wir haben sie auch bekommen.

Aber all das ist ja nicht wichtig, denn die ca. 24 Millionen € Lizenzspieleretat sind nun mal die Grenze innerhalb der die ganzen Gehälter bezahlt werden, weshalb ich mich also frage, wieso sie da keinen höheren Lizenzspieleretat haben als wir.    

du, lass gut sein mit den zahlen. selbst, wenn du noch so seriöse quellen zitierst, so wie bei deinem post weiter unten, bringt alles nix. ist bei manchen hier so ne art glaubensfrage: wer keine erzkonservative angsthasen-einkaufspolitik wie hb fährt, der ist automatisch ein geldvernichter und wirtschaftet bestimmt nicht seriös usw. denn nur hb's weg ist der einzig richtige.

dass einfach die möglichkeit besteht, dass andere manager auch was von ihrem geschäft verstehen und u.u. sogar besser und erfolgreicher wirtschaften könnten als unser pfennigfuchser, so ein gedankengang ist hier leider meist fremd: es kann einfach nicht sein, dass ein (verhasster) verein wie hannover mit nem quasi gleichen etat in der lage ist, zumindest auf dem papier qualitativ hochwertigere und namhaftere spieler als die eintracht zu verpflichten, weil es einfach nicht sein darf. da muss dann automatisch was verdächtiges dahinterstecken.

das z.b. hannover einfach geschickt verhandelt haben könnte, damals ne ansprechende perspektive geboten hat (etablierter mittelfeldclub mit wunsch voranzukommen) und teilweise einfach glück hatte (schlaudraff, der zurück zu hecking wollte) und die leute da doch nicht alle 2 millionen verdienen könnten, völlig undenkbar ... denn nur bei der eintracht weiss man, wie man "richtig" wirtschaftet.

Tja da wäre Ich auch super zufrieden als H96 Fan:
Tolle Mannschaft, Super Saison, ganz zu schweigen von den Transfers und 3 Trainer leistet sich auch nicht jeder  
Na dann kippen Wir doch einfach mal die 50 + 1 Regel und spielen in 2 Jahren Europapokal.  

... ich sehe, du hast verstanden worum es mir ging.  

Wuschelblubb schrieb:

Nochmal: Hannover hat keinen höheren Lizenzspieleretat als wir! Wo sind denn die viel höheren Gehälter? Glaubst du die werden schwarz auf die Hand bezahlt? 24 Millionen Lizenzspieleretat geteilt durch über 30 Spieler.
Und jetzt verdient jeder 2. mehr als eine Million? Geht irgendwie nicht oder?
Falls dir dazu aber ein Szenario einfällt, bin ich interessiert.
Vielleicht konnte Hannover aber bei Eggimann auch deshalb mehr Gehalt bieten, weil sie im Winter davor nicht knapp 8 Millionen € für Caio, Fenin und Mantzios ausgegeben haben?

Dazu haben sie auch Transfereinnahmen gemacht. 5 Millionen für Mertesacker, 3 Millionen für Huszti. Alleine die beiden Erlöse sind mehr, als wir in den letzten 7 Jahren zusammen durch Spielerverkäufe eingenommen haben. Und mehr TV-gelder als wir haben sie auch bekommen.

Aber all das ist ja nicht wichtig, denn die ca. 24 Millionen € Lizenzspieleretat sind nun mal die Grenze innerhalb der die ganzen Gehälter bezahlt werden, weshalb ich mich also frage, wieso sie da keinen höheren Lizenzspieleretat haben als wir.    

du, lass gut sein mit den zahlen. selbst, wenn du noch so seriöse quellen zitierst, so wie bei deinem post weiter unten, bringt alles nix. ist bei manchen hier so ne art glaubensfrage: wer keine erzkonservative angsthasen-einkaufspolitik wie hb fährt, der ist automatisch ein geldvernichter und wirtschaftet bestimmt nicht seriös usw. denn nur hb's weg ist der einzig richtige.

dass einfach die möglichkeit besteht, dass andere manager auch was von ihrem geschäft verstehen und u.u. sogar besser und erfolgreicher wirtschaften könnten als unser pfennigfuchser, so ein gedankengang ist hier leider meist fremd: es kann einfach nicht sein, dass ein (verhasster) verein wie hannover mit nem quasi gleichen etat in der lage ist, zumindest auf dem papier qualitativ hochwertigere und namhaftere spieler als die eintracht zu verpflichten, weil es einfach nicht sein darf. da muss dann automatisch was verdächtiges dahinterstecken.

das z.b. hannover einfach geschickt verhandelt haben könnte, damals ne ansprechende perspektive geboten hat (etablierter mittelfeldclub mit wunsch voranzukommen) und teilweise einfach glück hatte (schlaudraff, der zurück zu hecking wollte) und die leute da doch nicht alle 2 millionen verdienen könnten, völlig undenkbar ... denn nur bei der eintracht weiss man, wie man "richtig" wirtschaftet.

Wuschelblubb schrieb:

Zum anderen haben wir zu viele Spieler mit denen man nicht seriös planen kann, auf Grund ihrer gesundheitlichen Dauerprobleme:

Vasoski, Bajramovic(!!!!), Amanatidis und Fenin.

auch wenn das im augenblick (gottseidank!!) mal kein akutes problem ist, aber zu dieser liste kann man meier und chris ruhig dazuschreiben, die haben in der vergangenheit oft genug bestenfalls nur 15-20 spiele pro saison gemacht.

Wuschelblubb schrieb:

Neben mindestens einem Torhüter fehlt eine Alternative für die IV und eine für die LV. Als LV sollte man einen jüngeren Spieler suchen, den man aufbauen kann, der aber auch in echte Konkurrenz zu Spycher treten kann.

wenn wirklich jemand mit qualität auf dem markt ist, wie z.b. pinola nach nem abstieg des fcn oder jemand ähnlichen kalibers, so sollte man den ruhig holen.
gute linksverteidiger sind rar gesät, da sollte man sich nicht falsch zurückhalten.  

Wuschelblubb schrieb:

Im Sturm sind mir 3 gestandene Spieler von denen 2 Verletzungen haben, die durchaus auch wiederholt auftretende Probleme verursachen können deutlich zu wenig. Also muss auch noch ein Stürmer her!

jupp. und zwar noch ein gestandener, der schonmal bewiesen hat, dass er in ner ernstzunehmenden liga was getroffen hat, nicht irgendsoein perspektivbub.

Wuschelblubb schrieb:

Bleibt für mich also folgendes Fazit:

1 x TW
1 x IV
1 x LV
1 x OM
1 x ST

1-2 Spieler reichen hier nicht, um die schon chronisch lange vorhandenen Lücken im Kader endlich qualitativ gut genug zu schließen.

so isses   .

hat hb also doch noch etwas arbeit vor sich   .