>
Avatar profile square

Lattenknaller__

10272

#
Wuschelblubb schrieb:

Sei doch so nett und sag mal, wem du das aus dem aktuellen Kader zutraust?
In der Hinrunde haben sich da nicht viele Spieler hervorgetan.


Gerne. Schau dir mal die Statistiken von Marmoush vor seiner Zeit bei uns an. Demnach traue ich es fast jedem zu, dass er über sich hinauswächst/die sich bietende Chance ergreift/zu Höchstform aufläuft.

Götze zB hat bereits zweimal zweistellig in der Bundesliga getroffen.
Van de Beek ist dies in der Eredivisie auch gelungen.
Sogar Ngankam hat bereits 8 Treffer in der Bundesliga erzielt. Und auch ein Hauge hat in Norwegen bewiesen, dass er weiß, wo das Tor steht.

Versteh' mich nicht falsch. Ich bin der erste, der sich über einen richtigen 9er freut. Aber um jeden Preis, muss das eben auch nicht sein.

Am Ende sind es 5 Pflichtspiele bis zum Ende des Afrika-Cups. Da reichen dann theoretisch 5 Tore für 5 Siege.

#
Schwaelmer_86 schrieb:

Götze zB hat bereits zweimal zweistellig in der Bundesliga getroffen.
Van de Beek ist dies in der Eredivisie auch gelungen.
Sogar Ngankam hat bereits 8 Treffer in der Bundesliga erzielt. Und auch ein Hauge hat in Norwegen bewiesen, dass er weiß, wo das Tor steht.

zur abrundung dieses informativen anekdotischen postings fehlen dann aber noch die hinweise, dass max wiederholt zweistellige scoringwerte hatte und alario statistisch alle soundsoviele minuten ein tor macht.

heutige relevanz geht leider gegen null. der götze von heute  hat in der liag mehr gelbe karten wie er scorerpunkte hat, auch, weil er ne andere position und auf ne andere art und weise spielt als im vergleich zu damals, bei max isses ähnlich und über leute wie ngankam, hauge oder alario braucht man eigentlich in diesem kontext  leider gar nicht mehr reden, deren tatsächlichen leistungsstand haben sie zuletzt gegen aberdeen nachhaltig unter beweis gestellt (bzw. nicht mal das)...

#
Schwaelmer_86 schrieb:

Aber warum sollte kein anderer des aktuellen Kaders in der Lage sein für uns Tore zu erzielen ?

Sei doch so nett und sag mal, wem du das aus dem aktuellen Kader zutraust?
In der Hinrunde haben sich da nicht viele Spieler hervorgetan.
#
Wuschelblubb schrieb:

Schwaelmer_86 schrieb:

Aber warum sollte kein anderer des aktuellen Kaders in der Lage sein für uns Tore zu erzielen ?

Sei doch so nett und sag mal, wem du das aus dem aktuellen Kader zutraust?
In der Hinrunde haben sich da nicht viele Spieler hervorgetan.

hinzukommt, dass mit chaibi derjenige, der bei uns die besten ecken und freistoßflanken schießt, auch beim afrika cup ist und die variante "dann müssen in abwesenheit des besten stürmers halt die langen abwehrspieler nen standard reinköpfen" eher das bereits von diegito genannte prinzip hoffnung repräsentieren würde...
#
Schon bedächtig, wie hier reflexartig gegen jeden ausgeteilt wird der Krösche mal kritisiert, eigene Meinung unerwünscht.
Krösche wird sich daran messen lassen müssen ob er zum Auftakt einen soliden Stürmer für die Startelf hat, nichts mehr und auch nicht weniger. Er hatte wirklich lange genug Zeit den weltweiten Markt mit seinem Scoutingnetzwerk zu sondieren. Das ein Durosinmi nicht kommt sehe ich jetzt nicht als Weltuntergang, zumal er ja auch wirklich eine Wundertüte ist. Lange verletzt, bisher noch keine ordentliche komplette Saison gespielt, außerdem auch nur als Perspektivspieler gehandelt, ob man so einen wirklich für 10 mio in der Winterpause verpflichten muss, sei mal dahingestellt, bei Kolo ist man ja auch nicht schwach geworden und hat ihn sogar ablösefrei bekommen!
Da sehe ich Igor Metanovic wesentlich besser, kostet keine 10 Mio, scheint beim KSC gesetzt zu sein macht enorme Fortschritte und das über eine ganze Saison in einer Liga die wahrscheinlich sogar stärker als die 1. Tscheche Liga ist und mit 20 Jahren sicherlich ebenso zum Kreis der Perspektivspieler zu zuzählen ist.Deshalb frage ich mich auch ernsthaft, wieso man überhaupt nachdachte einen Sinmi zu verprflichten, da kann man dem KSC auch einfach mal 1 mio rüberschieben und beendet die Leihe, spart man ne Menge Geld!

SemperFi schrieb:

Also noch mal meine Frage, welcher Stürmer ist bisher in dieser Transferperiode gewechselt, den du hier gerne gesehen hättest?
Weil, logische Annahme, ein Stürmer, der uns weiter hilft, ist definitiv von Interesse für andere Vereine und gerade Neuner sind durchaus begehrt.

Das ist doch Unfug, Wir haben letzte Saison Alario für viel Geld verpflichtet, welcher sicherlich Interessant war für andere Vereine und einen Kolo für umsonst, welcher relativ uninteressant war für andere Vereine und wer hat Leistung gezeigt und wer hat entäuscht? Kurzum ein Spieler muss nicht im Blickfeld der allgemeinen Scoutingelite sein um nachweislich ein Volltreffer zu sein.
Übrigens Sancho ist für 3Mio(inkl. Gehalt) per Leihe zum BVB, schöne risikoarme Sofortverstärkung!

Aber richtig ist das Transferfenster hat erst seit kurzen geöffnet, man muss nicht in Panik verfallen, Krösche muss definitiv noch 1-3 andere Stürmer im Blickfeld haben, und auch schon in Kontakt mit diesen gewesen sein. Um so früher er einen eintütet um so besser, allerdings was gar nicht geht, das man am Ende der Transferperiode keinen fitten Startelf Stürmer präsentiert, das wäre bei dem größten Budget aller Zeiten, welches die SGE hat, nicht wirklich optimal.
#
Robby1976 schrieb:

bei Kolo ist man ja auch nicht schwach geworden und hat ihn sogar ablösefrei bekommen!

man ist nicht schwach geworden, weil sein damaliger club einen absoluten mondpreis aufgerufen hatte. die wussten zwar, dass er gehen würde, wollten sich aber wenigstens noch gehalt und ablöse für einen nachfolger für eine saison sparen, weshalb sie einen entsprechenden preis aufgerufen hatten.

Robby1976 schrieb:

Wir haben letzte Saison Alario für viel Geld verpflichtet, welcher sicherlich Interessant war für andere Vereine und einen Kolo für umsonst, welcher relativ uninteressant war für andere Vereine

die interessenten für rkm waren - insbesondere gegen ende - deutlich namhafter und zahlreicher als du hier anklingen lässt. wir waren halt mit die ersten, die an ihm dran waren und die, die ihn frühzeitig zu einem wechsel haben überzeugen können, so dass dann, als nach seiner guten letzten saison in frankreich besagte namhafte clubs angeklopft haben, der drops gottseidank schon gelutscht war...
#
C.Michel bringt Broja von Chelsea ins Spiel.
https://fussball.news/a/nach-durosinmi-aus-so-geht-eintracht-die-stuermer-suche

Marcos Leonardo, der auch mal bei uns gerüchtet wurde, geht wohl zu Benfica.
Könnten dadurch Musa oder Cabral eine Alternative für uns sein ?
#
Schwaelmer_86 schrieb:

C.Michel bringt Broja von Chelsea ins Spiel.
https://fussball.news/a/nach-durosinmi-aus-so-geht-eintracht-die-stuermer-suche

der wäre zumindest jung und groß und hat erst in holland und dann in der pl halbwegs was getroffen, das könnte also einer sein für ne leihe, denn für alles andere wäre er wohl zu teuer...

https://www.transfermarkt.de/armando-broja/leistungsdatendetails/spieler/571743
#
man darf auch nicht übersehen, dass wir trotz kolo muani millionen unser geld nicht selber drucken. das durosinmi gerücht kam - meine ich - mitte bis ende oktober zuerst auf, anfang november wurde dann dieser thread hier gestartet.

in der zwischenzeit, also ab ende oktober, hat sich ein - laut sofascore vom typ her verdammt ähnlicher - stürmer in der 2. bundesliga recht gut entwickelt und bei seinem neuen club nach einer eingewöhnungszeit von 7 spielen ohne leistungsnachweis in form von scorerpunkten binnen 8 spielen 4 tore und 2 vorlagen erzielt.

der mann ist noch ein wenig jünger und sogar nen zentimeter größer als durosinmi, spielt wie dieser seine erste erwähnenswerte halbserie und dass in einer stärkeren liga.

dieser junge mann heisst igor matanovic und gehört uns bereits, d. h. er kommt im sommer zu uns zurück vom ksc und da haben sich die verantwortlichen ob der jüngsten entwicklungen in sachen beider spieler vielleicht auch die frage gestellt, ob es veranlasst ist, für einen vom typ her ähnlichen spieler aus einer schwächeren liga 9-10 mio. rauszutun...


https://www.transfermarkt.de/igor-matanovic/leistungsdatendetails/spieler/605268/plus/0?saison=2023&verein=&liga=&wettbewerb=&pos=&trainer_id=

https://www.sofascore.com/player/igor-matanovic/1019321
(dort bei compare mal durosinmi eingeben)

ist nur hypothese und viel kaffeesatzleserei, aber jetzt auch nicht wirklich unwahrscheinlich.
#
das is noch spannend, scheinbar hat internacional auch interesse an alario:

[...] mit Lucas Alario steht offenbar ein anderer Angreifer Eintracht Frankfurts vor einem Wechsel zu Internacional Porto Alegre.

Wie Reporter César Luis Merlo, der auch vom Interesse der Brasilianer an Borré zuerst berichtete, schreibt, führt der Berater des 31-Jährigen derzeit finale Verhandlungen. Schon Mitte Dezember hatte es erste Berichte über einen möglichen Wechsel Alarios zu Internacional gegeben, das einen Sturmpartner für Enner Valencia (34) sucht.



https://www.transfermarkt.de/bericht-alario-statt-borre-vor-wechsel-zu-internacional-letzte-details-zu-klaren/view/news/431878
#
Vielleicht hat man die Jahresringe gezählt.

Ernsthaft: Ich hoffe insgeheim, dass man sich da einigt, finde das Paket einfach zu interessant und würd die Entwicklung gern aus nächster Nähe sehen.
#
ajax88 schrieb:

Ernsthaft: Ich hoffe insgeheim, dass man sich da einigt, finde das Paket einfach zu interessant und würd die Entwicklung gern aus nächster Nähe sehen.

witzig. is bei mir mitterweile genau andersrum. mir fehlt selbst mit kolo muani millionen zuschlag völlig die fantasie, warum man für jemanden mit lediglich ner passablen halbserie in ner echt schwachen liga als vita irgendwas um 9-10 mio. raustun sollte.

ich hoffe schlicht, dass der transfer damit vom tisch ist und man ne lösung a la kalajdzic geholt bekommt und da dann ne kaufoption rausgehandelt bekommt, die dann annähernd bei der durosinmi-ablöse liegen würde.



#
DJLars schrieb:

Und der junge Stürmer aus Pilsen? Laut TM kann der Deal noch scheitern oder ist das Panikmache?


Siehe hier:
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/140683?page=5#5633220

Es war immer klar, dass Durosinmi eine Perspektivverpflichtung wird.
Dann kommt er halt im Sommer für weniger Geld oder wir finden einen anderen Perspektivstürmer.

Ich denke gerade aufgrund der Verletzung hatte man die Überlegung Pilsen hier im Preis drücken zu können.
Die wollen nicht, also pokern wir auf Zeit.

Ob Durosinmi kommt oder nicht darf und wird für unsere Hauptbesetzung, speziell zu Beginn, ja so oder so keinen Einfluß haben.
#
SemperFi schrieb:

Es war immer klar, dass Durosinmi eine Perspektivverpflichtung wird.
Dann kommt er halt im Sommer für weniger Geld oder wir finden einen anderen Perspektivstürmer.

Ich denke gerade aufgrund der Verletzung hatte man die Überlegung Pilsen hier im Preis drücken zu können.
Die wollen nicht, also pokern wir auf Zeit.

ich denke auch, dass die zeit da eher für uns spielt. denn damit er noch teurer als jetzt schon würde, müsste durosinmi schon so ne art silva-rückrunde hinlegen... klar, kann passieren, sollte aber wohl eher unwahrscheinlich sein.

und wenn man bei kalajdzic (bzw. ggf. dessen alternativbesetzung als soforthilfe-stürmer) ne ähnlich vernünftige kaufoption wie wie angeblich bei v.d. beek ausgehandelt bekäme, kön nte man dann im sommer re-evaluieren, was wie gemacht wird.

#
DJLars schrieb:

Das klingt danach, dass der junge Stürmer erstmal nicht kommt.


oder dass man die Ablöse noch etwas drücken will, da er ja ohnehin nicht sofort einsatzbereit wäre
#
Ave Rapaz schrieb:

DJLars schrieb:

Das klingt danach, dass der junge Stürmer erstmal nicht kommt.


oder dass man die Ablöse noch etwas drücken will, da er ja ohnehin nicht sofort einsatzbereit wäre

was in dem fall auch bedeuten könnte, man kalkuliert jetzte eher mit 1-2 leihe(n) und schaut dann im sommer noch mal, wie es dann in sachen durosinmi aussieht:

wenn durosinmi zwischenzeitlich die leistung bestätigen sollte, gut, wenn nicht, würde eher eher billiger...
#
hotbitch97 schrieb:

PhillySGE schrieb:

Concordia Cordalis schrieb:

Jetzt berichtet auch der Kicker mit Bezug auf Fabrizio Romano, dass sich Raffa Borré und Internacional Porto Alegre handelseinig sein sollen und die Leihe bei Werder abgebrochen werden könnte.

Da wird ein zweiter Stürmer im Winter, erst Recht mit Leihe doch wahrscheinlicher, da Budget im nächsten Jahr frei wird und kein grosser Personalüberhang droht in der nächsten Saison.

Eine risikoreduzierende Leihe von Sasa Kalajdzic wäre stark.

https://www.kicker.de/zieht-es-borre-im-winter-nach-brasilien/987448/artikel


Scheint sein Berater mächtig Druck zu machen. Zum Glück sind wir den los, bringt überall Unruhe rein.
https://www.kicker.de/der-millionen-deal-um-rafael-borr-912224/artikel

Werder hat logischerweise keine Lust auf einen Leihabbruch, woher auf die Schnelle im Winter bezahlbaren Ersatz? Und die SGE will ganz sicher nicht für einen Leihabbruch bezahlen bzw. auf Ablöse verzichten.  
Wird spannend ob sich alle drei Parteien einigen können

Falls wir Borre im Winter nach Südamerika verkaufen sollten, dürfte Werder das kleinste Problem sein. Denn Bremen minus Borre wäre so ziemlich die attraktivste Option für Timo Werner, die der Markt hergibt.


Ähm!? Was juckt uns Werder oder Timo Werner?

Es geht für uns einzig darum das der an Borre interessierte Verein genug Ablöse bietet, um Werden den Leih-Abbruch zu versüßen und dann dennoch eine Marktgerechte Ablöse für uns übrig bleibt.
#
AllaisBack schrieb:

Es geht für uns einzig darum das der an Borre interessierte Verein genug Ablöse bietet, um Werden den Leih-Abbruch zu versüßen und dann dennoch eine Marktgerechte Ablöse für uns übrig bleibt.

genau das dürfte der knackpunkt sein, ansonsten  können wir nur hoffen, dass man seitens des interessenten auch im sommer noch intersse hat (wobei die liga in brasilien ja zu jahresbeginn startet, da is schon verständlich, dass sie ihn jetzt holen möchten).
#
Ob es doch Unstimmigkeiten beim Medizincheck gab, oder was meint der kicker, wenn er heute davon spricht, dass Durosinmi keine der angedachten 2 Sturmlösungen bei uns ist?
#
hotbitch97 schrieb:

Ob es doch Unstimmigkeiten beim Medizincheck gab, oder was meint der kicker, wenn er heute davon spricht, dass Durosinmi keine der angedachten 2 Sturmlösungen bei uns ist?


das schreiben die doch im kalajdzic-artikel recht deutlich, also, dass eine soforthilfe priorität bei der verpflichtung geniesst:


Der zuletzt am Knie verletzte junge Nigerianer von Viktoria Pilsen bleibt zwar im Gespräch, wäre aber eine Verpflichtung mit Blick auf die Zukunft. Und angesichts einer kolportierten Ablöse im fast zweistelligen Millionenbereich eine durchaus riskante. Priorität genießt dieser Deal in der laufenden Wintertransferperiode folgerichtig nicht.


https://www.kicker.de/frankfurts-poker-um-kalajdzic-schneller-durchbruch-oder-plan-b-987622/artikel
#
kicker zum stand:


Die Verhandlungen zwischen den Klubs laufen bislang allerdings ergebnisoffen. Es bleibt abzuwarten, ob sich die Eintracht eine ähnlich preiswerte fixe Ablöse sichern kann wie im Fall van de Beek. Andernfalls käme wohl auch ein reines Leihgeschäft infrage. Aufgrund der Afrika-Cup-Nominierungen von Omar Marmoush (Ägypten) sowie Fares Chaibi (Algerien) besteht gerade in der Offensive erhöhter Zeit- und Handlungsdruck.

Kalajdzic sollte am 13. Januar in Leipzig direkt als Soforthilfe dienen - und demzufolge sinnvollerweise noch im Laufe dieser Woche bei Chefcoach Dino Toppmöller im Teamtraining aufschlagen. Ansonsten müsste sich der Klub mutmaßlich mit einem "Plan B" beschäftigen.


https://www.kicker.de/frankfurts-poker-um-kalajdzic-schneller-durchbruch-oder-plan-b-987622/artikel
#
Aber war Becker den jemals wirklich Thema bei uns? Ich habe da so meine Zweifel da die Gerüchte aufgekommen sind, kurz nachdem der Ärger mit ihm bei Union los ging. Wegen dem Zeitpunkt der Gerüchte kommt es mir eher so vor als hätte der Berater die Gerüchte gestreut um Becker für mögliche neue Arbeitgeber interessanter zu machen.

Vom Spielertyp her sehe ich auch nicht wirklich den Bedarf. Wenn man sich die Spielweise unter Toppmöller anschaut kristallisiert sich da am ehesten ein flaches 4-4-2 oder 4-2-3-1 heraus. Auf dem rechten Flügel mit einem sehr offensiven Buta oder Dina Ebimbe, die von einem falschen Rechtsverteidiger (Tuta) abgesichert werden. Links hingegen hat man einen sehr offensiven Außenverteidiger, zumindest wenn Nkounkou dort spielt, der den einrückenden Linksaußen überläuft. Und der Linksaußen wechselt fluide zwischen Hängender Spitze, 10er und auch mal der halblinken 8. Was perfekt zu Chaibi und vdB passt, jedoch weniger zu Becker.

Falls das Toppmöllers taktische Herangehensweise bleibt hätten wir, sofern noch 2 Stürmer kommen, für rechts Buta und Dina Ebimbe. Die zentrale 10/Hängende Spitze können Marmoush und Götze spielen während Chaibi und vdB die linke/halblinke Offensivposition spielen können. Und dann wäre da auch noch ein Knauff, neben Ngankam und Hauge, welche momentan oder dauerhaft bei uns keine Rolle spielen.
Wo soll Becker da noch reinpassen? Wegen dem Afrika-Cup wäre ein weiterer Offensivspieler nicht schlecht um Marmoush und Chaibi zu ersetzen. Aber dann doch bitte eine Leihe oder ein jüngerer Spieler als Festverpflichtung. Becker wird in ein paar Wochen 29 und wird jetzt nochmal einen letzten großen Vertrag haben wollen. Der hat hier evtl noch 1,5 gute Jahre und belegt dann bis zum Vertragsende in 4 Jahren den Kaderplatz eines jüngeren Spielers weil wir ihn nie wieder loswerden.
#
toppmöller versucht ersichtlich, aus dem jetzigen kader das beste zu machen, auf dem rechten flügel haben wir für vorne aber faktisch nur verlegenheitslösungen, die das entsprechend mehr schlecht als recht irgendwie auch schon spielen können sollen, mehr nicht. so sieht es dann meist auch aus. genau deshalb sehe ich bedarf auf dieser position und ja, es darf gerne becker in jünger sein, wenn er eben an den rest des gesamtpakets rankommt.
#
Lattenknaller__ schrieb:

Diegito schrieb:

Ich wüsste nicht wohin mit Becker.



jeweils nur vorne, rest spare ich mir:

4231

kalajdzic
marmoush --- chaibi --- becker


433

kalajdzic
marmoush ---------- becker


sehe hier das problem nicht, genau dafür würden wir ihn wenn wir ihn holen sollten dann auch holen, weil wir für diese position ausser verlegenheitslösungen niemanden haben.

Diegito schrieb:

Hinzu kommt das wir außer RB im Januar ausschließlich Gegner haben wo die Stärken von Becker eh nicht zur Geltung kommen würden.

geh mal zu sofascore und leg die stärken übernander (becker/marmoush): becker hat anänhernd die selben stärken wie marmoush, (lt denen ist becker nur ein wenig besser) und marmoush würde auch spielen, wenn er denn da wäre... von daher sehe ich auch hier kein problem.

https://www.sofascore.com/player/omar-marmoush/873554


Also meine persönlichen Eindrücke von Becker sind anders... aber gut.

Deine Aufstellungen würden bedeuten das Götze und Van de Beek ab Februar auf der Bank sitzen.
Dino wird am DM mit Skhiri und Larsson nicht rütteln. Vielleicht wird Rode sogar wieder fit.

Mich wundert es sowieso das bei van de Beek alle Medien von einem 6er sprechen. Er ist für mich ne klare 8 oder 10.
Krösche hat sich ja auch dahingehend geäußert das van de Beek in erster Linie Torchancen kreieren soll und seine Torgefährlichkeit einbringen soll. Das spricht klar für eine offensive Rolle.

Ich hab nix gegen Becker, als Ergänzung meinetwegen. Aber in der Breite haben wir m.E. eigentlich genug Player.
#
Diegito schrieb:

Also meine persönlichen Eindrücke von Becker sind anders... aber gut.

das becker hier regelmäßig bei weitem zu schlecht wegkommt habe ich schon ein paar mal angemerkt, seit dem das gerücht hochkam. was ich dort bei sofascore sehe passt da nur ins bild.

Diegito schrieb:

Deine Aufstellungen würden bedeuten das Götze und Van de Beek ab Februar auf der Bank sitzen.

ja, und? was uns regelmäßig den hals gebrochen hat in der vergangenheit, ist, dass das qualitätsgefälle zwischen startelf und rotationsspielern zu groß ist. das wäre also ein schritt in die richtige richtung.

Diegito schrieb:

Dino wird am DM mit Skhiri und Larsson nicht rütteln.

muss er ja auch nicht, aber mit entsprechend guten leuten auf der bank wäre eine verletzung wie die von skhiri mehr als vermeidbar gewesen, weil man früher und konsequenter hätte rotieren können.
genau vor dem hintergrund sind die jetzigen transfers auch zu sehen. qualität von der bank bringen können gehört auch zum konzept.

Diegito schrieb:

Ich hab nix gegen Becker, als Ergänzung meinetwegen. Aber in der Breite haben wir m.E. eigentlich genug Player.

der käme aber nicht für die breite, weil wir genau auf seiner position ein problem haben, wo ihm keiner aus unserem kader auch nur annähernd das wasser reichen könnte. ausser halt marmoush auf der anderen seite, für den er auch noch spielen könnte, falls erforderlich.

ich bin übrigens nicht auf becker fixiert, aber warum man seinen spielertyp angeblich sucht, leuchtet mir völlig ein und wenn wir jemand jüngeres mit dem gesamtpaket wie becker finden sollten, dann gerne her damit.
#
Lattenknaller__ schrieb:

DJLars schrieb:

Cool, aber ich fürchte, dass Becker nicht mehr kommen wird.

auch bei ner kalajdzic-leihe plus nem durosinmi-transfer würde ich einen becker-transfer nicht für ausgeschlossen halten, da die beiden erstgenannten ein völlig anderer stürmertyp sind.

becker kann abseits genau dieses stürmertyps den durosinmi und kalajdzic verkörpern vorne quasi alles spielen, insbesondere auch auf den flügeln. zunächst wäre er quasi der marmoush-vertreter neben/hinter nem stoßstürmer, danach könnten wir prima einen platz auf dem flügel für ihn finden, entweder in nem 4231 oder nem 433.


Weiß nicht... Marmoush und Chaibi sind spätestens Mitte Februar wieder am Start.
Sollten wir Kalajdzic und Durosinmi holen haben wir zwei klassische Stürmer und mit Nacho einen dritten noch in der Hinterhand.
Im OM haben wir mit Marmoush, Götze, Chaibi, Van de Beek, Knauff, Ebimbe diverse Spieler die flexibel auf den Halbpositionen agieren können.
Und da lass ich Ngankam, Hauge, Aaronson noch aussen vor.
Ich wüsste nicht wohin mit Becker. Und das er als Ergänzungsspieler mit wenig Aussicht auf Einsätze zu uns kommt glaub ich auch nicht.
Hinzu kommt das wir außer RB im Januar ausschließlich Gegner haben wo die Stärken von Becker eh nicht zur Geltung kommen würden.
#
Diegito schrieb:

Ich wüsste nicht wohin mit Becker.



jeweils nur vorne, rest spare ich mir:

4231

kalajdzic
marmoush --- chaibi --- becker


433

kalajdzic
marmoush ---------- becker


sehe hier das problem nicht, genau dafür würden wir ihn wenn wir ihn holen sollten dann auch holen, weil wir für diese position ausser verlegenheitslösungen niemanden haben.

Diegito schrieb:

Hinzu kommt das wir außer RB im Januar ausschließlich Gegner haben wo die Stärken von Becker eh nicht zur Geltung kommen würden.

geh mal zu sofascore und leg die stärken übernander (becker/marmoush): becker hat anänhernd die selben stärken wie marmoush, (lt denen ist becker nur ein wenig besser) und marmoush würde auch spielen, wenn er denn da wäre... von daher sehe ich auch hier kein problem.

https://www.sofascore.com/player/omar-marmoush/873554

#
Cool, aber ich fürchte, dass Becker nicht mehr kommen wird.
#
DJLars schrieb:

Cool, aber ich fürchte, dass Becker nicht mehr kommen wird.

auch bei ner kalajdzic-leihe plus nem durosinmi-transfer würde ich einen becker-transfer nicht für ausgeschlossen halten, da die beiden erstgenannten ein völlig anderer stürmertyp sind.

becker kann abseits genau dieses stürmertyps den durosinmi und kalajdzic verkörpern vorne quasi alles spielen, insbesondere auch auf den flügeln. zunächst wäre er quasi der marmoush-vertreter neben/hinter nem stoßstürmer, danach könnten wir prima einen platz auf dem flügel für ihn finden, entweder in nem 4231 oder nem 433.
#
https://www.ligainsider.de/sasa-kalajdzic_20605/bericht-sasa-kalajdzic-trifft-entscheidung-fuer-frankfurt-wechsel-350046/

Kalajdzic hat sich wohl entschieden - für die Eintracht. Nun sind dem Vernehmen nach die Klubs am Zug. Wär doch ganz nice.
#
Sledge_Hammer schrieb:

https://www.ligainsider.de/sasa-kalajdzic_20605/bericht-sasa-kalajdzic-trifft-entscheidung-fuer-frankfurt-wechsel-350046/

Kalajdzic hat sich wohl entschieden - für die Eintracht. Nun sind dem Vernehmen nach die Klubs am Zug. Wär doch ganz nice.

danke für das update. wäre eine ziemlich coole sache, wenn das hinhauen würde, denn damit wäre dann auch ein großgewachsener mittelstürmer mit nachgewiesener qualität im kader.

ach ja, hier noch auf tm:

Update 31. Dezember, 15.54 Uhr: Kalajdzic will laut der „Bild“ zu Eintracht Frankfurt wechseln. Er habe sich trotz anderer Interessenten für einen Transfer zum hessischen Bundesligisten entschieden. Offen ist noch, ob sich die Klubs bereits geeinigt haben.

https://www.transfermarkt.de/wolves-sturmer-kalajdzic-forciert-leihe-fur-em-chancen-entscheidung-fur-eintracht-frankfurt/view/news/431733
#
In meinen Augen brauch die Eintracht keinen klassischen wandstürmer sondern einen schnellen ,pressing starken und Spielerisch starken Stürmer der zwischen 1,80m und 1,88m sein sollte
Ein Spieler zwischen eines Martinez und ein
Kalajdzic
Leider wird Durosinmi wohl erst in den nächsten Jahren so weit werden
Also wer wird wohl der Spieler der uns gleich weiter bringt?
#
Kookie schrieb:

In meinen Augen brauch die Eintracht keinen klassischen wandstürmer sondern einen schnellen ,pressing starken und Spielerisch starken Stürmer der zwischen 1,80m und 1,88m sein sollte

am ende des tages brauchen wir vor allem einen stürmer, der ganz vorne für die notwendige box-besetzung sorgt und dort auch bälle festgemacht und gehalten bekommt.

wie er das macht ist letztendlich fast egal, dafür ist immer eine gewisse mischung aus physis und technik notwendig, welche dann für das notwendige durchsetzungsvermögen sorgt - haller und silva bspw. waren beides unterschiedliche spielertypen, haben das aber für sich gut hinbekommen, auf unterschiedliche weisen, angepasst an deren gesamtpaket an voraussetzungen.

schnell und pressingstark wäre ein nice to have in diesem kontext, das haben wir genug in der mannschaft vorhanden bzw kann attributsmäßig durch andere spieler auf den platz gebracht werden, das obige jedoch nicht aber genau das brauchen wir gegen 2/3 der liga, die selbst auf pressing und umschalten setzen, denn wenn man da vorne drin niemanden hat, der die bälle festmachen kann, wenn die vorderste pressinglinie des gegners überspielt wird und die bälle postwendend wieder verloren werden und beim gegner landen, wird es problematisch... was wir ja vielfach erleben durften.
#
Lattenknaller__ schrieb:

RGW6789_ schrieb:

Der letzte Spieler, den man hier größtenteils partout nicht sehen wollte aufgrund seiner Krankenakte, hat in der Hinrunde 21 von 22 Spielen in 3 1/2 Monaten beim BVB gemacht und davon knapp 80% auf dem Platz gestanden.


das ist aber nur ein teil der wahrheit zu der nummer um füllkrug, es ging da ums große ganze:

er hat zum einen diese heftige verletzungsgeschichte, das stimmt, er ist dazu aber noch fast 31 und wäre ganz heftig teuer gewesen an ablöse und gehalt (bvb hat ca 15 mio gelöhnt, gehalt angeblich 6 mio euro).
das wäre bei dem gesamtpaket für uns schlicht nicht darstellbar gewesen, zumal der mann ganze 2 erwähnenswerte erstligasaisons vorzuweisen hat...

wenn ich nicht getätigte transfers feiern würde, dann diesen hier.


Ja, der finanzielle Aspekt gehörte sicher in einigen Argumentationen mit dazu. Das habe ich hier unterschlagen.

Worauf ich hinaus wollte mit dem Vergleich - die vergangene Krankenakte wird auch sicher unserer medizinischen Abteilung nicht verborgen sein und man wird hier ein, eher sogar zwei Augen darauf haben bzgl. der Wahrscheinlichkeit verletzungsfrei zu bleiben. Im Falle von Kalajdzic sprechen wir sogar "nur" davon, wie hoch die Wahrscheinlichkeit ist, dass er ein halbes Jahr gesund bleibt.
#
RGW6789_ schrieb:

Ja, der finanzielle Aspekt gehörte sicher in einigen Argumentationen mit dazu.

aber der ist doch immer ein entscheidender teil des gesamtpakets über dass wir hier bei transfers diskutieren (müssen).

RGW6789_ schrieb:

Worauf ich hinaus wollte mit dem Vergleich - die vergangene Krankenakte wird auch sicher unserer medizinischen Abteilung nicht verborgen sein und man wird hier ein, eher sogar zwei Augen darauf haben bzgl. der Wahrscheinlichkeit verletzungsfrei zu bleiben. Im Falle von Kalajdzic sprechen wir sogar "nur" davon, wie hoch die Wahrscheinlichkeit ist, dass er ein halbes Jahr gesund bleibt.

es ist aber an entscheidenden punkten ein äpfel-birnen-vergleich:

füllkrug war aufgrund seiner letzten saison preislich auf seinem "höchststand", das hat sich der svw wie der spieler vergolden lassen wollen. zudem wäre es um einen festen transfer gegangen mit entsprechendem risiko, ggf. einen dauerverletzten spitzenverdiener auf jahre auf der payroll zu haben.

kalajdzic wäre preislich gerade nicht auf dem höchststand nach seiner letzten zeit, stand jetzt ginge es auch nur um eine leihe, was das risiko natürlich abmildert,  weil man ihn ja nach nem halben jahr ggf. von der payroll hätte.




#
Hyundaii30 schrieb:

AllaisBack schrieb:

Naja und wie hier schon gesagt wurde mit einer Leihe ist das finanzielle Risiko überschaubar!

Durosimi kann man rausnehmen, das ist ein Transfer auf die Zukunft!


Das ist mir viel Schönrederei.
Ja sie wären ohne Ihre Verletzungen nicht für uns zu bekommen. Nur was bringt es uns, wenn sie gar nicht Ihr altes Niveau in der RR erreichen oder sich wieder verletzen.



Du plädierst doch oft für Vertrauen in unsere sportliche Führung. Das würde ich hier auch empfehlen. Man wird sich schon sehr genau mit den Verletzungshistorien auseinandergesetzt haben.
Der letzte Spieler, den man hier größtenteils partout nicht sehen wollte aufgrund seiner Krankenakte, hat in der Hinrunde 21 von 22 Spielen in 3 1/2 Monaten beim BVB gemacht und davon knapp 80% auf dem Platz gestanden.

Hyundaii30 schrieb:

eine sportliche Garantie


Die werden wir mit unseren finanziellen Mitteln nie bekommen. Fraglich, ob es diese überhaupt gibt.
#
RGW6789_ schrieb:

Der letzte Spieler, den man hier größtenteils partout nicht sehen wollte aufgrund seiner Krankenakte, hat in der Hinrunde 21 von 22 Spielen in 3 1/2 Monaten beim BVB gemacht und davon knapp 80% auf dem Platz gestanden.


das ist aber nur ein teil der wahrheit zu der nummer um füllkrug, es ging da ums große ganze:

er hat zum einen diese heftige verletzungsgeschichte, das stimmt, er ist dazu aber noch fast 31 und wäre ganz heftig teuer gewesen an ablöse und gehalt (bvb hat ca 15 mio gelöhnt, gehalt angeblich 6 mio euro).
das wäre bei dem gesamtpaket für uns schlicht nicht darstellbar gewesen, zumal der mann ganze 2 erwähnenswerte erstligasaisons vorzuweisen hat...

wenn ich nicht getätigte transfers feiern würde, dann diesen hier.

RGW6789_ schrieb:

Hyundaii30 schrieb:

eine sportliche Garantie


Die werden wir mit unseren finanziellen Mitteln nie bekommen. Fraglich, ob es diese überhaupt gibt.        

da hast du völlig recht, wer ne garantie will, der muss nen toaster kaufen, sowas gibt es sportlich nicht, bestenfalls wahrscheinlichkeiten in verschiedenen abstufungen