Hier im Wunschkonzert & Gerüchteküche wuerde ich toll finden eine neue Rubrik zum Thema: Wunschelf mit moeglichen Neuzugänge aufzumachen. Kann ja auch utopisch sein. Interessant finde ich.
Wegen Afrikacup können ja unsere 3 nicht mitspielen.
Durosinmi wird noch etwas brauchen, um zu spielen.
Mein Vorschlag einer (realistischen) Stammelf unter der Annahme dass Toppmöller zukünftig hauptsächlich Viererkette mit fluidem Wechsel zwischen 4-3-3, 4-4-2 und 4-2-3-1 spielen lässt:
Nkounkou Pacho Koch Dina Ebimbe (Max) (Smolcic) (Daniel Ballard) (Tuta)
Ich denke das wäre von der Qualität und Breite her ein recht ausgeglichener Kader, der gleichzeitig nicht zu teuer wäre und Toppmöller die Möglichkeit geben würde sich die Spieler 6 weitere Monate lang anzuschauen um dann im Sommer nochmal nachzulegen.
Aitor Ruibal kann, genau wie Buta, auf der rechten Seite jede Position spielen und ist sehr offensivstark. Die linke offensive Außenbahn ist auch kein Neuland für ihn und Toppmöller hätte so mehr Möglichkeiten taktisch zu reagieren. ZB falls Knauff nicht so langsam zu konstanterer Form findet. Und/oder falls man im Sommer auf den offensiven Außenbahnen qualitativ nochmal zulegen will.
Perspektivisch wäre Barreiro besser als Kehrer aber Mainz könnte im Winter eine recht hohe Ablöse verlangen. Da wäre es ggf besser Kehrer für ein halbes Jahr auszuleihen und Barreiro für den Sommer ablösefrei zu verpflichten. Kehrer kann zudem auch als Außenverteidiger sowie in der Innenverteidigung spielen.
Ballard ist defensiv ein typischer englischer Innenverteidiger. Kopfball- und zweikampfstark, gutes Timing und körperlich extrem robust. Und zusätzlich kann er auch noch ganz gut mit dem Ball umgehen. Viele User hier hätten gerne Debast und ich würde ihn auch sofort nehmen. Falls Toppmöller dauerhaft auf Viererkette umstellt würde Debast aber nur die Bank bleiben und wir können einen Spieler wie Debast, der wohl 10 Mio aufwärts kosten wird, nicht auf die Bank setzen. Ein Spieler Marke Ballard würde da finanziell eher passen.
Ich würde Dina Ebimbe mal ein halbes Jahr als richtigen Außenverteidiger testen. Die Laufstärke und nötige Arbeitsmoral dafür hat er und man muss ihn nur defensiv noch etwas schulen. Und falls es doch nicht klappt kann man immer noch zurück auf den offensiven rechten Flügel ziehen, wo er ähnlich gut ist wie Buta. Nur im zentralen Mittelfeld hat er einfach nichts zu suchen sofern es nicht gegen die Bayern oder einen ähnlich offensiven Gegner geht. Ihm fehlt das Spielverständnis um gegen defensive Gegner auf der 8/10 nützlich zu sein und für einen defensiv denkenden 6er ist er zu ungestüm. Irgendeine (langfristige) Position muss man aber so langsam mal für ihn finden und da fände ich das Experiment als Rechtsverteidiger nicht schlecht. Alternativen sind ja vorhanden falls das Experiment nicht klappt.
Bis zum Sommer würde der Kader ausreichen und man kann auf einzelnen Positionen wie dem Backup von Nkounkou (Nathaniel Brown), ggf den Alternativen zu Larsson sowie Chaibi, der Position des Rechtsverteidigers und den offensiven Außen punktuell nochmal Qualität nachlegen. Es ist ohnehin utopisch anzunehmen dass Krösche den Kader innerhalb einer weiteren Transferperiode komplett umbauen könnte. Dafür geben andere Vereine ihre Leistungsträger im Winter zu ungern ab und Spieler wie Max abzugeben ist auch nicht gerade einfach.
Mein Vorschlag einer (realistischen) Stammelf unter der Annahme dass Toppmöller zukünftig hauptsächlich Viererkette mit fluidem Wechsel zwischen 4-3-3, 4-4-2 und 4-2-3-1 spielen lässt:
Nkounkou Pacho Koch Dina Ebimbe (Max) (Smolcic) (Daniel Ballard) (Tuta)
Ich denke das wäre von der Qualität und Breite her ein recht ausgeglichener Kader, der gleichzeitig nicht zu teuer wäre und Toppmöller die Möglichkeit geben würde sich die Spieler 6 weitere Monate lang anzuschauen um dann im Sommer nochmal nachzulegen.
Aitor Ruibal kann, genau wie Buta, auf der rechten Seite jede Position spielen und ist sehr offensivstark. Die linke offensive Außenbahn ist auch kein Neuland für ihn und Toppmöller hätte so mehr Möglichkeiten taktisch zu reagieren. ZB falls Knauff nicht so langsam zu konstanterer Form findet. Und/oder falls man im Sommer auf den offensiven Außenbahnen qualitativ nochmal zulegen will.
Perspektivisch wäre Barreiro besser als Kehrer aber Mainz könnte im Winter eine recht hohe Ablöse verlangen. Da wäre es ggf besser Kehrer für ein halbes Jahr auszuleihen und Barreiro für den Sommer ablösefrei zu verpflichten. Kehrer kann zudem auch als Außenverteidiger sowie in der Innenverteidigung spielen.
Ballard ist defensiv ein typischer englischer Innenverteidiger. Kopfball- und zweikampfstark, gutes Timing und körperlich extrem robust. Und zusätzlich kann er auch noch ganz gut mit dem Ball umgehen. Viele User hier hätten gerne Debast und ich würde ihn auch sofort nehmen. Falls Toppmöller dauerhaft auf Viererkette umstellt würde Debast aber nur die Bank bleiben und wir können einen Spieler wie Debast, der wohl 10 Mio aufwärts kosten wird, nicht auf die Bank setzen. Ein Spieler Marke Ballard würde da finanziell eher passen.
Ich würde Dina Ebimbe mal ein halbes Jahr als richtigen Außenverteidiger testen. Die Laufstärke und nötige Arbeitsmoral dafür hat er und man muss ihn nur defensiv noch etwas schulen. Und falls es doch nicht klappt kann man immer noch zurück auf den offensiven rechten Flügel ziehen, wo er ähnlich gut ist wie Buta. Nur im zentralen Mittelfeld hat er einfach nichts zu suchen sofern es nicht gegen die Bayern oder einen ähnlich offensiven Gegner geht. Ihm fehlt das Spielverständnis um gegen defensive Gegner auf der 8/10 nützlich zu sein und für einen defensiv denkenden 6er ist er zu ungestüm. Irgendeine (langfristige) Position muss man aber so langsam mal für ihn finden und da fände ich das Experiment als Rechtsverteidiger nicht schlecht. Alternativen sind ja vorhanden falls das Experiment nicht klappt.
Bis zum Sommer würde der Kader ausreichen und man kann auf einzelnen Positionen wie dem Backup von Nkounkou (Nathaniel Brown), ggf den Alternativen zu Larsson sowie Chaibi, der Position des Rechtsverteidigers und den offensiven Außen punktuell nochmal Qualität nachlegen. Es ist ohnehin utopisch anzunehmen dass Krösche den Kader innerhalb einer weiteren Transferperiode komplett umbauen könnte. Dafür geben andere Vereine ihre Leistungsträger im Winter zu ungern ab und Spieler wie Max abzugeben ist auch nicht gerade einfach.
Vielen Dank für Deine intressanten Ideen. Bin mal ganz gespannt.
Mein Vorschlag einer (realistischen) Stammelf unter der Annahme dass Toppmöller zukünftig hauptsächlich Viererkette mit fluidem Wechsel zwischen 4-3-3, 4-4-2 und 4-2-3-1 spielen lässt:
Nkounkou Pacho Koch Dina Ebimbe (Max) (Smolcic) (Daniel Ballard) (Tuta)
Ich denke das wäre von der Qualität und Breite her ein recht ausgeglichener Kader, der gleichzeitig nicht zu teuer wäre und Toppmöller die Möglichkeit geben würde sich die Spieler 6 weitere Monate lang anzuschauen um dann im Sommer nochmal nachzulegen.
Aitor Ruibal kann, genau wie Buta, auf der rechten Seite jede Position spielen und ist sehr offensivstark. Die linke offensive Außenbahn ist auch kein Neuland für ihn und Toppmöller hätte so mehr Möglichkeiten taktisch zu reagieren. ZB falls Knauff nicht so langsam zu konstanterer Form findet. Und/oder falls man im Sommer auf den offensiven Außenbahnen qualitativ nochmal zulegen will.
Perspektivisch wäre Barreiro besser als Kehrer aber Mainz könnte im Winter eine recht hohe Ablöse verlangen. Da wäre es ggf besser Kehrer für ein halbes Jahr auszuleihen und Barreiro für den Sommer ablösefrei zu verpflichten. Kehrer kann zudem auch als Außenverteidiger sowie in der Innenverteidigung spielen.
Ballard ist defensiv ein typischer englischer Innenverteidiger. Kopfball- und zweikampfstark, gutes Timing und körperlich extrem robust. Und zusätzlich kann er auch noch ganz gut mit dem Ball umgehen. Viele User hier hätten gerne Debast und ich würde ihn auch sofort nehmen. Falls Toppmöller dauerhaft auf Viererkette umstellt würde Debast aber nur die Bank bleiben und wir können einen Spieler wie Debast, der wohl 10 Mio aufwärts kosten wird, nicht auf die Bank setzen. Ein Spieler Marke Ballard würde da finanziell eher passen.
Ich würde Dina Ebimbe mal ein halbes Jahr als richtigen Außenverteidiger testen. Die Laufstärke und nötige Arbeitsmoral dafür hat er und man muss ihn nur defensiv noch etwas schulen. Und falls es doch nicht klappt kann man immer noch zurück auf den offensiven rechten Flügel ziehen, wo er ähnlich gut ist wie Buta. Nur im zentralen Mittelfeld hat er einfach nichts zu suchen sofern es nicht gegen die Bayern oder einen ähnlich offensiven Gegner geht. Ihm fehlt das Spielverständnis um gegen defensive Gegner auf der 8/10 nützlich zu sein und für einen defensiv denkenden 6er ist er zu ungestüm. Irgendeine (langfristige) Position muss man aber so langsam mal für ihn finden und da fände ich das Experiment als Rechtsverteidiger nicht schlecht. Alternativen sind ja vorhanden falls das Experiment nicht klappt.
Bis zum Sommer würde der Kader ausreichen und man kann auf einzelnen Positionen wie dem Backup von Nkounkou (Nathaniel Brown), ggf den Alternativen zu Larsson sowie Chaibi, der Position des Rechtsverteidigers und den offensiven Außen punktuell nochmal Qualität nachlegen. Es ist ohnehin utopisch anzunehmen dass Krösche den Kader innerhalb einer weiteren Transferperiode komplett umbauen könnte. Dafür geben andere Vereine ihre Leistungsträger im Winter zu ungern ab und Spieler wie Max abzugeben ist auch nicht gerade einfach.
Mein Vorschlag einer (realistischen) Stammelf unter der Annahme dass Toppmöller zukünftig hauptsächlich Viererkette mit fluidem Wechsel zwischen 4-3-3, 4-4-2 und 4-2-3-1 spielen lässt:
Nkounkou Pacho Koch Dina Ebimbe (Max) (Smolcic) (Daniel Ballard) (Tuta)
Ich denke das wäre von der Qualität und Breite her ein recht ausgeglichener Kader, der gleichzeitig nicht zu teuer wäre und Toppmöller die Möglichkeit geben würde sich die Spieler 6 weitere Monate lang anzuschauen um dann im Sommer nochmal nachzulegen.
Aitor Ruibal kann, genau wie Buta, auf der rechten Seite jede Position spielen und ist sehr offensivstark. Die linke offensive Außenbahn ist auch kein Neuland für ihn und Toppmöller hätte so mehr Möglichkeiten taktisch zu reagieren. ZB falls Knauff nicht so langsam zu konstanterer Form findet. Und/oder falls man im Sommer auf den offensiven Außenbahnen qualitativ nochmal zulegen will.
Perspektivisch wäre Barreiro besser als Kehrer aber Mainz könnte im Winter eine recht hohe Ablöse verlangen. Da wäre es ggf besser Kehrer für ein halbes Jahr auszuleihen und Barreiro für den Sommer ablösefrei zu verpflichten. Kehrer kann zudem auch als Außenverteidiger sowie in der Innenverteidigung spielen.
Ballard ist defensiv ein typischer englischer Innenverteidiger. Kopfball- und zweikampfstark, gutes Timing und körperlich extrem robust. Und zusätzlich kann er auch noch ganz gut mit dem Ball umgehen. Viele User hier hätten gerne Debast und ich würde ihn auch sofort nehmen. Falls Toppmöller dauerhaft auf Viererkette umstellt würde Debast aber nur die Bank bleiben und wir können einen Spieler wie Debast, der wohl 10 Mio aufwärts kosten wird, nicht auf die Bank setzen. Ein Spieler Marke Ballard würde da finanziell eher passen.
Ich würde Dina Ebimbe mal ein halbes Jahr als richtigen Außenverteidiger testen. Die Laufstärke und nötige Arbeitsmoral dafür hat er und man muss ihn nur defensiv noch etwas schulen. Und falls es doch nicht klappt kann man immer noch zurück auf den offensiven rechten Flügel ziehen, wo er ähnlich gut ist wie Buta. Nur im zentralen Mittelfeld hat er einfach nichts zu suchen sofern es nicht gegen die Bayern oder einen ähnlich offensiven Gegner geht. Ihm fehlt das Spielverständnis um gegen defensive Gegner auf der 8/10 nützlich zu sein und für einen defensiv denkenden 6er ist er zu ungestüm. Irgendeine (langfristige) Position muss man aber so langsam mal für ihn finden und da fände ich das Experiment als Rechtsverteidiger nicht schlecht. Alternativen sind ja vorhanden falls das Experiment nicht klappt.
Bis zum Sommer würde der Kader ausreichen und man kann auf einzelnen Positionen wie dem Backup von Nkounkou (Nathaniel Brown), ggf den Alternativen zu Larsson sowie Chaibi, der Position des Rechtsverteidigers und den offensiven Außen punktuell nochmal Qualität nachlegen. Es ist ohnehin utopisch anzunehmen dass Krösche den Kader innerhalb einer weiteren Transferperiode komplett umbauen könnte. Dafür geben andere Vereine ihre Leistungsträger im Winter zu ungern ab und Spieler wie Max abzugeben ist auch nicht gerade einfach.
Vielen Dank für Deine intressanten Ideen. Bin mal ganz gespannt.
ich würde es zwar auch lieber sehen, dass toppmöller die 3er-kette einmottet, aber ich denke, auch selbige im repertoire zu haben ist teil der angestrebten flexibilität.
von daher hoffe ich, dass tatsächlich noch ein iv mit qualität a la debast kommt, zumnal koch nicht durchspielen kann und ich tuta wenn mittlerweile eher als rv aufgeboten sehen möchte.
vor dem hintergrund, dass er riv, rv und dm spielen kann, wäre kehrer sicherlich ein guter leihkandidat, um entsprechende löcher stopfen zu können.
analog dazu passt für mich das gerücht um becker für vorne, der kann ausser stoßstürmer vorne quasi alles spielen und hat in holland auch erfolgreich auf dem rechten flügel gespielt, einer unserer problempositionen.
ganz vorne hoffe ich neben durosinmi auf nen erfahrenen mann, der schon mal länger als ne halbserie was getroffen hat, von mir aus auch in einer kleineren liga wie pavlidis oder banza.
Ein Kehrer wäre wirklich in der Hinsicht sinnvoll das Toppmöller, egal wer als Rechtsverteidiger spielt, immer die Option der situativen Dreierkette hat. Auf der linken Seite der sehr offensive Nkounkou, welcher eher wie ein Rechtsaußen spielt und vom linken Innenverteidiger abgesichert wird. Tuta/Kehrer als Rechtsverteidiger sind spielerisch gut genug um den Rechtsaußen (Buta/Diba Ebimbe) unterstützen zu können und können bei gegnerischem Ballbesitz eine Dreierkette bilden. Die Möglichkeit hat man mit Dina Ebimbe als Rechtsverteidiger nicht.
in Ballbesitz:
Koch Pacho Tuta Skhiri Larsson Buta Chaibi Nkounkou Marmoush Pavlidis
bei gegnerischem Ballbesitz:
Tuta Koch Pacho Buta Skhiri Nkounkou Chaibi Larsson Marmoush Pavlidis
Wenn die defensiven Abläufe richtig einstudiert sind ist das verdammt schwer zu knacken. Man kann vorne mit 4 Spielern anlaufen und hat dahinter mindestens 3 weitere Spieler in einer Linie. Wenn einer der Innenverteidiger rausrückt oder sich einer der 8er wieder zurückzieht hat man in der zweiten Linie ruckzuck eine Viererkette hergestellt. Und in der letzten Linie ist man schnell wieder in 3er/5er-Kette.
Debast spielt bei Anderlecht quasi ausschließlich in einer Viererkette. Seine Rolle legt er aber durchaus offensiv aus und hat die technischen Fähigkeiten die Rolle des falschen Außenverteidigers in einer situativen Viererkette zu spielen. Debast als Festverpflichtung plus Kehrer als Leihe wäre also garnicht verkehrt. Debast würde dann wohl Tuta auf die Bank verdrängen und Kehrer wäre der Backup für Skhiri sowie zusätzliche Option als falscher Rechtsverteidiger.
Rechts offensiv hätten wir dann Buta sowie Dina Ebimbe und bräuchten nicht zwingend noch einen weiteren offensiven Außen. Wobei die Personaldecke qualitativ schon recht dünn ist und nur Marmoush sich leistungstechnisch für die Startelf qualifiziert. Bei Hauge wird das wohl leider nichtsmehr und Knauff bekommt auch noch keine Konstanz in sein Spiel. Da bliebe nur noch Ngankam und tja...
Aber ob man da im Winter qualitativ nochmal nachlegt? Knauff ist ja kein schlechter Spieler und müsste nur endlich mal konstanter werden. Ob Buta und Dina Ebimbe rechts offensiv die endgültige Lösung sind muss man auch erstmal schauen. Bei Leverkusen war man sich letzten Winter schon klar darüber wo die Schwachstellen des Kaders liegen, hat im Winter dann aber nichts gemacht und Alonso 6 Monate mehr Zeit gegeben sich ein genaueres Bild des Kaders zu machen. Und die Möglichkeit sollte man mMn Toppmöller auch geben. Die Hinrunde war teilweise ein einziges Chaos weil Toppmöller wegen dem fehlenden Stürmer und Verletzungen Spieler, vorallem Dina Ebimbe, permanent auf anderen Positionen spielen lassen musste. Gib Toppmöller im Winter 2 anständige Stürmer und die Möglichkeit zu sehen mit welchen Spielern und Spielertypen die Stürmer am besten harmonieren. Dann kann man im Sommer immer noch 10 Mio oder mehr für einen offensiven Außen ausgeben, der dann sicher auch besser passen wird als ein Winterneuzugang.
Im Sommer gibt es ohnehin wieder ein paar Entscheidungen zu treffen, wenn glücklicherweise auch nicht so viele wie in den Jahren davor. Was macht Götze und kann Lisztes schon weiterhelfen? Kommt van de Beek bei uns wieder in die Spur und wird evtl verpflichtet? Wie schaut es mit Skhiris Backup aus?
ich würde es zwar auch lieber sehen, dass toppmöller die 3er-kette einmottet, aber ich denke, auch selbige im repertoire zu haben ist teil der angestrebten flexibilität.
von daher hoffe ich, dass tatsächlich noch ein iv mit qualität a la debast kommt, zumnal koch nicht durchspielen kann und ich tuta wenn mittlerweile eher als rv aufgeboten sehen möchte.
vor dem hintergrund, dass er riv, rv und dm spielen kann, wäre kehrer sicherlich ein guter leihkandidat, um entsprechende löcher stopfen zu können.
analog dazu passt für mich das gerücht um becker für vorne, der kann ausser stoßstürmer vorne quasi alles spielen und hat in holland auch erfolgreich auf dem rechten flügel gespielt, einer unserer problempositionen.
ganz vorne hoffe ich neben durosinmi auf nen erfahrenen mann, der schon mal länger als ne halbserie was getroffen hat, von mir aus auch in einer kleineren liga wie pavlidis oder banza.
Ein Kehrer wäre wirklich in der Hinsicht sinnvoll das Toppmöller, egal wer als Rechtsverteidiger spielt, immer die Option der situativen Dreierkette hat. Auf der linken Seite der sehr offensive Nkounkou, welcher eher wie ein Rechtsaußen spielt und vom linken Innenverteidiger abgesichert wird. Tuta/Kehrer als Rechtsverteidiger sind spielerisch gut genug um den Rechtsaußen (Buta/Diba Ebimbe) unterstützen zu können und können bei gegnerischem Ballbesitz eine Dreierkette bilden. Die Möglichkeit hat man mit Dina Ebimbe als Rechtsverteidiger nicht.
in Ballbesitz:
Koch Pacho Tuta Skhiri Larsson Buta Chaibi Nkounkou Marmoush Pavlidis
bei gegnerischem Ballbesitz:
Tuta Koch Pacho Buta Skhiri Nkounkou Chaibi Larsson Marmoush Pavlidis
Wenn die defensiven Abläufe richtig einstudiert sind ist das verdammt schwer zu knacken. Man kann vorne mit 4 Spielern anlaufen und hat dahinter mindestens 3 weitere Spieler in einer Linie. Wenn einer der Innenverteidiger rausrückt oder sich einer der 8er wieder zurückzieht hat man in der zweiten Linie ruckzuck eine Viererkette hergestellt. Und in der letzten Linie ist man schnell wieder in 3er/5er-Kette.
Debast spielt bei Anderlecht quasi ausschließlich in einer Viererkette. Seine Rolle legt er aber durchaus offensiv aus und hat die technischen Fähigkeiten die Rolle des falschen Außenverteidigers in einer situativen Viererkette zu spielen. Debast als Festverpflichtung plus Kehrer als Leihe wäre also garnicht verkehrt. Debast würde dann wohl Tuta auf die Bank verdrängen und Kehrer wäre der Backup für Skhiri sowie zusätzliche Option als falscher Rechtsverteidiger.
Rechts offensiv hätten wir dann Buta sowie Dina Ebimbe und bräuchten nicht zwingend noch einen weiteren offensiven Außen. Wobei die Personaldecke qualitativ schon recht dünn ist und nur Marmoush sich leistungstechnisch für die Startelf qualifiziert. Bei Hauge wird das wohl leider nichtsmehr und Knauff bekommt auch noch keine Konstanz in sein Spiel. Da bliebe nur noch Ngankam und tja...
Aber ob man da im Winter qualitativ nochmal nachlegt? Knauff ist ja kein schlechter Spieler und müsste nur endlich mal konstanter werden. Ob Buta und Dina Ebimbe rechts offensiv die endgültige Lösung sind muss man auch erstmal schauen. Bei Leverkusen war man sich letzten Winter schon klar darüber wo die Schwachstellen des Kaders liegen, hat im Winter dann aber nichts gemacht und Alonso 6 Monate mehr Zeit gegeben sich ein genaueres Bild des Kaders zu machen. Und die Möglichkeit sollte man mMn Toppmöller auch geben. Die Hinrunde war teilweise ein einziges Chaos weil Toppmöller wegen dem fehlenden Stürmer und Verletzungen Spieler, vorallem Dina Ebimbe, permanent auf anderen Positionen spielen lassen musste. Gib Toppmöller im Winter 2 anständige Stürmer und die Möglichkeit zu sehen mit welchen Spielern und Spielertypen die Stürmer am besten harmonieren. Dann kann man im Sommer immer noch 10 Mio oder mehr für einen offensiven Außen ausgeben, der dann sicher auch besser passen wird als ein Winterneuzugang.
Im Sommer gibt es ohnehin wieder ein paar Entscheidungen zu treffen, wenn glücklicherweise auch nicht so viele wie in den Jahren davor. Was macht Götze und kann Lisztes schon weiterhelfen? Kommt van de Beek bei uns wieder in die Spur und wird evtl verpflichtet? Wie schaut es mit Skhiris Backup aus?
Ein Kehrer wäre wirklich in der Hinsicht sinnvoll das Toppmöller, egal wer als Rechtsverteidiger spielt, immer die Option der situativen Dreierkette hat. Auf der linken Seite der sehr offensive Nkounkou, welcher eher wie ein Rechtsaußen spielt und vom linken Innenverteidiger abgesichert wird. Tuta/Kehrer als Rechtsverteidiger sind spielerisch gut genug um den Rechtsaußen (Buta/Diba Ebimbe) unterstützen zu können und können bei gegnerischem Ballbesitz eine Dreierkette bilden. Die Möglichkeit hat man mit Dina Ebimbe als Rechtsverteidiger nicht.
in Ballbesitz:
Koch Pacho Tuta Skhiri Larsson Buta Chaibi Nkounkou Marmoush Pavlidis
bei gegnerischem Ballbesitz:
Tuta Koch Pacho Buta Skhiri Nkounkou Chaibi Larsson Marmoush Pavlidis
Wenn die defensiven Abläufe richtig einstudiert sind ist das verdammt schwer zu knacken. Man kann vorne mit 4 Spielern anlaufen und hat dahinter mindestens 3 weitere Spieler in einer Linie. Wenn einer der Innenverteidiger rausrückt oder sich einer der 8er wieder zurückzieht hat man in der zweiten Linie ruckzuck eine Viererkette hergestellt. Und in der letzten Linie ist man schnell wieder in 3er/5er-Kette.
Debast spielt bei Anderlecht quasi ausschließlich in einer Viererkette. Seine Rolle legt er aber durchaus offensiv aus und hat die technischen Fähigkeiten die Rolle des falschen Außenverteidigers in einer situativen Viererkette zu spielen. Debast als Festverpflichtung plus Kehrer als Leihe wäre also garnicht verkehrt. Debast würde dann wohl Tuta auf die Bank verdrängen und Kehrer wäre der Backup für Skhiri sowie zusätzliche Option als falscher Rechtsverteidiger.
Rechts offensiv hätten wir dann Buta sowie Dina Ebimbe und bräuchten nicht zwingend noch einen weiteren offensiven Außen. Wobei die Personaldecke qualitativ schon recht dünn ist und nur Marmoush sich leistungstechnisch für die Startelf qualifiziert. Bei Hauge wird das wohl leider nichtsmehr und Knauff bekommt auch noch keine Konstanz in sein Spiel. Da bliebe nur noch Ngankam und tja...
Aber ob man da im Winter qualitativ nochmal nachlegt? Knauff ist ja kein schlechter Spieler und müsste nur endlich mal konstanter werden. Ob Buta und Dina Ebimbe rechts offensiv die endgültige Lösung sind muss man auch erstmal schauen. Bei Leverkusen war man sich letzten Winter schon klar darüber wo die Schwachstellen des Kaders liegen, hat im Winter dann aber nichts gemacht und Alonso 6 Monate mehr Zeit gegeben sich ein genaueres Bild des Kaders zu machen. Und die Möglichkeit sollte man mMn Toppmöller auch geben. Die Hinrunde war teilweise ein einziges Chaos weil Toppmöller wegen dem fehlenden Stürmer und Verletzungen Spieler, vorallem Dina Ebimbe, permanent auf anderen Positionen spielen lassen musste. Gib Toppmöller im Winter 2 anständige Stürmer und die Möglichkeit zu sehen mit welchen Spielern und Spielertypen die Stürmer am besten harmonieren. Dann kann man im Sommer immer noch 10 Mio oder mehr für einen offensiven Außen ausgeben, der dann sicher auch besser passen wird als ein Winterneuzugang.
Im Sommer gibt es ohnehin wieder ein paar Entscheidungen zu treffen, wenn glücklicherweise auch nicht so viele wie in den Jahren davor. Was macht Götze und kann Lisztes schon weiterhelfen? Kommt van de Beek bei uns wieder in die Spur und wird evtl verpflichtet? Wie schaut es mit Skhiris Backup aus?
Cool, aber ich fürchte, dass Becker nicht mehr kommen wird.
auch bei ner kalajdzic-leihe plus nem durosinmi-transfer würde ich einen becker-transfer nicht für ausgeschlossen halten, da die beiden erstgenannten ein völlig anderer stürmertyp sind.
becker kann abseits genau dieses stürmertyps den durosinmi und kalajdzic verkörpern vorne quasi alles spielen, insbesondere auch auf den flügeln. zunächst wäre er quasi der marmoush-vertreter neben/hinter nem stoßstürmer, danach könnten wir prima einen platz auf dem flügel für ihn finden, entweder in nem 4231 oder nem 433.
Cool, aber ich fürchte, dass Becker nicht mehr kommen wird.
auch bei ner kalajdzic-leihe plus nem durosinmi-transfer würde ich einen becker-transfer nicht für ausgeschlossen halten, da die beiden erstgenannten ein völlig anderer stürmertyp sind.
becker kann abseits genau dieses stürmertyps den durosinmi und kalajdzic verkörpern vorne quasi alles spielen, insbesondere auch auf den flügeln. zunächst wäre er quasi der marmoush-vertreter neben/hinter nem stoßstürmer, danach könnten wir prima einen platz auf dem flügel für ihn finden, entweder in nem 4231 oder nem 433.
Der Vertrag von Becker läuft aber im Sommer aus, weswegen eine Leihe ausgeschlossen ist. Sollen wir uns jetzt wirklich einen bald 29 Jahre alten Spieler, der in seiner Karriere ganze 2 überdurchschnittliche Jahre hatte, für Jahre ans Bein binden? Spieler des Typs Becker gibt es für um 5 Mio wie Sand am Meer und das auch noch in 5 Jahre jünger.
Cool, aber ich fürchte, dass Becker nicht mehr kommen wird.
auch bei ner kalajdzic-leihe plus nem durosinmi-transfer würde ich einen becker-transfer nicht für ausgeschlossen halten, da die beiden erstgenannten ein völlig anderer stürmertyp sind.
becker kann abseits genau dieses stürmertyps den durosinmi und kalajdzic verkörpern vorne quasi alles spielen, insbesondere auch auf den flügeln. zunächst wäre er quasi der marmoush-vertreter neben/hinter nem stoßstürmer, danach könnten wir prima einen platz auf dem flügel für ihn finden, entweder in nem 4231 oder nem 433.
Weiß nicht... Marmoush und Chaibi sind spätestens Mitte Februar wieder am Start. Sollten wir Kalajdzic und Durosinmi holen haben wir zwei klassische Stürmer und mit Nacho einen dritten noch in der Hinterhand. Im OM haben wir mit Marmoush, Götze, Chaibi, Van de Beek, Knauff, Ebimbe diverse Spieler die flexibel auf den Halbpositionen agieren können. Und da lass ich Ngankam, Hauge, Aaronson noch aussen vor. Ich wüsste nicht wohin mit Becker. Und das er als Ergänzungsspieler mit wenig Aussicht auf Einsätze zu uns kommt glaub ich auch nicht. Hinzu kommt das wir außer RB im Januar ausschließlich Gegner haben wo die Stärken von Becker eh nicht zur Geltung kommen würden.
Cool, aber ich fürchte, dass Becker nicht mehr kommen wird.
auch bei ner kalajdzic-leihe plus nem durosinmi-transfer würde ich einen becker-transfer nicht für ausgeschlossen halten, da die beiden erstgenannten ein völlig anderer stürmertyp sind.
becker kann abseits genau dieses stürmertyps den durosinmi und kalajdzic verkörpern vorne quasi alles spielen, insbesondere auch auf den flügeln. zunächst wäre er quasi der marmoush-vertreter neben/hinter nem stoßstürmer, danach könnten wir prima einen platz auf dem flügel für ihn finden, entweder in nem 4231 oder nem 433.
Der Vertrag von Becker läuft aber im Sommer aus, weswegen eine Leihe ausgeschlossen ist. Sollen wir uns jetzt wirklich einen bald 29 Jahre alten Spieler, der in seiner Karriere ganze 2 überdurchschnittliche Jahre hatte, für Jahre ans Bein binden? Spieler des Typs Becker gibt es für um 5 Mio wie Sand am Meer und das auch noch in 5 Jahre jünger.
Cool, aber ich fürchte, dass Becker nicht mehr kommen wird.
auch bei ner kalajdzic-leihe plus nem durosinmi-transfer würde ich einen becker-transfer nicht für ausgeschlossen halten, da die beiden erstgenannten ein völlig anderer stürmertyp sind.
becker kann abseits genau dieses stürmertyps den durosinmi und kalajdzic verkörpern vorne quasi alles spielen, insbesondere auch auf den flügeln. zunächst wäre er quasi der marmoush-vertreter neben/hinter nem stoßstürmer, danach könnten wir prima einen platz auf dem flügel für ihn finden, entweder in nem 4231 oder nem 433.
Cool, aber ich fürchte, dass Becker nicht mehr kommen wird.
auch bei ner kalajdzic-leihe plus nem durosinmi-transfer würde ich einen becker-transfer nicht für ausgeschlossen halten, da die beiden erstgenannten ein völlig anderer stürmertyp sind.
becker kann abseits genau dieses stürmertyps den durosinmi und kalajdzic verkörpern vorne quasi alles spielen, insbesondere auch auf den flügeln. zunächst wäre er quasi der marmoush-vertreter neben/hinter nem stoßstürmer, danach könnten wir prima einen platz auf dem flügel für ihn finden, entweder in nem 4231 oder nem 433.
Weiß nicht... Marmoush und Chaibi sind spätestens Mitte Februar wieder am Start. Sollten wir Kalajdzic und Durosinmi holen haben wir zwei klassische Stürmer und mit Nacho einen dritten noch in der Hinterhand. Im OM haben wir mit Marmoush, Götze, Chaibi, Van de Beek, Knauff, Ebimbe diverse Spieler die flexibel auf den Halbpositionen agieren können. Und da lass ich Ngankam, Hauge, Aaronson noch aussen vor. Ich wüsste nicht wohin mit Becker. Und das er als Ergänzungsspieler mit wenig Aussicht auf Einsätze zu uns kommt glaub ich auch nicht. Hinzu kommt das wir außer RB im Januar ausschließlich Gegner haben wo die Stärken von Becker eh nicht zur Geltung kommen würden.
sehe hier das problem nicht, genau dafür würden wir ihn wenn wir ihn holen sollten dann auch holen, weil wir für diese position ausser verlegenheitslösungen niemanden haben.
Diegito schrieb:
Hinzu kommt das wir außer RB im Januar ausschließlich Gegner haben wo die Stärken von Becker eh nicht zur Geltung kommen würden.
geh mal zu sofascore und leg die stärken übernander (becker/marmoush): becker hat anänhernd die selben stärken wie marmoush, (lt denen ist becker nur ein wenig besser) und marmoush würde auch spielen, wenn er denn da wäre... von daher sehe ich auch hier kein problem.
Cool, aber ich fürchte, dass Becker nicht mehr kommen wird.
auch bei ner kalajdzic-leihe plus nem durosinmi-transfer würde ich einen becker-transfer nicht für ausgeschlossen halten, da die beiden erstgenannten ein völlig anderer stürmertyp sind.
becker kann abseits genau dieses stürmertyps den durosinmi und kalajdzic verkörpern vorne quasi alles spielen, insbesondere auch auf den flügeln. zunächst wäre er quasi der marmoush-vertreter neben/hinter nem stoßstürmer, danach könnten wir prima einen platz auf dem flügel für ihn finden, entweder in nem 4231 oder nem 433.
Weiß nicht... Marmoush und Chaibi sind spätestens Mitte Februar wieder am Start. Sollten wir Kalajdzic und Durosinmi holen haben wir zwei klassische Stürmer und mit Nacho einen dritten noch in der Hinterhand. Im OM haben wir mit Marmoush, Götze, Chaibi, Van de Beek, Knauff, Ebimbe diverse Spieler die flexibel auf den Halbpositionen agieren können. Und da lass ich Ngankam, Hauge, Aaronson noch aussen vor. Ich wüsste nicht wohin mit Becker. Und das er als Ergänzungsspieler mit wenig Aussicht auf Einsätze zu uns kommt glaub ich auch nicht. Hinzu kommt das wir außer RB im Januar ausschließlich Gegner haben wo die Stärken von Becker eh nicht zur Geltung kommen würden.
sehe hier das problem nicht, genau dafür würden wir ihn wenn wir ihn holen sollten dann auch holen, weil wir für diese position ausser verlegenheitslösungen niemanden haben.
Diegito schrieb:
Hinzu kommt das wir außer RB im Januar ausschließlich Gegner haben wo die Stärken von Becker eh nicht zur Geltung kommen würden.
geh mal zu sofascore und leg die stärken übernander (becker/marmoush): becker hat anänhernd die selben stärken wie marmoush, (lt denen ist becker nur ein wenig besser) und marmoush würde auch spielen, wenn er denn da wäre... von daher sehe ich auch hier kein problem.
sehe hier das problem nicht, genau dafür würden wir ihn wenn wir ihn holen sollten dann auch holen, weil wir für diese position ausser verlegenheitslösungen niemanden haben.
Diegito schrieb:
Hinzu kommt das wir außer RB im Januar ausschließlich Gegner haben wo die Stärken von Becker eh nicht zur Geltung kommen würden.
geh mal zu sofascore und leg die stärken übernander (becker/marmoush): becker hat anänhernd die selben stärken wie marmoush, (lt denen ist becker nur ein wenig besser) und marmoush würde auch spielen, wenn er denn da wäre... von daher sehe ich auch hier kein problem.
Also meine persönlichen Eindrücke von Becker sind anders... aber gut.
Deine Aufstellungen würden bedeuten das Götze und Van de Beek ab Februar auf der Bank sitzen. Dino wird am DM mit Skhiri und Larsson nicht rütteln. Vielleicht wird Rode sogar wieder fit.
Mich wundert es sowieso das bei van de Beek alle Medien von einem 6er sprechen. Er ist für mich ne klare 8 oder 10. Krösche hat sich ja auch dahingehend geäußert das van de Beek in erster Linie Torchancen kreieren soll und seine Torgefährlichkeit einbringen soll. Das spricht klar für eine offensive Rolle.
Ich hab nix gegen Becker, als Ergänzung meinetwegen. Aber in der Breite haben wir m.E. eigentlich genug Player.
sehe hier das problem nicht, genau dafür würden wir ihn wenn wir ihn holen sollten dann auch holen, weil wir für diese position ausser verlegenheitslösungen niemanden haben.
Diegito schrieb:
Hinzu kommt das wir außer RB im Januar ausschließlich Gegner haben wo die Stärken von Becker eh nicht zur Geltung kommen würden.
geh mal zu sofascore und leg die stärken übernander (becker/marmoush): becker hat anänhernd die selben stärken wie marmoush, (lt denen ist becker nur ein wenig besser) und marmoush würde auch spielen, wenn er denn da wäre... von daher sehe ich auch hier kein problem.
sehe hier das problem nicht, genau dafür würden wir ihn wenn wir ihn holen sollten dann auch holen, weil wir für diese position ausser verlegenheitslösungen niemanden haben.
Diegito schrieb:
Hinzu kommt das wir außer RB im Januar ausschließlich Gegner haben wo die Stärken von Becker eh nicht zur Geltung kommen würden.
geh mal zu sofascore und leg die stärken übernander (becker/marmoush): becker hat anänhernd die selben stärken wie marmoush, (lt denen ist becker nur ein wenig besser) und marmoush würde auch spielen, wenn er denn da wäre... von daher sehe ich auch hier kein problem.
Also meine persönlichen Eindrücke von Becker sind anders... aber gut.
Deine Aufstellungen würden bedeuten das Götze und Van de Beek ab Februar auf der Bank sitzen. Dino wird am DM mit Skhiri und Larsson nicht rütteln. Vielleicht wird Rode sogar wieder fit.
Mich wundert es sowieso das bei van de Beek alle Medien von einem 6er sprechen. Er ist für mich ne klare 8 oder 10. Krösche hat sich ja auch dahingehend geäußert das van de Beek in erster Linie Torchancen kreieren soll und seine Torgefährlichkeit einbringen soll. Das spricht klar für eine offensive Rolle.
Ich hab nix gegen Becker, als Ergänzung meinetwegen. Aber in der Breite haben wir m.E. eigentlich genug Player.
Manche Journalisten haben einfach immer noch nicht begriffen dass zentraler Mittelfeldspieler nicht zwingend bedeutet dass ein Spieler auch ein (klassischer) 6er ala Jeremies oä ist. Genau wie 8er nicht gleich 8er und 10er nicht gleich 10er ist. Ein Spieler mag sich auf einer bestimmten Position am wohlsten fühlen, die Spielerprofile sind aber oft unterschiedlich wie Tag und Nacht. vdB ist eher eine Mischung aus Larsson und Chaibi aber sicher nicht der neue Schwegler oder Skhiri. Dementsprechend werden Larsson und/oder vdB Skhiri auch eher nicht vertretten während der beim Afrika Cup ist, außer gegen Gegner bei denen man sich das erlauben kann oder es wegen der Personalsituation nicht anders geht.
Also meine persönlichen Eindrücke von Becker sind anders... aber gut.
das becker hier regelmäßig bei weitem zu schlecht wegkommt habe ich schon ein paar mal angemerkt, seit dem das gerücht hochkam. was ich dort bei sofascore sehe passt da nur ins bild.
Diegito schrieb:
Deine Aufstellungen würden bedeuten das Götze und Van de Beek ab Februar auf der Bank sitzen.
ja, und? was uns regelmäßig den hals gebrochen hat in der vergangenheit, ist, dass das qualitätsgefälle zwischen startelf und rotationsspielern zu groß ist. das wäre also ein schritt in die richtige richtung.
Diegito schrieb:
Dino wird am DM mit Skhiri und Larsson nicht rütteln.
muss er ja auch nicht, aber mit entsprechend guten leuten auf der bank wäre eine verletzung wie die von skhiri mehr als vermeidbar gewesen, weil man früher und konsequenter hätte rotieren können. genau vor dem hintergrund sind die jetzigen transfers auch zu sehen. qualität von der bank bringen können gehört auch zum konzept.
Diegito schrieb:
Ich hab nix gegen Becker, als Ergänzung meinetwegen. Aber in der Breite haben wir m.E. eigentlich genug Player.
der käme aber nicht für die breite, weil wir genau auf seiner position ein problem haben, wo ihm keiner aus unserem kader auch nur annähernd das wasser reichen könnte. ausser halt marmoush auf der anderen seite, für den er auch noch spielen könnte, falls erforderlich.
ich bin übrigens nicht auf becker fixiert, aber warum man seinen spielertyp angeblich sucht, leuchtet mir völlig ein und wenn wir jemand jüngeres mit dem gesamtpaket wie becker finden sollten, dann gerne her damit.
sehe hier das problem nicht, genau dafür würden wir ihn wenn wir ihn holen sollten dann auch holen, weil wir für diese position ausser verlegenheitslösungen niemanden haben.
Diegito schrieb:
Hinzu kommt das wir außer RB im Januar ausschließlich Gegner haben wo die Stärken von Becker eh nicht zur Geltung kommen würden.
geh mal zu sofascore und leg die stärken übernander (becker/marmoush): becker hat anänhernd die selben stärken wie marmoush, (lt denen ist becker nur ein wenig besser) und marmoush würde auch spielen, wenn er denn da wäre... von daher sehe ich auch hier kein problem.
Also meine persönlichen Eindrücke von Becker sind anders... aber gut.
Deine Aufstellungen würden bedeuten das Götze und Van de Beek ab Februar auf der Bank sitzen. Dino wird am DM mit Skhiri und Larsson nicht rütteln. Vielleicht wird Rode sogar wieder fit.
Mich wundert es sowieso das bei van de Beek alle Medien von einem 6er sprechen. Er ist für mich ne klare 8 oder 10. Krösche hat sich ja auch dahingehend geäußert das van de Beek in erster Linie Torchancen kreieren soll und seine Torgefährlichkeit einbringen soll. Das spricht klar für eine offensive Rolle.
Ich hab nix gegen Becker, als Ergänzung meinetwegen. Aber in der Breite haben wir m.E. eigentlich genug Player.
Manche Journalisten haben einfach immer noch nicht begriffen dass zentraler Mittelfeldspieler nicht zwingend bedeutet dass ein Spieler auch ein (klassischer) 6er ala Jeremies oä ist. Genau wie 8er nicht gleich 8er und 10er nicht gleich 10er ist. Ein Spieler mag sich auf einer bestimmten Position am wohlsten fühlen, die Spielerprofile sind aber oft unterschiedlich wie Tag und Nacht. vdB ist eher eine Mischung aus Larsson und Chaibi aber sicher nicht der neue Schwegler oder Skhiri. Dementsprechend werden Larsson und/oder vdB Skhiri auch eher nicht vertretten während der beim Afrika Cup ist, außer gegen Gegner bei denen man sich das erlauben kann oder es wegen der Personalsituation nicht anders geht.
sehe hier das problem nicht, genau dafür würden wir ihn wenn wir ihn holen sollten dann auch holen, weil wir für diese position ausser verlegenheitslösungen niemanden haben.
Diegito schrieb:
Hinzu kommt das wir außer RB im Januar ausschließlich Gegner haben wo die Stärken von Becker eh nicht zur Geltung kommen würden.
geh mal zu sofascore und leg die stärken übernander (becker/marmoush): becker hat anänhernd die selben stärken wie marmoush, (lt denen ist becker nur ein wenig besser) und marmoush würde auch spielen, wenn er denn da wäre... von daher sehe ich auch hier kein problem.
Also meine persönlichen Eindrücke von Becker sind anders... aber gut.
Deine Aufstellungen würden bedeuten das Götze und Van de Beek ab Februar auf der Bank sitzen. Dino wird am DM mit Skhiri und Larsson nicht rütteln. Vielleicht wird Rode sogar wieder fit.
Mich wundert es sowieso das bei van de Beek alle Medien von einem 6er sprechen. Er ist für mich ne klare 8 oder 10. Krösche hat sich ja auch dahingehend geäußert das van de Beek in erster Linie Torchancen kreieren soll und seine Torgefährlichkeit einbringen soll. Das spricht klar für eine offensive Rolle.
Ich hab nix gegen Becker, als Ergänzung meinetwegen. Aber in der Breite haben wir m.E. eigentlich genug Player.
Also meine persönlichen Eindrücke von Becker sind anders... aber gut.
das becker hier regelmäßig bei weitem zu schlecht wegkommt habe ich schon ein paar mal angemerkt, seit dem das gerücht hochkam. was ich dort bei sofascore sehe passt da nur ins bild.
Diegito schrieb:
Deine Aufstellungen würden bedeuten das Götze und Van de Beek ab Februar auf der Bank sitzen.
ja, und? was uns regelmäßig den hals gebrochen hat in der vergangenheit, ist, dass das qualitätsgefälle zwischen startelf und rotationsspielern zu groß ist. das wäre also ein schritt in die richtige richtung.
Diegito schrieb:
Dino wird am DM mit Skhiri und Larsson nicht rütteln.
muss er ja auch nicht, aber mit entsprechend guten leuten auf der bank wäre eine verletzung wie die von skhiri mehr als vermeidbar gewesen, weil man früher und konsequenter hätte rotieren können. genau vor dem hintergrund sind die jetzigen transfers auch zu sehen. qualität von der bank bringen können gehört auch zum konzept.
Diegito schrieb:
Ich hab nix gegen Becker, als Ergänzung meinetwegen. Aber in der Breite haben wir m.E. eigentlich genug Player.
der käme aber nicht für die breite, weil wir genau auf seiner position ein problem haben, wo ihm keiner aus unserem kader auch nur annähernd das wasser reichen könnte. ausser halt marmoush auf der anderen seite, für den er auch noch spielen könnte, falls erforderlich.
ich bin übrigens nicht auf becker fixiert, aber warum man seinen spielertyp angeblich sucht, leuchtet mir völlig ein und wenn wir jemand jüngeres mit dem gesamtpaket wie becker finden sollten, dann gerne her damit.
Aber war Becker den jemals wirklich Thema bei uns? Ich habe da so meine Zweifel da die Gerüchte aufgekommen sind, kurz nachdem der Ärger mit ihm bei Union los ging. Wegen dem Zeitpunkt der Gerüchte kommt es mir eher so vor als hätte der Berater die Gerüchte gestreut um Becker für mögliche neue Arbeitgeber interessanter zu machen.
Vom Spielertyp her sehe ich auch nicht wirklich den Bedarf. Wenn man sich die Spielweise unter Toppmöller anschaut kristallisiert sich da am ehesten ein flaches 4-4-2 oder 4-2-3-1 heraus. Auf dem rechten Flügel mit einem sehr offensiven Buta oder Dina Ebimbe, die von einem falschen Rechtsverteidiger (Tuta) abgesichert werden. Links hingegen hat man einen sehr offensiven Außenverteidiger, zumindest wenn Nkounkou dort spielt, der den einrückenden Linksaußen überläuft. Und der Linksaußen wechselt fluide zwischen Hängender Spitze, 10er und auch mal der halblinken 8. Was perfekt zu Chaibi und vdB passt, jedoch weniger zu Becker.
Falls das Toppmöllers taktische Herangehensweise bleibt hätten wir, sofern noch 2 Stürmer kommen, für rechts Buta und Dina Ebimbe. Die zentrale 10/Hängende Spitze können Marmoush und Götze spielen während Chaibi und vdB die linke/halblinke Offensivposition spielen können. Und dann wäre da auch noch ein Knauff, neben Ngankam und Hauge, welche momentan oder dauerhaft bei uns keine Rolle spielen. Wo soll Becker da noch reinpassen? Wegen dem Afrika-Cup wäre ein weiterer Offensivspieler nicht schlecht um Marmoush und Chaibi zu ersetzen. Aber dann doch bitte eine Leihe oder ein jüngerer Spieler als Festverpflichtung. Becker wird in ein paar Wochen 29 und wird jetzt nochmal einen letzten großen Vertrag haben wollen. Der hat hier evtl noch 1,5 gute Jahre und belegt dann bis zum Vertragsende in 4 Jahren den Kaderplatz eines jüngeren Spielers weil wir ihn nie wieder loswerden.
Also meine persönlichen Eindrücke von Becker sind anders... aber gut.
das becker hier regelmäßig bei weitem zu schlecht wegkommt habe ich schon ein paar mal angemerkt, seit dem das gerücht hochkam. was ich dort bei sofascore sehe passt da nur ins bild.
Diegito schrieb:
Deine Aufstellungen würden bedeuten das Götze und Van de Beek ab Februar auf der Bank sitzen.
ja, und? was uns regelmäßig den hals gebrochen hat in der vergangenheit, ist, dass das qualitätsgefälle zwischen startelf und rotationsspielern zu groß ist. das wäre also ein schritt in die richtige richtung.
Diegito schrieb:
Dino wird am DM mit Skhiri und Larsson nicht rütteln.
muss er ja auch nicht, aber mit entsprechend guten leuten auf der bank wäre eine verletzung wie die von skhiri mehr als vermeidbar gewesen, weil man früher und konsequenter hätte rotieren können. genau vor dem hintergrund sind die jetzigen transfers auch zu sehen. qualität von der bank bringen können gehört auch zum konzept.
Diegito schrieb:
Ich hab nix gegen Becker, als Ergänzung meinetwegen. Aber in der Breite haben wir m.E. eigentlich genug Player.
der käme aber nicht für die breite, weil wir genau auf seiner position ein problem haben, wo ihm keiner aus unserem kader auch nur annähernd das wasser reichen könnte. ausser halt marmoush auf der anderen seite, für den er auch noch spielen könnte, falls erforderlich.
ich bin übrigens nicht auf becker fixiert, aber warum man seinen spielertyp angeblich sucht, leuchtet mir völlig ein und wenn wir jemand jüngeres mit dem gesamtpaket wie becker finden sollten, dann gerne her damit.
Aber war Becker den jemals wirklich Thema bei uns? Ich habe da so meine Zweifel da die Gerüchte aufgekommen sind, kurz nachdem der Ärger mit ihm bei Union los ging. Wegen dem Zeitpunkt der Gerüchte kommt es mir eher so vor als hätte der Berater die Gerüchte gestreut um Becker für mögliche neue Arbeitgeber interessanter zu machen.
Vom Spielertyp her sehe ich auch nicht wirklich den Bedarf. Wenn man sich die Spielweise unter Toppmöller anschaut kristallisiert sich da am ehesten ein flaches 4-4-2 oder 4-2-3-1 heraus. Auf dem rechten Flügel mit einem sehr offensiven Buta oder Dina Ebimbe, die von einem falschen Rechtsverteidiger (Tuta) abgesichert werden. Links hingegen hat man einen sehr offensiven Außenverteidiger, zumindest wenn Nkounkou dort spielt, der den einrückenden Linksaußen überläuft. Und der Linksaußen wechselt fluide zwischen Hängender Spitze, 10er und auch mal der halblinken 8. Was perfekt zu Chaibi und vdB passt, jedoch weniger zu Becker.
Falls das Toppmöllers taktische Herangehensweise bleibt hätten wir, sofern noch 2 Stürmer kommen, für rechts Buta und Dina Ebimbe. Die zentrale 10/Hängende Spitze können Marmoush und Götze spielen während Chaibi und vdB die linke/halblinke Offensivposition spielen können. Und dann wäre da auch noch ein Knauff, neben Ngankam und Hauge, welche momentan oder dauerhaft bei uns keine Rolle spielen. Wo soll Becker da noch reinpassen? Wegen dem Afrika-Cup wäre ein weiterer Offensivspieler nicht schlecht um Marmoush und Chaibi zu ersetzen. Aber dann doch bitte eine Leihe oder ein jüngerer Spieler als Festverpflichtung. Becker wird in ein paar Wochen 29 und wird jetzt nochmal einen letzten großen Vertrag haben wollen. Der hat hier evtl noch 1,5 gute Jahre und belegt dann bis zum Vertragsende in 4 Jahren den Kaderplatz eines jüngeren Spielers weil wir ihn nie wieder loswerden.
toppmöller versucht ersichtlich, aus dem jetzigen kader das beste zu machen, auf dem rechten flügel haben wir für vorne aber faktisch nur verlegenheitslösungen, die das entsprechend mehr schlecht als recht irgendwie auch schon spielen können sollen, mehr nicht. so sieht es dann meist auch aus. genau deshalb sehe ich bedarf auf dieser position und ja, es darf gerne becker in jünger sein, wenn er eben an den rest des gesamtpakets rankommt.
Vom Spielertyp her sehe ich auch nicht wirklich den Bedarf. Wenn man sich die Spielweise unter Toppmöller anschaut kristallisiert sich da am ehesten ein flaches 4-4-2 oder 4-2-3-1 heraus. Auf dem rechten Flügel mit einem sehr offensiven Buta oder Dina Ebimbe, die von einem falschen Rechtsverteidiger (Tuta) abgesichert werden. Links hingegen hat man einen sehr offensiven Außenverteidiger, zumindest wenn Nkounkou dort spielt, der den einrückenden Linksaußen überläuft. Und der Linksaußen wechselt fluide zwischen Hängender Spitze, 10er und auch mal der halblinken 8. Was perfekt zu Chaibi und vdB passt, jedoch weniger zu Becker.
Ich finde, dass du das sehr gut beschrieben hast! Eine Anmerkung: Krösche sagt ja immer, dass wir flexibel sein wollen. Also denke ich nicht, dass seine Kaderplanung auf ein System ausgerichtet sein wird. Und gegen Gladbach hat man gesehen, dass es gegen tiefstehende Gegner Durchbrüche auf den Außen braucht. Einen richtigen Außenstürmer, der auch mal ein 1 vs. 1 auf engem Raum gewinnt, fände ich deshalb schon noch sinnvoll. Becker ist das in meinen Augen aber nicht wirklich, da er vor allem über die Geschwindigkeit kommt. Ich denke eher an einen Typ wie Younes.
Aber war Becker den jemals wirklich Thema bei uns? Ich habe da so meine Zweifel da die Gerüchte aufgekommen sind, kurz nachdem der Ärger mit ihm bei Union los ging. Wegen dem Zeitpunkt der Gerüchte kommt es mir eher so vor als hätte der Berater die Gerüchte gestreut um Becker für mögliche neue Arbeitgeber interessanter zu machen.
Vom Spielertyp her sehe ich auch nicht wirklich den Bedarf. Wenn man sich die Spielweise unter Toppmöller anschaut kristallisiert sich da am ehesten ein flaches 4-4-2 oder 4-2-3-1 heraus. Auf dem rechten Flügel mit einem sehr offensiven Buta oder Dina Ebimbe, die von einem falschen Rechtsverteidiger (Tuta) abgesichert werden. Links hingegen hat man einen sehr offensiven Außenverteidiger, zumindest wenn Nkounkou dort spielt, der den einrückenden Linksaußen überläuft. Und der Linksaußen wechselt fluide zwischen Hängender Spitze, 10er und auch mal der halblinken 8. Was perfekt zu Chaibi und vdB passt, jedoch weniger zu Becker.
Falls das Toppmöllers taktische Herangehensweise bleibt hätten wir, sofern noch 2 Stürmer kommen, für rechts Buta und Dina Ebimbe. Die zentrale 10/Hängende Spitze können Marmoush und Götze spielen während Chaibi und vdB die linke/halblinke Offensivposition spielen können. Und dann wäre da auch noch ein Knauff, neben Ngankam und Hauge, welche momentan oder dauerhaft bei uns keine Rolle spielen. Wo soll Becker da noch reinpassen? Wegen dem Afrika-Cup wäre ein weiterer Offensivspieler nicht schlecht um Marmoush und Chaibi zu ersetzen. Aber dann doch bitte eine Leihe oder ein jüngerer Spieler als Festverpflichtung. Becker wird in ein paar Wochen 29 und wird jetzt nochmal einen letzten großen Vertrag haben wollen. Der hat hier evtl noch 1,5 gute Jahre und belegt dann bis zum Vertragsende in 4 Jahren den Kaderplatz eines jüngeren Spielers weil wir ihn nie wieder loswerden.
toppmöller versucht ersichtlich, aus dem jetzigen kader das beste zu machen, auf dem rechten flügel haben wir für vorne aber faktisch nur verlegenheitslösungen, die das entsprechend mehr schlecht als recht irgendwie auch schon spielen können sollen, mehr nicht. so sieht es dann meist auch aus. genau deshalb sehe ich bedarf auf dieser position und ja, es darf gerne becker in jünger sein, wenn er eben an den rest des gesamtpakets rankommt.
Toppmöller geht mit dem vorhandenen Personal taktisch schon besser um als Glasner, trotzdem würde ich das Spielermaterial und die Spielweise auf der rechten Seite nicht als Verlegenheitslösungen bezeichnen,
Buta, Dina Ebimbe und Knauff sind technisch eher durchschnittlich und auch keine Flankengötter, weshalb sie als Ballschlepper und Flügelverteidiger nur bedingt geeignet sind. Dazu sind defensiv maximal Durchschnitt und brauchen ohnehin eine richtige Defensive Absicherung hinter sich. Was Buta bei Antwerpen aber schon sehr stark gemacht hat war seine Fähigkeit mit dem starken Antritt hinter die gegnerische Abwehrkette zu kommen und von dort flache Hereingaben in den 16er zu spielen. Also genau die Szenen die man bei uns seit der Vorbereitung schon sieht und wodurch wir in jedem Spiel mehrere gute Torchancen erspielen. Dina Ebimbe und Knauff sind in dem Bereich ähnlich gut und was noch fehlt um aus diesen Fähigkeiten mehr Tore rauszubekommen ist ein Stürmer der richtig steht.
Die Spieler taktisch nicht so einzusetzen wäre Quatsch, eben weil sie darin so gut und für andere Herangehensweisen eher solide Notlösungen sind. Becker könnte das auch spielen, nur haben wir für diese taktische Rolle schon genug Spieler. Was wir eher noch bräuchten wäre jemand der spielintelligenter ist und die halblinke Position besetzen oder auf der 8/10 spielen kann.
Weil aktuell sieht der Kader etwa so aus wenn Kalajdzic und Durosinmi noch kommen:
Chaibi hat schon keinen Backup, außer man versucht es dort mit Knauff bzw zieht vdBeek oder Götze auf diese halbkinke Position. vdBeek und Götze fehlen dann aber auf anderen Positionen und Chaibi, Marmoush und Skhiri sind beim Afrika-Cup. Becker oder jemand wie Becker hilft uns da taktisch nicht weiter. Eher würde da jemand wie Nadiem Amiri passen weil er auf der 8, der 10 und die einrückende linke Position spielen kann. Den kann man, wegen auslaufendem Vertrag, auch nicht ausleihen aber er ist zumindest 2 Jahre jünger als Becker, deutlich günstiger und würde vom Spielerprofil auch mittelfristig zum mehr ballbesitzorientierten Fussball passen.
Da jetzt andere Kandidaten zu nennen ist echt schwierig, besonders wenn es um Leihen geht die eine gewisse Qualität mitbringen. Spieler wie Aleix Garcia, Jordan Veretout oä werden wir sicher nicht geliehen bekommen.
toppmöller versucht ersichtlich, aus dem jetzigen kader das beste zu machen, auf dem rechten flügel haben wir für vorne aber faktisch nur verlegenheitslösungen, die das entsprechend mehr schlecht als recht irgendwie auch schon spielen können sollen, mehr nicht. so sieht es dann meist auch aus. genau deshalb sehe ich bedarf auf dieser position und ja, es darf gerne becker in jünger sein, wenn er eben an den rest des gesamtpakets rankommt.
Toppmöller geht mit dem vorhandenen Personal taktisch schon besser um als Glasner, trotzdem würde ich das Spielermaterial und die Spielweise auf der rechten Seite nicht als Verlegenheitslösungen bezeichnen,
Buta, Dina Ebimbe und Knauff sind technisch eher durchschnittlich und auch keine Flankengötter, weshalb sie als Ballschlepper und Flügelverteidiger nur bedingt geeignet sind. Dazu sind defensiv maximal Durchschnitt und brauchen ohnehin eine richtige Defensive Absicherung hinter sich. Was Buta bei Antwerpen aber schon sehr stark gemacht hat war seine Fähigkeit mit dem starken Antritt hinter die gegnerische Abwehrkette zu kommen und von dort flache Hereingaben in den 16er zu spielen. Also genau die Szenen die man bei uns seit der Vorbereitung schon sieht und wodurch wir in jedem Spiel mehrere gute Torchancen erspielen. Dina Ebimbe und Knauff sind in dem Bereich ähnlich gut und was noch fehlt um aus diesen Fähigkeiten mehr Tore rauszubekommen ist ein Stürmer der richtig steht.
Die Spieler taktisch nicht so einzusetzen wäre Quatsch, eben weil sie darin so gut und für andere Herangehensweisen eher solide Notlösungen sind. Becker könnte das auch spielen, nur haben wir für diese taktische Rolle schon genug Spieler. Was wir eher noch bräuchten wäre jemand der spielintelligenter ist und die halblinke Position besetzen oder auf der 8/10 spielen kann.
Weil aktuell sieht der Kader etwa so aus wenn Kalajdzic und Durosinmi noch kommen:
Chaibi hat schon keinen Backup, außer man versucht es dort mit Knauff bzw zieht vdBeek oder Götze auf diese halbkinke Position. vdBeek und Götze fehlen dann aber auf anderen Positionen und Chaibi, Marmoush und Skhiri sind beim Afrika-Cup. Becker oder jemand wie Becker hilft uns da taktisch nicht weiter. Eher würde da jemand wie Nadiem Amiri passen weil er auf der 8, der 10 und die einrückende linke Position spielen kann. Den kann man, wegen auslaufendem Vertrag, auch nicht ausleihen aber er ist zumindest 2 Jahre jünger als Becker, deutlich günstiger und würde vom Spielerprofil auch mittelfristig zum mehr ballbesitzorientierten Fussball passen.
Da jetzt andere Kandidaten zu nennen ist echt schwierig, besonders wenn es um Leihen geht die eine gewisse Qualität mitbringen. Spieler wie Aleix Garcia, Jordan Veretout oä werden wir sicher nicht geliehen bekommen.
Aber war Becker den jemals wirklich Thema bei uns? Ich habe da so meine Zweifel da die Gerüchte aufgekommen sind, kurz nachdem der Ärger mit ihm bei Union los ging. Wegen dem Zeitpunkt der Gerüchte kommt es mir eher so vor als hätte der Berater die Gerüchte gestreut um Becker für mögliche neue Arbeitgeber interessanter zu machen.
Vom Spielertyp her sehe ich auch nicht wirklich den Bedarf. Wenn man sich die Spielweise unter Toppmöller anschaut kristallisiert sich da am ehesten ein flaches 4-4-2 oder 4-2-3-1 heraus. Auf dem rechten Flügel mit einem sehr offensiven Buta oder Dina Ebimbe, die von einem falschen Rechtsverteidiger (Tuta) abgesichert werden. Links hingegen hat man einen sehr offensiven Außenverteidiger, zumindest wenn Nkounkou dort spielt, der den einrückenden Linksaußen überläuft. Und der Linksaußen wechselt fluide zwischen Hängender Spitze, 10er und auch mal der halblinken 8. Was perfekt zu Chaibi und vdB passt, jedoch weniger zu Becker.
Falls das Toppmöllers taktische Herangehensweise bleibt hätten wir, sofern noch 2 Stürmer kommen, für rechts Buta und Dina Ebimbe. Die zentrale 10/Hängende Spitze können Marmoush und Götze spielen während Chaibi und vdB die linke/halblinke Offensivposition spielen können. Und dann wäre da auch noch ein Knauff, neben Ngankam und Hauge, welche momentan oder dauerhaft bei uns keine Rolle spielen. Wo soll Becker da noch reinpassen? Wegen dem Afrika-Cup wäre ein weiterer Offensivspieler nicht schlecht um Marmoush und Chaibi zu ersetzen. Aber dann doch bitte eine Leihe oder ein jüngerer Spieler als Festverpflichtung. Becker wird in ein paar Wochen 29 und wird jetzt nochmal einen letzten großen Vertrag haben wollen. Der hat hier evtl noch 1,5 gute Jahre und belegt dann bis zum Vertragsende in 4 Jahren den Kaderplatz eines jüngeren Spielers weil wir ihn nie wieder loswerden.
Vom Spielertyp her sehe ich auch nicht wirklich den Bedarf. Wenn man sich die Spielweise unter Toppmöller anschaut kristallisiert sich da am ehesten ein flaches 4-4-2 oder 4-2-3-1 heraus. Auf dem rechten Flügel mit einem sehr offensiven Buta oder Dina Ebimbe, die von einem falschen Rechtsverteidiger (Tuta) abgesichert werden. Links hingegen hat man einen sehr offensiven Außenverteidiger, zumindest wenn Nkounkou dort spielt, der den einrückenden Linksaußen überläuft. Und der Linksaußen wechselt fluide zwischen Hängender Spitze, 10er und auch mal der halblinken 8. Was perfekt zu Chaibi und vdB passt, jedoch weniger zu Becker.
Ich finde, dass du das sehr gut beschrieben hast! Eine Anmerkung: Krösche sagt ja immer, dass wir flexibel sein wollen. Also denke ich nicht, dass seine Kaderplanung auf ein System ausgerichtet sein wird. Und gegen Gladbach hat man gesehen, dass es gegen tiefstehende Gegner Durchbrüche auf den Außen braucht. Einen richtigen Außenstürmer, der auch mal ein 1 vs. 1 auf engem Raum gewinnt, fände ich deshalb schon noch sinnvoll. Becker ist das in meinen Augen aber nicht wirklich, da er vor allem über die Geschwindigkeit kommt. Ich denke eher an einen Typ wie Younes.
Die algerische Version von Roony Bardghji, braucht aber noch mehr Feinschliff und ist noch nicht so weit wie Bardghji. Eine Soforthilfe wäre er also nicht und eher ein Talent das mindestens ein paar Monate braucht.
Vom Spielertyp her sehe ich auch nicht wirklich den Bedarf. Wenn man sich die Spielweise unter Toppmöller anschaut kristallisiert sich da am ehesten ein flaches 4-4-2 oder 4-2-3-1 heraus. Auf dem rechten Flügel mit einem sehr offensiven Buta oder Dina Ebimbe, die von einem falschen Rechtsverteidiger (Tuta) abgesichert werden. Links hingegen hat man einen sehr offensiven Außenverteidiger, zumindest wenn Nkounkou dort spielt, der den einrückenden Linksaußen überläuft. Und der Linksaußen wechselt fluide zwischen Hängender Spitze, 10er und auch mal der halblinken 8. Was perfekt zu Chaibi und vdB passt, jedoch weniger zu Becker.
Ich finde, dass du das sehr gut beschrieben hast! Eine Anmerkung: Krösche sagt ja immer, dass wir flexibel sein wollen. Also denke ich nicht, dass seine Kaderplanung auf ein System ausgerichtet sein wird. Und gegen Gladbach hat man gesehen, dass es gegen tiefstehende Gegner Durchbrüche auf den Außen braucht. Einen richtigen Außenstürmer, der auch mal ein 1 vs. 1 auf engem Raum gewinnt, fände ich deshalb schon noch sinnvoll. Becker ist das in meinen Augen aber nicht wirklich, da er vor allem über die Geschwindigkeit kommt. Ich denke eher an einen Typ wie Younes.
Die algerische Version von Roony Bardghji, braucht aber noch mehr Feinschliff und ist noch nicht so weit wie Bardghji. Eine Soforthilfe wäre er also nicht und eher ein Talent das mindestens ein paar Monate braucht.
Die algerische Version von Roony Bardghji, braucht aber noch mehr Feinschliff und ist noch nicht so weit wie Bardghji. Eine Soforthilfe wäre er also nicht und eher ein Talent das mindestens ein paar Monate braucht.
wuerde ich toll finden
eine neue Rubrik zum Thema: Wunschelf mit moeglichen Neuzugänge aufzumachen.
Kann ja auch utopisch sein.
Interessant finde ich.
Wegen Afrikacup können ja unsere 3 nicht mitspielen.
Durosinmi wird noch etwas brauchen, um zu spielen.
Meine Wunschelf:
-----------------Mateta-----------------
-------------Ebimbe----Becker---------
-------------(Götze)-----------------------
--------van de Beek--Larsson--------
Nkounkou--------------------------Buta
Pacho--------Koch-------Debast(Tuta)
-------------------Trapp------------------
Wie gesagt nur eine Wunschelf.
Wünschen kann man sich viel.
Pavlidis
(Durosinmi)
Marmoush Chaibi Buta
(Knauff) (Götze) (Aitor Ruibal)
Larsson
(van de Beek)
Skhiri
(Barreiro/Kehrer)
Nkounkou Pacho Koch Dina Ebimbe
(Max) (Smolcic) (Daniel Ballard) (Tuta)
Ich denke das wäre von der Qualität und Breite her ein recht ausgeglichener Kader, der gleichzeitig nicht zu teuer wäre und Toppmöller die Möglichkeit geben würde sich die Spieler 6 weitere Monate lang anzuschauen um dann im Sommer nochmal nachzulegen.
Aitor Ruibal kann, genau wie Buta, auf der rechten Seite jede Position spielen und ist sehr offensivstark. Die linke offensive Außenbahn ist auch kein Neuland für ihn und Toppmöller hätte so mehr Möglichkeiten taktisch zu reagieren. ZB falls Knauff nicht so langsam zu konstanterer Form findet. Und/oder falls man im Sommer auf den offensiven Außenbahnen qualitativ nochmal zulegen will.
Perspektivisch wäre Barreiro besser als Kehrer aber Mainz könnte im Winter eine recht hohe Ablöse verlangen. Da wäre es ggf besser Kehrer für ein halbes Jahr auszuleihen und Barreiro für den Sommer ablösefrei zu verpflichten.
Kehrer kann zudem auch als Außenverteidiger sowie in der Innenverteidigung spielen.
Ballard ist defensiv ein typischer englischer Innenverteidiger. Kopfball- und zweikampfstark, gutes Timing und körperlich extrem robust. Und zusätzlich kann er auch noch ganz gut mit dem Ball umgehen.
Viele User hier hätten gerne Debast und ich würde ihn auch sofort nehmen. Falls Toppmöller dauerhaft auf Viererkette umstellt würde Debast aber nur die Bank bleiben und wir können einen Spieler wie Debast, der wohl 10 Mio aufwärts kosten wird, nicht auf die Bank setzen. Ein Spieler Marke Ballard würde da finanziell eher passen.
Ich würde Dina Ebimbe mal ein halbes Jahr als richtigen Außenverteidiger testen. Die Laufstärke und nötige Arbeitsmoral dafür hat er und man muss ihn nur defensiv noch etwas schulen. Und falls es doch nicht klappt kann man immer noch zurück auf den offensiven rechten Flügel ziehen, wo er ähnlich gut ist wie Buta.
Nur im zentralen Mittelfeld hat er einfach nichts zu suchen sofern es nicht gegen die Bayern oder einen ähnlich offensiven Gegner geht. Ihm fehlt das Spielverständnis um gegen defensive Gegner auf der 8/10 nützlich zu sein und für einen defensiv denkenden 6er ist er zu ungestüm.
Irgendeine (langfristige) Position muss man aber so langsam mal für ihn finden und da fände ich das Experiment als Rechtsverteidiger nicht schlecht. Alternativen sind ja vorhanden falls das Experiment nicht klappt.
Bis zum Sommer würde der Kader ausreichen und man kann auf einzelnen Positionen wie dem Backup von Nkounkou (Nathaniel Brown), ggf den Alternativen zu Larsson sowie Chaibi, der Position des Rechtsverteidigers und den offensiven Außen punktuell nochmal Qualität nachlegen.
Es ist ohnehin utopisch anzunehmen dass Krösche den Kader innerhalb einer weiteren Transferperiode komplett umbauen könnte. Dafür geben andere Vereine ihre Leistungsträger im Winter zu ungern ab und Spieler wie Max abzugeben ist auch nicht gerade einfach.
Vielen Dank für Deine intressanten Ideen. Bin mal ganz gespannt.
Pavlidis
(Durosinmi)
Marmoush Chaibi Buta
(Knauff) (Götze) (Aitor Ruibal)
Larsson
(van de Beek)
Skhiri
(Barreiro/Kehrer)
Nkounkou Pacho Koch Dina Ebimbe
(Max) (Smolcic) (Daniel Ballard) (Tuta)
Ich denke das wäre von der Qualität und Breite her ein recht ausgeglichener Kader, der gleichzeitig nicht zu teuer wäre und Toppmöller die Möglichkeit geben würde sich die Spieler 6 weitere Monate lang anzuschauen um dann im Sommer nochmal nachzulegen.
Aitor Ruibal kann, genau wie Buta, auf der rechten Seite jede Position spielen und ist sehr offensivstark. Die linke offensive Außenbahn ist auch kein Neuland für ihn und Toppmöller hätte so mehr Möglichkeiten taktisch zu reagieren. ZB falls Knauff nicht so langsam zu konstanterer Form findet. Und/oder falls man im Sommer auf den offensiven Außenbahnen qualitativ nochmal zulegen will.
Perspektivisch wäre Barreiro besser als Kehrer aber Mainz könnte im Winter eine recht hohe Ablöse verlangen. Da wäre es ggf besser Kehrer für ein halbes Jahr auszuleihen und Barreiro für den Sommer ablösefrei zu verpflichten.
Kehrer kann zudem auch als Außenverteidiger sowie in der Innenverteidigung spielen.
Ballard ist defensiv ein typischer englischer Innenverteidiger. Kopfball- und zweikampfstark, gutes Timing und körperlich extrem robust. Und zusätzlich kann er auch noch ganz gut mit dem Ball umgehen.
Viele User hier hätten gerne Debast und ich würde ihn auch sofort nehmen. Falls Toppmöller dauerhaft auf Viererkette umstellt würde Debast aber nur die Bank bleiben und wir können einen Spieler wie Debast, der wohl 10 Mio aufwärts kosten wird, nicht auf die Bank setzen. Ein Spieler Marke Ballard würde da finanziell eher passen.
Ich würde Dina Ebimbe mal ein halbes Jahr als richtigen Außenverteidiger testen. Die Laufstärke und nötige Arbeitsmoral dafür hat er und man muss ihn nur defensiv noch etwas schulen. Und falls es doch nicht klappt kann man immer noch zurück auf den offensiven rechten Flügel ziehen, wo er ähnlich gut ist wie Buta.
Nur im zentralen Mittelfeld hat er einfach nichts zu suchen sofern es nicht gegen die Bayern oder einen ähnlich offensiven Gegner geht. Ihm fehlt das Spielverständnis um gegen defensive Gegner auf der 8/10 nützlich zu sein und für einen defensiv denkenden 6er ist er zu ungestüm.
Irgendeine (langfristige) Position muss man aber so langsam mal für ihn finden und da fände ich das Experiment als Rechtsverteidiger nicht schlecht. Alternativen sind ja vorhanden falls das Experiment nicht klappt.
Bis zum Sommer würde der Kader ausreichen und man kann auf einzelnen Positionen wie dem Backup von Nkounkou (Nathaniel Brown), ggf den Alternativen zu Larsson sowie Chaibi, der Position des Rechtsverteidigers und den offensiven Außen punktuell nochmal Qualität nachlegen.
Es ist ohnehin utopisch anzunehmen dass Krösche den Kader innerhalb einer weiteren Transferperiode komplett umbauen könnte. Dafür geben andere Vereine ihre Leistungsträger im Winter zu ungern ab und Spieler wie Max abzugeben ist auch nicht gerade einfach.
Vielen Dank für Deine intressanten Ideen. Bin mal ganz gespannt.
von daher hoffe ich, dass tatsächlich noch ein iv mit qualität a la debast kommt, zumnal koch nicht durchspielen kann und ich tuta wenn mittlerweile eher als rv aufgeboten sehen möchte.
vor dem hintergrund, dass er riv, rv und dm spielen kann, wäre kehrer sicherlich ein guter leihkandidat, um entsprechende löcher stopfen zu können.
analog dazu passt für mich das gerücht um becker für vorne, der kann ausser stoßstürmer vorne quasi alles spielen und hat in holland auch erfolgreich auf dem rechten flügel gespielt, einer unserer problempositionen.
ganz vorne hoffe ich neben durosinmi auf nen erfahrenen mann, der schon mal länger als ne halbserie was getroffen hat, von mir aus auch in einer kleineren liga wie pavlidis oder banza.
gehen wir also mal ans reißbrett:
trapp
KEHRER --- koch --- pacho --- max
larsson ------------ skhiri
BECKER --- chaibi --- marmoush
PAVLIDIS
trapp
DEBAST --- koch --- pacho
buta -------------------------------------- nkounkou
larsson ------------ skhiri
chaibi --- marmoush
PAVLIDIS
trapp
KEHRER --- koch --- pacho --- max
skhiri
larsson ------ v.d. beek
BECKER ------------------------- marmoush
PAVLIDIS
ps: eine "afrika cup edition" habe ich mir bei der aufstellung mal gespart...
Tuta/Kehrer als Rechtsverteidiger sind spielerisch gut genug um den Rechtsaußen (Buta/Diba Ebimbe) unterstützen zu können und können bei gegnerischem Ballbesitz eine Dreierkette bilden. Die Möglichkeit hat man mit Dina Ebimbe als Rechtsverteidiger nicht.
in Ballbesitz:
Koch
Pacho
Tuta Skhiri
Larsson
Buta Chaibi Nkounkou
Marmoush
Pavlidis
bei gegnerischem Ballbesitz:
Tuta Koch Pacho
Buta Skhiri Nkounkou
Chaibi Larsson
Marmoush
Pavlidis
Wenn die defensiven Abläufe richtig einstudiert sind ist das verdammt schwer zu knacken. Man kann vorne mit 4 Spielern anlaufen und hat dahinter mindestens 3 weitere Spieler in einer Linie. Wenn einer der Innenverteidiger rausrückt oder sich einer der 8er wieder zurückzieht hat man in der zweiten Linie ruckzuck eine Viererkette hergestellt. Und in der letzten Linie ist man schnell wieder in 3er/5er-Kette.
Debast spielt bei Anderlecht quasi ausschließlich in einer Viererkette. Seine Rolle legt er aber durchaus offensiv aus und hat die technischen Fähigkeiten die Rolle des falschen Außenverteidigers in einer situativen Viererkette zu spielen.
Debast als Festverpflichtung plus Kehrer als Leihe wäre also garnicht verkehrt. Debast würde dann wohl Tuta auf die Bank verdrängen und Kehrer wäre der Backup für Skhiri sowie zusätzliche Option als falscher Rechtsverteidiger.
Rechts offensiv hätten wir dann Buta sowie Dina Ebimbe und bräuchten nicht zwingend noch einen weiteren offensiven Außen. Wobei die Personaldecke qualitativ schon recht dünn ist und nur Marmoush sich leistungstechnisch für die Startelf qualifiziert. Bei Hauge wird das wohl leider nichtsmehr und Knauff bekommt auch noch keine Konstanz in sein Spiel. Da bliebe nur noch Ngankam und tja...
Aber ob man da im Winter qualitativ nochmal nachlegt? Knauff ist ja kein schlechter Spieler und müsste nur endlich mal konstanter werden. Ob Buta und Dina Ebimbe rechts offensiv die endgültige Lösung sind muss man auch erstmal schauen.
Bei Leverkusen war man sich letzten Winter schon klar darüber wo die Schwachstellen des Kaders liegen, hat im Winter dann aber nichts gemacht und Alonso 6 Monate mehr Zeit gegeben sich ein genaueres Bild des Kaders zu machen. Und die Möglichkeit sollte man mMn Toppmöller auch geben. Die Hinrunde war teilweise ein einziges Chaos weil Toppmöller wegen dem fehlenden Stürmer und Verletzungen Spieler, vorallem Dina Ebimbe, permanent auf anderen Positionen spielen lassen musste.
Gib Toppmöller im Winter 2 anständige Stürmer und die Möglichkeit zu sehen mit welchen Spielern und Spielertypen die Stürmer am besten harmonieren. Dann kann man im Sommer immer noch 10 Mio oder mehr für einen offensiven Außen ausgeben, der dann sicher auch besser passen wird als ein Winterneuzugang.
Im Sommer gibt es ohnehin wieder ein paar Entscheidungen zu treffen, wenn glücklicherweise auch nicht so viele wie in den Jahren davor. Was macht Götze und kann Lisztes schon weiterhelfen? Kommt van de Beek bei uns wieder in die Spur und wird evtl verpflichtet? Wie schaut es mit Skhiris Backup aus?
von daher hoffe ich, dass tatsächlich noch ein iv mit qualität a la debast kommt, zumnal koch nicht durchspielen kann und ich tuta wenn mittlerweile eher als rv aufgeboten sehen möchte.
vor dem hintergrund, dass er riv, rv und dm spielen kann, wäre kehrer sicherlich ein guter leihkandidat, um entsprechende löcher stopfen zu können.
analog dazu passt für mich das gerücht um becker für vorne, der kann ausser stoßstürmer vorne quasi alles spielen und hat in holland auch erfolgreich auf dem rechten flügel gespielt, einer unserer problempositionen.
ganz vorne hoffe ich neben durosinmi auf nen erfahrenen mann, der schon mal länger als ne halbserie was getroffen hat, von mir aus auch in einer kleineren liga wie pavlidis oder banza.
gehen wir also mal ans reißbrett:
trapp
KEHRER --- koch --- pacho --- max
larsson ------------ skhiri
BECKER --- chaibi --- marmoush
PAVLIDIS
trapp
DEBAST --- koch --- pacho
buta -------------------------------------- nkounkou
larsson ------------ skhiri
chaibi --- marmoush
PAVLIDIS
trapp
KEHRER --- koch --- pacho --- max
skhiri
larsson ------ v.d. beek
BECKER ------------------------- marmoush
PAVLIDIS
ps: eine "afrika cup edition" habe ich mir bei der aufstellung mal gespart...
Tuta/Kehrer als Rechtsverteidiger sind spielerisch gut genug um den Rechtsaußen (Buta/Diba Ebimbe) unterstützen zu können und können bei gegnerischem Ballbesitz eine Dreierkette bilden. Die Möglichkeit hat man mit Dina Ebimbe als Rechtsverteidiger nicht.
in Ballbesitz:
Koch
Pacho
Tuta Skhiri
Larsson
Buta Chaibi Nkounkou
Marmoush
Pavlidis
bei gegnerischem Ballbesitz:
Tuta Koch Pacho
Buta Skhiri Nkounkou
Chaibi Larsson
Marmoush
Pavlidis
Wenn die defensiven Abläufe richtig einstudiert sind ist das verdammt schwer zu knacken. Man kann vorne mit 4 Spielern anlaufen und hat dahinter mindestens 3 weitere Spieler in einer Linie. Wenn einer der Innenverteidiger rausrückt oder sich einer der 8er wieder zurückzieht hat man in der zweiten Linie ruckzuck eine Viererkette hergestellt. Und in der letzten Linie ist man schnell wieder in 3er/5er-Kette.
Debast spielt bei Anderlecht quasi ausschließlich in einer Viererkette. Seine Rolle legt er aber durchaus offensiv aus und hat die technischen Fähigkeiten die Rolle des falschen Außenverteidigers in einer situativen Viererkette zu spielen.
Debast als Festverpflichtung plus Kehrer als Leihe wäre also garnicht verkehrt. Debast würde dann wohl Tuta auf die Bank verdrängen und Kehrer wäre der Backup für Skhiri sowie zusätzliche Option als falscher Rechtsverteidiger.
Rechts offensiv hätten wir dann Buta sowie Dina Ebimbe und bräuchten nicht zwingend noch einen weiteren offensiven Außen. Wobei die Personaldecke qualitativ schon recht dünn ist und nur Marmoush sich leistungstechnisch für die Startelf qualifiziert. Bei Hauge wird das wohl leider nichtsmehr und Knauff bekommt auch noch keine Konstanz in sein Spiel. Da bliebe nur noch Ngankam und tja...
Aber ob man da im Winter qualitativ nochmal nachlegt? Knauff ist ja kein schlechter Spieler und müsste nur endlich mal konstanter werden. Ob Buta und Dina Ebimbe rechts offensiv die endgültige Lösung sind muss man auch erstmal schauen.
Bei Leverkusen war man sich letzten Winter schon klar darüber wo die Schwachstellen des Kaders liegen, hat im Winter dann aber nichts gemacht und Alonso 6 Monate mehr Zeit gegeben sich ein genaueres Bild des Kaders zu machen. Und die Möglichkeit sollte man mMn Toppmöller auch geben. Die Hinrunde war teilweise ein einziges Chaos weil Toppmöller wegen dem fehlenden Stürmer und Verletzungen Spieler, vorallem Dina Ebimbe, permanent auf anderen Positionen spielen lassen musste.
Gib Toppmöller im Winter 2 anständige Stürmer und die Möglichkeit zu sehen mit welchen Spielern und Spielertypen die Stürmer am besten harmonieren. Dann kann man im Sommer immer noch 10 Mio oder mehr für einen offensiven Außen ausgeben, der dann sicher auch besser passen wird als ein Winterneuzugang.
Im Sommer gibt es ohnehin wieder ein paar Entscheidungen zu treffen, wenn glücklicherweise auch nicht so viele wie in den Jahren davor. Was macht Götze und kann Lisztes schon weiterhelfen? Kommt van de Beek bei uns wieder in die Spur und wird evtl verpflichtet? Wie schaut es mit Skhiris Backup aus?
-----------------Kalajdzic-------------
-------------Ebimbe----Becker---------
-------------(Götze)-----------------------
--------van de Beek--Larsson--------
Nkounkou--------------------------Buta
Pacho--------Koch-------Debast(Tuta)
-------------------Trapp------------------
Bei Durinisim muss man sehen, wie fit er ist.
Tuta/Kehrer als Rechtsverteidiger sind spielerisch gut genug um den Rechtsaußen (Buta/Diba Ebimbe) unterstützen zu können und können bei gegnerischem Ballbesitz eine Dreierkette bilden. Die Möglichkeit hat man mit Dina Ebimbe als Rechtsverteidiger nicht.
in Ballbesitz:
Koch
Pacho
Tuta Skhiri
Larsson
Buta Chaibi Nkounkou
Marmoush
Pavlidis
bei gegnerischem Ballbesitz:
Tuta Koch Pacho
Buta Skhiri Nkounkou
Chaibi Larsson
Marmoush
Pavlidis
Wenn die defensiven Abläufe richtig einstudiert sind ist das verdammt schwer zu knacken. Man kann vorne mit 4 Spielern anlaufen und hat dahinter mindestens 3 weitere Spieler in einer Linie. Wenn einer der Innenverteidiger rausrückt oder sich einer der 8er wieder zurückzieht hat man in der zweiten Linie ruckzuck eine Viererkette hergestellt. Und in der letzten Linie ist man schnell wieder in 3er/5er-Kette.
Debast spielt bei Anderlecht quasi ausschließlich in einer Viererkette. Seine Rolle legt er aber durchaus offensiv aus und hat die technischen Fähigkeiten die Rolle des falschen Außenverteidigers in einer situativen Viererkette zu spielen.
Debast als Festverpflichtung plus Kehrer als Leihe wäre also garnicht verkehrt. Debast würde dann wohl Tuta auf die Bank verdrängen und Kehrer wäre der Backup für Skhiri sowie zusätzliche Option als falscher Rechtsverteidiger.
Rechts offensiv hätten wir dann Buta sowie Dina Ebimbe und bräuchten nicht zwingend noch einen weiteren offensiven Außen. Wobei die Personaldecke qualitativ schon recht dünn ist und nur Marmoush sich leistungstechnisch für die Startelf qualifiziert. Bei Hauge wird das wohl leider nichtsmehr und Knauff bekommt auch noch keine Konstanz in sein Spiel. Da bliebe nur noch Ngankam und tja...
Aber ob man da im Winter qualitativ nochmal nachlegt? Knauff ist ja kein schlechter Spieler und müsste nur endlich mal konstanter werden. Ob Buta und Dina Ebimbe rechts offensiv die endgültige Lösung sind muss man auch erstmal schauen.
Bei Leverkusen war man sich letzten Winter schon klar darüber wo die Schwachstellen des Kaders liegen, hat im Winter dann aber nichts gemacht und Alonso 6 Monate mehr Zeit gegeben sich ein genaueres Bild des Kaders zu machen. Und die Möglichkeit sollte man mMn Toppmöller auch geben. Die Hinrunde war teilweise ein einziges Chaos weil Toppmöller wegen dem fehlenden Stürmer und Verletzungen Spieler, vorallem Dina Ebimbe, permanent auf anderen Positionen spielen lassen musste.
Gib Toppmöller im Winter 2 anständige Stürmer und die Möglichkeit zu sehen mit welchen Spielern und Spielertypen die Stürmer am besten harmonieren. Dann kann man im Sommer immer noch 10 Mio oder mehr für einen offensiven Außen ausgeben, der dann sicher auch besser passen wird als ein Winterneuzugang.
Im Sommer gibt es ohnehin wieder ein paar Entscheidungen zu treffen, wenn glücklicherweise auch nicht so viele wie in den Jahren davor. Was macht Götze und kann Lisztes schon weiterhelfen? Kommt van de Beek bei uns wieder in die Spur und wird evtl verpflichtet? Wie schaut es mit Skhiris Backup aus?
-----------------Kalajdzic-------------
-------------Ebimbe----Becker---------
-------------(Götze)-----------------------
--------van de Beek--Larsson--------
Nkounkou--------------------------Buta
Pacho--------Koch-------Debast(Tuta)
-------------------Trapp------------------
Bei Durinisim muss man sehen, wie fit er ist.
-----------------Kalajdzic-------------
-------------Ebimbe----Becker---------
-------------(Götze)-----------------------
--------van de Beek--Larsson--------
Nkounkou--------------------------Buta
Pacho--------Koch-------Debast(Tuta)
-------------------Trapp------------------
Bei Durinisim muss man sehen, wie fit er ist.
auch bei ner kalajdzic-leihe plus nem durosinmi-transfer würde ich einen becker-transfer nicht für ausgeschlossen halten, da die beiden erstgenannten ein völlig anderer stürmertyp sind.
becker kann abseits genau dieses stürmertyps den durosinmi und kalajdzic verkörpern vorne quasi alles spielen, insbesondere auch auf den flügeln. zunächst wäre er quasi der marmoush-vertreter neben/hinter nem stoßstürmer, danach könnten wir prima einen platz auf dem flügel für ihn finden, entweder in nem 4231 oder nem 433.
auch bei ner kalajdzic-leihe plus nem durosinmi-transfer würde ich einen becker-transfer nicht für ausgeschlossen halten, da die beiden erstgenannten ein völlig anderer stürmertyp sind.
becker kann abseits genau dieses stürmertyps den durosinmi und kalajdzic verkörpern vorne quasi alles spielen, insbesondere auch auf den flügeln. zunächst wäre er quasi der marmoush-vertreter neben/hinter nem stoßstürmer, danach könnten wir prima einen platz auf dem flügel für ihn finden, entweder in nem 4231 oder nem 433.
Sollen wir uns jetzt wirklich einen bald 29 Jahre alten Spieler, der in seiner Karriere ganze 2 überdurchschnittliche Jahre hatte, für Jahre ans Bein binden? Spieler des Typs Becker gibt es für um 5 Mio wie Sand am Meer und das auch noch in 5 Jahre jünger.
Weiß nicht... Marmoush und Chaibi sind spätestens Mitte Februar wieder am Start.
Sollten wir Kalajdzic und Durosinmi holen haben wir zwei klassische Stürmer und mit Nacho einen dritten noch in der Hinterhand.
Im OM haben wir mit Marmoush, Götze, Chaibi, Van de Beek, Knauff, Ebimbe diverse Spieler die flexibel auf den Halbpositionen agieren können.
Und da lass ich Ngankam, Hauge, Aaronson noch aussen vor.
Ich wüsste nicht wohin mit Becker. Und das er als Ergänzungsspieler mit wenig Aussicht auf Einsätze zu uns kommt glaub ich auch nicht.
Hinzu kommt das wir außer RB im Januar ausschließlich Gegner haben wo die Stärken von Becker eh nicht zur Geltung kommen würden.
auch bei ner kalajdzic-leihe plus nem durosinmi-transfer würde ich einen becker-transfer nicht für ausgeschlossen halten, da die beiden erstgenannten ein völlig anderer stürmertyp sind.
becker kann abseits genau dieses stürmertyps den durosinmi und kalajdzic verkörpern vorne quasi alles spielen, insbesondere auch auf den flügeln. zunächst wäre er quasi der marmoush-vertreter neben/hinter nem stoßstürmer, danach könnten wir prima einen platz auf dem flügel für ihn finden, entweder in nem 4231 oder nem 433.
Sollen wir uns jetzt wirklich einen bald 29 Jahre alten Spieler, der in seiner Karriere ganze 2 überdurchschnittliche Jahre hatte, für Jahre ans Bein binden? Spieler des Typs Becker gibt es für um 5 Mio wie Sand am Meer und das auch noch in 5 Jahre jünger.
auch bei ner kalajdzic-leihe plus nem durosinmi-transfer würde ich einen becker-transfer nicht für ausgeschlossen halten, da die beiden erstgenannten ein völlig anderer stürmertyp sind.
becker kann abseits genau dieses stürmertyps den durosinmi und kalajdzic verkörpern vorne quasi alles spielen, insbesondere auch auf den flügeln. zunächst wäre er quasi der marmoush-vertreter neben/hinter nem stoßstürmer, danach könnten wir prima einen platz auf dem flügel für ihn finden, entweder in nem 4231 oder nem 433.
Weiß nicht... Marmoush und Chaibi sind spätestens Mitte Februar wieder am Start.
Sollten wir Kalajdzic und Durosinmi holen haben wir zwei klassische Stürmer und mit Nacho einen dritten noch in der Hinterhand.
Im OM haben wir mit Marmoush, Götze, Chaibi, Van de Beek, Knauff, Ebimbe diverse Spieler die flexibel auf den Halbpositionen agieren können.
Und da lass ich Ngankam, Hauge, Aaronson noch aussen vor.
Ich wüsste nicht wohin mit Becker. Und das er als Ergänzungsspieler mit wenig Aussicht auf Einsätze zu uns kommt glaub ich auch nicht.
Hinzu kommt das wir außer RB im Januar ausschließlich Gegner haben wo die Stärken von Becker eh nicht zur Geltung kommen würden.
jeweils nur vorne, rest spare ich mir:
4231
kalajdzic
marmoush --- chaibi --- becker
433
kalajdzic
marmoush ---------- becker
sehe hier das problem nicht, genau dafür würden wir ihn wenn wir ihn holen sollten dann auch holen, weil wir für diese position ausser verlegenheitslösungen niemanden haben.
geh mal zu sofascore und leg die stärken übernander (becker/marmoush): becker hat anänhernd die selben stärken wie marmoush, (lt denen ist becker nur ein wenig besser) und marmoush würde auch spielen, wenn er denn da wäre... von daher sehe ich auch hier kein problem.
https://www.sofascore.com/player/omar-marmoush/873554
Weiß nicht... Marmoush und Chaibi sind spätestens Mitte Februar wieder am Start.
Sollten wir Kalajdzic und Durosinmi holen haben wir zwei klassische Stürmer und mit Nacho einen dritten noch in der Hinterhand.
Im OM haben wir mit Marmoush, Götze, Chaibi, Van de Beek, Knauff, Ebimbe diverse Spieler die flexibel auf den Halbpositionen agieren können.
Und da lass ich Ngankam, Hauge, Aaronson noch aussen vor.
Ich wüsste nicht wohin mit Becker. Und das er als Ergänzungsspieler mit wenig Aussicht auf Einsätze zu uns kommt glaub ich auch nicht.
Hinzu kommt das wir außer RB im Januar ausschließlich Gegner haben wo die Stärken von Becker eh nicht zur Geltung kommen würden.
jeweils nur vorne, rest spare ich mir:
4231
kalajdzic
marmoush --- chaibi --- becker
433
kalajdzic
marmoush ---------- becker
sehe hier das problem nicht, genau dafür würden wir ihn wenn wir ihn holen sollten dann auch holen, weil wir für diese position ausser verlegenheitslösungen niemanden haben.
geh mal zu sofascore und leg die stärken übernander (becker/marmoush): becker hat anänhernd die selben stärken wie marmoush, (lt denen ist becker nur ein wenig besser) und marmoush würde auch spielen, wenn er denn da wäre... von daher sehe ich auch hier kein problem.
https://www.sofascore.com/player/omar-marmoush/873554
Also meine persönlichen Eindrücke von Becker sind anders... aber gut.
Deine Aufstellungen würden bedeuten das Götze und Van de Beek ab Februar auf der Bank sitzen.
Dino wird am DM mit Skhiri und Larsson nicht rütteln. Vielleicht wird Rode sogar wieder fit.
Mich wundert es sowieso das bei van de Beek alle Medien von einem 6er sprechen. Er ist für mich ne klare 8 oder 10.
Krösche hat sich ja auch dahingehend geäußert das van de Beek in erster Linie Torchancen kreieren soll und seine Torgefährlichkeit einbringen soll. Das spricht klar für eine offensive Rolle.
Ich hab nix gegen Becker, als Ergänzung meinetwegen. Aber in der Breite haben wir m.E. eigentlich genug Player.
jeweils nur vorne, rest spare ich mir:
4231
kalajdzic
marmoush --- chaibi --- becker
433
kalajdzic
marmoush ---------- becker
sehe hier das problem nicht, genau dafür würden wir ihn wenn wir ihn holen sollten dann auch holen, weil wir für diese position ausser verlegenheitslösungen niemanden haben.
geh mal zu sofascore und leg die stärken übernander (becker/marmoush): becker hat anänhernd die selben stärken wie marmoush, (lt denen ist becker nur ein wenig besser) und marmoush würde auch spielen, wenn er denn da wäre... von daher sehe ich auch hier kein problem.
https://www.sofascore.com/player/omar-marmoush/873554
Also meine persönlichen Eindrücke von Becker sind anders... aber gut.
Deine Aufstellungen würden bedeuten das Götze und Van de Beek ab Februar auf der Bank sitzen.
Dino wird am DM mit Skhiri und Larsson nicht rütteln. Vielleicht wird Rode sogar wieder fit.
Mich wundert es sowieso das bei van de Beek alle Medien von einem 6er sprechen. Er ist für mich ne klare 8 oder 10.
Krösche hat sich ja auch dahingehend geäußert das van de Beek in erster Linie Torchancen kreieren soll und seine Torgefährlichkeit einbringen soll. Das spricht klar für eine offensive Rolle.
Ich hab nix gegen Becker, als Ergänzung meinetwegen. Aber in der Breite haben wir m.E. eigentlich genug Player.
vdB ist eher eine Mischung aus Larsson und Chaibi aber sicher nicht der neue Schwegler oder Skhiri. Dementsprechend werden Larsson und/oder vdB Skhiri auch eher nicht vertretten während der beim Afrika Cup ist, außer gegen Gegner bei denen man sich das erlauben kann oder es wegen der Personalsituation nicht anders geht.
das becker hier regelmäßig bei weitem zu schlecht wegkommt habe ich schon ein paar mal angemerkt, seit dem das gerücht hochkam. was ich dort bei sofascore sehe passt da nur ins bild.
ja, und? was uns regelmäßig den hals gebrochen hat in der vergangenheit, ist, dass das qualitätsgefälle zwischen startelf und rotationsspielern zu groß ist. das wäre also ein schritt in die richtige richtung.
muss er ja auch nicht, aber mit entsprechend guten leuten auf der bank wäre eine verletzung wie die von skhiri mehr als vermeidbar gewesen, weil man früher und konsequenter hätte rotieren können.
genau vor dem hintergrund sind die jetzigen transfers auch zu sehen. qualität von der bank bringen können gehört auch zum konzept.
der käme aber nicht für die breite, weil wir genau auf seiner position ein problem haben, wo ihm keiner aus unserem kader auch nur annähernd das wasser reichen könnte. ausser halt marmoush auf der anderen seite, für den er auch noch spielen könnte, falls erforderlich.
ich bin übrigens nicht auf becker fixiert, aber warum man seinen spielertyp angeblich sucht, leuchtet mir völlig ein und wenn wir jemand jüngeres mit dem gesamtpaket wie becker finden sollten, dann gerne her damit.
Also meine persönlichen Eindrücke von Becker sind anders... aber gut.
Deine Aufstellungen würden bedeuten das Götze und Van de Beek ab Februar auf der Bank sitzen.
Dino wird am DM mit Skhiri und Larsson nicht rütteln. Vielleicht wird Rode sogar wieder fit.
Mich wundert es sowieso das bei van de Beek alle Medien von einem 6er sprechen. Er ist für mich ne klare 8 oder 10.
Krösche hat sich ja auch dahingehend geäußert das van de Beek in erster Linie Torchancen kreieren soll und seine Torgefährlichkeit einbringen soll. Das spricht klar für eine offensive Rolle.
Ich hab nix gegen Becker, als Ergänzung meinetwegen. Aber in der Breite haben wir m.E. eigentlich genug Player.
vdB ist eher eine Mischung aus Larsson und Chaibi aber sicher nicht der neue Schwegler oder Skhiri. Dementsprechend werden Larsson und/oder vdB Skhiri auch eher nicht vertretten während der beim Afrika Cup ist, außer gegen Gegner bei denen man sich das erlauben kann oder es wegen der Personalsituation nicht anders geht.
Also meine persönlichen Eindrücke von Becker sind anders... aber gut.
Deine Aufstellungen würden bedeuten das Götze und Van de Beek ab Februar auf der Bank sitzen.
Dino wird am DM mit Skhiri und Larsson nicht rütteln. Vielleicht wird Rode sogar wieder fit.
Mich wundert es sowieso das bei van de Beek alle Medien von einem 6er sprechen. Er ist für mich ne klare 8 oder 10.
Krösche hat sich ja auch dahingehend geäußert das van de Beek in erster Linie Torchancen kreieren soll und seine Torgefährlichkeit einbringen soll. Das spricht klar für eine offensive Rolle.
Ich hab nix gegen Becker, als Ergänzung meinetwegen. Aber in der Breite haben wir m.E. eigentlich genug Player.
das becker hier regelmäßig bei weitem zu schlecht wegkommt habe ich schon ein paar mal angemerkt, seit dem das gerücht hochkam. was ich dort bei sofascore sehe passt da nur ins bild.
ja, und? was uns regelmäßig den hals gebrochen hat in der vergangenheit, ist, dass das qualitätsgefälle zwischen startelf und rotationsspielern zu groß ist. das wäre also ein schritt in die richtige richtung.
muss er ja auch nicht, aber mit entsprechend guten leuten auf der bank wäre eine verletzung wie die von skhiri mehr als vermeidbar gewesen, weil man früher und konsequenter hätte rotieren können.
genau vor dem hintergrund sind die jetzigen transfers auch zu sehen. qualität von der bank bringen können gehört auch zum konzept.
der käme aber nicht für die breite, weil wir genau auf seiner position ein problem haben, wo ihm keiner aus unserem kader auch nur annähernd das wasser reichen könnte. ausser halt marmoush auf der anderen seite, für den er auch noch spielen könnte, falls erforderlich.
ich bin übrigens nicht auf becker fixiert, aber warum man seinen spielertyp angeblich sucht, leuchtet mir völlig ein und wenn wir jemand jüngeres mit dem gesamtpaket wie becker finden sollten, dann gerne her damit.
Vom Spielertyp her sehe ich auch nicht wirklich den Bedarf. Wenn man sich die Spielweise unter Toppmöller anschaut kristallisiert sich da am ehesten ein flaches 4-4-2 oder 4-2-3-1 heraus. Auf dem rechten Flügel mit einem sehr offensiven Buta oder Dina Ebimbe, die von einem falschen Rechtsverteidiger (Tuta) abgesichert werden. Links hingegen hat man einen sehr offensiven Außenverteidiger, zumindest wenn Nkounkou dort spielt, der den einrückenden Linksaußen überläuft. Und der Linksaußen wechselt fluide zwischen Hängender Spitze, 10er und auch mal der halblinken 8. Was perfekt zu Chaibi und vdB passt, jedoch weniger zu Becker.
Falls das Toppmöllers taktische Herangehensweise bleibt hätten wir, sofern noch 2 Stürmer kommen, für rechts Buta und Dina Ebimbe. Die zentrale 10/Hängende Spitze können Marmoush und Götze spielen während Chaibi und vdB die linke/halblinke Offensivposition spielen können. Und dann wäre da auch noch ein Knauff, neben Ngankam und Hauge, welche momentan oder dauerhaft bei uns keine Rolle spielen.
Wo soll Becker da noch reinpassen? Wegen dem Afrika-Cup wäre ein weiterer Offensivspieler nicht schlecht um Marmoush und Chaibi zu ersetzen. Aber dann doch bitte eine Leihe oder ein jüngerer Spieler als Festverpflichtung. Becker wird in ein paar Wochen 29 und wird jetzt nochmal einen letzten großen Vertrag haben wollen. Der hat hier evtl noch 1,5 gute Jahre und belegt dann bis zum Vertragsende in 4 Jahren den Kaderplatz eines jüngeren Spielers weil wir ihn nie wieder loswerden.
das becker hier regelmäßig bei weitem zu schlecht wegkommt habe ich schon ein paar mal angemerkt, seit dem das gerücht hochkam. was ich dort bei sofascore sehe passt da nur ins bild.
ja, und? was uns regelmäßig den hals gebrochen hat in der vergangenheit, ist, dass das qualitätsgefälle zwischen startelf und rotationsspielern zu groß ist. das wäre also ein schritt in die richtige richtung.
muss er ja auch nicht, aber mit entsprechend guten leuten auf der bank wäre eine verletzung wie die von skhiri mehr als vermeidbar gewesen, weil man früher und konsequenter hätte rotieren können.
genau vor dem hintergrund sind die jetzigen transfers auch zu sehen. qualität von der bank bringen können gehört auch zum konzept.
der käme aber nicht für die breite, weil wir genau auf seiner position ein problem haben, wo ihm keiner aus unserem kader auch nur annähernd das wasser reichen könnte. ausser halt marmoush auf der anderen seite, für den er auch noch spielen könnte, falls erforderlich.
ich bin übrigens nicht auf becker fixiert, aber warum man seinen spielertyp angeblich sucht, leuchtet mir völlig ein und wenn wir jemand jüngeres mit dem gesamtpaket wie becker finden sollten, dann gerne her damit.
Vom Spielertyp her sehe ich auch nicht wirklich den Bedarf. Wenn man sich die Spielweise unter Toppmöller anschaut kristallisiert sich da am ehesten ein flaches 4-4-2 oder 4-2-3-1 heraus. Auf dem rechten Flügel mit einem sehr offensiven Buta oder Dina Ebimbe, die von einem falschen Rechtsverteidiger (Tuta) abgesichert werden. Links hingegen hat man einen sehr offensiven Außenverteidiger, zumindest wenn Nkounkou dort spielt, der den einrückenden Linksaußen überläuft. Und der Linksaußen wechselt fluide zwischen Hängender Spitze, 10er und auch mal der halblinken 8. Was perfekt zu Chaibi und vdB passt, jedoch weniger zu Becker.
Falls das Toppmöllers taktische Herangehensweise bleibt hätten wir, sofern noch 2 Stürmer kommen, für rechts Buta und Dina Ebimbe. Die zentrale 10/Hängende Spitze können Marmoush und Götze spielen während Chaibi und vdB die linke/halblinke Offensivposition spielen können. Und dann wäre da auch noch ein Knauff, neben Ngankam und Hauge, welche momentan oder dauerhaft bei uns keine Rolle spielen.
Wo soll Becker da noch reinpassen? Wegen dem Afrika-Cup wäre ein weiterer Offensivspieler nicht schlecht um Marmoush und Chaibi zu ersetzen. Aber dann doch bitte eine Leihe oder ein jüngerer Spieler als Festverpflichtung. Becker wird in ein paar Wochen 29 und wird jetzt nochmal einen letzten großen Vertrag haben wollen. Der hat hier evtl noch 1,5 gute Jahre und belegt dann bis zum Vertragsende in 4 Jahren den Kaderplatz eines jüngeren Spielers weil wir ihn nie wieder loswerden.
Ich finde, dass du das sehr gut beschrieben hast!
Eine Anmerkung: Krösche sagt ja immer, dass wir flexibel sein wollen. Also denke ich nicht, dass seine Kaderplanung auf ein System ausgerichtet sein wird.
Und gegen Gladbach hat man gesehen, dass es gegen tiefstehende Gegner Durchbrüche auf den Außen braucht.
Einen richtigen Außenstürmer, der auch mal ein 1 vs. 1 auf engem Raum gewinnt, fände ich deshalb schon noch sinnvoll.
Becker ist das in meinen Augen aber nicht wirklich, da er vor allem über die Geschwindigkeit kommt.
Ich denke eher an einen Typ wie Younes.
Vom Spielertyp her sehe ich auch nicht wirklich den Bedarf. Wenn man sich die Spielweise unter Toppmöller anschaut kristallisiert sich da am ehesten ein flaches 4-4-2 oder 4-2-3-1 heraus. Auf dem rechten Flügel mit einem sehr offensiven Buta oder Dina Ebimbe, die von einem falschen Rechtsverteidiger (Tuta) abgesichert werden. Links hingegen hat man einen sehr offensiven Außenverteidiger, zumindest wenn Nkounkou dort spielt, der den einrückenden Linksaußen überläuft. Und der Linksaußen wechselt fluide zwischen Hängender Spitze, 10er und auch mal der halblinken 8. Was perfekt zu Chaibi und vdB passt, jedoch weniger zu Becker.
Falls das Toppmöllers taktische Herangehensweise bleibt hätten wir, sofern noch 2 Stürmer kommen, für rechts Buta und Dina Ebimbe. Die zentrale 10/Hängende Spitze können Marmoush und Götze spielen während Chaibi und vdB die linke/halblinke Offensivposition spielen können. Und dann wäre da auch noch ein Knauff, neben Ngankam und Hauge, welche momentan oder dauerhaft bei uns keine Rolle spielen.
Wo soll Becker da noch reinpassen? Wegen dem Afrika-Cup wäre ein weiterer Offensivspieler nicht schlecht um Marmoush und Chaibi zu ersetzen. Aber dann doch bitte eine Leihe oder ein jüngerer Spieler als Festverpflichtung. Becker wird in ein paar Wochen 29 und wird jetzt nochmal einen letzten großen Vertrag haben wollen. Der hat hier evtl noch 1,5 gute Jahre und belegt dann bis zum Vertragsende in 4 Jahren den Kaderplatz eines jüngeren Spielers weil wir ihn nie wieder loswerden.
Buta, Dina Ebimbe und Knauff sind technisch eher durchschnittlich und auch keine Flankengötter, weshalb sie als Ballschlepper und Flügelverteidiger nur bedingt geeignet sind. Dazu sind defensiv maximal Durchschnitt und brauchen ohnehin eine richtige Defensive Absicherung hinter sich.
Was Buta bei Antwerpen aber schon sehr stark gemacht hat war seine Fähigkeit mit dem starken Antritt hinter die gegnerische Abwehrkette zu kommen und von dort flache Hereingaben in den 16er zu spielen. Also genau die Szenen die man bei uns seit der Vorbereitung schon sieht und wodurch wir in jedem Spiel mehrere gute Torchancen erspielen. Dina Ebimbe und Knauff sind in dem Bereich ähnlich gut und was noch fehlt um aus diesen Fähigkeiten mehr Tore rauszubekommen ist ein Stürmer der richtig steht.
Die Spieler taktisch nicht so einzusetzen wäre Quatsch, eben weil sie darin so gut und für andere Herangehensweisen eher solide Notlösungen sind. Becker könnte das auch spielen, nur haben wir für diese taktische Rolle schon genug Spieler. Was wir eher noch bräuchten wäre jemand der spielintelligenter ist und die halblinke Position besetzen oder auf der 8/10 spielen kann.
Weil aktuell sieht der Kader etwa so aus wenn Kalajdzic und Durosinmi noch kommen:
Kalajdzic
(Durosinmi)
Chaibi Marmoush Buta
(???) (vdBeek) (Dina Ebimbe/Knauff)
Larsson
(Götze)
Skhiri
(Jakic/Hasebe)
Nkounkou Pacho Koch Tuta
(Max) (Smolcic) (???)
Chaibi hat schon keinen Backup, außer man versucht es dort mit Knauff bzw zieht vdBeek oder Götze auf diese halbkinke Position. vdBeek und Götze fehlen dann aber auf anderen Positionen und Chaibi, Marmoush und Skhiri sind beim Afrika-Cup.
Becker oder jemand wie Becker hilft uns da taktisch nicht weiter. Eher würde da jemand wie Nadiem Amiri passen weil er auf der 8, der 10 und die einrückende linke Position spielen kann. Den kann man, wegen auslaufendem Vertrag, auch nicht ausleihen aber er ist zumindest 2 Jahre jünger als Becker, deutlich günstiger und würde vom Spielerprofil auch mittelfristig zum mehr ballbesitzorientierten Fussball passen.
Da jetzt andere Kandidaten zu nennen ist echt schwierig, besonders wenn es um Leihen geht die eine gewisse Qualität mitbringen. Spieler wie Aleix Garcia, Jordan Veretout oä werden wir sicher nicht geliehen bekommen.
Buta, Dina Ebimbe und Knauff sind technisch eher durchschnittlich und auch keine Flankengötter, weshalb sie als Ballschlepper und Flügelverteidiger nur bedingt geeignet sind. Dazu sind defensiv maximal Durchschnitt und brauchen ohnehin eine richtige Defensive Absicherung hinter sich.
Was Buta bei Antwerpen aber schon sehr stark gemacht hat war seine Fähigkeit mit dem starken Antritt hinter die gegnerische Abwehrkette zu kommen und von dort flache Hereingaben in den 16er zu spielen. Also genau die Szenen die man bei uns seit der Vorbereitung schon sieht und wodurch wir in jedem Spiel mehrere gute Torchancen erspielen. Dina Ebimbe und Knauff sind in dem Bereich ähnlich gut und was noch fehlt um aus diesen Fähigkeiten mehr Tore rauszubekommen ist ein Stürmer der richtig steht.
Die Spieler taktisch nicht so einzusetzen wäre Quatsch, eben weil sie darin so gut und für andere Herangehensweisen eher solide Notlösungen sind. Becker könnte das auch spielen, nur haben wir für diese taktische Rolle schon genug Spieler. Was wir eher noch bräuchten wäre jemand der spielintelligenter ist und die halblinke Position besetzen oder auf der 8/10 spielen kann.
Weil aktuell sieht der Kader etwa so aus wenn Kalajdzic und Durosinmi noch kommen:
Kalajdzic
(Durosinmi)
Chaibi Marmoush Buta
(???) (vdBeek) (Dina Ebimbe/Knauff)
Larsson
(Götze)
Skhiri
(Jakic/Hasebe)
Nkounkou Pacho Koch Tuta
(Max) (Smolcic) (???)
Chaibi hat schon keinen Backup, außer man versucht es dort mit Knauff bzw zieht vdBeek oder Götze auf diese halbkinke Position. vdBeek und Götze fehlen dann aber auf anderen Positionen und Chaibi, Marmoush und Skhiri sind beim Afrika-Cup.
Becker oder jemand wie Becker hilft uns da taktisch nicht weiter. Eher würde da jemand wie Nadiem Amiri passen weil er auf der 8, der 10 und die einrückende linke Position spielen kann. Den kann man, wegen auslaufendem Vertrag, auch nicht ausleihen aber er ist zumindest 2 Jahre jünger als Becker, deutlich günstiger und würde vom Spielerprofil auch mittelfristig zum mehr ballbesitzorientierten Fussball passen.
Da jetzt andere Kandidaten zu nennen ist echt schwierig, besonders wenn es um Leihen geht die eine gewisse Qualität mitbringen. Spieler wie Aleix Garcia, Jordan Veretout oä werden wir sicher nicht geliehen bekommen.
--------Tuta(Debast)------Koch(Hase)------Pacho(Smolcic)--------
--------Skhiri(Götze, Rode)----Larsson(Van de Beek)--------------
Ebimbe(Buta,Knauff)----------------------Nkounkou(Max,Ebimbe)
----Chaibi(Götze,Aaronson)--Marmoush(Van de Beek,Knauff)--
----------------------Kalajdzic(Durosinmu, Nacho)----------------------
Vom Spielertyp her sehe ich auch nicht wirklich den Bedarf. Wenn man sich die Spielweise unter Toppmöller anschaut kristallisiert sich da am ehesten ein flaches 4-4-2 oder 4-2-3-1 heraus. Auf dem rechten Flügel mit einem sehr offensiven Buta oder Dina Ebimbe, die von einem falschen Rechtsverteidiger (Tuta) abgesichert werden. Links hingegen hat man einen sehr offensiven Außenverteidiger, zumindest wenn Nkounkou dort spielt, der den einrückenden Linksaußen überläuft. Und der Linksaußen wechselt fluide zwischen Hängender Spitze, 10er und auch mal der halblinken 8. Was perfekt zu Chaibi und vdB passt, jedoch weniger zu Becker.
Falls das Toppmöllers taktische Herangehensweise bleibt hätten wir, sofern noch 2 Stürmer kommen, für rechts Buta und Dina Ebimbe. Die zentrale 10/Hängende Spitze können Marmoush und Götze spielen während Chaibi und vdB die linke/halblinke Offensivposition spielen können. Und dann wäre da auch noch ein Knauff, neben Ngankam und Hauge, welche momentan oder dauerhaft bei uns keine Rolle spielen.
Wo soll Becker da noch reinpassen? Wegen dem Afrika-Cup wäre ein weiterer Offensivspieler nicht schlecht um Marmoush und Chaibi zu ersetzen. Aber dann doch bitte eine Leihe oder ein jüngerer Spieler als Festverpflichtung. Becker wird in ein paar Wochen 29 und wird jetzt nochmal einen letzten großen Vertrag haben wollen. Der hat hier evtl noch 1,5 gute Jahre und belegt dann bis zum Vertragsende in 4 Jahren den Kaderplatz eines jüngeren Spielers weil wir ihn nie wieder loswerden.
Ich finde, dass du das sehr gut beschrieben hast!
Eine Anmerkung: Krösche sagt ja immer, dass wir flexibel sein wollen. Also denke ich nicht, dass seine Kaderplanung auf ein System ausgerichtet sein wird.
Und gegen Gladbach hat man gesehen, dass es gegen tiefstehende Gegner Durchbrüche auf den Außen braucht.
Einen richtigen Außenstürmer, der auch mal ein 1 vs. 1 auf engem Raum gewinnt, fände ich deshalb schon noch sinnvoll.
Becker ist das in meinen Augen aber nicht wirklich, da er vor allem über die Geschwindigkeit kommt.
Ich denke eher an einen Typ wie Younes.
https://www.transfermarkt.de/badredine-bouanani/profil/spieler/707242
Die algerische Version von Roony Bardghji, braucht aber noch mehr Feinschliff und ist noch nicht so weit wie Bardghji. Eine Soforthilfe wäre er also nicht und eher ein Talent das mindestens ein paar Monate braucht.
Ich finde, dass du das sehr gut beschrieben hast!
Eine Anmerkung: Krösche sagt ja immer, dass wir flexibel sein wollen. Also denke ich nicht, dass seine Kaderplanung auf ein System ausgerichtet sein wird.
Und gegen Gladbach hat man gesehen, dass es gegen tiefstehende Gegner Durchbrüche auf den Außen braucht.
Einen richtigen Außenstürmer, der auch mal ein 1 vs. 1 auf engem Raum gewinnt, fände ich deshalb schon noch sinnvoll.
Becker ist das in meinen Augen aber nicht wirklich, da er vor allem über die Geschwindigkeit kommt.
Ich denke eher an einen Typ wie Younes.
https://www.transfermarkt.de/badredine-bouanani/profil/spieler/707242
Die algerische Version von Roony Bardghji, braucht aber noch mehr Feinschliff und ist noch nicht so weit wie Bardghji. Eine Soforthilfe wäre er also nicht und eher ein Talent das mindestens ein paar Monate braucht.
Der sieht interessant aus