kinimod
3321
Hyundaii30 schrieb:FrankenAdler schrieb:
Ich befürchte ja, dass eher gegen Ende nochmal heftige Dynamik im oberen Regal der Stürmer entsteht und wir dann letztlich Muani noch abgeben. Aber wie ich Krösche einschätze, zaubert der dann wieder ne Lösung aus dem Hut.
Das glaube ich gar nicht.
Keiner wird bereit sein für Muani 80-100 Millionen zu zahlen.
Da Krösche aber das vermutlich haben will, wird Muani bleiben.
Bin mittlerweile 50:50 ob RKM geht.
Die größte Herausforderung ist im Falle eines Abgangs kurzfristig hochwertigen Ersatz zu bekommen. Da steht man wohl bei Wahi in den Startlöchern.
Vom Marktwert sind 100 MioPlus Ablöseforderung auch für vermögende Clubs eine Hausnummer. RKM mit einer tollen Saison ist das wert, wenn er so weiterspielen würde und sein Können bestätigt. Nur weiss das keiner im voraus und wenn er eine gute weitere Saison spielt in Frankfurt wäre es besser einschätzbar für andere Vereine. Ansonsten ist er vielleicht auch eher 80 Mio wert im Moment nach einer überragenden Bundesligasaison
Das hat Krösche schon gut gemacht. Die Schmerzgrenze deutlich hoch angesetzt. Macht das einer der reichen Clubs wie PSG, dann ab dafür. Sonst bleibt er halt. Aber es ist eben auch nicht hoch wahrscheinlich, dass da einer ohne Not anbeisst. Fifty-fifty halt nach.meiner Einschätzung.
Ich sehe es sportlich. Bei über 100 Mio im Vergleich zu genannten 80 Mio kommt das Geld für einen neuen Stürmer quasi on top dazu.
Und das Konto wie das EK der Eintracht ist dann prallgefüllt. Für die Zukunft ist einem nicht bange: Alle Spieler sind bezahlt. Spielerverträge über 5 Jahre geben Sicherheit und Upside bei Transfers. Keine Leihen mehr und wir bilden nicht mehr für andere Vereine aus. Keine innovativen, weil sonst nicht zu finanzierende Bobic-Deals mehr, bei denen am Ende gute Spieler kommen aber auch wegen Vereinbarungen günstig gehen. Die Regale, in die man bei Transfers greift sind erfrischend hochwertig. Der Club, die Stimmung und die Infrastruktur ziehen die Spieler auch an.
Ansonsten ist der Kader sehr gut verstärkt worden in meinen Augen. Auch gute erfahrene Spieler mit Koch und vor allem Skhiri haben wir für das Mannschaftsgefüge geholt. Das bereitet gut auf die Abschiedstournee von SR und MH vor und behebt auch ein Manko der letzten Saison. Auch Spieler mit Biss wie heute z.B. Ngankam wurden dazugewonnen und sehr viel Talent z.B. bei Larsson, der wirklich schon im Trainingsvideo gut anzuschauen ist. Die Defensive ist verstärkt worden mit zwei IV und vor allem Skhiri davor. Kopfbälle sollten endlich auch erreichbar sein in dieser Saison.
Wenn Trainer Toppmöller mit Team jetzt auch einschlägt und noch verwertbare Flanken üben lässt, wirds eine schöne Saison - mit oder ohne RKM. Ich freu mich drauf.
Fakt ist, dass der Kader zu groß ist und man sich jetzt mal langsam ums Verkaufen und Verleihen kümmern muss. Gibt es ernste Angebote für Sow? für Kamada? Aber das Forum ist sich ja sicher, dass der Markt noch Fahrt aufnimmt. Aber ich wäre auch sehr interessiert zu wissen, wer denn gehen soll und wer verliehen werden soll. Stand jetzt ist der Kader mehr als aufgebläht.
kinimod schrieb:
Fakt ist, dass der Kader zu groß ist und man sich jetzt mal langsam ums Verkaufen und Verleihen kümmern muss. Gibt es ernste Angebote für Sow? für Kamada? Aber das Forum ist sich ja sicher, dass der Markt noch Fahrt aufnimmt. Aber ich wäre auch sehr interessiert zu wissen, wer denn gehen soll und wer verliehen werden soll. Stand jetzt ist der Kader mehr als aufgebläht.
Nö. Der Markt ist quasi dicht, der Zenit überschritten.
Wer heut noch da ist, kann in den nächsten sieben Wochen bis das Transferfenster schließt unmöglich noch verkauft werden.
Exemplarisch dafür dürfte sein, dass einfach so gar keine Angebote für Kamada eingehen.
Eigentlich unglaublich aber wahr.
Krôsche raus! 😁
Alter! Mach dich doch nicht so krass zur Wurst hier!
kinimod schrieb:
Fakt ist, dass der Kader zu groß ist und man sich jetzt mal langsam ums Verkaufen und Verleihen kümmern muss. Gibt es ernste Angebote für Sow? für Kamada? Aber das Forum ist sich ja sicher, dass der Markt noch Fahrt aufnimmt. Aber ich wäre auch sehr interessiert zu wissen, wer denn gehen soll und wer verliehen werden soll. Stand jetzt ist der Kader mehr als aufgebläht.
Die Namen kann man doch halbwegs fundiert spekulieren anhand der Einsatzzeiten etc.
Lenz - Wurde medial mehrfach spekuliert und angeblich suchen wir auch noch eine Alternative für seine linke Seite.
Borre - Es kam gerade heute mit Jessic Ngankam ein neuer Stürmer und er soll sehr gut verdienen. Einen Markt gibt es in Lateinamerika definitiv für ihn.
Akman - Wurde gerade in die U21 verschoben. Wird wahrscheinlich nur mit einer Abfindung gehen, aber dürfte hier keine Zukunft mehr haben.
Ache - Da wurden auch schon Zweitligisten medial spekuliert. Dürfte sich sicherlich jemand finden.
Sow - Hat den Wechselwunsch nach England hinterlegt. Scheint wohl wie letzten Sommer mit Kostic nur etwas zu dauern.
Alidou - Zuletzt wurde über eine Hertha Leihe spekuliert. Grundsätzlich wäre es gut, wenn er mehr Spielpraxis bekommen würde, weil ich ihm den Durchbruch noch zutrauen würde.
Lindström - Dürfte wohl das größte Ablösepotential haben, von den potenziellen Abgängen, mit denen die Eintracht gut leben könnte. Da wird sich bestimmt die nächsten Wochen Richtung England was tun.
Dann gibt es noch Spieler wie Hauge und Matanovic, die sich erstmal im Training zeigen sollen, die aber eher Außenseiterchancen haben dürften, bei der Qualität des restlichen Kaders.
Ob Spaltung oder Container-Audienzen, Subkultur oder Rebellion, ob Choreos oder organisierter Support - für mich spielt das alles keine Rolle.
Ich wurde noch nie von einem Eintrachtfan belästigt, bedroht, gemaßregelt oder gar angegriffen. Aber auch das spielt keine Rolle.
Seit Jahren gehe ich nun nicht mehr ins Stadion, weder Heim noch Auswärts. Fast wäre ich wieder schwach geworden nach den Europareisen im letzten Jahr, die Faszination Eintrachtfan konnte man ja im EL-Sieg-Film wunderbar nachverfolgen. Aber dann kam Marseille und danach kam Neapel. Und die Versuchung war wieder verschwunden.
Es sind schlicht und einfach zwei Gründe, warum ich nicht mehr Augenzeuge bei Eintrachtspielen bin:
1. Der sogenannte "Support"
Keine Ahnung, wer von denen, die dafür verantwortlich sind, jemals gegen den Ball getreten hat. Hätten sie es, wüssten sie, dass ihr "Support" in der Bundesliga einmalig ist - nämlich einmalig langweilig und kontraproduktiv.
Dann würden sie auch nicht hinter Fahnen ausharren, die sie das Spiel, weswegen sie angeblich im Stadion sind, gar nicht sehen lassen. Dann wüssten sie, wann die Mannschaft sie am dringendsten braucht, wann es Zeit ist, anzufeuern statt zu "singen" (grölen oder murmeln), Lieder, die ohnehin keiner versteht. Dann wüssten sie, dass Schiedsrichter sich vielleicht von einem Aufschrei, nicht aber von Lalalalala beeinflussen lassen. Und sie wüssten beispielsweise auch, dass die Spieler nach einer 1:0-Führung eher noch mehr Anfeuerung brauchen und Siegesgesänge schon nach 20 Minuten und Deutscher-Meister-Phantasien hier vollkommen fehl am Platze sind.
Da sie das alles scheinbar nicht wissen, gehe ich davon aus, dass ihnen am Erfolg der Mannschaft nicht so viel liegt als an ihrer Eigendarstellung. Gut, das kann ja jeder handhaben, wie er möchte. Aber ich ertrage es nicht mehr. Es geht gegen alles, was ich mir in meinem Leben über den Fußball angeeignet, gegen alles, was ich mit dem Fußball erlebt habe.
2. Pyro und Exzesse
Ich dachte wirklich, die schwere Verletzung und der Beinahe-Tod unseres Eintrachtfreunds in Marseille hätte den einen oder anderen zum Nachdenken gebracht. Nichts dergleichen. Schon gegen Neapel ging es nur noch darum, zu zeigen, wer die Härtesten sind. Was kümmert mich die Mannschaft, was kümmert mich der Verein.
Ja, Pyro sieht super aus. Man muss aber gar nicht in die Ukraine schauen, um zu erkennen, dass ein Feiern mit Feuer in unseren Zeiten ein befremdliches Tun ist. Ich hasse dieses sinnlose Zündeln, übrigens genauso wie ich das sinnlose Geballer an Silvester hasse. Aber auch da: Was jucken mich die Tiere, was schert mich die Sinnlosigkeit, der Rauch, der Feinstaub, das alles geht mir am Arxxx vorbei. Es ist ein Wettkampf um den meisten Rauch, das loderndste Bengalo und die schönste Leuchtspur. Soll der Verein doch die Strafen bezahlen.
Diese Menschen glauben tatsächlich, dass sie der Eintracht damit zum Ruhm verhelfen, nur weil ein paar Eventies auf den Tribünen ihr Handy zücken, wenn es brennt.
Einen Scheixx verhelft ihr. Einen Scheixx.
Die zwei Dinge haben ausschließlich mit grenzenloser Infantilität, mit dem Fußball aber nichts zu tun. Ich gehe aber wegen dem Fußball ins Stadion. Nicht wegen der "Stimmung", die an Langeweile und Einschläfrigkeit nicht mehr zu überbieten ist, und schon gar nicht wegen dem Rauch, dem Feuer (da sehe ich in den Nachrichten seit über einem Jahr genug davon) oder den Choreos. Sondern wegen dem Fußball und der Verbundenheit zur Eintracht. Und das nun seit über 50 Jahren.
Und jetzt, jetzt bleibe ich fern. Das heißt, nicht jetzt, sondern schon länger. Denn, ich wiederhole mich: ich ertrage es nicht mehr.
Macht euren Pyro-Dauersingsang, wenn ihr es wollt. Aber ich muss es nicht mehr erleben.
Ich wurde noch nie von einem Eintrachtfan belästigt, bedroht, gemaßregelt oder gar angegriffen. Aber auch das spielt keine Rolle.
Seit Jahren gehe ich nun nicht mehr ins Stadion, weder Heim noch Auswärts. Fast wäre ich wieder schwach geworden nach den Europareisen im letzten Jahr, die Faszination Eintrachtfan konnte man ja im EL-Sieg-Film wunderbar nachverfolgen. Aber dann kam Marseille und danach kam Neapel. Und die Versuchung war wieder verschwunden.
Es sind schlicht und einfach zwei Gründe, warum ich nicht mehr Augenzeuge bei Eintrachtspielen bin:
1. Der sogenannte "Support"
Keine Ahnung, wer von denen, die dafür verantwortlich sind, jemals gegen den Ball getreten hat. Hätten sie es, wüssten sie, dass ihr "Support" in der Bundesliga einmalig ist - nämlich einmalig langweilig und kontraproduktiv.
Dann würden sie auch nicht hinter Fahnen ausharren, die sie das Spiel, weswegen sie angeblich im Stadion sind, gar nicht sehen lassen. Dann wüssten sie, wann die Mannschaft sie am dringendsten braucht, wann es Zeit ist, anzufeuern statt zu "singen" (grölen oder murmeln), Lieder, die ohnehin keiner versteht. Dann wüssten sie, dass Schiedsrichter sich vielleicht von einem Aufschrei, nicht aber von Lalalalala beeinflussen lassen. Und sie wüssten beispielsweise auch, dass die Spieler nach einer 1:0-Führung eher noch mehr Anfeuerung brauchen und Siegesgesänge schon nach 20 Minuten und Deutscher-Meister-Phantasien hier vollkommen fehl am Platze sind.
Da sie das alles scheinbar nicht wissen, gehe ich davon aus, dass ihnen am Erfolg der Mannschaft nicht so viel liegt als an ihrer Eigendarstellung. Gut, das kann ja jeder handhaben, wie er möchte. Aber ich ertrage es nicht mehr. Es geht gegen alles, was ich mir in meinem Leben über den Fußball angeeignet, gegen alles, was ich mit dem Fußball erlebt habe.
2. Pyro und Exzesse
Ich dachte wirklich, die schwere Verletzung und der Beinahe-Tod unseres Eintrachtfreunds in Marseille hätte den einen oder anderen zum Nachdenken gebracht. Nichts dergleichen. Schon gegen Neapel ging es nur noch darum, zu zeigen, wer die Härtesten sind. Was kümmert mich die Mannschaft, was kümmert mich der Verein.
Ja, Pyro sieht super aus. Man muss aber gar nicht in die Ukraine schauen, um zu erkennen, dass ein Feiern mit Feuer in unseren Zeiten ein befremdliches Tun ist. Ich hasse dieses sinnlose Zündeln, übrigens genauso wie ich das sinnlose Geballer an Silvester hasse. Aber auch da: Was jucken mich die Tiere, was schert mich die Sinnlosigkeit, der Rauch, der Feinstaub, das alles geht mir am Arxxx vorbei. Es ist ein Wettkampf um den meisten Rauch, das loderndste Bengalo und die schönste Leuchtspur. Soll der Verein doch die Strafen bezahlen.
Diese Menschen glauben tatsächlich, dass sie der Eintracht damit zum Ruhm verhelfen, nur weil ein paar Eventies auf den Tribünen ihr Handy zücken, wenn es brennt.
Einen Scheixx verhelft ihr. Einen Scheixx.
Die zwei Dinge haben ausschließlich mit grenzenloser Infantilität, mit dem Fußball aber nichts zu tun. Ich gehe aber wegen dem Fußball ins Stadion. Nicht wegen der "Stimmung", die an Langeweile und Einschläfrigkeit nicht mehr zu überbieten ist, und schon gar nicht wegen dem Rauch, dem Feuer (da sehe ich in den Nachrichten seit über einem Jahr genug davon) oder den Choreos. Sondern wegen dem Fußball und der Verbundenheit zur Eintracht. Und das nun seit über 50 Jahren.
Und jetzt, jetzt bleibe ich fern. Das heißt, nicht jetzt, sondern schon länger. Denn, ich wiederhole mich: ich ertrage es nicht mehr.
Macht euren Pyro-Dauersingsang, wenn ihr es wollt. Aber ich muss es nicht mehr erleben.
Lieber Würzburgadler,
Du sprichst mir aus der Seele. Vielen Dank für diesen Beitrag. Ich war mit meinem Enkel gegen die Bayern in München. Ich bekam nur über die Eintracht Karten. Da ich eine Knieverletzung habe, habe ich etwas teuere Sitzplatzkarten erworben. Vom Spiel habe ich wenig gesehen, weil in dem Sitzplatzblock alle gestanden haben und den Ultras (nicht dem Spiel!) zuschauten und Dauervideos von der Kurve aufgenommen haben. Man hat den Eindruck, diese Leute gehen gar nicht wegen des Spiels hin, sondern um abzufeiern. Ich verstehe es einfach nicht, da ich doch zu sehr Fußball liebe und Fan von Eintracht Frankfurt bin. Ich will eigentlich nur Fußball sehen.
Du sprichst mir aus der Seele. Vielen Dank für diesen Beitrag. Ich war mit meinem Enkel gegen die Bayern in München. Ich bekam nur über die Eintracht Karten. Da ich eine Knieverletzung habe, habe ich etwas teuere Sitzplatzkarten erworben. Vom Spiel habe ich wenig gesehen, weil in dem Sitzplatzblock alle gestanden haben und den Ultras (nicht dem Spiel!) zuschauten und Dauervideos von der Kurve aufgenommen haben. Man hat den Eindruck, diese Leute gehen gar nicht wegen des Spiels hin, sondern um abzufeiern. Ich verstehe es einfach nicht, da ich doch zu sehr Fußball liebe und Fan von Eintracht Frankfurt bin. Ich will eigentlich nur Fußball sehen.
Ich weiß nicht , ob der Vergleich mit dem G Block früher weiterhilft. Da schwingt vielleicht viel Nostalgie mit, die den Blick für das Realistische verkehrt. Ich denke, gerade in Puncto Fremdenfeindlichkeit hat sich Vieles zum Besseren verändert seit den 90ern und auch durch die Ultras, die zwar keine Politik im Stadion wollen, aber gegen Rechts viel eher Kante zeigen als damals.
Heute ist die Kurve von der Herkunft her viel heterogener als damals und steht diesbezüglich auch für Frankfurt.
Das alles ändert jedoch nichts daran, dass sich die Szene und auch der Verein nicht ausreichend genug gegen die Auswüchse positionieren und handeln. Mailand war bereits ein großer Warnschuss und aktuell ist die Entwicklung alarmierend. Da haben sich Dynamiken entwickelt , die kaum noch aufzuhalten sind. Von mir aus kann das ganze Spiel gezündetlt werden, Red Bull , Hoffenheim und wie sie alle heißen aus der Liga schleunigst verschwinden. Mir fehle sogar was , wenn in einem wichtigen Spiel zu Beginn keine Bengalos fackeln und in brenzligen Spielen nehme meine Kinder gar nicht erst mit ins Stadion, weil sie schon immer mit Angst fragen, ob wieder Raketen geschossen werden. Ich kann auch noch vertreten , dass das Stadion manchmal kein Ponyhof für Familienausflüge ist, früher war das auch nicht so. Was aber gar nicht geht ist Pyro als Waffe und Geschosse zu verwenden. Da wird seit Längerem eine Grenze überschritten und es ist wahrscheinlich schon zu spät, dass wieder in den Griff zu kriegen . Wahrscheinlich hat es auch die Führung der Ultras nicht ausreichend im Griff, das Manche machen was sie wollen, aber da bin ich zu wenig im Bilde. Aber es gibt keine Alternative dazu endlich durchzugreifen . Bengalos etc ja, aber niemals als Wurfgeschosse.
Heute ist die Kurve von der Herkunft her viel heterogener als damals und steht diesbezüglich auch für Frankfurt.
Das alles ändert jedoch nichts daran, dass sich die Szene und auch der Verein nicht ausreichend genug gegen die Auswüchse positionieren und handeln. Mailand war bereits ein großer Warnschuss und aktuell ist die Entwicklung alarmierend. Da haben sich Dynamiken entwickelt , die kaum noch aufzuhalten sind. Von mir aus kann das ganze Spiel gezündetlt werden, Red Bull , Hoffenheim und wie sie alle heißen aus der Liga schleunigst verschwinden. Mir fehle sogar was , wenn in einem wichtigen Spiel zu Beginn keine Bengalos fackeln und in brenzligen Spielen nehme meine Kinder gar nicht erst mit ins Stadion, weil sie schon immer mit Angst fragen, ob wieder Raketen geschossen werden. Ich kann auch noch vertreten , dass das Stadion manchmal kein Ponyhof für Familienausflüge ist, früher war das auch nicht so. Was aber gar nicht geht ist Pyro als Waffe und Geschosse zu verwenden. Da wird seit Längerem eine Grenze überschritten und es ist wahrscheinlich schon zu spät, dass wieder in den Griff zu kriegen . Wahrscheinlich hat es auch die Führung der Ultras nicht ausreichend im Griff, das Manche machen was sie wollen, aber da bin ich zu wenig im Bilde. Aber es gibt keine Alternative dazu endlich durchzugreifen . Bengalos etc ja, aber niemals als Wurfgeschosse.
Wurde ja alles in den letzten 160 Beiträgen durchgekaut, warum OG gehen muss (zu tief gestanden, zu hoch gestanden, Spieleröffnung zu sehr auf MH zugeschnitten, zu viel gepresst, zu zaghaft gepresst, def. Mittelfeld außer Form, und und und, und deshalb muss er gehen. Was allerdings fehlt, wie es nächste Saison besser gemacht werden soll. Wir können erst Ende der nächsten Saison sagen, ob die Entlassung richtig war. Ich glaube, es war eine falsche Entscheidung und nächste Saison wird m.E. nicht so erfolgreich werden. Lasse mich im nächsten Jahr gerne eines Besseren belehren.
Jaja! 🙄
Mal halt ein Plakat!
Mal halt ein Plakat!
kinimod schrieb:
Wurde ja alles in den letzten 160 Beiträgen durchgekaut, warum OG gehen muss (zu tief gestanden, zu hoch gestanden, Spieleröffnung zu sehr auf MH zugeschnitten, zu viel gepresst, zu zaghaft gepresst, def. Mittelfeld außer Form, und und und, und deshalb muss er gehen. Was allerdings fehlt, wie es nächste Saison besser gemacht werden soll. Wir können erst Ende der nächsten Saison sagen, ob die Entlassung richtig war. Ich glaube, es war eine falsche Entscheidung und nächste Saison wird m.E. nicht so erfolgreich werden. Lasse mich im nächsten Jahr gerne eines Besseren belehren.
Und wieder einmal wird komplett ausgeblendet, dass einfach die Auffassungen zwischen Trainer und der Führung (nicht nur Krösche vermutlich) unterschiedlich sind und man deswegen keine Basis mehr sehen dürfte. Ich verstehe immer noch nicht, warum man sich permanent auf die Leistungen einschießt. Nur wegen Platz 7 und dem 2..RR Einbruch würde man wohl Glasner gar nicht feuern, wir sind kein Chaosverein. Da liegt viel mehr im Argen.
Wird halt von der Pro Glasner Fraktion großteils völlig ignoriert. Da nehme ich sogar Punka raus, der das durchaus erwähnt.
Es geht nicht zwingend darum, dass der nächste Trainer sofort deutlich besser abschneidet, sondern dass er besser in das Gefüge passt. Die permanente Unruhe und Trainer, die bei uns gehen oder nicht verlängern, haben uns auch diese Punkte gekostet.
Irgendwie ist mir mein mathematisches Verständnis abhanden gekommen. Hinrunde 4. Platz, Rückrunde 7. Platz. Verlust: 3 Plätze ??????[quote=Mike 56]
Übrigens in der Saison 21/22 waren es 9 Plätze die in der Rückrunde verloren worden sind. Das ist dann dieses Jahr um ein Platz besser geworden aber natürlich völlig unakzeptabel die einzige Mannschaft zu sein der das passiert und das zwei Jahre hintereinander.
Übrigens in der Saison 21/22 waren es 9 Plätze die in der Rückrunde verloren worden sind. Das ist dann dieses Jahr um ein Platz besser geworden aber natürlich völlig unakzeptabel die einzige Mannschaft zu sein der das passiert und das zwei Jahre hintereinander.
kinimod schrieb:Das ist eher ein Denk- als ein Rechenfehler: Platz 7 ist ja nicht die Rückrunden-, sondern die Gesamtplatzierung. In der Rückrundentabelle stehen wir mit 19 Zählern auf Platz 12, punktgleich vor Bochum.
Irgendwie ist mir mein mathematisches Verständnis abhanden gekommen. Hinrunde 4. Platz, Rückrunde 7. Platz. Verlust: 3 Plätze ??????
kinimod schrieb:
Was soll die Aufregung. Ist nur Fußball. Außerdem verstehe ich nicht, warum Bayern Interesse an Herrn Krösche haben sollte. So überperformt hat er hier nun wirklich nicht. Nach der etwas stillosen Entlassung von Herrn Glasner, wird es Herr Krösche eh schwer haben, ein Trainergespann zu finden, das dieses Niveau (7. Platz und Pokalfinale) halten kann. Vielleicht will ja Herr Krösche weg, denn der Druck für die nächste Saison ist schon gewaltig.
Zudem, UCL Halbfinale mit RB, Achtelfinale mit Frankfurt! Euroleague Sieger mit Frankfurt. Paderborn in die erste Liga geführt. Trainer wie Baumgart vertrauen geschenkt.
Spieler welche unter seiner Leitung verpflichtet wurden
-Muani
-Lindström
-Olmo
-Gvardiol
-Nkunku
-Mukiele
Kann mir tatsächlich blindere vorstellen…
nisol13 schrieb:kinimod schrieb:
Was soll die Aufregung. Ist nur Fußball. Außerdem verstehe ich nicht, warum Bayern Interesse an Herrn Krösche haben sollte. So überperformt hat er hier nun wirklich nicht. Nach der etwas stillosen Entlassung von Herrn Glasner, wird es Herr Krösche eh schwer haben, ein Trainergespann zu finden, das dieses Niveau (7. Platz und Pokalfinale) halten kann. Vielleicht will ja Herr Krösche weg, denn der Druck für die nächste Saison ist schon gewaltig.
Zudem, UCL Halbfinale mit RB, Achtelfinale mit Frankfurt! Euroleague Sieger mit Frankfurt. Paderborn in die erste Liga geführt. Trainer wie Baumgart vertrauen geschenkt.
Spieler welche unter seiner Leitung verpflichtet wurden
-Muani
-Lindström
-Olmo
-Gvardiol
-Nkunku
-Mukiele
Kann mir tatsächlich blindere vorstellen…
Kolo Muani ist Mangas Verdienst. Außer der Verpflichtung von Mario Götze war das hier eher Mittelmaß.
kinimod schrieb:nisol13 schrieb:kinimod schrieb:
Was soll die Aufregung. Ist nur Fußball. Außerdem verstehe ich nicht, warum Bayern Interesse an Herrn Krösche haben sollte. So überperformt hat er hier nun wirklich nicht. Nach der etwas stillosen Entlassung von Herrn Glasner, wird es Herr Krösche eh schwer haben, ein Trainergespann zu finden, das dieses Niveau (7. Platz und Pokalfinale) halten kann. Vielleicht will ja Herr Krösche weg, denn der Druck für die nächste Saison ist schon gewaltig.
Zudem, UCL Halbfinale mit RB, Achtelfinale mit Frankfurt! Euroleague Sieger mit Frankfurt. Paderborn in die erste Liga geführt. Trainer wie Baumgart vertrauen geschenkt.
Spieler welche unter seiner Leitung verpflichtet wurden
-Muani
-Lindström
-Olmo
-Gvardiol
-Nkunku
-Mukiele
Kann mir tatsächlich blindere vorstellen…
Kolo Muani ist Mangas Verdienst. Außer der Verpflichtung von Mario Götze war das hier eher Mittelmaß.
Bli bla blubb. Schwachsinn
kinimod schrieb:
Kolo Muani ist Mangas Verdienst. Außer der Verpflichtung von Mario Götze war das hier eher Mittelmaß.
So wie die Verpflichtungen von Salcedo, Torro, Nicolai Müller, Kohr, Dost, Joveljic, Ilsanker, Durm, Zuber, Ache, Hrustic usw. eben auch Mittelmaß waren. Es ist doch schön, wenn man Transfers, Saisonleistungen usw. einfach immer dem zuordnet, dem man es zuordnen möchte.
Was soll die Aufregung. Ist nur Fußball. Außerdem verstehe ich nicht, warum Bayern Interesse an Herrn Krösche haben sollte. So überperformt hat er hier nun wirklich nicht. Nach der etwas stillosen Entlassung von Herrn Glasner, wird es Herr Krösche eh schwer haben, ein Trainergespann zu finden, das dieses Niveau (7. Platz und Pokalfinale) halten kann. Vielleicht will ja Herr Krösche weg, denn der Druck für die nächste Saison ist schon gewaltig.
kinimod schrieb:
Was soll die Aufregung. Ist nur Fußball. Außerdem verstehe ich nicht, warum Bayern Interesse an Herrn Krösche haben sollte. So überperformt hat er hier nun wirklich nicht. Nach der etwas stillosen Entlassung von Herrn Glasner, wird es Herr Krösche eh schwer haben, ein Trainergespann zu finden, das dieses Niveau (7. Platz und Pokalfinale) halten kann. Vielleicht will ja Herr Krösche weg, denn der Druck für die nächste Saison ist schon gewaltig.
Liverpool Tottenham und Bayern, zeigen Interesse, Mensch müssen das alles Blinde sitzen!
kinimod schrieb:
Was soll die Aufregung. Ist nur Fußball. Außerdem verstehe ich nicht, warum Bayern Interesse an Herrn Krösche haben sollte. So überperformt hat er hier nun wirklich nicht. Nach der etwas stillosen Entlassung von Herrn Glasner, wird es Herr Krösche eh schwer haben, ein Trainergespann zu finden, das dieses Niveau (7. Platz und Pokalfinale) halten kann. Vielleicht will ja Herr Krösche weg, denn der Druck für die nächste Saison ist schon gewaltig.
Zudem, UCL Halbfinale mit RB, Achtelfinale mit Frankfurt! Euroleague Sieger mit Frankfurt. Paderborn in die erste Liga geführt. Trainer wie Baumgart vertrauen geschenkt.
Spieler welche unter seiner Leitung verpflichtet wurden
-Muani
-Lindström
-Olmo
-Gvardiol
-Nkunku
-Mukiele
Kann mir tatsächlich blindere vorstellen…
kinimod schrieb:
Was soll die Aufregung. Ist nur Fußball. Außerdem verstehe ich nicht, warum Bayern Interesse an Herrn Krösche haben sollte. So überperformt hat er hier nun wirklich nicht. Nach der etwas stillosen Entlassung von Herrn Glasner, wird es Herr Krösche eh schwer haben, ein Trainergespann zu finden, das dieses Niveau (7. Platz und Pokalfinale) halten kann. Vielleicht will ja Herr Krösche weg, denn der Druck für die nächste Saison ist schon gewaltig.
War schon sehr stillos, sich erst nach der Saison zu trennen und ihm damit die Möglichkeit zu geben, sich mit dem Pokalsieg gebührend am Römer zu verabschieden. So ein direkter Rauswurf hätte dagegen echt mehr Klasse gehabt, hast schon recht.
kinimod schrieb:
Bin gespannt, ob das Nachfolgergespann genau so erfolgreich sein wird.
Die neuen Leute werden das genauso gut hinbekommen und den Europacup gewinnen und im Folgejahr das DFB-Pokal Endspiel erreichen. Auch mit dem Abstiegskampf werden sie nichts zu tun haben, zu keinem Zeitpunkt.
Frage an mich selbst: Ist das möglich?
Antwort an mich selbst: Hast Du noch alle Tassen im Schrank? Natürlich nicht!
Schade, dass dieser überaus erfolgreiche Trainer schon sehr bald durch das große Tor gehen wird! Ich hätte ihn sehr gerne noch etwas länger hier erlebt. Vermutlich wäre er aber sowieso gegangen, ob nun auf diese Art und Weise oder eben von sich aus (er wollte ja nicht verlängern, als man ihm das verbesserte Angebot unterbreitet hat).
Fazit: Passt scho!
kinimod schrieb:
Es geht um den vorletzten Absatz, in dem Du sinngemäß mutmaßt, dass eben der Trainer nicht passt, was im Umkehrschluss bedeutet, dass das Andere, nämlich die Vereinsführung und die Strategie, passen. Das meine ich mit Deiner Voraussetzung. Wenn das nicht so gemeint war, dann habe ich das überinterpretiert.
Ich meinte damit nur, dass ich glaube, dass Strategie des Vereins und gewünschte Strategie von Glasner nicht zusammen passen. Eine Wertung welche Strategie nun die Richtige ist, habe ich nicht abgegeben. Kann ich auch nicht. Ist bisschen wie wenn ein Trainer gerne ein System spielen lassen will und ein Spieler da nicht rein passt, obwohl er seine Stärken hat. Dann trennt man sich übrigens meistens nicht vom Trainer. Sondern vom Spieler.
Nahrungskette sozusagen.
Axel > Krösche > Glasner > Spieler
Passt ein Spieler nicht, geht er. Passen mehrere Spieler nicht bzw haben die keine Lust, geht der Trainer. Passt ein Trainer nicht, geht er. Passen mehrere Trainer inkl Spieler nicht, wird Krösche in Frage gestellt. Passt Krösche nicht, geht er. Passen mehrere auf seiner Position nicht, werden die, die ihn einstellen in Frage gestellt.
Der Punkt ist halt, dass Krösche sich halt nicht zu viele Fehltritte leisten kann bzgl Trainer und Kader. Dann ist er der nächste.
Wenn jemand die 3. Ehe hinter sich hat, kann man das Scheitern auch nicht mehr nur auf die Ex Partner abwälzen.
Es geht um den vorletzten Absatz, in dem Du sinngemäß mutmaßt, dass eben der Trainer nicht passt, was im Umkehrschluss bedeutet, dass das Andere, nämlich die Vereinsführung und die Strategie, passen. Das meine ich mit Deiner Voraussetzung. Wenn das nicht so gemeint war, dann habe ich das überinterpretiert.
kinimod schrieb:
Es geht um den vorletzten Absatz, in dem Du sinngemäß mutmaßt, dass eben der Trainer nicht passt, was im Umkehrschluss bedeutet, dass das Andere, nämlich die Vereinsführung und die Strategie, passen. Das meine ich mit Deiner Voraussetzung. Wenn das nicht so gemeint war, dann habe ich das überinterpretiert.
Ich meinte damit nur, dass ich glaube, dass Strategie des Vereins und gewünschte Strategie von Glasner nicht zusammen passen. Eine Wertung welche Strategie nun die Richtige ist, habe ich nicht abgegeben. Kann ich auch nicht. Ist bisschen wie wenn ein Trainer gerne ein System spielen lassen will und ein Spieler da nicht rein passt, obwohl er seine Stärken hat. Dann trennt man sich übrigens meistens nicht vom Trainer. Sondern vom Spieler.
Nahrungskette sozusagen.
Axel > Krösche > Glasner > Spieler
Passt ein Spieler nicht, geht er. Passen mehrere Spieler nicht bzw haben die keine Lust, geht der Trainer. Passt ein Trainer nicht, geht er. Passen mehrere Trainer inkl Spieler nicht, wird Krösche in Frage gestellt. Passt Krösche nicht, geht er. Passen mehrere auf seiner Position nicht, werden die, die ihn einstellen in Frage gestellt.
Der Punkt ist halt, dass Krösche sich halt nicht zu viele Fehltritte leisten kann bzgl Trainer und Kader. Dann ist er der nächste.
Wenn jemand die 3. Ehe hinter sich hat, kann man das Scheitern auch nicht mehr nur auf die Ex Partner abwälzen.
kinimod schrieb:
All das bescheinigst Du ja dem Verein: gut geführt, super Strategie …
Wo steht das? Wo? Nur weil ich etwas nicht kritisieren kann, weil ich es nicht bewerten kann, heißt das nicht, dass ich es als gut empfinde.
Sorry, diese Unterstellungen kann man auch einfach mal lassen. Lese bitte das raus, was da steht und erfinde nix dazu.
Ob der Verein wirklich die richtige Strategie verfolgt, werden wir in der Zukunft sehen.
kinimod schrieb:
Dann muss man Herrn Glasner auch für die Triumphe verantwortlich machen. Europapokal, Championsleague-Performance, einzigartige Hinrunde, Pokalfinale. Und das alles in so kurzer Zeit.
Unstrittig. Glasner ist dafür mitverantwortlich. Genauso wie für die Schwächephase. Genauso wie Krösche eine Mitverantwortung für beides hat. Und Du hast recht... woanders sieht man das alles anders. Da ist Krösche an allem schuld und Glasner für gar nix verantwortlich. Nur für die Siege. So sehen 90 Prozent aller Kommentare bei sge4ever, FB usw aus. Glasner überragend, Krösche hat gar keinen Anteil am Erfolg gehabt. Der Kader in der Hinrunde war nicht der von Krösche und der von der RR schon.
Das ist halt auch dann arg absurd, was man anderswo liest.
Alle haben ihren Anteil. Aber den Strategen wirft man eben nicht als erstes raus.
SGE_Werner schrieb:kinimod schrieb:
All das bescheinigst Du ja dem Verein: gut geführt, super Strategie …
Wo steht das? Wo? Nur weil ich etwas nicht kritisieren kann, weil ich es nicht bewerten kann, heißt das nicht, dass ich es als gut empfinde.
Sorry, diese Unterstellungen kann man auch einfach mal lassen. Lese bitte das raus, was da steht und erfinde nix dazu.
Ob der Verein wirklich die richtige Strategie verfolgt, werden wir in der Zukunft sehen.kinimod schrieb:
Dann muss man Herrn Glasner auch für die Triumphe verantwortlich machen. Europapokal, Championsleague-Performance, einzigartige Hinrunde, Pokalfinale. Und das alles in so kurzer Zeit.
Unstrittig. Glasner ist dafür mitverantwortlich. Genauso wie für die Schwächephase. Genauso wie Krösche eine Mitverantwortung für beides hat. Und Du hast recht... woanders sieht man das alles anders. Da ist Krösche an allem schuld und Glasner für gar nix verantwortlich. Nur für die Siege. So sehen 90 Prozent aller Kommentare bei sge4ever, FB usw aus. Glasner überragend, Krösche hat gar keinen Anteil am Erfolg gehabt. Der Kader in der Hinrunde war nicht der von Krösche und der von der RR schon.
Das ist halt auch dann arg absurd, was man anderswo liest.
Alle haben ihren Anteil. Aber den Strategen wirft man eben nicht als erstes raus.
Dann würde ich empfehlen, Deinen Post, auf den ich mich bezogen habe, noch einmal zu lesen.
Das Interesse an Herrn Toppmöller macht Sinn. Dann wird Ruhe einkehren. Er hat ja dann den Job als Cheftrainer seinem Gönner, Herrn Krösche zu verdanken. Und Herr Krösche hat endlich seine Ruhe und wird nicht mehr durch fordernde Trainer genervt. Alles wird ruhig, so könnte man das auch sehen, muss man aber nicht. Ich persönlich halte dieses Szenario für sehr riskant.
SGE_Oskar schrieb:
Was er ja schreibt ist: Glasner der böse, der überall aneckt und Krösche der arme, dem nichts anders übrig blieb.
Nein. Das schreibe ich nicht. Sondern dass Glasner zwei schwache Halbserien hatte und es interne Probleme gab. Das auszublenden bei der Bewertung des Auseinandergehens ist mE einfach falsch.
Ich habe auch kein Problem damit, wenn man meint, dass Krösche gehen muss. Nur gebe ich zu bedenken, dass jemand Gutes für seine Position schwieriger zu finden sein wird und dann die Strategie an den Trainer angepasst werden müsste und nicht der richtige Trainer für eine Strategie gesucht werden müsste.
Und wir alle wissen nach dem "wir wollen weg" bei Adi und Kovac, dass auch Glasner schnell weg sein könnte, wenn jemand Höheres ruft.
Wer aber meint, dass Glasner weiter machen soll mit Krösche, der dürfte dann auch sich bei einer nicht funktionierenden Ehe nicht für eine Scheidung aussprechen. Meines Erachtens kommen beide nicht miteinander auf eine Linie und die Sache ist die, dass ich das Gefühl habe, dass Glasner auch mit anderen nicht auf einer Linie ist. Sonst hätte Axel nicht so reagiert...
Sich also am Ende für einen Trainer zu entscheiden und gegen alle, die für die langfristige Ausrichtung verantwortlich sind? Weiß nicht.
Glasner ist ein guter Trainer, aber es passt halt intern nicht und die Leistungen der letzten Woche waren nicht gut genug um das Ganze zu überdecken.
Und wenn man schon mit den Vergleichen wie Pep kommt... der hat Barcelona und City trainiert. Da kriegt er jeden Wunsch erfüllt. Und ich glaub, würden diese Toptrainer zwei Mal in der Liga unter den Erwartungen bleiben und dann nach oben austeilen (in dem Fall wären das zB bei City eher die Geldgeber), dann weiß ich auch nicht, ob das lange gut geht.
Ich finde, dass ein Verein gut geführt werden muss, eine Strategie hat und den dazu passenden Trainer hat. Letzteres ist nicht der Fall, sonst hätte Glasner auch die letzten Wochen sich anders verhalten.
Ob die Strategie wiederum die richtige ist? Gute Frage. Aber eher Part vom Krösche-Fred.
Die Frage ist SGE Werner, ob der Verein gut geführt wird. Das sehen viele in anderen Foren anders. Man kreidet die Niederlagen Herrn Glasner an. Das ist ok. Dann muss man Herrn Glasner auch für die Triumphe verantwortlich machen. Europapokal, Championsleague-Performance, einzigartige Hinrunde, Pokalfinale. Und das alles in so kurzer Zeit. Na dann warten wir mal, ob der Verein die richtige Strategie verfolgt. All das bescheinigst Du ja dem Verein: gut geführt, super Strategie ….und das wird also vorausgesetzt, dass es jeder kapiert. Ich finde, dass diese Voraussetzungen eben nicht stimmen. Warum nicht, das schreibe ich nicht mehr (hab ich schon geschrieben), aber viel interessanter ist, dass auch Deine Behauptungen nur Deine Meinung ist, aber nicht, dass sie stimmt. Und warum Du der Vereinsführung so ein gutes Zeugnis ausstellst, begründest Du ja auch nicht.
kinimod schrieb:
All das bescheinigst Du ja dem Verein: gut geführt, super Strategie …
Wo steht das? Wo? Nur weil ich etwas nicht kritisieren kann, weil ich es nicht bewerten kann, heißt das nicht, dass ich es als gut empfinde.
Sorry, diese Unterstellungen kann man auch einfach mal lassen. Lese bitte das raus, was da steht und erfinde nix dazu.
Ob der Verein wirklich die richtige Strategie verfolgt, werden wir in der Zukunft sehen.
kinimod schrieb:
Dann muss man Herrn Glasner auch für die Triumphe verantwortlich machen. Europapokal, Championsleague-Performance, einzigartige Hinrunde, Pokalfinale. Und das alles in so kurzer Zeit.
Unstrittig. Glasner ist dafür mitverantwortlich. Genauso wie für die Schwächephase. Genauso wie Krösche eine Mitverantwortung für beides hat. Und Du hast recht... woanders sieht man das alles anders. Da ist Krösche an allem schuld und Glasner für gar nix verantwortlich. Nur für die Siege. So sehen 90 Prozent aller Kommentare bei sge4ever, FB usw aus. Glasner überragend, Krösche hat gar keinen Anteil am Erfolg gehabt. Der Kader in der Hinrunde war nicht der von Krösche und der von der RR schon.
Das ist halt auch dann arg absurd, was man anderswo liest.
Alle haben ihren Anteil. Aber den Strategen wirft man eben nicht als erstes raus.
Lesen statt Schreiben kann manchmal hilfreich sein. Belege für die Stillosigkeit gab es genug und in diversen Medien auch nachzulesen. Weiterer Beleg sind die Pressemitteilungen des Herrn Krösche, in der die Schuldzuweisung zwar gut verpackt, aber eindeutig ist. Herr Hellmann hat sich mit der Einlassung in der BILD auch keinen Gefallen getan. Aber Ihr seht das eben anders, so ist das in der Diskussion. Ich bleibe bei meiner Meinung, aber ich finde es nicht in Ordnung, dass die hier hochgehaltenen Überzeugungen, die ich nicht teile, mit Sätzen enden: „Niemand steht über der SGE“. Diesen sinnfreien Satz in diesem Kontext beklatschen hier alle, und wenn ich den Satz vervollständige …“auch der Vorstand nicht“… ist Schweigen im Walde. Es war stillos und bleibt stillos und Herr Krösche muss erst noch zeigen, was er drauf hat. Bisher war das überschaubar. Und wenn es um die Schuldigen bei dieser Entlassung geht, dann hat der Unschuldige Herr Krösche nicht nur einen Stein geworfen. Hätte er besser machen können.
Kommen wir mal wieder zur Person des Herrn Krösche. Zu empfehlen der Kommentar in der FAZ von Herrn Marc Heinrich mit dem Titel: Zwietracht Frankfurt. Ganz anders als überwiegend hier, wo die Entlassung von Herrn Glasner als alternativlos dargestellt wird, werden der Vereinsführung grobe Unzulänglichkeiten angelastet. Ich schließe mich der in dem Kommentar geäußerten Meinung in der FAZ umfänglich an. Herr Krösche hat noch nicht wirklich was bewegt, bis auf die Entlassung unseres Trainers. Und die war mehr als stillos. Der Fisch stinkt vom Kopf…..
Ich kann den Beitrag leider nicht lesen, aber folgenden Ausschnitt finde ich schon durchaus gefährlich:
Die Überlegung, einen Novizen als Trainer zu installieren, klingt nach einer unausgegorenen Idee.
Ganz unabhängig von der Entlassung Glasners oder dem Zwist (?) mit Ben Manga. Persönlich erachte ich es durchaus als erfrischend, auch mal „unbekannten“ Trainern die Chance zu geben. So war ein Niko Kovac in seiner Trainer-Vereinskarriere nur Co-Trainer und hat es bei uns ja nun nicht so verkehrt gemacht. Diese neuen, unverbrauchten Trainer sind mir teilweise lieber als die Kohfeldts, Breitenreiters und Gisdols dieser Welt. Heutzutage guckt man doch nicht nur auf Erfolge oder Misserfolge. Der Trainer stellt eine Idee und ein Konzept vor. Passt dieses in die Philosophie des Vereins bzw. der Mannschaft, warum nicht auch mit Nobodys in die Liga gehen?
Ich vertraue einem Krösche in der Trainerfrage komplett. Gerade weil er nicht der emotionale Mensch ist, sondern es eher sachlich nüchtern betrachtet. Auch ein Fischer hat ja wie viele Fans auf Social Media „reagiert“ und nach einem klärenden Gespräch die Trennung nachvollzogen. Wir wissen vermutlich nicht mal ein Viertel von dem, was tatsächlich hinter verschlossenen Türen passiert.
Die Überlegung, einen Novizen als Trainer zu installieren, klingt nach einer unausgegorenen Idee.
Ganz unabhängig von der Entlassung Glasners oder dem Zwist (?) mit Ben Manga. Persönlich erachte ich es durchaus als erfrischend, auch mal „unbekannten“ Trainern die Chance zu geben. So war ein Niko Kovac in seiner Trainer-Vereinskarriere nur Co-Trainer und hat es bei uns ja nun nicht so verkehrt gemacht. Diese neuen, unverbrauchten Trainer sind mir teilweise lieber als die Kohfeldts, Breitenreiters und Gisdols dieser Welt. Heutzutage guckt man doch nicht nur auf Erfolge oder Misserfolge. Der Trainer stellt eine Idee und ein Konzept vor. Passt dieses in die Philosophie des Vereins bzw. der Mannschaft, warum nicht auch mit Nobodys in die Liga gehen?
Ich vertraue einem Krösche in der Trainerfrage komplett. Gerade weil er nicht der emotionale Mensch ist, sondern es eher sachlich nüchtern betrachtet. Auch ein Fischer hat ja wie viele Fans auf Social Media „reagiert“ und nach einem klärenden Gespräch die Trennung nachvollzogen. Wir wissen vermutlich nicht mal ein Viertel von dem, was tatsächlich hinter verschlossenen Türen passiert.
cm47 schrieb:Adler_im_Exil schrieb:
Fair ist, dass er bis zum Saisonende und dem Pokalfinale Trainer bleibt. Ich vermute, dass er ohne Finale schon nicht mehr Trainer wäre.
Sehe ich auch so...die Finalchance hat er sich trotz allem verdient, eine andere Vereinsentscheidung hätte ich auch nicht verstanden.Adler_im_Exil schrieb:
So hart es klingen mag, aber ich denke dass der Leistungsabfall in der RR auf Glasners Kappe geht und zwar aufgrund seiner Persönlichkeit, nicht seiner sportichen Kompetenzen.
Da ist sicherlich was dran, aber genau kann das keiner wissen....wie auch immer, es liegt jetzt an der Mannschaft und natürlich auch an ihm, die letzten Spiele noch maximal erfolgreich zu gestalten und das Sahnehäubchen eines Pokalgewinnes noch einzufahren.....wenn das gelingt, hat er alles für einen verdienten und würdigen Abschied getan....
….und wenn es nicht gelingt, hat er trotzdem alles für einen würdigen Abschied getan, auch wenn er für mich unverdient ist.
kinimod schrieb:Und eine Begründung lieferst du uns nicht? Oder reicht dir das als Begründung?
Ich möchte es noch einmal betonen. Die Entlassung von Herrn Glasner war stil- und instinktlos.
kinimod schrieb:
Der Fisch stinkt eben doch immer vom Kopf.
Gelöschter Benutzer
Jawohl so ist es ,Meine Damen und Herren und Aufwiedersehen!
Also Krösche und Co müssen die Dinge ausräumen und wenn das nicht geht: Finger weg von dem Bub. Das ist keine Vorverurteilung sondern lediglich eine Vorsichtsmaßnahme. Man tut ihm ja nichts an, wenn der Transfer nicht zustande kommt.