>
Profile square

Haddekuche

7355

#
raideg schrieb:
Haddekuche schrieb:
Wie HeinzGründel schon richtigerweise erwähnte dürfte es realistische Chancen geben, sich gegen eine Bußgeldbescheid zu wehren. Und das ist vorsichtig ausgedrückt.

Hier kann gut und gerne ein übereifriger Staatsdiener am Werk gewesen sein, den man relativ leicht wieder einfangen kann. Ich würde Euch daher raten, von Nazi-Vergleichen und ähnlichem abzusehen, bevor es Euch selbst Ärger einbringt.


So, so ein übereifriger Staatsdiener :
Zwei Fans, die einige den restriktiven Auflagen von 1 m sogar entsprechenden Fahnen zum Stadion bringen, werden ebenfalls festgesetzt und fast eine Stunde kontrolliert. Ihnen wird wortwörtlich 'Präventivhaft' angedroht, die eigentlich den Einschränkung entsprechenden Fahnen sollen zur 'Gefahrenabwehr' konfisziert werden.

Erst informieren, dann mit erhobenem Zeigefinger wedeln!
http://www.schickeria-muenchen.de/cgi-bin/index.pl?news=245



Ach raideg, ich habe mal eine andere Betonung auf mein Zitat gelegt. "Kann" heißt, vielleicht ist es auch anders. Ich weiß es nicht. Ich weiß aber, dass es auch bei Ordnungskräften individuelle Fehlleistungen gibt, die nicht immer auf systematische Schikanierung schließen lassen.

Mir ging es aber vor allem darum, zu vermeiden, dass hier Vergleiche zwischen dem dunkelsten Kapitel unserer Geschichte und aktuellen Polizisten oder Beamten des Ordnungsamts gezogen werden. Denn darauf reagiert man extrem empfindlich. Mir kam es so vor, als wäre dieser Thread ein wenig am abgleiten gewesen und es sind schon wegen Äußerungen in diesem Forum Strafbefehle verschickt worden.
Wenn mir das als erhobener Zeigefinger vorgehalten wird, halte ich gerne meine Klappe, kein Problem. Viel Spaß noch.
#
Wie HeinzGründel schon richtigerweise erwähnte dürfte es realistische Chancen geben, sich gegen eine Bußgeldbescheid zu wehren. Und das ist vorsichtig ausgedrückt.

Hier kann gut und gerne ein übereifriger Staatsdiener am Werk gewesen sein, den man relativ leicht wieder einfangen kann. Ich würde Euch daher raten, von Nazi-Vergleichen und ähnlichem abzusehen, bevor es Euch selbst Ärger einbringt.
#
Maxfanatic schrieb:
Finsterling schrieb:

Der "Muzzahedin" [...]



Aber sonst hast du sie noch alle am Brett, ja?



Dieser Tiefschlag ist mir ja ganz entgangen. Manch einer sollte sich echt mal fragen, ob er persönlich noch Geschmacksgrenzen oder so etwas ähnliches hat.
#
Finsterling schrieb:


Dann musste aber auch weiterhören!
Nach dem 1:1 wurde von der Kurve weiterhin Funkel raus angestimmt.

Verklärt die Tatsachen nicht immer nach eurem willen.

Der "Muzzahedin" hat die Kurve aufgehetzt und das war und bleibt in meinen Augen eine Frechheit.




Ich war in der Westkurve und ich habe einmal hören können, wie der Stein das anstimmte. Das finde ich auf dem Mitschnitt wieder und es war beim Stand von 0:1.

Weitere "Funkel raus"-Rufe, die es gab, wurden nach meiner Wahrnehmung nicht von Martin Stein angezettelt. Du hast sicher bereits gelesen, dass ich das eine mal bereits weiter oben verurteilt habe, daher brauche ich es nicht zu wiederholen. Ich halte es aber für wichtig, ob es vor oder nach dem 1:1 war. Meine Meinung ist grundsätzlich, dass während dem Spiel die Mannschaft angefeuert und unterstützt werden soll. Wenn man unzufrieden ist, kann man das nach dem Spiel kundtun. Solange die SGE eine Siegchance hat, gibt es nichts wichtigeres als sie zu unterstützen.
Nach dem 0:1 konnte man nach den Erfahrungen der letzten Wochen befürchten, dass der Drops gelutscht ist. Das ist zwar pessimistisch, ich kann es aber verstehen; mir ging es kaum anders. Ich konnte nachvollziehen, dass man in dem Moment seinem Ärger Luft machen wollte - auch wenn ich selber immer traurig meine Klappe halte. Daher lasse ich auch dem Stein diesen Kurzschluss durchgehen. Mit dem Ausgleich hat sich die Situation unerwarterweise, aber umso erfreulicherweise geändert - da konnte ich überhaupt nicht mehr verstehen, warum Trainer und Mannschaft angepöbelt werden.

Wenn Leute wie Du jetzt den Stein kritisieren, solltet Ihr darauf achten, dass die Fakten stimmen. Für mich macht es einen Unterschied, ob jemand "Funkel raus" brüllt, wenn er davon ausgeht, dass das Spiel bereits verloren ist oder wenn gerade der unerwartete Ausgleich geschafft wurde und plötzlich wieder eine Siegchance besteht.
#
HeinzGründel schrieb:
untouchable schrieb:
Ich meine mich zu erinnern, dass das angestimmte FR vor dem Ausgleich war und das danach aus Richtung Gegengerade kam.




Ich widerspreche dir ungern, aber es war nach dem Ausgleich.

(...)

Ansonsten war die Unterstützung wirklich gut.



Immerhin lässt sich diese Frage mit Hilfe des Mitschnitts vom Internet Live-Radio klären: Bei Min. 6:30 kann man hören, dass es unmittelbar nach dem 0:1 war, also als wir zurücklagen. Nix für ungut.
#
Ich denke, mit ihm sind in der Situation die Gäule mitgegangen. Damit muss mal halt mal leben. Entgegen Herrn Gründel habe ich es so wie untouchable in Erinnerung - dass Maddin das FR während dem Rückstand angestimmt hat. Wie auch immer...

Bei aller Kritik an dieser Situation muss man aber sagen, dass er vorher sehr viel dafür getan hat, dass die Stimmung lange positiv war. Immer wenn Gegrummel oder ähnliches aufkam, hat er sofort versucht, wieder positive Stimmung zu machen. Insofern kann man ihm den Fehler nachsehen.

Dass es hier echt Leute gibt, die glauben, sie könnten diese Rolle selbst besser ausfüllen als Maddin Stein ist echt ein Kracher. Da fehlen einem echt die Worte.
#
[big]FAZ[/big]

http://www.faz.net/s/Rub822C6F5CE40E4AC589F55AB974E92897/Doc~E136E61FCCCF34CE894EDC2B96A9A8051~ATpl~Ecommon~Scontent.html
Die Eintracht setzt auf Lagerbildung
"Endspiele..."



In diesem Sinne....

*Karlsruuh, Karlsruuh, wir sch... Euch zu*

[big]"Eintracht für alle und alle für die Eintracht!"[/big]
#
[big]FNP (Audio)[/big]

http://www.fnp.de/fnp/interaktiv/eintrachtblog/rmn01.c.5233963.de.htm
Interview mit EDV-Leiter Jan Schneider zur Arbeitsniederlegung der Mods
"Zeichen setzen"

Die Schieberei sollte man wirklich lassen. Was bringt es? Wer den saw lesen will, kann ihn sich doch auch weiter unten suchen. Ganz oben steht er sowieso nie. So klickt man ständig drauf, obwohl es nichts gibt. Die Stickys gibt es sowieso erst seit dem neuen Forum vor zwei Jahren oder wann das war. Vorher ging es auch.
#
Hauptsache net der Fandel
#
Oha, das sieht nicht gut aus. Lieber franknfurter, halte den Kopf hoch und lass Dir gesagt sein: Deine Seite und Dein Archiv sind ohne Beispiel im Fußball und auch allen anderen Sparten. Was Du aufgebaut hast, darf auf keinen Fall verloren gehen. Wenn es Dir persönlich zu viel wird und die Undankbarkeit zu groß wird (was ich verstehen kann), dann steck den Kopf nicht in den Sand, sondern frage nach Unterstützung.

Es finden sich bestimmt Leute, die ein paar Euro beitragen könnten.

Es finden sich bestimmt ein paar Juristen, die Abmahnungen schreiben könnten.

Es finden sich bestimmt ein paar PC-Experten, die bei der Pflege der Seite und der Absicherung gegen Datenklau helfen könnten.

schusch schrieb:
War ein Spass,

er ist angepisst, er macht sich die Arbeit, es werden Bilder geklaut und kommerziell verwertet.

Und das gibt es auch im eigenen Stall.


Wenn ich das lese, könnte ich kotzen. Wenn mit eigenem Stall die Eintracht selbst gemeint ist, wäre ich für eine konzentrierte Protestaktion. Bei anderen Schmierfinken würde ich, wenn es Überhand nimmt, juristische Beratung empfehlen.
#
DaZke, Beve. Ganz großes Kino!

(Nix gegen die Erfahrungen als Stadionsprecher, aber Don Alfredo und Grabi  und deren (Eintracht-) Geschichte sind wohl doch ein anderes Kaliber...)
#
Wie Pedrogranata schon feststellte, war der Diebstahl vollendet. Lasst so einen Scheiß in Zukunft einfach. Es ist es nicht wert.

Zur Beruhigung kann ich Dir aber sagen, dass diese Sache außer in der polizeiinternen Akte nirgends gespeichert wird. Vor allem - und das ist wichtig - steht es in keinem polizeilichen Führungszeugnis, also weder in dem für eigene, noch dem für behördliche Zwecke. Du brauchst auch nirgendwo angeben, dass Du mal Probleme mit der Polizei hattest.
Die polizeiinterne Speicherung dient nur dazu, den Fall einschätzen zu können, wenn Du in den nächsten Jahren nochmal in dieser Richtung auffällig wirst. Wenn dann nämlich mal einer die Akte rauszieht und sieht, dass Du schon ein paar mal das gleiche gemacht hast, wird nämlich nicht mehr eingestellt.
#
marcelninho85 schrieb:
http://livetv.ru/de/eventinfo/12842/
link #1 geht...aber chinesisch...auf welchem sender läuft es in sopcast?


i-cable-sports

Das ist der link, den man in sopcast eingeben muss:

sop://broker.sopcast.com:3912/6008
#
auf sopcast läuft es (mit englischem Kommentar)
#
sgefan@hamid schrieb:


danke...


was ich aber komisch finde ist dass seit 4 jahren niemand von der eintracht bei der verlängerung nach meinem schülerausweis gefragt hat...



Das liegt daran (so meine Überzeugung), dass es bisher das stillschweigende Agreement gab, dass die Ermäßigungsberechtigung nicht geprüft wird. Ich musste in meiner gesamten Karriere als Eintracht-Fan noch nie einen Schüler-, Studenten- oder Mitgliedsausweis vorzeigen. Wahrscheinlich geht diese stillschweigende Duldung auf die Lücke mit den EFC-Mitgliedern zurück; die konnten sich nämlich nicht ausweisen.
Ich vermute, dass die Kontrollen strenger werden, wenn die EFC-Card erstmal da ist.
#
Man könnte doch einfach die Möglichkeit schaffen, ein Upgrade für die ermäßigte Dauerkarte zu kaufen, so dass diese dann für dieses eine Spiel eben nicht ermäßigt ist (geht in die Richtung von untouchables Vorschlag). Dies wird auch bei anderen Vereinen so gemacht. In Stuttgart z.B. kann man jede ermäßigte Karte (auch Tageskarten) im Ticketshop oder an der Stadionkasse zu einer vollwertigen Karte aufstocken. Tanis Mann müsste dann halt statt der EFC-Karte die Upgrade-Bescheinigung vorzeigen.
#
Ach pipapo, nimm es doch nicht persönlich; so war es nicht gemeint. Ich habe einen Heidenrespekt vor Eurer Arbeit hier und es ist natürlich völlig unmöglich solche Fälle zu vollständig zu verhindern. Ich würde den Franky zu einer Stellungnahme auffordern und androhen, ihn zu sperren, wenn auch sein künftiges Verhalten gewisse Schlüsse nahelegt. Oder in einem solch offensichtlichen Fall könnte man ihn meiner Meinung nach auch gleich sperren. Natürlich hilft das nicht wirklich, dann übernimmt halt ein anderer die Aufgabe, aber man muss sich auch nicht jede Dreistigkeit bieten lassen.
Ist aber Eure Sache, nix für Ungut.

Zur Klarstellung: Es geht (mir) dabei nicht um die Bild im saw oder nicht, sondern wie man dazu steht, wenn ein Unternehmen anfängt hier systematisch und gezielt Werbung für sich selbst zu machen.
#
pipapo schrieb:
Wehren wogegen?
Die Verlinkung der BILD ist ja nicht verboten, auch wenn der Wunsch danach dass diese ab und an vergessen wird durch den User konsequent im Keim erstickt wird.


Z.B. dagegen wehren, dass die Bild möglicherweise einem User Geld zahlt, um hier Werbung zu machen. Also - wenn es denn so ist - dafür Geld zahlt, dass gewisse Inhalte dieses Forums nicht aus der 'Userschaft' heraus und nicht aus Interesse an der Eintracht, sondern aus kommerziellem Interesse eines Unternehmens entstehen.

Natürlich kann man so etwas nicht verhindern. Aber wenn es so offensichtlich erscheint wie in diesem Fall, könnte man versuchen, es den Leuten schwerer zu machen.

Man beachte dazu das Layout, in dem der User dieses "Medium" präsentiert und vergleiche es mit dem üblichen saw-Layout und dem Bild-Layout.
#
Kid_Klappergass schrieb:
pipapo schrieb:
robertz schrieb:
bin ich hier eigentlich der einzige[...]
ob man daraus schlüsse ziehen kann?

  • nein
  • ich denke schon

  • Ganz sicher nicht.
  • Man kann.
 


Gedenkt man sich dagegen zu wehren, dass das Forum gezielt für Werbung missbraucht wird? Immerhin gibt es Grund zur Annahme, dass das Klopapier diesen prominenten Werbeplatz wohl nicht hätte, wenn ihn nicht ständig ein User reservieren würde, von dem man denken kann...
#
A1.
8

A2.
1 Bayern
2 Werder
3 Schalke
4 Leverkusen
5 Stuttgart
6 Wolfsburg
7 Hamburg
8 Eintracht
9 Dortmund
10 Hannover
11 Bochum
12 Gladbach
13 Hoffenheim
14 Berlin
15 Karlsruhe
16 Köln
17 Bielefeld
18 Cottbus


A3.
25

A4.
7

A5.
27

A6.
24

A7.
JA

A8.
47800

B 1.
Leider Ja

B 2.
5

B 3.
0

B 4.
3

B 5.
1

B 6.
10

B 7.
3

B 8.
Russ

B 9.
Russ