Haddekuche

Wasn los hier? Schweigen im Walde? Wir haben sie doch ganz gut im Griff...

Swartzyn schrieb:
Wie kann ich die Topp 500 mir den ansehen?

Mittelbucher schrieb:


Um richtig in den Genuss des Spiels zu kommen, brauchst du den Beobachter.
(Download HIER, Fragen und Antworten HIER)
Mit diesem Tool kannst du alle wichtigen Zahlen einsehen, wie deine Punkte, Intervalle, aktuelle Spieleranzahl und das wichtigste die Shouts

Jiipppiiiiieeeh; jetzt bin ich endlich ach in den TOP 500  

Was soll mir eigentlich mitgeteilt werden, wenn bei diesem lamasoft tool die Fehlermeldung "Hamburger SV ist kein gültiger Integerwert" auftaucht? Habt Ihr das auch manchmal?

Hatte die Fiorentina früher nicht mal so rosa Trikots?

Ich merke gerade, dass ich nach längerer Spielpause Probleme mit dem Elfmeter-Schießen habe. Das verdirbt einem ja richtig die Laune, wenn dauernd 40000 Punkte flöten gehen. Grrr

Spielt da bei Barca eigentlich jemand mit? Ist ja peinlich, was die abliefern...

FanTomas schrieb:

Haddekuche schrieb:

HeinzGründel schrieb:

FanTomas schrieb:
Was hat eine Vereinssatzung (e.V.) mit der Profimannschaft (AG) und deren Trikots zu tun??????????  

So ist es. Diese Diskussion ist so überflüssig wie ein Kropf.

Es sei denn, die Ausführungen beziehn sich nur auf die Amateure

Dann ersetze halt Vereinssatzung durch Gesellschaftsvertrag oder Gesellschafterbeschluss. So viel Phantasie sollte doch drin sein.

Zumindest ist bei dir genug Phantasie bezüglich des Gesellschaftsvertrages vorhanden.  
Dort stehen lediglich die rechtlichen Verhältnisse usw. drin, und keine "moralische Verpflichtungen". Ein Notar würde sich auf dem Boden kugeln.
Ein Gesellschafterbeschluß ist eine andere Sache.

In einem Gesellschaftervertrag steht das drin, was die Gesellschafter reinschreiben. Einige Sachen müssen geregelt werden, andere können dort geregelt werden. Phantasie ist bei derartigen Angelegenheiten durchaus von Vorteil, denn viele Geschäfte platzen, weil die sie betreuenden Juristen nicht flexibel genug sind, sie in Verträgen vernünftig umzusetzen. Daher bedanke ich mich herzlich für Dein Kompliment.

Es wäre sicherlich eher ungewöhnlich eine Vorschrift zum Trikotdesign einer Fußballmannschaft in dem Gesellschaftsvertrag einer Aktiengesellschaft niederzulegen, daher auch mein Vorschlag stattdessen den Vorstand 'nur' mit einem entsprechenden HV-Beschluss (der ursprünglich von mir verwendete Begriff des Gesellschafterbeschlusses wird wohl für Aktiengesellschaften nicht benutzt) entsprechend zu verpflichten. Mit der Erwähnung des Gesellschaftsvertrag wollte ich die Brücke zur Vereinssatzung schlagen, an der Ihr Euch ja gerieben habt.

Nix für Ungut; ich bin und bleibe gegen die ständige Trikotwechslerei. Wie und wo man sich auf Konstanz in dieser Frage einigt, wäre mir dann wurscht. Ich fürchte nur, dass Heinz_Gründel da mit Realitätssinn glänzt (wenn ich auch hoffe, dass die Magenta-Auswüchse übertrieben sind).

Ruben schrieb:

Menotti schrieb:
Von Chris ist keine Rede, wenn Funkel übers Mittelfeld spricht. „Chris sehe ich in der Innenverteidigung“, sagt der Trainer. Der Brasilianer, einer der besten Fußballer im Aufgebot der Eintracht, soll Druck ausüben auf die bisherigen Stammspieler Vasoski und Kyrgiakos. Chris wäre die Position bei einer Rückkehr ins Team egal. „Hauptsache, ich spiele überhaupt“, sagt er. Ein verständlicher Wunsch, nachdem er zuletzt nicht einmal mehr zu Kurzeinsätzen gekommen war

(...) Ich sehe ihn eigentlich neben Inamoto im defensiven Mittelfeld - er ist stärker als Fink. Dass er aber dafür nicht vorgesehen ist, sondern als Ersatz für Soto und Vasi herhalten soll, finde ich absolut bedauerlich.

Ich bin echt froh, dass Du dies hier zitierst, denn ich zermartere mir auch schon den ganzen morgen den Kopf wegen diesem Statement. Zuerst hab ich versucht tief durchzuatmen und es zu verdraengen aber geht leider nicht und jetzt nervt es mich mitlerweile tierisch. Einem fitten Chris kann Fink nicht annaehernd das Wasser reichen auf der 6er Position also warum zum kuckuck sieht ihn FF nur als Ersatz fuer Vasi und Sotos, das kann ja wohl nicht wahr sein....was soll diese Degradierung von Chris auf einmal? Letztes Jahr hab ich mich schon gewundert ueber die magere Einsatzzeit und diesen "Rhytmus" Schwachsinn von FF, als ob er den "Rhytmus" im Training oder auf der Bank wiederfinden wuerde aber diese Saison wenn er fit ist, dann fuehrt kein Weg an ihm vorbei. Inamoto hat erstmal den Bonus eines Neuzugangs, von mir aus, aber ein fitter Chris ist locker Stammspieler bei der SGE....na gut ich rege mich ab, und warte mal ab was da noch kommt...
Gruss
R.

Chris war schon immer ein Kandidat für die IV und auch wenn er einige sehr starke Spiele als DM gemacht hat, hat er als IV konstanter gespielt. Das ist überhaupt nichts Neues.
Soto und Vasi, so beliebt sie bei vielen auch sind, waren in der letzten Saison das Herzstück der Abwehr, die die zweitmeisten Gegentore der Liga kassiert hat. Da muss sich etwas verändern. Ich glaube nicht, dass Soto und Vasi dauerhaft das IV-Pärchen bilden werden. Chris und Russ sind die logischen Alternativen.
Chris könnte zwar auch im DM spielen, da habt Ihr Recht, aber dort sind wir mit Inamoto, Preuß, Fink und evtl. Meier (meine Privattheorie) sehr üppig besetzt.

HeinzGründel schrieb:

FanTomas schrieb:
Was hat eine Vereinssatzung (e.V.) mit der Profimannschaft (AG) und deren Trikots zu tun??????????  

So ist es. Diese Diskussion ist so überflüssig wie ein Kropf.

Es sei denn, die Ausführungen beziehn sich nur auf die Amateure

Dann ersetze halt Vereinssatzung durch Gesellschaftsvertrag oder Gesellschafterbeschluss. So viel Phantasie sollte doch drin sein.
Ich glaube, es geht auch nicht zwingend darum, irgendwas irgendwo festzuschreiben, sondern um die Philosophie wie man mit dem Trikotdesign umgeht. Und diese Diskussion finde ich überhaupt nicht überflüssig.

Xmal-Frankfurt schrieb:
Vielleicht wäre es aber auch schon hilfreich, wenn es nicht jedes Jahr ein neues Trikot geben würde.

Ja, das wollte ich auch gerade schreiben! Ich kann beide Seiten in gewissem Maße verstehen. Einerseits wäre der Gedanke ein kontinuierliches Design wie es viele große Clubs haben (Barca, Real, Milan, Juve, Celtic uvm.) sehr schick, andererseits hat Henk auch einen Punkt gemacht mit dem früheren sehr geilen Trikots, die dann nicht mehr möglich wären. Schwieriger Entscheidung.

Total nervig finde ich allerdings, dass wir jetzt zum dritten mal in Folge mit einem neuen Trikot in die Saison gehen. Mit anderen Worten in den letzten vier Jahren vier verschiedene Trikots. Schon klar, dass man damit versucht, den Fans so viel wie möglich aus der Tasche zu ziehen, aber ist der Mehrwert wirklich so groß, dass man Stil und Würde dabei komplett über Bord schmeißen muss? Die  'Marke Eintracht' oder besser das 'Geschmacksmuster Eintracht' verkommt dabei zu einem Ramsch-Produkt. Tut mir Leid, aber so nehme ich diese Trikot-Wechselei zur Zeit wahr. Man kann die Trikots schon gelegentlich mal wechseln. Stilvoll fände ich dabei Intervalle von drei bis fünf Jahren. Dann würden auch so Leute wie ich eins kaufen, aber diesen Quatsch, der zur Zeit läuft, mache ich nicht mit...

Letztes Jahr waren die auch schon da...

Ich sehe die Sache nicht gar so dramatisch wie viele hier. Für mich war vollkommen klar, dass HB und FF zu Zeiten des Eintracht Deutschland-Konzepts nicht auf Biegen und Brechen nur deutsche Spieler holen würden und ich gehe auch jetzt zu Zeiten, in denen dieses Konzept angeblich zu den Akten gelegt wurde, davon aus, dass weiterhin bevorzugt junge, deutsche Spieler geholt werden, wenn sie denn den Ansprüchen genügen.
Klar ist aber auch, dass mit steigendem Niveau der Sprung für Talente schwieriger wird, bzw. bei manchen das Potential nicht reicht. Für einen Oberliga-Spieler ist der Sprung zu einem Zweitligisten nun mal einfacher als zu einem etablierten Bundesligisten.
Ich bin mir auch bei weitem nicht sicher, ob den nach wie vor bei uns verbliebenen Spielern aus der Region tatsächlich jemand vor die Nase gesetzt wurde. Wenn Preuß fit bleibt und vor allem ohne Probleme die Vorbereitung mitmachen kann, dann bin ich gespannt, wer von dem Trio Preuß-Mahdavikia-Inamoto auf der Bank sitzen wird. Ich glaube nicht, dass es Christoph sein wird.
Ich würde mich auch nicht wundern, wenn Russ im Laufe der Saison Kyrgiakos verdrängt. Abgesehen davon, dass ich es ihm (eine gewisse Steigerung unterstellt) sportlich zutrauen würde, spricht dafür auch eine andere Überlegung: Kyrgiakos wird mit großer Wahrscheinlichkeit im nächsten Sommer gehen. Wenn die beiden auf ähnlichem Niveau stehen, warum sollte FF dann nicht Russ weiter aufbauen, wenn Soto sowieso geht?
Links haben wir Streit und (falls sich da doch noch etwas tut) Heller, Köhler und Toski, evtl. Ljubicic Gewehr bei Fuß.
Schwierig wird es für Meier werden, weil er nicht nur um seine Position in der Mannschaft, sondern auch um seine Position im System kämpfen muss. Den Klassenerhalt haben wir auf der Zielgeraden mit flachem 4-4-2 geschafft und auch unsere Kaderzusammenstellung spricht eher für dieses System. Wenn er aber seine Form wieder findet, kann er sich nach wie vor durchsetzen.

Fazit: Ich sehe nicht zwingend, dass Kyrgiakos, Inamoto und Mahdavikia ohne weiteres gesetzt sind und Plätze für "unsere Jungen" belegen. Wenn die Jungspunde aber langzeitverletzt sind oder miserable Form haben (wie in den letzten zwei Jahren leider häufiger), dann brauchen wir die anderen dringend.

Deals dieser Art werden in Deutschland typischerweise in Fällen von Wirtschaftskriminalität gemacht. Hintergrund ist, dass es der Staatsanwaltschaft in solchen Fällen nur selten und/oder nur mit extremem Aufwand gelingt, eine Straftat (bspw. Untreue) nachzuweisen, wenn der Angeklagte nicht kooperiert. Es wären dann hunderttausende (buchstäblich gemeint) Aktenseiten zu studieren und hinterher ist man immer noch nicht schlauer.
Der Angeklagte wiederum fürchtet einen langwierigen Prozess mehr als die Strafe (Ruf- /Geschäftsschädigung), so dass man sich auf einen Deal einigt. In dem VW-Prozess vor ein paar Monaten hat die Staatsanwaltschaft z.B dem Hartz damit gedroht, jede Prostituierte einzeln vorzuladen und detailgenau zu befragen. Da hat Herr Hartz lieber einen Deal angenommen.

Wenn die Faktenlage aber auf dem Tisch liegt, Zeugenaussagen vorliegen etc. wie es scheinbar in Vigo der Fall war, wäre so ein Deal in Deutschland wohl glatt (prozess-)rechtswidrig. Jedenfalls in der Theorie...

Er wird sich oberflächlich schon zusammenreißen und sich einigermaßen ordentlich verhalten, aber unterschwellig wird es weiter brodeln und er nur auf die nächste Gelegenheit warten, mit kleinen Spitzen für Unruhe zu sorgen. Einsicht wird er nicht haben. Und da, so fürchte ich, nicht der einzige ist, der mit so einer Einstellung zu Werke gehen wird, glaube ich nicht, dass wir eine sehr harmonische Hinrunde haben werden...

schusch schrieb:


Diese Vorschläge gehen dann aber in den Ausschuss, der ja die Stadionverbotsrichtlinien erstellt. Und da sitzen dann die üblichen Leute drin.

Wenn der Sicherheitsbeauftragte ein gemeinsames Konzept mit den Fans erstellt und dieses dem Gremium vorlegt, spricht doch vieles dafür, dass die auch zustimmen oder ist ernsthaft damit zu rechnen, dass die ihren eigenen Sicherheitsbeauftragten ausbooten?

Yep, bei mir steht das auch, wenn ich die Animation einschalte... Ich würde auch anregen, den Sound wegzulassen, finde das etwas albern.

Mann, der Typ trampelt auf der Eintracht rum, wie es ihm gefällt und es gibt hier immer noch welche, die ihm zu Füßen liegen. Das gibt es doch nicht; irgendwo habe ich da wohl den Anschluss verpasst.
Der Typ stellt mitten im Abstiegskampf aus rein egoistischen Gründe die Arbeit ein, riskiert den Abstieg und steht auch noch mehr oder weniger deutlich öffentlich dazu und für einige ist er immer noch der Held???
Der Typ ist für mich ein schlimmerer Verräter als NadW, viel schlimmer! Ich wette sogar, er liegt in diesem Augenblick in irgendeinem Liegestuhl und ärgert sich, dass er die Null-Bock Nummer nicht bis zum Schluss durchgezogen hat. Dann wäre die Eintracht (vielleicht) abgestiegen und er hätte sein Ziel, die Beendigung des Vertrages, erreicht. Wenn er auf die letzten Monate zurückblickt wird das der einzige, allereinzigste Fehler sein, den er erkennt.
Ich ärgere mich grün und blau, dass er bleibt. Ich würde ihn sogar doch für zwei Millionen oder weniger gehen lassen und den Gesichtsverlust wegen der "verlorenen" Verhandlung gegen Schlacke-Müller in Kauf nehmen.

Na ja, immerhin wurde heute (zumindest beinahe) ein durchaus erwähnenswerter Abgang vermeldet. Hat doch auch Neuigkeitswert...

Heribert Bruchhagen schrieb:

"Ich habe keine Angst, wenn die beiden in der Vorbereitung nicht gegen eine Kellnerauswahl aus dem Zillertal spielen, sondern im Asien-Cup."

   

Ach Heribert, Du bist doch ne alte Granate...