HackeSpitz-1-2-3

Servus!

Habe leider 3 Karten abzugeben mit bester Sicht auf das Spielfeld. Die 3 Sitzplatzkarten sind in der Ostkurve und befinden sich direkt nebeneinander in der ersten Reihe des Block 16 B.

Karten können in Frankfurt und Umgebung, sowie Offenbach und Umgebung an den Käufer übergeben werden. Bei Interesse bitte PM an mich.

dede67 schrieb:
Ich bin froh, da ich Ihn als Schwachpunkt der Mannschaft sehe.
Jetzt zeigt der "treue OKA" wie treu er wirklich ist.  Für meine Aussage vor 9 Monate dass er nur deswegen bei uns geblieben , weil kein andere Verein oberhalb Liga 3 Ihm je ein Angbeot gemacht hat, wurde ich übel beschimpft. Das wäre jetzt bewiesen.

Hoffentlich spiel  Pröll.

Jetzt könnt Ihr Nikolov Fans mich  wieder beschimpfen.  

hatte denselben gedanken....  :neutral-face

kasi1981 schrieb:

AgentZer0 schrieb:
http://www.ntvmsnbc.com/id/25040337/

Video mit Skibbe auf Englisch leider hört man nix wegen dem Übersetzer...  "hes an exxelent player"

google...
Lincoln Eintracht Frankfurt Team will das auch nehmen Skibbe fügte hinzu: "Ich glaube, Lincoln ein großartiger Spieler. Ich hatte eine gute Beziehung zu ihm. Insgesamt spielte ich mein Bestes in meiner Zeit. Eintracht Frankfurt ein wollte ihn im letzten Sommer. Wir haben nicht viel Geld geben Lincoln. Wir kontaktieren Sie ihn immer noch. Wir wollen unser Team. " dedi. gesagt.

,-)  

tm forum:
"Ich bin froh wieder in der Türkei zu sein. Wir haben mit Frankfurt 24 Punkte und haben somit die beste Punktzahl seit 16 Jahren erreicht.Die Resultate stimmen mich fröhlich und wir sind sehr zuversichtlich was die Rückrunde angeht.
Ich wurde von Galatasaray nach dem Kocaelispor gefeuert. Eigentlich waren wir in der Liga und in Europa relativ gut und die Entscheidung (ihn zu feuern Anm. der Red.)) hat mich unglücklich gemacht.
Es war eine ungewöhnliche Saison mit Galatasaray. Mit meinen Spielern habe ich mich gut verstanden außerdem war es eine neue Erfahrung für mich.
Ich war davon überzeugt, bei Galatasaray erfolgreich zu werden. Gegen Bordeaux hatten wir gut gespielt und ich war davon überzeugt, dass wir den HSV besiegen und in die nächste Runde ziehen können (was garnicht stimmen kann da er schon zu der Zeit gefeuert war :ugly)
In der Türkei wurden wir von Schirientscheidungen negativ beeinflusst."

Dann redet er über seine Co-Trainer damals bei Gala.

dann sagt er "ich wollte Lincoln zu Frankfurt holen, meiner Meinung nach ist er ein Klasse Spieler mit dem ich mich gut verstehe. Zu meiner Zeit bei Galatasaray hat er Klasse gespielt. Wir wollten ihn im Sommer zur Eintracht holen aber hatten nicht genug Geld.
Aber wir sind immernoch mit ihm in Kontakt und wollen ihn immernoch haben.
Dann lobt er noch ein wenig Arda Turan und meint dass Gala unter Rijkaard sehr erfolgreich sein wird.

kann auch sein,dass die türkischen medien den satz mit"wir sind immernoch an ihm interessiert" einfach "dazuerfunden" haben wer wiess  

EintrachtKiel!! schrieb:
Ein Rade Prica ( http://www.transfermarkt.de/de/spieler/1610/rade-prica/default/2009/leistungsdaten.html ) hat in der Norwegischen Liga noch bessere Statistiken und der war in Rostock nicht sonderlich gut. Also soooo aussagefähig finde ich das nun auch wieder nicht.

ein rade prica wurde aber auch nicht von ManU als Sturmtalent verpflichtet ich denke nicht das ManU ihn geholt hätte wenn er das format eines Rade Prica hätte.

EintrachtSacha schrieb:
Der Thread zeigt mal deutlich, wie sehr die Vorstellung von einem Voronin oder Boyd bei der Eintracht, in den Köpfen der Meisten verankert ist.

Vielleicht realisieren jetzt mal ein paar mehr, dass solche Spieler eben für den Moment eine Nummer zu groß für uns sind. (Ob das nun am finanziellen liegt, oder an der Sturheit einer Person, gehört hier nicht hin, ich hab dazu allerdings meine Meinung...)

das solche spieler eine nummer zu gross sind heisst aber nicht, dass man jede gurke aus irgendeinem provinzclub gutheissen muss! mag sein das wir nicht das grosse geld haben,aber trotzdem kann man sich über solche angedachten transfers nur wundern.

Sensationell! diese Saison 5 von 17 spielen gemacht und beachtlich 0 tore geschossen. Ich denke das ist ein echter Knipser. Was wollen wir mit einem spieler der in der kroatischen liga nur Auswechselspieler ist ??  Ohne Worte!!!

MCLP schrieb:
[quote=HackeSpitz-1-2-3][quote=Matzel]

Dann verbleiben wir doch einfach dabei, dass es bessere Fussballer gibt, als Spycher, wir aber im Moment einfach nicht die finanziellen Mittel haben, uns einen besseren LV zu kaufen.

Ich glaub eher du hast nach dem Abgang von Funkel noch nicht verkraftet, dass Spieler wie Spycher, Meier oder Köhler noch immer eine große Rolle spielen.  

Einerseits lobst Du ihn in den Himmel mit Deinen Beiträgen #82 & 84 und schreibst dann im Gegensatz so was wie oben. Klar gab es auch Spieler die schlechter gespielt haben als er, aber wie Du schon sagtest es gibt bessere Spieler auf der Position, wenn auch vielleicht zur Zeit nicht bei uns...

Nur weil der Gegner an diesem Wochenende zu unfähig war unser Tor auch nur ansatzweise zu gefährden ist das kein Grund das Abwehrverhalten von Spycher schön zu reden!

Swartzyn schrieb:
Welcher Spieler musste heute denn nach 60 Minuten wegen purer Dummheit vom Platz?

Schach und matt

Ja gut damit hast Du in dem Fall schon Recht, aber auch ein Ochs wird wissen das, dass eine dumme Aktion von ihm gewesen ist.

Was Bengalo geschrieben hat stimmt doch zu 100%. Ochs Abwehrseite ist definitiv die sicherere von uns. Zudem wurde er nach der letzten Saison als 2. bester Rechtsverteidiger der Bundesliga, hinter Rafinha, bestimmt (lt. SportBild)und bringt definitiv mehr nach vorne, was sich wiederrum auch an den Ballkontakten belegen lässt.

Matzel schrieb:

Was hast Du eigentlich für ein Problem? Du stänkerst hier - und in anderen Unterforen - ständig gegen Spycher, Meier, Köhler, etc. Wenn's Dir nicht passt, dass Skibbe offenbar ebenfalls der Meinung ist, dass diese Spieler wichtig für uns sind, dann klär' das doch mal mit ihm persönlich oder halt Dich ein wenig zurück.

Ich habe ja nichts dagegen, wenn Spieler kritisiert werden. Aber Du hast offenbar die vergangenen Jahre unter Funkel noch immer nicht verarbeitet...  [/quote]


Erstens bist Du nicht in der Position zu sagen wer sich zurückhalten soll!

Zum zweiten stänker ich nicht ständig gegen Spieler, nur weil ich meine Meinung vor dem heutigen Tag schon einmal geschrieben habe...Wow das echt viel! Zudem hat es den selben Spieler betroffen wie diesmal auch und es waren bereits genau dieselben Schwächen ...

Wie auch schon von anderen angesprochen, sind wir nicht der Finanzkrösus der Liga und können keine teuren Stars kaufen oder mehrere Spieler verpflichten- das ist mir auch klar. Skibbe hat zudem die Mannschaft übernommen und nicht allzu viel "Handlungsspielraum" was die Erweiterung und Umgestaltung des Kaders angeht. Was bleibt ihm somit anderes übrig als auf Spieler zu bauen die schon da waren, also eine Mannschaft die von Funkel zusammengestellt wurde?

Und als letztes, ganz billige Anspielung oder Unterstellung am Ende...Hat auch wirklich viel mit dem angesprochenen Thema zu tun….?

PS: Hier wurde nicht gestänkert oder gepöbelt, sondern lediglich Meinungen geäußert, auch wenn diese, was auch klar ist, nicht jeder so sehen wird. Aber vielleicht hast Du ja den Abgang von Funkel noch nicht verkraftet, wenn man das schon so Zusammenhangslos schreibt wie Du?

MCLP schrieb:

Ein eindeutiger Fakt ist, dass Sypcher Kapitän und unbestrittener Stammspieler ist, sowohl bei Funkel, als auch bei Skibbe. Und jetzt frag dich mal warum.

Wow...klasse Beitrag!

Nur weil Trainer so aufstellen soll ich meine Fresse halten, wenn ich sehe, dass einer seine Position nicht gebacken bekommt? Vergiss es  

Wieso zählst Du nicht einfach mal sinnvolle und "belegbare" Argumente auf anstatt mit so Phrasen hier rumzuwerfen....

Nur weil Trainer so aufstellen darf man seine eigene Meinung nicht mehr schreiben? Alles klar Du Held also brauchen wir über Fussball nicht mehr diskutieren, da Trainer ja so aufgestellt haben!?!

Ich werd noch eine Mail an das DSF schreiben und alle Sportredaktionen für Dich, dass doch bitte alle Gesprächsrunden dazu eingestellt werden sollen...Sportreporter brauchen wir auch nicht mehr, da eine Computerstimme ja reicht die sagt:,,Der Trainer hat so aufgestellt"

Und zum Thema Schweizer Nationalmannschaft. Scheinst ja einen heißen Draht oder ne Insiderquelle zu haben aus welchen Gründen jemand aufgestellt wird....Wer weiß ob es keinen bessern LV in der Schweiz gibt oder Spycher eben das "kleinere Übel" ist? In etwa so wie bei den Blinden, der Einäugige König ist….

pipapo schrieb:

HackeSpitz-1-2-3 schrieb:

da das was Du und vorher ich aufgezählt haben eindeutige Fakten sind !!!

Sehr schön, sehr schön. Umso leichter sollten sie zu belegen sein.  

Wieso liest Du nicht einfach den letzten Beitrag von mir kurz über Deinem? Schaus Dir an und beleg es Dir selbst...

Zudem stellst Du ja dauernd nur Gegenfragen anstatt mal was anzubringen, das auch nur ansatzweise eine von den Aussagen entkräftigen könnte...

Swartzyn schrieb:
Viele Ausrufezeichen machen Aussagen nicht besser.  

Ja da kann ich Dir helfen, denk Dir einfach 2 Ausrufezeichen weg und schon ist es eine bessere Aussage für Dich  ,-)

pipapo schrieb:
Einfacher wäre es für alle, du würdest die Antworten und Vergleichswerte gleich mitliefern. Ganz offensichtlich sind sie dir bekannt.

Einfach wäre auch sich mal komplette Spiele im TV anzuschauen und mal darauf zu achten, dann fällt es einem erschreckend auf wie verwaist teilweise die linke Abwehrseite ist und man fragt sich wo der linke Verteidiger rum rennt.

Zudem wird man wenn man sich die Mühe macht fragen was dieser Spieler überhaupt spielt und warum bei dem dilettantischen Abwehrverhalten noch einige diesen Spieler feiern....?

bengalo1985 schrieb:

Jetzt stellt sich bei mir gleichzeitig die Frage, die du damit aufwirfst! Von welch einer konstante sprechen wir bei Spycher? Eher gut oder schlecht, wie ist die durchschnittliche Bewertung von Spycher genau anzusiedeln? Wenn ich den Rest der Liga sehe, fällt mir fast auf Anhieb keiner auf seiner Postition ein, der noch schlechter ist bzw. um es nicht ganz so hart zu formulieren so eine niedrige Bandbreite an können aufweist!  Darum stellt euch folgende Frage:Wie oft blockt ein Spycher einen Flankenlauf? Wie oft rennt ein Spycher seinen Mann hinterher? Wie oft steht ein Spycher viel zu weit weg von seinem Mann? Wie oft beweist er gar eine völlig desolate Übersicht bei einem Angriff des Gegners sowie der eigenen Spieleröffnung? Also, ich für meine Begriffe sehe Ihn schon seit Jahren völlig überschätzt! Aber gut, ich lasse mich gerne eines besseren belehren. Danke

[/quote]

Sehr gute Ansätze von Fragen!

Es gibt immer wieder Leute die versuchen dieses Thema im "Keim zu ersticken" , aber meiner Meinung nach ist das eine längst überfällige Diskussion wert!

Gibt denk ich wenige bis gar keine Leute die Dich eines besseren belehren könnten zu dem Thema, da das was Du und vorher ich aufgezählt haben eindeutige Fakten sind !!!

bengalo1985 schrieb:

HackeSpitz-1-2-3 schrieb:

Hyundaii30 schrieb:


Spycher 1-2 (ganz starke Partie unserer Kapitäns) Hut ab. war alleine auf links

Meier 6
Caio 6 ( noch so ein mieses spiel und er landet wieder auf der Bank)

So so, also ...

interessant...Caio bekommt von Dir eine 6 und Spycher eine 1-2 ????

Würde mal gerne wissen wie das sein kann. Gut mag sein das Caio heute nicht gut gespielt hat, dennoch hatte er in dieser Saison schon bessere Auftritte von daher wird es wohl mehr brauchen als 1-2 schlechtere Spiele bis er auf der Bank sitzen wird. Und trotzdem hat er heute keine 6 verdient! Meiner Meinung nach vielleicht eine Note zwischen 4-5.  :neutral-face

Aber einen Spieler der konstant nicht bei seinem Gegenspieler ist und über dem seine Seite die Flanken nur so einschlagen bei uns im Strafraum, der bekommt eine 1-2 ??? Vielleicht hab ich auch die Aufgaben eines Verteidigers nicht ganz verstanden, es ist also lobenswert wenn man wirklich konstant nicht bei einem Gegenspieler steht als Verteidiger und auch das gegnerische Flankenläufe über seine Seite mit Sicherheitsabstand immer und immer wieder toleriert werden?  

Es ist für mich wirklich nicht nachvollziehbar, wieso das anscheinend nur einer Minderheit hier auffällt?  

Immerhin stimm ich Dir bei der Benotung von Meier zu  

@Moderator: So nun kannste meinen Beitrag wieder sperren und Mutter Justitia spielen, um zu entscheiden welche Meinung Du hier zulassen willst.

Hier muss ich Ihm voll und ganz zustimmen,frage mich aber dennoch gleichzeitig, wie kommt denn die Beurteilung deiner Noten für Herrn Spycher zustande, Hyundaii30!? Aufgrund der Tatsache, dass durch die ganzen Flanken , die über Spychers Seite gekommen sind, zu keinem Torerfolg der Kölner geführt haben!? Dann ist die einzig und allein dem Unvermögen der Geissböcke anzurechnen bzw. der hohen Aufmerksamkeit unserer Innenverteidigung!

Manchmal frage ich mich wirklich, ob ich ebenso wie Hacke, der einzigste bin, der das können unseres Kapitano dermaßen falsch sieht bzw. so desolat unterschätzt? Ich mein jeder Rechtsaussen in der Liga freut sich doch gegen Spycher spielen zu dürfen, weil der kaum an Harmlosigkeit zu überbieten ist!

Seh ich das so falsch oder hab ich einfach nur eine Anti-Spycher-Brille auf!?

Nein hast Du absolut nicht...wirklich wahre Worte!

Hyundaii30 schrieb:


Spycher 1-2 (ganz starke Partie unserer Kapitäns) Hut ab. war alleine auf links

Meier 6
Caio 6 ( noch so ein mieses spiel und er landet wieder auf der Bank)

So so, also ...

interessant...Caio bekommt von Dir eine 6 und Spycher eine 1-2 ????

Würde mal gerne wissen wie das sein kann. Gut mag sein das Caio heute nicht gut gespielt hat, dennoch hatte er in dieser Saison schon bessere Auftritte von daher wird es wohl mehr brauchen als 1-2 schlechtere Spiele bis er auf der Bank sitzen wird. Und trotzdem hat er heute keine 6 verdient! Meiner Meinung nach vielleicht eine Note zwischen 4-5.  :neutral-face

Aber einen Spieler der konstant nicht bei seinem Gegenspieler ist und über dem seine Seite die Flanken nur so einschlagen bei uns im Strafraum, der bekommt eine 1-2 ??? Vielleicht hab ich auch die Aufgaben eines Verteidigers nicht ganz verstanden, es ist also lobenswert wenn man wirklich konstant nicht bei einem Gegenspieler steht als Verteidiger und auch das gegnerische Flankenläufe über seine Seite mit Sicherheitsabstand immer und immer wieder toleriert werden?  

Es ist für mich wirklich nicht nachvollziehbar, wieso das anscheinend nur einer Minderheit hier auffällt?  

Immerhin stimm ich Dir bei der Benotung von Meier zu  

@Moderator: So nun kannste meinen Beitrag wieder sperren und Mutter Justitia spielen, um zu entscheiden welche Meinung Du hier zulassen willst.

bengalo1985 schrieb:
Nach dem heutigen Spiel, verdeutlicht sich meine Meinung, die ich bereits schon seit Jahren habe.

Am liebsten die ganzen noch hiergebliebenen Funkel-Jünger entfernen, wie :

Ich halte immer 3,50 m Abstand, "Egal, was passiert" - Spycher
Ich stehe alleine mit dem Ball vorm Tor un weiss net was ich damit anstellen soll - Meier

Ich belasse es jetzt einfach mal, bei dieser noch sehr sanften Umschreibung um dieser Diskussion ein gewisses Niveau beizubehalten.

Sie haben Ihre Dienste getan und sollten Ihrem Ziehvater zum nächsten Verein, wo auch immer folgen, vllt. nach Hannover dann haben wir schonmal zwei sicher Siege  

Ich hab mit beiden abgeschlossen und werde auch keine weitere Diskussion zu diesem Thema zulassen, so wahr ich hier schreibe    

Absolut korrekt diese Umschreibung - wobei der Abstand von Spycher zu seinem "Gegenspieler" deutlich mehr beträgt als 3,5 m....manchmal stellt sich auch die Frage ob er eine besondere Stellenbeschreibung besitzt...in etwa: Spieler der sich meistens mit defensiv Aufgaben befassen muss, keinen Gegenspieler hat und eine Lizenz besitzt gegnerische Spieler nach Lust und Laune flanken zu lassen…

Bin ebenfalls der Meinung das ein Köhler nicht mehr ist wie ein durchschnittlich bis guter 2. Ligaspieler und ein Meier nicht weiß wie man den Ball im Tor unterbringt im Spiel.

So und nun Funkel-Jünger steinigt uns…

Eine absolute Frechheit solch ein Thema zu eröffnen, vielleicht ist der Eröffner ja ein Spieler oder gar der Trainer selbst…

Was einem am Mittwoch geboten wurden war der neuste absolute Tiefpunkt- ok die erste Halbzeit war noch eine der besseren dieses Jahr aber wirklich gefährdet war Werder nie ….Und wenn man dann schon mal einen Elfmeter in Halbzeit 2 gegen sich bekommt und eine Halbzeit kein Gegentor kassiert hat kann man ja nach der roten Karte und dem 0:1 noch 4 weitere Treffer kassieren…   Dann wird der Ball „mutig“ in den eigenen Reihen hin und her geschoben, teilweise in der eigenen Hälfte, als ob man selbst einen Vorsprung von 2-3 Toren hätte und es kommt einem so vor als ob die Mannschaft nicht merkt wie krass sie gerade gedemütigt wird, was noch mal durch die spöttischen „Hey“- Rufe bei jedem Ballkontakt der Eintracht unterstrichen wird…

Es kann doch nicht sein das ein Trainer der es über Jahre hinweg nicht geschafft hat Spielzüge einzustudieren und ein Angriffsspiel das zu 85% durch Zufall zustande kommt immer noch seinen Job hat. Hinzu kommt das ein Großteil der Mannschaft lange genug zusammenspielt um zu wissen wie Laufwege sind oder ein Mitspieler angespielt werden möchte, das klappt in JEDER Jugendmannschaft besser und da haben die Kinder keine Zeit sich 34 Spieltage oder noch länger drauf einzustellen.

Ein Offensivspieler wird verpflichtet, der dann kritisiert wird und auf der Bank gelassen wird weil ,,sein Defensivverhalten zu schlecht ist“….also da fehlen mir ehrlich gesagt die Worte…hab noch nie gehört das ein Diego oder ein Ribery (gut das etwas hoch gegriffen) oder generell ein Offensivspieler ernsthaft deswegen so kritisiert wird und auf die Bank gesetzt wird. Ist das vorher keinem aufgefallen und wieso kauft man überhaupt solche Spieler wenn man sie dann nicht da einsetzt wo Ihre Stärken zum Vorschein kommen???

Die Ausrede mit den Verletzungen kann man auch nicht gelten lassen, da es einfach zu häufig bei uns vorkommt das sich die selben Spieler verletzen und dazu noch verletzte Spieler verpflichtet werden oder mit in die Planungen integriert werden! Diese wurden einem dann z.B. In der letzten Saison als „Neuzugänge“ in der Winterpause verkauft… Ein Jones beispielsweise der bei uns andauernd verletzt war kann bei Schalke auf einmal wie durch eine „Wunderheilung“ fast eine komplette Saison durchspielen…da frag ich mich doch ernsthaft wie so was sein kann???

So schlecht scheint es unserem Verein ja nicht zu gehen wenn ein Trainer hier einen „Freifahrtsschein“ ausgestellt bekommt, selbst wenn das Saisonziel verfehlt wird und  ,,Erfolge“ ausbleiben. So etwas gibt es in der „normalen“ Arbeitswelt nicht das jemand seine Zahlen nicht erreicht und trotzdem so sorglos leben kann…. Dazu kommt noch das es keine Visionen für die Zukunft gibt und man andauernd nur dieselben Aussagen von HB hört. Die Menschen die für den Umsatz sorgen durch Dauerkarten, Tageskarten oder das kaufen von Fanartikeln wodurch Gehälter bezahlt werden, werden dann auch noch kritisiert wenn sie ihre Kritik äußern. Wie kann man als Verantwortlicher nur so die Augen vor der Realität verschließen und sich alles noch schön reden???  Es reicht langsam!

So und noch mal zum Thema zurück zukommen, ich finde es mehr als verständlich das die Fans richtig sauer sind und bin es selbst auch es kann ja nicht sein das einem jedes mal ein Spiel vorgesetzt wird in dem die Mannschaft mutlos spielt und wenn nach vorne was gelingt wie oben schon gesagt das zu 85% aus reinem Zufall besteht. Andauernd werden Gegner stark geredet ganz egal ob es nun eine Mannschaft ist die seit mehreren Spieltagen nicht mehr gewonnen hat, ein Team auf ,, Augenhöhe" das um den Klassenerhalt kämpft oder eben auch mal ein sogenannter "großer" was auch nicht unbedingt zur Motivation zählen dürfte das man die Mannschaft davor klein redet…

Falls wir nicht absteigen bedanke ich mich hier schon mal bei den Mannschaften die noch unfähiger waren wie wir den Klassenerhalt zu schaffen!

So...eigentlich wollte ich mich gar nicht äußern...

ABER was für ein Lutscher muss man sein das jemand das was heute an "Stimmung" oder "Support" geboten wurde als gelungen oder gut bezeichnet??!!?

Das war heute gar NICHTS !!!  

Ich persönlich war nicht im Stadion und muss sagen da wo man ansonsten bei unseren Heimspielen so gut wie nur "uns" Heimfans hört, hat man heute eigentlich nur die Schalker gehört.

Wenn man das einigermaßen "großzügig" bewertet hat man heut 3 mal was gehört von Eurem "ach so tollen Support" das war 2 mal der Wechselgesang und einmal sogar noch leiser "wer nicht hüpft ist Offenbacher"...

Falls ich was vergessen habe, korrigiert mich!

Kann die Reaktionen der Leute die heute boykottiert haben und diejenigen welche sich solidarisiert haben, absolut nachvollziehen! Wenn ich heute im Stadion gewesen wäre, hätte ich ebenso aus Solidarität geschwiegen.

Und nun an die Leute die sich hier feiern wollen: Kommt mal runter Leute es ist deutlich lauter wenn alle mitmachen und koordiniert wird. Das war wirklich net der Rede wert was heute abgeliefert wurde an "Stimmung! Da sollte man lieber gar nichts dazu sagen anstatt sich hier noch feiern zu wollen!

Absolut unverständlich wie sich der Eröffner des Themas hier feiern lassen will und absolut fehl am Platz solch eine Aussage wie sie in der Überschrift steht!!!!

Unser Zusammenhalt wird in ganz Deutschland beneidet!!! Und das nicht erst seit gestern und auch völlig zu Recht!!!

Darüber sollte man sich mal Gedanken machen...

Egal welcher Kategorie oder Fangruppe man angehört, wir sind eine Kurve! Wir sind Eintracht Frankfurt !

Also da Du behauptest das die letzten Spiele der Hinrunde einfacher sein sollen, als unsere letzten würd ich mal behaupten Du hast in der letzten Zeit die falschen Spiele gesehen oder hast keine Ahnung und glaubst auch noch an Märchen....

Hast Dich mit dem Beitrag eigentlich schon selbst disqualifiziert...