FABiAN-
2621
Aale SGE_Rentner schrieb:
Ich bin von ihm enttäuscht, hatte ihn anders eingeschätzt. Verschmähte und enttäuschte Liebe sind emotional immer sehr schwer zu verkraften und führen auch mal zu überschießenden Gegenreaktionen - gerade auch bei mir, das gebe ich zu.
Und das zurecht. Als sein Wechsel offiziell verkündet wurde, hielt sich die Enttäuschung bei mir jedenfalls noch in Grenzen, ich war einfach nicht sonderlich überrascht. Nach der Spieltags-PK unter der Woche hat sich das bei mir jedoch geändert. Er hätte mit klaren Worten seine Beweggründe und den Entscheidungsfindungsprozess erläutern können, auch ohne zu sehr ins Detail zu gehen. Es folgten jedoch weitere Lippenbekenntnisse. Er sei kein Lügner, trotzdem beschrieb er seine Aussage bei Sky als Notlüge, um Ruhe zu haben. Auch wisse jeder, der ihn kennt, dass er ein ehrlicher und aufrichtiger Mensch sei. Anscheindend gilt das solange der Opportunismus nicht Gegenteiliges gebietet. Bei dieser Doppelzüngigkeit darf man als Fan schon enttäuscht sein.
Aale SGE_Rentner schrieb:Schönesge schrieb:
[quote=sgevolker]
Ich finde das mehr als unglücklich sich so zu äußern. Eigentlich geht das gar nicht. Wenn wir die Kurve bekommen hat Hütter damit wenig bis gar nichts mehr zu tun. Das kommt dann rein aus der Mannschaft.
https://twitter.com/MrJoeFixit/status/1383696711483215878
Mein lieber Mann, das ist ja mal eine mehr als unglückliche Aussage von Hütter...Ist der noch zu retten? Er hat sich gefreut für Marco Rose ... soso... und 0:4 Sieger ist er.... Ihm einen Vorwurf zu machen, ist ihm zu billig. Wie billig ist denn sein dummes Geschwätz......
Das ist sicherlich auch ein einmaliger Vorgang, dass sich ein Trainer, der noch in die CL "will", nach einer 4:0 Klatsche für den gegnerischen Trainer freut.
Richtig hinhören. Er habe sich auf Marco (Rose) gefreut.
Trotzdem natürlich ein eher unglückliches Statement, nicht nur wegen des Freudschen Versprechers, auch sonst macht er keinen sonderlich enttäuschten Eindruck. Dass er die Stadionkulisse - und damit eigentlich auch die Fans - implizit als total austauschbar beschreibt, kommt auch nicht gerade gut rüber.
Trotzdem natürlich ein eher unglückliches Statement, nicht nur wegen des Freudschen Versprechers, auch sonst macht er keinen sonderlich enttäuschten Eindruck. Dass er die Stadionkulisse - und damit eigentlich auch die Fans - implizit als total austauschbar beschreibt, kommt auch nicht gerade gut rüber.
FABiAN- schrieb:
Richtig hinhören. Er habe sich auf Marco (Rose) gefreut.
Bitte keine Fakten hier!
Ansonsten hast du natürlich Recht. Dieses Statement ist nicht nur "eher unglücklich", sondern ausgesprochen dumm. Ohne jetzt im Detail darauf einzugehen, was er damit alles impliziert, ich hätte mir ja gewünscht, dass er soviel Vernunft und Anstand hat, jetzt einfach die Klappe zu halten und sich weitestegehnd zurückzuhalten mit öffentlichen Aussagen. Naja.. wie er meint.
Gespannt bin ich, wie die Mannschaft gegen Augsburg auftritt. Will man das große Ziel am Ende erreichen, müssen am Dienstag 3 Punkte eingetütet werden. Ich hoffe, die Mannschaft hat bis dahin den Kopf wieder frei und den Schuss vor den Bug von gestern als genau solchen verstanden.
Stimmt, Du hast recht, er sagt, er habe sich "auf Marco Rose und das Spiel gefreut", nicht "für" Marco Rose..
Trotzdem, wie Du schon zu Recht bemerkst, wirkt alles ziemlich verlogen.
Ich bin von ihm enttäuscht, hatte ihn anders eingeschätzt. Verschmähte und enttäuschte Liebe sind emotional immer sehr schwer zu verkraften und führen auch mal zu überschießenden Gegenreaktionen - gerade auch bei mir, das gebe ich zu.
Obwohl mir meine eigenen Schwächen insoweit bewusst sind: ganz ehrlich, ich mag Hütter (und auch Bobic übrigens) nicht mehr sehen, und kann mich auch mit Hütter nicht mehr über Siege freuen (so es die denn noch gibt). Meine Empfindungen sind unwichtig, aber wehe, wenn die Spieler und andere im Verein genauso empfinden.
Trotzdem, wie Du schon zu Recht bemerkst, wirkt alles ziemlich verlogen.
Ich bin von ihm enttäuscht, hatte ihn anders eingeschätzt. Verschmähte und enttäuschte Liebe sind emotional immer sehr schwer zu verkraften und führen auch mal zu überschießenden Gegenreaktionen - gerade auch bei mir, das gebe ich zu.
Obwohl mir meine eigenen Schwächen insoweit bewusst sind: ganz ehrlich, ich mag Hütter (und auch Bobic übrigens) nicht mehr sehen, und kann mich auch mit Hütter nicht mehr über Siege freuen (so es die denn noch gibt). Meine Empfindungen sind unwichtig, aber wehe, wenn die Spieler und andere im Verein genauso empfinden.
FABiAN- schrieb:
Richtig hinhören. Er habe sich auf Marco (Rose) gefreut.
Trotzdem natürlich ein eher unglückliches Statement, nicht nur wegen des Freudschen Versprechers, auch sonst macht er keinen sonderlich enttäuschten Eindruck. Dass er die Stadionkulisse - und damit eigentlich auch die Fans - implizit als total austauschbar beschreibt, kommt auch nicht gerade gut rüber.
Danke für die Richtigstellung, habs noch mal laut aufgedreht, aber bei dem Dialekt Sorry dafür
Ansonsten bleibts nicht glücklich.
eva67 schrieb:
Er hätte gestern 2 Tore vermeiden können
Damit hast du völlig recht...beim 1:0 stand er zu weit vor dem Tor und selbst dann hätte er wenigstens den Versuch unternehmen können, noch an den Ball zu kommen, Flugbahn hin oder her....
Das 2:0 war noch desaströser, da muß er rauskommen...Da Costa hat zwar auch gepennt, aber 2 m vor dem Tor ist die Klärung allein seine Angelegenheit, das darf nicht passieren....
Sehe ich anders. Beim 1:0 steht er nicht ungewöhnlich weit vorne. Gerade wenn der Schuss flach kommt, hat er so viel bessere Chancen den Ball noch abzuwehren. Beim 2:0 steht er vielleicht einen Tick zu weit im Torwarteck und kommt dann nicht mehr rüber. Ich bin mir nicht sicher, ob er vielleicht zentraler stehen kann. Wenn der Ball dann ins kurze Eck geht, sieht er allerdings noch blöder aus. Meines Erachtens war der Freistoß einfach optimal getreten, ich denke nicht, dass man den hätte abfangen können. Allenfalls den Torschuss hätte man abwehren können.
Beide Treffer aus meiner Sicht einfach total unglücklich für den Torwart. Wenn der dann eh nicht das beste Standing hat, wird er gleich zum Sündenbock erklärt, obwohl beim 1:0 der Torschütze quasi eingeladen wird.
Beide Treffer aus meiner Sicht einfach total unglücklich für den Torwart. Wenn der dann eh nicht das beste Standing hat, wird er gleich zum Sündenbock erklärt, obwohl beim 1:0 der Torschütze quasi eingeladen wird.
Ich weiß nicht, ob der Ball schon gespielt war, als Kabak Dost zu Boden zog (macht er scheinbar gerne). Aber wenn nicht, dann kann es keinen Elfmeter geben.
Das wird dann auch der Grund sein, warum der VAR sich nicht eingeschaltet hat. Weil er's gemäß Regelwerk nicht durfte, da es einen Elfmeter nicht geben konnte. Ich hatte mich schon sehr gewundert, wieso er sich da nicht meldet.
Andererseits lässt der Schalker Spieler Dosts Trikot m.E. erst kurz nach der Ausführung des Freistoßes los. Da könnte man dann analog zum Fall "Trikotziehen setzt sich bis in den Strafraum fort" dennoch auf Elfmeter entscheiden, denke ich.
Andererseits lässt der Schalker Spieler Dosts Trikot m.E. erst kurz nach der Ausführung des Freistoßes los. Da könnte man dann analog zum Fall "Trikotziehen setzt sich bis in den Strafraum fort" dennoch auf Elfmeter entscheiden, denke ich.
Das denke ich auch.
Sehe ich ein wenig anders. Wenn der wirklich mit seinem Winkeonkel diskutiert hätte, hätten unsere Jungs den Ball noch nicht zum Anstoss bereit gelegt. Der hat nichts gesehen und auch nicht kommuniziert. Wäre nicht der Funkspruch aus Köln gekommen, wäre das Spiel mit Anstoss fortgesetzt worden.
daudis schrieb:
Sorry, aber genau genommen lagen die Schiris beim ersten Abseitstor gerade falsch. Ohne VAR hätte es gezählt, obwohl es doch eigentlich recht deutlich war...
Nein, ich glaube die hatten das auf dem Schirm. Siebert zeigte nach dem Treffer nicht Tor an, sondern blieb stehen und blickte zu seinem Assistenten rüber. Ich schätze der hatte die Abseitsstellung erkannt und gemeinsam beriet man dann über deren Strafbarkeit. Letztlich hat sich Siebert das ganze dann am Bildschirm angeschaut, denn warum sollte man das Hilfsmittel nicht nutzen, wenn es schon zur Verfügung steht.
Sehe ich ein wenig anders. Wenn der wirklich mit seinem Winkeonkel diskutiert hätte, hätten unsere Jungs den Ball noch nicht zum Anstoss bereit gelegt. Der hat nichts gesehen und auch nicht kommuniziert. Wäre nicht der Funkspruch aus Köln gekommen, wäre das Spiel mit Anstoss fortgesetzt worden.
FABiAN- schrieb:
Nein, ich glaube die hatten das auf dem Schirm. Siebert zeigte nach dem Treffer nicht Tor an, sondern blieb stehen und blickte zu seinem Assistenten rüber. Ich schätze der hatte die Abseitsstellung erkannt und gemeinsam beriet man dann über deren Strafbarkeit. Letztlich hat sich Siebert das ganze dann am Bildschirm angeschaut, denn warum sollte man das Hilfsmittel nicht nutzen, wenn es schon zur Verfügung steht.
Ich meine auch, dass er zur Mitte gezeigt hat und das Tor geben wollte. Erst als er danach aus Köln einen Hinweis bekam, hat er sich das angeschaut. Grundsätzlich hat er schon mit zweierlei Maß gemessen. Die Hoffenheimer konnten Kostic nur mit unfairen Mitteln gestern stoppen und das durften sie das ein oder andere Mal auch ohne Konsequenzen tun.
Ja, ein Fragezeichen. Aber das Problem war einfach merkwürdig. Im Browser am iPhone konnte ich mich ja anmelden. Selbst wenn ich die Daten aus dem Passwortmanager herauskopiert habe, der übers Web auf allen Geräten synchronisiert wird, ging es nicht. Ich weiß, dass das eigentlich nicht sein kann. Vielleicht hab ich ja doch jedes Mal einen Fehler bei der Eingabe gemacht, ich schließe das zwar eigentlich aus, aber wer weiß. Ist aber auch egal jetzt, es geht ja zum Glück wieder.
Allerdings werden mir in der App ungelesene Threads (bzw. Threads mit ungelesenen Beiträgen) nicht mehr angezeigt. Normalerweise sind die ja so gelblich hinterlegt, in der App ist alles grau. Auch hier gilt: im iPhone-Browser geht es.
Allerdings werden mir in der App ungelesene Threads (bzw. Threads mit ungelesenen Beiträgen) nicht mehr angezeigt. Normalerweise sind die ja so gelblich hinterlegt, in der App ist alles grau. Auch hier gilt: im iPhone-Browser geht es.
FABiAN- schrieb:
Ich kann mich am iPhone in der App leider partout nicht (mehr) anmelden. Es heißt stets "Die Kombination aus Username/Passwort ist falsch". Was nicht stimmt. Die Logindaten sind 100 % korrekt, im Browser funktioniert die Anmeldung einwandfrei.
Was ist da los? Früher ging es problemlos.
Mit was willst du dich anmelden? Username? Falls ja, versuche mal ob es mit der E-Mail funktioniert.
FABiAN- schrieb:
Ich kann mich am iPhone in der App leider partout nicht (mehr) anmelden. Es heißt stets "Die Kombination aus Username/Passwort ist falsch". Was nicht stimmt. Die Logindaten sind 100 % korrekt, im Browser funktioniert die Anmeldung einwandfrei.
Was ist da los? Früher ging es problemlos.
Mit was willst du dich anmelden? Username? Falls ja, versuche mal ob es mit der E-Mail funktioniert.
Siehe News auf http://www.030royal.de/
Nuriel schrieb:Jöö schrieb:Nuriel schrieb:
Naja, die Idee war nur im Kopf gut
Am Ende ist nur Murks rausgekommen. Also das ist jetzt kein auch nur halbwegs ernstzunehmender Vorschlag.
Ich finds nicht schlecht, damit können wir in den Kampf ziehen. Die Tarntrikots haben wir schonmal
Wenn Bashing, dann gegen Zypern - die sind kurzerhand aus dem Trikoteuropa rausgelöscht worden...Freudscher Verphotoshopper, sozusagen
Na ja, Zypern ist entschuldigt. Das noch draufzukriegen ist aufgrund der peripheren Lage nicht einfach, aber die Schweiz liegt schon mitten in Europa.
wolfster schrieb:
Ich glaube ja - ohne Kruse in Schutz nehmen zu wollen - dass er das anders gemeint hat, im Sinne von 'In Frankfurt kann man nicht erwarten, zwei oder drei Tore zu machen, da muss man versuchen, mit 1:0 durchzukommen, das muss reichen'...in dubio pro reo. Aber ich mag mich auch irren.
Deine Interpretation birgt viel zu wenig Konfliktpotenzial. Ich will mich doch aufregen müssen!
mickmuck schrieb:FABiAN- schrieb:
Macht es eigentlich Spaß, Leute hier im Thread krampfhaft als Schwarzmaler zu brandmarken? Man wird doch wohl noch konstruktiv über das Spiel diskutieren können, oder?
man wird doch auch darauf antworten dürfen
Natürlich. Habe ich das etwa in Abrede gestellt?
Basaltkopp schrieb:
[...] Ich mag keine "Fans" die Busse gegnerischer Fans mit Ziegelsteinen bewerfen. Ich mag keine "fans" die gegnerischen Spielern einfach mal so das Nasenbein brechen. Die gehören einfach runter!
Das ist das Argument, das wir uns als Eintrachtfans doch auch immer anhören müssen. Böse, böse Fans, also sollten wir schön in der Oberliga oder tiefer schmoren. Ich würde zwar gerne behaupten, dass mich solch ein Gerede total kalt ließe, aber irgendwie ist es doch immer wieder ein Schlag ins Gesicht.
Trotzdem, wie Du schon zu Recht bemerkst, wirkt alles ziemlich verlogen.
Ich bin von ihm enttäuscht, hatte ihn anders eingeschätzt. Verschmähte und enttäuschte Liebe sind emotional immer sehr schwer zu verkraften und führen auch mal zu überschießenden Gegenreaktionen - gerade auch bei mir, das gebe ich zu.
Obwohl mir meine eigenen Schwächen insoweit bewusst sind: ganz ehrlich, ich mag Hütter (und auch Bobic übrigens) nicht mehr sehen, und kann mich auch mit Hütter nicht mehr über Siege freuen (so es die denn noch gibt). Meine Empfindungen sind unwichtig, aber wehe, wenn die Spieler und andere im Verein genauso empfinden.