Tut mit leid. Dann sollten wir es mit dem Keller sein lassen. Jeder Scheißdreck am Arm wird nachgeschaut, aber sowas bei Dost nicht. Bei Gacinovic war es schon ein Foul. Wir sind Kummer gewöhnt, aber das ist scheiße.
Ist halt ein absoluter Witz, dass Torro und N’Dicka gelb für Aktionen bekommen, die bei Schalke einfach so durchlaufen und für die Hertha Gegentore annulliert bekommt. Aktuell läuft es wirklich auf keiner Ebene. Würde jetzt noch passen, dass Torro und Mijat länger ausfallen. Wird Zeit, dass diese Hinrunde endet.
Der Kicker bewertet zwayers Spielleitung mit Note 1.5, er habe fehlerlos gepfiffen. So unterschiedlich sind Wahrnehmungen 😎
Hier von "Wahrnehmung" zu sprechen ist fast schon ein Hohn. Der kicker ist inzwischen eine lächerliche Ansammlung von ahnungslosen Praktikanten. Und trotzdem werden seine Benotungen hier nach wie vor ernsthaft als Argument benutzt.
Ein für mich klarer Elfmeter für uns, ein Kann-Elfmeter, dazu noch kurz vor dem 1:0 eine Situation, wo man auch Elfmeter für Schalke geben kann.
Damit einhergehend natürlich auch eine völlig unklare Linie von Zwayer, weil er in anderen Situationen richtigerweise uns gelb gibt, die er im Strafraum nicht geahndet hat. Da ich nicht weiß, ob er die Situationen klar sehen konnte, muss der Vorwurf aber zum Großteil an Herrn Dankert weitergeleitet werden. Spätestens bei dem 2. Ding mit dem klaren Halten (das war dann wirklich vergleichbar mit dem von Kostic letzte Woche) muss man dann mal den Schiri an den TV schicken.
Genau so macht man sich die Akzeptanz des VAR auch bei sachlicheren Gemütern zum Teil kaputt. Wird Zeit für ne Team-Challenge, damit nicht mehr einer in Köln entscheidet, wann eingegriffen wird.
Ist das jetzt Schiri-Kritik genug von dem Immer-Schiri-Toll-Finder Werner?
Der Kicker bewertet zwayers Spielleitung mit Note 1.5, er habe fehlerlos gepfiffen. So unterschiedlich sind Wahrnehmungen 😎
Hier von "Wahrnehmung" zu sprechen ist fast schon ein Hohn. Der kicker ist inzwischen eine lächerliche Ansammlung von ahnungslosen Praktikanten. Und trotzdem werden seine Benotungen hier nach wie vor ernsthaft als Argument benutzt.
Hier von "Wahrnehmung" zu sprechen ist fast schon ein Hohn. Der kicker ist inzwischen eine lächerliche Ansammlung von ahnungslosen Praktikanten.
Habe ich dem Kicker gerade auch so geschrieben. Alles andere als eine 5 oder 4,5 (die reine Spielleitung von Zwayer war ja ok) ist ein Witz. Selbst die Schalker bewerten ihn derzeit bei WahreTabelle mit einer 4.
Der Kicker bewertet zwayers Spielleitung mit Note 1.5, er habe fehlerlos gepfiffen. So unterschiedlich sind Wahrnehmungen 😎
Hier von "Wahrnehmung" zu sprechen ist fast schon ein Hohn. Der kicker ist inzwischen eine lächerliche Ansammlung von ahnungslosen Praktikanten. Und trotzdem werden seine Benotungen hier nach wie vor ernsthaft als Argument benutzt.
Hier von "Wahrnehmung" zu sprechen ist fast schon ein Hohn. Der kicker ist inzwischen eine lächerliche Ansammlung von ahnungslosen Praktikanten.
Habe ich dem Kicker gerade auch so geschrieben. Alles andere als eine 5 oder 4,5 (die reine Spielleitung von Zwayer war ja ok) ist ein Witz. Selbst die Schalker bewerten ihn derzeit bei WahreTabelle mit einer 4.
Hier von "Wahrnehmung" zu sprechen ist fast schon ein Hohn. Der kicker ist inzwischen eine lächerliche Ansammlung von ahnungslosen Praktikanten.
Habe ich dem Kicker gerade auch so geschrieben. Alles andere als eine 5 oder 4,5 (die reine Spielleitung von Zwayer war ja ok) ist ein Witz. Selbst die Schalker bewerten ihn derzeit bei WahreTabelle mit einer 4.
Der Kicker ist schon lange nicht mehr seriös und unvoreingenommen. Auch die Berichterstattung zum Tritt von Nübel zeigt nur die Sicht von Schalke und dieses 50:50 ist verharmlosend, relativierend, beschwichtigend. Der Sturm der Entrüstung beim Rempler von Abraham ist da auch beim Kicker in diesem Kontext nur noch abstoßend und widerlich. Ich wünsche dem FC Schalke ab sofort nur noch Pech, Pleiten und Chaos und dem Glubb den Abstieg in die 3. Liga.
Ein für mich klarer Elfmeter für uns, ein Kann-Elfmeter, dazu noch kurz vor dem 1:0 eine Situation, wo man auch Elfmeter für Schalke geben kann.
Damit einhergehend natürlich auch eine völlig unklare Linie von Zwayer, weil er in anderen Situationen richtigerweise uns gelb gibt, die er im Strafraum nicht geahndet hat. Da ich nicht weiß, ob er die Situationen klar sehen konnte, muss der Vorwurf aber zum Großteil an Herrn Dankert weitergeleitet werden. Spätestens bei dem 2. Ding mit dem klaren Halten (das war dann wirklich vergleichbar mit dem von Kostic letzte Woche) muss man dann mal den Schiri an den TV schicken.
Genau so macht man sich die Akzeptanz des VAR auch bei sachlicheren Gemütern zum Teil kaputt. Wird Zeit für ne Team-Challenge, damit nicht mehr einer in Köln entscheidet, wann eingegriffen wird.
Ist das jetzt Schiri-Kritik genug von dem Immer-Schiri-Toll-Finder Werner?
Hier von "Wahrnehmung" zu sprechen ist fast schon ein Hohn. Der kicker ist inzwischen eine lächerliche Ansammlung von ahnungslosen Praktikanten.
Habe ich dem Kicker gerade auch so geschrieben. Alles andere als eine 5 oder 4,5 (die reine Spielleitung von Zwayer war ja ok) ist ein Witz. Selbst die Schalker bewerten ihn derzeit bei WahreTabelle mit einer 4.
Hier von "Wahrnehmung" zu sprechen ist fast schon ein Hohn. Der kicker ist inzwischen eine lächerliche Ansammlung von ahnungslosen Praktikanten.
Habe ich dem Kicker gerade auch so geschrieben. Alles andere als eine 5 oder 4,5 (die reine Spielleitung von Zwayer war ja ok) ist ein Witz. Selbst die Schalker bewerten ihn derzeit bei WahreTabelle mit einer 4.
Der Kicker ist schon lange nicht mehr seriös und unvoreingenommen. Auch die Berichterstattung zum Tritt von Nübel zeigt nur die Sicht von Schalke und dieses 50:50 ist verharmlosend, relativierend, beschwichtigend. Der Sturm der Entrüstung beim Rempler von Abraham ist da auch beim Kicker in diesem Kontext nur noch abstoßend und widerlich. Ich wünsche dem FC Schalke ab sofort nur noch Pech, Pleiten und Chaos und dem Glubb den Abstieg in die 3. Liga.
Auch die Berichterstattung zum Tritt von Nübel zeigt nur die Sicht von Schalke und dieses 50:50 ist verharmlosend, relativierend, beschwichtigend
Das 50:50 ist aber auch unfassbar schlecht wiedergegeben worden, m.E. haben viele verstanden, dass damit die Rote gemeint ist und Caligiuri meinte ja eher damit, ob Nübel den Ball erwischt oder den Mann. Das liegt dann an der schlechten Überschrift und Erklärung von Kicker, die sich erst im Lesen des gesamten Artikels aufklärt.
Eine Frage zu der Dost Szene. Das Spiel war zwar freigegeben, aber der Ball noch nicht gespielt. Ich bin mir nicht ganz sicher - konnte man da überhaupt Elfmeter pfeifen?
Eine Frage zu der Dost Szene. Das Spiel war zwar freigegeben, aber der Ball noch nicht gespielt. Ich bin mir nicht ganz sicher - konnte man da überhaupt Elfmeter pfeifen?
M. E. schon. Wenn Zwayer gepfiffen hat, hat er alles danach folgende zu ahnden. Bin mir aber nicht ganz sicher. Allerdings gab es auch schon Karten für Rangeleien im Strafraum vor einer Ecke, obwohl diese noch nicht ausgeführt wurde. Ist aber eigentlich irrelevant, da sich weder Zwayer noch Dankert darauf berufen haben.
Eine Frage zu der Dost Szene. Das Spiel war zwar freigegeben, aber der Ball noch nicht gespielt. Ich bin mir nicht ganz sicher - konnte man da überhaupt Elfmeter pfeifen?
Eine Frage zu der Dost Szene. Das Spiel war zwar freigegeben, aber der Ball noch nicht gespielt. Ich bin mir nicht ganz sicher - konnte man da überhaupt Elfmeter pfeifen?
M. E. schon. Wenn Zwayer gepfiffen hat, hat er alles danach folgende zu ahnden. Bin mir aber nicht ganz sicher. Allerdings gab es auch schon Karten für Rangeleien im Strafraum vor einer Ecke, obwohl diese noch nicht ausgeführt wurde. Ist aber eigentlich irrelevant, da sich weder Zwayer noch Dankert darauf berufen haben.
Allerdings gab es auch schon Karten für Rangeleien im Strafraum vor einer Ecke, obwohl diese noch nicht ausgeführt wurde.
Persönliche Strafen gehen jederzeit. Spielstrafen aber nur wenn das Spiel läuft. Aber wann läuft das Spiel jetzt wirklich wieder? Nach der Freigabe oder wenn der Ball gespielt wurde?
Eine Frage zu der Dost Szene. Das Spiel war zwar freigegeben, aber der Ball noch nicht gespielt. Ich bin mir nicht ganz sicher - konnte man da überhaupt Elfmeter pfeifen?
M. E. schon. Wenn Zwayer gepfiffen hat, hat er alles danach folgende zu ahnden. Bin mir aber nicht ganz sicher. Allerdings gab es auch schon Karten für Rangeleien im Strafraum vor einer Ecke, obwohl diese noch nicht ausgeführt wurde. Ist aber eigentlich irrelevant, da sich weder Zwayer noch Dankert darauf berufen haben.
Allerdings gab es auch schon Karten für Rangeleien im Strafraum vor einer Ecke, obwohl diese noch nicht ausgeführt wurde.
Persönliche Strafen gehen jederzeit. Spielstrafen aber nur wenn das Spiel läuft. Aber wann läuft das Spiel jetzt wirklich wieder? Nach der Freigabe oder wenn der Ball gespielt wurde?
Allerdings gab es auch schon Karten für Rangeleien im Strafraum vor einer Ecke, obwohl diese noch nicht ausgeführt wurde.
Persönliche Strafen gehen jederzeit. Spielstrafen aber nur wenn das Spiel läuft. Aber wann läuft das Spiel jetzt wirklich wieder? Nach der Freigabe oder wenn der Ball gespielt wurde?
Ich bin mir wirklich nicht sicher. Fest steht jedenfalls, dass der "Ball erst dann im Spiel" ist, wenn er nach einem SR-Pfiff auch gespielt wurde.
Allerdings gab es auch schon Karten für Rangeleien im Strafraum vor einer Ecke, obwohl diese noch nicht ausgeführt wurde.
Persönliche Strafen gehen jederzeit. Spielstrafen aber nur wenn das Spiel läuft. Aber wann läuft das Spiel jetzt wirklich wieder? Nach der Freigabe oder wenn der Ball gespielt wurde?
Allerdings gab es auch schon Karten für Rangeleien im Strafraum vor einer Ecke, obwohl diese noch nicht ausgeführt wurde.
Persönliche Strafen gehen jederzeit. Spielstrafen aber nur wenn das Spiel läuft. Aber wann läuft das Spiel jetzt wirklich wieder? Nach der Freigabe oder wenn der Ball gespielt wurde?
Ich bin mir wirklich nicht sicher. Fest steht jedenfalls, dass der "Ball erst dann im Spiel" ist, wenn er nach einem SR-Pfiff auch gespielt wurde.
Allerdings gab es auch schon Karten für Rangeleien im Strafraum vor einer Ecke, obwohl diese noch nicht ausgeführt wurde.
Persönliche Strafen gehen jederzeit. Spielstrafen aber nur wenn das Spiel läuft. Aber wann läuft das Spiel jetzt wirklich wieder? Nach der Freigabe oder wenn der Ball gespielt wurde?
Ich bin mir wirklich nicht sicher. Fest steht jedenfalls, dass der "Ball erst dann im Spiel" ist, wenn er nach einem SR-Pfiff auch gespielt wurde.
Ich weiß nicht, ob der Ball schon gespielt war, als Kabak Dost zu Boden zog (macht er scheinbar gerne). Aber wenn nicht, dann kann es keinen Elfmeter geben.
Ich weiß nicht, ob der Ball schon gespielt war, als Kabak Dost zu Boden zog (macht er scheinbar gerne). Aber wenn nicht, dann kann es keinen Elfmeter geben.
Das wird dann auch der Grund sein, warum der VAR sich nicht eingeschaltet hat. Weil er's gemäß Regelwerk nicht durfte, da es einen Elfmeter nicht geben konnte. Ich hatte mich schon sehr gewundert, wieso er sich da nicht meldet.
Andererseits lässt der Schalker Spieler Dosts Trikot m.E. erst kurz nach der Ausführung des Freistoßes los. Da könnte man dann analog zum Fall "Trikotziehen setzt sich bis in den Strafraum fort" dennoch auf Elfmeter entscheiden, denke ich.
Ich weiß nicht, ob der Ball schon gespielt war, als Kabak Dost zu Boden zog (macht er scheinbar gerne). Aber wenn nicht, dann kann es keinen Elfmeter geben.
Das wird dann auch der Grund sein, warum der VAR sich nicht eingeschaltet hat. Weil er's gemäß Regelwerk nicht durfte, da es einen Elfmeter nicht geben konnte. Ich hatte mich schon sehr gewundert, wieso er sich da nicht meldet.
Andererseits lässt der Schalker Spieler Dosts Trikot m.E. erst kurz nach der Ausführung des Freistoßes los. Da könnte man dann analog zum Fall "Trikotziehen setzt sich bis in den Strafraum fort" dennoch auf Elfmeter entscheiden, denke ich.
Hier von "Wahrnehmung" zu sprechen ist fast schon ein Hohn. Der kicker ist inzwischen eine lächerliche Ansammlung von ahnungslosen Praktikanten.
Habe ich dem Kicker gerade auch so geschrieben. Alles andere als eine 5 oder 4,5 (die reine Spielleitung von Zwayer war ja ok) ist ein Witz. Selbst die Schalker bewerten ihn derzeit bei WahreTabelle mit einer 4.
Der Kicker ist schon lange nicht mehr seriös und unvoreingenommen. Auch die Berichterstattung zum Tritt von Nübel zeigt nur die Sicht von Schalke und dieses 50:50 ist verharmlosend, relativierend, beschwichtigend. Der Sturm der Entrüstung beim Rempler von Abraham ist da auch beim Kicker in diesem Kontext nur noch abstoßend und widerlich. Ich wünsche dem FC Schalke ab sofort nur noch Pech, Pleiten und Chaos und dem Glubb den Abstieg in die 3. Liga.
Auch die Berichterstattung zum Tritt von Nübel zeigt nur die Sicht von Schalke und dieses 50:50 ist verharmlosend, relativierend, beschwichtigend
Das 50:50 ist aber auch unfassbar schlecht wiedergegeben worden, m.E. haben viele verstanden, dass damit die Rote gemeint ist und Caligiuri meinte ja eher damit, ob Nübel den Ball erwischt oder den Mann. Das liegt dann an der schlechten Überschrift und Erklärung von Kicker, die sich erst im Lesen des gesamten Artikels aufklärt.
Auch die Berichterstattung zum Tritt von Nübel zeigt nur die Sicht von Schalke und dieses 50:50 ist verharmlosend, relativierend, beschwichtigend
Das 50:50 ist aber auch unfassbar schlecht wiedergegeben worden, m.E. haben viele verstanden, dass damit die Rote gemeint ist und Caligiuri meinte ja eher damit, ob Nübel den Ball erwischt oder den Mann. Das liegt dann an der schlechten Überschrift und Erklärung von Kicker, die sich erst im Lesen des gesamten Artikels aufklärt.
Darum geht's mir gar nicht! Natürlich hat der Kicker das einfach nur erbärmlich wiedergegeben. Der Kicker hatte auch kein Interesse daran, da mal differenziert und objektiv zu berichten. Sonst wären da andere Meinungen wiedergegeben worden und nicht nur das Blablabla von Caligiuri. Denn dieses Blablabla ist vollkommen uninteressant in diesem Zusammenhang und relativiert den Vorfall und sonst gar nichts.
Das wird dann auch der Grund sein, warum der VAR sich nicht eingeschaltet hat. Weil er's gemäß Regelwerk nicht durfte, da es einen Elfmeter nicht geben konnte. Ich hatte mich schon sehr gewundert, wieso er sich da nicht meldet.
Andererseits lässt der Schalker Spieler Dosts Trikot m.E. erst kurz nach der Ausführung des Freistoßes los. Da könnte man dann analog zum Fall "Trikotziehen setzt sich bis in den Strafraum fort" dennoch auf Elfmeter entscheiden, denke ich.
Selbst wenn Nübel den Ball erwischt hätte, was ziemlich unwahrscheinlich war, macht es seine Aktion deshalb nicht besser und sinnvoller erst recht nicht.
Hier von "Wahrnehmung" zu sprechen ist fast schon ein Hohn. Der kicker ist inzwischen eine lächerliche Ansammlung von ahnungslosen Praktikanten.
Und trotzdem werden seine Benotungen hier nach wie vor ernsthaft als Argument benutzt.
Damit einhergehend natürlich auch eine völlig unklare Linie von Zwayer, weil er in anderen Situationen richtigerweise uns gelb gibt, die er im Strafraum nicht geahndet hat. Da ich nicht weiß, ob er die Situationen klar sehen konnte, muss der Vorwurf aber zum Großteil an Herrn Dankert weitergeleitet werden. Spätestens bei dem 2. Ding mit dem klaren Halten (das war dann wirklich vergleichbar mit dem von Kostic letzte Woche) muss man dann mal den Schiri an den TV schicken.
Genau so macht man sich die Akzeptanz des VAR auch bei sachlicheren Gemütern zum Teil kaputt. Wird Zeit für ne Team-Challenge, damit nicht mehr einer in Köln entscheidet, wann eingegriffen wird.
Ist das jetzt Schiri-Kritik genug von dem Immer-Schiri-Toll-Finder Werner?
Hier von "Wahrnehmung" zu sprechen ist fast schon ein Hohn. Der kicker ist inzwischen eine lächerliche Ansammlung von ahnungslosen Praktikanten.
Und trotzdem werden seine Benotungen hier nach wie vor ernsthaft als Argument benutzt.
Habe ich dem Kicker gerade auch so geschrieben. Alles andere als eine 5 oder 4,5 (die reine Spielleitung von Zwayer war ja ok) ist ein Witz. Selbst die Schalker bewerten ihn derzeit bei WahreTabelle mit einer 4.
Hier von "Wahrnehmung" zu sprechen ist fast schon ein Hohn. Der kicker ist inzwischen eine lächerliche Ansammlung von ahnungslosen Praktikanten.
Und trotzdem werden seine Benotungen hier nach wie vor ernsthaft als Argument benutzt.
Habe ich dem Kicker gerade auch so geschrieben. Alles andere als eine 5 oder 4,5 (die reine Spielleitung von Zwayer war ja ok) ist ein Witz. Selbst die Schalker bewerten ihn derzeit bei WahreTabelle mit einer 4.
Der Kicker ist schon lange nicht mehr seriös und unvoreingenommen. Auch die Berichterstattung zum Tritt von Nübel zeigt nur die Sicht von Schalke und dieses 50:50 ist verharmlosend, relativierend, beschwichtigend. Der Sturm der Entrüstung beim Rempler von Abraham ist da auch beim Kicker in diesem Kontext nur noch abstoßend und widerlich. Ich wünsche dem FC Schalke ab sofort nur noch Pech, Pleiten und Chaos und dem Glubb den Abstieg in die 3. Liga.
Damit einhergehend natürlich auch eine völlig unklare Linie von Zwayer, weil er in anderen Situationen richtigerweise uns gelb gibt, die er im Strafraum nicht geahndet hat. Da ich nicht weiß, ob er die Situationen klar sehen konnte, muss der Vorwurf aber zum Großteil an Herrn Dankert weitergeleitet werden. Spätestens bei dem 2. Ding mit dem klaren Halten (das war dann wirklich vergleichbar mit dem von Kostic letzte Woche) muss man dann mal den Schiri an den TV schicken.
Genau so macht man sich die Akzeptanz des VAR auch bei sachlicheren Gemütern zum Teil kaputt. Wird Zeit für ne Team-Challenge, damit nicht mehr einer in Köln entscheidet, wann eingegriffen wird.
Ist das jetzt Schiri-Kritik genug von dem Immer-Schiri-Toll-Finder Werner?
Ne, alles richtig so.
Habe schon ein bisschen gestöhnt als ich Dankert als VAR gesehe habe, leider hat man öfter Recht mit solchen Vorahnungen.
Nein, stimmt nicht. Wie aus internen Kreisen zu hören, hatten die in Köln Weihnachtsfeier.
Ne, alles richtig so.
Habe schon ein bisschen gestöhnt als ich Dankert als VAR gesehe habe, leider hat man öfter Recht mit solchen Vorahnungen.
Habe ich dem Kicker gerade auch so geschrieben. Alles andere als eine 5 oder 4,5 (die reine Spielleitung von Zwayer war ja ok) ist ein Witz. Selbst die Schalker bewerten ihn derzeit bei WahreTabelle mit einer 4.
Der Kicker ist schon lange nicht mehr seriös und unvoreingenommen. Auch die Berichterstattung zum Tritt von Nübel zeigt nur die Sicht von Schalke und dieses 50:50 ist verharmlosend, relativierend, beschwichtigend. Der Sturm der Entrüstung beim Rempler von Abraham ist da auch beim Kicker in diesem Kontext nur noch abstoßend und widerlich. Ich wünsche dem FC Schalke ab sofort nur noch Pech, Pleiten und Chaos und dem Glubb den Abstieg in die 3. Liga.
Das 50:50 ist aber auch unfassbar schlecht wiedergegeben worden, m.E. haben viele verstanden, dass damit die Rote gemeint ist und Caligiuri meinte ja eher damit, ob Nübel den Ball erwischt oder den Mann. Das liegt dann an der schlechten Überschrift und Erklärung von Kicker, die sich erst im Lesen des gesamten Artikels aufklärt.
M. E. schon. Wenn Zwayer gepfiffen hat, hat er alles danach folgende zu ahnden. Bin mir aber nicht ganz sicher. Allerdings gab es auch schon Karten für Rangeleien im Strafraum vor einer Ecke, obwohl diese noch nicht ausgeführt wurde.
Ist aber eigentlich irrelevant, da sich weder Zwayer noch Dankert darauf berufen haben.
M. E. schon. Wenn Zwayer gepfiffen hat, hat er alles danach folgende zu ahnden. Bin mir aber nicht ganz sicher. Allerdings gab es auch schon Karten für Rangeleien im Strafraum vor einer Ecke, obwohl diese noch nicht ausgeführt wurde.
Ist aber eigentlich irrelevant, da sich weder Zwayer noch Dankert darauf berufen haben.
Persönliche Strafen gehen jederzeit. Spielstrafen aber nur wenn das Spiel läuft. Aber wann läuft das Spiel jetzt wirklich wieder? Nach der Freigabe oder wenn der Ball gespielt wurde?
M. E. schon. Wenn Zwayer gepfiffen hat, hat er alles danach folgende zu ahnden. Bin mir aber nicht ganz sicher. Allerdings gab es auch schon Karten für Rangeleien im Strafraum vor einer Ecke, obwohl diese noch nicht ausgeführt wurde.
Ist aber eigentlich irrelevant, da sich weder Zwayer noch Dankert darauf berufen haben.
Persönliche Strafen gehen jederzeit. Spielstrafen aber nur wenn das Spiel läuft. Aber wann läuft das Spiel jetzt wirklich wieder? Nach der Freigabe oder wenn der Ball gespielt wurde?
Ich bin mir wirklich nicht sicher. Fest steht jedenfalls, dass der "Ball erst dann im Spiel" ist, wenn er nach einem SR-Pfiff auch gespielt wurde.
Persönliche Strafen gehen jederzeit. Spielstrafen aber nur wenn das Spiel läuft. Aber wann läuft das Spiel jetzt wirklich wieder? Nach der Freigabe oder wenn der Ball gespielt wurde?
Ich bin mir wirklich nicht sicher. Fest steht jedenfalls, dass der "Ball erst dann im Spiel" ist, wenn er nach einem SR-Pfiff auch gespielt wurde.
Ich bin mir wirklich nicht sicher. Fest steht jedenfalls, dass der "Ball erst dann im Spiel" ist, wenn er nach einem SR-Pfiff auch gespielt wurde.
Andererseits lässt der Schalker Spieler Dosts Trikot m.E. erst kurz nach der Ausführung des Freistoßes los. Da könnte man dann analog zum Fall "Trikotziehen setzt sich bis in den Strafraum fort" dennoch auf Elfmeter entscheiden, denke ich.
Andererseits lässt der Schalker Spieler Dosts Trikot m.E. erst kurz nach der Ausführung des Freistoßes los. Da könnte man dann analog zum Fall "Trikotziehen setzt sich bis in den Strafraum fort" dennoch auf Elfmeter entscheiden, denke ich.
Der Kicker ist schon lange nicht mehr seriös und unvoreingenommen. Auch die Berichterstattung zum Tritt von Nübel zeigt nur die Sicht von Schalke und dieses 50:50 ist verharmlosend, relativierend, beschwichtigend. Der Sturm der Entrüstung beim Rempler von Abraham ist da auch beim Kicker in diesem Kontext nur noch abstoßend und widerlich. Ich wünsche dem FC Schalke ab sofort nur noch Pech, Pleiten und Chaos und dem Glubb den Abstieg in die 3. Liga.
Das 50:50 ist aber auch unfassbar schlecht wiedergegeben worden, m.E. haben viele verstanden, dass damit die Rote gemeint ist und Caligiuri meinte ja eher damit, ob Nübel den Ball erwischt oder den Mann. Das liegt dann an der schlechten Überschrift und Erklärung von Kicker, die sich erst im Lesen des gesamten Artikels aufklärt.
Darum geht's mir gar nicht! Natürlich hat der Kicker das einfach nur erbärmlich wiedergegeben. Der Kicker hatte auch kein Interesse daran, da mal differenziert und objektiv zu berichten. Sonst wären da andere Meinungen wiedergegeben worden und nicht nur das Blablabla von Caligiuri. Denn dieses Blablabla ist vollkommen uninteressant in diesem Zusammenhang und relativiert den Vorfall und sonst gar nichts.
Andererseits lässt der Schalker Spieler Dosts Trikot m.E. erst kurz nach der Ausführung des Freistoßes los. Da könnte man dann analog zum Fall "Trikotziehen setzt sich bis in den Strafraum fort" dennoch auf Elfmeter entscheiden, denke ich.