>
Avatar profile square

Bembel_des_Todes

3779

#
ich fand das nachhaken von berthold inhaltlich ok, auch wenn er dabei wie ein oberarsch aufgetreten ist. hier im forum herrschte ja zum größten teil einigkeit was die rede von skibbe angeht. inhaltlich fein, zeitpunkt doof, keine selbstkritik doof. uns volker stellt endlich ne frage dazu, skibbe schwafelt um den heissen brei, berthold hakt genau zu dem thema nach. ebenso hat tb angesprochen, dass er nicht versteht warum skibbe das nicht alles vorher in trauter runde angesprochen hat.
was mich ansonsten noch an der "rede" stört ist, dass ich da irgendwie keine konkreten forderungen rauslesen kann. irgendwelche "bwl consulter" phrasen von wegen verkrustete strukturen aufbrechen, neue konzepte hier, gemeinsam vollgas geben da....mich würden mal paar konkrete aktionspunkte interessieren, die vermisse ich da leider. allein durch bspw 5 neue scouts werden wir wohl kaum den nächsten schritt machen.
trotz meiner kritikpunkte finde ich aber grundsätzlich gut, dass sich mal was bewegt und sehe skibbe in diesem zusammmenhang nicht negativ!    
#
ajo....

"Heute war im kicker zu lesen, dass es ein Angebot für Ümit Korkmaz aus der Bundesliga geben soll?
In unserer momentanen Lage nach dem Ausfall von Amanatidis, denken wir natürlich nicht daran, einen Angreifer abzugeben. Ich kann auch sagen, dass der Berater von Ümit mit uns gesprochen hat und es keine Tendenz gibt, dass Korkmaz weg möchte. Uns liegt auch keine Anfrage vor."
#
duppfig schrieb:
yeboah1981 schrieb:

Schon wieder geht eine viel bemerkenswertere Meldung total unter:

Preuß steigt ins Training ein! Wie geil ist das denn?


Sorry, daß ich es erst nach Deinem Post realisiere.
Aber hier hast Du 100%ig recht. Das ist aus Eintrachtsicht die Prio1-Meldung der Woche.
Ein Preuß, der sich nun systematisch an Buliniveau heranarbeitet, so daß er sein schon immer vorhandenes Potenzial künftig voll abrufen kann, der  durch die vielen Rückschläge gestärkt und im besten Fussballeralter die volle charakterliche Reife  einbringt und (ganz wichtig !) sämtliches Pech bezüglich seiner körperlichen Gesundheit bereits aufgebraucht und in diesem Punkt künftig nur noch Glück hat....

....nun denn, ein solcher Preuß könnte in einer absehbaren Zukunft die Lösung für viele Probleme sein, die hier permanent diskutiert werden.

Bitte dieses nicht als Druckaufbau auf den Spieler verstehen. Eher als Wunschkonzert, welches ich aber als keineswegs unrealistisch sehe.  

ich habe preuß für unsere erste 11 abgeschrieben, würde aber liebend gerne unmengen an "nelson HA HA!s" in kauf nehmen, falls ich mich irre  
#
reggaetyp schrieb:
Seufz. Es geht nicht ums Verbieten. Es geht um den Traum einer McDonaldsfreien Welt, wobei McD da nur Synonym ist.
Hamburger kriegt man überall, dafür braucht es keinen Weltkonzern.

@HG: Gleich 200%? Wow!

oh sorry, ich war irgendwie beim verbieten.
ps: geh mal zum arzt....bei DEN visionen  ,-)
#
HeinzGründel schrieb:
reggaetyp schrieb:
dawiede schrieb:
reggaetyp schrieb:
S04-Sebi schrieb:
Gute Idee, die sollte man hier auch mal abschaffen


Dass ich ner Uschi mal zustimme...


Auch an dich:

warum?


Weil der Fraß schlecht ist, weil McDonald's und Co. für das Sprawling (v.a.) in den USA in hohem Maße mitverantwortlich ist, weil eine ganze Generation eine Essunkultur dadurch lernte, weil eine Uniformität, die auf der ganzen Welt ihresgleichen sucht, dadurch entstand, weil die Menschen dadurch immer fetter und kränker werden, weil fantasievolles Kochen und Essen verdränt wird...
Reicht das erst mal?




200% agree

wir können ja auch mal über die globalen folgen des alkohols diskutieren...also wirds wohl zeit für ein äppler verbot. man kann doch nicht alles regulieren und verbieten was uns nasen nicht gefällt. ich fühle mich von mc donalds nicht genötigt da auch essen zu gehen. und meinen gelegentlichen suff-burger will ich ausserdem auch nicht missen.
#
mir passiert es mitlerweile immer öfters, dass ich denke es läuft switch...bis dann z.b. die dicke vera eine neue schwiegertochter vorstellt.
#
SGEjobra27 schrieb:
anno-nym schrieb:
maxwell81 schrieb:
Nichts geht über ein gepflegtes Hallenmatch in Fifa07  




Du lachst...diese Hallenspiele waren genial.  


fifa07?

fifa98 wird für immer das beste fußballsimulationsspiel bleiben!  

fifa98 hatte ich noch drauf, danach habe ich den anschluss verloren und mir wurde das alles zu schwierig. wenn ich heute mal einen neueren fifa teil zocke fluche ich mehr als beim auto fahren und kriege jedesmal ordentlich auf den sack  

#
Brady schrieb:
@Yeboah: Wie wärs...wir machen die Schotten mal für 5 Jahre dicht...die Kohle die dadurch jedes Jahr gespart wird...stecken wir in Bildung und Integration....wenn dann die Migranten die jetzt hier leben vollständig integriert sind...öffnen wir die Schotten wieder....

schon mal in nem schottischen pub gewesen? die kriegen sich auch ohne uns 5 jahre dicht.
#
also ich als gemeiner rheinland-hooligan wäre nach so ner entscheidung erst richtig aggro. was für ne gequirlte scheisse....
#
SGE_Werner schrieb:
frankblack schrieb:


Ehrlich, finde ich skandalös! Solche "kräfteraubenden Aktivitäten" sollten unbedingt mit der sportlichen Leitung des Vereins abgesprochen werden!
Mich wundert, dass so etwas nicht Vertragsgegenstand ist, wie etwa das Fasten muslimischer Spieler während des Ramadans!


Bleibt nur die Frage, wie man die Vertragserfüllung nachprüfen will.
Vllt. kriegen wir dann doch den Marin, weil sein Vater wieder als Scout hier in der Gegend nach möglichem "Nachwuchs" schauen kann.

war es nicht so, dass hb die anti-vögel-klauel in die verträge hat setzen lassen und die spielerfrauen dann erfolgreich an der europäischen kommission für menschenrechte dagegen geklagt haben? ich meine mich an etwas in der art erinnern zu können....
#
ich hab mich grade gefragt, wie man sich direkt nach dem führerschein einen TT leisten kann. als drogistin macht man in frankfurt aber natürlich ein gutes geschäft  
#
SemperFi schrieb:
Ich begreifs nicht, ein Kicker, der vor 15 Jahren mal ein Jahr halbwegs ansehnlich übers Spielfeld trabte und bei Sonnenschein dann mit Kunststücken beeindruckte, wurde Jahr für Jahr erneut gefordert, wird von vielen sogar über Spieler gestellt, die wirklich etwas für uns geleistet haben und dem erfolgreichsten Trainer der letzten 14 Jahre (anbetracht des Geldes und des Kaders wohl sogar länger) wird nur Missgunst und Verachtung entgegengebracht...
Ein Bernd Schneider, der nur kurz hier spielte, erreichte auch einen Kultstatus sondersgleichen, vom norwegischen Lautsprecher ganz zu schweigen, aber 5 Jahre solide Arbeit sind nichts wert?

Ich versteh es nicht.

Aber sich dann über den "Sittenverfall" des modernen Fussballs aufregen.

Wenn das was FF hier geleistet hat, so normal und selbstverständlich war, dann frage ich mich, warum es die 14 Trainer in den 10 Jahren davor nicht leisten konnten.

Ich bin zufrieden, daß wir Skibbe haben, aber Funkel hat sich meinen Respekt verdient und sollte eigentlich den entsprechenden Respekt von jedem Fan unserer Mannschaft gezollt bekommen.

Und ich finde es geradezu bezeichnend, daß vor einem Jahr viele FF-Gegner auf Favre deuteten als "modernen Trainer, der Mannschaften weiterentwickelt" und es nun vielleicht FF wird, der ihn ersetzt.



ich verstehe nicht ganz den zusammenhang von deinem post zu diesem thread. sich darüber freuen, dass ff von unserer gehaltsliste verschwindet und ihm keinen respekt zollen sind doch zwei völlig verschiedene paar schuh. und ich habe wahrlich nicht den eindruck, dass es in diesem thread von funkel-bashern wimmelt. hier ist doch alles total entspannt  
#
DerNeuAnfang schrieb:
tutzt schrieb:
womeninblack schrieb:

Die Abfindung von uns hat er sich verdient.


Ich hoffe, das ist Ironie.
Ansonsten:  Ein Fan(?) der seinem Verein finanzielle Nachteile wünscht, der hat sie nicht alle. :neutral-face



schon krank diese Funkel-Liebe von der Dame in schwarz... oh man....   ....
Soll er doch Hertha trainieren.... sämtliche Brasilianer sollten sich dann schnellstens nen neuen Verein suchen....    


vielleicht könnte sich ja so ein interessantes tauschgeschäft ergeben...liebling-hopping sozusagen...sagen wir mal berlin bekommt z.b. meier und köhler und wir bekommen stattdessen.....wir bekommen stattdessen...ääähh...wir bekommen stattdessen......am *****, wir behalten meier und benni!!!
#
die sollen sich aussergerichtlich so einigen, dass arschberts abmahnung zurück genommen wird und er stattdessen die gehälter der 8 angestellten bezahlt.....und zwar mit der begründung.....weil.....sie herr streit.....einfach scheisse sind.
#
das olympiastadion ist wie wembley....eine tolle atmosphäre.
#
Sspitze schrieb:
womeninblack schrieb:


Und Caio rief „Oba….“    



versteh ich net  

na de caio is jetzt 42 jahr alt unn elektroingenieur
#
El-Toro schrieb:
Hannover?

Geiler Film! Ist aber nicht 96 gedreht worden. Der läuft doch grad im Kino, oder ist das ein Remake?
Jedenfalls hab ich viel gelacht bei dem Film. So in etwas sollte ein Junggesellenabschied ablaufen.

der ist mir sogar mal einen alleinstehenden lach smiley wert

#
Bishop-Six schrieb:

Man ist schneller der Dumme als man denkt. Aber dennoch hatte ich nie die Absicht, Knochen zu brechen, blaues Auge ok, aber nicht so.

Die 3 sind übrigens ungestraft davon gekommen...es gab keinen Prozess.

Und ja klar, ich dachte, ganz oder gar net. Mich solidaritätsweise hinstellen um mir die fresse einschlagen zu lassen, hatte ich nicht im Sinn. Vor alllem bei der drastisch gesunkenen Hemmschwelle heutzutage...

So Vorfälle wie in München machen mich extrem traurig, da sie alles untergraben, woran ich glaube...

wenn man es mit nem grimmigen knurren oder ne backpfeife erledigen kann ist es natürlich wunderbar. wenns aber wirklich zur sache geht kann man es nun mal nicht mehr kontrollieren. und richtig....man ist dann GANZ schnell der dumme. ich empfinde das als sehr problematischen aspekt, obwohl es sicherlich auch nicht immer leicht zu entscheiden ist was noch notwehr war und was blinde selbstjustiz. generell einen schlag als notwehr und drei als blutrünstigen amoklauf zu klassifizieren ist auf die praxis bezogen aber einfach ein witz. der selbsterhaltungstrieb ist immernoch einer unserer ausgeprägtesten instinkte.
#
Bishop-Six schrieb:

Nothilfe geleistet, doch ich hätte den Täter nur einmal schlagen dürfen.
insgesamt 10. 000 Euro bezahlt und 80 Sozialstunden gemacht. bezahle heute noch und kann mir deswegen eigentlich meine Studium nicht leisten.

dieses ding habe ich auch immer im hinterkopf und du bist auch nicht der erste, dem es so erging. wenn ich mich da gegen drei leute einmische, kann ich doch nicht ein mal zuhaun und dann erstmal warten was passiert. da ist mein einziger gedanke die anderen so schnell wie möglich nieder zu strecken, um nicht selbst den schädel gebrochen zu bekommen. von dem adrenalin mal ganz zu schweigen. und in so ner situation, in der ich mir selbst tierisch in die hosen mache, soll ich drauf achten jeden genau ein mal zu schlagen und dann noch fragen ob sie genug haben? bei nem einzelnen gilt übrigens das gleiche. ich trete natürlich nicht mehr zu wenn er regungslos auf dem boden liegt, aber während des kampfes versucht man doch dem anderen erstmal paar einzuschenken, bevor man selbst ganz übel auf die fresse bekommt. würde mich mal von unseren forumsanwälten interessieren welchen spielraum das gericht da hat und wie sowas in der praxis gehandhabt wird.
#
bernie schrieb:
Bigbamboo schrieb:
Der Versicherer kann ja in seine AGB (in diesem Falle VHB) reinschreiben, was er will - ob das dann gültig ist, wage ich dann doch mal zu bezweifeln, da es sich hier um eine Obliegenheit vor dem Schadenfall handelt, welche jedoch keinerlei Einfluss auf den Schaden selbst hat.


Die Obliegenheit hat keinen Einfluss auf den Schadenfall, dennoch hat die Versicherung keine Möglichkeit mehr, bei sichergestelltem Diebesgut das Fahrrad zuordnen zu können. Die Klausel ist bei vielen (nicht allen) Gesellschaften inzwischen üblich und gerichtssicher.

Etwas hindeixeln würde ich nicht. Da reagiert die Versicherung vermutlich wesentlich empfindlicher als auf ein ehrliches "hab ich nicht mehr".
Da wäre die Kulanzchance deutlich höher.

bei chance auf kulanz sicherlich. so ein fahrrad zusatz in der versicherung ist i.d.R. aber nicht so billig, da nervts ja schon fast wenn man ewig zahlt und nie was passiert  ,-)  wenn dann aber mein rad noch ordnungsgemsäs und vorbildlich geklaut wird und ich trotz der ganzen beiträge keinen cent sehen soll, dann kann ich diese situation einfach nicht mir meinem gewissen vereinbaren ohne amok zu laufen  ,-)