AssistDevice

concordia-eagle schrieb:
http://www.blog-g.de/der-weg-zum-traum.html

Basaltkopp schrieb:

concordia-eagle schrieb:

Haefe schrieb:

Das 4-1-3-2 System, so wie von ce dargestellt, ist meiner Meinung nach unrealistisch, weil zu offensiv.

Da gebe ich Dir recht.

Mit dem Rest Deiner Ausführungen gehe ich ebenfalls konform.

Ich finde das gar nicht zu offensiv, wir spielen das sogar. Die ganzen Systembezeichnungen sind eh nicht ganz richtig. Wenn man schon aus dem 4-5-1 (5 Mittelfeldspieler, 2 DM, 3 OM), was in der letzten Saison und auch bei der WM hauptsächlich gespielt wurde, zu einem 4-2-3-1 macht, dann ist unser sog. 4-4-2 (4 Mittelfeldspieler, 2 DM, 2 OM) auch keines, sondern ein astreines 4-2-2-2. Und selbst dann stimmen die System nicht, da wir ein flexibles System spielen. Wenn Meier, oder wie gestern sogar Caio den zweiten 6er geben, wird bei eigenen Ballsystem aus 4-2-3-1 ein 4-1-4-1 und aus dem 4-2-2-2 ein 4-1-3-2, also genau das System, was angeblich zu offensiv ist. Man könnte ja sogar sagen, dass wir bei eigenem Anstoss (um die Sache mal auf die Spitze zu treiben) mit 4-1-3-2 bzw 4-1-4-1 beginnen und bei Ballverlust auf 4-2-2-2 bzw. 4-2-3-1 umschalten. Bei Anstoss des Gegners spielen wir dann von Beginn an halt mit 4-2-2-2 bzw. 4-2-3-1.  

Oder wir spielen halt einfach die wirklich existierenden System 4-5-1 oder 4-4-2, dann sind wir aber nicht mehr flexibel  

Die ganzen Diskussionen, welches System gespielt wird, sind von daher nochmal genau zu überdenken    

Basaltkopp schrieb:
Heisst das nicht lieber ne Blinde im Bett als eine Taube auf dem Dach?

Basaltkopp schrieb:
Wende bzw. neues Argument war freilich bezogen auf die Zweifler, dass Fährmann was drauf hat.

zange06 schrieb:
hier mal eine umfrage wo wir mit abstand noch nicht erster sind

http://www.stadionwelt.de/sw_stadien/umfrage_tool/index.php?sid=19938&lang=de-informal

oko1979 schrieb:

Cino schrieb:

jona_m schrieb:
Hätte ihr nicht mal jemand sagen können, wohin man den Fred verschoben hat?

ich wette, die (oder der (oder der zweitnick)) hat schon mehr pn's bekommen als ich in all den jahren hier^^

ahja aber da fragt jeder nach den tatoos - ich wette nicht einer hat in nem nebensatz erwähnt wo der fred hingekommen is  

Enkheimer_Adler schrieb:

Schwarz-Weiss-Rafi schrieb:
Wer von euch schaut VFB?

Ich  

Bigbamboo schrieb:

AssistDevice schrieb:
..ok..schwieriger wird es mit klamotten, besonders wenn du auch noch pubertierende kids hast..kik is klar, p&c hammer nicht, und trigema(fairplay) steht uns wohl beiden nicht...muß jetzt erst mal schauen, wo jako produziert    

Es kommt ja zum Glück nicht darauf an, wo produziert wird, sondern unter welchen Bedingungen: Aldi z.B. bekommt die Klamotten ja auch nicht aus Baden Württemberg, genäht von bildhübschen Weinköniginnen, achtet aber einfach sehr strickt auf die Einhaltungen der Arbeitsbedingungen. Gegen ein Aldi-Audit ist eine Darmspiegelung ein reines Vergnügen.  

Bigbamboo schrieb:

AssistDevice schrieb:
... mich würde aber tatsächlich eine "saubere" liste von unternehmen interessieren, die es mir möglich machen, die dinge des täglichen und untäglichen bedarfs mit ruhigem gewissen kaufen zu können...

Aldi und Tengelmann habe ich für mich auf diese Liste gesetzt.  

Schranz76 schrieb:

AssistDevice schrieb:
..dein grundgedanke ist richtig, es ist ein leichtes, schlecker, lidl, kik, tegut, rewe oder sonstige produkte/unternehmen unserer globalisierten welt zu ignorieren,....

Wieso willst du tegut ignorieren, die zahlen gute Löhne und den MA gegenüber gehts da nocht recht "menschlich" zu.

Bigbamboo schrieb:

stefank schrieb:
Kik, Schlecker etc. boykottieren - ja, natürlich. Das fällt einem ehrlich gesagt aber auch leicht, denn der wahre Erlebniseinkauf sind diese Schuppen ja wirklich nicht, und in Kik-Klamotten möchte man nicht begraben werden.
Es sollte einem aber klar sein, dass sich dadurch nichts an den Verhältnissen ändert.
...

Doch. Schlecker z.B. zahlt nach massiven Umsatzeinbrüchen nun ordentlich Löhne.

Das Argument 'es-ändert-sich-doch-nix' dient meist nur dazu, selbst nicht aktiv werden zu müssen.  

tutzt schrieb:

Wedge schrieb:

AssistDevice schrieb:

NDA schrieb:



Es ist richtig Eintracht Frankfurt ist eine gewinnorientierte Gesellschaft deren Hauptbetätigungsfeld in Bereich des mittlermäßigem, meistens relativ öden und langweiligen, Fußball liegt.

Aus diesem Grund fällt es mir auch nicht schwer, hier jetzt auch meinen Abscheid zu verkünden.

..mich wundert, daß dein kommentar überhaupt noch existent ist, besser aber, geh einfach..ohne viele worte..so einen mist zu schreiben..

Sag' mal geht's noch?

Du bist hier keine 4 Wochen unterwegs und vielleicht weist Du es nicht besser, aber wenn User wie NDA oder adlerkadabra hier das Handtuch werfen ist das ein echter Verlust für dieses Forum.

Wer so über unsere Eintracht denkt und schreibt, dessen Weggang ist ganz gewiss kein Verlust für das Forum. Wer von der Eintracht angeödet ist, kann sich gern für verabschieden.

 

jona_m schrieb:

AssistDevice schrieb:

Wedge schrieb:

AssistDevice schrieb:

NDA schrieb:



Es ist richtig Eintracht Frankfurt ist eine gewinnorientierte Gesellschaft deren Hauptbetätigungsfeld in Bereich des mittlermäßigem, meistens relativ öden und langweiligen, Fußball liegt.

Aus diesem Grund fällt es mir auch nicht schwer, hier jetzt auch meinen Abscheid zu verkünden.

..mich wundert, daß dein kommentar überhaupt noch existent ist, besser aber, geh einfach..ohne viele worte..so einen mist zu schreiben..

Sag' mal geht's noch?

Du bist hier keine 4 Wochen unterwegs und vielleicht weist Du es nicht besser, aber wenn User wie NDA oder adlerkadabra hier das Handtuch werfen ist das ein echter Verlust für dieses Forum.

sehr geehrter hr stammuser wedge..
Was mich angeht, lass ich dich einfach mal in diesem glauben..spielt keine rolle...aber..nicht im geringsten habe oder würde ich einen abschied von bspw ak begrüßen..wo genau hab ich das geschrieben?, ist wohl eher dein unbedachter subjektiver eindruck, auch geht es nicht darum, "verdienste" oder beiträge im gaza fread oder sonst wo seitens NDA zu bewerten oder zu hinterfragen...
Nicht umsonst habe ich nur einen bestimmten teil seines kommentars herausgenommen, aber genau das ist der punkt...lesen und verstehen..

Nichtsdestotrotz fand ich deinen Kommentar extrem unangebracht, auch wenn ich die Reaktion von NDA in ihrer Heftigkeit nicht nachvollziehen kann. Kann man sich seinen Teil, denn nicht einfach mal denken?