AssistDevice

Afrigaaner schrieb:

Totti85 schrieb:
Dann widersprech ich mal:

a)Wenn man einen kapitän bestimmt, dann doch einen, der eine Stammkraft ist und sicher spielt, sobald die person fit ist. Bei Amanatidis wäre dies nicht der Fall gewesen. Skibbe begründete das damals damit, dass Offensivspieler keine kapitäne sein sollten, weil die sich eher verletzen. Ich denke das hat er gesagt um nicht gleich nen riesen-Streit mim ama zu provozieren. Bis dato war Ama, wenn fit, immer gesetzt und wenn man als neuer Trainer ankommt, ist es schlecht das Verhtältnis zu einem Spieler, der damals mindestens die option Nummer 1 hinter fenin gewesen wäre, zu zerstören. Es war dann ja auch gut, ama spielte und schoss gleich ein paar Tore. Fenin spielte zu Beginn keine rolle, weil lange verletzt (kam in bremen ja zu nem kurzeinsatz zu beginn der saison und traf als joker weil er angeköpft wurdesmile:. Es spielte also Ama bis er sich verletzte. Fenin wurde leider nicht fit und dann mussten meier und Libero ran. In dieser zeit konnte Skibbe, der um das Selbstbewusstsein eines Amanatidis bescheid wusste immer sagen, dass man Ama vermisst und er gesetzt ist, sobald er fit ist.
Gegen ende der saison wurde ama ja auch nicht eingewechselt und rastete ja auch damals schon wieder komplett aus an der seitenlinie. Hinterher sagte er es hätte ihn geärgert, dass libero nicht reinkam.
Aber warum man ihn als kapitän absetzt liegt eben daran, dass man bei ihm nicht von nem stammplatz reden konnte vor der saison. Dann wurds ein spycher. Ja auch kein schlechter Kapitän oder?
Was ja dann passierte im letzten November als ama sich mit ner rolle als Joker anfreunden musste, konnte ja jeder sehen. das passiert, wenn amanatidis eben nicht stammspieler ist und wie bruchhagen damals sagte eine situation hat, die er so nicht kennt. Es gelte kein leistungsprinzip.. Möcht ich mal sehen, dass er sowas sagt, wenn er stammspieler gewesen wäre zu der zeit. ich denke nicht, dass er dann ein solches interview geführt hat. natürlich ging es ihm auch da wie eh und je bloß um andere und nicht um ihn...

Aber nun: Punkt a) also: Völlig unverständlich also. Ist es jetzt etwas verständlich? Konnt ich dir helfen? Ich fand die entscheidung verständlich.

b) ich weiß nicht, was weggelobt heißt. Wenn andre stürmer eben besser sind (oder vom trainer für besser gehalten werden), ists immer so, dass die dahinter nicht zufrieden sind. die wollen ja spielen.  Soll ein skibbe rotieren und andre spieler, die er in der situation für weniger gut erachtet einsetzen damit sie zufrieden sind? Ein trainer hat das beste für den mannschaftlichen Erfolg zu leisten. das versucht er sicherlich. Zuschauer und Presse mögen da andere ideen haben, die ihrer meinung nach zum erfolg führen, aber andere spieler einsetzen, die er selbst als trainer für schlechter hält, um sie bei laune zu halten, halte ich für verkehrt. wenn er der auffassung ist ein gekas bringt mehr als ein tosun oder alvarez.. ein fenin oder ama einzuwechseln bringt mehr schwung als so junge kicker und ein halil oder köhler sind links besser als korkmaz, dann hat er auch die spieler, die er für besser hält aufzustellen.
wenn andre spieler, die er für so talentiert hält, dass sie mal stammstürmer werden könnten, einen vertrag ablehnen weil sie aktuell keine chance haben, dann müssen sie eben gehen.

c)eigentlich punkt b). Jetzt halt korkmaz: skibbe ist der auffassung, er bringts nicht. korkmaz hat ja nun auch im training bei den beobachtungen die ich lesen konnte nicht so herausgestochen, als dass er wieder ne option werden würde. Ja, dann soll Korkmaz gehen. Oder soll er spielern, die er, im vergleich zu andren die auf der position spielen können, für schlechter hält das gefühl geben, dass sie bald spielen werden obwohl er nicht mehr mit ihnen plant? dann ists doch vernünftiger ihnen die situation zu erklären und sie gehen zu lassen. Bei Korkmaz geschehen. Ich sehe da keine unruhe, die er hereinbringt, sondern das, was ein trainer eben so macht: er vergleicht die spieler täglich mit prüfendem Blick und entscheidet sich für spieler, die der mannschaft helfen und gegen spieler, die es nicht tun. die spieler kriegen das natürlich zu spüren. Aber wie gesagt: Was ist die alternative: spieler die er für schwächer hält spielen lassen? das ist nicht im sinne des erfolges, den der trainer mit der mannschaft will. Oder sie nicht spielen lassen und nur das Gefühl zu geben sie wären wichtig? dann bleiben sie ewig auf der tribüne und kosten gehalt.

d) Er soll also einfach so aufstellen, wie die Fans es sich wünschen? Wenigstens eine  halbzeit? Beispielsweise in freiburg als manche oder die meisten fans sich das wünschten (ich zum beispiel nicht. ich wollt ne zweite 6 sehen)? Auch hier wieder: Er hielt Gekas dann wohl in halbzeit 2 für gefährlicher als amanatidis, sonst hätte er gewechselt. Ama hätte es skibbe gedankt. Einerseits mit sicherheit: Er hätte es gut gefunden zu spielen. Wenn du damit meinst er hätte mit sicherheit getroffen oder besser gespielt als gekas, dann würd ich mir gerne mal deine glaskugel ausleihen. das weiß man nicht und der Trainer im übrigen auch nicht. Er muss sich halt für die aufstellung entscheiden, die er am erfolgsversprechensten hält. Im nachhinein kann man dann sagen: Ama haben wir uns alle gewünscht. Ohne Ama hats nicht geklappt, dann lag es an seinem fehlen dass wir nciht getroffen haben. das weißt du halt nicht. im Nachhinein kann man das immer leicht sagen. aber wenn du und andre hier das alles so gut wissen, dann wie gesagt, schenkt dem Skibbe doch endlich eure glaskugel. wenn er sieht, dass ama dann "sicher" getroffen hätte, würde er ihn einsetzen. das ganze vorher zu wissen wäre halt gut. Geht aber nicht!
Auch ich war für Rode neben schwegler und meier raus. Aber ich sage nicht, dass es mit Rode besser geklappt hätte. Vielleicht wärs besser gewesen. vielleicht auch nicht.
e) ja selbstherrlich mag stimmen. Aber das ist mir weniger wichtig, wenn er gut trainiert und auf schönen fußball abzielt. Das Anlegen mit bruchi fand ich damals scheiße. Möcht aber auch mal andre trainer sehen wie die reagieren, wenn spieler von fehlendem leistungsprinzip sprechen oder wenn sie auf aussagen fehlender sprizigkeit wegen vergangener verletzungen mit"Lüge, lasse mir nicht ans bein pissen" reagieren. Das ist was andres als zu sagen: ich würde gerne spielen und bin mit der rolle unzufrieden. Übrigens hat skibbe das auch zu vasoski gesagt.

Ich denke mal, dass dies der Beitrag auf meinen Beitrag ist. Vielen Dank.

Ich schrieb, dass ich das aus 11000KM Entfernung mitverfolge.

Ama, so Armin Reutershahn, ist ein Spieler, der sich immer rein hängt und ein Vorbild für die ganze Mannschaft ist. Eine ders Maul aufmacht, auch gegen den Schiedsrichter.

Für mich war das blinder Aktionismus von Skibbe, nach dem Motto, "jetzt wollen wir mal die Ära Funkel beenden."

Es geht mir nicht um die Spieler X oder Y, nicht darum, ob man auf Fans hören sollte oder nicht. Mir geht es darum, wie man als Verantwortlicher mit Menschen umgeht.

Und ich meinte das gar nicht böse, wenn ich schrieb, Herr Skibbe gehen sie nach Wolfsburg.

Medienwirksamer wäre wohl

Herr Skibbe, bitte gehen Sie.
Ich flehe Sie an, bitte, bitte, bitte gehen Sie.
Ich möchte nur das Beste, auch für Sie, bitte gehen Sie. Gehen Sie nach Wolfsburg, da verdienen sie sogar mehr.

Gruß Afrigaaner

luxadler schrieb:
Kommt mir alles ein bisschen Funkel rüber das Spiel der Jogginganzug der 3 Tage Bart. Ich hab Angst

womeninblack schrieb:
Was, Du hast keine Freundin in Freiburg?
Sowas aber auch...
Und sauber bist Du auch net....      

Manche Leute sind halt ebbes naiv.    

Oldtimer schrieb:

AssistDevice schrieb:

Oldtimer schrieb:
also beim SC Freiburg gibt es am Stadion den Ticketshop. Man geht hin, kauft entsprechende Karte. Dame sehr freundlich. Man muss sich nur registrieren lassen. Ich habe die Adresse meiner Freundin in Freiburg angegeben. Kein Problem. Ich denke auch wenn jemand aus Hessen kommt und ordentlich auftritt, bekommt er dort  auch am Sonntag noch eine Karte. Das Stadion ist sicherlich nicht ausverkauft. Es geht sowieso sehr beschaulich zu in Freiburg.  

.."man muss sich nur registrieren lassen..kein problem"-  

nur Name und Adresse, wenn man "sauber" ist wirklich kein Problem  

singender_adler schrieb:
Leider kennt man das Narkolepsie-Risiko noch nicht genau. 162/31.000.000 wäre ja eine Wahrscheinlichkeit von 0,0005%, aber die Dunkelziffer könnte wesentlich höher sein.
Demgegenüber sind an der Schweinegrippe letztes Jahr in Europa "nur" 2900 Menschen gestorben (http://www.aerztezeitung.de/medizin/krankheiten/infektionskrankheiten/schweinegrippe/article/638875/schweinegrippe-forderte-2900-menschenleben.html). Die EU-27 hat 501 Millionen Einwohner. 2.900/501.000.000 entspricht 0,0006%.

Eine höhere Narkolepsie und korrekte H1N1-Zahlen zugrunde gelegt war das Narkolepsie-Risiko bei Pandemrix wohl höher.

Jetzt ist die Frage, wie sich die Situation dieses Jahr entwickelt. Die Todesfälle bei Kindern sind etwas ungewöhnlich und aus Russland wird eine hohe Erkrankungszahl berichtet.


An der Gaißacher Fachklinik ist ein Kind an Schweinegrippe gestorben.
http://www.sueddeutsche.de/muenchen/wolfratshausen/politik/nach-tod-eines-buben-fachklinik-wegen-schweinegrippe-geraeumt-1.1053574

Warum ein Kind an der Schweinegrippe starb
http://www.morgenpost.de/berlin/article1530632/Warum-ein-Kind-an-der-Schweinegrippe-starb.html


Rund 100.000 Menschen befinden sich derzeit wegen Grippeerkrankungen in Moskauer Kliniken. Das Schulamt sagte bis auf weiteres Massenveranstaltungen ab, um die Ausbreitung des Virus zu verhindern.
http://www.cecu.de/deutschland-nachrichten+M57126e45892.html


Allerdings wird aktuell kein Pandemie-Risiko gesehen:

„Zwar bleibt die Schweinegrippe auch in diesem Winter das dominierende Influenzavirus, doch geht von ihr nicht die Gefahr wie während der Pandemie in 2009 aus.“
http://www.pnn.de/brandenburg-berlin/370703/

Oldtimer schrieb:
also beim SC Freiburg gibt es am Stadion den Ticketshop. Man geht hin, kauft entsprechende Karte. Dame sehr freundlich. Man muss sich nur registrieren lassen. Ich habe die Adresse meiner Freundin in Freiburg angegeben. Kein Problem. Ich denke auch wenn jemand aus Hessen kommt und ordentlich auftritt, bekommt er dort  auch am Sonntag noch eine Karte. Das Stadion ist sicherlich nicht ausverkauft. Es geht sowieso sehr beschaulich zu in Freiburg.  

Brady schrieb:

AssistDevice schrieb:

Brady schrieb:
ok

lg

die kannste dir rektal bei dir einführen.

Brady schrieb:
ok

Brady schrieb:
na freiburger ist dir langweilig heute? Dann dreh ne runde mit deinem auto und nehm deinen freund mit, dann nervt ihr beide hier nicht.

Jugger schrieb:
Noch ein Mio-Fred?  

Brady schrieb:

AssistDevice schrieb:

Brady schrieb:

AssistDevice schrieb:

Brady schrieb:

Jo-Gi schrieb:
Die Erhebung ist nicht korrekt. Sehe ich an meinem Landkreis. Trotzdem nette Spielerei    

inzucht wird da nich mit gezählt.

..mit inzucht kennste dich ja aus..  

ich frag mich ernsthaft was so typen wie dich immer veranlasst einen huhn witz bringen zu wollen, ohne auch nur im geringsten eine ahnung zu haben wieso, weshalb, warum. So nach dem motto: wurd hier schon immer so gemacht...

oh, ich weiß halt viel.. , der wald schreit..

du bist ein ganz großer dummschwätzer

Brady schrieb:

AssistDevice schrieb:

Brady schrieb:

Jo-Gi schrieb:
Die Erhebung ist nicht korrekt. Sehe ich an meinem Landkreis. Trotzdem nette Spielerei    

inzucht wird da nich mit gezählt.

..mit inzucht kennste dich ja aus..  

ich frag mich ernsthaft was so typen wie dich immer veranlasst einen huhn witz bringen zu wollen, ohne auch nur im geringsten eine ahnung zu haben wieso, weshalb, warum. So nach dem motto: wurd hier schon immer so gemacht...

mickmuck schrieb:

AssistDevice schrieb:

Brady schrieb:

Jo-Gi schrieb:
Die Erhebung ist nicht korrekt. Sehe ich an meinem Landkreis. Trotzdem nette Spielerei    

inzucht wird da nich mit gezählt.

..mit inzucht kennste dich ja aus..  

den dawiede habe ich da auch gesehen