Runggelreube
4586
Für Huszti bitte Fabián... Göttchen nein, jetzt hab ich ihn glatt unterschlagen
Ich hoffe demnächst öfter Klaus Veit und weniger die üblichen Verdächtigen zu lesen.
Seine Artikel sind immer kritisch und zeigt verschiedene Sichtweisen auf, der Kölner Rechtsanwalt Tobias Westkamp kommt zu Wort und fragt sich das selbe wie ich. (Wie es nämlich helfen soll, dass man weiß: Lieschen Müller und Rambo Tunichtgut sind im Block. Wers nun war weiß ich ja trotzdem nicht....Vielleicht will man damit "weniger kollektive" Kollektivstrafen erfinden, dann kriegens nur die 6000 Auswärtsfahrer ab - Schwachsinn).
Seine Artikel sind immer kritisch und zeigt verschiedene Sichtweisen auf, der Kölner Rechtsanwalt Tobias Westkamp kommt zu Wort und fragt sich das selbe wie ich. (Wie es nämlich helfen soll, dass man weiß: Lieschen Müller und Rambo Tunichtgut sind im Block. Wers nun war weiß ich ja trotzdem nicht....Vielleicht will man damit "weniger kollektive" Kollektivstrafen erfinden, dann kriegens nur die 6000 Auswärtsfahrer ab - Schwachsinn).
Vor allem ist die Herangehensweise auch deshalb zweifelhaft, da eben nur die EF-Bezugsquelle davon betroffen zu sein scheint. Erschließt sich mir einfach nicht. Wenn, dann müssen wirklich alle Karten zu BL-Spielen personalisiert sein
Wenn man nicht permanent Standgas gibt, können sich hoffentlich beide Seiten gütig aufeinander zu bewegen, ohne zu kollidieren.
gütlich natürlich
Trotzdem noch die abschließende Frage an dich .
Ich will es auch ganz richtig verstehen .
Wo ist die Position von Brady und Boccia in dieser Kneipenszene ..?
Wenn du mir jetzt noch sagst, im Rahmen von einer Kneipenschlägerei zu Unrecht vor die Tür gesetzt, könnte ich mitgehen .
Holst du wieder rein . oder beläßt du es beim Lokalverbot ?
Wir .O.K. Du hattest ja gesagt , der Rest hat Kneipenniveau . Rein oder raus mit diesen zwei?
Ich will es auch ganz richtig verstehen .
Wo ist die Position von Brady und Boccia in dieser Kneipenszene ..?
Wenn du mir jetzt noch sagst, im Rahmen von einer Kneipenschlägerei zu Unrecht vor die Tür gesetzt, könnte ich mitgehen .
Holst du wieder rein . oder beläßt du es beim Lokalverbot ?
Wir .O.K. Du hattest ja gesagt , der Rest hat Kneipenniveau . Rein oder raus mit diesen zwei?
Wenn man nicht permanent Standgas gibt, können sich hoffentlich beide Seiten gütig aufeinander zu bewegen, ohne zu kollidieren.
gütlich natürlich
Vielen Dank an Werner und Taunusabbel für erste Eindrücke und Zusammenfassung. So kann sich jeder etwas unter dem Verlauf des Treffens in groben Zügen vorstellen. Der Rest lässt sich durch nachfolgende Diskussionen erarbeiten.
So scheint die Veranstaltung ein sehr großer Erfolg gewesen zu sein und hat gleichzeitig aufgezeigt, wie wichtig die Kommunikation zwischen den einzelnen Parteien ist. Gerne mehr davon.
So scheint die Veranstaltung ein sehr großer Erfolg gewesen zu sein und hat gleichzeitig aufgezeigt, wie wichtig die Kommunikation zwischen den einzelnen Parteien ist. Gerne mehr davon.
Was sich erst einmal in den Titeln nach Paranoia liest, ist dann doch etwas nachvollziehbarer: Hoffentlich fruchtet es
Und das liest man gern.
Gelöschter Benutzer
Ich bin nicht für ein solch "konsequentes" Vorgehen. Ich fände eine Moderation nach gesundem Menschenverstand und mit Fingerspitzengefühl viel besser. Auch wenn es hier jetzt völlig off topc wird.
Stellt es euch ungefähr so vor: Es gibt da eine Eck-Kneipe, die den untypischen Kneipen-Namen "Eintracht-Forum" trägt. Diese Kneipe hat bis auf wenige Stunden "Wartungsarbeit" rund um die Uhr geöffnet. Die Eck-Kneipe hat ein bunt durchmischtes Publikum. Es gibt Durchlauf-Kundschaft, es gibt Leute, die hin und wieder mal auf ein Getränk kommen und es gibt den "Stammtisch". Und einige sitzen eben schon morgens um 7:00 Uhr an dem Stammtisch und bleiben im Zweifel auch durchaus mal bis in die späten Abendstunden. Die Leute vom Stammtisch sind durchaus für den ein oder anderen deftigen Spruch bekannt und jeder der regelmäßig in der Kneipe ist, wird schon mit mehreren vom Stammtisch verbal aneinander geraten sein. Und dann ging es da auch durchaus zur Sache. Aber jeder, der diese Kneipe regelmäßig besucht weiß auch, dass die Leute vom Stammtisch - mit all ihren Macken - im Grunde ganz umgänglicher Leute sind, mit denen man in dieser Kneipe durchaus Spaß haben kann oder sich zumindest nicht auf den Sack geht auch wenn's hier und da mal kracht. Harte Schale aber innerlich eher gutmütige Tanzbären da am Stammtisch... sozusagen. Und vor allem aber geht es den meisten Stammgästen darum, sich über ihre gemeinsame Liebe (nämlich in diesem Fall die aberwitzige Beziehung zu einem Fußballverein) in unterschiedlicher Form auszutauschen. Und Leute die neu in die Kneipe kommen werden ebenfalls ihre Erfahrungen mit dem Stammtisch machen. Und wenn sie die ersten verbalen Scharmützel überstanden haben und darin bewiesen haben, dass es ihnen nicht um eine Kneipenschlägerei geht, sondern im Grunde auch um diesen merkwürdigen Fußballverein, dann werden die auch akzeptiert und haben keinen Stress, selbst wenn's Meinungsverschiedenheiten gibt. Wenn aber einer der neu in die Kneipe kommt, beim ersten Gegenwind sofort in Tränen ausbricht oder eben doch den Nachweis erbringt, dass es ihm im Grunde nur um die Anzettelung einer Kneipenschlägerei geht, dann wird der- bzw. diejenige das sehr schwer haben in der Kneipe, die Eintracht-Forum heißt.
Und vor diesem Hintergrund, stellt euch vor ihr seid der Wirt dieser Kneipe: Würdet ihr einem der Stammgäste, der schon 15 000 Schobben in dieser Kneipe getrunken hat und sich dabei nachweislich ungefährlich Verhalten hat, nicht mit etwas mehr Nachsicht begegnen, wenn der z.B. fünf Mal "Depp" zu einem andern Kneipen-Gast sagt, als jetzt beispielsweise einem "Kneipen-Neuling" gegenüber, der beim ersten Betreten der Kneipe erstmal rum brüllt, dass das hier eh alles Deppen sind?
Oder sagen wir mal ein anderer Kneipengast, der vielleicht für sein Temperament bekannt ist, aber an vielen Tagen auch schon tolle Kneipen-Gespräche geführt hat und dadurch die Kneipen-Gesellschaft bereichert hat. Sollte der für eine Beleidigung, die ihm vielleicht mal raus gerutscht ist genauso Kneipenverbot bekommen, wie der Kneipengänger, der eh nur zum Stress machen kommt aber zufällig die gleiche Beleidigung verwendet hat?
Ganz sicher hat man das als Wirt dieser Kneipe, mit dem sonderbaren Kneipen-Namen Eintracht-Forum, nicht unbedingt leicht, aber wenn man dieses Fingerspitzengefühl hat (was einschließt, dass man hier und da vielleicht mal mit zweierlei Maß misst), dann kann man diese bunte und teilweise turbulente, aber in jedem Falle liebenswerte Kneipe auch am Laufen halten und die wird ihre Erträge abwerfen.
Stellt es euch ungefähr so vor: Es gibt da eine Eck-Kneipe, die den untypischen Kneipen-Namen "Eintracht-Forum" trägt. Diese Kneipe hat bis auf wenige Stunden "Wartungsarbeit" rund um die Uhr geöffnet. Die Eck-Kneipe hat ein bunt durchmischtes Publikum. Es gibt Durchlauf-Kundschaft, es gibt Leute, die hin und wieder mal auf ein Getränk kommen und es gibt den "Stammtisch". Und einige sitzen eben schon morgens um 7:00 Uhr an dem Stammtisch und bleiben im Zweifel auch durchaus mal bis in die späten Abendstunden. Die Leute vom Stammtisch sind durchaus für den ein oder anderen deftigen Spruch bekannt und jeder der regelmäßig in der Kneipe ist, wird schon mit mehreren vom Stammtisch verbal aneinander geraten sein. Und dann ging es da auch durchaus zur Sache. Aber jeder, der diese Kneipe regelmäßig besucht weiß auch, dass die Leute vom Stammtisch - mit all ihren Macken - im Grunde ganz umgänglicher Leute sind, mit denen man in dieser Kneipe durchaus Spaß haben kann oder sich zumindest nicht auf den Sack geht auch wenn's hier und da mal kracht. Harte Schale aber innerlich eher gutmütige Tanzbären da am Stammtisch... sozusagen. Und vor allem aber geht es den meisten Stammgästen darum, sich über ihre gemeinsame Liebe (nämlich in diesem Fall die aberwitzige Beziehung zu einem Fußballverein) in unterschiedlicher Form auszutauschen. Und Leute die neu in die Kneipe kommen werden ebenfalls ihre Erfahrungen mit dem Stammtisch machen. Und wenn sie die ersten verbalen Scharmützel überstanden haben und darin bewiesen haben, dass es ihnen nicht um eine Kneipenschlägerei geht, sondern im Grunde auch um diesen merkwürdigen Fußballverein, dann werden die auch akzeptiert und haben keinen Stress, selbst wenn's Meinungsverschiedenheiten gibt. Wenn aber einer der neu in die Kneipe kommt, beim ersten Gegenwind sofort in Tränen ausbricht oder eben doch den Nachweis erbringt, dass es ihm im Grunde nur um die Anzettelung einer Kneipenschlägerei geht, dann wird der- bzw. diejenige das sehr schwer haben in der Kneipe, die Eintracht-Forum heißt.
Und vor diesem Hintergrund, stellt euch vor ihr seid der Wirt dieser Kneipe: Würdet ihr einem der Stammgäste, der schon 15 000 Schobben in dieser Kneipe getrunken hat und sich dabei nachweislich ungefährlich Verhalten hat, nicht mit etwas mehr Nachsicht begegnen, wenn der z.B. fünf Mal "Depp" zu einem andern Kneipen-Gast sagt, als jetzt beispielsweise einem "Kneipen-Neuling" gegenüber, der beim ersten Betreten der Kneipe erstmal rum brüllt, dass das hier eh alles Deppen sind?
Oder sagen wir mal ein anderer Kneipengast, der vielleicht für sein Temperament bekannt ist, aber an vielen Tagen auch schon tolle Kneipen-Gespräche geführt hat und dadurch die Kneipen-Gesellschaft bereichert hat. Sollte der für eine Beleidigung, die ihm vielleicht mal raus gerutscht ist genauso Kneipenverbot bekommen, wie der Kneipengänger, der eh nur zum Stress machen kommt aber zufällig die gleiche Beleidigung verwendet hat?
Ganz sicher hat man das als Wirt dieser Kneipe, mit dem sonderbaren Kneipen-Namen Eintracht-Forum, nicht unbedingt leicht, aber wenn man dieses Fingerspitzengefühl hat (was einschließt, dass man hier und da vielleicht mal mit zweierlei Maß misst), dann kann man diese bunte und teilweise turbulente, aber in jedem Falle liebenswerte Kneipe auch am Laufen halten und die wird ihre Erträge abwerfen.
Den eigentlichen Kern erfasst und wunderbar illustriert.
Aber aufgrund der Aufgabe der individuellen Bewertung, die der Wirt Mal um Mal bezüglich dieser Auswürfe durchführen muss, ist es für ihn auch immer wieder aufs Neue ein Spießrutenlauf. Und das sollte man beachten, bevor man mit dem Finger auf die Mods zeigt.
Das spricht natürlich nicht dagegen, dass der ein oder andere derzeitig Gesperrte nicht zu den liebenswerten Stammtischleuten mit hartem Kern gehört und das durch ein ausgesprochenes Lokalverbot etwas falsch bewertet wurde.
Nochmal Danke für deinen Beitrag, Brodowin. Sehr erfrischend und treffend.
Aber aufgrund der Aufgabe der individuellen Bewertung, die der Wirt Mal um Mal bezüglich dieser Auswürfe durchführen muss, ist es für ihn auch immer wieder aufs Neue ein Spießrutenlauf. Und das sollte man beachten, bevor man mit dem Finger auf die Mods zeigt.
Das spricht natürlich nicht dagegen, dass der ein oder andere derzeitig Gesperrte nicht zu den liebenswerten Stammtischleuten mit hartem Kern gehört und das durch ein ausgesprochenes Lokalverbot etwas falsch bewertet wurde.
Nochmal Danke für deinen Beitrag, Brodowin. Sehr erfrischend und treffend.
Gelöschter Benutzer
Ahadler schrieb:Absolut. Daher finde ich eine pauschale Mod-Kritik auch weder gut noch hilfreich. Da sollte die substanzielle Ebene nicht verlassen werden.
Aber aufgrund der Aufgabe der individuellen Bewertung, die der Wirt Mal um Mal bezüglich dieser Auswürfe durchführen muss, ist es für ihn auch immer wieder aufs Neue ein Spießrutenlauf. Und das sollte man beachten, bevor man mit dem Finger auf die Mods zeigt.
Also Hellmann hat gesagt... wer fragen an ihn hat, soll ihm einfach schreiben. Er nimmt sich für jeden Zeit. Und er tut es auch. Auch wenn er vielleicht nicht eurer Meinung ist.
Das ist doch mal ein Angebot. Bringt wieder ein paar Sympathiepunkte
Das liest man ungern
strunzdumm
Ist in der tat schwierig handzuhaben. Da wäre aus meiner Sicht etwas mehr Transparenz nötig und auch wirklich eine strikte einhaltung der Netiquette.
Von irgendjemandem kam der Vorschlag ein Team aus aktive Forenusern zusammenzustellen die auch noch mal einen Blick darauf werfen. Diesen Vorschlag fand ich z.b. sehr gut.
Von irgendjemandem kam der Vorschlag ein Team aus aktive Forenusern zusammenzustellen die auch noch mal einen Blick darauf werfen. Diesen Vorschlag fand ich z.b. sehr gut.
Nette Idee, aber meines Erachtens recht unpraktikabel. Das kann sich ziehen, weil ja diese Jury auch zu einem gemeinsamen Urteil kommen müsste. Für die Mods selbst wird das auch nicht so einfach sein, außer es sind eben Alleingänge geduldet. Einen Versuch in diese Richtung könnte man dennoch starten
Wer packt mir nun einen Wrap ein? Bin eh in Franky, man konnte ihn an einem toten Briefkasten für mich hinterlegen
Schön, dass die wirklich guten Dinge mit in die neue Zeitrechnung transportiert werden
Nur ein wrap gegessen.
Muss aber noch leer werden, gell? Vorher darf keiner geh'n
SGE_Werner schrieb:Wieso das denn? Wir füttern doch die Medien.
Medien fragen vermehrt, warum die Eintracht das Forum noch betreibt.
Ja, die sind auch wegen des Buffets dort
Ahadler schrieb:Welches werner inzwischen stark dezimiert haben dürfte...
die sind auch wegen des Buffets dort
Hier wird gerade erzählt, die Medien würden in letzter verstärkt das Forum beobachten.
http://www.fr-online.de/rhein-main/tierische-liebe-eintracht-fans-vermissen-matze,1472796,2752942.html
Noch mehr geht ja eigentlich nicht...
http://www.fr-online.de/rhein-main/tierische-liebe-eintracht-fans-vermissen-matze,1472796,2752942.html
Noch mehr geht ja eigentlich nicht...
Merkt man ja auch schon lange an den regelmäßigen "Das sagen die Fans"-Beiträgen der FNP. Danke für den Link
Ich frag mich ehrlich gesagt ein wenig was die Medien da zu suchen haben? Ging es net um das Forum und deren User? Was haben die Medien damit zu tun?
Die Medien sind ubiquitär. Da kannste nix gegen machen
Wessen Bauch? BKs?
ach was - sowas kann auch in Bauch oder Oberschenkel injiziert werden. Aber der Ticker sollte schon über die Geschehnisse im Bauch des Waldstadions berichten oder hättest Du lieber die Berichte über BKs Bauch?
Dazu fällt mir kaum was ein.... Ich entscheide mich... mmh... für die Geschehnisse während des Forum-Treffs
Chandler - Hector - Vallejo - Tawatha
Mascarell - Hasebe
Huszti
Blum - Meier - Rebic
Kurze Pause für Otsche, in der 70. Wird beim Stand von 2:0 (erzielt durch Seferovic, ersetzt in der 65. Tawatha, weil den Freiburgern nix offensiv gelingt) für Chandler Zorba kommen.