ich bin von den Leistungen Kormaz's begeistert, jedoch halte ich ihn für derzeit nicht stark genug, um Köhler/Toski als Stammspieler zu verdrängen.
Ich geh ins Bett...
Na dann zeige mir bitte Spielauschnitte in denen Korkmaz auch nach mind.50 min. überzeugt hat.
Sorry, aber so wie Du argumentierst, hat das nichts mit "nicht stark genug", sondern höchstens mit (noch) nicht ausreichender Kondition zu tun. Das Problem sollte ggf. relativ schnell zu lösen sein.
Ich sehe einen der Hauptgründe dafür, dass Ümit gegen Ende der letzten zwei Partien nicht mehr so geglänzt hat übrigens eher im veränderten Spielaufbau bzw. seinen Teamkollegen begründet!
Also ich finde das der Ümit einen starken Eindruck gezeigt hat. Eine gute Kondition und er hat ziemlich mutig agiert. Wenn hier jemand sagt er ist nicht so gut wie Toski oder Köhler mag ich das sehr stark bezweifeln. Ich denke eher das wir wieder einen jungen hungrigen starken Mann verpflichtet haben der und davon bin ich 100 pro überzeugt eine BEreicherung sein wird und somit auch in der Lage ist einen Toski oder Köhler zu verdrängen. Aber warten wir mal ab. Eine EM ist schließlich keine Bundesliga aber ich bin guter Dinge das er uns weiterbringen wird.
Also ich würde meinen, dass sein "Abtauchen" sicherlich nicht an der Fitness liegt, da würde ich mir keine Sorgen machen. Zum teil liegt es sicher noch an einer gewissen Unkonstanz, wobei ich einige Rapidspiele gesehen habe wo er auch die vollen 90 Minuten geglänzt hat. Daher würde ich das vor allem bei den EM-Spielen, wie ein Vorposter schon gemeint hat, wirklich in erster Linie an der wechselnden Spielausrichtung des Teams festmachen. Selbst wenn er bei euch anfangs nur als Joker eingesetzt werden würde, kann er schon eine ordentliche Verstärkung sein, weil er einfach massig frischen Wind reinbringt. Ich sehe ihn aber trotzdem nicht als klassischen Einwechselspieler, weil er durchaus auch das Zeug hat über die volle Distanz zu überzeugen.
ich bin von den Leistungen Kormaz's begeistert, jedoch halte ich ihn für derzeit nicht stark genug, um Köhler/Toski als Stammspieler zu verdrängen.
Ich geh ins Bett...
Na dann zeige mir bitte Spielauschnitte in denen Korkmaz auch nach mind.50 min. überzeugt hat.
Also Köhler und Toski aus der Startelf zu verdrängen, dürfte wohl für Korkmaz leistungsmäßig kein Problem sein. Für Korkmaz kann es nur ein Problem geben und das heisst Friedhelm Funkel ! Wie ich die Aussage von FF gelesen habe, dass er Korkmaz behutsam aufbauen will, war für mich klar, dass er einen schweren Stand hat, Stammspieler zu werden.
Spieler, welche die Zuschauer begeistern, zählen nicht gerade zu den Freunden von FF. So Spielertypen wie Spycher, Weissenberger, Köhler, Meier oder Fink sind da schon eher gelitten.
Ich jedenfalls bin froh, dass Korkmaz verpflichtet wurde und hoffentlich vor Köhler und Toski auf der linken Seite spielen wird. Wenn Köhler unbedingt spielen soll, kann er ja die Position von Spycher übernehmen. Dann wäre ein spielerischer Hemmschuh weniger im Team.
ich bin von den Leistungen Kormaz's begeistert, jedoch halte ich ihn für derzeit nicht stark genug, um Köhler/Toski als Stammspieler zu verdrängen.
Ich geh ins Bett...
Na dann zeige mir bitte Spielauschnitte in denen Korkmaz auch nach mind.50 min. überzeugt hat.
Also Köhler und Toski aus der Startelf zu verdrängen, dürfte wohl für Korkmaz leistungsmäßig kein Problem sein. Für Korkmaz kann es nur ein Problem geben und das heisst Friedhelm Funkel ! Wie ich die Aussage von FF gelesen habe, dass er Korkmaz behutsam aufbauen will, war für mich klar, dass er einen schweren Stand hat, Stammspieler zu werden.
Spieler, welche die Zuschauer begeistern, zählen nicht gerade zu den Freunden von FF. So Spielertypen wie Spycher, Weissenberger, Köhler, Meier oder Fink sind da schon eher gelitten.
Ich jedenfalls bin froh, dass Korkmaz verpflichtet wurde und hoffentlich vor Köhler und Toski auf der linken Seite spielen wird. Wenn Köhler unbedingt spielen soll, kann er ja die Position von Spycher übernehmen. Dann wäre ein spielerischer Hemmschuh weniger im Team.
ich bin von den Leistungen Kormaz's begeistert, jedoch halte ich ihn für derzeit nicht stark genug, um Köhler/Toski als Stammspieler zu verdrängen.
Ich geh ins Bett...
Na dann zeige mir bitte Spielauschnitte in denen Korkmaz auch nach mind.50 min. überzeugt hat.
Also Köhler und Toski aus der Startelf zu verdrängen, dürfte wohl für Korkmaz leistungsmäßig kein Problem sein. Für Korkmaz kann es nur ein Problem geben und das heisst Friedhelm Funkel ! Wie ich die Aussage von FF gelesen habe, dass er Korkmaz behutsam aufbauen will, war für mich klar, dass er einen schweren Stand hat, Stammspieler zu werden.
Spieler, welche die Zuschauer begeistern, zählen nicht gerade zu den Freunden von FF. So Spielertypen wie Spycher, Weissenberger, Köhler, Meier oder Fink sind da schon eher gelitten.
Ich jedenfalls bin froh, dass Korkmaz verpflichtet wurde und hoffentlich vor Köhler und Toski auf der linken Seite spielen wird. Wenn Köhler unbedingt spielen soll, kann er ja die Position von Spycher übernehmen. Dann wäre ein spielerischer Hemmschuh weniger im Team.
Geh bitte ins Bett.
Ob das noch helfen könnte bei so viel Schwachsinn...
ich bin von den Leistungen Kormaz's begeistert, jedoch halte ich ihn für derzeit nicht stark genug, um Köhler/Toski als Stammspieler zu verdrängen.
Ich geh ins Bett...
Na dann zeige mir bitte Spielauschnitte in denen Korkmaz auch nach mind.50 min. überzeugt hat.
hast du spielau(s)schnitte zur hand, bei denen das köhler oder toski zustande gebracht haben?
Da sickert doch mal wieder die Undankbarket der einigen SGE Fans durch! Ein glük dass nicht alle so sind! Wenn uns Spycher fehlt und Benny gegen Schalke ein riesenspiel macht, heisst es: Ja ganz ok! Oder wenn Toski gegen Lev. und Duisburg der beste Mann auf dem Platz ist, wird GARKEIN kommentar dazu abgegeben!!! Aber ein Ümit Korkmaz der bis gestern nicht wusste wie der Adler von SGE aussiehst wird schon in unsere Stamm11 zementiert! Seid mal auf der hut was ein Faton Toski in der lage ist zu vollbringen nächste Saison!!! Also mMn hätte ÜÜÜ gegen Toski einen Spieler der MINDESTENS auf seine Augenhöhe ist! Und Benny Köhler hat eben eine RIESEN Vorteil, was einige nicht haben! Der kann überall spielen!
Da sickert doch mal wieder die Undankbarket der einigen SGE Fans durch! Ein glük dass nicht alle so sind! Wenn uns Spycher fehlt und Benny gegen Schalke ein riesenspiel macht, heisst es: Ja ganz ok! Oder wenn Toski gegen Lev. und Duisburg der beste Mann auf dem Platz ist, wird GARKEIN kommentar dazu abgegeben!!! Aber ein Ümit Korkmaz der bis gestern nicht wusste wie der Adler von SGE aussiehst wird schon in unsere Stamm11 zementiert! Seid mal auf der hut was ein Faton Toski in der lage ist zu vollbringen nächste Saison!!! Also mMn hätte ÜÜÜ gegen Toski einen Spieler der MINDESTENS auf seine Augenhöhe ist! Und Benny Köhler hat eben eine RIESEN Vorteil, was einige nicht haben! Der kann überall spielen!
am Anfang sind erst mal alle gleich... egal ob teuer oder Eigengewächse, egal ob alt oder jung... DANN entscheidet nur noch die Leistung!
Da sickert doch mal wieder die Undankbarket der einigen SGE Fans durch! Ein glük dass nicht alle so sind! Wenn uns Spycher fehlt und Benny gegen Schalke ein riesenspiel macht, heisst es: Ja ganz ok! Oder wenn Toski gegen Lev. und Duisburg der beste Mann auf dem Platz ist, wird GARKEIN kommentar dazu abgegeben!!! Aber ein Ümit Korkmaz der bis gestern nicht wusste wie der Adler von SGE aussiehst wird schon in unsere Stamm11 zementiert! Seid mal auf der hut was ein Faton Toski in der lage ist zu vollbringen nächste Saison!!! Also mMn hätte ÜÜÜ gegen Toski einen Spieler der MINDESTENS auf seine Augenhöhe ist! Und Benny Köhler hat eben eine RIESEN Vorteil, was einige nicht haben! Der kann überall spielen!
am Anfang sind erst mal alle gleich... egal ob teuer oder Eigengewächse, egal ob alt oder jung... DANN entscheidet nur noch die Leistung!
Nö, erst entscheidet das Gehirn wer ein Kandidat zum Draufhauen ist. Falls derjenige dann 1-2 mal gut spielt, dann zieht man sich Alternativen ran. Falls der erstere aber dann doch wieder mal schlecht spielt, dann hat man ja was in der Hinterhand...,
Und allgemein gilt: Jung>Alt, Brasilianer>Österreicher, Techniker>Kämpfer.
Das traurige daran ist m.E. eigentlich nur, dass Spieler wie Binde oder Schui eben eher zur Kämpferklasse und nicht zur Talent&Technikklasse gehören und heutzutag wohl nicht mehr wünschenswert wären. Die würden auf dem Spielfeld stehen und man würde ihnen "Caio Caio" zurufen...
Da sickert doch mal wieder die Undankbarket der einigen SGE Fans durch! Ein glük dass nicht alle so sind! Wenn uns Spycher fehlt und Benny gegen Schalke ein riesenspiel macht, heisst es: Ja ganz ok! Oder wenn Toski gegen Lev. und Duisburg der beste Mann auf dem Platz ist, wird GARKEIN kommentar dazu abgegeben!!! Aber ein Ümit Korkmaz der bis gestern nicht wusste wie der Adler von SGE aussiehst wird schon in unsere Stamm11 zementiert! Seid mal auf der hut was ein Faton Toski in der lage ist zu vollbringen nächste Saison!!! Also mMn hätte ÜÜÜ gegen Toski einen Spieler der MINDESTENS auf seine Augenhöhe ist! Und Benny Köhler hat eben eine RIESEN Vorteil, was einige nicht haben! Der kann überall spielen!
am Anfang sind erst mal alle gleich... egal ob teuer oder Eigengewächse, egal ob alt oder jung... DANN entscheidet nur noch die Leistung!
Nö, erst entscheidet das Gehirn wer ein Kandidat zum Draufhauen ist. Falls derjenige dann 1-2 mal gut spielt, dann zieht man sich Alternativen ran. Falls der erstere aber dann doch wieder mal schlecht spielt, dann hat man ja was in der Hinterhand...,
Und allgemein gilt: Jung>Alt, Brasilianer>Österreicher, Techniker>Kämpfer.
Das traurige daran ist m.E. eigentlich nur, dass Spieler wie Binde oder Schui eben eher zur Kämpferklasse und nicht zur Talent&Technikklasse gehören und heutzutag wohl nicht mehr wünschenswert wären. Die würden auf dem Spielfeld stehen und man würde ihnen "Caio Caio" zurufen... [/quote]
Scheinbar versteht ja doc jemand was ich meine... Ist nun mal den anderen Spieler gegenüber nicht fair find ich! Hat ja nicht mit Techniker oder Kämpfer zu tun, sondern mit respekt der Spielerleistung! Und mein Respekt haben nun mal ein Benny Köhler und Faton Toski!
Da sickert doch mal wieder die Undankbarket der einigen SGE Fans durch! Ein glük dass nicht alle so sind! Wenn uns Spycher fehlt und Benny gegen Schalke ein riesenspiel macht, heisst es: Ja ganz ok! Oder wenn Toski gegen Lev. und Duisburg der beste Mann auf dem Platz ist, wird GARKEIN kommentar dazu abgegeben!!! Aber ein Ümit Korkmaz der bis gestern nicht wusste wie der Adler von SGE aussiehst wird schon in unsere Stamm11 zementiert! Seid mal auf der hut was ein Faton Toski in der lage ist zu vollbringen nächste Saison!!! Also mMn hätte ÜÜÜ gegen Toski einen Spieler der MINDESTENS auf seine Augenhöhe ist! Und Benny Köhler hat eben eine RIESEN Vorteil, was einige nicht haben! Der kann überall spielen!
am Anfang sind erst mal alle gleich... egal ob teuer oder Eigengewächse, egal ob alt oder jung... DANN entscheidet nur noch die Leistung!
Ja aber laut DENEN da oben entscheidet scheinbar nicht die Leistung!
Da sickert doch mal wieder die Undankbarket der einigen SGE Fans durch! Ein glük dass nicht alle so sind! Wenn uns Spycher fehlt und Benny gegen Schalke ein riesenspiel macht, heisst es: Ja ganz ok! Oder wenn Toski gegen Lev. und Duisburg der beste Mann auf dem Platz ist, wird GARKEIN kommentar dazu abgegeben!!! Aber ein Ümit Korkmaz der bis gestern nicht wusste wie der Adler von SGE aussiehst wird schon in unsere Stamm11 zementiert! Seid mal auf der hut was ein Faton Toski in der lage ist zu vollbringen nächste Saison!!! Also mMn hätte ÜÜÜ gegen Toski einen Spieler der MINDESTENS auf seine Augenhöhe ist! Und Benny Köhler hat eben eine RIESEN Vorteil, was einige nicht haben! Der kann überall spielen!
am Anfang sind erst mal alle gleich... egal ob teuer oder Eigengewächse, egal ob alt oder jung... DANN entscheidet nur noch die Leistung!
Nö, erst entscheidet das Gehirn wer ein Kandidat zum Draufhauen ist. Falls derjenige dann 1-2 mal gut spielt, dann zieht man sich Alternativen ran. Falls der erstere aber dann doch wieder mal schlecht spielt, dann hat man ja was in der Hinterhand...,
Und allgemein gilt: Jung>Alt, Brasilianer>Österreicher, Techniker>Kämpfer.
Das traurige daran ist m.E. eigentlich nur, dass Spieler wie Binde oder Schui eben eher zur Kämpferklasse und nicht zur Talent&Technikklasse gehören und heutzutag wohl nicht mehr wünschenswert wären. Die würden auf dem Spielfeld stehen und man würde ihnen "Caio Caio" zurufen... [/quote]
Scheinbar versteht ja doc jemand was ich meine... Ist nun mal den anderen Spieler gegenüber nicht fair find ich! Hat ja nicht mit Techniker oder Kämpfer zu tun, sondern mit respekt der Spielerleistung! Und mein Respekt haben nun mal ein Benny Köhler und Faton Toski!
Ich bin mir sicher, dass das sehr wohl was mit Techniker, dem Alter und mit der Herkunft zu tun hat. Und insbesondere ob man abgezockt ist oder eben nicht.
Rehmer war alt Thurk war von Mainz BK versiebt gern 100%ige
was wäre wenn....
Rehmer mehr Technik gehabt hätte? Thurk aus Brasilien und nicht von Mainz gekommen wäre? BK abgezockter vor dem Tor gewesen wäre? ...
Da sickert doch mal wieder die Undankbarket der einigen SGE Fans durch! Ein glük dass nicht alle so sind! Wenn uns Spycher fehlt und Benny gegen Schalke ein riesenspiel macht, heisst es: Ja ganz ok! Oder wenn Toski gegen Lev. und Duisburg der beste Mann auf dem Platz ist, wird GARKEIN kommentar dazu abgegeben!!! Aber ein Ümit Korkmaz der bis gestern nicht wusste wie der Adler von SGE aussiehst wird schon in unsere Stamm11 zementiert! Seid mal auf der hut was ein Faton Toski in der lage ist zu vollbringen nächste Saison!!! Also mMn hätte ÜÜÜ gegen Toski einen Spieler der MINDESTENS auf seine Augenhöhe ist! Und Benny Köhler hat eben eine RIESEN Vorteil, was einige nicht haben! Der kann überall spielen!
am Anfang sind erst mal alle gleich... egal ob teuer oder Eigengewächse, egal ob alt oder jung... DANN entscheidet nur noch die Leistung!
Nö, erst entscheidet das Gehirn wer ein Kandidat zum Draufhauen ist. Falls derjenige dann 1-2 mal gut spielt, dann zieht man sich Alternativen ran. Falls der erstere aber dann doch wieder mal schlecht spielt, dann hat man ja was in der Hinterhand...,
Und allgemein gilt: Jung>Alt, Brasilianer>Österreicher, Techniker>Kämpfer.
Das traurige daran ist m.E. eigentlich nur, dass Spieler wie Binde oder Schui eben eher zur Kämpferklasse und nicht zur Talent&Technikklasse gehören und heutzutag wohl nicht mehr wünschenswert wären. Die würden auf dem Spielfeld stehen und man würde ihnen "Caio Caio" zurufen... [/quote]
Scheinbar versteht ja doc jemand was ich meine... Ist nun mal den anderen Spieler gegenüber nicht fair find ich! Hat ja nicht mit Techniker oder Kämpfer zu tun, sondern mit respekt der Spielerleistung! Und mein Respekt haben nun mal ein Benny Köhler und Faton Toski!
Ich bin mir sicher, dass das sehr wohl was mit Techniker, dem Alter und mit der Herkunft zu tun hat. Und insbesondere ob man abgezockt ist oder eben nicht.
Rehmer war alt Thurk war von Mainz BK versiebt gern 100%ige
was wäre wenn....
Rehmer mehr Technik gehabt hätte? >> Rehmer war nicht alt. Rehmer war ZU alt und ZU langsam. Thurk aus Brasilien und nicht von Mainz gekommen wäre?>> Dann hätte er immer noch 1 1/2 Jahre lang eine einfach schlechte Leistung geboten. BK abgezockter vor dem Tor gewesen wäre? >>Dann wäre er sicher bei anderen Vereinen im Gespräch. Ist er aber nun mal nicht. ...
Herrje, wie man sich immer die Welt zusammenpuzzlet, bis sie einem in das eigene Weltbild passt. Immer dieses zwanghafte "Oh, ihr mochtet den doch bloß persönlich nicht!!111eins"-Geplärre. Als ob man irgendwelche nicht sportlichen Gründe gebraucht hätte, Rehmer und Thurk nicht spielen wollen zu sehen... Wobei ich mich eh frage, was Rehmer und Thurk, beide im Herbst, bzw. eher Spätherbst ihrer Karriere bei uns waren mit Korkmaz zu tun haben. Oder Caio. Oder Toski. :neutral-face
Da sickert doch mal wieder die Undankbarket der einigen SGE Fans durch! Ein glük dass nicht alle so sind! Wenn uns Spycher fehlt und Benny gegen Schalke ein riesenspiel macht, heisst es: Ja ganz ok! Oder wenn Toski gegen Lev. und Duisburg der beste Mann auf dem Platz ist, wird GARKEIN kommentar dazu abgegeben!!! Aber ein Ümit Korkmaz der bis gestern nicht wusste wie der Adler von SGE aussiehst wird schon in unsere Stamm11 zementiert! Seid mal auf der hut was ein Faton Toski in der lage ist zu vollbringen nächste Saison!!! Also mMn hätte ÜÜÜ gegen Toski einen Spieler der MINDESTENS auf seine Augenhöhe ist! Und Benny Köhler hat eben eine RIESEN Vorteil, was einige nicht haben! Der kann überall spielen!
am Anfang sind erst mal alle gleich... egal ob teuer oder Eigengewächse, egal ob alt oder jung... DANN entscheidet nur noch die Leistung!
Nö, erst entscheidet das Gehirn wer ein Kandidat zum Draufhauen ist. Falls derjenige dann 1-2 mal gut spielt, dann zieht man sich Alternativen ran. Falls der erstere aber dann doch wieder mal schlecht spielt, dann hat man ja was in der Hinterhand...,
Und allgemein gilt: Jung>Alt, Brasilianer>Österreicher, Techniker>Kämpfer.
Das traurige daran ist m.E. eigentlich nur, dass Spieler wie Binde oder Schui eben eher zur Kämpferklasse und nicht zur Talent&Technikklasse gehören und heutzutag wohl nicht mehr wünschenswert wären. Die würden auf dem Spielfeld stehen und man würde ihnen "Caio Caio" zurufen... [/quote]
Scheinbar versteht ja doc jemand was ich meine... Ist nun mal den anderen Spieler gegenüber nicht fair find ich! Hat ja nicht mit Techniker oder Kämpfer zu tun, sondern mit respekt der Spielerleistung! Und mein Respekt haben nun mal ein Benny Köhler und Faton Toski!
Ich bin mir sicher, dass das sehr wohl was mit Techniker, dem Alter und mit der Herkunft zu tun hat. Und insbesondere ob man abgezockt ist oder eben nicht.
Rehmer war alt Thurk war von Mainz BK versiebt gern 100%ige
was wäre wenn....
Rehmer mehr Technik gehabt hätte? >> Rehmer war nicht alt. Rehmer war ZU alt und ZU langsam. Thurk aus Brasilien und nicht von Mainz gekommen wäre?>> Dann hätte er immer noch 1 1/2 Jahre lang eine einfach schlechte Leistung geboten. BK abgezockter vor dem Tor gewesen wäre? >>Dann wäre er sicher bei anderen Vereinen im Gespräch. Ist er aber nun mal nicht. ...
Herrje, wie man sich immer die Welt zusammenpuzzlet, bis sie einem in das eigene Weltbild passt. Immer dieses zwanghafte "Oh, ihr mochtet den doch bloß persönlich nicht!!111eins"-Geplärre. Als ob man irgendwelche nicht sportlichen Gründe gebraucht hätte, Rehmer und Thurk nicht spielen wollen zu sehen... Wobei ich mich eh frage, was Rehmer und Thurk, beide im Herbst, bzw. eher Spätherbst ihrer Karriere bei uns waren mit Korkmaz zu tun haben. Oder Caio. Oder Toski. :neutral-face
Das hat mit Respekt zu tun. Respekt vor Spielern. Das sind nämlich immer 11, die spielen. Das sind unsere Spieler. Spieler der Eintracht, die für die Ergebnisse unserer Eintracht verantwortlich sind. Alle 11 und nicht nur Caio. Und wenn du dir den Gesprächsverlauf anguckst, dann wirst du oben sehen, dass Spieler wie BK oder Toski weggewünscht werden, damit Platz für Spieler wie Caio oder Korkmaz ist. Das hat damit zu tun.
JayG2k1 schrieb: Das hat mit Respekt zu tun. Respekt vor Spielern. Das sind nämlich immer 11, die spielen. Das sind unsere Spieler. Spieler der Eintracht, die für die Ergebnisse unserer Eintracht verantwortlich sind. Alle 11 und nicht nur Caio. Und wenn du dir den Gesprächsverlauf anguckst, dann wirst du oben sehen, dass Spieler wie BK oder Toski weggewünscht werden, damit Platz für Spieler wie Caio oder Korkmaz ist. Das hat damit zu tun.
Na wenn das so ist, dann will ich jetzt auch für die Eintracht spielen. Ich reiß mir auch echt den ***** auf - und meine Laufwege werden auch stimmen. Der ganze Rest wird mist sein - aber macht ja nichts, ich spiele ja für die Eintracht un deshalb dürft ihr mich auch nicht kritisieren oder gar schlecht finden.
Thurk aus Brasilien und nicht von Mainz gekommen wäre?>> Dann hätte er immer noch 1 1/2 Jahre lang eine einfach schlechte Leistung geboten.
Immer noch mehr gute Leistungen für uns gebracht (Bröndby) als Korkmaz oder Caio...
..die ja auch mindestens eben so viele Minuten für uns gespielt haben. Du hast ECHT Wahrnehmungsprobleme. Bist wohl einer derer, die es nicht verwinden können, 1 1/2 Jahre jeden, der Thurks Leistung kritisiert hat niedergemacht zu haben, um am Ende doch einsehen zu müssen, dass Thurk schlicht und einfach nicht gut genug war für einen Verein im etablierten Mittelfeld der Bundesliga. Aber einige wollen das ja immer noch nicht einsehen(inkl. Thurk)...
Maggo schrieb:
JayG2k1 schrieb: Das hat mit Respekt zu tun. Respekt vor Spielern. Das sind nämlich immer 11, die spielen. Das sind unsere Spieler. Spieler der Eintracht, die für die Ergebnisse unserer Eintracht verantwortlich sind. Alle 11 und nicht nur Caio. Und wenn du dir den Gesprächsverlauf anguckst, dann wirst du oben sehen, dass Spieler wie BK oder Toski weggewünscht werden, damit Platz für Spieler wie Caio oder Korkmaz ist. Das hat damit zu tun.
Na wenn das so ist, dann will ich jetzt auch für die Eintracht spielen. Ich reiß mir auch echt den ***** auf - und meine Laufwege werden auch stimmen. Der ganze Rest wird mist sein - aber macht ja nichts, ich spiele ja für die Eintracht un deshalb dürft ihr mich auch nicht kritisieren oder gar schlecht finden.
Zu geil. Aber vergebene Liebesmüh. Für ihn ist eben jede Kritik, und mag sie auch noch so sportlich gerechtfertigt sein, dass es gerechtfertigter kaum geht, schlicht Blasphemie von "Schlechter-Fans" und "Verrätern".
@JayG2k1: Im übrigen ging es mir grad primär um Rehmer und Thurk, nicht um Toski und BK, die nun wahrlich nicht mit den ersten Beiden vergleichbar sind. Aber egal, passte grad nicht in die Wahrnehmung, ich verstehe...
JayG2k1 schrieb: Das traurige daran ist m.E. eigentlich nur, dass Spieler wie Binde oder Schui eben eher zur Kämpferklasse und nicht zur Talent&Technikklasse gehören und heutzutag wohl nicht mehr wünschenswert wären. Die würden auf dem Spielfeld stehen und man würde ihnen "Caio Caio" zurufen...
Das ist wirklich traurig! Aber gut, dass die Eintracht Fans wie dich hat, die auf diese Ungerechtigkeit hinweisen. Mal so eine Frage nebenbei: Glaubst du wirklich daran, was du da von dir gibst? Gerade Schui und Zico waren nie die begabtesten Fussballer, sondern Kampfsäue und wurden hier dennoch gefeiert. Und das nachdem man in Frankfurt auch einem Jayjay, Yeboah oder Bein zugejubelt hat.
Sorry, aber so wie Du argumentierst, hat das nichts mit "nicht stark genug", sondern höchstens mit (noch) nicht ausreichender Kondition zu tun. Das Problem sollte ggf. relativ schnell zu lösen sein.
Ich sehe einen der Hauptgründe dafür, dass Ümit gegen Ende der letzten zwei Partien nicht mehr so geglänzt hat übrigens eher im veränderten Spielaufbau bzw. seinen Teamkollegen begründet!
gruß
NUR DIE SGE!!!
Also Köhler und Toski aus der Startelf zu verdrängen, dürfte wohl für Korkmaz leistungsmäßig kein Problem sein. Für Korkmaz kann es nur ein Problem geben und das heisst Friedhelm Funkel ! Wie ich die Aussage von FF gelesen habe, dass er Korkmaz behutsam aufbauen will, war für mich klar, dass er einen schweren Stand hat, Stammspieler zu werden.
Spieler, welche die Zuschauer begeistern, zählen nicht gerade zu den Freunden von FF. So Spielertypen wie Spycher, Weissenberger, Köhler, Meier oder Fink sind da schon eher gelitten.
Ich jedenfalls bin froh, dass Korkmaz verpflichtet wurde und hoffentlich vor Köhler und Toski auf der linken Seite spielen wird. Wenn Köhler unbedingt spielen soll, kann er ja die Position von Spycher übernehmen. Dann wäre ein spielerischer Hemmschuh weniger im Team.
Geh bitte ins Bett.
lassen wir das
Ob das noch helfen könnte bei so viel Schwachsinn...
Da sickert doch mal wieder die Undankbarket der einigen SGE Fans durch! Ein glük dass nicht alle so sind! Wenn uns Spycher fehlt und Benny gegen Schalke ein riesenspiel macht, heisst es: Ja ganz ok! Oder wenn Toski gegen Lev. und Duisburg der beste Mann auf dem Platz ist, wird GARKEIN kommentar dazu abgegeben!!! Aber ein Ümit Korkmaz der bis gestern nicht wusste wie der Adler von SGE aussiehst wird schon in unsere Stamm11 zementiert! Seid mal auf der hut was ein Faton Toski in der lage ist zu vollbringen nächste Saison!!! Also mMn hätte ÜÜÜ gegen Toski einen Spieler der MINDESTENS auf seine Augenhöhe ist! Und Benny Köhler hat eben eine RIESEN Vorteil, was einige nicht haben! Der kann überall spielen!
am Anfang sind erst mal alle gleich... egal ob teuer oder Eigengewächse, egal ob alt oder jung... DANN entscheidet nur noch die Leistung!
Nö, erst entscheidet das Gehirn wer ein Kandidat zum Draufhauen ist. Falls derjenige dann 1-2 mal gut spielt, dann zieht man sich Alternativen ran. Falls der erstere aber dann doch wieder mal schlecht spielt, dann hat man ja was in der Hinterhand...,
Und allgemein gilt: Jung>Alt, Brasilianer>Österreicher, Techniker>Kämpfer.
Das traurige daran ist m.E. eigentlich nur, dass Spieler wie Binde oder Schui eben eher zur Kämpferklasse und nicht zur Talent&Technikklasse gehören und heutzutag wohl nicht mehr wünschenswert wären. Die würden auf dem Spielfeld stehen und man würde ihnen "Caio Caio" zurufen...
Nö, erst entscheidet das Gehirn wer ein Kandidat zum Draufhauen ist. Falls derjenige dann 1-2 mal gut spielt, dann zieht man sich Alternativen ran. Falls der erstere aber dann doch wieder mal schlecht spielt, dann hat man ja was in der Hinterhand...,
Und allgemein gilt: Jung>Alt, Brasilianer>Österreicher, Techniker>Kämpfer.
Das traurige daran ist m.E. eigentlich nur, dass Spieler wie Binde oder Schui eben eher zur Kämpferklasse und nicht zur Talent&Technikklasse gehören und heutzutag wohl nicht mehr wünschenswert wären. Die würden auf dem Spielfeld stehen und man würde ihnen "Caio Caio" zurufen... [/quote]
Scheinbar versteht ja doc jemand was ich meine... Ist nun mal den anderen Spieler gegenüber nicht fair find ich! Hat ja nicht mit Techniker oder Kämpfer zu tun, sondern mit respekt der Spielerleistung! Und mein Respekt haben nun mal ein Benny Köhler und Faton Toski!
Ja aber laut DENEN da oben entscheidet scheinbar nicht die Leistung!
Ich bin mir sicher, dass das sehr wohl was mit Techniker, dem Alter und mit der Herkunft zu tun hat. Und insbesondere ob man abgezockt ist oder eben nicht.
Rehmer war alt
Thurk war von Mainz
BK versiebt gern 100%ige
was wäre wenn....
Rehmer mehr Technik gehabt hätte?
Thurk aus Brasilien und nicht von Mainz gekommen wäre?
BK abgezockter vor dem Tor gewesen wäre?
...
Herrje, wie man sich immer die Welt zusammenpuzzlet, bis sie einem in das eigene Weltbild passt. Immer dieses zwanghafte "Oh, ihr mochtet den doch bloß persönlich nicht!!111eins"-Geplärre. Als ob man irgendwelche nicht sportlichen Gründe gebraucht hätte, Rehmer und Thurk nicht spielen wollen zu sehen...
Wobei ich mich eh frage, was Rehmer und Thurk, beide im Herbst, bzw. eher Spätherbst ihrer Karriere bei uns waren mit Korkmaz zu tun haben. Oder Caio. Oder Toski. :neutral-face
Das hat mit Respekt zu tun. Respekt vor Spielern. Das sind nämlich immer 11, die spielen. Das sind unsere Spieler. Spieler der Eintracht, die für die Ergebnisse unserer Eintracht verantwortlich sind. Alle 11 und nicht nur Caio. Und wenn du dir den Gesprächsverlauf anguckst, dann wirst du oben sehen, dass Spieler wie BK oder Toski weggewünscht werden, damit Platz für Spieler wie Caio oder Korkmaz ist. Das hat damit zu tun.
Immer noch mehr gute Leistungen für uns gebracht (Bröndby) als Korkmaz oder Caio...
Na wenn das so ist, dann will ich jetzt auch für die Eintracht spielen. Ich reiß mir auch echt den ***** auf - und meine Laufwege werden auch stimmen. Der ganze Rest wird mist sein - aber macht ja nichts, ich spiele ja für die Eintracht un deshalb dürft ihr mich auch nicht kritisieren oder gar schlecht finden.
..die ja auch mindestens eben so viele Minuten für uns gespielt haben. Du hast ECHT Wahrnehmungsprobleme.
Bist wohl einer derer, die es nicht verwinden können, 1 1/2 Jahre jeden, der Thurks Leistung kritisiert hat niedergemacht zu haben, um am Ende doch einsehen zu müssen, dass Thurk schlicht und einfach nicht gut genug war für einen Verein im etablierten Mittelfeld der Bundesliga. Aber einige wollen das ja immer noch nicht einsehen(inkl. Thurk)...
Zu geil.
Aber vergebene Liebesmüh. Für ihn ist eben jede Kritik, und mag sie auch noch so sportlich gerechtfertigt sein, dass es gerechtfertigter kaum geht, schlicht Blasphemie von "Schlechter-Fans" und "Verrätern".
@JayG2k1: Im übrigen ging es mir grad primär um Rehmer und Thurk, nicht um Toski und BK, die nun wahrlich nicht mit den ersten Beiden vergleichbar sind. Aber egal, passte grad nicht in die Wahrnehmung, ich verstehe...
Das ist wirklich traurig! Aber gut, dass die Eintracht Fans wie dich hat, die auf diese Ungerechtigkeit hinweisen.
Mal so eine Frage nebenbei: Glaubst du wirklich daran, was du da von dir gibst?
Gerade Schui und Zico waren nie die begabtesten Fussballer, sondern Kampfsäue und wurden hier dennoch gefeiert.
Und das nachdem man in Frankfurt auch einem Jayjay, Yeboah oder Bein zugejubelt hat.