arti schrieb: man hätte (ohne die genannten spieler) zu 80% mit der gleichen mannschaft spielen können. die einzige änderung zu funkel und skibbe: die taktik.
Richtig, man hätte zu 80% mit Amanatidis, Spycher, Chris, Vasoski, Oka, und Meier spielen können, das Resultat wäre aber wohl nicht sonderlich erstebenswert gewesen, wenn diese Spieler nicht hätten laufen können.
Das ist mir echt zu philosophisch, da gehe ich lieber ins Bett.
zum jetzigen zeitpunkt (betrachtet man die start-elf) hätten wir uns die transfers bellaid, mahdavikia , korkmaz, steinhöfer, libero, petkovic, heller, toski (als profi) sparen können.
Wen hättest du denn für die von dir oben genannten Spieler geholt?
*dumdidum*
soll ich jetzt im nachhinein irgendwelche shooting-stars benennen?!?
es ist nicht meine aufgabe potentielle topp-spieler zu scouten. so vermessen bin ich nicht. aber dennoch kann ich die verantwortlichen kritisieren, wenn es nicht klappt. immerhin machen die das haupt-beruflich... und (viel) schlechter hätte es kaum laufen können...
arti schrieb: man hätte (ohne die genannten spieler) zu 80% mit der gleichen mannschaft spielen können. die einzige änderung zu funkel und skibbe: die taktik.
Richtig, man hätte zu 80% mit Amanatidis, Spycher, Chris, Vasoski, Oka, und Meier spielen können, das Resultat wäre aber wohl nicht sonderlich erstebenswert gewesen, wenn diese Spieler nicht hätten laufen können.
Das ist mir echt zu philosophisch, da gehe ich lieber ins Bett.
V.
?
unsere startelf besteht (mit außnahme von 3 spielern) zu spielern, welche länger als 2 jahre hier sind. was haben also die transfers der letzten 24 monate für eine wirkung gehabt?
zum jetzigen zeitpunkt (betrachtet man die start-elf) hätten wir uns die transfers bellaid, mahdavikia , korkmaz, steinhöfer, libero, petkovic, heller, toski (als profi) sparen können.
Was ist, wenn sich ein paar Spieler aus der Startelf verletzten, willst du dann immer noch auf alle verzichten? Zeig mir einen Verein, der keinen Transferflop im Kader hat?
Deswegen ist Hoeness auch ligaweit, ach was, weltweit als absolute Niete im Managergeschäft bekannt. Die Liste seines Versagens eilt ihm quasi als dauerhafte Ohrfeige vorraus und demontiert ihn nahezu auf das Maß eines volltrunkenen Greenkeepers.
zum jetzigen zeitpunkt (betrachtet man die start-elf) hätten wir uns die transfers bellaid, mahdavikia , korkmaz, steinhöfer, libero, petkovic, heller, toski (als profi) sparen können.
Was ist, wenn sich ein paar Spieler aus der Startelf verletzten, willst du dann immer noch auf alle verzichten? Zeig mir einen Verein, der keinen Transferflop im Kader hat?
zeig mir einen anderen verein (außer hannover und köln) welcher weniger erfolgreich mit zugängen innerhalb der letzten 24 monate war
Frag mal auf Schalke nach, was sie von Ze Roberto II, Großmüller, Streit und co. halten und diese denen an Geld kosten/gekostet haben? Bayerns Transfers in den letzten Jahren sehen im Preis/Leistungsverhältniss auch nicht gerade rosig aus. Nicht mal in Bremen waren alle Transfers Volltreffer. Oder wie es bei Berlin im Sturm aussieht. Bei Gladbachs Transferaktivitäten vor der letzten Winterpause konnte man auch nur den Kopf schütteln. Es geht auch nicht darum, wegzudiksutieren, dass bei uns einige Transferflops dabei waren, aber die gibt es eben überall.
arti schrieb: zeig mir einen anderen verein (außer hannover und köln) welcher weniger erfolgreich mit zugängen innerhalb der letzten 24 monate war
Was wäre denn der Maßstab für 'weniger erfolgreich'? Mir fallen da so ganz spontan Cottbus, Karlsruhe und Bielefeld ein.
*ähhh* haben die drei vereine innerhalb der letzten 24 monate überhaupt zusammen soviel ausgegeben wie wir?!?
Nochmal, wir haben ca. die Hälfte für Fenin und Caio ausgegeben, die ja selbst Du nicht unbedingt als Fehleinkäufe bezeichnest. Selbst wenn wir den gesamten Rest gespart hätten, hätte es nicht gelangt, um einen Spieler wie Lincoln drei Jahre zu binden. Zumal wir dann mit einem 13 Mann-Kader dastehen würden, was höchstwahrscheinlich auch nicht wirklich zum gewünschten Erfolg führen würde. Nimmt man dann noch Spieler wie Steinhöfer, Libero und Fink raus, die sich ganz sicher gerechnet haben und sieht dazu, dass beispielsweise Korkmaz, aufgrund permanenter Verletzungspausen noch nicht wirklich zu bewerten ist, bleibt nicht wirklich viel übrig.
Das man mit Bellaid, Petkovic oder Mehdi nicht grade Volltreffer gelandet hat, bestreitet ja keiner. Ändert aber erstens nichts an der Gesamtsituation und gehört zweitens einfach dazu.
zum jetzigen zeitpunkt (betrachtet man die start-elf) hätten wir uns die transfers bellaid, mahdavikia , korkmaz, steinhöfer, libero, petkovic, heller, toski (als profi) sparen können.
Was ist, wenn sich ein paar Spieler aus der Startelf verletzten, willst du dann immer noch auf alle verzichten? Zeig mir einen Verein, der keinen Transferflop im Kader hat?
zeig mir einen anderen verein (außer hannover und köln) welcher weniger erfolgreich mit zugängen innerhalb der letzten 24 monate war
Frag mal auf Schalke nach, was sie von Ze Roberto II, Großmüller, Streit und co. halten und diese denen an Geld kosten/gekostet haben? Bayerns Transfers in den letzten Jahren sehen im Preis/Leistungsverhältniss auch nicht gerade rosig aus. Nicht mal in Bremen waren alle Transfers Volltreffer. Oder wie es bei Berlin im Sturm aussieht. Bei Gladbachs Transferaktivitäten vor der letzten Winterpause konnte man auch nur den Kopf schütteln. Es geht auch nicht darum, wegzudiksutieren, dass bei uns einige Transferflops dabei waren, aber die gibt es eben überall.
aber ich bitte dich: nenn mir einen transfer der ära funkel (die letzten zwei-drei jahre) welcher uns wirklich, sprich: bis zum heutigen zeitpunkt, weitergebracht hat?!?
für unsere verhältnisse sind wir enormes risiko mit caio und fenin eingegangen, der rest wurde in die bereits bekannten spieler investiert.
wo waren die scouts?!? wo war der AR, HB oder weiß ich wer?!?
und wieso zur hölle geschah auf einmal dieser "einbruch" bei den transfers??!? ich meine: meier, spycher, caio, ama, vasoski, und co... die sind fast alle in zwei spielzeiten als nobodys gekommen, welche ihren weg machten.
findet ihr es nicht auch unheimlich skuriel, dass hier in zwei spielzeiten fast ausschließlich granaten bei waren (jones, streit, preuß gehörten ja auch dazu), um dann in zwei spielzeiten keinen einzigen einschlag verzeichnen zu können?!?
zum jetzigen zeitpunkt (betrachtet man die start-elf) hätten wir uns die transfers bellaid, mahdavikia , korkmaz, steinhöfer, libero, petkovic, heller, toski (als profi) sparen können.
Was ist, wenn sich ein paar Spieler aus der Startelf verletzten, willst du dann immer noch auf alle verzichten? Zeig mir einen Verein, der keinen Transferflop im Kader hat?
zeig mir einen anderen verein (außer hannover und köln) welcher weniger erfolgreich mit zugängen innerhalb der letzten 24 monate war
Frag mal auf Schalke nach, was sie von Ze Roberto II, Großmüller, Streit und co. halten und diese denen an Geld kosten/gekostet haben? Bayerns Transfers in den letzten Jahren sehen im Preis/Leistungsverhältniss auch nicht gerade rosig aus. Nicht mal in Bremen waren alle Transfers Volltreffer. Oder wie es bei Berlin im Sturm aussieht. Bei Gladbachs Transferaktivitäten vor der letzten Winterpause konnte man auch nur den Kopf schütteln. Es geht auch nicht darum, wegzudiksutieren, dass bei uns einige Transferflops dabei waren, aber die gibt es eben überall.
zum jetzigen zeitpunkt (betrachtet man die start-elf) hätten wir uns die transfers bellaid, mahdavikia , korkmaz, steinhöfer, libero, petkovic, heller, toski (als profi) sparen können.
Was ist, wenn sich ein paar Spieler aus der Startelf verletzten, willst du dann immer noch auf alle verzichten? Zeig mir einen Verein, der keinen Transferflop im Kader hat?
zeig mir einen anderen verein (außer hannover und köln) welcher weniger erfolgreich mit zugängen innerhalb der letzten 24 monate war
Frag mal auf Schalke nach, was sie von Ze Roberto II, Großmüller, Streit und co. halten und diese denen an Geld kosten/gekostet haben? Bayerns Transfers in den letzten Jahren sehen im Preis/Leistungsverhältniss auch nicht gerade rosig aus. Nicht mal in Bremen waren alle Transfers Volltreffer. Oder wie es bei Berlin im Sturm aussieht. Bei Gladbachs Transferaktivitäten vor der letzten Winterpause konnte man auch nur den Kopf schütteln. Es geht auch nicht darum, wegzudiksutieren, dass bei uns einige Transferflops dabei waren, aber die gibt es eben überall.
arti schrieb: man hätte (ohne die genannten spieler) zu 80% mit der gleichen mannschaft spielen können. die einzige änderung zu funkel und skibbe: die taktik.
Richtig, man hätte zu 80% mit Amanatidis, Spycher, Chris, Vasoski, Oka, und Meier spielen können, das Resultat wäre aber wohl nicht sonderlich erstebenswert gewesen, wenn diese Spieler nicht hätten laufen können.
Das ist mir echt zu philosophisch, da gehe ich lieber ins Bett.
V.
?
unsere startelf besteht (mit außnahme von 3 spielern) zu spielern, welche länger als 2 jahre hier sind. was haben also die transfers der letzten 24 monate für eine wirkung gehabt?
Starelf gegen Dortmund
Oka (Fährmann ist ja leider verletzt) Franz (NEU) - Russ - Vasovski - Spycher Teber (NEU)- Chris (Verlängert unter HB) - Schwegler (NEU) Caio (unter HB geholt) Meier (unter HB verlängert) - Amanatidis (unter HB verlängert)
Einwechslungen: Bajramovic, Liberopolus (alle unter HB geholt)
Vertragsverlängerungen kosten Geld und mit Fenin, Steinhöfer, Korkmaz und Fährmann kommt bestimmt bald auch noch mehr Neues in die Startelf.
Er entscheidet dann ob der Finzanrahmen ausreicht und tritt dann in Verhandlungen mit dem Berater des Spielers sowie dem abgebenden Verein, sofern Ablöse zu zahlen ist.
Die Qualität der Spieler wird fast täglich in Gesprächen zw. Trainer, Vorstand uns Scouts erörtert.
D.h. kein Spielertransfer wird von HB allein vorangetrieben, er ist nur der Verantwortliche für die Ausführung der endgültigen Verhandlungen.
Wie auch von anderen angemerkt ist niemand frei von Fehlern. Mit dem Kenntnisstand von heute, hätte man Medhi, Bellaid und Petkovic nicht verpflichtet. Mit Kenntnisstand in einem Jahr, sieht das bei Petkovic und Bellaid eventl. wieder anders aus.
Korkmaz und Steinhöfer fallen momentan dem neuen "System" zum Opfer, was ja momentan modern ist (Klose z.B.).
Wenn man über HB´s Transferpolitik streiten will, dann müssen wir uns über die Strategie unterhalten, die nämlich originär in seiner Hauptverantwortung liegt. Entscheidende Faktoren dabei sind die Finanziellen Möglichkeiten und auch die Vorgaben des Aufsichtsrates (keine Schulden)
Unter diesen Bedingungen erschließt sich mir bei Betrachtung der Transfers der letzen Jahre folgende Strategie mit entsprechenden Wechseln:
2. Liga/ erstes Jahr BL Aus finanziellen Gründen setzte man auf die eigene Jugend+ junge deutschsprachige Spieler. z.B. Ochs, Reinhardt, Husterer, Huber, Stroh-Engel, Jones, Meier, Köhler...
2./3. Jahr BL Mit der alten Strategie kommt man an Grenzen, mehr als der (unsicherer, schwierige) Klassenerhalt ist nicht möglich, da die deutschsprachigen Spieler der nächsten Qualitätsstufe enorm viel teurer sind (Hanke z.B.) Das gibts billiger woanders; Sotos, Inamoto...
4. Bl.
letzter Wechsel der Strategie: Wir ham gespart, wir leisten uns jetzt was. ich nenne sie mal Starke Talente: Fenin, Caio, Bellaid, Korkmaz, Petkovic... Stark in dem Sinne, dass sie bei ihrem letzten Verein Leistungen erbracht haben, die von Seiten der Eintracht so eingeschätzt wurden, dass diese Spieler mit hoher Wahrscheinlichkeit auch bei uns auf dem Platz weiterhelfen und uns so sportlich nach vorne bringen bzw. zusätzlich eine gute Entwichklung nehmen und mit Transfergewinn abgegeben werden können.
Diese Strategien, wie ich sie hier grob gezeichnet habe, finde und fand ich gut und plausibel. Die letzte Strategiestufe ist noch nicht abgeschlossen und wird wenn es gut läuft noch länger dauern, eine erste Beurteilung kann man vllt. nach dieser Saison finden, wenn uns einige Spieler entgültig verlassen sollten sowie natürlich sportlich.
Wenn hier jedoch die Wunschspieler FF´s gesucht und nicht gefunden werden, sollte man vllt. bei Ama, Meier, Vasi, Spycher, Bajramovic, Chris(Verlängerung), Fenin, Franz, Ochs suchen, die wurden alle von FF geholt. Sogar Caio kam nicht gegen seinen Willen. Einen Lincoln hätten wir nur wg, MS bekommen mit allen Nebenwirkungen.
#Ich behaupte einfach mal, dass wir in 2 Jahren an einen Transfer denken werden, wenn wir sagen was mit zu den besten Dingen gehört, die MS der Eintracht gebracht hat; Pirmin Schwegler.# Im Gegensatz zu anderen sehe ich ihn qualitativ über einem Fink und perspektivisch weitaus stärker als Fink , vllt. sogar stärker als Chris. Ist meine persönliche Meinung.
Wir spielen im Moment den besten Fußball seit mind. 1 1/2 Jahren, vllt. liegt das auch ein wenig an HB´s Transferpolitik, könnte immerhin möglich sein, sogar ohne Lincoln.
zum jetzigen zeitpunkt (betrachtet man die start-elf) hätten wir uns die transfers bellaid, mahdavikia , korkmaz, steinhöfer, libero, petkovic, heller, toski (als profi) sparen können.
Was ist, wenn sich ein paar Spieler aus der Startelf verletzten, willst du dann immer noch auf alle verzichten? Zeig mir einen Verein, der keinen Transferflop im Kader hat?
zeig mir einen anderen verein (außer hannover und köln) welcher weniger erfolgreich mit zugängen innerhalb der letzten 24 monate war
Frag mal auf Schalke nach, was sie von Ze Roberto II, Großmüller, Streit und co. halten und diese denen an Geld kosten/gekostet haben? Bayerns Transfers in den letzten Jahren sehen im Preis/Leistungsverhältniss auch nicht gerade rosig aus. Nicht mal in Bremen waren alle Transfers Volltreffer. Oder wie es bei Berlin im Sturm aussieht. Bei Gladbachs Transferaktivitäten vor der letzten Winterpause konnte man auch nur den Kopf schütteln. Es geht auch nicht darum, wegzudiksutieren, dass bei uns einige Transferflops dabei waren, aber die gibt es eben überall.
aber ich bitte dich: nenn mir einen transfer der ära funkel (die letzten zwei-drei jahre) welcher uns wirklich, sprich: bis zum heutigen zeitpunkt, weitergebracht hat?!?
für unsere verhältnisse sind wir enormes risiko mit caio und fenin eingegangen, der rest wurde in die bereits bekannten spieler investiert.
wo waren die scouts?!? wo war der AR, HB oder weiß ich wer?!?
und wieso zur hölle geschah auf einmal dieser "einbruch" bei den transfers??!? ich meine: meier, spycher, caio, ama, vasoski, und co... die sind fast alle in zwei spielzeiten als nobodys gekommen, welche ihren weg machten.
findet ihr es nicht auch unheimlich skuriel, dass hier in zwei spielzeiten fast ausschließlich granaten bei waren (jones, streit, preuß gehörten ja auch dazu), um dann in zwei spielzeiten keinen einzigen einschlag verzeichnen zu können?!?
Fenin ist ein Spieler, der uns definitv weitergebracht hat und sehr wahrscheinlich noch weiterbringen wird und Libero wurde eh nur als Übergangslösung geholt. Die meisten Spieler, die zur Zeit auf dem Platz stehen wurden doch von HB geholt. In den letzten beiden Jahren war halt mal eine Durststrecke drin, in der auch mal ein paar Flops geholt wurden, aber das gibt es doch überall mal. Interessant ist das vor allem, dass sich die unglücklichen Transfers häuften, als die Eintracht anfing richtig Geld in die Hand zu nehmen...
arti schrieb: unsere startelf besteht (mit außnahme von 3 spielern) zu spielern, welche länger als 2 jahre hier sind. was haben also die transfers der letzten 24 monate für eine wirkung gehabt?
Ein letzter Versuch und möglichst einfach:
Korkmaz wurde als Verstärkung geholt. Als dieser sich verletzte, holte man Liberopoulos als Ersatz/Ergänzungsspieler.
Als Amanatidis sich verletzte, holte man Kweuke, als Ersatz/Ergänzungsspieler.
Als Spycher sich verletzte, holte man Petkovic als Ersatz/Ergänzungsspieler.
4 Transfers - einer als Stammspieler geholt, drei als Ergänzungsspieler.
Verstehst Du den Unterschied und siehst DU den Anspruch an diese.
Wären Ama, Spycher, Korkmaz nicht verletzt gewesen, gäbe es keinen Liberopoulos, Kweuke und Petkovic.
Fenin ist ein sehr guter Transfer (trotz 7 mal Holz, kam er auf 5 Tore und 10 Vorlagen = Topscorer), Steinhöfer wurde als Perspektiv- und nicht als Stammsspieler geholt und hat immerhin 3 Tore und 10 Vorlagen eingefahren (vergleichbar mit dem deutlich älteren und einst hoch gehandelten Streit), zu Bellaid habe ich bereits meine Meinung geschrieben. Inamoto und Galindo, welcher auch nur aufgrund von Verletzungen geholt wurde, haben uns wenig gekostet und zumindest geholfen. Bleiben noch Bajramovic, welcher wenn er fit gewesen wäre, nicht zu finanzieren wäre und uns sicherlich helfen wird und Mehdi, bei welchem ich Dir tatsächlich zustimmen würde.
Mir fehlt in Deiner Betrachtung schlicht der Hintergrund warum und weshalb man Spieler geholt hat und mit welcher Perspektive, denn wären alle fit gewesen, wäre viele Spieler nicht geholt worden - warum auch?
Einen hab ich noch - Caio - aber über den diskutiere ich jetzt definitiv nicht.
zum jetzigen zeitpunkt (betrachtet man die start-elf) hätten wir uns die transfers bellaid, mahdavikia , korkmaz, steinhöfer, libero, petkovic, heller, toski (als profi) sparen können.
Was ist, wenn sich ein paar Spieler aus der Startelf verletzten, willst du dann immer noch auf alle verzichten? Zeig mir einen Verein, der keinen Transferflop im Kader hat?
zeig mir einen anderen verein (außer hannover und köln) welcher weniger erfolgreich mit zugängen innerhalb der letzten 24 monate war
Frag mal auf Schalke nach, was sie von Ze Roberto II, Großmüller, Streit und co. halten und diese denen an Geld kosten/gekostet haben? Bayerns Transfers in den letzten Jahren sehen im Preis/Leistungsverhältniss auch nicht gerade rosig aus. Nicht mal in Bremen waren alle Transfers Volltreffer. Oder wie es bei Berlin im Sturm aussieht. Bei Gladbachs Transferaktivitäten vor der letzten Winterpause konnte man auch nur den Kopf schütteln. Es geht auch nicht darum, wegzudiksutieren, dass bei uns einige Transferflops dabei waren, aber die gibt es eben überall.
aber ich bitte dich: nenn mir einen transfer der ära funkel (die letzten zwei-drei jahre) welcher uns wirklich, sprich: bis zum heutigen zeitpunkt, weitergebracht hat?!?
für unsere verhältnisse sind wir enormes risiko mit caio und fenin eingegangen, der rest wurde in die bereits bekannten spieler investiert.
wo waren die scouts?!? wo war der AR, HB oder weiß ich wer?!?
und wieso zur hölle geschah auf einmal dieser "einbruch" bei den transfers??!? ich meine: meier, spycher, caio, ama, vasoski, und co... die sind fast alle in zwei spielzeiten als nobodys gekommen, welche ihren weg machten.
findet ihr es nicht auch unheimlich skuriel, dass hier in zwei spielzeiten fast ausschließlich granaten bei waren (jones, streit, preuß gehörten ja auch dazu), um dann in zwei spielzeiten keinen einzigen einschlag verzeichnen zu können?!?
Fenin ist ein Spieler, der uns definitv weitergebracht hat und sehr wahrscheinlich noch weiterbringen wird und Libero wurde eh nur als Übergangslösung geholt. Die meisten Spieler, die zur Zeit auf dem Platz stehen wurden doch von HB geholt. In den letzten beiden Jahren war halt mal eine Durststrecke drin, in der auch mal ein paar Flops geholt wurden, aber das gibt es doch überall mal. Interessant ist das vor allem, dass sich die unglücklichen Transfers häuften, als die Eintracht anfing richtig Geld in die Hand zu nehmen...
genau das meine ich doch... genau das... es geht um die letzten 24 monate, indem geld verblasen wurde, welches wir nun nicht mehr haben...
zum jetzigen zeitpunkt (betrachtet man die start-elf) hätten wir uns die transfers bellaid, mahdavikia , korkmaz, steinhöfer, libero, petkovic, heller, toski (als profi) sparen können.
Was ist, wenn sich ein paar Spieler aus der Startelf verletzten, willst du dann immer noch auf alle verzichten? Zeig mir einen Verein, der keinen Transferflop im Kader hat?
zeig mir einen anderen verein (außer hannover und köln) welcher weniger erfolgreich mit zugängen innerhalb der letzten 24 monate war
Frag mal auf Schalke nach, was sie von Ze Roberto II, Großmüller, Streit und co. halten und diese denen an Geld kosten/gekostet haben? Bayerns Transfers in den letzten Jahren sehen im Preis/Leistungsverhältniss auch nicht gerade rosig aus. Nicht mal in Bremen waren alle Transfers Volltreffer. Oder wie es bei Berlin im Sturm aussieht. Bei Gladbachs Transferaktivitäten vor der letzten Winterpause konnte man auch nur den Kopf schütteln. Es geht auch nicht darum, wegzudiksutieren, dass bei uns einige Transferflops dabei waren, aber die gibt es eben überall.
aber ich bitte dich: nenn mir einen transfer der ära funkel (die letzten zwei-drei jahre) welcher uns wirklich, sprich: bis zum heutigen zeitpunkt, weitergebracht hat?!?
für unsere verhältnisse sind wir enormes risiko mit caio und fenin eingegangen, der rest wurde in die bereits bekannten spieler investiert.
wo waren die scouts?!? wo war der AR, HB oder weiß ich wer?!?
und wieso zur hölle geschah auf einmal dieser "einbruch" bei den transfers??!? ich meine: meier, spycher, caio, ama, vasoski, und co... die sind fast alle in zwei spielzeiten als nobodys gekommen, welche ihren weg machten.
findet ihr es nicht auch unheimlich skuriel, dass hier in zwei spielzeiten fast ausschließlich granaten bei waren (jones, streit, preuß gehörten ja auch dazu), um dann in zwei spielzeiten keinen einzigen einschlag verzeichnen zu können?!?
Fenin ist ein Spieler, der uns definitv weitergebracht hat und sehr wahrscheinlich noch weiterbringen wird und Libero wurde eh nur als Übergangslösung geholt. Die meisten Spieler, die zur Zeit auf dem Platz stehen wurden doch von HB geholt. In den letzten beiden Jahren war halt mal eine Durststrecke drin, in der auch mal ein paar Flops geholt wurden, aber das gibt es doch überall mal. Interessant ist das vor allem, dass sich die unglücklichen Transfers häuften, als die Eintracht anfing richtig Geld in die Hand zu nehmen...
genau das meine ich doch... genau das... es geht um die letzten 24 monate, indem geld verblasen wurde, welches wir nun nicht mehr haben...
Also sollen wir nun (mit Lincoln) noch mehr verblasen, damit wir in Zukunft noch weniger haben?
zum jetzigen zeitpunkt (betrachtet man die start-elf) hätten wir uns die transfers bellaid, mahdavikia , korkmaz, steinhöfer, libero, petkovic, heller, toski (als profi) sparen können.
Was ist, wenn sich ein paar Spieler aus der Startelf verletzten, willst du dann immer noch auf alle verzichten? Zeig mir einen Verein, der keinen Transferflop im Kader hat?
zeig mir einen anderen verein (außer hannover und köln) welcher weniger erfolgreich mit zugängen innerhalb der letzten 24 monate war
Frag mal auf Schalke nach, was sie von Ze Roberto II, Großmüller, Streit und co. halten und diese denen an Geld kosten/gekostet haben? Bayerns Transfers in den letzten Jahren sehen im Preis/Leistungsverhältniss auch nicht gerade rosig aus. Nicht mal in Bremen waren alle Transfers Volltreffer. Oder wie es bei Berlin im Sturm aussieht. Bei Gladbachs Transferaktivitäten vor der letzten Winterpause konnte man auch nur den Kopf schütteln. Es geht auch nicht darum, wegzudiksutieren, dass bei uns einige Transferflops dabei waren, aber die gibt es eben überall.
aber ich bitte dich: nenn mir einen transfer der ära funkel (die letzten zwei-drei jahre) welcher uns wirklich, sprich: bis zum heutigen zeitpunkt, weitergebracht hat?!?
für unsere verhältnisse sind wir enormes risiko mit caio und fenin eingegangen, der rest wurde in die bereits bekannten spieler investiert.
wo waren die scouts?!? wo war der AR, HB oder weiß ich wer?!?
und wieso zur hölle geschah auf einmal dieser "einbruch" bei den transfers??!? ich meine: meier, spycher, caio, ama, vasoski, und co... die sind fast alle in zwei spielzeiten als nobodys gekommen, welche ihren weg machten.
findet ihr es nicht auch unheimlich skuriel, dass hier in zwei spielzeiten fast ausschließlich granaten bei waren (jones, streit, preuß gehörten ja auch dazu), um dann in zwei spielzeiten keinen einzigen einschlag verzeichnen zu können?!?
Fenin ist ein Spieler, der uns definitv weitergebracht hat und sehr wahrscheinlich noch weiterbringen wird und Libero wurde eh nur als Übergangslösung geholt. Die meisten Spieler, die zur Zeit auf dem Platz stehen wurden doch von HB geholt. In den letzten beiden Jahren war halt mal eine Durststrecke drin, in der auch mal ein paar Flops geholt wurden, aber das gibt es doch überall mal. Interessant ist das vor allem, dass sich die unglücklichen Transfers häuften, als die Eintracht anfing richtig Geld in die Hand zu nehmen...
genau das meine ich doch... genau das... es geht um die letzten 24 monate, indem geld verblasen wurde, welches wir nun nicht mehr haben...
Dafür sind wir aber auch noch in einer Liga, in der wir vielleicht sonst nicht mehr wären ( bei der Verletzungssituation letzte Saison z.B. ohne Steinhöfer & Liberopoulos ).
Was wäre denn der Maßstab für 'weniger erfolgreich'? Mir fallen da so ganz spontan Cottbus, Karlsruhe und Bielefeld ein.
Richtig, man hätte zu 80% mit Amanatidis, Spycher, Chris, Vasoski, Oka, und Meier spielen können, das Resultat wäre aber wohl nicht sonderlich erstebenswert gewesen, wenn diese Spieler nicht hätten laufen können.
Das ist mir echt zu philosophisch, da gehe ich lieber ins Bett.
V.
soll ich jetzt im nachhinein irgendwelche shooting-stars benennen?!?
es ist nicht meine aufgabe potentielle topp-spieler zu scouten. so vermessen bin ich nicht. aber dennoch kann ich die verantwortlichen kritisieren, wenn es nicht klappt. immerhin machen die das haupt-beruflich... und (viel) schlechter hätte es kaum laufen können...
*ähhh* haben die drei vereine innerhalb der letzten 24 monate überhaupt zusammen soviel ausgegeben wie wir?!?
?
unsere startelf besteht (mit außnahme von 3 spielern) zu spielern, welche länger als 2 jahre hier sind. was haben also die transfers der letzten 24 monate für eine wirkung gehabt?
Deswegen ist Hoeness auch ligaweit, ach was, weltweit als absolute Niete im Managergeschäft bekannt. Die Liste seines Versagens eilt ihm quasi als dauerhafte Ohrfeige vorraus und demontiert ihn nahezu auf das Maß eines volltrunkenen Greenkeepers.
Schlaudraff
Podolski
Jansen
Frings
Borowski
Brenno
Oddo
Sosa
Guerrero
Pizzaro
Alles Flops und von daher steht das Urteil fest!
Frag mal auf Schalke nach, was sie von Ze Roberto II, Großmüller, Streit und co. halten und diese denen an Geld kosten/gekostet haben? Bayerns Transfers in den letzten Jahren sehen im Preis/Leistungsverhältniss auch nicht gerade rosig aus. Nicht mal in Bremen waren alle Transfers Volltreffer. Oder wie es bei Berlin im Sturm aussieht. Bei Gladbachs Transferaktivitäten vor der letzten Winterpause konnte man auch nur den Kopf schütteln.
Es geht auch nicht darum, wegzudiksutieren, dass bei uns einige Transferflops dabei waren, aber die gibt es eben überall.
Nochmal, wir haben ca. die Hälfte für Fenin und Caio ausgegeben, die ja selbst Du nicht unbedingt als Fehleinkäufe bezeichnest. Selbst wenn wir den gesamten Rest gespart hätten, hätte es nicht gelangt, um einen Spieler wie Lincoln drei Jahre zu binden. Zumal wir dann mit einem 13 Mann-Kader dastehen würden, was höchstwahrscheinlich auch nicht wirklich zum gewünschten Erfolg führen würde. Nimmt man dann noch Spieler wie Steinhöfer, Libero und Fink raus, die sich ganz sicher gerechnet haben und sieht dazu, dass beispielsweise Korkmaz, aufgrund permanenter Verletzungspausen noch nicht wirklich zu bewerten ist, bleibt nicht wirklich viel übrig.
Das man mit Bellaid, Petkovic oder Mehdi nicht grade Volltreffer gelandet hat, bestreitet ja keiner. Ändert aber erstens nichts an der Gesamtsituation und gehört zweitens einfach dazu.
aber ich bitte dich: nenn mir einen transfer der ära funkel (die letzten zwei-drei jahre) welcher uns wirklich, sprich: bis zum heutigen zeitpunkt, weitergebracht hat?!?
für unsere verhältnisse sind wir enormes risiko mit caio und fenin eingegangen, der rest wurde in die bereits bekannten spieler investiert.
wo waren die scouts?!? wo war der AR, HB oder weiß ich wer?!?
und wieso zur hölle geschah auf einmal dieser "einbruch" bei den transfers??!? ich meine: meier, spycher, caio, ama, vasoski, und co... die sind fast alle in zwei spielzeiten als nobodys gekommen, welche ihren weg machten.
findet ihr es nicht auch unheimlich skuriel, dass hier in zwei spielzeiten fast ausschließlich granaten bei waren (jones, streit, preuß gehörten ja auch dazu), um dann in zwei spielzeiten keinen einzigen einschlag verzeichnen zu können?!?
PS:
http://www.bild.de/BILD/sport/fussball/bundesliga/vereine/schalke/2009/09/02/albert-streit/felix-magath-feuert-den-lustlos-profi.html
Starelf gegen Dortmund
Oka (Fährmann ist ja leider verletzt)
Franz (NEU) - Russ - Vasovski - Spycher
Teber (NEU)- Chris (Verlängert unter HB) - Schwegler (NEU)
Caio (unter HB geholt)
Meier (unter HB verlängert) - Amanatidis (unter HB verlängert)
Einwechslungen: Bajramovic, Liberopolus (alle unter HB geholt)
Vertragsverlängerungen kosten Geld und mit Fenin, Steinhöfer, Korkmaz und Fährmann kommt bestimmt bald auch noch mehr Neues in die Startelf.
Locker durch die Hose atmen und mal fair bleiben.
Dr. SDB und Mr. arti?
Er entscheidet dann ob der Finzanrahmen ausreicht und tritt dann in Verhandlungen mit dem Berater des Spielers sowie dem abgebenden Verein, sofern Ablöse zu zahlen ist.
Die Qualität der Spieler wird fast täglich in Gesprächen zw. Trainer, Vorstand uns Scouts erörtert.
D.h. kein Spielertransfer wird von HB allein vorangetrieben, er ist nur der Verantwortliche für die Ausführung der endgültigen Verhandlungen.
Wie auch von anderen angemerkt ist niemand frei von Fehlern.
Mit dem Kenntnisstand von heute, hätte man Medhi, Bellaid und Petkovic nicht verpflichtet.
Mit Kenntnisstand in einem Jahr, sieht das bei Petkovic und Bellaid eventl. wieder anders aus.
Korkmaz und Steinhöfer fallen momentan dem neuen "System" zum Opfer, was ja momentan modern ist (Klose z.B.).
Wenn man über HB´s Transferpolitik streiten will, dann müssen wir uns über die Strategie unterhalten, die nämlich originär in seiner Hauptverantwortung liegt.
Entscheidende Faktoren dabei sind die Finanziellen Möglichkeiten und auch die Vorgaben des Aufsichtsrates (keine Schulden)
Unter diesen Bedingungen erschließt sich mir bei Betrachtung der Transfers der letzen Jahre folgende Strategie mit entsprechenden Wechseln:
2. Liga/ erstes Jahr BL
Aus finanziellen Gründen setzte man auf die eigene Jugend+ junge deutschsprachige Spieler. z.B.
Ochs, Reinhardt, Husterer, Huber, Stroh-Engel, Jones, Meier, Köhler...
2./3. Jahr BL
Mit der alten Strategie kommt man an Grenzen, mehr als der (unsicherer, schwierige) Klassenerhalt ist nicht möglich, da die deutschsprachigen Spieler der nächsten Qualitätsstufe enorm viel teurer sind (Hanke z.B.)
Das gibts billiger woanders; Sotos, Inamoto...
4. Bl.
letzter Wechsel der Strategie: Wir ham gespart, wir leisten uns jetzt was.
ich nenne sie mal Starke Talente: Fenin, Caio, Bellaid, Korkmaz, Petkovic...
Stark in dem Sinne, dass sie bei ihrem letzten Verein Leistungen erbracht haben, die von Seiten der Eintracht so eingeschätzt wurden, dass diese Spieler mit hoher Wahrscheinlichkeit auch bei uns auf dem Platz weiterhelfen und uns so sportlich nach vorne bringen bzw. zusätzlich eine gute Entwichklung nehmen und mit Transfergewinn abgegeben werden können.
Diese Strategien, wie ich sie hier grob gezeichnet habe, finde und fand ich gut und plausibel.
Die letzte Strategiestufe ist noch nicht abgeschlossen und wird wenn es gut läuft noch länger dauern, eine erste Beurteilung kann man vllt. nach dieser Saison finden, wenn uns einige Spieler entgültig verlassen sollten sowie natürlich sportlich.
Wenn hier jedoch die Wunschspieler FF´s gesucht und nicht gefunden werden, sollte man vllt. bei Ama, Meier, Vasi, Spycher, Bajramovic, Chris(Verlängerung), Fenin, Franz, Ochs suchen, die wurden alle von FF geholt.
Sogar Caio kam nicht gegen seinen Willen.
Einen Lincoln hätten wir nur wg, MS bekommen mit allen Nebenwirkungen.
#Ich behaupte einfach mal, dass wir in 2 Jahren an einen Transfer denken werden, wenn wir sagen was mit zu den besten Dingen gehört, die MS der Eintracht gebracht hat; Pirmin Schwegler.#
Im Gegensatz zu anderen sehe ich ihn qualitativ über einem Fink und perspektivisch weitaus stärker als Fink , vllt. sogar stärker als Chris. Ist meine persönliche Meinung.
Wir spielen im Moment den besten Fußball seit mind. 1 1/2 Jahren, vllt. liegt das auch ein wenig an HB´s Transferpolitik, könnte immerhin möglich sein, sogar ohne Lincoln.
Fenin ist ein Spieler, der uns definitv weitergebracht hat und sehr wahrscheinlich noch weiterbringen wird und Libero wurde eh nur als Übergangslösung geholt. Die meisten Spieler, die zur Zeit auf dem Platz stehen wurden doch von HB geholt. In den letzten beiden Jahren war halt mal eine Durststrecke drin, in der auch mal ein paar Flops geholt wurden, aber das gibt es doch überall mal. Interessant ist das vor allem, dass sich die unglücklichen Transfers häuften, als die Eintracht anfing richtig Geld in die Hand zu nehmen...
Ein letzter Versuch und möglichst einfach:
Korkmaz wurde als Verstärkung geholt. Als dieser sich verletzte, holte man Liberopoulos als Ersatz/Ergänzungsspieler.
Als Amanatidis sich verletzte, holte man Kweuke, als Ersatz/Ergänzungsspieler.
Als Spycher sich verletzte, holte man Petkovic als Ersatz/Ergänzungsspieler.
4 Transfers - einer als Stammspieler geholt, drei als Ergänzungsspieler.
Verstehst Du den Unterschied und siehst DU den Anspruch an diese.
Wären Ama, Spycher, Korkmaz nicht verletzt gewesen, gäbe es keinen Liberopoulos, Kweuke und Petkovic.
Fenin ist ein sehr guter Transfer (trotz 7 mal Holz, kam er auf 5 Tore und 10 Vorlagen = Topscorer), Steinhöfer wurde als Perspektiv- und nicht als Stammsspieler geholt und hat immerhin 3 Tore und 10 Vorlagen eingefahren (vergleichbar mit dem deutlich älteren und einst hoch gehandelten Streit), zu Bellaid habe ich bereits meine Meinung geschrieben. Inamoto und Galindo, welcher auch nur aufgrund von Verletzungen geholt wurde, haben uns wenig gekostet und zumindest geholfen. Bleiben noch Bajramovic, welcher wenn er fit gewesen wäre, nicht zu finanzieren wäre und uns sicherlich helfen wird und Mehdi, bei welchem ich Dir tatsächlich zustimmen würde.
Mir fehlt in Deiner Betrachtung schlicht der Hintergrund warum und weshalb man Spieler geholt hat und mit welcher Perspektive, denn wären alle fit gewesen, wäre viele Spieler nicht geholt worden - warum auch?
Einen hab ich noch - Caio - aber über den diskutiere ich jetzt definitiv nicht.
V.
genau das meine ich doch... genau das... es geht um die letzten 24 monate, indem geld verblasen wurde, welches wir nun nicht mehr haben...
Also sollen wir nun (mit Lincoln) noch mehr verblasen, damit wir in Zukunft noch weniger haben?
Dafür sind wir aber auch noch in einer Liga, in der wir vielleicht sonst nicht mehr wären ( bei der Verletzungssituation letzte Saison z.B. ohne Steinhöfer & Liberopoulos ).