>

HBs Transferpolitik

#
Schmidti.82 schrieb:
arti schrieb:
Schmidti.82 schrieb:
arti schrieb:
Schmidti.82 schrieb:
arti schrieb:
Schmidti.82 schrieb:
arti schrieb:


zum jetzigen zeitpunkt (betrachtet man die start-elf) hätten wir uns die transfers bellaid, mahdavikia , korkmaz, steinhöfer, libero, petkovic, heller, toski (als profi) sparen können.


Was ist, wenn sich ein paar Spieler aus der Startelf verletzten, willst du dann immer noch auf alle verzichten? Zeig mir einen Verein, der keinen Transferflop im Kader hat?


zeig mir einen anderen verein (außer hannover und köln) welcher weniger erfolgreich mit zugängen innerhalb der letzten 24 monate war


Frag mal auf Schalke nach, was sie von Ze Roberto II, Großmüller, Streit und co. halten und diese denen an Geld kosten/gekostet haben? Bayerns Transfers in den letzten Jahren sehen im Preis/Leistungsverhältniss auch nicht gerade rosig aus. Nicht mal in Bremen waren alle Transfers Volltreffer. Oder wie es bei Berlin im Sturm aussieht. Bei Gladbachs Transferaktivitäten vor der letzten Winterpause konnte man auch nur den Kopf schütteln.
Es geht auch nicht darum, wegzudiksutieren, dass bei uns einige Transferflops dabei waren, aber die gibt es eben überall.


aber ich bitte dich: nenn mir einen transfer der ära funkel (die letzten zwei-drei jahre) welcher uns wirklich, sprich: bis zum heutigen zeitpunkt, weitergebracht hat?!?

für unsere verhältnisse sind wir enormes risiko mit caio und fenin eingegangen, der rest wurde in die bereits bekannten spieler investiert.

wo waren die scouts?!? wo war der AR, HB oder weiß ich wer?!?

und wieso zur hölle geschah auf einmal dieser "einbruch" bei den transfers??!? ich meine: meier, spycher, caio, ama, vasoski, und co... die sind fast alle in zwei spielzeiten als nobodys gekommen, welche ihren weg machten.

findet ihr es nicht auch unheimlich skuriel, dass hier in zwei spielzeiten fast ausschließlich granaten bei waren (jones, streit, preuß gehörten ja auch dazu), um dann in zwei spielzeiten keinen einzigen einschlag verzeichnen zu können?!?


Fenin ist ein Spieler, der uns definitv weitergebracht hat und sehr wahrscheinlich noch weiterbringen wird und Libero wurde eh nur als Übergangslösung geholt. Die meisten Spieler, die zur Zeit auf dem Platz stehen wurden doch von HB geholt. In den letzten beiden Jahren war halt mal eine Durststrecke drin, in der auch mal ein paar Flops geholt wurden, aber das gibt es doch überall mal. Interessant ist das vor allem, dass sich die unglücklichen Transfers häuften, als die Eintracht anfing richtig Geld in die Hand zu nehmen...


genau das meine ich doch... genau das... es geht um die letzten 24 monate, indem geld verblasen wurde, welches wir nun nicht mehr haben...


Also sollen wir nun (mit Lincoln) noch mehr verblasen, damit wir in Zukunft noch weniger haben?


*mööööp* wir haben ja gar nichts mher zum verblasen... dafür die größte auswahl an trikot-beflockungsmöglichkeiten mit BL erfahrenden spielern
#
genau das meine ich doch... genau das... es geht um die letzten 24 monate, indem geld verblasen wurde, welches wir nun nicht mehr haben... [/quote]

Hast Du mal in die letzte Bilanz gesehen. Wir haben noch genug Geld, wenn wir denn wirklich wollten. Aber Du hast vorhin über den Zweck von Investitionen gesprochen. Nenn mir den Sinn einer Investition von insgesamt geschätzten 3 Mios oder mehr (Gehalt + Leih´gebühr) für einen Spieler, der sich in 30 Spielen nur für einen neuen Verein präsentieren will?
#
arti schrieb:
Schmidti.82 schrieb:
arti schrieb:
Schmidti.82 schrieb:
arti schrieb:
Schmidti.82 schrieb:
arti schrieb:
Schmidti.82 schrieb:
arti schrieb:


zum jetzigen zeitpunkt (betrachtet man die start-elf) hätten wir uns die transfers bellaid, mahdavikia , korkmaz, steinhöfer, libero, petkovic, heller, toski (als profi) sparen können.


Was ist, wenn sich ein paar Spieler aus der Startelf verletzten, willst du dann immer noch auf alle verzichten? Zeig mir einen Verein, der keinen Transferflop im Kader hat?


zeig mir einen anderen verein (außer hannover und köln) welcher weniger erfolgreich mit zugängen innerhalb der letzten 24 monate war


Frag mal auf Schalke nach, was sie von Ze Roberto II, Großmüller, Streit und co. halten und diese denen an Geld kosten/gekostet haben? Bayerns Transfers in den letzten Jahren sehen im Preis/Leistungsverhältniss auch nicht gerade rosig aus. Nicht mal in Bremen waren alle Transfers Volltreffer. Oder wie es bei Berlin im Sturm aussieht. Bei Gladbachs Transferaktivitäten vor der letzten Winterpause konnte man auch nur den Kopf schütteln.
Es geht auch nicht darum, wegzudiksutieren, dass bei uns einige Transferflops dabei waren, aber die gibt es eben überall.


aber ich bitte dich: nenn mir einen transfer der ära funkel (die letzten zwei-drei jahre) welcher uns wirklich, sprich: bis zum heutigen zeitpunkt, weitergebracht hat?!?

für unsere verhältnisse sind wir enormes risiko mit caio und fenin eingegangen, der rest wurde in die bereits bekannten spieler investiert.

wo waren die scouts?!? wo war der AR, HB oder weiß ich wer?!?

und wieso zur hölle geschah auf einmal dieser "einbruch" bei den transfers??!? ich meine: meier, spycher, caio, ama, vasoski, und co... die sind fast alle in zwei spielzeiten als nobodys gekommen, welche ihren weg machten.

findet ihr es nicht auch unheimlich skuriel, dass hier in zwei spielzeiten fast ausschließlich granaten bei waren (jones, streit, preuß gehörten ja auch dazu), um dann in zwei spielzeiten keinen einzigen einschlag verzeichnen zu können?!?


Fenin ist ein Spieler, der uns definitv weitergebracht hat und sehr wahrscheinlich noch weiterbringen wird und Libero wurde eh nur als Übergangslösung geholt. Die meisten Spieler, die zur Zeit auf dem Platz stehen wurden doch von HB geholt. In den letzten beiden Jahren war halt mal eine Durststrecke drin, in der auch mal ein paar Flops geholt wurden, aber das gibt es doch überall mal. Interessant ist das vor allem, dass sich die unglücklichen Transfers häuften, als die Eintracht anfing richtig Geld in die Hand zu nehmen...


genau das meine ich doch... genau das... es geht um die letzten 24 monate, indem geld verblasen wurde, welches wir nun nicht mehr haben...


Also sollen wir nun (mit Lincoln) noch mehr verblasen, damit wir in Zukunft noch weniger haben?


*mööööp* wir haben ja gar nichts mher zum verblasen... dafür die größte auswahl an trikot-beflockungsmöglichkeiten mit BL erfahrenden spielern


und trotzdem forderst du eine Verpflichtung eines neuen Topverdieners, schreibst wir hätten nur noch etwas Gehalt draufpacken sollen, dann wäre er gekommen und zwar gleich für 3 Jahre...
Was wäre eigentlich dein Lösungsansatz der "Misere"? Soll HB gefeuert werden?
#
Schmidti.82 schrieb:
arti schrieb:
Schmidti.82 schrieb:
arti schrieb:
Schmidti.82 schrieb:
arti schrieb:
Schmidti.82 schrieb:
arti schrieb:
Schmidti.82 schrieb:
arti schrieb:


zum jetzigen zeitpunkt (betrachtet man die start-elf) hätten wir uns die transfers bellaid, mahdavikia , korkmaz, steinhöfer, libero, petkovic, heller, toski (als profi) sparen können.


Was ist, wenn sich ein paar Spieler aus der Startelf verletzten, willst du dann immer noch auf alle verzichten? Zeig mir einen Verein, der keinen Transferflop im Kader hat?


zeig mir einen anderen verein (außer hannover und köln) welcher weniger erfolgreich mit zugängen innerhalb der letzten 24 monate war


Frag mal auf Schalke nach, was sie von Ze Roberto II, Großmüller, Streit und co. halten und diese denen an Geld kosten/gekostet haben? Bayerns Transfers in den letzten Jahren sehen im Preis/Leistungsverhältniss auch nicht gerade rosig aus. Nicht mal in Bremen waren alle Transfers Volltreffer. Oder wie es bei Berlin im Sturm aussieht. Bei Gladbachs Transferaktivitäten vor der letzten Winterpause konnte man auch nur den Kopf schütteln.
Es geht auch nicht darum, wegzudiksutieren, dass bei uns einige Transferflops dabei waren, aber die gibt es eben überall.


aber ich bitte dich: nenn mir einen transfer der ära funkel (die letzten zwei-drei jahre) welcher uns wirklich, sprich: bis zum heutigen zeitpunkt, weitergebracht hat?!?

für unsere verhältnisse sind wir enormes risiko mit caio und fenin eingegangen, der rest wurde in die bereits bekannten spieler investiert.

wo waren die scouts?!? wo war der AR, HB oder weiß ich wer?!?

und wieso zur hölle geschah auf einmal dieser "einbruch" bei den transfers??!? ich meine: meier, spycher, caio, ama, vasoski, und co... die sind fast alle in zwei spielzeiten als nobodys gekommen, welche ihren weg machten.

findet ihr es nicht auch unheimlich skuriel, dass hier in zwei spielzeiten fast ausschließlich granaten bei waren (jones, streit, preuß gehörten ja auch dazu), um dann in zwei spielzeiten keinen einzigen einschlag verzeichnen zu können?!?


Fenin ist ein Spieler, der uns definitv weitergebracht hat und sehr wahrscheinlich noch weiterbringen wird und Libero wurde eh nur als Übergangslösung geholt. Die meisten Spieler, die zur Zeit auf dem Platz stehen wurden doch von HB geholt. In den letzten beiden Jahren war halt mal eine Durststrecke drin, in der auch mal ein paar Flops geholt wurden, aber das gibt es doch überall mal. Interessant ist das vor allem, dass sich die unglücklichen Transfers häuften, als die Eintracht anfing richtig Geld in die Hand zu nehmen...


genau das meine ich doch... genau das... es geht um die letzten 24 monate, indem geld verblasen wurde, welches wir nun nicht mehr haben...


Also sollen wir nun (mit Lincoln) noch mehr verblasen, damit wir in Zukunft noch weniger haben?


*mööööp* wir haben ja gar nichts mher zum verblasen... dafür die größte auswahl an trikot-beflockungsmöglichkeiten mit BL erfahrenden spielern


und trotzdem forderst du eine Verpflichtung eines neuen Topverdieners, schreibst wir hätten nur noch etwas Gehalt draufpacken sollen, dann wäre er gekommen und zwar gleich für 3 Jahre...
Was wäre eigentlich dein Lösungsansatz der "Misere"? Soll HB gefeuert werden?


man sollte sich überlegen, ob scouts wie holz ( bei allen verdiensten der vergangenheit, bei aller sympathie und kult-statuses) wirklich am richtigen platz sitzen... weiß der geier wer daran schuld ist. allerdings muss man sich auch mal gedanken machen, ob alles in der vergangenheit richtig gelaufen ist...
#
arti schrieb:
Schmidti.82 schrieb:
arti schrieb:
Schmidti.82 schrieb:
arti schrieb:
Schmidti.82 schrieb:
arti schrieb:
Schmidti.82 schrieb:
arti schrieb:
Schmidti.82 schrieb:
arti schrieb:


zum jetzigen zeitpunkt (betrachtet man die start-elf) hätten wir uns die transfers bellaid, mahdavikia , korkmaz, steinhöfer, libero, petkovic, heller, toski (als profi) sparen können.


Was ist, wenn sich ein paar Spieler aus der Startelf verletzten, willst du dann immer noch auf alle verzichten? Zeig mir einen Verein, der keinen Transferflop im Kader hat?


zeig mir einen anderen verein (außer hannover und köln) welcher weniger erfolgreich mit zugängen innerhalb der letzten 24 monate war


Frag mal auf Schalke nach, was sie von Ze Roberto II, Großmüller, Streit und co. halten und diese denen an Geld kosten/gekostet haben? Bayerns Transfers in den letzten Jahren sehen im Preis/Leistungsverhältniss auch nicht gerade rosig aus. Nicht mal in Bremen waren alle Transfers Volltreffer. Oder wie es bei Berlin im Sturm aussieht. Bei Gladbachs Transferaktivitäten vor der letzten Winterpause konnte man auch nur den Kopf schütteln.
Es geht auch nicht darum, wegzudiksutieren, dass bei uns einige Transferflops dabei waren, aber die gibt es eben überall.


aber ich bitte dich: nenn mir einen transfer der ära funkel (die letzten zwei-drei jahre) welcher uns wirklich, sprich: bis zum heutigen zeitpunkt, weitergebracht hat?!?

für unsere verhältnisse sind wir enormes risiko mit caio und fenin eingegangen, der rest wurde in die bereits bekannten spieler investiert.

wo waren die scouts?!? wo war der AR, HB oder weiß ich wer?!?

und wieso zur hölle geschah auf einmal dieser "einbruch" bei den transfers??!? ich meine: meier, spycher, caio, ama, vasoski, und co... die sind fast alle in zwei spielzeiten als nobodys gekommen, welche ihren weg machten.

findet ihr es nicht auch unheimlich skuriel, dass hier in zwei spielzeiten fast ausschließlich granaten bei waren (jones, streit, preuß gehörten ja auch dazu), um dann in zwei spielzeiten keinen einzigen einschlag verzeichnen zu können?!?


Fenin ist ein Spieler, der uns definitv weitergebracht hat und sehr wahrscheinlich noch weiterbringen wird und Libero wurde eh nur als Übergangslösung geholt. Die meisten Spieler, die zur Zeit auf dem Platz stehen wurden doch von HB geholt. In den letzten beiden Jahren war halt mal eine Durststrecke drin, in der auch mal ein paar Flops geholt wurden, aber das gibt es doch überall mal. Interessant ist das vor allem, dass sich die unglücklichen Transfers häuften, als die Eintracht anfing richtig Geld in die Hand zu nehmen...


genau das meine ich doch... genau das... es geht um die letzten 24 monate, indem geld verblasen wurde, welches wir nun nicht mehr haben...


Also sollen wir nun (mit Lincoln) noch mehr verblasen, damit wir in Zukunft noch weniger haben?


*mööööp* wir haben ja gar nichts mher zum verblasen... dafür die größte auswahl an trikot-beflockungsmöglichkeiten mit BL erfahrenden spielern


und trotzdem forderst du eine Verpflichtung eines neuen Topverdieners, schreibst wir hätten nur noch etwas Gehalt draufpacken sollen, dann wäre er gekommen und zwar gleich für 3 Jahre...
Was wäre eigentlich dein Lösungsansatz der "Misere"? Soll HB gefeuert werden?


man sollte sich überlegen, ob scouts wie holz ( bei allen verdiensten der vergangenheit, bei aller sympathie und kult-statuses) wirklich am richtigen platz sitzen... weiß der geier wer daran schuld ist. allerdings muss man sich auch mal gedanken machen, ob alles in der vergangenheit richtig gelaufen ist...


Das nicht alles richtig gelaufen ist, darüber braucht man nicht zu diskutieren. Schließlich sind Menschen am Werk, da passieren nun mal Fehler und es gibt auch Zeiten, da passieren diese eben häufiger. Der Ansatz mit anderen Scouts zu arbeiten ist eine Überlegung wert. Doch wo nimmt man bessere her?
#
arti schrieb:
Schmidti.82 schrieb:
arti schrieb:
Schmidti.82 schrieb:
arti schrieb:
Schmidti.82 schrieb:
arti schrieb:
Schmidti.82 schrieb:
arti schrieb:
Schmidti.82 schrieb:
arti schrieb:


zum jetzigen zeitpunkt (betrachtet man die start-elf) hätten wir uns die transfers bellaid, mahdavikia , korkmaz, steinhöfer, libero, petkovic, heller, toski (als profi) sparen können.


Was ist, wenn sich ein paar Spieler aus der Startelf verletzten, willst du dann immer noch auf alle verzichten? Zeig mir einen Verein, der keinen Transferflop im Kader hat?


zeig mir einen anderen verein (außer hannover und köln) welcher weniger erfolgreich mit zugängen innerhalb der letzten 24 monate war


Frag mal auf Schalke nach, was sie von Ze Roberto II, Großmüller, Streit und co. halten und diese denen an Geld kosten/gekostet haben? Bayerns Transfers in den letzten Jahren sehen im Preis/Leistungsverhältniss auch nicht gerade rosig aus. Nicht mal in Bremen waren alle Transfers Volltreffer. Oder wie es bei Berlin im Sturm aussieht. Bei Gladbachs Transferaktivitäten vor der letzten Winterpause konnte man auch nur den Kopf schütteln.
Es geht auch nicht darum, wegzudiksutieren, dass bei uns einige Transferflops dabei waren, aber die gibt es eben überall.


aber ich bitte dich: nenn mir einen transfer der ära funkel (die letzten zwei-drei jahre) welcher uns wirklich, sprich: bis zum heutigen zeitpunkt, weitergebracht hat?!?

für unsere verhältnisse sind wir enormes risiko mit caio und fenin eingegangen, der rest wurde in die bereits bekannten spieler investiert.

wo waren die scouts?!? wo war der AR, HB oder weiß ich wer?!?

und wieso zur hölle geschah auf einmal dieser "einbruch" bei den transfers??!? ich meine: meier, spycher, caio, ama, vasoski, und co... die sind fast alle in zwei spielzeiten als nobodys gekommen, welche ihren weg machten.

findet ihr es nicht auch unheimlich skuriel, dass hier in zwei spielzeiten fast ausschließlich granaten bei waren (jones, streit, preuß gehörten ja auch dazu), um dann in zwei spielzeiten keinen einzigen einschlag verzeichnen zu können?!?


Fenin ist ein Spieler, der uns definitv weitergebracht hat und sehr wahrscheinlich noch weiterbringen wird und Libero wurde eh nur als Übergangslösung geholt. Die meisten Spieler, die zur Zeit auf dem Platz stehen wurden doch von HB geholt. In den letzten beiden Jahren war halt mal eine Durststrecke drin, in der auch mal ein paar Flops geholt wurden, aber das gibt es doch überall mal. Interessant ist das vor allem, dass sich die unglücklichen Transfers häuften, als die Eintracht anfing richtig Geld in die Hand zu nehmen...


genau das meine ich doch... genau das... es geht um die letzten 24 monate, indem geld verblasen wurde, welches wir nun nicht mehr haben...


Also sollen wir nun (mit Lincoln) noch mehr verblasen, damit wir in Zukunft noch weniger haben?


*mööööp* wir haben ja gar nichts mher zum verblasen... dafür die größte auswahl an trikot-beflockungsmöglichkeiten mit BL erfahrenden spielern


und trotzdem forderst du eine Verpflichtung eines neuen Topverdieners, schreibst wir hätten nur noch etwas Gehalt draufpacken sollen, dann wäre er gekommen und zwar gleich für 3 Jahre...
Was wäre eigentlich dein Lösungsansatz der "Misere"? Soll HB gefeuert werden?


man sollte sich überlegen, ob scouts wie holz ( bei allen verdiensten der vergangenheit, bei aller sympathie und kult-statuses) wirklich am richtigen platz sitzen... weiß der geier wer daran schuld ist. allerdings muss man sich auch mal gedanken machen, ob alles in der vergangenheit richtig gelaufen ist...


was hat holz mit lincoln zu tun? sag mal, rauchst du grad was illegales?
immer muß einer schuld sein. miete doch ne loge damit die eintracht auch mehr geld, da haben wir alle mehr von als diesen abstrusen vorwürfen.
#
Das Problem ist doch, dass unsere Transfers alle in einer Größenordnung liegen, bei der immer ein großes Risiko besteht, dass sie nicht voll einschlagen. Insbesondere wenn man wie wir in letzter Zeit insbesondere in junge, entwicklungsfähige Spieler setzt, bei denen man auch mal Geduld! braucht.
#
Schmidti.82 schrieb:
arti schrieb:
Schmidti.82 schrieb:
arti schrieb:
Schmidti.82 schrieb:
arti schrieb:
Schmidti.82 schrieb:
arti schrieb:
Schmidti.82 schrieb:
arti schrieb:
Schmidti.82 schrieb:
arti schrieb:


zum jetzigen zeitpunkt (betrachtet man die start-elf) hätten wir uns die transfers bellaid, mahdavikia , korkmaz, steinhöfer, libero, petkovic, heller, toski (als profi) sparen können.


Was ist, wenn sich ein paar Spieler aus der Startelf verletzten, willst du dann immer noch auf alle verzichten? Zeig mir einen Verein, der keinen Transferflop im Kader hat?


zeig mir einen anderen verein (außer hannover und köln) welcher weniger erfolgreich mit zugängen innerhalb der letzten 24 monate war


Frag mal auf Schalke nach, was sie von Ze Roberto II, Großmüller, Streit und co. halten und diese denen an Geld kosten/gekostet haben? Bayerns Transfers in den letzten Jahren sehen im Preis/Leistungsverhältniss auch nicht gerade rosig aus. Nicht mal in Bremen waren alle Transfers Volltreffer. Oder wie es bei Berlin im Sturm aussieht. Bei Gladbachs Transferaktivitäten vor der letzten Winterpause konnte man auch nur den Kopf schütteln.
Es geht auch nicht darum, wegzudiksutieren, dass bei uns einige Transferflops dabei waren, aber die gibt es eben überall.


aber ich bitte dich: nenn mir einen transfer der ära funkel (die letzten zwei-drei jahre) welcher uns wirklich, sprich: bis zum heutigen zeitpunkt, weitergebracht hat?!?

für unsere verhältnisse sind wir enormes risiko mit caio und fenin eingegangen, der rest wurde in die bereits bekannten spieler investiert.

wo waren die scouts?!? wo war der AR, HB oder weiß ich wer?!?

und wieso zur hölle geschah auf einmal dieser "einbruch" bei den transfers??!? ich meine: meier, spycher, caio, ama, vasoski, und co... die sind fast alle in zwei spielzeiten als nobodys gekommen, welche ihren weg machten.

findet ihr es nicht auch unheimlich skuriel, dass hier in zwei spielzeiten fast ausschließlich granaten bei waren (jones, streit, preuß gehörten ja auch dazu), um dann in zwei spielzeiten keinen einzigen einschlag verzeichnen zu können?!?


Fenin ist ein Spieler, der uns definitv weitergebracht hat und sehr wahrscheinlich noch weiterbringen wird und Libero wurde eh nur als Übergangslösung geholt. Die meisten Spieler, die zur Zeit auf dem Platz stehen wurden doch von HB geholt. In den letzten beiden Jahren war halt mal eine Durststrecke drin, in der auch mal ein paar Flops geholt wurden, aber das gibt es doch überall mal. Interessant ist das vor allem, dass sich die unglücklichen Transfers häuften, als die Eintracht anfing richtig Geld in die Hand zu nehmen...


genau das meine ich doch... genau das... es geht um die letzten 24 monate, indem geld verblasen wurde, welches wir nun nicht mehr haben...


Also sollen wir nun (mit Lincoln) noch mehr verblasen, damit wir in Zukunft noch weniger haben?


*mööööp* wir haben ja gar nichts mher zum verblasen... dafür die größte auswahl an trikot-beflockungsmöglichkeiten mit BL erfahrenden spielern


und trotzdem forderst du eine Verpflichtung eines neuen Topverdieners, schreibst wir hätten nur noch etwas Gehalt draufpacken sollen, dann wäre er gekommen und zwar gleich für 3 Jahre...
Was wäre eigentlich dein Lösungsansatz der "Misere"? Soll HB gefeuert werden?


man sollte sich überlegen, ob scouts wie holz ( bei allen verdiensten der vergangenheit, bei aller sympathie und kult-statuses) wirklich am richtigen platz sitzen... weiß der geier wer daran schuld ist. allerdings muss man sich auch mal gedanken machen, ob alles in der vergangenheit richtig gelaufen ist...


Das nicht alles richtig gelaufen ist, darüber braucht man nicht zu diskutieren. Schließlich sind Menschen am Werk, da passieren nun mal Fehler und es gibt auch Zeiten, da passieren diese eben häufiger. Der Ansatz mit anderen Scouts zu arbeiten ist eine Überlegung wert. Doch wo nimmt man bessere her?


wenn man keine besseren im eigenen laden hat, dann besorge welche von der konkurrenz... und dabei geht es nicht um bayern oder hsv scounts... eher kaliber wie die von bochum oder (ja, sogar) cottbus... irgendwen...
#
Breisgauadler schrieb:
Das Problem ist doch, dass unsere Transfers alle in einer Größenordnung liegen, bei der immer ein großes Risiko besteht, dass sie nicht voll einschlagen. Insbesondere wenn man wie wir in letzter Zeit insbesondere in junge, entwicklungsfähige Spieler setzt, bei denen man auch mal Geduld! braucht.


Und wo ist da das Problem? Lincoln wäre ein Problem gewesen ...  
#
quantum-music.de schrieb:
arti schrieb:
Schmidti.82 schrieb:
arti schrieb:
Schmidti.82 schrieb:
arti schrieb:
Schmidti.82 schrieb:
arti schrieb:
Schmidti.82 schrieb:
arti schrieb:
Schmidti.82 schrieb:
arti schrieb:


zum jetzigen zeitpunkt (betrachtet man die start-elf) hätten wir uns die transfers bellaid, mahdavikia , korkmaz, steinhöfer, libero, petkovic, heller, toski (als profi) sparen können.


Was ist, wenn sich ein paar Spieler aus der Startelf verletzten, willst du dann immer noch auf alle verzichten? Zeig mir einen Verein, der keinen Transferflop im Kader hat?


zeig mir einen anderen verein (außer hannover und köln) welcher weniger erfolgreich mit zugängen innerhalb der letzten 24 monate war


Frag mal auf Schalke nach, was sie von Ze Roberto II, Großmüller, Streit und co. halten und diese denen an Geld kosten/gekostet haben? Bayerns Transfers in den letzten Jahren sehen im Preis/Leistungsverhältniss auch nicht gerade rosig aus. Nicht mal in Bremen waren alle Transfers Volltreffer. Oder wie es bei Berlin im Sturm aussieht. Bei Gladbachs Transferaktivitäten vor der letzten Winterpause konnte man auch nur den Kopf schütteln.
Es geht auch nicht darum, wegzudiksutieren, dass bei uns einige Transferflops dabei waren, aber die gibt es eben überall.


aber ich bitte dich: nenn mir einen transfer der ära funkel (die letzten zwei-drei jahre) welcher uns wirklich, sprich: bis zum heutigen zeitpunkt, weitergebracht hat?!?

für unsere verhältnisse sind wir enormes risiko mit caio und fenin eingegangen, der rest wurde in die bereits bekannten spieler investiert.

wo waren die scouts?!? wo war der AR, HB oder weiß ich wer?!?

und wieso zur hölle geschah auf einmal dieser "einbruch" bei den transfers??!? ich meine: meier, spycher, caio, ama, vasoski, und co... die sind fast alle in zwei spielzeiten als nobodys gekommen, welche ihren weg machten.

findet ihr es nicht auch unheimlich skuriel, dass hier in zwei spielzeiten fast ausschließlich granaten bei waren (jones, streit, preuß gehörten ja auch dazu), um dann in zwei spielzeiten keinen einzigen einschlag verzeichnen zu können?!?


Fenin ist ein Spieler, der uns definitv weitergebracht hat und sehr wahrscheinlich noch weiterbringen wird und Libero wurde eh nur als Übergangslösung geholt. Die meisten Spieler, die zur Zeit auf dem Platz stehen wurden doch von HB geholt. In den letzten beiden Jahren war halt mal eine Durststrecke drin, in der auch mal ein paar Flops geholt wurden, aber das gibt es doch überall mal. Interessant ist das vor allem, dass sich die unglücklichen Transfers häuften, als die Eintracht anfing richtig Geld in die Hand zu nehmen...


genau das meine ich doch... genau das... es geht um die letzten 24 monate, indem geld verblasen wurde, welches wir nun nicht mehr haben...


Also sollen wir nun (mit Lincoln) noch mehr verblasen, damit wir in Zukunft noch weniger haben?


*mööööp* wir haben ja gar nichts mher zum verblasen... dafür die größte auswahl an trikot-beflockungsmöglichkeiten mit BL erfahrenden spielern


und trotzdem forderst du eine Verpflichtung eines neuen Topverdieners, schreibst wir hätten nur noch etwas Gehalt draufpacken sollen, dann wäre er gekommen und zwar gleich für 3 Jahre...
Was wäre eigentlich dein Lösungsansatz der "Misere"? Soll HB gefeuert werden?


man sollte sich überlegen, ob scouts wie holz ( bei allen verdiensten der vergangenheit, bei aller sympathie und kult-statuses) wirklich am richtigen platz sitzen... weiß der geier wer daran schuld ist. allerdings muss man sich auch mal gedanken machen, ob alles in der vergangenheit richtig gelaufen ist...


was hat holz mit lincoln zu tun? sag mal, rauchst du grad was illegales?
immer muß einer schuld sein. miete doch ne loge damit die eintracht auch mehr geld, da haben wir alle mehr von als diesen abstrusen vorwürfen.


nö, rauche nichts illegales, tut mir leid dich enttäuschen zu müßen.

mal ne gegenfrage: spamst du hier augrund deines internet-link-nicks rum, oder wieso beteiligst du dich mit billiger polemik an dieser diskussion?

ich zitiere dich mal: veni, vidi, vici.
#
arti schrieb:
Schmidti.82 schrieb:
arti schrieb:
Schmidti.82 schrieb:
arti schrieb:
Schmidti.82 schrieb:
arti schrieb:
Schmidti.82 schrieb:
arti schrieb:
Schmidti.82 schrieb:
arti schrieb:
Schmidti.82 schrieb:
arti schrieb:


zum jetzigen zeitpunkt (betrachtet man die start-elf) hätten wir uns die transfers bellaid, mahdavikia , korkmaz, steinhöfer, libero, petkovic, heller, toski (als profi) sparen können.


Was ist, wenn sich ein paar Spieler aus der Startelf verletzten, willst du dann immer noch auf alle verzichten? Zeig mir einen Verein, der keinen Transferflop im Kader hat?


zeig mir einen anderen verein (außer hannover und köln) welcher weniger erfolgreich mit zugängen innerhalb der letzten 24 monate war


Frag mal auf Schalke nach, was sie von Ze Roberto II, Großmüller, Streit und co. halten und diese denen an Geld kosten/gekostet haben? Bayerns Transfers in den letzten Jahren sehen im Preis/Leistungsverhältniss auch nicht gerade rosig aus. Nicht mal in Bremen waren alle Transfers Volltreffer. Oder wie es bei Berlin im Sturm aussieht. Bei Gladbachs Transferaktivitäten vor der letzten Winterpause konnte man auch nur den Kopf schütteln.
Es geht auch nicht darum, wegzudiksutieren, dass bei uns einige Transferflops dabei waren, aber die gibt es eben überall.


aber ich bitte dich: nenn mir einen transfer der ära funkel (die letzten zwei-drei jahre) welcher uns wirklich, sprich: bis zum heutigen zeitpunkt, weitergebracht hat?!?

für unsere verhältnisse sind wir enormes risiko mit caio und fenin eingegangen, der rest wurde in die bereits bekannten spieler investiert.

wo waren die scouts?!? wo war der AR, HB oder weiß ich wer?!?

und wieso zur hölle geschah auf einmal dieser "einbruch" bei den transfers??!? ich meine: meier, spycher, caio, ama, vasoski, und co... die sind fast alle in zwei spielzeiten als nobodys gekommen, welche ihren weg machten.

findet ihr es nicht auch unheimlich skuriel, dass hier in zwei spielzeiten fast ausschließlich granaten bei waren (jones, streit, preuß gehörten ja auch dazu), um dann in zwei spielzeiten keinen einzigen einschlag verzeichnen zu können?!?


Fenin ist ein Spieler, der uns definitv weitergebracht hat und sehr wahrscheinlich noch weiterbringen wird und Libero wurde eh nur als Übergangslösung geholt. Die meisten Spieler, die zur Zeit auf dem Platz stehen wurden doch von HB geholt. In den letzten beiden Jahren war halt mal eine Durststrecke drin, in der auch mal ein paar Flops geholt wurden, aber das gibt es doch überall mal. Interessant ist das vor allem, dass sich die unglücklichen Transfers häuften, als die Eintracht anfing richtig Geld in die Hand zu nehmen...


genau das meine ich doch... genau das... es geht um die letzten 24 monate, indem geld verblasen wurde, welches wir nun nicht mehr haben...


Also sollen wir nun (mit Lincoln) noch mehr verblasen, damit wir in Zukunft noch weniger haben?


*mööööp* wir haben ja gar nichts mher zum verblasen... dafür die größte auswahl an trikot-beflockungsmöglichkeiten mit BL erfahrenden spielern


und trotzdem forderst du eine Verpflichtung eines neuen Topverdieners, schreibst wir hätten nur noch etwas Gehalt draufpacken sollen, dann wäre er gekommen und zwar gleich für 3 Jahre...
Was wäre eigentlich dein Lösungsansatz der "Misere"? Soll HB gefeuert werden?


man sollte sich überlegen, ob scouts wie holz ( bei allen verdiensten der vergangenheit, bei aller sympathie und kult-statuses) wirklich am richtigen platz sitzen... weiß der geier wer daran schuld ist. allerdings muss man sich auch mal gedanken machen, ob alles in der vergangenheit richtig gelaufen ist...


Das nicht alles richtig gelaufen ist, darüber braucht man nicht zu diskutieren. Schließlich sind Menschen am Werk, da passieren nun mal Fehler und es gibt auch Zeiten, da passieren diese eben häufiger. Der Ansatz mit anderen Scouts zu arbeiten ist eine Überlegung wert. Doch wo nimmt man bessere her?


wenn man keine besseren im eigenen laden hat, dann besorge welche von der konkurrenz... und dabei geht es nicht um bayern oder hsv scounts... eher kaliber wie die von bochum oder (ja, sogar) cottbus... irgendwen...


oh ja, die weltberühmten Spieler von Cottbus, die damals das halbe Forum wollte, irgendwie sind mir die Namen entfallen...Lollek und Bollek, irgdwas östliches....die danach eine Weltkariere gestartet haben. Für Caio hat sich keine Sau interessiert und Eintracht hat ihn ausgegraben. Die nöllend langen Threads die von seine Klasse philosophierten liegen mir immernoch schwer im Magen, das Caio-Gebrülle und die Funkel-Raus-Rufe, sie sind schon fast garnicht mehr war. Nun ist Caio und überhaupt alles eine Folge von schlechtem Scouting. Fans von Eintracht Frankfurt sind echt schwer auszurechnen. Heute so, morgen so. Aber vielleicht bist du ja kein Fan, drängt sich so langsam auf....
#

Und wo ist da das Problem? Lincoln wäre ein Problem gewesen ...    [/quote]

Richtig. Lincoln wäre ein Problem gewesen, weil er nur abkassieren wollte und sich bei uns nur für andere Vereine interessant machen wollte. Ein Problem mit Heriberts Taktik haben wir ganz sicher nicht, wir bräuchten natürlich aber mal wieder richtig Glück, um viel weiter nach vorne zu kommen.
#
arti schrieb:
Schmidti.82 schrieb:
arti schrieb:
Schmidti.82 schrieb:
arti schrieb:
Schmidti.82 schrieb:
arti schrieb:
Schmidti.82 schrieb:
arti schrieb:
Schmidti.82 schrieb:
arti schrieb:
Schmidti.82 schrieb:
arti schrieb:


zum jetzigen zeitpunkt (betrachtet man die start-elf) hätten wir uns die transfers bellaid, mahdavikia , korkmaz, steinhöfer, libero, petkovic, heller, toski (als profi) sparen können.


Was ist, wenn sich ein paar Spieler aus der Startelf verletzten, willst du dann immer noch auf alle verzichten? Zeig mir einen Verein, der keinen Transferflop im Kader hat?


zeig mir einen anderen verein (außer hannover und köln) welcher weniger erfolgreich mit zugängen innerhalb der letzten 24 monate war


Frag mal auf Schalke nach, was sie von Ze Roberto II, Großmüller, Streit und co. halten und diese denen an Geld kosten/gekostet haben? Bayerns Transfers in den letzten Jahren sehen im Preis/Leistungsverhältniss auch nicht gerade rosig aus. Nicht mal in Bremen waren alle Transfers Volltreffer. Oder wie es bei Berlin im Sturm aussieht. Bei Gladbachs Transferaktivitäten vor der letzten Winterpause konnte man auch nur den Kopf schütteln.
Es geht auch nicht darum, wegzudiksutieren, dass bei uns einige Transferflops dabei waren, aber die gibt es eben überall.


aber ich bitte dich: nenn mir einen transfer der ära funkel (die letzten zwei-drei jahre) welcher uns wirklich, sprich: bis zum heutigen zeitpunkt, weitergebracht hat?!?

für unsere verhältnisse sind wir enormes risiko mit caio und fenin eingegangen, der rest wurde in die bereits bekannten spieler investiert.

wo waren die scouts?!? wo war der AR, HB oder weiß ich wer?!?

und wieso zur hölle geschah auf einmal dieser "einbruch" bei den transfers??!? ich meine: meier, spycher, caio, ama, vasoski, und co... die sind fast alle in zwei spielzeiten als nobodys gekommen, welche ihren weg machten.

findet ihr es nicht auch unheimlich skuriel, dass hier in zwei spielzeiten fast ausschließlich granaten bei waren (jones, streit, preuß gehörten ja auch dazu), um dann in zwei spielzeiten keinen einzigen einschlag verzeichnen zu können?!?


Fenin ist ein Spieler, der uns definitv weitergebracht hat und sehr wahrscheinlich noch weiterbringen wird und Libero wurde eh nur als Übergangslösung geholt. Die meisten Spieler, die zur Zeit auf dem Platz stehen wurden doch von HB geholt. In den letzten beiden Jahren war halt mal eine Durststrecke drin, in der auch mal ein paar Flops geholt wurden, aber das gibt es doch überall mal. Interessant ist das vor allem, dass sich die unglücklichen Transfers häuften, als die Eintracht anfing richtig Geld in die Hand zu nehmen...


genau das meine ich doch... genau das... es geht um die letzten 24 monate, indem geld verblasen wurde, welches wir nun nicht mehr haben...


Also sollen wir nun (mit Lincoln) noch mehr verblasen, damit wir in Zukunft noch weniger haben?


*mööööp* wir haben ja gar nichts mher zum verblasen... dafür die größte auswahl an trikot-beflockungsmöglichkeiten mit BL erfahrenden spielern


und trotzdem forderst du eine Verpflichtung eines neuen Topverdieners, schreibst wir hätten nur noch etwas Gehalt draufpacken sollen, dann wäre er gekommen und zwar gleich für 3 Jahre...
Was wäre eigentlich dein Lösungsansatz der "Misere"? Soll HB gefeuert werden?


man sollte sich überlegen, ob scouts wie holz ( bei allen verdiensten der vergangenheit, bei aller sympathie und kult-statuses) wirklich am richtigen platz sitzen... weiß der geier wer daran schuld ist. allerdings muss man sich auch mal gedanken machen, ob alles in der vergangenheit richtig gelaufen ist...


Das nicht alles richtig gelaufen ist, darüber braucht man nicht zu diskutieren. Schließlich sind Menschen am Werk, da passieren nun mal Fehler und es gibt auch Zeiten, da passieren diese eben häufiger. Der Ansatz mit anderen Scouts zu arbeiten ist eine Überlegung wert. Doch wo nimmt man bessere her?


wenn man keine besseren im eigenen laden hat, dann besorge welche von der konkurrenz... und dabei geht es nicht um bayern oder hsv scounts... eher kaliber wie die von bochum oder (ja, sogar) cottbus... irgendwen...


Ob die besser sind als unsere, darüber kann man schlecht streiten, da diese Vereine immer unter uns stehen, aber auch weniger Mittel zur Verfügung haben. Würden die uns mit ihren geringeren Mitteln überholen, dann sähe die Sache anders aus. Man sollte sich vielleicht an Gegnern orientieren, die finanziell ähnlich aufgestellt sind, wie wir. (z.B. Hannover)
#
arti schrieb:
quantum-music.de schrieb:
arti schrieb:
Schmidti.82 schrieb:
arti schrieb:
Schmidti.82 schrieb:
arti schrieb:
Schmidti.82 schrieb:
arti schrieb:
Schmidti.82 schrieb:
arti schrieb:
Schmidti.82 schrieb:
arti schrieb:


zum jetzigen zeitpunkt (betrachtet man die start-elf) hätten wir uns die transfers bellaid, mahdavikia , korkmaz, steinhöfer, libero, petkovic, heller, toski (als profi) sparen können.


Was ist, wenn sich ein paar Spieler aus der Startelf verletzten, willst du dann immer noch auf alle verzichten? Zeig mir einen Verein, der keinen Transferflop im Kader hat?


zeig mir einen anderen verein (außer hannover und köln) welcher weniger erfolgreich mit zugängen innerhalb der letzten 24 monate war


Frag mal auf Schalke nach, was sie von Ze Roberto II, Großmüller, Streit und co. halten und diese denen an Geld kosten/gekostet haben? Bayerns Transfers in den letzten Jahren sehen im Preis/Leistungsverhältniss auch nicht gerade rosig aus. Nicht mal in Bremen waren alle Transfers Volltreffer. Oder wie es bei Berlin im Sturm aussieht. Bei Gladbachs Transferaktivitäten vor der letzten Winterpause konnte man auch nur den Kopf schütteln.
Es geht auch nicht darum, wegzudiksutieren, dass bei uns einige Transferflops dabei waren, aber die gibt es eben überall.


aber ich bitte dich: nenn mir einen transfer der ära funkel (die letzten zwei-drei jahre) welcher uns wirklich, sprich: bis zum heutigen zeitpunkt, weitergebracht hat?!?

für unsere verhältnisse sind wir enormes risiko mit caio und fenin eingegangen, der rest wurde in die bereits bekannten spieler investiert.

wo waren die scouts?!? wo war der AR, HB oder weiß ich wer?!?

und wieso zur hölle geschah auf einmal dieser "einbruch" bei den transfers??!? ich meine: meier, spycher, caio, ama, vasoski, und co... die sind fast alle in zwei spielzeiten als nobodys gekommen, welche ihren weg machten.

findet ihr es nicht auch unheimlich skuriel, dass hier in zwei spielzeiten fast ausschließlich granaten bei waren (jones, streit, preuß gehörten ja auch dazu), um dann in zwei spielzeiten keinen einzigen einschlag verzeichnen zu können?!?


Fenin ist ein Spieler, der uns definitv weitergebracht hat und sehr wahrscheinlich noch weiterbringen wird und Libero wurde eh nur als Übergangslösung geholt. Die meisten Spieler, die zur Zeit auf dem Platz stehen wurden doch von HB geholt. In den letzten beiden Jahren war halt mal eine Durststrecke drin, in der auch mal ein paar Flops geholt wurden, aber das gibt es doch überall mal. Interessant ist das vor allem, dass sich die unglücklichen Transfers häuften, als die Eintracht anfing richtig Geld in die Hand zu nehmen...


genau das meine ich doch... genau das... es geht um die letzten 24 monate, indem geld verblasen wurde, welches wir nun nicht mehr haben...


Also sollen wir nun (mit Lincoln) noch mehr verblasen, damit wir in Zukunft noch weniger haben?


*mööööp* wir haben ja gar nichts mher zum verblasen... dafür die größte auswahl an trikot-beflockungsmöglichkeiten mit BL erfahrenden spielern


und trotzdem forderst du eine Verpflichtung eines neuen Topverdieners, schreibst wir hätten nur noch etwas Gehalt draufpacken sollen, dann wäre er gekommen und zwar gleich für 3 Jahre...
Was wäre eigentlich dein Lösungsansatz der "Misere"? Soll HB gefeuert werden?


man sollte sich überlegen, ob scouts wie holz ( bei allen verdiensten der vergangenheit, bei aller sympathie und kult-statuses) wirklich am richtigen platz sitzen... weiß der geier wer daran schuld ist. allerdings muss man sich auch mal gedanken machen, ob alles in der vergangenheit richtig gelaufen ist...


was hat holz mit lincoln zu tun? sag mal, rauchst du grad was illegales?
immer muß einer schuld sein. miete doch ne loge damit die eintracht auch mehr geld, da haben wir alle mehr von als diesen abstrusen vorwürfen.


nö, rauche nichts illegales, tut mir leid dich enttäuschen zu müßen.

mal ne gegenfrage: spamst du hier augrund deines internet-link-nicks rum, oder wieso beteiligst du dich mit billiger polemik an dieser diskussion?

ich zitiere dich mal: veni, vidi, vici.  


das enttäuscht mich wirklich, das wären nämlich mildernde Umstände gewesen....

mit deiner Bildvorliebe ist billige Polemik doch ausreichend (?)
#
Breisgauadler schrieb:

Und wo ist da das Problem? Lincoln wäre ein Problem gewesen ...    


Richtig. Lincoln wäre ein Problem gewesen, weil er nur abkassieren wollte und sich bei uns nur für andere Vereine interessant machen wollte. Ein Problem mit Heriberts Taktik haben wir ganz sicher nicht, wir bräuchten natürlich aber mal wieder richtig Glück, um viel weiter nach vorne zu kommen. [/quote]

Danke!
#
quantum-music.de schrieb:

mit deiner Bildvorliebe ist billige Polemik doch ausreichend (?)



 und nun die intelligenz-keule

ich geb auf, bin dir hoffnungsvoll unterlegen, du bist weitaus intelligenter, eloquenter und geistreicher als ich arme kreatur jemals sein kann.

danke, dass du dich mit deiner aussage nochmals plakativ von dem proletariat abgegrenzt hast.

bin dir einfach zu unwürdig.  
#
Finde es im übrigen übel, wie Skibbe sich im nachhinein zu dem Transfer äußert. Das lässt sich in mehrerlei Hinsicht (Mannschaft taugt nich, HB hat scheiße verhandelt) negativ auslegen, und sollte man sich in seiner Position vielleicht besser verkneifen. Die Mannschaft wird so lange gelobt, bis plötzlich die goldene Gans um die Ecke marschiert kommt, und die muss man dann unbedingt haben. Finde ich ein Unding.


Vielleicht muss sich der gute Herr Skibbe noch daran gewöhnen, dass wir hier nicht in Dortmund sind, wo man auf Knopfdruck den nächsten siebenstelligen Kredit vom unfähigen Management bewilligt bekommt. Maul halten, Leistung bringen. 10 Punkte für HB.
#
EvilRabbit schrieb:
Finde es im übrigen übel, wie Skibbe sich im nachhinein zu dem Transfer äußert. Das lässt sich in mehrerlei Hinsicht (Mannschaft taugt nich, HB hat scheiße verhandelt) negativ auslegen, und sollte man sich in seiner Position vielleicht besser verkneifen. Die Mannschaft wird so lange gelobt, bis plötzlich die goldene Gans um die Ecke marschiert kommt, und die muss man dann unbedingt haben. Finde ich ein Unding.


Vielleicht muss sich der gute Herr Skibbe noch daran gewöhnen, dass wir hier nicht in Dortmund sind, wo man auf Knopfdruck den nächsten siebenstelligen Kredit vom unfähigen Management bewilligt bekommt. Maul halten, Leistung bringen. 10 Punkte für HB.


#
Falls die Anmerkung mit dem Nick auf mich bezogen war. Ich habe mich tatsächlich eben erst angemeldet (als 1. Nick), weil es mich geärgert hat, wie hier aus Enttäuschung HB kritisiert wird, ohne den wir mit Sicherheit nicht dastünden, wo wir jetzt stehen. Meine ersten Posts gleich als Spam zu bezeichnen, ist allerdings eine nette Begrüßung im Forum.
#
Breisgauadler schrieb:
Falls die Anmerkung mit dem Nick auf mich bezogen war. Ich habe mich tatsächlich eben erst angemeldet (als 1. Nick), weil es mich geärgert hat, wie hier aus Enttäuschung HB kritisiert wird, ohne den wir mit Sicherheit nicht dastünden, wo wir jetzt stehen. Meine ersten Posts gleich als Spam zu bezeichnen, ist allerdings eine nette Begrüßung im Forum.


ne, das galt mir.  


Teilen