das gladbach einspruch eingelegt hat, macht sie für mich nur noch unbeliebter. sollen endlich absteigen, wegen so einem scheiß darauf aus sein am grünen tisch 2 punkte zu holen, gibt sie der lächerlichkeit preis. selbst bei der idioten sendung doppelpass gestern morgen, waren sich alle beteiligten sicher, das gladbach keinen einspruch einlegen würde, da sie sich sonst vom rest der liga entfremden würden. ich finde den eigentlichen skandal, den einspruch der niederrheiner.
hesseinberlin66 schrieb: das gladbach einspruch eingelegt hat, macht sie für mich nur noch unbeliebter. sollen endlich absteigen, wegen so einem scheiß darauf aus sein am grünen tisch 2 punkte zu holen, gibt sie der lächerlichkeit preis. selbst bei der idioten sendung doppelpass gestern morgen, waren sich alle beteiligten sicher, das gladbach keinen einspruch einlegen würde, da sie sich sonst vom rest der liga entfremden würden. ich finde den eigentlichen skandal, den einspruch der niederrheiner.
Skandalös ist nur, wie die Sache bagatellisiert wird.
Jetzt auf den Gladbachern rumzuhacken ist lächerlich. Wenn die am Ende wegen 2 Punkten zu wenig absteigen, wird die Saufrunde sich einig sein, dass man doch Einspruch hätte einlegen und damit das Spiel gewinnen können. Das sind doch alles nur Fähnchen im Wind...
Ich wundere mich, warum sich noch niemand gefragt hat, warum Hoffenheim direkt nach Spielende eine Mannschaftssitzung einberuft.
Ist es für die neu, dass nach jedem Spiel zwei Spieler jeder Mannschaft für die Dopingkontrolle ausgelost werden? Das wäre ein Armutszeugnis für diesen hochprofessionellen Verein (mit seinen 17 Trainern).
Ich dachte vor etwa einem Jahr als der Fall des Eishockeyspielers Busch auftauchte auch "das ist ja lächerlich". Nachdem ein Interview mit einem Dopingwissenschaftler veröffentlicht wurde, der erklärte, dass man durchaus innerhalb von kurzer Zeit den Urin so verändern könnte (teilweise durch Abbau im Körper, teilweise durch hinzugeben von anderen Mitteln), sehe ich die Sache komplett anders.
Das hat nichts mit Hoffenheim zu tun, aber gleiches Recht für alle sollte gelten.
Damit müssten m. E. auch die drei Punkt an Gladbach gehen, da hier mit Sicherheit nicht "im Zweifel für die Angeklagten" gelten soll.
Warum verhält man sich so, wenn man nichts zu verbergen hat?
Rheinadler schrieb: Ich wundere mich, warum sich noch niemand gefragt hat, warum Hoffenheim direkt nach Spielende eine Mannschaftssitzung einberuft.
Ist es für die neu, dass nach jedem Spiel zwei Spieler jeder Mannschaft für die Dopingkontrolle ausgelost werden? Das wäre ein Armutszeugnis für diesen hochprofessionellen Verein (mit seinen 17 Trainern).
Ich dachte vor etwa einem Jahr als der Fall des Eishockeyspielers Busch auftauchte auch "das ist ja lächerlich". Nachdem ein Interview mit einem Dopingwissenschaftler veröffentlicht wurde, der erklärte, dass man durchaus innerhalb von kurzer Zeit den Urin so verändern könnte (teilweise durch Abbau im Körper, teilweise durch hinzugeben von anderen Mitteln), sehe ich die Sache komplett anders.
Das hat nichts mit Hoffenheim zu tun, aber gleiches Recht für alle sollte gelten.
Damit müssten m. E. auch die drei Punkt an Gladbach gehen, da hier mit Sicherheit nicht "im Zweifel für die Angeklagten" gelten soll.
Warum verhält man sich so, wenn man nichts zu verbergen hat?
es ist doch selbst im jugendbereich gang und gebe das eine mannschaftssitzung direkt nach spielende abgehalten wird. hier spreche ich aus eigener erfahrung. so kann man was gleich aufzuarbeiten ist, das auch tun. das ganze ist einfach nur lächerlich und typisch deutsch, hier gleich eine schuld zu vermuten. wenn die gedopt gewesen wären, hätten se gegen die kappen bestimmt nicht nur unentschieden gespielt. und wieviel ernstzunehmende dopingfälle gab es denn im deutschen fussball bislang ? 1 oder 2, der rest waren irgendwelche stinknormalen medikamente gegen erkältung oder jemand hat ne tüte geraucht oder ein näschen gezogen. alles halb so wild. und warum, weil doping im fussball gar nichts bringt, wer nicht mehr kann, macht ne 3 minütige schöpferische pause oder lässt sich auswechseln. ist ja nicht wie beim radfahren, etc. die aktion von gladbach ist einfach nur unsportlich und assi, die steigen ja aber eh ab. thank god.
gladbach1900 schrieb: Das Spiel muss 3:0 für uns gewertet werden, alles andere wäre lächerlich. Wird es aber eh nicht, da es sich um Hoffenheim handelt.
Euer Einspruch ist eher lächerlich. Natürlich gehören euch rein rechtlich eventuell die Punkte. Aber von der sportlichen Perspektive gesehen ist dies nicht so. So eine Aktion hätte ich am ehesten den Hoffis zugetraut.
Wenn ihr schon nicht sportlich mithalten könnt, macht ihr es verhaltenstechnisch. Schade, dass ihr dadurch an Image verlieren werdet.
Begnügt euch mit dem Punkt, denn ein Wiederholungsspiel werdet ihr wohl verlieren. So wie die Nürnberger früher gegen die Bayern! Dann habt ihr euch auch sportlich verschlechtert und seid die Deppen der Nation.
Ich wünsche mir so einen Einspruch von der Eintracht nicht.
Wir haben in der 89. Minute durch ein glasklares Abseitstor das Spiel nicht gewonnen, nur zur Erinnerung.
Bin mal gespannt ob der DFB die Eier hat. Wenn der DFB sie nicht hat, braucht man in Zukunft ja keine Dopingkontrollen mehr machen, gibt ja eh keine Strafen!
Sollte es ein WIederholungsspiel geben und Hoffenheim gewinnt dieses, hoffe ich, dass wir nach jeder Niederlage verspätet zur DOpingkontrolle gehen, um ein Wiederholungsspiel zu bekommen
Ähm du hast das glaube ich nicht ganz verstanden. Wieso sollte Hoffenheim Einspruch einlegen, wenn sie gegen euch gewinnen?
Oder wollt ihr euch sozusagen selbst anzeigen. Dann gibt es aber ne Geldstrafe und kein Wiederholungsspiel.
Nebenbei ist das Abseitstor eine Tatsachenentscheidung, genauso wie der zurückgenommene Elfmeter. Den hätte man nämlich auch geben können.
P.S: Wenn die 2te Liga droht, scheint jedes Mittel recht. Fand das von der Eintracht schon scheiße mit Bayern (4 Amateure)! Naja, wenn ihr durch diese Punkte den Klassenerhalt schafft, könnt ihr auf eure sportliche Leistung sehr stolz sein. Mir tun dann nur Vereine wie Bielefeld, Cottbus und Bochum leid, die es sportlich geschafft hätten.
gladbach1900 schrieb: Das Spiel muss 3:0 für uns gewertet werden, alles andere wäre lächerlich. Wird es aber eh nicht, da es sich um Hoffenheim handelt.
Euer Einspruch ist eher lächerlich. Natürlich gehören euch rein rechtlich eventuell die Punkte. Aber von der sportlichen Perspektive gesehen ist dies nicht so. So eine Aktion hätte ich am ehesten den Hoffis zugetraut.
Wenn ihr schon nicht sportlich mithalten könnt, macht ihr es verhaltenstechnisch. Schade, dass ihr dadurch an Image verlieren werdet.
Begnügt euch mit dem Punkt, denn ein Wiederholungsspiel werdet ihr wohl verlieren. So wie die Nürnberger früher gegen die Bayern! Dann habt ihr euch auch sportlich verschlechtert und seid die Deppen der Nation.
Ich wünsche mir so einen Einspruch von der Eintracht nicht.
Wir haben in der 89. Minute durch ein glasklares Abseitstor das Spiel nicht gewonnen, nur zur Erinnerung.
Bin mal gespannt ob der DFB die Eier hat. Wenn der DFB sie nicht hat, braucht man in Zukunft ja keine Dopingkontrollen mehr machen, gibt ja eh keine Strafen!
Sollte es ein WIederholungsspiel geben und Hoffenheim gewinnt dieses, hoffe ich, dass wir nach jeder Niederlage verspätet zur DOpingkontrolle gehen, um ein Wiederholungsspiel zu bekommen
Ähm du hast das glaube ich nicht ganz verstanden. Wieso sollte Hoffenheim Einspruch einlegen, wenn sie gegen euch gewinnen?
Oder wollt ihr euch sozusagen selbst anzeigen. Dann gibt es aber ne Geldstrafe und kein Wiederholungsspiel.
Nebenbei ist das Abseitstor eine Tatsachenentscheidung, genauso wie der zurückgenommene Elfmeter. Den hätte man nämlich auch geben können.
P.S: Wenn die 2te Liga droht, scheint jedes Mittel recht. Fand das von der Eintracht schon scheiße mit Bayern (4 Amateure)! Naja, wenn ihr durch diese Punkte den Klassenerhalt schafft, könnt ihr auf eure sportliche Leistung sehr stolz sein. Mir tun dann nur Vereine wie Bielefeld, Cottbus und Bochum leid, die es sportlich geschafft hätten.
Ich sage ja nicht, dass die Spieler nicht bestraft werden sollen. Jeweils 1 Jahr Sperre und gut ist.
Aber Wiederholungsspiel? Das ist von Gladbach pure Verzweiflung.
Ich glaube deren Meinung wäre ganz anders, wenn es Bielefeld betreffen würde. Und das finde ich Heuchelei. Entweder man steht zu seiner Meinung und richtet diese nicht nach dem Wind. Und ich bezweifel sehr stark, dass der Gladbacher das gleiche hinschreiben würde, wenn es Bielefeld oder Cottbus betreffen würde.
Dann hieße es "Skandal, wie kann man nur das Spiel wiederholen!"
Rheinadler schrieb: Ich wundere mich, warum sich noch niemand gefragt hat, warum Hoffenheim direkt nach Spielende eine Mannschaftssitzung einberuft.
Ist es für die neu, dass nach jedem Spiel zwei Spieler jeder Mannschaft für die Dopingkontrolle ausgelost werden? Das wäre ein Armutszeugnis für diesen hochprofessionellen Verein (mit seinen 17 Trainern).
Ich dachte vor etwa einem Jahr als der Fall des Eishockeyspielers Busch auftauchte auch "das ist ja lächerlich". Nachdem ein Interview mit einem Dopingwissenschaftler veröffentlicht wurde, der erklärte, dass man durchaus innerhalb von kurzer Zeit den Urin so verändern könnte (teilweise durch Abbau im Körper, teilweise durch hinzugeben von anderen Mitteln), sehe ich die Sache komplett anders.
Das hat nichts mit Hoffenheim zu tun, aber gleiches Recht für alle sollte gelten.
Damit müssten m. E. auch die drei Punkt an Gladbach gehen, da hier mit Sicherheit nicht "im Zweifel für die Angeklagten" gelten soll.
Warum verhält man sich so, wenn man nichts zu verbergen hat?
es ist doch selbst im jugendbereich gang und gebe das eine mannschaftssitzung direkt nach spielende abgehalten wird. hier spreche ich aus eigener erfahrung. so kann man was gleich aufzuarbeiten ist, das auch tun. das ganze ist einfach nur lächerlich und typisch deutsch, hier gleich eine schuld zu vermuten. wenn die gedopt gewesen wären, hätten se gegen die kappen bestimmt nicht nur unentschieden gespielt. und wieviel ernstzunehmende dopingfälle gab es denn im deutschen fussball bislang ? 1 oder 2, der rest waren irgendwelche stinknormalen medikamente gegen erkältung oder jemand hat ne tüte geraucht oder ein näschen gezogen. alles halb so wild. und warum, weil doping im fussball gar nichts bringt, wer nicht mehr kann, macht ne 3 minütige schöpferische pause oder lässt sich auswechseln. ist ja nicht wie beim radfahren, etc. die aktion von gladbach ist einfach nur unsportlich und assi, die steigen ja aber eh ab. thank god.
Meine Erfahrung ist eher, dass man eine Mannschaftssitzung macht, wenn etwas Zeit vergangen ist, aber nun gut: das kann jeder halten wie er will.
Der Punkt, um den es mir geht, ist das nach absolut jedem Spiel in der Bundesliga (und mit Sicherheit auch letztes Jahr in Liga 2) zwei Spieler jeder Mannschaft zur Dopingkontrolle ausgelost werden. Ergo ist das mit der Mannschaftssitzung direkt nach dem Spiel wohl (zumindest in der Form, dass alle teilnehmen) noch nie passiert. Wieso jetzt, wenn man nichts zu verbergen hat? Schusseligkeit? Daran glaube ich nicht...
Das Doping in Ballsportarten nicht den gleichen Effekt, wie bei Ausdauersportarten, hat ist unbestritten. Ein Spieler, der´s nicht drauf hat, schießt deswegen nicht präziser. Das ist soweit korrekt, aber man kann nicht ausschließen, dass Leute etwas machen um ihre Ausdauerleistung zu verbessern (nur um die kann´s gehen).
monk schrieb: Die beiden betroffenen Spieler werden wahrscheinlich gesperrt. Das ist schlecht für sie. Ich gehe nicht davon aus, dass sie gedopt waren. Sie waren wohl einfach naiv und können sich jetzt bei ihrem ach so tollen Trainer bedanken, dass ihre Karriere damit im für sie schlimmsten Fall ein abruptes Ende findet.
Und? Dann haben se Pech gehabt. Wer sich so dumm anstellt, der hat nichts anderes verdient. Vor der Saison muss JEDER Spieler die Dopingkontrollrichtlinien unterschreiben, dann sollte man sie auch kennen und einhalten.
Btw, was Rangnick da gemacht hat, war das nicht Mithilfe?
Wie gesagt: Die Spieler waren naiv. Vielleicht waren sie zuvor noch nie ausgelost worden oder was auch immer. Das ist allerdings keine Entschuldigung. Der Trainer weiß auf jeden Fall, wie die Regeln lauten. Die Spieler haben dumm gehandelt, der Trainer wohl noch dümmer.
Rheinadler schrieb: Ich wundere mich, warum sich noch niemand gefragt hat, warum Hoffenheim direkt nach Spielende eine Mannschaftssitzung einberuft.
Ist es für die neu, dass nach jedem Spiel zwei Spieler jeder Mannschaft für die Dopingkontrolle ausgelost werden? Das wäre ein Armutszeugnis für diesen hochprofessionellen Verein (mit seinen 17 Trainern).
Ich dachte vor etwa einem Jahr als der Fall des Eishockeyspielers Busch auftauchte auch "das ist ja lächerlich". Nachdem ein Interview mit einem Dopingwissenschaftler veröffentlicht wurde, der erklärte, dass man durchaus innerhalb von kurzer Zeit den Urin so verändern könnte (teilweise durch Abbau im Körper, teilweise durch hinzugeben von anderen Mitteln), sehe ich die Sache komplett anders.
Das hat nichts mit Hoffenheim zu tun, aber gleiches Recht für alle sollte gelten.
Damit müssten m. E. auch die drei Punkt an Gladbach gehen, da hier mit Sicherheit nicht "im Zweifel für die Angeklagten" gelten soll.
Warum verhält man sich so, wenn man nichts zu verbergen hat?
Ich habe da folgendes Szenario anzubieten und ich vermute mal damit liege ich nahe an der Wahrheit. Der Rangnick war nach dem Spiel aufgebracht und hat alle Spieler in die Kabine beordert. Die zwei Spieler noch jung und unerfahren hören auf den angeblich erfahrenen Cheftrainer und gehen anstatt zur Kontrolle in die Kabine. Überheblich wie man in Hoppenheim ist, haben die ganzen Trainer nicht dran gedacht das zwei ihrer Spieler zu Kontrolle müssten und haben es versäumt diese sofort hinzuschicken, jetzt haben die zwei jungen Spieler den Salat.
Theorethisch ist es möglich, dass die Hoffenheimer bei diesem Spiel bis zur Halskrause mit Dopingmitteln vollgepumpt waren. Ob das wirklich so war, ist aufgrund eines Verschuldens der Hoffenheimer nicht mehr nachweisbar.
Alles andere als eine Sperre der betreffenden Spieler und eine Wertung des Spiels für Gladbach ist inkonsequent.
Rheinadler schrieb: Ich wundere mich, warum sich noch niemand gefragt hat, warum Hoffenheim direkt nach Spielende eine Mannschaftssitzung einberuft.
Ist es für die neu, dass nach jedem Spiel zwei Spieler jeder Mannschaft für die Dopingkontrolle ausgelost werden? Das wäre ein Armutszeugnis für diesen hochprofessionellen Verein (mit seinen 17 Trainern).
Ich dachte vor etwa einem Jahr als der Fall des Eishockeyspielers Busch auftauchte auch "das ist ja lächerlich". Nachdem ein Interview mit einem Dopingwissenschaftler veröffentlicht wurde, der erklärte, dass man durchaus innerhalb von kurzer Zeit den Urin so verändern könnte (teilweise durch Abbau im Körper, teilweise durch hinzugeben von anderen Mitteln), sehe ich die Sache komplett anders.
Das hat nichts mit Hoffenheim zu tun, aber gleiches Recht für alle sollte gelten.
Damit müssten m. E. auch die drei Punkt an Gladbach gehen, da hier mit Sicherheit nicht "im Zweifel für die Angeklagten" gelten soll.
Warum verhält man sich so, wenn man nichts zu verbergen hat?
Ich habe da folgendes Szenario anzubieten und ich vermute mal damit liege ich nahe an der Wahrheit. Der Rangnick war nach dem Spiel aufgebracht und hat alle Spieler in die Kabine beordert. Die zwei Spieler noch jung und unerfahren hören auf den angeblich erfahrenen Cheftrainer und gehen anstatt zur Kontrolle in die Kabine. Überheblich wie man in Hoppenheim ist, haben die ganzen Trainer nicht dran gedacht das zwei ihrer Spieler zu Kontrolle müssten und haben es versäumt diese sofort hinzuschicken, jetzt haben die zwei jungen Spieler den Salat.
Na ja, Ibertsberger ist immerhin schon 26 und spielt seit 4 Jahren in der 1. und/oder 2 Liga. Da kann man doch schon verlangen und erwarten, dass der weiss, was man zu machen hat. Vor allem, da die Spieler vor der Saison auch noch extra auf dieses Prozeder hingewiesen wurden.
Rheinadler schrieb: Ich wundere mich, warum sich noch niemand gefragt hat, warum Hoffenheim direkt nach Spielende eine Mannschaftssitzung einberuft.
Ist es für die neu, dass nach jedem Spiel zwei Spieler jeder Mannschaft für die Dopingkontrolle ausgelost werden? Das wäre ein Armutszeugnis für diesen hochprofessionellen Verein (mit seinen 17 Trainern).
Ich dachte vor etwa einem Jahr als der Fall des Eishockeyspielers Busch auftauchte auch "das ist ja lächerlich". Nachdem ein Interview mit einem Dopingwissenschaftler veröffentlicht wurde, der erklärte, dass man durchaus innerhalb von kurzer Zeit den Urin so verändern könnte (teilweise durch Abbau im Körper, teilweise durch hinzugeben von anderen Mitteln), sehe ich die Sache komplett anders.
Das hat nichts mit Hoffenheim zu tun, aber gleiches Recht für alle sollte gelten.
Damit müssten m. E. auch die drei Punkt an Gladbach gehen, da hier mit Sicherheit nicht "im Zweifel für die Angeklagten" gelten soll.
Warum verhält man sich so, wenn man nichts zu verbergen hat?
Ich habe da folgendes Szenario anzubieten und ich vermute mal damit liege ich nahe an der Wahrheit. Der Rangnick war nach dem Spiel aufgebracht und hat alle Spieler in die Kabine beordert. Die zwei Spieler noch jung und unerfahren hören auf den angeblich erfahrenen Cheftrainer und gehen anstatt zur Kontrolle in die Kabine. Überheblich wie man in Hoppenheim ist, haben die ganzen Trainer nicht dran gedacht das zwei ihrer Spieler zu Kontrolle müssten und haben es versäumt diese sofort hinzuschicken, jetzt haben die zwei jungen Spieler den Salat.
Na ja, Ibertsberger ist immerhin schon 26 und spielt seit 4 Jahren in der 1. und/oder 2 Liga. Da kann man doch schon verlangen und erwarten, dass der weiss, was man zu machen hat. Vor allem, da die Spieler vor der Saison auch noch extra auf dieses Prozeder hingewiesen wurden.
Wenn ich mich jetzt nicht ganz irre außerdem noch mehrfacher Nationalspieler. Also von ganz unerfahren denke ich kann man da nicht mehr sprechen... Was allerdings nichts an einer gewissen Mitschuld des Trainerteams ändert. An so eine Dopingprobe denkt man einfach, wenn nicht die beiden Spieler oder der Trainer, irgendeinem hätte es doch in den Sinn kommen können/dürfen/müssen
Rheinadler schrieb: Ich wundere mich, warum sich noch niemand gefragt hat, warum Hoffenheim direkt nach Spielende eine Mannschaftssitzung einberuft.
Ist es für die neu, dass nach jedem Spiel zwei Spieler jeder Mannschaft für die Dopingkontrolle ausgelost werden? Das wäre ein Armutszeugnis für diesen hochprofessionellen Verein (mit seinen 17 Trainern).
Ich dachte vor etwa einem Jahr als der Fall des Eishockeyspielers Busch auftauchte auch "das ist ja lächerlich". Nachdem ein Interview mit einem Dopingwissenschaftler veröffentlicht wurde, der erklärte, dass man durchaus innerhalb von kurzer Zeit den Urin so verändern könnte (teilweise durch Abbau im Körper, teilweise durch hinzugeben von anderen Mitteln), sehe ich die Sache komplett anders.
Das hat nichts mit Hoffenheim zu tun, aber gleiches Recht für alle sollte gelten.
Damit müssten m. E. auch die drei Punkt an Gladbach gehen, da hier mit Sicherheit nicht "im Zweifel für die Angeklagten" gelten soll.
Warum verhält man sich so, wenn man nichts zu verbergen hat?
Ich habe da folgendes Szenario anzubieten und ich vermute mal damit liege ich nahe an der Wahrheit. Der Rangnick war nach dem Spiel aufgebracht und hat alle Spieler in die Kabine beordert. Die zwei Spieler noch jung und unerfahren hören auf den angeblich erfahrenen Cheftrainer und gehen anstatt zur Kontrolle in die Kabine. Überheblich wie man in Hoppenheim ist, haben die ganzen Trainer nicht dran gedacht das zwei ihrer Spieler zu Kontrolle müssten und haben es versäumt diese sofort hinzuschicken, jetzt haben die zwei jungen Spieler den Salat.
Na ja, Ibertsberger ist immerhin schon 26 und spielt seit 4 Jahren in der 1. und/oder 2 Liga. Da kann man doch schon verlangen und erwarten, dass der weiss, was man zu machen hat. Vor allem, da die Spieler vor der Saison auch noch extra auf dieses Prozeder hingewiesen wurden.
Wenn ich mich jetzt nicht ganz irre außerdem noch mehrfacher Nationalspieler. Also von ganz unerfahren denke ich kann man da nicht mehr sprechen... Was allerdings nichts an einer gewissen Mitschuld des Trainerteams ändert. An so eine Dopingprobe denkt man einfach, wenn nicht die beiden Spieler oder der Trainer, irgendeinem hätte es doch in den Sinn kommen können/dürfen/müssen
Jep. Egal, wessen Schuld es war - verspätet zur Dopingprobe muss gleich behandelt werden wie eine verweigerte. Alleine die 10 Minuten reichen aus, um was-auch-immer und wie-auch-immer zu manipulieren. Somit kanns nur ein Urteil geben, alles andere wäre ein schlimmer Kniefall vorm Dieterle.
Ich sage ja nicht, dass die Spieler nicht bestraft werden sollen. Jeweils 1 Jahr Sperre und gut ist.
Aber Wiederholungsspiel? Das ist von Gladbach pure Verzweiflung.
Ich glaube deren Meinung wäre ganz anders, wenn es Bielefeld betreffen würde. Und das finde ich Heuchelei. Entweder man steht zu seiner Meinung und richtet diese nicht nach dem Wind. Und ich bezweifel sehr stark, dass der Gladbacher das gleiche hinschreiben würde, wenn es Bielefeld oder Cottbus betreffen würde.
Dann hieße es "Skandal, wie kann man nur das Spiel wiederholen!"
Natürlich würde ich das Gleiche schreiben. Regeln sind dafür gemacht um sie einzuhalten. Ich fordere ja auch nicht, dass Cottbus nur 2 Punkte für nen Sieg gegen Bremen bekommt, weil es uns besser passen würde.
Kommen Spieler zu spät zu der Dopingprobe sind die Regeln des DFBs ganz eindeutig und die lauten 3 Punkte für den Gegner. In manchen Fällen kann das Spiel wiederholt werden, wäre aber hier schwachsinnig, da Hoffenheim dadurch sogar noch profitieren würde.
Sehr lustig ist auch Ralf Ragnick. Nachdem einzelne Spieler nicht bestätigt haben, dass es eine Mannschaftssitzung gegeben hat, waren es nun plötzlich Trikotwechsel.
Sind wir Gladbacher die Einzigen, die interessiert, was an der Sache faul ist???
Ich sage ja nicht, dass die Spieler nicht bestraft werden sollen. Jeweils 1 Jahr Sperre und gut ist.
Aber Wiederholungsspiel? Das ist von Gladbach pure Verzweiflung.
Ich glaube deren Meinung wäre ganz anders, wenn es Bielefeld betreffen würde. Und das finde ich Heuchelei. Entweder man steht zu seiner Meinung und richtet diese nicht nach dem Wind. Und ich bezweifel sehr stark, dass der Gladbacher das gleiche hinschreiben würde, wenn es Bielefeld oder Cottbus betreffen würde.
Dann hieße es "Skandal, wie kann man nur das Spiel wiederholen!"
Natürlich würde ich das Gleiche schreiben. Regeln sind dafür gemacht um sie einzuhalten. Ich fordere ja auch nicht, dass Cottbus nur 2 Punkte für nen Sieg gegen Bremen bekommt, weil es uns besser passen würde.
Kommen Spieler zu spät zu der Dopingprobe sind die Regeln des DFBs ganz eindeutig und die lauten 3 Punkte für den Gegner. In manchen Fällen kann das Spiel wiederholt werden, wäre aber hier schwachsinnig, da Hoffenheim dadurch sogar noch profitieren würde.
Sehr lustig ist auch Ralf Ragnick. Nachdem einzelne Spieler nicht bestätigt haben, dass es eine Mannschaftssitzung gegeben hat, waren es nun plötzlich Trikotwechsel.
Sind wir Gladbacher die Einzigen, die interessiert, was an der Sache faul ist???
Hrm, nein nicht wirklich, normalerweise wär dies auch keinen Furz in den Medien wert, wenn die Hoppenheimer nun nicht mit aller Macht versuchen würden das irgendwie unter den Teppisch zu kehren. Und mit Hilfe der Axel Springer Presse als Hauptsponsor und dem DFB im Rücken kann ja nix schief gehen, denken sie sich.
So hoffe ich nun das sie das so richtig schön aufbauschen, in alle Richtungen um Hilfe schreien und dann ganz peinlich auf die Fresse fallen.
Leid tun mir eigentlich nur die zwei Spieler, aber bei dem Gehalt was die verdienen auch wiederum nich sooooo sehr. Die wußten doch das sie da sofort hinne müssen, also selber schuld.
http://www.faz.net/s/RubBC20E7BC6C204B29BADA5A79368B1E93/Doc~ECA27665EE93544878D14799917038C8A~ATpl~Ecommon~Scontent.html
selbst bei der idioten sendung doppelpass gestern morgen, waren sich alle beteiligten sicher, das gladbach keinen einspruch einlegen würde, da sie sich sonst vom rest der liga entfremden würden. ich finde den eigentlichen skandal, den einspruch der niederrheiner.
Skandalös ist nur, wie die Sache bagatellisiert wird.
Jetzt auf den Gladbachern rumzuhacken ist lächerlich. Wenn die am Ende wegen 2 Punkten zu wenig absteigen, wird die Saufrunde sich einig sein, dass man doch Einspruch hätte einlegen und damit das Spiel gewinnen können. Das sind doch alles nur Fähnchen im Wind...
Ist es für die neu, dass nach jedem Spiel zwei Spieler jeder Mannschaft für die Dopingkontrolle ausgelost werden? Das wäre ein Armutszeugnis für diesen hochprofessionellen Verein (mit seinen 17 Trainern).
Ich dachte vor etwa einem Jahr als der Fall des Eishockeyspielers Busch auftauchte auch "das ist ja lächerlich". Nachdem ein Interview mit einem Dopingwissenschaftler veröffentlicht wurde, der erklärte, dass man durchaus innerhalb von kurzer Zeit den Urin so verändern könnte (teilweise durch Abbau im Körper, teilweise durch hinzugeben von anderen Mitteln), sehe ich die Sache komplett anders.
Das hat nichts mit Hoffenheim zu tun, aber gleiches Recht für alle sollte gelten.
Damit müssten m. E. auch die drei Punkt an Gladbach gehen, da hier mit Sicherheit nicht "im Zweifel für die Angeklagten" gelten soll.
Warum verhält man sich so, wenn man nichts zu verbergen hat?
es ist doch selbst im jugendbereich gang und gebe das eine mannschaftssitzung direkt nach spielende abgehalten wird. hier spreche ich aus eigener erfahrung. so kann man was gleich aufzuarbeiten ist, das auch tun. das ganze ist einfach nur lächerlich und typisch deutsch, hier gleich eine schuld zu vermuten. wenn die gedopt gewesen wären, hätten se gegen die kappen bestimmt nicht nur unentschieden gespielt.
und wieviel ernstzunehmende dopingfälle gab es denn im deutschen fussball bislang ? 1 oder 2, der rest waren irgendwelche stinknormalen medikamente gegen erkältung oder jemand hat ne tüte geraucht oder ein näschen gezogen. alles halb so wild. und warum, weil doping im fussball gar nichts bringt, wer nicht mehr kann, macht ne 3 minütige schöpferische pause oder lässt sich auswechseln. ist ja nicht wie beim radfahren, etc. die aktion von gladbach ist einfach nur unsportlich und assi, die steigen ja aber eh ab. thank god.
Ähm du hast das glaube ich nicht ganz verstanden. Wieso sollte Hoffenheim Einspruch einlegen, wenn sie gegen euch gewinnen?
Oder wollt ihr euch sozusagen selbst anzeigen. Dann gibt es aber ne Geldstrafe und kein Wiederholungsspiel.
Nebenbei ist das Abseitstor eine Tatsachenentscheidung, genauso wie der zurückgenommene Elfmeter. Den hätte man nämlich auch geben können.
P.S: Wenn die 2te Liga droht, scheint jedes Mittel recht. Fand das von der Eintracht schon scheiße mit Bayern (4 Amateure)! Naja, wenn ihr durch diese Punkte den Klassenerhalt schafft, könnt ihr auf eure sportliche Leistung sehr stolz sein.
Mir tun dann nur Vereine wie Bielefeld, Cottbus und Bochum leid, die es sportlich geschafft hätten.
Regeln sind halt Regeln
Ich sage ja nicht, dass die Spieler nicht bestraft werden sollen. Jeweils 1 Jahr Sperre und gut ist.
Aber Wiederholungsspiel? Das ist von Gladbach pure Verzweiflung.
Ich glaube deren Meinung wäre ganz anders, wenn es Bielefeld betreffen würde.
Und das finde ich Heuchelei. Entweder man steht zu seiner Meinung und richtet diese nicht nach dem Wind. Und ich bezweifel sehr stark, dass der Gladbacher das gleiche hinschreiben würde, wenn es Bielefeld oder Cottbus betreffen würde.
Dann hieße es "Skandal, wie kann man nur das Spiel wiederholen!"
Meine Erfahrung ist eher, dass man eine Mannschaftssitzung macht, wenn etwas Zeit vergangen ist, aber nun gut: das kann jeder halten wie er will.
Der Punkt, um den es mir geht, ist das nach absolut jedem Spiel in der Bundesliga (und mit Sicherheit auch letztes Jahr in Liga 2) zwei Spieler jeder Mannschaft zur Dopingkontrolle ausgelost werden. Ergo ist das mit der Mannschaftssitzung direkt nach dem Spiel wohl (zumindest in der Form, dass alle teilnehmen) noch nie passiert. Wieso jetzt, wenn man nichts zu verbergen hat? Schusseligkeit? Daran glaube ich nicht...
Das Doping in Ballsportarten nicht den gleichen Effekt, wie bei Ausdauersportarten, hat ist unbestritten. Ein Spieler, der´s nicht drauf hat, schießt deswegen nicht präziser. Das ist soweit korrekt, aber man kann nicht ausschließen, dass Leute etwas machen um ihre Ausdauerleistung zu verbessern (nur um die kann´s gehen).
Wie gesagt: Die Spieler waren naiv. Vielleicht waren sie zuvor noch nie ausgelost worden oder was auch immer. Das ist allerdings keine Entschuldigung. Der Trainer weiß auf jeden Fall, wie die Regeln lauten. Die Spieler haben dumm gehandelt, der Trainer wohl noch dümmer.
Ich habe da folgendes Szenario anzubieten und ich vermute mal damit liege ich nahe an der Wahrheit. Der Rangnick war nach dem Spiel aufgebracht und hat alle Spieler in die Kabine beordert. Die zwei Spieler noch jung und unerfahren hören auf den angeblich erfahrenen Cheftrainer und gehen anstatt zur Kontrolle in die Kabine. Überheblich wie man in Hoppenheim ist, haben die ganzen Trainer nicht dran gedacht das zwei ihrer Spieler zu Kontrolle müssten und haben es versäumt diese sofort hinzuschicken, jetzt haben die zwei jungen Spieler den Salat.
Alles andere als eine Sperre der betreffenden Spieler und eine Wertung des Spiels für Gladbach ist inkonsequent.
Na ja, Ibertsberger ist immerhin schon 26 und spielt seit 4 Jahren in der 1. und/oder 2 Liga. Da kann man doch schon verlangen und erwarten, dass der weiss, was man zu machen hat. Vor allem, da die Spieler vor der Saison auch noch extra auf dieses Prozeder hingewiesen wurden.
Wenn ich mich jetzt nicht ganz irre außerdem noch mehrfacher Nationalspieler.
Also von ganz unerfahren denke ich kann man da nicht mehr sprechen...
Was allerdings nichts an einer gewissen Mitschuld des Trainerteams ändert.
An so eine Dopingprobe denkt man einfach, wenn nicht die beiden Spieler oder der Trainer, irgendeinem hätte es doch in den Sinn kommen können/dürfen/müssen
Jep. Egal, wessen Schuld es war - verspätet zur Dopingprobe muss gleich behandelt werden wie eine verweigerte. Alleine die 10 Minuten reichen aus, um was-auch-immer und wie-auch-immer zu manipulieren. Somit kanns nur ein Urteil geben, alles andere wäre ein schlimmer Kniefall vorm Dieterle.
Hier findet sich eine schöne Zusammenfassung.
Wenn das der Wahrheit entspricht, dann kann man sich die Dopingkontrollen allgemein sparen.
http://sport.t-online.de/c/17/79/07/56/17790756.html
http://www.spiegel.de/sport/fussball/0,1518,609306,00.html
Warum werde ich das Gefühl nichts los, dass hier gar nichts passieren wird. Hinterher war alles "nur" ein blödes Missverständnis
Natürlich würde ich das Gleiche schreiben. Regeln sind dafür gemacht um sie einzuhalten. Ich fordere ja auch nicht, dass Cottbus nur 2 Punkte für nen Sieg gegen Bremen bekommt, weil es uns besser passen würde.
Kommen Spieler zu spät zu der Dopingprobe sind die Regeln des DFBs ganz eindeutig und die lauten 3 Punkte für den Gegner. In manchen Fällen kann das Spiel wiederholt werden, wäre aber hier schwachsinnig, da Hoffenheim dadurch sogar noch profitieren würde.
Sehr lustig ist auch Ralf Ragnick. Nachdem einzelne Spieler nicht bestätigt haben, dass es eine Mannschaftssitzung gegeben hat, waren es nun plötzlich Trikotwechsel.
Sind wir Gladbacher die Einzigen, die interessiert, was an der Sache faul ist???
Hrm, nein nicht wirklich, normalerweise wär dies auch keinen Furz in den Medien wert, wenn die Hoppenheimer nun nicht mit aller Macht versuchen würden das irgendwie unter den Teppisch zu kehren. Und mit Hilfe der Axel Springer Presse als Hauptsponsor und dem DFB im Rücken kann ja nix schief gehen, denken sie sich.
So hoffe ich nun das sie das so richtig schön aufbauschen, in alle Richtungen um Hilfe schreien und dann ganz peinlich auf die Fresse fallen.
Leid tun mir eigentlich nur die zwei Spieler, aber bei dem Gehalt was die verdienen auch wiederum nich sooooo sehr. Die wußten doch das sie da sofort hinne müssen, also selber schuld.