kikistef schrieb: Das denke ich nicht. Beide haben die letzten 2 Jahre seriös gewirtschaftet und nur wenig geld in Spieler investiert. Es ist ja nicht so , dass wir Millionen ausgegeben hätte. Von daher sehe ich finanziell schon parallelen.
Cissé war, wenn ich mich richtig erinnere, der teuerste Einkauf in der Freiburger Vereinsgeschichte. Caio und Fenin waren jeweils 2,5 mal teuerer. Finanziell kann man beide nicht vergleichen, da spielen ja nicht nur die Ablösesummen eine Rolle. Freiburgs Spieleretat war 09/10 16,5 Mio unser dürfte ungefähr 10 Mio höher sein, das ist schon ein gewaltiger Unterschied.
Ich meine jetzt nicht Transfers, die vor 3-4 Jahren getätigt wurden. Auch das unser Spieleretat höher ist stet ausser Frage. Allerdings, wenn man den finaziellen Spielraum der letzten Spielzeit sieht, sind wir im unteren Mittelfeld anzusiedeln. Das ist auch kein Problem und ich möchte auch an sich nur mit dem Vergleich sagen, daß man mit geringen Mitteln erfolgreich seien kann. Nichts weiter sollte es heißen.
Ich bin sehr gespannt darauf, ob Tzavellas auch unter Daum Stammspieler bleiben wird. Fußballerisch gefiel er mir in der Rückrunde überhaupt nicht und er fällt so manchmal durch Undisziplinertheiten auf. In dieser Saison wären Köhler oder Jung Alternativen für die Linksverteidigerpositionen. Wer weiß, ob Ochs wieder hinten rechts eingeplant wird... Im Hinblick auf die nächste Saison ist mir der Name Fabian Johnson eingefallen. Er spielt derzeit kaum eine Rolle in Wolfsburg, ist 23 Jahre alt, hat noch Vertrag bis 2012 und kann sowohl als Rechts- als auch als Linksverteidiger agieren. Sein Können zeigte er bereits bei 1860 in der zweiten Liga und auch in der letzten Saison unter Armin Veh (bekam kurzzeitig den Vorzug gegenüber Schäfer). Zugegeben, es ist alles Spekulation, im Moment hat man mit Tzavellas einen jungen Linksverteidiger, nur im Falle eines Umdenkens von Daum wäre Johnson (Leihe oder Kauf) eine interessante Personalie.
Haefe schrieb: Ich bin sehr gespannt darauf, ob Tzavellas auch unter Daum Stammspieler bleiben wird. Fußballerisch gefiel er mir in der Rückrunde überhaupt nicht und er fällt so manchmal durch Undisziplinertheiten auf.
In der Rückrunde hat die ganze Mannschaft noch nicht überzeugt...
Haefe schrieb: Ich bin sehr gespannt darauf, ob Tzavellas auch unter Daum Stammspieler bleiben wird. Fußballerisch gefiel er mir in der Rückrunde überhaupt nicht und er fällt so manchmal durch Undisziplinertheiten auf.
In der Rückrunde hat die ganze Mannschaft noch nicht überzeugt...
Ok, das war schlecht formuliert. In einem Formtief befanden sich in der Tat viele Spieler zugleich. Tzavellas fiel dazu noch durch eine destruktive Spielweise auf. Dieses Gebolze war kaum zu ertragen. Deshalb bin ich eben so gespannt darauf, wie/ob seine Entwicklung weitergeht.
Haefe schrieb: Ich bin sehr gespannt darauf, ob Tzavellas auch unter Daum Stammspieler bleiben wird. Fußballerisch gefiel er mir in der Rückrunde überhaupt nicht und er fällt so manchmal durch Undisziplinertheiten auf.
In der Rückrunde hat die ganze Mannschaft noch nicht überzeugt...
Ok, das war schlecht formuliert. In einem Formtief befanden sich in der Tat viele Spieler zugleich. Tzavellas fiel dazu noch durch eine destruktive Spielweise auf. Dieses Gebolze war kaum zu ertragen. Deshalb bin ich eben so gespannt darauf, wie/ob seine Entwicklung weitergeht.
Ja, dieses planlose Gebolze zu Gekas geht vielen auf die Nerven. Mal ist ja ok, aber es wird doch übertrieben. Das wird noch nur von seinen Schauspieleinlagen getoppt. Teilt der sich mit Fenin das Zimmer...??
Er sollte sich einfach mal wieder auf das wesentl. konzentrieren u. an die Leistungen der Hinrunde anknüpfen.
Haefe schrieb: Ich bin sehr gespannt darauf, ob Tzavellas auch unter Daum Stammspieler bleiben wird. Fußballerisch gefiel er mir in der Rückrunde überhaupt nicht und er fällt so manchmal durch Undisziplinertheiten auf.
In der Rückrunde hat die ganze Mannschaft noch nicht überzeugt...
Ok, das war schlecht formuliert. In einem Formtief befanden sich in der Tat viele Spieler zugleich. Tzavellas fiel dazu noch durch eine destruktive Spielweise auf. Dieses Gebolze war kaum zu ertragen. Deshalb bin ich eben so gespannt darauf, wie/ob seine Entwicklung weitergeht.
Ja, dieses planlose Gebolze zu Gekas geht vielen auf die Nerven. Mal ist ja ok, aber es wird doch übertrieben. Das wird noch nur von seinen Schauspieleinlagen getoppt. Teilt der sich mit Fenin das Zimmer...??
Er sollte sich einfach mal wieder auf das wesentl. konzentrieren u. an die Leistungen der Hinrunde anknüpfen.
Glaubt irgendeiner, dass er es gegen Skibbes ausdrückliche Änweisung gemacht hätte? Mir scheint da doch eindeutig eine entsprechende Anweisung existiert zu haben. Wäre es anders, hätte er zumindest unter mir als Trainer kein Spiel mehr gemacht.
der hat auch heute bei den griechen jeden ball nach vorn geholzt und beschissen gespielt. ich bin mir aber sehr sicher, dass er unter daum stammspieler bleibt eben gerade wegen den langen bällen.
Haefe schrieb: Ich bin sehr gespannt darauf, ob Tzavellas auch unter Daum Stammspieler bleiben wird. Fußballerisch gefiel er mir in der Rückrunde überhaupt nicht und er fällt so manchmal durch Undisziplinertheiten auf. In dieser Saison wären Köhler oder Jung Alternativen für die Linksverteidigerpositionen. Wer weiß, ob Ochs wieder hinten rechts eingeplant wird... Im Hinblick auf die nächste Saison ist mir der Name Fabian Johnson eingefallen. Er spielt derzeit kaum eine Rolle in Wolfsburg, ist 23 Jahre alt, hat noch Vertrag bis 2012 und kann sowohl als Rechts- als auch als Linksverteidiger agieren. Sein Können zeigte er bereits bei 1860 in der zweiten Liga und auch in der letzten Saison unter Armin Veh (bekam kurzzeitig den Vorzug gegenüber Schäfer). Zugegeben, es ist alles Spekulation, im Moment hat man mit Tzavellas einen jungen Linksverteidiger, nur im Falle eines Umdenkens von Daum wäre Johnson (Leihe oder Kauf) eine interessante Personalie.
Ich kam noch nie richtig klar auf Schorschs Spielweise. Hab mich auch gewundert, was er überhaupt in Skibbes Aufstellung zu suchen hätte. Denn von Kurzpassspiel versteht er so viel wie der Papst von Bunga Bunga Parties.
Mein persönlicher Wunschspieler ist und bleibt Bastians. Auch wenn der sicherlich den einen oder anderen Euro kosten würde.
Haefe schrieb: Ich bin sehr gespannt darauf, ob Tzavellas auch unter Daum Stammspieler bleiben wird. Fußballerisch gefiel er mir in der Rückrunde überhaupt nicht und er fällt so manchmal durch Undisziplinertheiten auf. In dieser Saison wären Köhler oder Jung Alternativen für die Linksverteidigerpositionen. Wer weiß, ob Ochs wieder hinten rechts eingeplant wird... Im Hinblick auf die nächste Saison ist mir der Name Fabian Johnson eingefallen. Er spielt derzeit kaum eine Rolle in Wolfsburg, ist 23 Jahre alt, hat noch Vertrag bis 2012 und kann sowohl als Rechts- als auch als Linksverteidiger agieren. Sein Können zeigte er bereits bei 1860 in der zweiten Liga und auch in der letzten Saison unter Armin Veh (bekam kurzzeitig den Vorzug gegenüber Schäfer). Zugegeben, es ist alles Spekulation, im Moment hat man mit Tzavellas einen jungen Linksverteidiger, nur im Falle eines Umdenkens von Daum wäre Johnson (Leihe oder Kauf) eine interessante Personalie.
Ich kam noch nie richtig klar auf Schorschs Spielweise. Hab mich auch gewundert, was er überhaupt in Skibbes Aufstellung zu suchen hätte. Denn von Kurzpassspiel versteht er so viel wie der Papst von Bunga Bunga Parties.
Mein persönlicher Wunschspieler ist und bleibt Bastians. Auch wenn der sicherlich den einen oder anderen Euro kosten würde.
Bastians würde genau 2,6 Millionen EUR kosten. Dank einer Ausstiegsklausel für die Bundesliga. 2012 wäre er ja dann ablösefrei.
Doch der Wunsch ist doch jetzt nicht mehr wirklich realistisch!? Unter anderem gilt er als heißer Kandidat für einen Wechsel nach Leverkusen, welcher durch dem Dutt Wechsel neu befeuert wird. Auch ausländische Vereine wie Lazio haben Interesse an ihm bekundet. Da braucht man sich nicht viel vor machen, der Spieler ist begehrt und in einer guten Vertragssituation. Die Eintracht ist außerdem aktuell in einer sehr schwachen Verhandlungsposition. Doch mehr als eine Absage kann man sich ja nich holen, da die Berater ausgerechnet Gerster & Koutsoliakos sind, lässt es sich ja schnell klären. Dazu, wenn sich die Eintracht erst mal rettet wird der Bearter dank seinem Klienten Tzavellas, kaum einen anderen seiner Klienten empfehlen dort hin zu wechseln.
Bastians ist ja schon fast eine Idealbesetzung als LV, als ehemaliger Mittelfeldspieler bringt er die spielerische Qualität mit, dazu ist er mit seinen 1,88 m auch robust und Schnelligkeit bringt er auch noch mit.
Was hat man sich von Tzavellas versprochen? Ich habe nur eine Erklärung, man wollte einen robusten Verteidiger. Dazu musste er bezahlbar und eben für die Eintracht zu bekommen sein. Im Nachhinein ist mir völlig unverständlich, warum die offensichtlichen Defizite im Antritt und da seine Spielweise eigentlich überhaupt nicht ins Konzept von Skibbes System passen, kein Ausschlusskriterium für ihn waren. Das es hier schon zwei Griechen gab, sah man wahrscheinlich zwecks Eingewöhnung für ihn als Ausländer sicher auch als Vorteil. Leider ist von einer seiner Stärken, den Standards, auch nicht mehr viel Gefahr geblieben. Vielleicht wurde es einfach nicht mehr oft genug trainiert? Ansonsten das er sich nichts gefallen lässt ist ja schön, leider verstrickt er sich da viel zu oft in Theater. Da hat mir dann Spychers sachliche Spielweise am Ende doch deutlich besser gefallen, auch wenn der - vielleicht auch altersbedingt - auch diese Probleme mit Dynamik und Antritt hatte. Nur Tzavellas hat die mit jungen Jahren schon... "you can't teach speed".
Außerdem müssen Außenverteidiger überhaupt so robust sein? Nach meiner Auffassung nicht, siehe z.B. Sebi Jung. Einzig seine Kopfballschwäche wird im ab und zu bei Diagonalbällen zum Verhängnis, dass muss er halt mit Stellungsspiel - welches mit den Jahren auch besser werden kann - ausgleichen. Ansonsten lässt sich doch mit Schnelligkeit und Geschick als moderner Außenverteidiger gut verteidigen, die Gegenspieler auf diesen Positionen kommen auf jeden Fall nicht über körperlich Robustheit.
Dazu ist Tzavellas halt wieder ein Typ der kaum Dynamik nach vorne hat und sich nur selten ansatzweise bis zur Grundlinie mit einschalten kann und dann auch noch flanken kann. Man muss aber auch fairer Weise sagen, man hätte es auch schlechter treffen können als mit Tzavellas.
Auf jeden Fall muss Schorch sehr hart an sich arbeiten, damit ich ihn wieder positiver wahrnehme und mich mit seinem Spiel anfreunden kann.
Persönlich hätte ich halt auf der LV-Position auf einen komplett anderen Spielertyp gesetzt! Einen der Defizite bei uns behebt, auf die Skibbe letzte Saison auch hingewiesen hat, Tempo über die Außen.
Eben wie oft genug erwähnt, auf einen wie den Japaner Nagatomo, den hätte man sogar erst mal für 350.000 EUR ohne Risiko ausleihen können aus Japan, dann mit der Kaufoption (1,2 Mio. EUR) kam er auf eine knapp höhere Ablöse als Schorsch.
Das Inter ihn bereits nach einem halben Jahr von Cesena ausleiht, kommt sicher nicht von ungefähr. Zwar erst mal eben eine Leihe, allerdings die für 2+4 Millionen EUR Kaufoption, nur weil ein Besitzfax von Cesena aus Tokyo vor Transferschluss fehlte. Dazu bekam Cesena noch mit Santon ein italienisches Talent, dass alle Nationalmannschaften Italiens von der U-16 bis zum A-Nationalspieler ausgeliehen. Einer wie Arsene Wenger als TV Experte hat ihn in seine Topelf der WM 2010 gestellt, auch beim Asien Cup war er eine der besten Spieler des Turniers. Wenn ich allein sah wie Nagatomo dort unserem Du Ri als RV von Südkorea im Laufduell 5 Meter ab genommen hat und ihm einfach davon läuft und dann an Tzavellas dachte, bekam ich körperliche Schmerzen. Wie gesagt, Tzavellas ist kein Flop wie Petkovic, aber für mich war er trotzdem einfach die falsche Lösung der LV-Frage.
Auch Freiburg hat Bastians für 250.000 € aus der Schweiz geholt, solche Transfers müssen halt auch mal wieder vermehrt der Eintracht gelingen. Die Vasis und Rodes dürfen keine Ausnahmen sein, dazu Spieler wie Kittel aus der eigenen Jugend ausbilden, bei entsprechender Qualität auch halten und fördern, oder wenigstens nur im Ausnahmefall "verschenken" wie Tosun.
Einen anderen Weg kann es gar nicht geben für die Eintracht, denn selbst wenn einer der Eintracht viel Geld zur Verfügung stellen würde, dann doch wohl nur mit unmoralischen Gegenforderungen.
"Fertige" und bewiesene Bastians und Nagatomos sind wohl im Normalfall und aktuell schon gar nicht, leider nicht mehr realistisch.
Also ich wäre sehr für eine Verpflichtung von Fabian Johnson. Der kommt in Wolfsburg nicht so recht zum Zug, kann auf beiden Aussenbahnen spielen, ist technisch versiert und hat nur noch Vertrag bis 2012. Somit hätte man mit einer Verpflichtung gleich jeweils eine Altwernative für die rechte und linke Verteidigerposition.
Mein Gott.....vor Wochen hat ihn jeder in den Himmel gelobt und jetzt ist er unfähig Fussball zu spielen???
Schorsch ist ein super LV momentan hat ja wohl jeder seine Problemchen.....Er ist mir 100 mallieber als Spycher is mal war...will keine fakten aufzählen.
Haefe schrieb: Ich bin sehr gespannt darauf, ob Tzavellas auch unter Daum Stammspieler bleiben wird. Fußballerisch gefiel er mir in der Rückrunde überhaupt nicht und er fällt so manchmal durch Undisziplinertheiten auf.
In der Rückrunde hat die ganze Mannschaft noch nicht überzeugt...
Ok, das war schlecht formuliert. In einem Formtief befanden sich in der Tat viele Spieler zugleich. Tzavellas fiel dazu noch durch eine destruktive Spielweise auf. Dieses Gebolze war kaum zu ertragen. Deshalb bin ich eben so gespannt darauf, wie/ob seine Entwicklung weitergeht.
Ja, dieses planlose Gebolze zu Gekas geht vielen auf die Nerven. Mal ist ja ok, aber es wird doch übertrieben. Das wird noch nur von seinen Schauspieleinlagen getoppt. Teilt der sich mit Fenin das Zimmer...??
Er sollte sich einfach mal wieder auf das wesentl. konzentrieren u. an die Leistungen der Hinrunde anknüpfen.
Glaubt irgendeiner, dass er es gegen Skibbes ausdrückliche Änweisung gemacht hätte? Mir scheint da doch eindeutig eine entsprechende Anweisung existiert zu haben. Wäre es anders, hätte er zumindest unter mir als Trainer kein Spiel mehr gemacht.
Denke ich auch. Zumal ja auch Ochs und Jung und Schwegler im Laufe der Saison auch immer häufiger dazu übergegangen sind die langen Dinger nach vorne zu Bolzen. Zwar nicht in der Frequenz von Schorsch, aber der Trend ging immer mehr in die Richtung.
Schade finde ich es, da ich auch denke dass Schorsch es eigentlich viel besser kann. Hin und wieder lässt er ein starkes 1 gegen 1 Verhalten aufblitzen, nur leider viel zu selten.
Ich denke der ist zu einem richtig guten Linksverteidiger zu formen. Auch das wird CD´s aufgabe werden.
Nano82 schrieb: Mein Gott.....vor Wochen hat ihn jeder in den Himmel gelobt und jetzt ist er unfähig Fussball zu spielen???
Schorsch ist ein super LV momentan hat ja wohl jeder seine Problemchen.....Er ist mir 100 mallieber als Spycher is mal war...will keine fakten aufzählen.
Super halte ich für übertrieben aber ok ist er auf jeden Fall. Etwas mehr Speed könnte ihm allerdings nicht schaden.
tzavellas ist ein guter LV, natürlich muss er sich hier und da verbessern, aber dafür das er aus einer schwachen liga kommt hat er sich schon ganz gut an die BuLi gewöhnt.
davon mal abgesehen wird er sicher nicht zurück nach griechenland wechseln...
Haefe schrieb: Ich bin sehr gespannt darauf, ob Tzavellas auch unter Daum Stammspieler bleiben wird. Fußballerisch gefiel er mir in der Rückrunde überhaupt nicht und er fällt so manchmal durch Undisziplinertheiten auf. In dieser Saison wären Köhler oder Jung Alternativen für die Linksverteidigerpositionen. Wer weiß, ob Ochs wieder hinten rechts eingeplant wird... Im Hinblick auf die nächste Saison ist mir der Name Fabian Johnson eingefallen. Er spielt derzeit kaum eine Rolle in Wolfsburg, ist 23 Jahre alt, hat noch Vertrag bis 2012 und kann sowohl als Rechts- als auch als Linksverteidiger agieren. Sein Können zeigte er bereits bei 1860 in der zweiten Liga und auch in der letzten Saison unter Armin Veh (bekam kurzzeitig den Vorzug gegenüber Schäfer). Zugegeben, es ist alles Spekulation, im Moment hat man mit Tzavellas einen jungen Linksverteidiger, nur im Falle eines Umdenkens von Daum wäre Johnson (Leihe oder Kauf) eine interessante Personalie.
Ich kam noch nie richtig klar auf Schorschs Spielweise. Hab mich auch gewundert, was er überhaupt in Skibbes Aufstellung zu suchen hätte. Denn von Kurzpassspiel versteht er so viel wie der Papst von Bunga Bunga Parties.
Mein persönlicher Wunschspieler ist und bleibt Bastians. Auch wenn der sicherlich den einen oder anderen Euro kosten würde.
Bastians würde genau 2,6 Millionen EUR kosten. Dank einer Ausstiegsklausel für die Bundesliga. 2012 wäre er ja dann ablösefrei.
Doch der Wunsch ist doch jetzt nicht mehr wirklich realistisch!? Unter anderem gilt er als heißer Kandidat für einen Wechsel nach Leverkusen, welcher durch dem Dutt Wechsel neu befeuert wird. Auch ausländische Vereine wie Lazio haben Interesse an ihm bekundet. Da braucht man sich nicht viel vor machen, der Spieler ist begehrt und in einer guten Vertragssituation. Die Eintracht ist außerdem aktuell in einer sehr schwachen Verhandlungsposition. Doch mehr als eine Absage kann man sich ja nich holen, da die Berater ausgerechnet Gerster & Koutsoliakos sind, lässt es sich ja schnell klären. Dazu, wenn sich die Eintracht erst mal rettet wird der Bearter dank seinem Klienten Tzavellas, kaum einen anderen seiner Klienten empfehlen dort hin zu wechseln.
Bastians ist ja schon fast eine Idealbesetzung als LV, als ehemaliger Mittelfeldspieler bringt er die spielerische Qualität mit, dazu ist er mit seinen 1,88 m auch robust und Schnelligkeit bringt er auch noch mit.
Was hat man sich von Tzavellas versprochen? Ich habe nur eine Erklärung, man wollte einen robusten Verteidiger. Dazu musste er bezahlbar und eben für die Eintracht zu bekommen sein. Im Nachhinein ist mir völlig unverständlich, warum die offensichtlichen Defizite im Antritt und da seine Spielweise eigentlich überhaupt nicht ins Konzept von Skibbes System passen, kein Ausschlusskriterium für ihn waren. Das es hier schon zwei Griechen gab, sah man wahrscheinlich zwecks Eingewöhnung für ihn als Ausländer sicher auch als Vorteil. Leider ist von einer seiner Stärken, den Standards, auch nicht mehr viel Gefahr geblieben. Vielleicht wurde es einfach nicht mehr oft genug trainiert? Ansonsten das er sich nichts gefallen lässt ist ja schön, leider verstrickt er sich da viel zu oft in Theater. Da hat mir dann Spychers sachliche Spielweise am Ende doch deutlich besser gefallen, auch wenn der - vielleicht auch altersbedingt - auch diese Probleme mit Dynamik und Antritt hatte. Nur Tzavellas hat die mit jungen Jahren schon... "you can't teach speed".
Außerdem müssen Außenverteidiger überhaupt so robust sein? Nach meiner Auffassung nicht, siehe z.B. Sebi Jung. Einzig seine Kopfballschwäche wird im ab und zu bei Diagonalbällen zum Verhängnis, dass muss er halt mit Stellungsspiel - welches mit den Jahren auch besser werden kann - ausgleichen. Ansonsten lässt sich doch mit Schnelligkeit und Geschick als moderner Außenverteidiger gut verteidigen, die Gegenspieler auf diesen Positionen kommen auf jeden Fall nicht über körperlich Robustheit.
Dazu ist Tzavellas halt wieder ein Typ der kaum Dynamik nach vorne hat und sich nur selten ansatzweise bis zur Grundlinie mit einschalten kann und dann auch noch flanken kann. Man muss aber auch fairer Weise sagen, man hätte es auch schlechter treffen können als mit Tzavellas.
Auf jeden Fall muss Schorch sehr hart an sich arbeiten, damit ich ihn wieder positiver wahrnehme und mich mit seinem Spiel anfreunden kann.
Persönlich hätte ich halt auf der LV-Position auf einen komplett anderen Spielertyp gesetzt! Einen der Defizite bei uns behebt, auf die Skibbe letzte Saison auch hingewiesen hat, Tempo über die Außen.
Eben wie oft genug erwähnt, auf einen wie den Japaner Nagatomo, den hätte man sogar erst mal für 350.000 EUR ohne Risiko ausleihen können aus Japan, dann mit der Kaufoption (1,2 Mio. EUR) kam er auf eine knapp höhere Ablöse als Schorsch.
Das Inter ihn bereits nach einem halben Jahr von Cesena ausleiht, kommt sicher nicht von ungefähr. Zwar erst mal eben eine Leihe, allerdings die für 2+4 Millionen EUR Kaufoption, nur weil ein Besitzfax von Cesena aus Tokyo vor Transferschluss fehlte. Dazu bekam Cesena noch mit Santon ein italienisches Talent, dass alle Nationalmannschaften Italiens von der U-16 bis zum A-Nationalspieler ausgeliehen. Einer wie Arsene Wenger als TV Experte hat ihn in seine Topelf der WM 2010 gestellt, auch beim Asien Cup war er eine der besten Spieler des Turniers. Wenn ich allein sah wie Nagatomo dort unserem Du Ri als RV von Südkorea im Laufduell 5 Meter ab genommen hat und ihm einfach davon läuft und dann an Tzavellas dachte, bekam ich körperliche Schmerzen. Wie gesagt, Tzavellas ist kein Flop wie Petkovic, aber für mich war er trotzdem einfach die falsche Lösung der LV-Frage.
Auch Freiburg hat Bastians für 250.000 € aus der Schweiz geholt, solche Transfers müssen halt auch mal wieder vermehrt der Eintracht gelingen. Die Vasis und Rodes dürfen keine Ausnahmen sein, dazu Spieler wie Kittel aus der eigenen Jugend ausbilden, bei entsprechender Qualität auch halten und fördern, oder wenigstens nur im Ausnahmefall "verschenken" wie Tosun.
Einen anderen Weg kann es gar nicht geben für die Eintracht, denn selbst wenn einer der Eintracht viel Geld zur Verfügung stellen würde, dann doch wohl nur mit unmoralischen Gegenforderungen.
"Fertige" und bewiesene Bastians und Nagatomos sind wohl im Normalfall und aktuell schon gar nicht, leider nicht mehr realistisch.
Perfekt vorgetragen, auch wenn ich Nagatomo ausklammern muss, da ich ihn schlichtweg nicht kenne.
Was Bastians angeht, so bin ich mir bewusst, dass der Zug abgefahren sein könnte. Nichtsdestoweniger ist er mein Wunschkandidat, da so was wie ein "Idealtransfer" für mich. 2,6 mio sind mit Sichertheit ein Heidengeld, doch das darf imho kein Ausschlusskriterium sein. Dafür bekommt man mit Bastians einfach zu viel geliefert. Natürlich wird es schwierig, wenn Bayer oder Lazio ernst machen.
Müsste ich heute wetten: "Bastians wird Nationalspieler: ja oder nein", setzt ich auf rot, also "er schafft es".
Schorsch möchte ich nicht mehr spielen sehen. Seine Spielweise ist nicht die meine und abgesehen von persönlichen Vorlieben sehe ich ihn nicht bei uns gut aufgehoben, erst recht nicht in Skibbes System, wie Du es schon angemerkt hast. Auch ich wundere mich über diesen Transfer mehr und mehr um nicht zu sagen, dass ich ihn nicht nachvollziehen kann. Wenn man mit kleinem Gewinn ihn wieder verkaufen könnte, wäre ich mehr als nur froh!
sCarecrow schrieb: Wenn man mit kleinem Gewinn ihn wieder verkaufen könnte, wäre ich mehr als nur froh!
Seh ich leider in der Zwischenzeit ähnlich. Klaro hat er ein paar gute Spiele gemacht aber seine Schwächen werden immer deutlicher und das ist in erster Linie die fehlende Übersicht und der fehlende Speed. Nimmt man alles zusammen behaupte ich mal ganz frech das Spycher, unterm Strich der bessere LV war.
Auch wenn mich jetzt wieder viele an´s Kreuz schlagen, auch ich wäre froh wenn wir Tzavellas mit einem kleinen Gewinn oder Null-gegen-Null verkaufen würden. Er ist bestimmt nicht der Schlechteste LV aber er bringt leider nur wenige der Eigenschaften mit, die ein moderner LV braucht. Auch von seiner Freistoßstärke ist leider nicht viel geblieben.
Man brauch nur einmal zu schaun wie oft ihm sein Gegenspieler wegrennt. Besonders auffällig ist so was in Spielen wie gegen Leverkusen wo man einfach merkt das er total überfordert ist. Auch Jung hat seine Unsicherheiten aber spielerisch trennen die beiden mMn Welten. Leider fällt Tzavellas in letzter Zeit hauptsächlich dadurch auf das er sich, sobald der Gegenspieler an ihm vorbei ist, fallen lässt, rummotzt oder provoziert. Ich hab nichts gegen Emotionen im Spiel aber wenn das mein Hauptmittel als LV ist, um den Gegner zu stoppen läuft etwas falsch.
Spycher konnte so etwas oftmals dadurch ausgleichen das sein Stellungsspiel deutlich besser war und er eben richtig stand. Bei Tzavellas sieht man das leider nur selten. Natürlich spielt auch die aktuelle Verfassung der gesamten Mannschaft in seine Leistung rein aber wie gesagt, ich denke nicht das hier ein Rohdiamant geholt wurde sondern lediglich ein mittelmäßiger (soll keine Beleidigung sein) LV aus dem Ausland.
Seine Zweikampfstärke ist unbestritten nur bringt die leider oft nicht viel wenn der Gegner schon weg ist. Und wie die beiden über mir schon sagen, ob man als LV so robust sein muss, das muss der Trainer entscheiden.
sCarecrow schrieb: Wenn man mit kleinem Gewinn ihn wieder verkaufen könnte, wäre ich mehr als nur froh!
Seh ich leider in der Zwischenzeit ähnlich. Klaro hat er ein paar gute Spiele gemacht aber seine Schwächen werden immer deutlicher und das ist in erster Linie die fehlende Übersicht und der fehlende Speed. Nimmt man alles zusammen behaupte ich mal ganz frech das Spycher, unterm Strich der bessere LV war.
Auch wenn mich jetzt wieder viele an´s Kreuz schlagen, auch ich wäre froh wenn wir Tzavellas mit einem kleinen Gewinn oder Null-gegen-Null verkaufen würden. Er ist bestimmt nicht der Schlechteste LV aber er bringt leider nur wenige der Eigenschaften mit, die ein moderner LV braucht. Auch von seiner Freistoßstärke ist leider nicht viel geblieben.
Man brauch nur einmal zu schaun wie oft ihm sein Gegenspieler wegrennt. Besonders auffällig ist so was in Spielen wie gegen Leverkusen wo man einfach merkt das er total überfordert ist. Auch Jung hat seine Unsicherheiten aber spielerisch trennen die beiden mMn Welten. Leider fällt Tzavellas in letzter Zeit hauptsächlich dadurch auf das er sich, sobald der Gegenspieler an ihm vorbei ist, fallen lässt, rummotzt oder provoziert. Ich hab nichts gegen Emotionen im Spiel aber wenn das mein Hauptmittel als LV ist, um den Gegner zu stoppen läuft etwas falsch.
Spycher konnte so etwas oftmals dadurch ausgleichen das sein Stellungsspiel deutlich besser war und er eben richtig stand. Bei Tzavellas sieht man das leider nur selten. Natürlich spielt auch die aktuelle Verfassung der gesamten Mannschaft in seine Leistung rein aber wie gesagt, ich denke nicht das hier ein Rohdiamant geholt wurde sondern lediglich ein mittelmäßiger (soll keine Beleidigung sein) LV aus dem Ausland.
Seine Zweikampfstärke ist unbestritten nur bringt die leider oft nicht viel wenn der Gegner schon weg ist. Und wie die beiden über mir schon sagen, ob man als LV so robust sein muss, das muss der Trainer entscheiden.
Deine Einschätzung ist nicht ganz falsch. Leider kenne ich keinen besseren jungen LV, den wir uns leisten können. Die guten LVs sind sehr beliebt und deswegen auch sehr teuer.
Deswegen sollte Tzavellas bleiben hätte ich kein Problem damit. Und wenn man die gesamte Saison bestrachtet, finde ich das Tzavellas genau auf dem Level von Spycher spielt. Tzavellas hat mehr ausreißer nach oben und unten, Spycher spielte meistens konstant solide.
Dafür ist Tzavellas jünger und ich hoffe Daum kitzelt noch ein paar Prozent aus Ihm raus. In der Vorrunde hatte Tzavellas ja öfters gezeigt, das er es besser kann.
Deine Einschätzung ist nicht ganz falsch. Leider kenne ich keinen besseren jungen LV, den wir uns leisten können. Die guten LVs sind sehr beliebt und deswegen auch sehr teuer.
Deswegen sollte Tzavellas bleiben hätte ich kein Problem damit. Und wenn man die gesamte Saison bestrachtet, finde ich das Tzavellas genau auf dem Level von Spycher spielt. Tzavellas hat mehr ausreißer nach oben und unten, Spycher spielte meistens konstant solide.
Dafür ist Tzavellas jünger und ich hoffe Daum kitzelt noch ein paar Prozent aus Ihm raus. In der Vorrunde hatte Tzavellas ja öfters gezeigt, das er es besser kann.
Das mit den Ausreißern seh ich irgendwie genau anders rum. Für mich sind er gefühlt weniger gute als schlechte Spiele gemacht. Und nehmen wir mal an Daum schafft es sein Stellungsspiel zu verbessern, was haben wir dann? Im Grunde nichts anderes als einen jungen Spycher.
Für mich ist die Personalie Tzavellas im Grunde keine Verbesserung auf dieser Position sonder im Grunde das erhalten des Status "X". Ich sage nicht das dies etwas schlechtes ist und wie du schon sagst, niemand weiß wirklich ob wir uns einen besseren LV hätten leisten können.
Nur muss man ihn eben im direkten Vergleich zu Jung sehne und da schneidet er mMn nicht besonders gut ab. Jung bringt wesendlich mehr Merkmale eins modernen LV mit als Tzavellas, ist genau die wieder noch Entwicklungsfähig spielt aber wesendlich effektiver nach vorne mit und ist deutlich schneller.
Wenn es darum geht den aktuellen Stand zu halten ist Tzavellas nicht die schlechteste Wahl aber ob er jemals eine wirklich Verbesserung zu Spycher sein wird, daran fehlt mir aktuell der Glaube.
Deine Einschätzung ist nicht ganz falsch. Leider kenne ich keinen besseren jungen LV, den wir uns leisten können. Die guten LVs sind sehr beliebt und deswegen auch sehr teuer.
Deswegen sollte Tzavellas bleiben hätte ich kein Problem damit. Und wenn man die gesamte Saison bestrachtet, finde ich das Tzavellas genau auf dem Level von Spycher spielt. Tzavellas hat mehr ausreißer nach oben und unten, Spycher spielte meistens konstant solide.
Dafür ist Tzavellas jünger und ich hoffe Daum kitzelt noch ein paar Prozent aus Ihm raus. In der Vorrunde hatte Tzavellas ja öfters gezeigt, das er es besser kann.
Das mit den Ausreißern seh ich irgendwie genau anders rum. Für mich sind er gefühlt weniger gute als schlechte Spiele gemacht. Und nehmen wir mal an Daum schafft es sein Stellungsspiel zu verbessern, was haben wir dann? Im Grunde nichts anderes als einen jungen Spycher.
Für mich ist die Personalie Tzavellas im Grunde keine Verbesserung auf dieser Position sonder im Grunde das erhalten des Status "X". Ich sage nicht das dies etwas schlechtes ist und wie du schon sagst, niemand weiß wirklich ob wir uns einen besseren LV hätten leisten können.
Nur muss man ihn eben im direkten Vergleich zu Jung sehne und da schneidet er mMn nicht besonders gut ab. Jung bringt wesendlich mehr Merkmale eins modernen LV mit als Tzavellas, ist genau die wieder noch Entwicklungsfähig spielt aber wesendlich effektiver nach vorne mit und ist deutlich schneller.
Wenn es darum geht den aktuellen Stand zu halten ist Tzavellas nicht die schlechteste Wahl aber ob er jemals eine wirklich Verbesserung zu Spycher sein wird, daran fehlt mir aktuell der Glaube.
Naja, also Jungs Leistungen sind diese Saison auch sehr wechselhaft und ich dachte auch Jung wäre ein moderner RV. Aber seine Flanken und Torschüsse waren dieses Jahr teilweise grauenhafter als die von Ochs früher.
Modern sieht anders aus.
Ich würde keinen der beiden jetzt schlechtreden und abwarten wie sie sich weiter entwickeln. Beide haben Luft nach oben und beide sind ersetzbar, wenn sie sich nicht steigern sollten.
Aber ich gehe davon aus, das beide sich weiterentwickeln werden. Sowohl Jung wie auch Tzavellas werden sich bald wieder von Ihrer besseren Seite zeigen.
Gerade die nächsten harten Wochen unter Daum könnten Aufschluß darüber geben.
Cissé war, wenn ich mich richtig erinnere, der teuerste Einkauf in der Freiburger Vereinsgeschichte. Caio und Fenin waren jeweils 2,5 mal teuerer. Finanziell kann man beide nicht vergleichen, da spielen ja nicht nur die Ablösesummen eine Rolle. Freiburgs Spieleretat war 09/10 16,5 Mio unser dürfte ungefähr 10 Mio höher sein, das ist schon ein gewaltiger Unterschied.
gruß
kikistef
Im Hinblick auf die nächste Saison ist mir der Name Fabian Johnson eingefallen. Er spielt derzeit kaum eine Rolle in Wolfsburg, ist 23 Jahre alt, hat noch Vertrag bis 2012 und kann sowohl als Rechts- als auch als Linksverteidiger agieren. Sein Können zeigte er bereits bei 1860 in der zweiten Liga und auch in der letzten Saison unter Armin Veh (bekam kurzzeitig den Vorzug gegenüber Schäfer).
Zugegeben, es ist alles Spekulation, im Moment hat man mit Tzavellas einen jungen Linksverteidiger, nur im Falle eines Umdenkens von Daum wäre Johnson (Leihe oder Kauf) eine interessante Personalie.
In der Rückrunde hat die ganze Mannschaft noch nicht überzeugt...
Ok, das war schlecht formuliert. In einem Formtief befanden sich in der Tat viele Spieler zugleich.
Tzavellas fiel dazu noch durch eine destruktive Spielweise auf. Dieses Gebolze war kaum zu ertragen.
Deshalb bin ich eben so gespannt darauf, wie/ob seine Entwicklung weitergeht.
Ja, dieses planlose Gebolze zu Gekas geht vielen auf die Nerven. Mal ist ja ok, aber es wird doch übertrieben. Das wird noch nur von seinen Schauspieleinlagen getoppt. Teilt der sich mit Fenin das Zimmer...??
Er sollte sich einfach mal wieder auf das wesentl. konzentrieren u. an die Leistungen der Hinrunde anknüpfen.
Glaubt irgendeiner, dass er es gegen Skibbes ausdrückliche Änweisung gemacht hätte? Mir scheint da doch eindeutig eine entsprechende Anweisung existiert zu haben. Wäre es anders, hätte er zumindest unter mir als Trainer kein Spiel mehr gemacht.
ich bin mir aber sehr sicher, dass er unter daum stammspieler bleibt eben gerade wegen den langen bällen.
Ich kam noch nie richtig klar auf Schorschs Spielweise. Hab mich auch gewundert, was er überhaupt in Skibbes Aufstellung zu suchen hätte. Denn von Kurzpassspiel versteht er so viel wie der Papst von Bunga Bunga Parties.
Mein persönlicher Wunschspieler ist und bleibt Bastians. Auch wenn der sicherlich den einen oder anderen Euro kosten würde.
Bastians würde genau 2,6 Millionen EUR kosten. Dank einer Ausstiegsklausel für die Bundesliga. 2012 wäre er ja dann ablösefrei.
Doch der Wunsch ist doch jetzt nicht mehr wirklich realistisch!?
Unter anderem gilt er als heißer Kandidat für einen Wechsel nach Leverkusen, welcher durch dem Dutt Wechsel neu befeuert wird.
Auch ausländische Vereine wie Lazio haben Interesse an ihm bekundet. Da braucht man sich nicht viel vor machen, der Spieler ist begehrt und in einer guten Vertragssituation.
Die Eintracht ist außerdem aktuell in einer sehr schwachen Verhandlungsposition.
Doch mehr als eine Absage kann man sich ja nich holen, da die Berater ausgerechnet Gerster & Koutsoliakos sind, lässt es sich ja schnell klären. Dazu, wenn sich die Eintracht erst mal rettet wird der Bearter dank seinem Klienten Tzavellas, kaum einen anderen seiner Klienten empfehlen dort hin zu wechseln.
Bastians ist ja schon fast eine Idealbesetzung als LV, als ehemaliger Mittelfeldspieler bringt er die spielerische Qualität mit, dazu ist er mit seinen 1,88 m auch robust und Schnelligkeit bringt er auch noch mit.
Was hat man sich von Tzavellas versprochen?
Ich habe nur eine Erklärung, man wollte einen robusten Verteidiger.
Dazu musste er bezahlbar und eben für die Eintracht zu bekommen sein.
Im Nachhinein ist mir völlig unverständlich, warum die offensichtlichen Defizite im Antritt und da seine Spielweise eigentlich überhaupt nicht ins Konzept von Skibbes System passen, kein Ausschlusskriterium für ihn waren.
Das es hier schon zwei Griechen gab, sah man wahrscheinlich zwecks Eingewöhnung für ihn als Ausländer sicher auch als Vorteil.
Leider ist von einer seiner Stärken, den Standards, auch nicht mehr viel Gefahr geblieben.
Vielleicht wurde es einfach nicht mehr oft genug trainiert?
Ansonsten das er sich nichts gefallen lässt ist ja schön, leider verstrickt er sich da viel zu oft in Theater.
Da hat mir dann Spychers sachliche Spielweise am Ende doch deutlich besser gefallen, auch wenn der - vielleicht auch altersbedingt - auch diese Probleme mit Dynamik und Antritt hatte. Nur Tzavellas hat die mit jungen Jahren schon... "you can't teach speed".
Außerdem müssen Außenverteidiger überhaupt so robust sein?
Nach meiner Auffassung nicht, siehe z.B. Sebi Jung. Einzig seine Kopfballschwäche wird im ab und zu bei Diagonalbällen zum Verhängnis, dass muss er halt mit Stellungsspiel - welches mit den Jahren auch besser werden kann - ausgleichen.
Ansonsten lässt sich doch mit Schnelligkeit und Geschick als moderner Außenverteidiger gut verteidigen, die Gegenspieler auf diesen Positionen kommen auf jeden Fall nicht über körperlich Robustheit.
Dazu ist Tzavellas halt wieder ein Typ der kaum Dynamik nach vorne hat und sich nur selten ansatzweise bis zur Grundlinie mit einschalten kann und dann auch noch flanken kann.
Man muss aber auch fairer Weise sagen, man hätte es auch schlechter treffen können als mit Tzavellas.
Auf jeden Fall muss Schorch sehr hart an sich arbeiten, damit ich ihn wieder positiver wahrnehme und mich mit seinem Spiel anfreunden kann.
Persönlich hätte ich halt auf der LV-Position auf einen komplett anderen Spielertyp gesetzt!
Einen der Defizite bei uns behebt, auf die Skibbe letzte Saison auch hingewiesen hat, Tempo über die Außen.
Eben wie oft genug erwähnt, auf einen wie den Japaner Nagatomo, den hätte man sogar erst mal für 350.000 EUR ohne Risiko ausleihen können aus Japan, dann mit der Kaufoption (1,2 Mio. EUR) kam er auf eine knapp höhere Ablöse als Schorsch.
Das Inter ihn bereits nach einem halben Jahr von Cesena ausleiht, kommt sicher nicht von ungefähr. Zwar erst mal eben eine Leihe, allerdings die für 2+4 Millionen EUR Kaufoption, nur weil ein Besitzfax von Cesena aus Tokyo vor Transferschluss fehlte.
Dazu bekam Cesena noch mit Santon ein italienisches Talent, dass alle Nationalmannschaften Italiens von der U-16 bis zum A-Nationalspieler ausgeliehen.
Einer wie Arsene Wenger als TV Experte hat ihn in seine Topelf der WM 2010 gestellt, auch beim Asien Cup war er eine der besten Spieler des Turniers.
Wenn ich allein sah wie Nagatomo dort unserem Du Ri als RV von Südkorea im Laufduell 5 Meter ab genommen hat und ihm einfach davon läuft und dann an Tzavellas dachte, bekam ich körperliche Schmerzen.
Wie gesagt, Tzavellas ist kein Flop wie Petkovic, aber für mich war er trotzdem einfach die falsche Lösung der LV-Frage.
Auch Freiburg hat Bastians für 250.000 € aus der Schweiz geholt, solche Transfers müssen halt auch mal wieder vermehrt der Eintracht gelingen.
Die Vasis und Rodes dürfen keine Ausnahmen sein, dazu Spieler wie Kittel aus der eigenen Jugend ausbilden, bei entsprechender Qualität auch halten und fördern, oder wenigstens nur im Ausnahmefall "verschenken" wie Tosun.
Einen anderen Weg kann es gar nicht geben für die Eintracht, denn selbst wenn einer der Eintracht viel Geld zur Verfügung stellen würde, dann doch wohl nur mit unmoralischen Gegenforderungen.
"Fertige" und bewiesene Bastians und Nagatomos sind wohl im Normalfall und aktuell schon gar nicht, leider nicht mehr realistisch.
Der kommt in Wolfsburg nicht so recht zum Zug, kann auf beiden Aussenbahnen spielen, ist technisch versiert und hat nur noch Vertrag bis 2012.
Somit hätte man mit einer Verpflichtung gleich jeweils eine Altwernative für die rechte und linke Verteidigerposition.
Schorsch ist ein super LV momentan hat ja wohl jeder seine Problemchen.....Er ist mir 100 mallieber als Spycher is mal war...will keine fakten aufzählen.
Denke ich auch. Zumal ja auch Ochs und Jung und Schwegler im Laufe der Saison auch immer häufiger dazu übergegangen sind die langen Dinger nach vorne zu Bolzen. Zwar nicht in der Frequenz von Schorsch, aber der Trend ging immer mehr in die Richtung.
Schade finde ich es, da ich auch denke dass Schorsch es eigentlich viel besser kann. Hin und wieder lässt er ein starkes 1 gegen 1 Verhalten aufblitzen, nur leider viel zu selten.
Ich denke der ist zu einem richtig guten Linksverteidiger zu formen. Auch das wird CD´s aufgabe werden.
Super halte ich für übertrieben aber ok ist er auf jeden Fall. Etwas mehr Speed könnte ihm allerdings nicht schaden.
davon mal abgesehen wird er sicher nicht zurück nach griechenland wechseln...
Perfekt vorgetragen, auch wenn ich Nagatomo ausklammern muss, da ich ihn schlichtweg nicht kenne.
Was Bastians angeht, so bin ich mir bewusst, dass der Zug abgefahren sein könnte.
Nichtsdestoweniger ist er mein Wunschkandidat, da so was wie ein "Idealtransfer" für mich.
2,6 mio sind mit Sichertheit ein Heidengeld, doch das darf imho kein Ausschlusskriterium sein. Dafür bekommt man mit Bastians einfach zu viel geliefert.
Natürlich wird es schwierig, wenn Bayer oder Lazio ernst machen.
Müsste ich heute wetten: "Bastians wird Nationalspieler: ja oder nein", setzt ich auf rot, also "er schafft es".
Schorsch möchte ich nicht mehr spielen sehen. Seine Spielweise ist nicht die meine und abgesehen von persönlichen Vorlieben sehe ich ihn nicht bei uns gut aufgehoben, erst recht nicht in Skibbes System, wie Du es schon angemerkt hast.
Auch ich wundere mich über diesen Transfer mehr und mehr um nicht zu sagen, dass ich ihn nicht nachvollziehen kann.
Wenn man mit kleinem Gewinn ihn wieder verkaufen könnte, wäre ich mehr als nur froh!
Seh ich leider in der Zwischenzeit ähnlich. Klaro hat er ein paar gute Spiele gemacht aber seine Schwächen werden immer deutlicher und das ist in erster Linie die fehlende Übersicht und der fehlende Speed. Nimmt man alles zusammen behaupte ich mal ganz frech das Spycher, unterm Strich der bessere LV war.
Auch wenn mich jetzt wieder viele an´s Kreuz schlagen, auch ich wäre froh wenn wir Tzavellas mit einem kleinen Gewinn oder Null-gegen-Null verkaufen würden. Er ist bestimmt nicht der Schlechteste LV aber er bringt leider nur wenige der Eigenschaften mit, die ein moderner LV braucht. Auch von seiner Freistoßstärke ist leider nicht viel geblieben.
Man brauch nur einmal zu schaun wie oft ihm sein Gegenspieler wegrennt. Besonders auffällig ist so was in Spielen wie gegen Leverkusen wo man einfach merkt das er total überfordert ist. Auch Jung hat seine Unsicherheiten aber spielerisch trennen die beiden mMn Welten. Leider fällt Tzavellas in letzter Zeit hauptsächlich dadurch auf das er sich, sobald der Gegenspieler an ihm vorbei ist, fallen lässt, rummotzt oder provoziert. Ich hab nichts gegen Emotionen im Spiel aber wenn das mein Hauptmittel als LV ist, um den Gegner zu stoppen läuft etwas falsch.
Spycher konnte so etwas oftmals dadurch ausgleichen das sein Stellungsspiel deutlich besser war und er eben richtig stand. Bei Tzavellas sieht man das leider nur selten. Natürlich spielt auch die aktuelle Verfassung der gesamten Mannschaft in seine Leistung rein aber wie gesagt, ich denke nicht das hier ein Rohdiamant geholt wurde sondern lediglich ein mittelmäßiger (soll keine Beleidigung sein) LV aus dem Ausland.
Seine Zweikampfstärke ist unbestritten nur bringt die leider oft nicht viel wenn der Gegner schon weg ist. Und wie die beiden über mir schon sagen, ob man als LV so robust sein muss, das muss der Trainer entscheiden.
Deine Einschätzung ist nicht ganz falsch.
Leider kenne ich keinen besseren jungen LV, den wir uns leisten können.
Die guten LVs sind sehr beliebt und deswegen auch sehr teuer.
Deswegen sollte Tzavellas bleiben hätte ich kein Problem damit. Und wenn man die gesamte Saison bestrachtet,
finde ich das Tzavellas genau auf dem Level von Spycher spielt.
Tzavellas hat mehr ausreißer nach oben und unten,
Spycher spielte meistens konstant solide.
Dafür ist Tzavellas jünger und ich hoffe Daum kitzelt noch ein paar Prozent aus Ihm raus.
In der Vorrunde hatte Tzavellas ja öfters gezeigt, das
er es besser kann.
Das mit den Ausreißern seh ich irgendwie genau anders rum. Für mich sind er gefühlt weniger gute als schlechte Spiele gemacht. Und nehmen wir mal an Daum schafft es sein Stellungsspiel zu verbessern, was haben wir dann? Im Grunde nichts anderes als einen jungen Spycher.
Für mich ist die Personalie Tzavellas im Grunde keine Verbesserung auf dieser Position sonder im Grunde das erhalten des Status "X". Ich sage nicht das dies etwas schlechtes ist und wie du schon sagst, niemand weiß wirklich ob wir uns einen besseren LV hätten leisten können.
Nur muss man ihn eben im direkten Vergleich zu Jung sehne und da schneidet er mMn nicht besonders gut ab. Jung bringt wesendlich mehr Merkmale eins modernen LV mit als Tzavellas, ist genau die wieder noch Entwicklungsfähig spielt aber wesendlich effektiver nach vorne mit und ist deutlich schneller.
Wenn es darum geht den aktuellen Stand zu halten ist Tzavellas nicht die schlechteste Wahl aber ob er jemals eine wirklich Verbesserung zu Spycher sein wird, daran fehlt mir aktuell der Glaube.
Naja, also Jungs Leistungen sind diese Saison auch sehr wechselhaft und ich dachte auch Jung wäre ein moderner
RV.
Aber seine Flanken und Torschüsse waren dieses Jahr teilweise grauenhafter als die von Ochs früher.
Modern sieht anders aus.
Ich würde keinen der beiden jetzt schlechtreden und abwarten
wie sie sich weiter entwickeln.
Beide haben Luft nach oben und beide sind ersetzbar, wenn sie sich nicht steigern sollten.
Aber ich gehe davon aus, das beide sich weiterentwickeln werden. Sowohl Jung wie auch Tzavellas werden sich bald
wieder von Ihrer besseren Seite zeigen.
Gerade die nächsten harten Wochen unter Daum könnten Aufschluß darüber geben.