>

Schwarz auf Weiß - 01.-02.08. Gebabbel

#
Der Anfang des Vasiartikels kommt mir irgendwie bekannt vor. C&P?

Aber ich kann gar nicht beschreiben wie sehr ich mich über seine Rückkehr freue. Fast ein Grund mal wieder Trikot und Rückennummer spazieren zu tragen.  
#
pipapo schrieb:
Der Anfang des Vasiartikels kommt mir irgendwie bekannt vor. C&P?

Aber ich kann gar nicht beschreiben wie sehr ich mich über seine Rückkehr freue. Fast ein Grund mal wieder Trikot und Rückennummer spazieren zu tragen.    


Genau das habe ich auch gedacht, wollte aber unseren "Steinaltmods" den Vortritt lassen .

Im Ernst, ich freue mich extrem, dass Vasi den Anschluß geschafft zu haben scheint.

Von einer Abwehr mit Franz, Vasi und Russ verspreche ich mir noch eine Menge.

ceterum censeo Offenbachinem esse delendum
#
pipapo schrieb:
Der Anfang des Vasiartikels kommt mir irgendwie bekannt vor. C&P?

Aber ich kann gar nicht beschreiben wie sehr ich mich über seine Rückkehr freue. Fast ein Grund mal wieder Trikot und Rückennummer spazieren zu tragen.    


stimmt das ist echt ein grund ........ ich freu mich auch für den bub
#
Achso vergessen, als Neumod möchte ich bitte daraufhinweisen dass das anklicken von BLÖD (sorry für das Schreien) Artikeln nach dem 3. Klick automatisch eine Sperre von 10 Trilliarden Jahren nach sich zieht.

I´m just kidding
#
concordia-eagle schrieb:
Achso vergessen, als Neumod möchte ich bitte daraufhinweisen dass das anklicken von BLÖD (sorry für das Schreien) Artikeln nach dem 3. Klick automatisch eine Sperre von 10 Trilliarden Jahren nach sich zieht.

I´m just kidding


das soll nur spaß sein???????

gute regel
#
concordia-eagle schrieb:
pipapo schrieb:
Der Anfang des Vasiartikels kommt mir irgendwie bekannt vor. C&P?

Aber ich kann gar nicht beschreiben wie sehr ich mich über seine Rückkehr freue. Fast ein Grund mal wieder Trikot und Rückennummer spazieren zu tragen.    


Genau das habe ich auch gedacht, wollte aber unseren "Steinaltmods" den Vortritt lassen .

Im Ernst, ich freue mich extrem, dass Vasi den Anschluß geschafft zu haben scheint.

Von einer Abwehr mit Franz, Vasi und Russ verspreche ich mir noch eine Menge.

ceterum censeo Offenbachinem esse delendum


Dumdidumdidum... delendam, oder nicht?
#
stefank schrieb:
concordia-eagle schrieb:
ceterum censeo Offenbachinem esse delendum
Dumdidumdidum... delendam, oder nicht?

#
stefank schrieb:
concordia-eagle schrieb:
pipapo schrieb:
Der Anfang des Vasiartikels kommt mir irgendwie bekannt vor. C&P?

Aber ich kann gar nicht beschreiben wie sehr ich mich über seine Rückkehr freue. Fast ein Grund mal wieder Trikot und Rückennummer spazieren zu tragen.    


Genau das habe ich auch gedacht, wollte aber unseren "Steinaltmods" den Vortritt lassen .

Im Ernst, ich freue mich extrem, dass Vasi den Anschluß geschafft zu haben scheint.

Von einer Abwehr mit Franz, Vasi und Russ verspreche ich mir noch eine Menge.

ceterum censeo Offenbachinem esse delendum


Dumdidumdidum... delendam, oder nicht?


Das u ist ein Tippfehler. Die xx nicht.    
#
MrBoccia schrieb:
stefank schrieb:
concordia-eagle schrieb:
ceterum censeo Offenbachinem esse delendum
Dumdidumdidum... delendam, oder nicht?





Klar delendam! Aber der Spruch ist gut, den muss ich mir merken.
#
Knueller schrieb:
MrBoccia schrieb:
stefank schrieb:
concordia-eagle schrieb:
ceterum censeo Offenbachinem esse delendum
Dumdidumdidum... delendam, oder nicht?





Klar delendam! Aber der Spruch ist gut, den muss ich mir merken.  


Alles Amateure, Oxxenbach ist männlich, kathargo hingegen weiblich. delendum, delendam, wurscht, wichtig ist was hinne bei rauskommt und wenn wir little big Berg stürmen und nicht die 7. Kavallerie sind, ist mir Männchen oder Weibchen sowas von egal! 4:0(!)
#
Oxxenbach ist -wenn überhaupt- neutrum.
#
pipapo schrieb:
Der Anfang des Vasiartikels kommt mir irgendwie bekannt vor. C&P?

Aber ich kann gar nicht beschreiben wie sehr ich mich über seine Rückkehr freue. Fast ein Grund mal wieder Trikot und Rückennummer spazieren zu tragen.    


Wenn Du es nur lange tragen dürftest....
#
concordia-eagle schrieb:
Achso vergessen, als Neumod möchte ich bitte daraufhinweisen dass das anklicken von BLÖD (sorry für das Schreien) Artikeln nach dem 3. Klick automatisch eine Sperre von 10 Trilliarden Jahren nach sich zieht.

I´m just kidding


Habe ich mal wieder was verpasst?
Wo ist der Thread in der man der grauen Eminenz huldigen kann?

Gruß Afrigaaner
#
Afrigaaner schrieb:
concordia-eagle schrieb:
Achso vergessen, als Neumod möchte ich bitte daraufhinweisen dass das anklicken von BLÖD (sorry für das Schreien) Artikeln nach dem 3. Klick automatisch eine Sperre von 10 Trilliarden Jahren nach sich zieht.

I´m just kidding


Habe ich mal wieder was verpasst?
Wo ist der Thread in der man der grauen Eminenz huldigen kann?

Gruß Afrigaaner  


 Klarer Fall von Cäsarenwahn!
#
Herr Ochs, wenn Sie 38 sind und Ihre Karriere ausklingen lassen. Könnten Sie sich vorstellen, dann in Offenbach zu spielen?

Ochs: Nein, das kommt für mich nicht in Frage. Ich habe mit den Kickers nicht so viel am Hut. Da würde ich doch eher zum FSV Frankfurt gehen.


     

sehr schöner Kommentar
#
Ich finde das Kind-Interview ganz gut.
Eigentlich ein HB, der nicht mit der Aufteilung der Liga zufrieden ist.
Ich teile auch seine Auffassung, dass nächste Saision wieder 9 Mannschaften ziemlich sicher in der oberen Tabellenhälfte zu tippen sind. Frankfurt, Köln, Hannover können quasi gar nicht unter die besten 6.

Dann noch die Aufsteiger mit kleinem Stadion etc. haben keine chance sich an Frankfurt etc. ranzukämpfen.

Ich mag aber die Konsequenz eigentlich gar nicht. Also das mit der 50+1 Regel kippen. da bin ich kein Fan von. Ich gebe mich lieber damit zufrieden, dass die Ligatabelle fast feststeht. (Also die Klassen dort, wer dann wo landet ist dann doch sehr offen)

Bzw. fänd ichs ganz gut, wenn dann eher der Weg eingeschlagen wird, dass die fernsehgelder anders verteilt werden. Also das, was HB immer fordert. Dann wird das Verhältnis zwischen den Vereinen etwas aufgeweicht und evtl. wären dann Änderungen auch ohne die 50+1 regel zu kippen möglich.
#
Totti85 schrieb:
Ich finde das Kind-Interview ganz gut.
Eigentlich ein HB, der nicht mit der Aufteilung der Liga zufrieden ist.
Ich teile auch seine Auffassung, dass nächste Saision wieder 9 Mannschaften ziemlich sicher in der oberen Tabellenhälfte zu tippen sind. Frankfurt, Köln, Hannover können quasi gar nicht unter die besten 6.

Dann noch die Aufsteiger mit kleinem Stadion etc. haben keine chance sich an Frankfurt etc. ranzukämpfen.

Ich mag aber die Konsequenz eigentlich gar nicht. Also das mit der 50+1 Regel kippen. da bin ich kein Fan von. Ich gebe mich lieber damit zufrieden, dass die Ligatabelle fast feststeht. (Also die Klassen dort, wer dann wo landet ist dann doch sehr offen)

Bzw. fänd ichs ganz gut, wenn dann eher der Weg eingeschlagen wird, dass die fernsehgelder anders verteilt werden. Also das, was HB immer fordert. Dann wird das Verhältnis zwischen den Vereinen etwas aufgeweicht und evtl. wären dann Änderungen auch ohne die 50+1 regel zu kippen möglich.







Gut


Allein diese Aussage :

SZ: Und was ist mit den Fans?

Kind: Die Fans machen die Stimmung, sie sind für die Emotionen im Fußball wichtig. Sie haben eine hohe Bindung an den Verein. Es sind eben keine Kunden. Deshalb haben wir sieben Jahre lang unsere Preise in der Nordkurve nicht erhöht, als Signal der Anerkennung. Aber für die wirtschaftlichen Entscheidungen sind sie eher sekundär. Da ist der Kunde, der bei uns eher auf der Ost-, West- und Südtribüne sitzt, wichtiger.


Wenn se nächste Saison in der zweiten Liga kicken, dann wird der werte Herr Kind wieder feststellen, das es gerade die echten Fans! sind, die einen Verein am Leben halten.

Der Kunde ist dann weg und kommt erst wieder wenn sie erfolgreich in der Buli spielen.
#
Finsterling schrieb:
Totti85 schrieb:
Ich finde das Kind-Interview ganz gut.
Eigentlich ein HB, der nicht mit der Aufteilung der Liga zufrieden ist.
Ich teile auch seine Auffassung, dass nächste Saision wieder 9 Mannschaften ziemlich sicher in der oberen Tabellenhälfte zu tippen sind. Frankfurt, Köln, Hannover können quasi gar nicht unter die besten 6.

Dann noch die Aufsteiger mit kleinem Stadion etc. haben keine chance sich an Frankfurt etc. ranzukämpfen.

Ich mag aber die Konsequenz eigentlich gar nicht. Also das mit der 50+1 Regel kippen. da bin ich kein Fan von. Ich gebe mich lieber damit zufrieden, dass die Ligatabelle fast feststeht. (Also die Klassen dort, wer dann wo landet ist dann doch sehr offen)

Bzw. fänd ichs ganz gut, wenn dann eher der Weg eingeschlagen wird, dass die fernsehgelder anders verteilt werden. Also das, was HB immer fordert. Dann wird das Verhältnis zwischen den Vereinen etwas aufgeweicht und evtl. wären dann Änderungen auch ohne die 50+1 regel zu kippen möglich.







Gut


Allein diese Aussage :

SZ: Und was ist mit den Fans?

Kind: Die Fans machen die Stimmung, sie sind für die Emotionen im Fußball wichtig. Sie haben eine hohe Bindung an den Verein. Es sind eben keine Kunden. Deshalb haben wir sieben Jahre lang unsere Preise in der Nordkurve nicht erhöht, als Signal der Anerkennung. Aber für die wirtschaftlichen Entscheidungen sind sie eher sekundär. Da ist der Kunde, der bei uns eher auf der Ost-, West- und Südtribüne sitzt, wichtiger.


Wenn se nächste Saison in der zweiten Liga kicken, dann wird der werte Herr Kind wieder feststellen, das es gerade die echten Fans! sind, die einen Verein am Leben halten.

Der Kunde ist dann weg und kommt erst wieder wenn sie erfolgreich in der Buli spielen.



Also so schlimm finde ich die Aussage jetzt garnicht. Weil im Endeffekt hat er damit recht, dass die Kohle mit den "teureren" Sitzplätzen verdient wird. Oder siehst du das anders?
#
Bin ich bescheuert oder wird hier nicht ne große Milchmädchenrechnung aufgemacht?

Wenn die Regel fällt, glaubt der Kind im Ernst, Hannover würde einen entscheidenden Schritt machen können?

Wo gehen die Investoren denn hin? Zu den Vereinen mit den größten Werbe-, Rendite,- Vermarktungspotential.

Wenn er dann seine regionale Lösung findet und seinen Etat auf 80Mio erhöht, macht er dass ja nicht allein, alle werden mitziehen und  entsprechend ihrer Gegebenheiten auch Investoren finden.

Am Ende haben alle höhere Etas, aber relativ verändern wird sich an der Aufteilung gar nix, ausser, dass die Spieler das doppelte verdienen und dann trotzdem zu den Bayern gehen, denn deren Doppeltes ist dann immer noch 4 mal mehr als bei H96 oder uns.

Das einzige Argument für Investoren, wäre die Wettbewerbsfähigkeit ggü. den Ligen England, Spanien und Italien. Tendenziell kämen mehr "Stars" nach Deutschland und die ersten 6 könnten besser mithalten in CL und EL.

Nur eines ist doch klar; das werden dann immer noch dieselben sein wie heute und für die Vereine im Mittelfeld und Letzen Drittel bleibt der Kampf derselbe wie heute - ein langer, mühsamer mit Rückschlägen gepflasterter und ohne jede Sicherheit das Ziel jemals zu erreichen.

Wenn 50 oder von mir aus 100 Vereine in Deutschland mit Hilfe von Investoren und vielen Millionen versuchen Meister zu werden (5-Jahrespläne aus der 3., 4. , 5. Liga eingeschlossen) wird es am Ende doch wieder nur einer. Ich glaube das ist Fakt
Gewinnen werden die ersten 6, die international besser mithalten können, und alle Spieler aller Vereine, die sehr viel mehr verdienen (bekommen) werden.

Für alle anderen, bleibt es beim Versuch da oben einzubrechen; mit potenzierten Risiko, was die Geldmenge betrifft, die eingesetzt wird.
#
igelF1 schrieb:
Bin ich bescheuert oder wird hier nicht ne große Milchmädchenrechnung aufgemacht?

Wenn die Regel fällt, glaubt der Kind im Ernst, Hannover würde einen entscheidenden Schritt machen können?

Wo gehen die Investoren denn hin? Zu den Vereinen mit den größten Werbe-, Rendite,- Vermarktungspotential.

Wenn er dann seine regionale Lösung findet und seinen Etat auf 80Mio erhöht, macht er dass ja nicht allein, alle werden mitziehen und  entsprechend ihrer Gegebenheiten auch Investoren finden.

Am Ende haben alle höhere Etas, aber relativ verändern wird sich an der Aufteilung gar nix, ausser, dass die Spieler das doppelte verdienen und dann trotzdem zu den Bayern gehen, denn deren Doppeltes ist dann immer noch 4 mal mehr als bei H96 oder uns.

Das einzige Argument für Investoren, wäre die Wettbewerbsfähigkeit ggü. den Ligen England, Spanien und Italien. Tendenziell kämen mehr "Stars" nach Deutschland und die ersten 6 könnten besser mithalten in CL und EL.

Nur eines ist doch klar; das werden dann immer noch dieselben sein wie heute und für die Vereine im Mittelfeld und Letzen Drittel bleibt der Kampf derselbe wie heute - ein langer, mühsamer mit Rückschlägen gepflasterter und ohne jede Sicherheit das Ziel jemals zu erreichen.

Wenn 50 oder von mir aus 100 Vereine in Deutschland mit Hilfe von Investoren und vielen Millionen versuchen Meister zu werden (5-Jahrespläne aus der 3., 4. , 5. Liga eingeschlossen) wird es am Ende doch wieder nur einer. Ich glaube das ist Fakt
Gewinnen werden die ersten 6, die international besser mithalten können, und alle Spieler aller Vereine, die sehr viel mehr verdienen (bekommen) werden.

Für alle anderen, bleibt es beim Versuch da oben einzubrechen; mit potenzierten Risiko, was die Geldmenge betrifft, die eingesetzt wird.





Du sprichst mir aus der Seele.

Aber bei einem Herrn Kind scheint der Verstand nicht soweit entwickelt zu sein, dieses Szenario zu berücksichtigen.
Was ich an seinen Aussagen vorallem auch sehr in Zweifel ziehe, ist die Haltezeit der Anteile, welche er dort anspricht. Der glaubt doch nicht im Ernst, dass ein Investor seine Anteile behält nur aus Verbundenheit zum Verein. Ich würde behaupten 99,9% der Investoren wollen mit Ihren Investitionen auch Geld verdienen(meint das die Rendite sehen wollen und nichts anderes). Aber im Kind'schen Wolkenkuckucksheim ist das wohl auch nicht eingeplant. Da wollen die Investoren alle nur in seinen Club investieren und nicht in einen anderen.

Die einzigen die Ihrem Verein wirklich die Treue halten sind am Ende(wenns es einen Abstieg oder ähnliches gibt)die Fans mit DK, jene die reglemäßig zu Spielen gehen oder sich über News etc. informieren, weil sie nicht zu den Spielen gehen können, aus welchem Grund auch immer.


Teilen