Aber spannend, wenn man sich Deine Beiträge von 2015 anschaut Sledge, als Du all das, was Du jetzt an Kritik an den Leistungen hast, damals dem Team angelastet hast und heute dem Trainer. Geht also wohl doch eher nach Sympathie. Damals lag es an der Formschwäche, individuellem Versagen und den Spielern, dass sie das Konzept nicht umsetzen...
Aber spannend, wenn man sich Deine Beiträge von 2015 anschaut Sledge, als Du all das, was Du jetzt an Kritik an den Leistungen hast, damals dem Team angelastet hast und heute dem Trainer. Geht also wohl doch eher nach Sympathie. Damals lag es an der Formschwäche, individuellem Versagen und den Spielern, dass sie das Konzept nicht umsetzen...
Achso, muss das immer gleich sein? Gibt es nicht unterschiedliche Konstellationen mit unterschiedlichen Lösungsansätzen?
Bei mir ging es seit Skibbe - den ich über Monate im Forum massiv beschimpft habe - nicht einmal so weit, dass ich einen Eintracht-Trainer abgelehnt habe oder raus haben wollte (nur Veh 2. Amtszeit ganz am Ende). Bis zum letzten Sommer, als ich schon skeptisch war bei DT. Hat sich seit Wochen in eine eindeutige Meinung verwandelt, aber versuche mir das hier selbstverständlich kaum und wenn nur ganz dezent anmerken zu lassen.
Also ich bin mit der Saison bisher zufrieden. Wir sind Sechster, haben in der Conference League alles selbst in der Hand und einen zukunftsfähigen Kader.
Dino ist ein junger Trainer mit viel guten Ideen, die noch nicht alle zünden. Aber das wird schon, da mache ich mir überhaupt keinen Kopp.
Aha, gemäß Dino ist es unangenehm, gegen Freiburg zu spielen. Aber es wäre auch unangenehm, gegen uns zu spielen.
Ich kann mir sein PKs irgendwie nicht mehr antun, keine Lust davon zu hören, dass man sich auf bessere Zeiten freuen dürfe.
Und mit dieser Aussage irrt er mE gewaltig, weil mE das Gegenteil richtig ist. Wir zerbrechen beim kleinsten Stress des Gegners auseinander. Und das wird uns morgen mit aller größten Wahrscheinlichkeit wieder vorgeführt, Freiburg wird uns auffressen, von nichts anderem gehe ich zumindest aus. Denn genau hier liegt ja das Hauptproblem.
Alle freuen sich gerade, gegen uns spielen zu dürfen.
Nichtssagende Durchhalteparolen, nachdem man sich seit Wochen der Lächerlichkeit preisgibt. Habe ich in ähnlicher Form hier zuletzt von einem gewissen M. Skibbe gehört.
Hast du Veh komplett verpasst?
Du kannst mir vieles über Veh erzählen, aber wenn er bei was unverdächtig war, dann bei schlechten PKs mit leeren Parolen.
Aha, gemäß Dino ist es unangenehm, gegen Freiburg zu spielen. Aber es wäre auch unangenehm, gegen uns zu spielen.
Ich kann mir sein PKs irgendwie nicht mehr antun, keine Lust davon zu hören, dass man sich auf bessere Zeiten freuen dürfe.
Und mit dieser Aussage irrt er mE gewaltig, weil mE das Gegenteil richtig ist. Wir zerbrechen beim kleinsten Stress des Gegners auseinander. Und das wird uns morgen mit aller größten Wahrscheinlichkeit wieder vorgeführt, Freiburg wird uns auffressen, von nichts anderem gehe ich zumindest aus. Denn genau hier liegt ja das Hauptproblem.
Alle freuen sich gerade, gegen uns spielen zu dürfen.
Nichtssagende Durchhalteparolen, nachdem man sich seit Wochen der Lächerlichkeit preisgibt. Habe ich in ähnlicher Form hier zuletzt von einem gewissen M. Skibbe gehört.
Hast du Veh komplett verpasst?
Du kannst mir vieles über Veh erzählen, aber wenn er bei was unverdächtig war, dann bei schlechten PKs mit leeren Parolen.
Stimmt schon. Seine PKs hatten zeitenweise mehr Unterhaltungswert als die Spiele. Trotzdem hat er dann auf Ende hin schon auch heftig Kappes erzählt.
Hab schon immer gesagt man hätte damals Veh als Grüßaugust anstellen sollen. Charisma hatte er und war auch immer launisch, der hätte sie alle eingefangen.
Aber spannend, wenn man sich Deine Beiträge von 2015 anschaut Sledge, als Du all das, was Du jetzt an Kritik an den Leistungen hast, damals dem Team angelastet hast und heute dem Trainer. Geht also wohl doch eher nach Sympathie. Damals lag es an der Formschwäche, individuellem Versagen und den Spielern, dass sie das Konzept nicht umsetzen...
Aber spannend, wenn man sich Deine Beiträge von 2015 anschaut Sledge, als Du all das, was Du jetzt an Kritik an den Leistungen hast, damals dem Team angelastet hast und heute dem Trainer. Geht also wohl doch eher nach Sympathie. Damals lag es an der Formschwäche, individuellem Versagen und den Spielern, dass sie das Konzept nicht umsetzen...
Achso, muss das immer gleich sein? Gibt es nicht unterschiedliche Konstellationen mit unterschiedlichen Lösungsansätzen?
Bei mir ging es seit Skibbe - den ich über Monate im Forum massiv beschimpft habe - nicht einmal so weit, dass ich einen Eintracht-Trainer abgelehnt habe oder raus haben wollte (nur Veh 2. Amtszeit ganz am Ende). Bis zum letzten Sommer, als ich schon skeptisch war bei DT. Hat sich seit Wochen in eine eindeutige Meinung verwandelt, aber versuche mir das hier selbstverständlich kaum und wenn nur ganz dezent anmerken zu lassen.
Sei aber wenigstens so ehrlich, dass es absolut egal ist, was er gesagt hätte, du hättest definitiv eine Interpretation gefunden die Aussage zu kritisieren. Ich hätte das jedenfalls und zwar ohne Probleme.
Du, Semper. Ich dürfte hier hoffentlich nicht als einer bekannt sein, der jede Woche darauf lauert, irgendwelche Aussagen oder Aktionen von Spielern, Trainer oder Management zu zerpflücken. Aber genauso wie ich hier die "Dino ist an allem Schuld"-Platte nicht mehr hören kann, werde ich so langsam solchen Sprüchen vonseiten der Offiziellen müde. Aber ja, du hast eigentlich die Lösung schon gesagt: PK's meiden.
Aber ja, du hast eigentlich die Lösung schon gesagt: PK's meiden.
Mache ich seit dem letzten Spiel und der PK danach. Semper hat natürlich recht, wenn er sagt, dass das auf PKs Floskeln sind. Auf der anderen Seite wirkt es eben zusätzlich äußerst unglücklich.
Aber egal, hoffentlich habe ich Unrecht und Freiburg frisst uns nicht auf, spuckt uns aus und macht das gleiche nochmal.
"Sportvorstand Krösche ist sowohl im Sommer als auch jetzt im Winter fleißig einkaufen gegangen und hat sich jetzt auch nicht davor gescheut, für die Vereinsrekordsumme von 20 Millionen Euro den Franzosen Hugo Ekitike´ zu verpflichten" (FAZ Print heute)
Wir haben Hugo ausgeliehen und noch nicht fest verpflichtet, eine saubere Recherche hätte ich vom Journalisten Ralf Weitbrecht erwartet.
"Sportvorstand Krösche ist sowohl im Sommer als auch jetzt im Winter fleißig einkaufen gegangen und hat sich jetzt auch nicht davor gescheut, für die Vereinsrekordsumme von 20 Millionen Euro den Franzosen Hugo Ekitike´ zu verpflichten" (FAZ Print heute)
Wir haben Hugo ausgeliehen und noch nicht fest verpflichtet, eine saubere Recherche hätte ich vom Journalisten Ralf Weitbrecht erwartet.
Ein Sportvorstand, der die Mannschaft wie ein Aktiendepot behandelt, Werte aufbauen, kaufen, verkaufen. Ein paar „Identifikationsfiguren“ leistet man sich, aber die, die schon eine Vertragsverlängerung hinter sich haben, sind entweder keine Führungsspieler (Trapp, Götze) oder spielen in der Regel erst gar nicht mehr, oft zurecht (Chandler). Kein Wintereinkauf eine Soforthilfe, alles Langzeitinvestments.
Eine Trainermarionette ohne jede Identität. Alles wird mal versucht. Kein System erkennbar. Spieler spielen auf allen möglichen Positionen mit allen möglichen Aufgaben in allen möglichen Aufstellungen. Selbst Standards funktionieren nicht.
Wir brauchen keinen Trainer, der hier durch die Lehre geht. Wir brauchen einen Trainer, der sich mit Krösche reibt, vielleicht nicht so sehr wie Tuchel das bei den Bayern macht, aber mehr davon.
Krösche muss einen Gott neben sich dulden! Glasner hat sich mit ihm gerieben. Ich wollte am Ende, dass er geht, aber mehr aufgrund seiner Außendarstellung und weil er sich selber in eine Ecke manövriert hat, aus der er nicht mehr rauskam.
Kritik ist absolut berechtigt, diese aber durch nach aktuellen Daten invaliden Argumente mit "Erfahrung" oder einer so nie existenten durchgehenden Leistung unter Glasner zu verstärken ist schlicht nicht fair oder korrekt oder hilfreich.
Union Berlin ist letztes Jahr auch gegen USG ausgeschieden und erreichte die CL, unter Hütter sind wir mit 2 noch wesentlich mieseren und vor allem absolut leblosen Auftritten gegen Basel rausgeflogen. Seit Neapel haben wir in unserem Spiel einen kompletten Bruch. Gefühlt ist damals alles an Selbstvertrauen aus der Mannschaft gezogen worden.
Und ja, Dino hat es bisher nicht geschafft diesen Bruch zu kitten.
Einige hier messen ihn aber mit Leistungen, die es so durchgehend nie gegeben hat. Und da sollte man, auch in der berechtigten Kritik fair bleiben.
Aber wir hatten 5 Jahre Diskussion, warum Glasner und Hütter bestimmte Dinge taktisch und mannschaftlich nicht schaffen. Da ist dann die Abqualifizierung von Dino, weil er keine 3 Jahre in der ersten Schweizer Liga war und die Forderung nach einem "erfahrenen Trainer" in meinen Augen schlicht nicht valide, wenn zeitgleich 5 der Top6 eben nicht von erfahrenen Trainern geführt werden und der einzige Erfahrene nach der Saison rausgeschmissen wird und auf die erste titellose Saison des FC Bayern seit über einem Jahrzehnt zusteuert.
Auch erfahrene Trainer waren mal unerfahren und hatten trotzdem Erfolg. Keine Ahnung, ob DT der richtige Trainer ist. Aber wenn wir wieder da hin kommen, dass wir einem Trainer nicht einmal eine Saison geben, dann wäre das sicher der falsche Weg. Abgesehen davon, dass wir nicht gegen den Abstieg spielen, sondern am Sonntag Abend definitiv noch auf Platz 6 stehen werden.
Jetzt gibt es zumindest keine Ausrede mehr, dass man englische Wochen hatte und deswegen nur eingeschränkt trainieren konnte oder die Mannschaft noch platt vom ECL Spiel war.
Ein Sportvorstand, der die Mannschaft wie ein Aktiendepot behandelt, Werte aufbauen, kaufen, verkaufen. Ein paar „Identifikationsfiguren“ leistet man sich, aber die, die schon eine Vertragsverlängerung hinter sich haben, sind entweder keine Führungsspieler (Trapp, Götze) oder spielen in der Regel erst gar nicht mehr, oft zurecht (Chandler). Kein Wintereinkauf eine Soforthilfe, alles Langzeitinvestments.
Eine Trainermarionette ohne jede Identität. Alles wird mal versucht. Kein System erkennbar. Spieler spielen auf allen möglichen Positionen mit allen möglichen Aufgaben in allen möglichen Aufstellungen. Selbst Standards funktionieren nicht.
Wir brauchen keinen Trainer, der hier durch die Lehre geht. Wir brauchen einen Trainer, der sich mit Krösche reibt, vielleicht nicht so sehr wie Tuchel das bei den Bayern macht, aber mehr davon.
Krösche muss einen Gott neben sich dulden! Glasner hat sich mit ihm gerieben. Ich wollte am Ende, dass er geht, aber mehr aufgrund seiner Außendarstellung und weil er sich selber in eine Ecke manövriert hat, aus der er nicht mehr rauskam.
Kritik ist absolut berechtigt, diese aber durch nach aktuellen Daten invaliden Argumente mit "Erfahrung" oder einer so nie existenten durchgehenden Leistung unter Glasner zu verstärken ist schlicht nicht fair oder korrekt oder hilfreich.
Union Berlin ist letztes Jahr auch gegen USG ausgeschieden und erreichte die CL, unter Hütter sind wir mit 2 noch wesentlich mieseren und vor allem absolut leblosen Auftritten gegen Basel rausgeflogen. Seit Neapel haben wir in unserem Spiel einen kompletten Bruch. Gefühlt ist damals alles an Selbstvertrauen aus der Mannschaft gezogen worden.
Und ja, Dino hat es bisher nicht geschafft diesen Bruch zu kitten.
Einige hier messen ihn aber mit Leistungen, die es so durchgehend nie gegeben hat. Und da sollte man, auch in der berechtigten Kritik fair bleiben.
Aber wir hatten 5 Jahre Diskussion, warum Glasner und Hütter bestimmte Dinge taktisch und mannschaftlich nicht schaffen. Da ist dann die Abqualifizierung von Dino, weil er keine 3 Jahre in der ersten Schweizer Liga war und die Forderung nach einem "erfahrenen Trainer" in meinen Augen schlicht nicht valide, wenn zeitgleich 5 der Top6 eben nicht von erfahrenen Trainern geführt werden und der einzige Erfahrene nach der Saison rausgeschmissen wird und auf die erste titellose Saison des FC Bayern seit über einem Jahrzehnt zusteuert.
Einige hier messen ihn aber mit Leistungen, die es so durchgehend nie gegeben hat. Und da sollte man, auch in der berechtigten Kritik fair bleiben.
Der Trainer ist ja immer der erste der gehen muss, egal wer es verbockt hat. Aber letztendlich hatte man bei all seinen Vorgängern immer noch das Gefühl da geht noch was, selbst bei einem Glasner war der größte Teil des Forums nie so pessimistisch wie bei Toppmöller, was sich ja letzendlich auch ausgezahlt hat, OG schaffte den turnaround zum Saisonende. Toppmöller hat ja aktuell durchaus was vorzuweisen, der aktuelle Platz 6 ist ja ein Erfolg und das man bis ins Achtelfinale der ECL gekommen ist auch.
Aber all dem gegenüber steht das wie und gegen wem. Leichtestes Auftaktprogramm der letzten Jahre, durchaus förderlich bei einem Umbruch, auch in der ECL, Mannschaften die durchaus schlagbar waren, also im Gegensatz zu den Gegnern anderer Jahre, im DFB Pokal gegen Saarbrücken ausgeschieden, un das nicht in der ersten uneingespielten Runde. Dann das wie hier fallen ja jedem sofort positive Beispiele der Hinrunde ein, wo alles so schien, als das der Knoten geplatzt wäre, aber es gab über die Saison keine konstante Phase, mehr noch man befindet sich mitten in der Rückrunde, aber der angestrebte Ballbesitzfussball von MK sieht immer noch genauso aus wie zum Anfang der Saison. Daher ist es für mich auch zu einfach dem Trainer hier ein komplettes Versagen zu unterstellen, MK hat sich mit Ballbesitzfussball auseinander gesetzt, hat den Kader und den Trainer für seine Vision zusammengestellt und verpflichtet. Hat in der Winterpause weiter an seiner Vision gebastelt, hatte Spieler aus dem oberen Regal verpflichtet, aber allesamt ohne Spielpraxis und ohne Fittness. Aber vom Namen her haben sie nocheinmal die Erwartungen erhöht und den Trainer zusätzlich Druck gemacht, ohne eine wirkliche Verstärkung zu sein. Jedenfalls nicht in ihrer aktuellen Form. Kannste machen wenn du eine Vorbereitung hast, aber im Winter doch nicht, wo schon alles teurer ist, verpflichte ich doch nur dann, wenn ich mir sicher bin die helfen sofort weiter, da gehe ich lieber auf Nummer sicher und mache keine Experimente.
Aber seine Vision sollte zumindestens am Saisonende einen europäischen Platz beinhalten,denn nur das zählt, ist bei uns nicht anders, als bei anderen Vereinen die so viel in den Kader investieren. Ansonsten wird man den Trainer opfern müssen, wenn man sich selbst nicht in Frage stellt. Alonso wäre heute nicht mehr Trainer in Leverkusen, wenn er am Saisonende nur 8ter geworden wäre!
Hoeneß ist eine Ausnahme, die anderen sind Bayern, Dortmund, Leverkusen. Leipzig hast du mit Rose direkt unterschlagen. Macht aber nichts. Vier von den fünf vor uns stehen bestimmt nicht wegen ihrer Trainer da vorne. Die stehen inmer da vorne! Bei Stuttgart passt gerade viel, bestimmt auch Hoeneß, aber ob es über eine Saison heraus funktioniert, muss sich erst zeigen.
Wir haben hier offenbar unterschiedliche Meinungen.
Kritik ist absolut berechtigt, diese aber durch nach aktuellen Daten invaliden Argumente mit "Erfahrung" oder einer so nie existenten durchgehenden Leistung unter Glasner zu verstärken ist schlicht nicht fair oder korrekt oder hilfreich.
Union Berlin ist letztes Jahr auch gegen USG ausgeschieden und erreichte die CL, unter Hütter sind wir mit 2 noch wesentlich mieseren und vor allem absolut leblosen Auftritten gegen Basel rausgeflogen. Seit Neapel haben wir in unserem Spiel einen kompletten Bruch. Gefühlt ist damals alles an Selbstvertrauen aus der Mannschaft gezogen worden.
Und ja, Dino hat es bisher nicht geschafft diesen Bruch zu kitten.
Einige hier messen ihn aber mit Leistungen, die es so durchgehend nie gegeben hat. Und da sollte man, auch in der berechtigten Kritik fair bleiben.
Aber wir hatten 5 Jahre Diskussion, warum Glasner und Hütter bestimmte Dinge taktisch und mannschaftlich nicht schaffen. Da ist dann die Abqualifizierung von Dino, weil er keine 3 Jahre in der ersten Schweizer Liga war und die Forderung nach einem "erfahrenen Trainer" in meinen Augen schlicht nicht valide, wenn zeitgleich 5 der Top6 eben nicht von erfahrenen Trainern geführt werden und der einzige Erfahrene nach der Saison rausgeschmissen wird und auf die erste titellose Saison des FC Bayern seit über einem Jahrzehnt zusteuert.
Ein Sportvorstand, der die Mannschaft wie ein Aktiendepot behandelt, Werte aufbauen, kaufen, verkaufen. Ein paar „Identifikationsfiguren“ leistet man sich, aber die, die schon eine Vertragsverlängerung hinter sich haben, sind entweder keine Führungsspieler (Trapp, Götze) oder spielen in der Regel erst gar nicht mehr, oft zurecht (Chandler). Kein Wintereinkauf eine Soforthilfe, alles Langzeitinvestments.
Eine Trainermarionette ohne jede Identität. Alles wird mal versucht. Kein System erkennbar. Spieler spielen auf allen möglichen Positionen mit allen möglichen Aufgaben in allen möglichen Aufstellungen. Selbst Standards funktionieren nicht.
Wir brauchen keinen Trainer, der hier durch die Lehre geht. Wir brauchen einen Trainer, der sich mit Krösche reibt, vielleicht nicht so sehr wie Tuchel das bei den Bayern macht, aber mehr davon.
Krösche muss einen Gott neben sich dulden! Glasner hat sich mit ihm gerieben. Ich wollte am Ende, dass er geht, aber mehr aufgrund seiner Außendarstellung und weil er sich selber in eine Ecke manövriert hat, aus der er nicht mehr rauskam.
Auch erfahrene Trainer waren mal unerfahren und hatten trotzdem Erfolg. Keine Ahnung, ob DT der richtige Trainer ist. Aber wenn wir wieder da hin kommen, dass wir einem Trainer nicht einmal eine Saison geben, dann wäre das sicher der falsche Weg. Abgesehen davon, dass wir nicht gegen den Abstieg spielen, sondern am Sonntag Abend definitiv noch auf Platz 6 stehen werden.
Jetzt gibt es zumindest keine Ausrede mehr, dass man englische Wochen hatte und deswegen nur eingeschränkt trainieren konnte oder die Mannschaft noch platt vom ECL Spiel war.
Jetzt gibt es zumindest keine Ausrede mehr, dass man englische Wochen hatte und deswegen nur eingeschränkt trainieren konnte oder die Mannschaft noch platt vom ECL Spiel war.
Bisher war das mit der Belastung aber auch keine Ausrede, also nicht von DT und auch nicht von MK. Da gibt es ne Menge anderer Optionen, Umbruch Hinrunde, Umbruch Rückrunde. zu viele Verletzte, unerklärliche Formschwankungen, die Spieler machen nicht das was der Trainer fordert, Vorstand und Trainer sehen durchweg positive Entwicklungen, aber diesmal war es der Schiedsrichter, Pech gehabt. Sonntagsschuss, individuelle Fehler.
Gab es eigentlich in dieser Saison eine PK, in der nicht alles positiv gesehen wurde?
Wir haben den teuersten Kader aller Zeiten und verfügen nur über wenige Stützen im Team. Meine Prognose: wenn wir uns nicht fürs internationale Geschäft qualifizieren, kicken Spieler wie Marmoush, Larsson, evtl. Koch und Pacho nächstes Jahr woanders. Da ist die Conference Leauge schon kein allzu starkes Argument. Die wirtschaftlichen Folgen sind bestimmt auch nicht zu vernachlässigen.
MK muss eigentlich handeln, um langfristigen Schaden abzuwenden! Wenn es am Wochenende dumm läuft, stehen wir nur noch einen Punkt vor den Bremern und Freiburgern. Mit fehlen die Argumente, warum DT den Turnaround schaffen sollte.
Auch erfahrene Trainer waren mal unerfahren und hatten trotzdem Erfolg. Keine Ahnung, ob DT der richtige Trainer ist. Aber wenn wir wieder da hin kommen, dass wir einem Trainer nicht einmal eine Saison geben, dann wäre das sicher der falsche Weg. Abgesehen davon, dass wir nicht gegen den Abstieg spielen, sondern am Sonntag Abend definitiv noch auf Platz 6 stehen werden.
Jetzt gibt es zumindest keine Ausrede mehr, dass man englische Wochen hatte und deswegen nur eingeschränkt trainieren konnte oder die Mannschaft noch platt vom ECL Spiel war.
Auch erfahrene Trainer waren mal unerfahren und hatten trotzdem Erfolg.
Ich hatte hier das Beispiel Kovac bereits angebracht. Der stand halt aber Anfang der Saison 15/16 leider noch nicht zur Verfügung... der war noch bis 09/2015 Coach der kroatischen Nationalmannschaft. Und wir hatten das zweifelhafte Vergnügen der Veh-Rückkehr. Ein perfektes Beispiel aber, dass auch ein erfahrener Coach ziemlich Bullshit bauen kann. Und als dann Kovac 2016 als Feuerwehrmann geholt wurde, hatte ich erst einmal die Luft angehalten. Denn bei den Profi-Seniorenteams hatte er zuvor nur eine Saison als Co-Trainer bei RB Salzburg absolviert... und halt die 1 1/2 Jahre kroatische Nationalmannschaft... was ja mit Vereinsfußball auch nix zu tun hat. Da kann man schon von "unerfahren" sprechen... und ich hatte die Luft angehalten, dass es klappt und so ein Trainer dann nicht schon im Abstiegskampf verbrannt wird. Und das war ja schon recht knapp und hatte das Potential dafür. Und: Jahre zuvor hatten Verantwortliche immer vom jungen, hungrigen Trainer des Formats "kleiner Kloppo" geredet. Das hätte alles in die Hose gehen können. Hatte es aber nicht! Das, was Kovac dann auch mit einem vollkommen bunt zusammengewürfelten Haufen gemacht hat, ist vollkommen unglaublich. In 2 Jahren von Platz 16 auf Platz 8 geschossen... 2 Pokalfinale und einen Titel. Und das mit praktisch 0 Erfahrung als BuLi-Coach zuvor.
Der Vorteil war aber damals: Was hatte man schon zu verlieren? Wir waren die absoluten Außenseiter... von jedermann mitleidig belächelt und jahrelang noch als Abstiegskandidat gehandelt. 2018 hatte sich dahingehend die Welt vollkommen für die Eintracht verändert. Und danach hatte erst einmal die Büffelherde alles niedergewalzt. Aber die Spieler waren noch größtenteils No-Names, die sich ihre Sporen verdienen mussten... ob nun Rebic, Jovic, Haller, Willems, Hradi etc. Zudem hatten wir zu den jungen hungrigen immer auch erfahrene Spieler da gehabt, die ihrer Leader-Rolle gerecht wurden. Ob nun Hasebe, Boateng, Russ, Abraham etc. Für Rode und Hasebe geht nun so langsam die Fußballkarriere zu Ende. Viel Einsatzzeiten haben die auch diese Saison nicht gehabt. Derjenige, der eigentlich in eine solche Rolle schlüpfen müsste, wäre Götze. Und hier muss ich sagen: Was ich jetzt von Götze erwarten würde und was er bisher geliefert hat... naja. Über die gesamte Zeit gesehen muss ich schon sagen: Leider enttäuschend.
Aber wenn wir wieder da hin kommen, dass wir einem Trainer nicht einmal eine Saison geben, dann wäre das sicher der falsche Weg. Abgesehen davon, dass wir nicht gegen den Abstieg spielen, sondern am Sonntag Abend definitiv noch auf Platz 6 stehen werden.
Grundsätzlich hast Du ja recht. Aber mit jedem Spiel werden die Argumente pro Toppmöller weniger. Und das der gewünschte Spielstil von der Mannschaft nicht umgesetzt werden kann, ist ebenso offensichtlich wie die Tatsache, dass die Entwicklung schlechter als besser wird. Daher ist es durchaus legitim darüber nachzudenken, ob nicht ein vorzeitiger Wechsel auf der Trainerposition eine Option ist. Ich habe mich gestern jedenfalls sehr oft bei dem Gedanken ertappt, dass das was die Belgier gespielt haben eigentlich genau das ist, was auf unseren Kader passen würde. Es muss daher analysiert werden, ob sowas mit Toppmöller möglich ist oder ob man dafür einen anderen Trainer braucht und dann entsprechend handeln. Und da wäre, aus meiner Sicht, sogar Blessin mehr als ein Gedanke wert.
Auch erfahrene Trainer waren mal unerfahren und hatten trotzdem Erfolg. Keine Ahnung, ob DT der richtige Trainer ist. Aber wenn wir wieder da hin kommen, dass wir einem Trainer nicht einmal eine Saison geben, dann wäre das sicher der falsche Weg. Abgesehen davon, dass wir nicht gegen den Abstieg spielen, sondern am Sonntag Abend definitiv noch auf Platz 6 stehen werden.
Jetzt gibt es zumindest keine Ausrede mehr, dass man englische Wochen hatte und deswegen nur eingeschränkt trainieren konnte oder die Mannschaft noch platt vom ECL Spiel war.
Jetzt gibt es zumindest keine Ausrede mehr, dass man englische Wochen hatte und deswegen nur eingeschränkt trainieren konnte oder die Mannschaft noch platt vom ECL Spiel war.
Bisher war das mit der Belastung aber auch keine Ausrede, also nicht von DT und auch nicht von MK. Da gibt es ne Menge anderer Optionen, Umbruch Hinrunde, Umbruch Rückrunde. zu viele Verletzte, unerklärliche Formschwankungen, die Spieler machen nicht das was der Trainer fordert, Vorstand und Trainer sehen durchweg positive Entwicklungen, aber diesmal war es der Schiedsrichter, Pech gehabt. Sonntagsschuss, individuelle Fehler.
Gab es eigentlich in dieser Saison eine PK, in der nicht alles positiv gesehen wurde?
Ich glaube nicht, ob eine Trainerfrage so pauschal zu beantworten ist. Ob Trainernovize oder sehr erfahren, für beides gibt es keine Erfolgsgarantien. Die Wahrscheinlichkeit, das es ein Erfahrener mehr wuppt, ist auch nur bdingt richtig. Suttgart hatte vor Hoeness etliche erfahrene Trainer, die nix auf die Kette bekamen. Mit dem vergleichsweise Unerfahrenen sind die durchgestartet von Fastabstieg bis auf einen CL Platz. Wir hatten sogar zweimal einen Meistertrainer, der schon alles erlebt hat, aber hier auch nicht wirklich was gerissen hat. Soweit ich das noch erinnere, hatten wir mit erfahrenen Trainern den meisten Erfolg, aber die Erinnerung kann auch täuschen und das beweist auch nichts, weil es vergangene Zeiten sind. Bayern holt nur Toptrainer, die dort im Schnitt nicht mal zwei Jahre durchhalten, ist das besser...? ...ich meine, nein. Wenn wir wirklich am Ende doch noch einen europäischen Platz erreichen sollten, wird Dino bleiben und ich meine auch, zu recht. Wir sind ja nicht 15. und spielen gegen den Abstieg. Nur die Art und Weise dessen, was wir auf den Platz bringen, korreliert in keiner Weise mit den Ansprüchen, mal unabhängig von den Ergebnissen und das ist ja das, was viele monieren. Ob das wirklich nur am jungen Trainer liegt, kann und will ich nicht beurteilen, aber jetzt den Rauswurf zu proklamieren und dafür obskure Heilsbringer, die angeblich alles besser machen, ins Spiel zu bringen, ist auch nicht zielführend. Noch ist die Saison keine wirkliche Enttäuschung, trotz Pokalaus und ECL Aus und noch haben wir alles in der eigenen Hand, eine gute Saison draus zu machen...den Trainer jetzt zu ersetzen, wäre das Letzte, was mir einfallen würde.
Auch erfahrene Trainer waren mal unerfahren und hatten trotzdem Erfolg. Keine Ahnung, ob DT der richtige Trainer ist. Aber wenn wir wieder da hin kommen, dass wir einem Trainer nicht einmal eine Saison geben, dann wäre das sicher der falsche Weg. Abgesehen davon, dass wir nicht gegen den Abstieg spielen, sondern am Sonntag Abend definitiv noch auf Platz 6 stehen werden.
Jetzt gibt es zumindest keine Ausrede mehr, dass man englische Wochen hatte und deswegen nur eingeschränkt trainieren konnte oder die Mannschaft noch platt vom ECL Spiel war.
Wir haben den teuersten Kader aller Zeiten und verfügen nur über wenige Stützen im Team. Meine Prognose: wenn wir uns nicht fürs internationale Geschäft qualifizieren, kicken Spieler wie Marmoush, Larsson, evtl. Koch und Pacho nächstes Jahr woanders. Da ist die Conference Leauge schon kein allzu starkes Argument. Die wirtschaftlichen Folgen sind bestimmt auch nicht zu vernachlässigen.
MK muss eigentlich handeln, um langfristigen Schaden abzuwenden! Wenn es am Wochenende dumm läuft, stehen wir nur noch einen Punkt vor den Bremern und Freiburgern. Mit fehlen die Argumente, warum DT den Turnaround schaffen sollte.
Wir haben den teuersten Kader aller Zeiten und verfügen nur über wenige Stützen im Team. Meine Prognose: wenn wir uns nicht fürs internationale Geschäft qualifizieren, kicken Spieler wie Marmoush, Larsson, evtl. Koch und Pacho nächstes Jahr woanders. Da ist die Conference Leauge schon kein allzu starkes Argument. Die wirtschaftlichen Folgen sind bestimmt auch nicht zu vernachlässigen.
MK muss eigentlich handeln, um langfristigen Schaden abzuwenden! Wenn es am Wochenende dumm läuft, stehen wir nur noch einen Punkt vor den Bremern und Freiburgern. Mit fehlen die Argumente, warum DT den Turnaround schaffen sollte.
Wenn die Leistungsträger und Talente gehen, hat man doch für die Folgesaison gleich wieder das Alibi der nächsten "Übergagssaison". Dafür können ja Krösche und Toppmöller wieder nichts und sind damit wieder fein raus.
Achso, muss das immer gleich sein? Gibt es nicht unterschiedliche Konstellationen mit unterschiedlichen Lösungsansätzen?
Bei mir ging es seit Skibbe - den ich über Monate im Forum massiv beschimpft habe - nicht einmal so weit, dass ich einen Eintracht-Trainer abgelehnt habe oder raus haben wollte (nur Veh 2. Amtszeit ganz am Ende). Bis zum letzten Sommer, als ich schon skeptisch war bei DT. Hat sich seit Wochen in eine eindeutige Meinung verwandelt, aber versuche mir das hier selbstverständlich kaum und wenn nur ganz dezent anmerken zu lassen.
Dino ist ein junger Trainer mit viel guten Ideen, die noch nicht alle zünden. Aber das wird schon, da mache ich mir überhaupt keinen Kopp.
Gruß
tobago
Du kannst mir vieles über Veh erzählen, aber wenn er bei was unverdächtig war, dann bei schlechten PKs mit leeren Parolen.
Stimmt schon. Seine PKs hatten zeitenweise mehr Unterhaltungswert als die Spiele. Trotzdem hat er dann auf Ende hin schon auch heftig Kappes erzählt.
Charisma hatte er und war auch immer launisch, der hätte sie alle eingefangen.
Achso, muss das immer gleich sein? Gibt es nicht unterschiedliche Konstellationen mit unterschiedlichen Lösungsansätzen?
Bei mir ging es seit Skibbe - den ich über Monate im Forum massiv beschimpft habe - nicht einmal so weit, dass ich einen Eintracht-Trainer abgelehnt habe oder raus haben wollte (nur Veh 2. Amtszeit ganz am Ende). Bis zum letzten Sommer, als ich schon skeptisch war bei DT. Hat sich seit Wochen in eine eindeutige Meinung verwandelt, aber versuche mir das hier selbstverständlich kaum und wenn nur ganz dezent anmerken zu lassen.
Du, Semper. Ich dürfte hier hoffentlich nicht als einer bekannt sein, der jede Woche darauf lauert, irgendwelche Aussagen oder Aktionen von Spielern, Trainer oder Management zu zerpflücken.
Aber genauso wie ich hier die "Dino ist an allem Schuld"-Platte nicht mehr hören kann, werde ich so langsam solchen Sprüchen vonseiten der Offiziellen müde. Aber ja, du hast eigentlich die Lösung schon gesagt: PK's meiden.
Mache ich seit dem letzten Spiel und der PK danach. Semper hat natürlich recht, wenn er sagt, dass das auf PKs Floskeln sind. Auf der anderen Seite wirkt es eben zusätzlich äußerst unglücklich.
Aber egal, hoffentlich habe ich Unrecht und Freiburg frisst uns nicht auf, spuckt uns aus und macht das gleiche nochmal.
Wir haben Hugo ausgeliehen und noch nicht fest verpflichtet, eine saubere Recherche hätte ich vom Journalisten Ralf Weitbrecht erwartet.
Wir haben Hugo ausgeliehen und noch nicht fest verpflichtet, eine saubere Recherche hätte ich vom Journalisten Ralf Weitbrecht erwartet.
Meinst du die FAZ oder allgemein? Und: was stattdessen?
Meinst du die FAZ oder allgemein? Und: was stattdessen?
Pressekonferenz mit Dino!
Meinst du die FAZ oder allgemein? Und: was stattdessen?
Pressekonferenz mit Dino!
Meinst du die FAZ oder allgemein? Und: was stattdessen?
Ein Sportvorstand, der die Mannschaft wie ein Aktiendepot behandelt, Werte aufbauen, kaufen, verkaufen. Ein paar „Identifikationsfiguren“ leistet man sich, aber die, die schon eine Vertragsverlängerung hinter sich haben, sind entweder keine Führungsspieler (Trapp, Götze) oder spielen in der Regel erst gar nicht mehr, oft zurecht (Chandler). Kein Wintereinkauf eine Soforthilfe, alles Langzeitinvestments.
Eine Trainermarionette ohne jede Identität. Alles wird mal versucht. Kein System erkennbar. Spieler spielen auf allen möglichen Positionen mit allen möglichen Aufgaben in allen möglichen Aufstellungen. Selbst Standards funktionieren nicht.
Wir brauchen keinen Trainer, der hier durch die Lehre geht. Wir brauchen einen Trainer, der sich mit Krösche reibt, vielleicht nicht so sehr wie Tuchel das bei den Bayern macht, aber mehr davon.
Krösche muss einen Gott neben sich dulden! Glasner hat sich mit ihm gerieben. Ich wollte am Ende, dass er geht, aber mehr aufgrund seiner Außendarstellung und weil er sich selber in eine Ecke manövriert hat, aus der er nicht mehr rauskam.
Bitte holt einen erfahrenen Trainer!
Trainer der Top6
Alonso
Tuchel
Hoeneß
Terzic
Toppmöller
"Erfahren" davon: Tuchel
Kritik ist absolut berechtigt, diese aber durch nach aktuellen Daten invaliden Argumente mit "Erfahrung" oder einer so nie existenten durchgehenden Leistung unter Glasner zu verstärken ist schlicht nicht fair oder korrekt oder hilfreich.
Union Berlin ist letztes Jahr auch gegen USG ausgeschieden und erreichte die CL, unter Hütter sind wir mit 2 noch wesentlich mieseren und vor allem absolut leblosen Auftritten gegen Basel rausgeflogen.
Seit Neapel haben wir in unserem Spiel einen kompletten Bruch.
Gefühlt ist damals alles an Selbstvertrauen aus der Mannschaft gezogen worden.
Und ja, Dino hat es bisher nicht geschafft diesen Bruch zu kitten.
Einige hier messen ihn aber mit Leistungen, die es so durchgehend nie gegeben hat. Und da sollte man, auch in der berechtigten Kritik fair bleiben.
Aber wir hatten 5 Jahre Diskussion, warum Glasner und Hütter bestimmte Dinge taktisch und mannschaftlich nicht schaffen. Da ist dann die Abqualifizierung von Dino, weil er keine 3 Jahre in der ersten Schweizer Liga war und die Forderung nach einem "erfahrenen Trainer" in meinen Augen schlicht nicht valide, wenn zeitgleich 5 der Top6 eben nicht von erfahrenen Trainern geführt werden und der einzige Erfahrene nach der Saison rausgeschmissen wird und auf die erste titellose Saison des FC Bayern seit über einem Jahrzehnt zusteuert.
Auch erfahrene Trainer waren mal unerfahren und hatten trotzdem Erfolg.
Keine Ahnung, ob DT der richtige Trainer ist. Aber wenn wir wieder da hin kommen, dass wir einem Trainer nicht einmal eine Saison geben, dann wäre das sicher der falsche Weg. Abgesehen davon, dass wir nicht gegen den Abstieg spielen, sondern am Sonntag Abend definitiv noch auf Platz 6 stehen werden.
Jetzt gibt es zumindest keine Ausrede mehr, dass man englische Wochen hatte und deswegen nur eingeschränkt trainieren konnte oder die Mannschaft noch platt vom ECL Spiel war.
Ein Sportvorstand, der die Mannschaft wie ein Aktiendepot behandelt, Werte aufbauen, kaufen, verkaufen. Ein paar „Identifikationsfiguren“ leistet man sich, aber die, die schon eine Vertragsverlängerung hinter sich haben, sind entweder keine Führungsspieler (Trapp, Götze) oder spielen in der Regel erst gar nicht mehr, oft zurecht (Chandler). Kein Wintereinkauf eine Soforthilfe, alles Langzeitinvestments.
Eine Trainermarionette ohne jede Identität. Alles wird mal versucht. Kein System erkennbar. Spieler spielen auf allen möglichen Positionen mit allen möglichen Aufgaben in allen möglichen Aufstellungen. Selbst Standards funktionieren nicht.
Wir brauchen keinen Trainer, der hier durch die Lehre geht. Wir brauchen einen Trainer, der sich mit Krösche reibt, vielleicht nicht so sehr wie Tuchel das bei den Bayern macht, aber mehr davon.
Krösche muss einen Gott neben sich dulden! Glasner hat sich mit ihm gerieben. Ich wollte am Ende, dass er geht, aber mehr aufgrund seiner Außendarstellung und weil er sich selber in eine Ecke manövriert hat, aus der er nicht mehr rauskam.
Bitte holt einen erfahrenen Trainer!
Trainer der Top6
Alonso
Tuchel
Hoeneß
Terzic
Toppmöller
"Erfahren" davon: Tuchel
Kritik ist absolut berechtigt, diese aber durch nach aktuellen Daten invaliden Argumente mit "Erfahrung" oder einer so nie existenten durchgehenden Leistung unter Glasner zu verstärken ist schlicht nicht fair oder korrekt oder hilfreich.
Union Berlin ist letztes Jahr auch gegen USG ausgeschieden und erreichte die CL, unter Hütter sind wir mit 2 noch wesentlich mieseren und vor allem absolut leblosen Auftritten gegen Basel rausgeflogen.
Seit Neapel haben wir in unserem Spiel einen kompletten Bruch.
Gefühlt ist damals alles an Selbstvertrauen aus der Mannschaft gezogen worden.
Und ja, Dino hat es bisher nicht geschafft diesen Bruch zu kitten.
Einige hier messen ihn aber mit Leistungen, die es so durchgehend nie gegeben hat. Und da sollte man, auch in der berechtigten Kritik fair bleiben.
Aber wir hatten 5 Jahre Diskussion, warum Glasner und Hütter bestimmte Dinge taktisch und mannschaftlich nicht schaffen. Da ist dann die Abqualifizierung von Dino, weil er keine 3 Jahre in der ersten Schweizer Liga war und die Forderung nach einem "erfahrenen Trainer" in meinen Augen schlicht nicht valide, wenn zeitgleich 5 der Top6 eben nicht von erfahrenen Trainern geführt werden und der einzige Erfahrene nach der Saison rausgeschmissen wird und auf die erste titellose Saison des FC Bayern seit über einem Jahrzehnt zusteuert.
Richtig.
Der Trainer ist ja immer der erste der gehen muss, egal wer es verbockt hat.
Aber letztendlich hatte man bei all seinen Vorgängern immer noch das Gefühl da geht noch was, selbst bei einem Glasner war der größte Teil des Forums nie so pessimistisch wie bei Toppmöller, was sich ja letzendlich auch ausgezahlt hat, OG schaffte den turnaround zum Saisonende. Toppmöller hat ja aktuell durchaus was vorzuweisen, der aktuelle Platz 6 ist ja ein Erfolg und das man bis ins Achtelfinale der ECL gekommen ist auch.
Aber all dem gegenüber steht das wie und gegen wem. Leichtestes Auftaktprogramm der letzten Jahre, durchaus förderlich bei einem Umbruch, auch in der ECL, Mannschaften die durchaus schlagbar waren, also im Gegensatz zu den Gegnern anderer Jahre, im DFB Pokal gegen Saarbrücken ausgeschieden, un das nicht in der ersten uneingespielten Runde. Dann das wie hier fallen ja jedem sofort positive Beispiele der Hinrunde ein, wo alles so schien, als das der Knoten geplatzt wäre, aber es gab über die Saison keine konstante Phase, mehr noch man befindet sich mitten in der Rückrunde, aber der angestrebte Ballbesitzfussball von MK sieht immer noch genauso aus wie zum Anfang der Saison.
Daher ist es für mich auch zu einfach dem Trainer hier ein komplettes Versagen zu unterstellen, MK hat sich mit Ballbesitzfussball auseinander gesetzt, hat den Kader und den Trainer für seine Vision zusammengestellt und verpflichtet. Hat in der Winterpause weiter an seiner Vision gebastelt, hatte Spieler aus dem oberen Regal verpflichtet, aber allesamt ohne Spielpraxis und ohne Fittness. Aber vom Namen her haben sie nocheinmal die Erwartungen erhöht und den Trainer zusätzlich Druck gemacht, ohne eine wirkliche Verstärkung zu sein. Jedenfalls nicht in ihrer aktuellen Form. Kannste machen wenn du eine Vorbereitung hast, aber im Winter doch nicht, wo schon alles teurer ist, verpflichte ich doch nur dann, wenn ich mir sicher bin die helfen sofort weiter, da gehe ich lieber auf Nummer sicher und mache keine Experimente.
Aber seine Vision sollte zumindestens am Saisonende einen europäischen Platz beinhalten,denn nur das zählt, ist bei uns nicht anders, als bei anderen Vereinen die so viel in den Kader investieren. Ansonsten wird man den Trainer opfern müssen, wenn man sich selbst nicht in Frage stellt. Alonso wäre heute nicht mehr Trainer in Leverkusen, wenn er am Saisonende nur 8ter geworden wäre!
Wir haben hier offenbar unterschiedliche Meinungen.
Trainer der Top6
Alonso
Tuchel
Hoeneß
Terzic
Toppmöller
"Erfahren" davon: Tuchel
Kritik ist absolut berechtigt, diese aber durch nach aktuellen Daten invaliden Argumente mit "Erfahrung" oder einer so nie existenten durchgehenden Leistung unter Glasner zu verstärken ist schlicht nicht fair oder korrekt oder hilfreich.
Union Berlin ist letztes Jahr auch gegen USG ausgeschieden und erreichte die CL, unter Hütter sind wir mit 2 noch wesentlich mieseren und vor allem absolut leblosen Auftritten gegen Basel rausgeflogen.
Seit Neapel haben wir in unserem Spiel einen kompletten Bruch.
Gefühlt ist damals alles an Selbstvertrauen aus der Mannschaft gezogen worden.
Und ja, Dino hat es bisher nicht geschafft diesen Bruch zu kitten.
Einige hier messen ihn aber mit Leistungen, die es so durchgehend nie gegeben hat. Und da sollte man, auch in der berechtigten Kritik fair bleiben.
Aber wir hatten 5 Jahre Diskussion, warum Glasner und Hütter bestimmte Dinge taktisch und mannschaftlich nicht schaffen. Da ist dann die Abqualifizierung von Dino, weil er keine 3 Jahre in der ersten Schweizer Liga war und die Forderung nach einem "erfahrenen Trainer" in meinen Augen schlicht nicht valide, wenn zeitgleich 5 der Top6 eben nicht von erfahrenen Trainern geführt werden und der einzige Erfahrene nach der Saison rausgeschmissen wird und auf die erste titellose Saison des FC Bayern seit über einem Jahrzehnt zusteuert.
Richtig.
Ein Sportvorstand, der die Mannschaft wie ein Aktiendepot behandelt, Werte aufbauen, kaufen, verkaufen. Ein paar „Identifikationsfiguren“ leistet man sich, aber die, die schon eine Vertragsverlängerung hinter sich haben, sind entweder keine Führungsspieler (Trapp, Götze) oder spielen in der Regel erst gar nicht mehr, oft zurecht (Chandler). Kein Wintereinkauf eine Soforthilfe, alles Langzeitinvestments.
Eine Trainermarionette ohne jede Identität. Alles wird mal versucht. Kein System erkennbar. Spieler spielen auf allen möglichen Positionen mit allen möglichen Aufgaben in allen möglichen Aufstellungen. Selbst Standards funktionieren nicht.
Wir brauchen keinen Trainer, der hier durch die Lehre geht. Wir brauchen einen Trainer, der sich mit Krösche reibt, vielleicht nicht so sehr wie Tuchel das bei den Bayern macht, aber mehr davon.
Krösche muss einen Gott neben sich dulden! Glasner hat sich mit ihm gerieben. Ich wollte am Ende, dass er geht, aber mehr aufgrund seiner Außendarstellung und weil er sich selber in eine Ecke manövriert hat, aus der er nicht mehr rauskam.
Bitte holt einen erfahrenen Trainer!
Auch erfahrene Trainer waren mal unerfahren und hatten trotzdem Erfolg.
Keine Ahnung, ob DT der richtige Trainer ist. Aber wenn wir wieder da hin kommen, dass wir einem Trainer nicht einmal eine Saison geben, dann wäre das sicher der falsche Weg. Abgesehen davon, dass wir nicht gegen den Abstieg spielen, sondern am Sonntag Abend definitiv noch auf Platz 6 stehen werden.
Jetzt gibt es zumindest keine Ausrede mehr, dass man englische Wochen hatte und deswegen nur eingeschränkt trainieren konnte oder die Mannschaft noch platt vom ECL Spiel war.
Bisher war das mit der Belastung aber auch keine Ausrede, also nicht von DT und auch nicht von MK.
Da gibt es ne Menge anderer Optionen, Umbruch Hinrunde, Umbruch Rückrunde. zu viele Verletzte, unerklärliche Formschwankungen, die Spieler machen nicht das was der Trainer fordert, Vorstand und Trainer sehen durchweg positive Entwicklungen, aber diesmal war es der Schiedsrichter, Pech gehabt. Sonntagsschuss, individuelle Fehler.
Gab es eigentlich in dieser Saison eine PK, in der nicht alles positiv gesehen wurde?
Wir haben den teuersten Kader aller Zeiten und verfügen nur über wenige Stützen im Team. Meine Prognose: wenn wir uns nicht fürs internationale Geschäft qualifizieren, kicken Spieler wie Marmoush, Larsson, evtl. Koch und Pacho nächstes Jahr woanders. Da ist die Conference Leauge schon kein allzu starkes Argument. Die wirtschaftlichen Folgen sind bestimmt auch nicht zu vernachlässigen.
MK muss eigentlich handeln, um langfristigen Schaden abzuwenden! Wenn es am Wochenende dumm läuft, stehen wir nur noch einen Punkt vor den Bremern und Freiburgern. Mit fehlen die Argumente, warum DT den Turnaround schaffen sollte.
Sehr schöner Beitrag Basalti
Ich hatte hier das Beispiel Kovac bereits angebracht. Der stand halt aber Anfang der Saison 15/16 leider noch nicht zur Verfügung... der war noch bis 09/2015 Coach der kroatischen Nationalmannschaft. Und wir hatten das zweifelhafte Vergnügen der Veh-Rückkehr. Ein perfektes Beispiel aber, dass auch ein erfahrener Coach ziemlich Bullshit bauen kann.
Und als dann Kovac 2016 als Feuerwehrmann geholt wurde, hatte ich erst einmal die Luft angehalten. Denn bei den Profi-Seniorenteams hatte er zuvor nur eine Saison als Co-Trainer bei RB Salzburg absolviert... und halt die 1 1/2 Jahre kroatische Nationalmannschaft... was ja mit Vereinsfußball auch nix zu tun hat. Da kann man schon von "unerfahren" sprechen... und ich hatte die Luft angehalten, dass es klappt und so ein Trainer dann nicht schon im Abstiegskampf verbrannt wird. Und das war ja schon recht knapp und hatte das Potential dafür. Und: Jahre zuvor hatten Verantwortliche immer vom jungen, hungrigen Trainer des Formats "kleiner Kloppo" geredet. Das hätte alles in die Hose gehen können. Hatte es aber nicht!
Das, was Kovac dann auch mit einem vollkommen bunt zusammengewürfelten Haufen gemacht hat, ist vollkommen unglaublich.
In 2 Jahren von Platz 16 auf Platz 8 geschossen... 2 Pokalfinale und einen Titel. Und das mit praktisch 0 Erfahrung als BuLi-Coach zuvor.
Der Vorteil war aber damals: Was hatte man schon zu verlieren? Wir waren die absoluten Außenseiter... von jedermann mitleidig belächelt und jahrelang noch als Abstiegskandidat gehandelt. 2018 hatte sich dahingehend die Welt vollkommen für die Eintracht verändert. Und danach hatte erst einmal die Büffelherde alles niedergewalzt. Aber die Spieler waren noch größtenteils No-Names, die sich ihre Sporen verdienen mussten... ob nun Rebic, Jovic, Haller, Willems, Hradi etc. Zudem hatten wir zu den jungen hungrigen immer auch erfahrene Spieler da gehabt, die ihrer Leader-Rolle gerecht wurden. Ob nun Hasebe, Boateng, Russ, Abraham etc.
Für Rode und Hasebe geht nun so langsam die Fußballkarriere zu Ende. Viel Einsatzzeiten haben die auch diese Saison nicht gehabt. Derjenige, der eigentlich in eine solche Rolle schlüpfen müsste, wäre Götze. Und hier muss ich sagen: Was ich jetzt von Götze erwarten würde und was er bisher geliefert hat... naja. Über die gesamte Zeit gesehen muss ich schon sagen: Leider enttäuschend.
Grundsätzlich hast Du ja recht. Aber mit jedem Spiel werden die Argumente pro Toppmöller weniger. Und das der gewünschte Spielstil von der Mannschaft nicht umgesetzt werden kann, ist ebenso offensichtlich wie die Tatsache, dass die Entwicklung schlechter als besser wird. Daher ist es durchaus legitim darüber nachzudenken, ob nicht ein vorzeitiger Wechsel auf der Trainerposition eine Option ist. Ich habe mich gestern jedenfalls sehr oft bei dem Gedanken ertappt, dass das was die Belgier gespielt haben eigentlich genau das ist, was auf unseren Kader passen würde. Es muss daher analysiert werden, ob sowas mit Toppmöller möglich ist oder ob man dafür einen anderen Trainer braucht und dann entsprechend handeln. Und da wäre, aus meiner Sicht, sogar Blessin mehr als ein Gedanke wert.
Auch erfahrene Trainer waren mal unerfahren und hatten trotzdem Erfolg.
Keine Ahnung, ob DT der richtige Trainer ist. Aber wenn wir wieder da hin kommen, dass wir einem Trainer nicht einmal eine Saison geben, dann wäre das sicher der falsche Weg. Abgesehen davon, dass wir nicht gegen den Abstieg spielen, sondern am Sonntag Abend definitiv noch auf Platz 6 stehen werden.
Jetzt gibt es zumindest keine Ausrede mehr, dass man englische Wochen hatte und deswegen nur eingeschränkt trainieren konnte oder die Mannschaft noch platt vom ECL Spiel war.
Bisher war das mit der Belastung aber auch keine Ausrede, also nicht von DT und auch nicht von MK.
Da gibt es ne Menge anderer Optionen, Umbruch Hinrunde, Umbruch Rückrunde. zu viele Verletzte, unerklärliche Formschwankungen, die Spieler machen nicht das was der Trainer fordert, Vorstand und Trainer sehen durchweg positive Entwicklungen, aber diesmal war es der Schiedsrichter, Pech gehabt. Sonntagsschuss, individuelle Fehler.
Gab es eigentlich in dieser Saison eine PK, in der nicht alles positiv gesehen wurde?
Ob Trainernovize oder sehr erfahren, für beides gibt es keine Erfolgsgarantien.
Die Wahrscheinlichkeit, das es ein Erfahrener mehr wuppt, ist auch nur bdingt richtig.
Suttgart hatte vor Hoeness etliche erfahrene Trainer, die nix auf die Kette bekamen.
Mit dem vergleichsweise Unerfahrenen sind die durchgestartet von Fastabstieg bis auf einen CL Platz.
Wir hatten sogar zweimal einen Meistertrainer, der schon alles erlebt hat, aber hier auch nicht wirklich was gerissen hat.
Soweit ich das noch erinnere, hatten wir mit erfahrenen Trainern den meisten Erfolg, aber die Erinnerung kann auch täuschen und das beweist auch nichts, weil es vergangene Zeiten sind.
Bayern holt nur Toptrainer, die dort im Schnitt nicht mal zwei Jahre durchhalten, ist das besser...? ...ich meine, nein.
Wenn wir wirklich am Ende doch noch einen europäischen Platz erreichen sollten, wird Dino bleiben und ich meine auch, zu recht.
Wir sind ja nicht 15. und spielen gegen den Abstieg.
Nur die Art und Weise dessen, was wir auf den Platz bringen, korreliert in keiner Weise mit den Ansprüchen, mal unabhängig von den Ergebnissen und das ist ja das, was viele monieren.
Ob das wirklich nur am jungen Trainer liegt, kann und will ich nicht beurteilen, aber jetzt den Rauswurf zu proklamieren und dafür obskure Heilsbringer, die angeblich alles besser machen, ins Spiel zu bringen, ist auch nicht zielführend.
Noch ist die Saison keine wirkliche Enttäuschung, trotz Pokalaus und ECL Aus und noch haben wir alles in der eigenen Hand, eine gute Saison draus zu machen...den Trainer jetzt zu ersetzen, wäre das Letzte, was mir einfallen würde.
Auch erfahrene Trainer waren mal unerfahren und hatten trotzdem Erfolg.
Keine Ahnung, ob DT der richtige Trainer ist. Aber wenn wir wieder da hin kommen, dass wir einem Trainer nicht einmal eine Saison geben, dann wäre das sicher der falsche Weg. Abgesehen davon, dass wir nicht gegen den Abstieg spielen, sondern am Sonntag Abend definitiv noch auf Platz 6 stehen werden.
Jetzt gibt es zumindest keine Ausrede mehr, dass man englische Wochen hatte und deswegen nur eingeschränkt trainieren konnte oder die Mannschaft noch platt vom ECL Spiel war.
Wir haben den teuersten Kader aller Zeiten und verfügen nur über wenige Stützen im Team. Meine Prognose: wenn wir uns nicht fürs internationale Geschäft qualifizieren, kicken Spieler wie Marmoush, Larsson, evtl. Koch und Pacho nächstes Jahr woanders. Da ist die Conference Leauge schon kein allzu starkes Argument. Die wirtschaftlichen Folgen sind bestimmt auch nicht zu vernachlässigen.
MK muss eigentlich handeln, um langfristigen Schaden abzuwenden! Wenn es am Wochenende dumm läuft, stehen wir nur noch einen Punkt vor den Bremern und Freiburgern. Mit fehlen die Argumente, warum DT den Turnaround schaffen sollte.
Wenn die Leistungsträger und Talente gehen, hat man doch für die Folgesaison gleich wieder das Alibi der nächsten "Übergagssaison". Dafür können ja Krösche und Toppmöller wieder nichts und sind damit wieder fein raus.