Knauff,bahoya und Collins fehlen auch noch....wen hab ich noch vergessen?
Also spinne ich Mal (so sagt mein Schwiegervater immer, guckt dann ins Glas und hat dann immer unglaubliche Ideen...)
Trapp (Santos) Baum(Buta) - der Mann aus Genf -Koch - Pacho - Nkounkou (Brown) Larrsson - Shkiri Ebimbe- Götze(Liztes), Chaibi, Bahoya ( Alidou) Ekitike, Marmoush und Matanovic
Das wäre ein toller 20er Kader und alle Spieler haben wir oder sie kommen zurück. Alidou kann glaube ich trotz Sperre transferiert werden. Das weiß ich nicht. Ein guter 6er wäre vielleicht noch Pflicht, wenn VDB nicht bleiben sollte.
Matanovic wurde zur kroatischen U21 eingeladen, auch sein Ansehen unter den KSC-Fans steigt. Hier ein paar Zeilen des users KSColeoleee aus dem Karlsruher Fanforum:
"Trotz seiner guten Leistungen war ich ja noch kurz nach der Winterpause dafür, nicht den Versuch zu unternehmen, seine Leihe zu verlängern. Diese Meinung habe ich geändert.
Warum? - Matanovic imponiert mir mit jedem weiteren Auftritt ein Stück mehr.
Als ich ihn das erste Mal bei uns in der Startelf sah, dachte ich: Hm, Körper hat er ja, aber seine Umsetzungsgeschwindigkeit konkurriert mit der TV-Zeitlupe, ist eher Zoomania-Faultier-mäßig (überspitze hier meine eigenen Worte von damals, um meine Fehleinschätzung zu demonstrieren und gleichermaßen seine hervorragende Entwicklung herauszustreichen). - Er hat mich eines Besseren belehrt. Er setzt mittlerweile nicht nur seinen Körper gekonnt ein und hat eine respekteinfordernde Durchsetzungskraft entwickelt, er besitzt nicht nur eine sehr präzise und gute Schusstechnik, er hat auch an Tempo gewonnen, scheint Situationen besser/schneller/zielgerichteter zu erfassen und einschätzen zu können als zuvor (siehe sein 2. Tor gegen Fürth) und besitzt nun auch das nötige Selbstbewusstsein, um direkt den Abschluss zu suchen. Das Vertrauen, das die Trainer ihm zu Beginn und jetzt erst recht geschenkt haben (Eichner: „…nicht mehr aus der Mannschaft wegzudenken“), und das Selbstvertrauen, das ihm die Spielpraxis und jedes Tor verliehen haben, zahlt sich heute für alle aus. Für den KSC, für Frankfurt, für Matanovic selbst. Win-Win-Win.
Ich bin vor allem auch begeistert von der Art und Weise, wie selbstkritisch er mit sich umgeht, wie schnell er aus seinen Fehlern lernt bzw. lernen will und wie robust sein Charakter zu sein scheint. Beispiel: Im Braunschweig-Spiel hat er sich selbst eine miese Leistung attestiert, gehadert, schon während des Spiels den Kopf geschüttelt und sich - als 20-Jähriger (!) - bei der Mannschaft für seinen Auftritt entschuldigt. Da dachte ich schon insgeheim: ‚Oh, oh…ganz schön selbstkritisch. Zu selbstkritisch? Ist das Koketterie oder bürdet er sich tatsächlich so viel selbst auf? Fällt er jetzt womöglich in ein Loch?‘ Ich war froh als Eichner ihn in einem Statement verbal in Schutz genommen hat und das Braunschweig-Spiel auch für Matanovic noch mal richtig einordnete.
Aber das Schönste (und Erstaunlichste) ist ja, dass er in den drei Spielen danach wieder an seine guten Leistungen anknüpfte: Im Heimspiel gegen Düsseldorf war er entscheidend an unseren beiden Toren beteiligt (z.B. tankt sich gegen drei Fortunen durch), auswärts auf dem Betze hat er mit letzter Gier das wuchtig-wichtige 0:2 gemacht und nun gegen Fürth traf er doppelt.
Und das i-Tüpfelchen: Im Aftermatch-Interview bleibt er bodenständig, bedankt sich beim KSC, der Mannschaft, dem Trainerteam. - Halleluja, was ein Typ!
Kein Wunder also, dass Frankfurt den ohnehin bis 2026 laufenden Vertrag noch mal verlängern will. Ich halte Markus Krösche ja eh aktuell für den besten Manager der Bundesliga (bin damit sicher nicht allein), der weiß sehr gut, was und wen er da an der Angel hat: Matanovic wird Ende März 21 Jahre alt, hat in 22 Spielen in der 2. Bundesliga, die ja allgemein als nicht sooo schwach angesehen wird, 10 Tore geschossen, 5 Vorlagen geliefert. Und nicht nur das. Er rackert auf dem Feld auch für sein Team. Unermüdlich. Vor allem seit der Umstellung auf einen Stürmer und Doppel-6 trägt er vorn (unterstützt vom sehr umtriebigen und mindestens ebenso lobenswerten Nebel) mit Bravour die Verantwortung auf seinen noch jungen Schultern.
Dennoch werden er, sein Berater-Team und Krösche sehr genau darauf bedacht sein, den Jungen weiterhin behutsam aufzubauen. Matanovic ist toll, aber er ist kein Haaland, der mit 20 bei RB Salzburg 8 Tore in 6 CL-Spielen schoss. Zurzeit zeigt er zum ersten Mal seine Qualitäten als Torjäger. Ja, seine Konstanz ist erstaunlich, ebenso wie die Tatsache, dass er in Karlsruhe ein Trainerteam und eine Mannschaft hat, die ihm sicher auch mal schlechtere Spiele verzeihen und ihn nahezu bedingungslos unterstützen. Ich sehe die Chancen einer zweiten Leihe nicht als so gering an. Nicht so groß wie bei Nebel vergangene Saison, aber immerhin so gut, dass wir dieses Szenario wohl recht früh abklopfen werden (nach einer möglichen Verlängerung bei der Eintracht?). Wenn Matanovic hierbei so klar ist im Kopf wie bei seinen Interviews, wird er sicher ernsthaft drüber nachdenken. Und dann schau mer mal."
Ich finde die Entwicklung von Matanovic auch beeindruckend. Habe mir vor kurzem Mal seine Tore und Highligts angeschaut und bin über sein Skillset sehr erstaunt. Der ist beidfüssig, Kopfballstark, gar nicht so behäbig, wie es seine Atatur vermuten lässt und kann auch mal ein paar Meter mit Ball am Fuss mit Tempo zurücklegen, ohne gleich drüber zu fallen und den Ball festmachen und ablegen ist auch drin. Ein Dribbler wird er zwar nicht, aber wenn er so weiter macht, wird der uns viel Freude bereiten. Hoffentlich bekommt man seinen Vertrag verlängert. Normalerweise bezahlt für so einen Spieler bestimmt schon einen mittleren einstelligen Millionenbetrag.
Matanovic wurde zur kroatischen U21 eingeladen, auch sein Ansehen unter den KSC-Fans steigt. Hier ein paar Zeilen des users KSColeoleee aus dem Karlsruher Fanforum:
"Trotz seiner guten Leistungen war ich ja noch kurz nach der Winterpause dafür, nicht den Versuch zu unternehmen, seine Leihe zu verlängern. Diese Meinung habe ich geändert.
Warum? - Matanovic imponiert mir mit jedem weiteren Auftritt ein Stück mehr.
Als ich ihn das erste Mal bei uns in der Startelf sah, dachte ich: Hm, Körper hat er ja, aber seine Umsetzungsgeschwindigkeit konkurriert mit der TV-Zeitlupe, ist eher Zoomania-Faultier-mäßig (überspitze hier meine eigenen Worte von damals, um meine Fehleinschätzung zu demonstrieren und gleichermaßen seine hervorragende Entwicklung herauszustreichen). - Er hat mich eines Besseren belehrt. Er setzt mittlerweile nicht nur seinen Körper gekonnt ein und hat eine respekteinfordernde Durchsetzungskraft entwickelt, er besitzt nicht nur eine sehr präzise und gute Schusstechnik, er hat auch an Tempo gewonnen, scheint Situationen besser/schneller/zielgerichteter zu erfassen und einschätzen zu können als zuvor (siehe sein 2. Tor gegen Fürth) und besitzt nun auch das nötige Selbstbewusstsein, um direkt den Abschluss zu suchen. Das Vertrauen, das die Trainer ihm zu Beginn und jetzt erst recht geschenkt haben (Eichner: „…nicht mehr aus der Mannschaft wegzudenken“), und das Selbstvertrauen, das ihm die Spielpraxis und jedes Tor verliehen haben, zahlt sich heute für alle aus. Für den KSC, für Frankfurt, für Matanovic selbst. Win-Win-Win.
Ich bin vor allem auch begeistert von der Art und Weise, wie selbstkritisch er mit sich umgeht, wie schnell er aus seinen Fehlern lernt bzw. lernen will und wie robust sein Charakter zu sein scheint. Beispiel: Im Braunschweig-Spiel hat er sich selbst eine miese Leistung attestiert, gehadert, schon während des Spiels den Kopf geschüttelt und sich - als 20-Jähriger (!) - bei der Mannschaft für seinen Auftritt entschuldigt. Da dachte ich schon insgeheim: ‚Oh, oh…ganz schön selbstkritisch. Zu selbstkritisch? Ist das Koketterie oder bürdet er sich tatsächlich so viel selbst auf? Fällt er jetzt womöglich in ein Loch?‘ Ich war froh als Eichner ihn in einem Statement verbal in Schutz genommen hat und das Braunschweig-Spiel auch für Matanovic noch mal richtig einordnete.
Aber das Schönste (und Erstaunlichste) ist ja, dass er in den drei Spielen danach wieder an seine guten Leistungen anknüpfte: Im Heimspiel gegen Düsseldorf war er entscheidend an unseren beiden Toren beteiligt (z.B. tankt sich gegen drei Fortunen durch), auswärts auf dem Betze hat er mit letzter Gier das wuchtig-wichtige 0:2 gemacht und nun gegen Fürth traf er doppelt.
Und das i-Tüpfelchen: Im Aftermatch-Interview bleibt er bodenständig, bedankt sich beim KSC, der Mannschaft, dem Trainerteam. - Halleluja, was ein Typ!
Kein Wunder also, dass Frankfurt den ohnehin bis 2026 laufenden Vertrag noch mal verlängern will. Ich halte Markus Krösche ja eh aktuell für den besten Manager der Bundesliga (bin damit sicher nicht allein), der weiß sehr gut, was und wen er da an der Angel hat: Matanovic wird Ende März 21 Jahre alt, hat in 22 Spielen in der 2. Bundesliga, die ja allgemein als nicht sooo schwach angesehen wird, 10 Tore geschossen, 5 Vorlagen geliefert. Und nicht nur das. Er rackert auf dem Feld auch für sein Team. Unermüdlich. Vor allem seit der Umstellung auf einen Stürmer und Doppel-6 trägt er vorn (unterstützt vom sehr umtriebigen und mindestens ebenso lobenswerten Nebel) mit Bravour die Verantwortung auf seinen noch jungen Schultern.
Dennoch werden er, sein Berater-Team und Krösche sehr genau darauf bedacht sein, den Jungen weiterhin behutsam aufzubauen. Matanovic ist toll, aber er ist kein Haaland, der mit 20 bei RB Salzburg 8 Tore in 6 CL-Spielen schoss. Zurzeit zeigt er zum ersten Mal seine Qualitäten als Torjäger. Ja, seine Konstanz ist erstaunlich, ebenso wie die Tatsache, dass er in Karlsruhe ein Trainerteam und eine Mannschaft hat, die ihm sicher auch mal schlechtere Spiele verzeihen und ihn nahezu bedingungslos unterstützen. Ich sehe die Chancen einer zweiten Leihe nicht als so gering an. Nicht so groß wie bei Nebel vergangene Saison, aber immerhin so gut, dass wir dieses Szenario wohl recht früh abklopfen werden (nach einer möglichen Verlängerung bei der Eintracht?). Wenn Matanovic hierbei so klar ist im Kopf wie bei seinen Interviews, wird er sicher ernsthaft drüber nachdenken. Und dann schau mer mal."
Ich finde die Entwicklung von Matanovic auch beeindruckend. Habe mir vor kurzem Mal seine Tore und Highligts angeschaut und bin über sein Skillset sehr erstaunt. Der ist beidfüssig, Kopfballstark, gar nicht so behäbig, wie es seine Atatur vermuten lässt und kann auch mal ein paar Meter mit Ball am Fuss mit Tempo zurücklegen, ohne gleich drüber zu fallen und den Ball festmachen und ablegen ist auch drin. Ein Dribbler wird er zwar nicht, aber wenn er so weiter macht, wird der uns viel Freude bereiten. Hoffentlich bekommt man seinen Vertrag verlängert. Normalerweise bezahlt für so einen Spieler bestimmt schon einen mittleren einstelligen Millionenbetrag.
Normalerweise bezahlt für so einen Spieler bestimmt schon einen mittleren einstelligen Millionenbetrag.
wie gesagt, für die im winter gerüchteten kandidaten mit schlechteren zahlen in eher noch schwächeren ligen wie durosinmi oder simic wurden angeblich 9 mio und aufwärts aufgerufen. von daher waren das stand jetzt damals gut investierte ~ 500k für matanovic...
Ich finde die Entwicklung von Matanovic auch beeindruckend. Habe mir vor kurzem Mal seine Tore und Highligts angeschaut und bin über sein Skillset sehr erstaunt. Der ist beidfüssig, Kopfballstark, gar nicht so behäbig, wie es seine Atatur vermuten lässt und kann auch mal ein paar Meter mit Ball am Fuss mit Tempo zurücklegen, ohne gleich drüber zu fallen und den Ball festmachen und ablegen ist auch drin. Ein Dribbler wird er zwar nicht, aber wenn er so weiter macht, wird der uns viel Freude bereiten. Hoffentlich bekommt man seinen Vertrag verlängert. Normalerweise bezahlt für so einen Spieler bestimmt schon einen mittleren einstelligen Millionenbetrag.
Sehe es genau wie Du. Allerdings so ganz überraschend kommt die Entwicklung nicht. Matanović hat in der Saisonvorbereitung m. E. einen besseren Eindruck hinterlassen, als beispielsweise Jessic Ngankam. Es gab nicht wenige Foristen, die von einer Leihe abrieten. Allerdings wer weiß, ob er sich in der 1. Liga hätte so gut entwickeln können. Ich hoffe jedenfalls sehr, dass die Eintracht eine Vertragsverlängerung anstrebt und dass man sich einigen kann.
Natürlich gebe ich gerne zu, das meine Formulierung "Meilenweit" übertrieben war, sehe darin aber auch kein Problem. Man muss ja nicht alles auf die Goldwaage legen.
Naja. Geht doch. Wenn du glaubst Aussagen darüber treffen zu können, wie weit die beiden schon sind, bzw eben noch nicht weit genug, dann ist das abenteuerliches Glaskugelgelese, wenn man die Jungs nicht wirklich selbst beobachtet hat.
Hyundaii30 schrieb:
Es gibt Dinge, da vertraue ich auch mal den Aussagen von anderen und tue nicht so als wären alle anderen doof außer mir.
Genau. Und wenn ich mich dann jetzt auf dich verlassen hätte, dann hätte ich einfach deine Aussage ohne jeden Wirklichkeitsbezug übernommen. So werden aus Gerüchten zunächst gefühlte Wahrheiten und später fast unumstößliche Realitäten. Sorry, aber so funktioniert vielleicht die Social Media Welt, die wirkliche Welt wird durch so nen Müll einfach nur hart gestresst.
Natürlich gebe ich gerne zu, das meine Formulierung "Meilenweit" übertrieben war, sehe darin aber auch kein Problem. Man muss ja nicht alles auf die Goldwaage legen.
Naja. Geht doch. Wenn du glaubst Aussagen darüber treffen zu können, wie weit die beiden schon sind, bzw eben noch nicht weit genug, dann ist das abenteuerliches Glaskugelgelese, wenn man die Jungs nicht wirklich selbst beobachtet hat.
Hyundaii30 schrieb:
Es gibt Dinge, da vertraue ich auch mal den Aussagen von anderen und tue nicht so als wären alle anderen doof außer mir.
Genau. Und wenn ich mich dann jetzt auf dich verlassen hätte, dann hätte ich einfach deine Aussage ohne jeden Wirklichkeitsbezug übernommen. So werden aus Gerüchten zunächst gefühlte Wahrheiten und später fast unumstößliche Realitäten. Sorry, aber so funktioniert vielleicht die Social Media Welt, die wirkliche Welt wird durch so nen Müll einfach nur hart gestresst.
Das darfst Du natürlich gerne so sehen. Allerdings gebe ich Dir ein Tipp. Hier im Forum ist fast alles Glaskugel lesen und wenn Dich sowas stresst, musst Du Dich mit Krösche und Toppi oder am besten den Spielern selbst unterhalten. Dann bist Du Top informiert. Oder fahr selbst zur U-21 bzw. zum Training und beobachte die Spieler. Das ist dann Deine reale Welt. In einem Internetforum bist Du dann falsch. Und es stresst mich gar nicht, das Du glaubst ich schreibe nur Müll. Für mich ist das Forum hier zum Informationsaustausch und Spaß da. Ich würde es niemals als das echte Leben betrachten. Noch was. Das Du verlässliche Fakten willst, setze mich einfach auf die Igno Liste. Denn ich bin mir bewusst, das man die hier nicht bekommt. Und schon gar nicht von mir.
Natürlich gebe ich gerne zu, das meine Formulierung "Meilenweit" übertrieben war, sehe darin aber auch kein Problem. Man muss ja nicht alles auf die Goldwaage legen.
Naja. Geht doch. Wenn du glaubst Aussagen darüber treffen zu können, wie weit die beiden schon sind, bzw eben noch nicht weit genug, dann ist das abenteuerliches Glaskugelgelese, wenn man die Jungs nicht wirklich selbst beobachtet hat.
Hyundaii30 schrieb:
Es gibt Dinge, da vertraue ich auch mal den Aussagen von anderen und tue nicht so als wären alle anderen doof außer mir.
Genau. Und wenn ich mich dann jetzt auf dich verlassen hätte, dann hätte ich einfach deine Aussage ohne jeden Wirklichkeitsbezug übernommen. So werden aus Gerüchten zunächst gefühlte Wahrheiten und später fast unumstößliche Realitäten. Sorry, aber so funktioniert vielleicht die Social Media Welt, die wirkliche Welt wird durch so nen Müll einfach nur hart gestresst.
Das darfst Du natürlich gerne so sehen. Allerdings gebe ich Dir ein Tipp. Hier im Forum ist fast alles Glaskugel lesen und wenn Dich sowas stresst, musst Du Dich mit Krösche und Toppi oder am besten den Spielern selbst unterhalten. Dann bist Du Top informiert. Oder fahr selbst zur U-21 bzw. zum Training und beobachte die Spieler. Das ist dann Deine reale Welt. In einem Internetforum bist Du dann falsch. Und es stresst mich gar nicht, das Du glaubst ich schreibe nur Müll. Für mich ist das Forum hier zum Informationsaustausch und Spaß da. Ich würde es niemals als das echte Leben betrachten. Noch was. Das Du verlässliche Fakten willst, setze mich einfach auf die Igno Liste. Denn ich bin mir bewusst, das man die hier nicht bekommt. Und schon gar nicht von mir.
Alles gut Hyundaii. Ich hatte nicht erwartet, dass du anders reagierst.
Mir ging es nur darum, darauf aufmerksam zu machen, das man die TW Position beobachten muss. Wie gesagt, sollte Trapp nächste Saison topfit sein und wieder seine gute gewohnten Leistungen zeigen und vor allem die gewohnte Ruhe und Sicherheit ausstrahlen, ist alles gut. Nur aktuell ist das ja leider eher selten der Fall. Und deswegen habe ich das Thema angeschnitten. Denn sollten die Verantwortlichen den Eindruck haben, Trapp bekommt das nicht hin, würde ich mir wünschen, das man entsprechend handelt.
Alles gut Hyundaii. Ich hatte nicht erwartet, dass du anders reagierst.
Mir ging es nur darum, darauf aufmerksam zu machen, das man die TW Position beobachten muss. Wie gesagt, sollte Trapp nächste Saison topfit sein und wieder seine gute gewohnten Leistungen zeigen und vor allem die gewohnte Ruhe und Sicherheit ausstrahlen, ist alles gut. Nur aktuell ist das ja leider eher selten der Fall. Und deswegen habe ich das Thema angeschnitten. Denn sollten die Verantwortlichen den Eindruck haben, Trapp bekommt das nicht hin, würde ich mir wünschen, das man entsprechend handelt.
Denn sollten die Verantwortlichen den Eindruck haben, Trapp bekommt das nicht hin, würde ich mir wünschen, das man entsprechend handelt.
ich teile deinen wunsch zwar, aber dadurch, dass trapp eben auch als identifikationsfigur und gesicht der eintracht eingeplant ist und einen gut dotierten vertrag bis 2026 hier hat, glaube ich eher, dass man das aussitzen würde wollen, so wie bspw. bei tuta, der ja auch ohne echte konkurrenz die x-te saison hinternander weiter munter böcke schießen darf.
die einzige variante, wo man das evtl. anders handhaben würde, wäre, wenn trapp a la gulacsi langfristig mit ansage ausfallen würde, dann würde man vermutlich reagieren (müssen) und einen vertreter mit gewisser nachgewiesener klasse holen. die preisfrage wäre dann, ob man ggf. nur jemadenen als übergangsspieler leihen würde, oder aber, ob man dann schon einen potenziellen nachfolger im engeren sinne (ggf. fest) verpflichten würde.
Alles gut Hyundaii. Ich hatte nicht erwartet, dass du anders reagierst.
Mir ging es nur darum, darauf aufmerksam zu machen, das man die TW Position beobachten muss. Wie gesagt, sollte Trapp nächste Saison topfit sein und wieder seine gute gewohnten Leistungen zeigen und vor allem die gewohnte Ruhe und Sicherheit ausstrahlen, ist alles gut. Nur aktuell ist das ja leider eher selten der Fall. Und deswegen habe ich das Thema angeschnitten. Denn sollten die Verantwortlichen den Eindruck haben, Trapp bekommt das nicht hin, würde ich mir wünschen, das man entsprechend handelt.
Alles gut Hyundaii. Ich hatte nicht erwartet, dass du anders reagierst.
Mir ging es nur darum, darauf aufmerksam zu machen, das man die TW Position beobachten muss. Wie gesagt, sollte Trapp nächste Saison topfit sein und wieder seine gute gewohnten Leistungen zeigen und vor allem die gewohnte Ruhe und Sicherheit ausstrahlen, ist alles gut. Nur aktuell ist das ja leider eher selten der Fall. Und deswegen habe ich das Thema angeschnitten. Denn sollten die Verantwortlichen den Eindruck haben, Trapp bekommt das nicht hin, würde ich mir wünschen, das man entsprechend handelt.
Denn sollten die Verantwortlichen den Eindruck haben, Trapp bekommt das nicht hin, würde ich mir wünschen, das man entsprechend handelt.
ich teile deinen wunsch zwar, aber dadurch, dass trapp eben auch als identifikationsfigur und gesicht der eintracht eingeplant ist und einen gut dotierten vertrag bis 2026 hier hat, glaube ich eher, dass man das aussitzen würde wollen, so wie bspw. bei tuta, der ja auch ohne echte konkurrenz die x-te saison hinternander weiter munter böcke schießen darf.
die einzige variante, wo man das evtl. anders handhaben würde, wäre, wenn trapp a la gulacsi langfristig mit ansage ausfallen würde, dann würde man vermutlich reagieren (müssen) und einen vertreter mit gewisser nachgewiesener klasse holen. die preisfrage wäre dann, ob man ggf. nur jemadenen als übergangsspieler leihen würde, oder aber, ob man dann schon einen potenziellen nachfolger im engeren sinne (ggf. fest) verpflichten würde.
Ich finde die Entwicklung von Matanovic auch beeindruckend. Habe mir vor kurzem Mal seine Tore und Highligts angeschaut und bin über sein Skillset sehr erstaunt. Der ist beidfüssig, Kopfballstark, gar nicht so behäbig, wie es seine Atatur vermuten lässt und kann auch mal ein paar Meter mit Ball am Fuss mit Tempo zurücklegen, ohne gleich drüber zu fallen und den Ball festmachen und ablegen ist auch drin. Ein Dribbler wird er zwar nicht, aber wenn er so weiter macht, wird der uns viel Freude bereiten. Hoffentlich bekommt man seinen Vertrag verlängert. Normalerweise bezahlt für so einen Spieler bestimmt schon einen mittleren einstelligen Millionenbetrag.
Normalerweise bezahlt für so einen Spieler bestimmt schon einen mittleren einstelligen Millionenbetrag.
wie gesagt, für die im winter gerüchteten kandidaten mit schlechteren zahlen in eher noch schwächeren ligen wie durosinmi oder simic wurden angeblich 9 mio und aufwärts aufgerufen. von daher waren das stand jetzt damals gut investierte ~ 500k für matanovic...
Ich finde die Entwicklung von Matanovic auch beeindruckend. Habe mir vor kurzem Mal seine Tore und Highligts angeschaut und bin über sein Skillset sehr erstaunt. Der ist beidfüssig, Kopfballstark, gar nicht so behäbig, wie es seine Atatur vermuten lässt und kann auch mal ein paar Meter mit Ball am Fuss mit Tempo zurücklegen, ohne gleich drüber zu fallen und den Ball festmachen und ablegen ist auch drin. Ein Dribbler wird er zwar nicht, aber wenn er so weiter macht, wird der uns viel Freude bereiten. Hoffentlich bekommt man seinen Vertrag verlängert. Normalerweise bezahlt für so einen Spieler bestimmt schon einen mittleren einstelligen Millionenbetrag.
Ich finde die Entwicklung von Matanovic auch beeindruckend. Habe mir vor kurzem Mal seine Tore und Highligts angeschaut und bin über sein Skillset sehr erstaunt. Der ist beidfüssig, Kopfballstark, gar nicht so behäbig, wie es seine Atatur vermuten lässt und kann auch mal ein paar Meter mit Ball am Fuss mit Tempo zurücklegen, ohne gleich drüber zu fallen und den Ball festmachen und ablegen ist auch drin. Ein Dribbler wird er zwar nicht, aber wenn er so weiter macht, wird der uns viel Freude bereiten. Hoffentlich bekommt man seinen Vertrag verlängert. Normalerweise bezahlt für so einen Spieler bestimmt schon einen mittleren einstelligen Millionenbetrag.
Sehe es genau wie Du. Allerdings so ganz überraschend kommt die Entwicklung nicht. Matanović hat in der Saisonvorbereitung m. E. einen besseren Eindruck hinterlassen, als beispielsweise Jessic Ngankam. Es gab nicht wenige Foristen, die von einer Leihe abrieten. Allerdings wer weiß, ob er sich in der 1. Liga hätte so gut entwickeln können. Ich hoffe jedenfalls sehr, dass die Eintracht eine Vertragsverlängerung anstrebt und dass man sich einigen kann.
Matanovic hat gestern für den KSC zwar ausnahmsweise mal nicht getroffen, war bei der 0:1-Pleite gegen Holstein Kiel aber trotzdem immer wieder der Leuchtturm im Karlsruher Angriffsspiel. Habe die zweite Halbzeit gesehen, und Matanovic hat mich besonders mit seinem Spielverständnis und seiner Ruhe beeindruckt.
Alidou hat gestern seinen ersten Doppelpack für den FC Köln geschnürt und damit in der Rückrunde schon mehr Tore für Abstiegskandidat Köln erzielt, als jede aktuell in unserem Kader stehende Offensivkraft für uns.
Paxten Aaronson stand für Vitesse zuletzt fünfmal infolge über die volle Distanz auf dem Feld und hat gestern bei der 1:3-Pleite gegen Waalwijk sein zweites Saisontor erzielt.
Und Jakic steht bereits nach wenigen Wochen in Augsburg vor Publikumslieblingsstatus.
Bei den Leihstationen wundert man sich mitunter sogar über die hohe Qualität der von uns ausgeliehenen Spieler(, während sich unsere Stammelf Woche für Woche einen abwürgt).
Bei den Leihstationen wundert man sich mitunter sogar über die hohe Qualität der von uns ausgeliehenen Spieler(, während sich unsere Stammelf Woche für Woche einen abwürgt).
Bei den Leihstationen wundert man sich mitunter sogar über die hohe Qualität der von uns ausgeliehenen Spieler(, während sich unsere Stammelf Woche für Woche einen abwürgt).
Das spricht für unser überragendes Scouting. Ob die Jungs nochmal bei uns aufschlagen wissen wir nicht, sie scheinen aber zumindest eine gewisse Grundqualität zu haben die dafür sorgt das man sie irgendwann gewinnbringend verkaufen kann, sollten sie den Durchbruch bei uns nicht schaffen.
Matanovic hat gestern für den KSC zwar ausnahmsweise mal nicht getroffen, war bei der 0:1-Pleite gegen Holstein Kiel aber trotzdem immer wieder der Leuchtturm im Karlsruher Angriffsspiel. Habe die zweite Halbzeit gesehen, und Matanovic hat mich besonders mit seinem Spielverständnis und seiner Ruhe beeindruckt.
Alidou hat gestern seinen ersten Doppelpack für den FC Köln geschnürt und damit in der Rückrunde schon mehr Tore für Abstiegskandidat Köln erzielt, als jede aktuell in unserem Kader stehende Offensivkraft für uns.
Paxten Aaronson stand für Vitesse zuletzt fünfmal infolge über die volle Distanz auf dem Feld und hat gestern bei der 1:3-Pleite gegen Waalwijk sein zweites Saisontor erzielt.
Und Jakic steht bereits nach wenigen Wochen in Augsburg vor Publikumslieblingsstatus.
Bei den Leihstationen wundert man sich mitunter sogar über die hohe Qualität der von uns ausgeliehenen Spieler(, während sich unsere Stammelf Woche für Woche einen abwürgt).
Bei den Leihstationen wundert man sich mitunter sogar über die hohe Qualität der von uns ausgeliehenen Spieler(, während sich unsere Stammelf Woche für Woche einen abwürgt).
Matanovic hat gestern für den KSC zwar ausnahmsweise mal nicht getroffen, war bei der 0:1-Pleite gegen Holstein Kiel aber trotzdem immer wieder der Leuchtturm im Karlsruher Angriffsspiel. Habe die zweite Halbzeit gesehen, und Matanovic hat mich besonders mit seinem Spielverständnis und seiner Ruhe beeindruckt.
Alidou hat gestern seinen ersten Doppelpack für den FC Köln geschnürt und damit in der Rückrunde schon mehr Tore für Abstiegskandidat Köln erzielt, als jede aktuell in unserem Kader stehende Offensivkraft für uns.
Paxten Aaronson stand für Vitesse zuletzt fünfmal infolge über die volle Distanz auf dem Feld und hat gestern bei der 1:3-Pleite gegen Waalwijk sein zweites Saisontor erzielt.
Und Jakic steht bereits nach wenigen Wochen in Augsburg vor Publikumslieblingsstatus.
Bei den Leihstationen wundert man sich mitunter sogar über die hohe Qualität der von uns ausgeliehenen Spieler(, während sich unsere Stammelf Woche für Woche einen abwürgt).
Matanovic hat gestern für den KSC zwar ausnahmsweise mal nicht getroffen, war bei der 0:1-Pleite gegen Holstein Kiel aber trotzdem immer wieder der Leuchtturm im Karlsruher Angriffsspiel. Habe die zweite Halbzeit gesehen, und Matanovic hat mich besonders mit seinem Spielverständnis und seiner Ruhe beeindruckt.
Alidou hat gestern seinen ersten Doppelpack für den FC Köln geschnürt und damit in der Rückrunde schon mehr Tore für Abstiegskandidat Köln erzielt, als jede aktuell in unserem Kader stehende Offensivkraft für uns.
Paxten Aaronson stand für Vitesse zuletzt fünfmal infolge über die volle Distanz auf dem Feld und hat gestern bei der 1:3-Pleite gegen Waalwijk sein zweites Saisontor erzielt.
Und Jakic steht bereits nach wenigen Wochen in Augsburg vor Publikumslieblingsstatus.
Bei den Leihstationen wundert man sich mitunter sogar über die hohe Qualität der von uns ausgeliehenen Spieler(, während sich unsere Stammelf Woche für Woche einen abwürgt).
Bei den Leihstationen wundert man sich mitunter sogar über die hohe Qualität der von uns ausgeliehenen Spieler(, während sich unsere Stammelf Woche für Woche einen abwürgt).
Das spricht für unser überragendes Scouting. Ob die Jungs nochmal bei uns aufschlagen wissen wir nicht, sie scheinen aber zumindest eine gewisse Grundqualität zu haben die dafür sorgt das man sie irgendwann gewinnbringend verkaufen kann, sollten sie den Durchbruch bei uns nicht schaffen.
Ich kann mich übrigens noch sehr daran erinnern, dass doch einige die "Loan Army" von Chelsea nicht so dolle fanden. Heute haben wir einen Spieler mehr verliehen als Chelsea.
Ich finde es aber gut, denn es gehört auch dazu, über Leihen Spielern Spielpraxis zu ermöglichen.
Bei den Leihstationen wundert man sich mitunter sogar über die hohe Qualität der von uns ausgeliehenen Spieler(, während sich unsere Stammelf Woche für Woche einen abwürgt).
Das spricht für unser überragendes Scouting. Ob die Jungs nochmal bei uns aufschlagen wissen wir nicht, sie scheinen aber zumindest eine gewisse Grundqualität zu haben die dafür sorgt das man sie irgendwann gewinnbringend verkaufen kann, sollten sie den Durchbruch bei uns nicht schaffen.
Ich kann mich übrigens noch sehr daran erinnern, dass doch einige die "Loan Army" von Chelsea nicht so dolle fanden. Heute haben wir einen Spieler mehr verliehen als Chelsea.
Ich finde es aber gut, denn es gehört auch dazu, über Leihen Spielern Spielpraxis zu ermöglichen.
Ich kann mich übrigens noch sehr daran erinnern, dass doch einige die "Loan Army" von Chelsea nicht so dolle fanden. Heute haben wir einen Spieler mehr verliehen als Chelsea.
Ich finde es aber gut, denn es gehört auch dazu, über Leihen Spielern Spielpraxis zu ermöglichen.
Über diesen Punkt grübele ich auch schon seit Monaten, wie man Ich als Fan dazu stehen soll. Irgendwie ist mir das bei uns aktuell zu viel mit den Leihspielern. Ja man kann zusätzliches Geld damit regenerieren und kommt damit vielleicht weiter. Aber für mich ist Geld nicht alles. Mit 2-5 verliehenen Spielern kann ich gut leben. Aber aktuell sind es 11 Spieler. Das finde ich persönlich zu extrem. Darf jeder gerne anders sehen.
Mir gefällt diese Entwicklung tatsächlich nicht so gut, aber ich sehe nicht wirklich einen Ausweg. Junge Talente, insbesondere U-Nationalspieler aus Top-Nationen, sind so teuer geworden, dass ein Verein wie die Eintracht sehr früh zugreifen muss, um sich diese Spieler leisten zu können. Das bedeutet aber, dass viele Spieler 1.) noch nicht so weit sind, um sich bei einem der besseren Bundesligaclubs sofort durchzusetzen und 2.) man auf mehrere Spieler setzen muss, weil in dem Alter oft noch nicht klar ist, wer den Sprung wirklich schafft.
Mit unserer Entwicklung zu einem regelmäßigen Europacupteilnehmer wird das zweite Problem tendenziell kleiner. Man sieht ja bei den jüngeren Verpflichtungen wie Ebimbe, Larsson, Pacho oder Amenda, dass wir vermehrt ein Regal höher greifen und diese Spieler dann in der Regel (Hauge ist der Ausreißer) auch nicht mehr verliehen werden müssen, sondern sofort helfen. Uzun würde auch unter diese Kategorie fallen. Akman, Matanovic oder Aaronsen fallen noch in eine andere Kategorie. Dazu wird es immer wieder Transfers geben, die man einfach probiert, z.B. weil jemand ablösefrei ist (z.B. Alidou oder Wenig).
Insgesamt wird eine gewisse Zahl an Leihen uns wohl weiter begleiten, so lange unsere Transferstrategie primär auf junge, entwicklungsfähige Spieler ausgerichtet ist.
Ich kann mich übrigens noch sehr daran erinnern, dass doch einige die "Loan Army" von Chelsea nicht so dolle fanden. Heute haben wir einen Spieler mehr verliehen als Chelsea.
Ich finde es aber gut, denn es gehört auch dazu, über Leihen Spielern Spielpraxis zu ermöglichen.
Ich kann mich übrigens noch sehr daran erinnern, dass doch einige die "Loan Army" von Chelsea nicht so dolle fanden. Heute haben wir einen Spieler mehr verliehen als Chelsea.
Ich finde es aber gut, denn es gehört auch dazu, über Leihen Spielern Spielpraxis zu ermöglichen.
Über diesen Punkt grübele ich auch schon seit Monaten, wie man Ich als Fan dazu stehen soll. Irgendwie ist mir das bei uns aktuell zu viel mit den Leihspielern. Ja man kann zusätzliches Geld damit regenerieren und kommt damit vielleicht weiter. Aber für mich ist Geld nicht alles. Mit 2-5 verliehenen Spielern kann ich gut leben. Aber aktuell sind es 11 Spieler. Das finde ich persönlich zu extrem. Darf jeder gerne anders sehen.
Viele der Spieler sind aber nur verliehen weil sich kein Käufer gefunden hat oder weil der Käufer zurzeit nicht genug Geld hat. Ähnlich wie bei uns damals mit Kostic. Onguene, Hauge, Jakic und Onguene sind nicht genau aus diesen Gründen verliehen worden.
Aber die waren alle mal Stammspieler oder zumindest als Backups eingeplant. Ungleich zu Chelsea oder wie es einige Vereine in Italien jahrelang gemacht hatten. Alles kaufen was günstig zu haben ist und nicht bei 3 auf dem Baum ist, verleihen was für die erste Mannschaft nicht gut genug ist und durch die Leihe hoffentlich den Marktwert steigern.
Ich kann mich übrigens noch sehr daran erinnern, dass doch einige die "Loan Army" von Chelsea nicht so dolle fanden. Heute haben wir einen Spieler mehr verliehen als Chelsea.
Ich finde es aber gut, denn es gehört auch dazu, über Leihen Spielern Spielpraxis zu ermöglichen.
Über diesen Punkt grübele ich auch schon seit Monaten, wie man Ich als Fan dazu stehen soll. Irgendwie ist mir das bei uns aktuell zu viel mit den Leihspielern. Ja man kann zusätzliches Geld damit regenerieren und kommt damit vielleicht weiter. Aber für mich ist Geld nicht alles. Mit 2-5 verliehenen Spielern kann ich gut leben. Aber aktuell sind es 11 Spieler. Das finde ich persönlich zu extrem. Darf jeder gerne anders sehen.
Also ich finde man muss hier differenzieren warum es bei einem Spieler zu einer Ausleihe kam. Da gibt es die Gruppe: jung und talentiert aber aus verschiedenen Gründen noch keine Alternative für die 1.Liga. Aber um sich weiter zu entwickeln brauchen sie Spiepraxis und Wettbewerb. Darunter fallen Spieler wie: Matanovic, Aaronson, Alidou
Dann haben wir die Gruppe "Daumen drauf", ebenso jung und talentiert und bevor sie von anderen Vereinen weggeschnappt werden, wurden sie verpflichtet und per Leihe in ihrem Umfeld zum weiter entwickeln gelassen: Brown und Almenda
Dann haben wir noch die Gruppe "Unzufrieden" die teilt sich auf in 2 Kategorien. Kategorie1: unzufriedene Spieler, die wollen/wollten weg wegen zu wenig Einsatzzeit und/oder Wertschätzung, es gab aber kein Verein der bereit war eine adäquate Ablöse zu zahlen, so einigte man sich auf Leihen. Borrè, Jakic Kategorie2: das sind Spieler mit deren Leistung oder (nicht)Entwicklung eher der Verein unzufrieden ist, aber die daher eben auch wenig Kauf-Interessenten auf den Plan rufen, auch hier ist die Leihe eine naheliegende Lösung: Ngankam, Hauge, Onguene, Wenig, Foti
Letztendlich sind/waren diese Leihen notwendig um den Kader und die Lohnkosten nicht platzen zu lassen. Glaube aber nicht das dies in dieser Größenordnung zu Saisonbeginn gewollt oder gar geplant war. Desweiteren denke ich das man mit Ngankam, Jakic, Hauge, Onguene oder Borrè(is ja schon weg) nicht mehr plant und auch Wenig und Foti maximal in der 2.Mannschaft Kaderchancen hätten und bei allen einen Verkauf im Sommer angestrebt wird.
Ich kann mich übrigens noch sehr daran erinnern, dass doch einige die "Loan Army" von Chelsea nicht so dolle fanden. Heute haben wir einen Spieler mehr verliehen als Chelsea.
Ich finde es aber gut, denn es gehört auch dazu, über Leihen Spielern Spielpraxis zu ermöglichen.
Über diesen Punkt grübele ich auch schon seit Monaten, wie man Ich als Fan dazu stehen soll. Irgendwie ist mir das bei uns aktuell zu viel mit den Leihspielern. Ja man kann zusätzliches Geld damit regenerieren und kommt damit vielleicht weiter. Aber für mich ist Geld nicht alles. Mit 2-5 verliehenen Spielern kann ich gut leben. Aber aktuell sind es 11 Spieler. Das finde ich persönlich zu extrem. Darf jeder gerne anders sehen.
Viele der Spieler sind aber nur verliehen weil sich kein Käufer gefunden hat oder weil der Käufer zurzeit nicht genug Geld hat. Ähnlich wie bei uns damals mit Kostic. Onguene, Hauge, Jakic und Onguene sind nicht genau aus diesen Gründen verliehen worden.
Aber die waren alle mal Stammspieler oder zumindest als Backups eingeplant. Ungleich zu Chelsea oder wie es einige Vereine in Italien jahrelang gemacht hatten. Alles kaufen was günstig zu haben ist und nicht bei 3 auf dem Baum ist, verleihen was für die erste Mannschaft nicht gut genug ist und durch die Leihe hoffentlich den Marktwert steigern.
Ich kann mich übrigens noch sehr daran erinnern, dass doch einige die "Loan Army" von Chelsea nicht so dolle fanden. Heute haben wir einen Spieler mehr verliehen als Chelsea.
Ich finde es aber gut, denn es gehört auch dazu, über Leihen Spielern Spielpraxis zu ermöglichen.
Über diesen Punkt grübele ich auch schon seit Monaten, wie man Ich als Fan dazu stehen soll. Irgendwie ist mir das bei uns aktuell zu viel mit den Leihspielern. Ja man kann zusätzliches Geld damit regenerieren und kommt damit vielleicht weiter. Aber für mich ist Geld nicht alles. Mit 2-5 verliehenen Spielern kann ich gut leben. Aber aktuell sind es 11 Spieler. Das finde ich persönlich zu extrem. Darf jeder gerne anders sehen.
Ich kann mich übrigens noch sehr daran erinnern, dass doch einige die "Loan Army" von Chelsea nicht so dolle fanden. Heute haben wir einen Spieler mehr verliehen als Chelsea.
Ich finde es aber gut, denn es gehört auch dazu, über Leihen Spielern Spielpraxis zu ermöglichen.
Über diesen Punkt grübele ich auch schon seit Monaten, wie man Ich als Fan dazu stehen soll. Irgendwie ist mir das bei uns aktuell zu viel mit den Leihspielern. Ja man kann zusätzliches Geld damit regenerieren und kommt damit vielleicht weiter. Aber für mich ist Geld nicht alles. Mit 2-5 verliehenen Spielern kann ich gut leben. Aber aktuell sind es 11 Spieler. Das finde ich persönlich zu extrem. Darf jeder gerne anders sehen.
Also ich finde man muss hier differenzieren warum es bei einem Spieler zu einer Ausleihe kam. Da gibt es die Gruppe: jung und talentiert aber aus verschiedenen Gründen noch keine Alternative für die 1.Liga. Aber um sich weiter zu entwickeln brauchen sie Spiepraxis und Wettbewerb. Darunter fallen Spieler wie: Matanovic, Aaronson, Alidou
Dann haben wir die Gruppe "Daumen drauf", ebenso jung und talentiert und bevor sie von anderen Vereinen weggeschnappt werden, wurden sie verpflichtet und per Leihe in ihrem Umfeld zum weiter entwickeln gelassen: Brown und Almenda
Dann haben wir noch die Gruppe "Unzufrieden" die teilt sich auf in 2 Kategorien. Kategorie1: unzufriedene Spieler, die wollen/wollten weg wegen zu wenig Einsatzzeit und/oder Wertschätzung, es gab aber kein Verein der bereit war eine adäquate Ablöse zu zahlen, so einigte man sich auf Leihen. Borrè, Jakic Kategorie2: das sind Spieler mit deren Leistung oder (nicht)Entwicklung eher der Verein unzufrieden ist, aber die daher eben auch wenig Kauf-Interessenten auf den Plan rufen, auch hier ist die Leihe eine naheliegende Lösung: Ngankam, Hauge, Onguene, Wenig, Foti
Letztendlich sind/waren diese Leihen notwendig um den Kader und die Lohnkosten nicht platzen zu lassen. Glaube aber nicht das dies in dieser Größenordnung zu Saisonbeginn gewollt oder gar geplant war. Desweiteren denke ich das man mit Ngankam, Jakic, Hauge, Onguene oder Borrè(is ja schon weg) nicht mehr plant und auch Wenig und Foti maximal in der 2.Mannschaft Kaderchancen hätten und bei allen einen Verkauf im Sommer angestrebt wird.
Ich kann mich übrigens noch sehr daran erinnern, dass doch einige die "Loan Army" von Chelsea nicht so dolle fanden. Heute haben wir einen Spieler mehr verliehen als Chelsea.
Ich finde es aber gut, denn es gehört auch dazu, über Leihen Spielern Spielpraxis zu ermöglichen.
Mir gefällt diese Entwicklung tatsächlich nicht so gut, aber ich sehe nicht wirklich einen Ausweg. Junge Talente, insbesondere U-Nationalspieler aus Top-Nationen, sind so teuer geworden, dass ein Verein wie die Eintracht sehr früh zugreifen muss, um sich diese Spieler leisten zu können. Das bedeutet aber, dass viele Spieler 1.) noch nicht so weit sind, um sich bei einem der besseren Bundesligaclubs sofort durchzusetzen und 2.) man auf mehrere Spieler setzen muss, weil in dem Alter oft noch nicht klar ist, wer den Sprung wirklich schafft.
Mit unserer Entwicklung zu einem regelmäßigen Europacupteilnehmer wird das zweite Problem tendenziell kleiner. Man sieht ja bei den jüngeren Verpflichtungen wie Ebimbe, Larsson, Pacho oder Amenda, dass wir vermehrt ein Regal höher greifen und diese Spieler dann in der Regel (Hauge ist der Ausreißer) auch nicht mehr verliehen werden müssen, sondern sofort helfen. Uzun würde auch unter diese Kategorie fallen. Akman, Matanovic oder Aaronsen fallen noch in eine andere Kategorie. Dazu wird es immer wieder Transfers geben, die man einfach probiert, z.B. weil jemand ablösefrei ist (z.B. Alidou oder Wenig).
Insgesamt wird eine gewisse Zahl an Leihen uns wohl weiter begleiten, so lange unsere Transferstrategie primär auf junge, entwicklungsfähige Spieler ausgerichtet ist.
Man kann doch nicht Matanovic in eine Kategorie mit Akman stecken. Schau dir mal an, was der gerade beim Ksc veranstaltet. Der wird auf jeden Fall seinen Weg in die Bundesliga finden, wenn nicht bei uns, dann irgendwo anders. Aaronsom würde ich auch noch nicht anschreiben.
Mir gefällt diese Entwicklung tatsächlich nicht so gut, aber ich sehe nicht wirklich einen Ausweg. Junge Talente, insbesondere U-Nationalspieler aus Top-Nationen, sind so teuer geworden, dass ein Verein wie die Eintracht sehr früh zugreifen muss, um sich diese Spieler leisten zu können.
Das ist tatsächlich mit ein entscheidender Punkt weswegen ich es nicht ganz so kritisch sehe. Der Druck und die Konkurrenz bei den Toptalenten ist groß, da kann man keine halben Sachen machen, weil man auch oft nicht weiß, wen man wirklich davon dann am Ende verpflichten kann. Solche Verhandlungen dauern ja oft Monate. Es ist ja auch ein sehr gutes Zeichen, das es uns aktuell gelingt so viele junge Top-Talente zu uns zu locken. Ich glaube das wsind wir weit vorne in der Quote.
Also spinne ich Mal (so sagt mein Schwiegervater immer, guckt dann ins Glas und hat dann immer unglaubliche Ideen...)
Trapp (Santos)
Baum(Buta) - der Mann aus Genf -Koch - Pacho - Nkounkou (Brown)
Larrsson - Shkiri
Ebimbe- Götze(Liztes), Chaibi, Bahoya ( Alidou)
Ekitike, Marmoush und Matanovic
Das wäre ein toller 20er Kader und alle Spieler haben wir oder sie kommen zurück. Alidou kann glaube ich trotz Sperre transferiert werden. Das weiß ich nicht.
Ein guter 6er wäre vielleicht noch Pflicht, wenn VDB nicht bleiben sollte.
"Trotz seiner guten Leistungen war ich ja noch kurz nach der Winterpause dafür, nicht den Versuch zu unternehmen, seine Leihe zu verlängern. Diese Meinung habe ich geändert.
Warum? - Matanovic imponiert mir mit jedem weiteren Auftritt ein Stück mehr.
Als ich ihn das erste Mal bei uns in der Startelf sah, dachte ich: Hm, Körper hat er ja, aber seine Umsetzungsgeschwindigkeit konkurriert mit der TV-Zeitlupe, ist eher Zoomania-Faultier-mäßig (überspitze hier meine eigenen Worte von damals, um meine Fehleinschätzung zu demonstrieren und gleichermaßen seine hervorragende Entwicklung herauszustreichen). - Er hat mich eines Besseren belehrt. Er setzt mittlerweile nicht nur seinen Körper gekonnt ein und hat eine respekteinfordernde Durchsetzungskraft entwickelt, er besitzt nicht nur eine sehr präzise und gute Schusstechnik, er hat auch an Tempo gewonnen, scheint Situationen besser/schneller/zielgerichteter zu erfassen und einschätzen zu können als zuvor (siehe sein 2. Tor gegen Fürth) und besitzt nun auch das nötige Selbstbewusstsein, um direkt den Abschluss zu suchen. Das Vertrauen, das die Trainer ihm zu Beginn und jetzt erst recht geschenkt haben (Eichner: „…nicht mehr aus der Mannschaft wegzudenken“), und das Selbstvertrauen, das ihm die Spielpraxis und jedes Tor verliehen haben, zahlt sich heute für alle aus. Für den KSC, für Frankfurt, für Matanovic selbst. Win-Win-Win.
Ich bin vor allem auch begeistert von der Art und Weise, wie selbstkritisch er mit sich umgeht, wie schnell er aus seinen Fehlern lernt bzw. lernen will und wie robust sein Charakter zu sein scheint. Beispiel: Im Braunschweig-Spiel hat er sich selbst eine miese Leistung attestiert, gehadert, schon während des Spiels den Kopf geschüttelt und sich - als 20-Jähriger (!) - bei der Mannschaft für seinen Auftritt entschuldigt. Da dachte ich schon insgeheim: ‚Oh, oh…ganz schön selbstkritisch. Zu selbstkritisch? Ist das Koketterie oder bürdet er sich tatsächlich so viel selbst auf? Fällt er jetzt womöglich in ein Loch?‘ Ich war froh als Eichner ihn in einem Statement verbal in Schutz genommen hat und das Braunschweig-Spiel auch für Matanovic noch mal richtig einordnete.
Aber das Schönste (und Erstaunlichste) ist ja, dass er in den drei Spielen danach wieder an seine guten Leistungen anknüpfte: Im Heimspiel gegen Düsseldorf war er entscheidend an unseren beiden Toren beteiligt (z.B. tankt sich gegen drei Fortunen durch), auswärts auf dem Betze hat er mit letzter Gier das wuchtig-wichtige 0:2 gemacht und nun gegen Fürth traf er doppelt.
Und das i-Tüpfelchen: Im Aftermatch-Interview bleibt er bodenständig, bedankt sich beim KSC, der Mannschaft, dem Trainerteam. - Halleluja, was ein Typ!
Kein Wunder also, dass Frankfurt den ohnehin bis 2026 laufenden Vertrag noch mal verlängern will. Ich halte Markus Krösche ja eh aktuell für den besten Manager der Bundesliga (bin damit sicher nicht allein), der weiß sehr gut, was und wen er da an der Angel hat: Matanovic wird Ende März 21 Jahre alt, hat in 22 Spielen in der 2. Bundesliga, die ja allgemein als nicht sooo schwach angesehen wird, 10 Tore geschossen, 5 Vorlagen geliefert. Und nicht nur das. Er rackert auf dem Feld auch für sein Team. Unermüdlich. Vor allem seit der Umstellung auf einen Stürmer und Doppel-6 trägt er vorn (unterstützt vom sehr umtriebigen und mindestens ebenso lobenswerten Nebel) mit Bravour die Verantwortung auf seinen noch jungen Schultern.
Dennoch werden er, sein Berater-Team und Krösche sehr genau darauf bedacht sein, den Jungen weiterhin behutsam aufzubauen. Matanovic ist toll, aber er ist kein Haaland, der mit 20 bei RB Salzburg 8 Tore in 6 CL-Spielen schoss. Zurzeit zeigt er zum ersten Mal seine Qualitäten als Torjäger. Ja, seine Konstanz ist erstaunlich, ebenso wie die Tatsache, dass er in Karlsruhe ein Trainerteam und eine Mannschaft hat, die ihm sicher auch mal schlechtere Spiele verzeihen und ihn nahezu bedingungslos unterstützen. Ich sehe die Chancen einer zweiten Leihe nicht als so gering an. Nicht so groß wie bei Nebel vergangene Saison, aber immerhin so gut, dass wir dieses Szenario wohl recht früh abklopfen werden (nach einer möglichen Verlängerung bei der Eintracht?). Wenn Matanovic hierbei so klar ist im Kopf wie bei seinen Interviews, wird er sicher ernsthaft drüber nachdenken. Und dann schau mer mal."
Habe mir vor kurzem Mal seine Tore und Highligts angeschaut und bin über sein Skillset sehr erstaunt.
Der ist beidfüssig, Kopfballstark, gar nicht so behäbig, wie es seine Atatur vermuten lässt und kann auch mal ein paar Meter mit Ball am Fuss mit Tempo zurücklegen, ohne gleich drüber zu fallen und den Ball festmachen und ablegen ist auch drin. Ein Dribbler wird er zwar nicht, aber wenn er so weiter macht, wird der uns viel Freude bereiten.
Hoffentlich bekommt man seinen Vertrag verlängert.
Normalerweise bezahlt für so einen Spieler bestimmt schon einen mittleren einstelligen Millionenbetrag.
"Trotz seiner guten Leistungen war ich ja noch kurz nach der Winterpause dafür, nicht den Versuch zu unternehmen, seine Leihe zu verlängern. Diese Meinung habe ich geändert.
Warum? - Matanovic imponiert mir mit jedem weiteren Auftritt ein Stück mehr.
Als ich ihn das erste Mal bei uns in der Startelf sah, dachte ich: Hm, Körper hat er ja, aber seine Umsetzungsgeschwindigkeit konkurriert mit der TV-Zeitlupe, ist eher Zoomania-Faultier-mäßig (überspitze hier meine eigenen Worte von damals, um meine Fehleinschätzung zu demonstrieren und gleichermaßen seine hervorragende Entwicklung herauszustreichen). - Er hat mich eines Besseren belehrt. Er setzt mittlerweile nicht nur seinen Körper gekonnt ein und hat eine respekteinfordernde Durchsetzungskraft entwickelt, er besitzt nicht nur eine sehr präzise und gute Schusstechnik, er hat auch an Tempo gewonnen, scheint Situationen besser/schneller/zielgerichteter zu erfassen und einschätzen zu können als zuvor (siehe sein 2. Tor gegen Fürth) und besitzt nun auch das nötige Selbstbewusstsein, um direkt den Abschluss zu suchen. Das Vertrauen, das die Trainer ihm zu Beginn und jetzt erst recht geschenkt haben (Eichner: „…nicht mehr aus der Mannschaft wegzudenken“), und das Selbstvertrauen, das ihm die Spielpraxis und jedes Tor verliehen haben, zahlt sich heute für alle aus. Für den KSC, für Frankfurt, für Matanovic selbst. Win-Win-Win.
Ich bin vor allem auch begeistert von der Art und Weise, wie selbstkritisch er mit sich umgeht, wie schnell er aus seinen Fehlern lernt bzw. lernen will und wie robust sein Charakter zu sein scheint. Beispiel: Im Braunschweig-Spiel hat er sich selbst eine miese Leistung attestiert, gehadert, schon während des Spiels den Kopf geschüttelt und sich - als 20-Jähriger (!) - bei der Mannschaft für seinen Auftritt entschuldigt. Da dachte ich schon insgeheim: ‚Oh, oh…ganz schön selbstkritisch. Zu selbstkritisch? Ist das Koketterie oder bürdet er sich tatsächlich so viel selbst auf? Fällt er jetzt womöglich in ein Loch?‘ Ich war froh als Eichner ihn in einem Statement verbal in Schutz genommen hat und das Braunschweig-Spiel auch für Matanovic noch mal richtig einordnete.
Aber das Schönste (und Erstaunlichste) ist ja, dass er in den drei Spielen danach wieder an seine guten Leistungen anknüpfte: Im Heimspiel gegen Düsseldorf war er entscheidend an unseren beiden Toren beteiligt (z.B. tankt sich gegen drei Fortunen durch), auswärts auf dem Betze hat er mit letzter Gier das wuchtig-wichtige 0:2 gemacht und nun gegen Fürth traf er doppelt.
Und das i-Tüpfelchen: Im Aftermatch-Interview bleibt er bodenständig, bedankt sich beim KSC, der Mannschaft, dem Trainerteam. - Halleluja, was ein Typ!
Kein Wunder also, dass Frankfurt den ohnehin bis 2026 laufenden Vertrag noch mal verlängern will. Ich halte Markus Krösche ja eh aktuell für den besten Manager der Bundesliga (bin damit sicher nicht allein), der weiß sehr gut, was und wen er da an der Angel hat: Matanovic wird Ende März 21 Jahre alt, hat in 22 Spielen in der 2. Bundesliga, die ja allgemein als nicht sooo schwach angesehen wird, 10 Tore geschossen, 5 Vorlagen geliefert. Und nicht nur das. Er rackert auf dem Feld auch für sein Team. Unermüdlich. Vor allem seit der Umstellung auf einen Stürmer und Doppel-6 trägt er vorn (unterstützt vom sehr umtriebigen und mindestens ebenso lobenswerten Nebel) mit Bravour die Verantwortung auf seinen noch jungen Schultern.
Dennoch werden er, sein Berater-Team und Krösche sehr genau darauf bedacht sein, den Jungen weiterhin behutsam aufzubauen. Matanovic ist toll, aber er ist kein Haaland, der mit 20 bei RB Salzburg 8 Tore in 6 CL-Spielen schoss. Zurzeit zeigt er zum ersten Mal seine Qualitäten als Torjäger. Ja, seine Konstanz ist erstaunlich, ebenso wie die Tatsache, dass er in Karlsruhe ein Trainerteam und eine Mannschaft hat, die ihm sicher auch mal schlechtere Spiele verzeihen und ihn nahezu bedingungslos unterstützen. Ich sehe die Chancen einer zweiten Leihe nicht als so gering an. Nicht so groß wie bei Nebel vergangene Saison, aber immerhin so gut, dass wir dieses Szenario wohl recht früh abklopfen werden (nach einer möglichen Verlängerung bei der Eintracht?). Wenn Matanovic hierbei so klar ist im Kopf wie bei seinen Interviews, wird er sicher ernsthaft drüber nachdenken. Und dann schau mer mal."
Habe mir vor kurzem Mal seine Tore und Highligts angeschaut und bin über sein Skillset sehr erstaunt.
Der ist beidfüssig, Kopfballstark, gar nicht so behäbig, wie es seine Atatur vermuten lässt und kann auch mal ein paar Meter mit Ball am Fuss mit Tempo zurücklegen, ohne gleich drüber zu fallen und den Ball festmachen und ablegen ist auch drin. Ein Dribbler wird er zwar nicht, aber wenn er so weiter macht, wird der uns viel Freude bereiten.
Hoffentlich bekommt man seinen Vertrag verlängert.
Normalerweise bezahlt für so einen Spieler bestimmt schon einen mittleren einstelligen Millionenbetrag.
wie gesagt, für die im winter gerüchteten kandidaten mit schlechteren zahlen in eher noch schwächeren ligen wie durosinmi oder simic wurden angeblich 9 mio und aufwärts aufgerufen. von daher waren das stand jetzt damals gut investierte ~ 500k für matanovic...
Sehe es genau wie Du. Allerdings so ganz überraschend kommt die Entwicklung nicht. Matanović hat in der Saisonvorbereitung m. E. einen besseren Eindruck hinterlassen, als beispielsweise Jessic Ngankam. Es gab nicht wenige Foristen, die von einer Leihe abrieten. Allerdings wer weiß, ob er sich in der 1. Liga hätte so gut entwickeln können. Ich hoffe jedenfalls sehr, dass die Eintracht eine Vertragsverlängerung anstrebt und dass man sich einigen kann.
Naja. Geht doch.
Wenn du glaubst Aussagen darüber treffen zu können, wie weit die beiden schon sind, bzw eben noch nicht weit genug, dann ist das abenteuerliches Glaskugelgelese, wenn man die Jungs nicht wirklich selbst beobachtet hat.
Genau. Und wenn ich mich dann jetzt auf dich verlassen hätte, dann hätte ich einfach deine Aussage ohne jeden Wirklichkeitsbezug übernommen. So werden aus Gerüchten zunächst gefühlte Wahrheiten und später fast unumstößliche Realitäten.
Sorry, aber so funktioniert vielleicht die Social Media Welt, die wirkliche Welt wird durch so nen Müll einfach nur hart gestresst.
Das darfst Du natürlich gerne so sehen.
Allerdings gebe ich Dir ein Tipp.
Hier im Forum ist fast alles Glaskugel lesen und wenn Dich sowas stresst, musst Du Dich mit Krösche und Toppi oder am besten den Spielern selbst unterhalten.
Dann bist Du Top informiert. Oder fahr selbst zur U-21 bzw. zum Training und beobachte die Spieler. Das ist dann Deine reale Welt.
In einem Internetforum bist Du dann falsch.
Und es stresst mich gar nicht, das Du glaubst ich schreibe nur Müll.
Für mich ist das Forum hier zum Informationsaustausch und Spaß da.
Ich würde es niemals als das echte Leben betrachten.
Noch was. Das Du verlässliche Fakten willst, setze mich einfach auf die Igno Liste.
Denn ich bin mir bewusst, das man die hier nicht bekommt. Und schon gar nicht von mir.
Das darfst Du natürlich gerne so sehen.
Allerdings gebe ich Dir ein Tipp.
Hier im Forum ist fast alles Glaskugel lesen und wenn Dich sowas stresst, musst Du Dich mit Krösche und Toppi oder am besten den Spielern selbst unterhalten.
Dann bist Du Top informiert. Oder fahr selbst zur U-21 bzw. zum Training und beobachte die Spieler. Das ist dann Deine reale Welt.
In einem Internetforum bist Du dann falsch.
Und es stresst mich gar nicht, das Du glaubst ich schreibe nur Müll.
Für mich ist das Forum hier zum Informationsaustausch und Spaß da.
Ich würde es niemals als das echte Leben betrachten.
Noch was. Das Du verlässliche Fakten willst, setze mich einfach auf die Igno Liste.
Denn ich bin mir bewusst, das man die hier nicht bekommt. Und schon gar nicht von mir.
Mir ging es nur darum, darauf aufmerksam zu machen, das man die TW Position beobachten muss.
Wie gesagt, sollte Trapp nächste Saison topfit sein und wieder seine gute gewohnten Leistungen zeigen
und vor allem die gewohnte Ruhe und Sicherheit ausstrahlen, ist alles gut. Nur aktuell ist das ja leider eher selten der Fall. Und deswegen habe ich das Thema angeschnitten.
Denn sollten die Verantwortlichen den Eindruck haben, Trapp bekommt das nicht hin, würde ich mir wünschen, das man entsprechend handelt.
Mir ging es nur darum, darauf aufmerksam zu machen, das man die TW Position beobachten muss.
Wie gesagt, sollte Trapp nächste Saison topfit sein und wieder seine gute gewohnten Leistungen zeigen
und vor allem die gewohnte Ruhe und Sicherheit ausstrahlen, ist alles gut. Nur aktuell ist das ja leider eher selten der Fall. Und deswegen habe ich das Thema angeschnitten.
Denn sollten die Verantwortlichen den Eindruck haben, Trapp bekommt das nicht hin, würde ich mir wünschen, das man entsprechend handelt.
Ich denke, da können wir uns sicher sein.
ich teile deinen wunsch zwar, aber dadurch, dass trapp eben auch als identifikationsfigur und gesicht der eintracht eingeplant ist und einen gut dotierten vertrag bis 2026 hier hat, glaube ich eher, dass man das aussitzen würde wollen, so wie bspw. bei tuta, der ja auch ohne echte konkurrenz die x-te saison hinternander weiter munter böcke schießen darf.
die einzige variante, wo man das evtl. anders handhaben würde, wäre, wenn trapp a la gulacsi langfristig mit ansage ausfallen würde, dann würde man vermutlich reagieren (müssen) und einen vertreter mit gewisser nachgewiesener klasse holen. die preisfrage wäre dann, ob man ggf. nur jemadenen als übergangsspieler leihen würde, oder aber, ob man dann schon einen potenziellen nachfolger im engeren sinne (ggf. fest) verpflichten würde.
Mir ging es nur darum, darauf aufmerksam zu machen, das man die TW Position beobachten muss.
Wie gesagt, sollte Trapp nächste Saison topfit sein und wieder seine gute gewohnten Leistungen zeigen
und vor allem die gewohnte Ruhe und Sicherheit ausstrahlen, ist alles gut. Nur aktuell ist das ja leider eher selten der Fall. Und deswegen habe ich das Thema angeschnitten.
Denn sollten die Verantwortlichen den Eindruck haben, Trapp bekommt das nicht hin, würde ich mir wünschen, das man entsprechend handelt.
Ich denke, da können wir uns sicher sein.
Ganz sicher. Hyundais Wünsche haben bei den Verantwortlichen schließlich Gewicht.
Ich denke, da können wir uns sicher sein.
Ganz sicher. Hyundais Wünsche haben bei den Verantwortlichen schließlich Gewicht.
Mir ging es nur darum, darauf aufmerksam zu machen, das man die TW Position beobachten muss.
Wie gesagt, sollte Trapp nächste Saison topfit sein und wieder seine gute gewohnten Leistungen zeigen
und vor allem die gewohnte Ruhe und Sicherheit ausstrahlen, ist alles gut. Nur aktuell ist das ja leider eher selten der Fall. Und deswegen habe ich das Thema angeschnitten.
Denn sollten die Verantwortlichen den Eindruck haben, Trapp bekommt das nicht hin, würde ich mir wünschen, das man entsprechend handelt.
ich teile deinen wunsch zwar, aber dadurch, dass trapp eben auch als identifikationsfigur und gesicht der eintracht eingeplant ist und einen gut dotierten vertrag bis 2026 hier hat, glaube ich eher, dass man das aussitzen würde wollen, so wie bspw. bei tuta, der ja auch ohne echte konkurrenz die x-te saison hinternander weiter munter böcke schießen darf.
die einzige variante, wo man das evtl. anders handhaben würde, wäre, wenn trapp a la gulacsi langfristig mit ansage ausfallen würde, dann würde man vermutlich reagieren (müssen) und einen vertreter mit gewisser nachgewiesener klasse holen. die preisfrage wäre dann, ob man ggf. nur jemadenen als übergangsspieler leihen würde, oder aber, ob man dann schon einen potenziellen nachfolger im engeren sinne (ggf. fest) verpflichten würde.
Habe mir vor kurzem Mal seine Tore und Highligts angeschaut und bin über sein Skillset sehr erstaunt.
Der ist beidfüssig, Kopfballstark, gar nicht so behäbig, wie es seine Atatur vermuten lässt und kann auch mal ein paar Meter mit Ball am Fuss mit Tempo zurücklegen, ohne gleich drüber zu fallen und den Ball festmachen und ablegen ist auch drin. Ein Dribbler wird er zwar nicht, aber wenn er so weiter macht, wird der uns viel Freude bereiten.
Hoffentlich bekommt man seinen Vertrag verlängert.
Normalerweise bezahlt für so einen Spieler bestimmt schon einen mittleren einstelligen Millionenbetrag.
wie gesagt, für die im winter gerüchteten kandidaten mit schlechteren zahlen in eher noch schwächeren ligen wie durosinmi oder simic wurden angeblich 9 mio und aufwärts aufgerufen. von daher waren das stand jetzt damals gut investierte ~ 500k für matanovic...
Habe mir vor kurzem Mal seine Tore und Highligts angeschaut und bin über sein Skillset sehr erstaunt.
Der ist beidfüssig, Kopfballstark, gar nicht so behäbig, wie es seine Atatur vermuten lässt und kann auch mal ein paar Meter mit Ball am Fuss mit Tempo zurücklegen, ohne gleich drüber zu fallen und den Ball festmachen und ablegen ist auch drin. Ein Dribbler wird er zwar nicht, aber wenn er so weiter macht, wird der uns viel Freude bereiten.
Hoffentlich bekommt man seinen Vertrag verlängert.
Normalerweise bezahlt für so einen Spieler bestimmt schon einen mittleren einstelligen Millionenbetrag.
Sehe es genau wie Du. Allerdings so ganz überraschend kommt die Entwicklung nicht. Matanović hat in der Saisonvorbereitung m. E. einen besseren Eindruck hinterlassen, als beispielsweise Jessic Ngankam. Es gab nicht wenige Foristen, die von einer Leihe abrieten. Allerdings wer weiß, ob er sich in der 1. Liga hätte so gut entwickeln können. Ich hoffe jedenfalls sehr, dass die Eintracht eine Vertragsverlängerung anstrebt und dass man sich einigen kann.
Matanovic hat gestern für den KSC zwar ausnahmsweise mal nicht getroffen, war bei der 0:1-Pleite gegen Holstein Kiel aber trotzdem immer wieder der Leuchtturm im Karlsruher Angriffsspiel. Habe die zweite Halbzeit gesehen, und Matanovic hat mich besonders mit seinem Spielverständnis und seiner Ruhe beeindruckt.
Alidou hat gestern seinen ersten Doppelpack für den FC Köln geschnürt und damit in der Rückrunde schon mehr Tore für Abstiegskandidat Köln erzielt, als jede aktuell in unserem Kader stehende Offensivkraft für uns.
Paxten Aaronson stand für Vitesse zuletzt fünfmal infolge über die volle Distanz auf dem Feld und hat gestern bei der 1:3-Pleite gegen Waalwijk sein zweites Saisontor erzielt.
Und Jakic steht bereits nach wenigen Wochen in Augsburg vor Publikumslieblingsstatus.
Bei den Leihstationen wundert man sich mitunter sogar über die hohe Qualität der von uns ausgeliehenen Spieler(, während sich unsere Stammelf Woche für Woche einen abwürgt).
--- Quelle?..
Das spricht für unser überragendes Scouting.
Ob die Jungs nochmal bei uns aufschlagen wissen wir nicht, sie scheinen aber zumindest eine gewisse Grundqualität zu haben die dafür sorgt das man sie irgendwann gewinnbringend verkaufen kann, sollten sie den Durchbruch bei uns nicht schaffen.
Matanovic hat gestern für den KSC zwar ausnahmsweise mal nicht getroffen, war bei der 0:1-Pleite gegen Holstein Kiel aber trotzdem immer wieder der Leuchtturm im Karlsruher Angriffsspiel. Habe die zweite Halbzeit gesehen, und Matanovic hat mich besonders mit seinem Spielverständnis und seiner Ruhe beeindruckt.
Alidou hat gestern seinen ersten Doppelpack für den FC Köln geschnürt und damit in der Rückrunde schon mehr Tore für Abstiegskandidat Köln erzielt, als jede aktuell in unserem Kader stehende Offensivkraft für uns.
Paxten Aaronson stand für Vitesse zuletzt fünfmal infolge über die volle Distanz auf dem Feld und hat gestern bei der 1:3-Pleite gegen Waalwijk sein zweites Saisontor erzielt.
Und Jakic steht bereits nach wenigen Wochen in Augsburg vor Publikumslieblingsstatus.
Bei den Leihstationen wundert man sich mitunter sogar über die hohe Qualität der von uns ausgeliehenen Spieler(, während sich unsere Stammelf Woche für Woche einen abwürgt).
--- Quelle?..
Matanovic hat gestern für den KSC zwar ausnahmsweise mal nicht getroffen, war bei der 0:1-Pleite gegen Holstein Kiel aber trotzdem immer wieder der Leuchtturm im Karlsruher Angriffsspiel. Habe die zweite Halbzeit gesehen, und Matanovic hat mich besonders mit seinem Spielverständnis und seiner Ruhe beeindruckt.
Alidou hat gestern seinen ersten Doppelpack für den FC Köln geschnürt und damit in der Rückrunde schon mehr Tore für Abstiegskandidat Köln erzielt, als jede aktuell in unserem Kader stehende Offensivkraft für uns.
Paxten Aaronson stand für Vitesse zuletzt fünfmal infolge über die volle Distanz auf dem Feld und hat gestern bei der 1:3-Pleite gegen Waalwijk sein zweites Saisontor erzielt.
Und Jakic steht bereits nach wenigen Wochen in Augsburg vor Publikumslieblingsstatus.
Bei den Leihstationen wundert man sich mitunter sogar über die hohe Qualität der von uns ausgeliehenen Spieler(, während sich unsere Stammelf Woche für Woche einen abwürgt).
Matanovic hat gestern für den KSC zwar ausnahmsweise mal nicht getroffen, war bei der 0:1-Pleite gegen Holstein Kiel aber trotzdem immer wieder der Leuchtturm im Karlsruher Angriffsspiel. Habe die zweite Halbzeit gesehen, und Matanovic hat mich besonders mit seinem Spielverständnis und seiner Ruhe beeindruckt.
Alidou hat gestern seinen ersten Doppelpack für den FC Köln geschnürt und damit in der Rückrunde schon mehr Tore für Abstiegskandidat Köln erzielt, als jede aktuell in unserem Kader stehende Offensivkraft für uns.
Paxten Aaronson stand für Vitesse zuletzt fünfmal infolge über die volle Distanz auf dem Feld und hat gestern bei der 1:3-Pleite gegen Waalwijk sein zweites Saisontor erzielt.
Und Jakic steht bereits nach wenigen Wochen in Augsburg vor Publikumslieblingsstatus.
Bei den Leihstationen wundert man sich mitunter sogar über die hohe Qualität der von uns ausgeliehenen Spieler(, während sich unsere Stammelf Woche für Woche einen abwürgt).
Das spricht für unser überragendes Scouting.
Ob die Jungs nochmal bei uns aufschlagen wissen wir nicht, sie scheinen aber zumindest eine gewisse Grundqualität zu haben die dafür sorgt das man sie irgendwann gewinnbringend verkaufen kann, sollten sie den Durchbruch bei uns nicht schaffen.
Ich finde es aber gut, denn es gehört auch dazu, über Leihen Spielern Spielpraxis zu ermöglichen.
Das spricht für unser überragendes Scouting.
Ob die Jungs nochmal bei uns aufschlagen wissen wir nicht, sie scheinen aber zumindest eine gewisse Grundqualität zu haben die dafür sorgt das man sie irgendwann gewinnbringend verkaufen kann, sollten sie den Durchbruch bei uns nicht schaffen.
Ich finde es aber gut, denn es gehört auch dazu, über Leihen Spielern Spielpraxis zu ermöglichen.
Über diesen Punkt grübele ich auch schon seit Monaten, wie man Ich als Fan dazu stehen soll.
Irgendwie ist mir das bei uns aktuell zu viel mit den Leihspielern.
Ja man kann zusätzliches Geld damit regenerieren und kommt damit vielleicht weiter.
Aber für mich ist Geld nicht alles. Mit 2-5 verliehenen Spielern kann ich gut leben.
Aber aktuell sind es 11 Spieler. Das finde ich persönlich zu extrem.
Darf jeder gerne anders sehen.
Mit unserer Entwicklung zu einem regelmäßigen Europacupteilnehmer wird das zweite Problem tendenziell kleiner. Man sieht ja bei den jüngeren Verpflichtungen wie Ebimbe, Larsson, Pacho oder Amenda, dass wir vermehrt ein Regal höher greifen und diese Spieler dann in der Regel (Hauge ist der Ausreißer) auch nicht mehr verliehen werden müssen, sondern sofort helfen. Uzun würde auch unter diese Kategorie fallen. Akman, Matanovic oder Aaronsen fallen noch in eine andere Kategorie. Dazu wird es immer wieder Transfers geben, die man einfach probiert, z.B. weil jemand ablösefrei ist (z.B. Alidou oder Wenig).
Insgesamt wird eine gewisse Zahl an Leihen uns wohl weiter begleiten, so lange unsere Transferstrategie primär auf junge, entwicklungsfähige Spieler ausgerichtet ist.
Ich finde es aber gut, denn es gehört auch dazu, über Leihen Spielern Spielpraxis zu ermöglichen.
Über diesen Punkt grübele ich auch schon seit Monaten, wie man Ich als Fan dazu stehen soll.
Irgendwie ist mir das bei uns aktuell zu viel mit den Leihspielern.
Ja man kann zusätzliches Geld damit regenerieren und kommt damit vielleicht weiter.
Aber für mich ist Geld nicht alles. Mit 2-5 verliehenen Spielern kann ich gut leben.
Aber aktuell sind es 11 Spieler. Das finde ich persönlich zu extrem.
Darf jeder gerne anders sehen.
Aber die waren alle mal Stammspieler oder zumindest als Backups eingeplant. Ungleich zu Chelsea oder wie es einige Vereine in Italien jahrelang gemacht hatten. Alles kaufen was günstig zu haben ist und nicht bei 3 auf dem Baum ist, verleihen was für die erste Mannschaft nicht gut genug ist und durch die Leihe hoffentlich den Marktwert steigern.
Also ich finde man muss hier differenzieren warum es bei einem Spieler zu einer Ausleihe kam.
Da gibt es die Gruppe: jung und talentiert aber aus verschiedenen Gründen noch keine Alternative für die 1.Liga. Aber um sich weiter zu entwickeln brauchen sie Spiepraxis und Wettbewerb.
Darunter fallen Spieler wie: Matanovic, Aaronson, Alidou
Dann haben wir die Gruppe "Daumen drauf",
ebenso jung und talentiert und bevor sie von anderen Vereinen weggeschnappt werden, wurden sie verpflichtet und per Leihe in ihrem Umfeld zum weiter entwickeln gelassen: Brown und Almenda
Dann haben wir noch die Gruppe "Unzufrieden" die teilt sich auf in 2 Kategorien. Kategorie1: unzufriedene Spieler, die wollen/wollten weg wegen zu wenig Einsatzzeit und/oder Wertschätzung, es gab aber kein Verein der bereit war eine adäquate Ablöse zu zahlen, so einigte man sich auf Leihen. Borrè, Jakic
Kategorie2: das sind Spieler mit deren Leistung oder (nicht)Entwicklung eher der Verein unzufrieden ist, aber die daher eben auch wenig Kauf-Interessenten auf den Plan rufen, auch hier ist die Leihe eine naheliegende Lösung: Ngankam, Hauge, Onguene, Wenig, Foti
Letztendlich sind/waren diese Leihen notwendig um den Kader und die Lohnkosten nicht platzen zu lassen.
Glaube aber nicht das dies in dieser Größenordnung zu Saisonbeginn gewollt oder gar geplant war.
Desweiteren denke ich das man mit Ngankam, Jakic, Hauge, Onguene oder Borrè(is ja schon weg) nicht mehr plant und auch Wenig und Foti maximal in der 2.Mannschaft Kaderchancen hätten und bei allen einen Verkauf im Sommer angestrebt wird.
Über diesen Punkt grübele ich auch schon seit Monaten, wie man Ich als Fan dazu stehen soll.
Irgendwie ist mir das bei uns aktuell zu viel mit den Leihspielern.
Ja man kann zusätzliches Geld damit regenerieren und kommt damit vielleicht weiter.
Aber für mich ist Geld nicht alles. Mit 2-5 verliehenen Spielern kann ich gut leben.
Aber aktuell sind es 11 Spieler. Das finde ich persönlich zu extrem.
Darf jeder gerne anders sehen.
Aber die waren alle mal Stammspieler oder zumindest als Backups eingeplant. Ungleich zu Chelsea oder wie es einige Vereine in Italien jahrelang gemacht hatten. Alles kaufen was günstig zu haben ist und nicht bei 3 auf dem Baum ist, verleihen was für die erste Mannschaft nicht gut genug ist und durch die Leihe hoffentlich den Marktwert steigern.
Über diesen Punkt grübele ich auch schon seit Monaten, wie man Ich als Fan dazu stehen soll.
Irgendwie ist mir das bei uns aktuell zu viel mit den Leihspielern.
Ja man kann zusätzliches Geld damit regenerieren und kommt damit vielleicht weiter.
Aber für mich ist Geld nicht alles. Mit 2-5 verliehenen Spielern kann ich gut leben.
Aber aktuell sind es 11 Spieler. Das finde ich persönlich zu extrem.
Darf jeder gerne anders sehen.
Also ich finde man muss hier differenzieren warum es bei einem Spieler zu einer Ausleihe kam.
Da gibt es die Gruppe: jung und talentiert aber aus verschiedenen Gründen noch keine Alternative für die 1.Liga. Aber um sich weiter zu entwickeln brauchen sie Spiepraxis und Wettbewerb.
Darunter fallen Spieler wie: Matanovic, Aaronson, Alidou
Dann haben wir die Gruppe "Daumen drauf",
ebenso jung und talentiert und bevor sie von anderen Vereinen weggeschnappt werden, wurden sie verpflichtet und per Leihe in ihrem Umfeld zum weiter entwickeln gelassen: Brown und Almenda
Dann haben wir noch die Gruppe "Unzufrieden" die teilt sich auf in 2 Kategorien. Kategorie1: unzufriedene Spieler, die wollen/wollten weg wegen zu wenig Einsatzzeit und/oder Wertschätzung, es gab aber kein Verein der bereit war eine adäquate Ablöse zu zahlen, so einigte man sich auf Leihen. Borrè, Jakic
Kategorie2: das sind Spieler mit deren Leistung oder (nicht)Entwicklung eher der Verein unzufrieden ist, aber die daher eben auch wenig Kauf-Interessenten auf den Plan rufen, auch hier ist die Leihe eine naheliegende Lösung: Ngankam, Hauge, Onguene, Wenig, Foti
Letztendlich sind/waren diese Leihen notwendig um den Kader und die Lohnkosten nicht platzen zu lassen.
Glaube aber nicht das dies in dieser Größenordnung zu Saisonbeginn gewollt oder gar geplant war.
Desweiteren denke ich das man mit Ngankam, Jakic, Hauge, Onguene oder Borrè(is ja schon weg) nicht mehr plant und auch Wenig und Foti maximal in der 2.Mannschaft Kaderchancen hätten und bei allen einen Verkauf im Sommer angestrebt wird.
Ich finde es aber gut, denn es gehört auch dazu, über Leihen Spielern Spielpraxis zu ermöglichen.
Mit unserer Entwicklung zu einem regelmäßigen Europacupteilnehmer wird das zweite Problem tendenziell kleiner. Man sieht ja bei den jüngeren Verpflichtungen wie Ebimbe, Larsson, Pacho oder Amenda, dass wir vermehrt ein Regal höher greifen und diese Spieler dann in der Regel (Hauge ist der Ausreißer) auch nicht mehr verliehen werden müssen, sondern sofort helfen. Uzun würde auch unter diese Kategorie fallen. Akman, Matanovic oder Aaronsen fallen noch in eine andere Kategorie. Dazu wird es immer wieder Transfers geben, die man einfach probiert, z.B. weil jemand ablösefrei ist (z.B. Alidou oder Wenig).
Insgesamt wird eine gewisse Zahl an Leihen uns wohl weiter begleiten, so lange unsere Transferstrategie primär auf junge, entwicklungsfähige Spieler ausgerichtet ist.
Der wird auf jeden Fall seinen Weg in die Bundesliga finden, wenn nicht bei uns, dann irgendwo anders. Aaronsom würde ich auch noch nicht anschreiben.
Das ist tatsächlich mit ein entscheidender Punkt weswegen ich es nicht ganz so kritisch sehe.
Der Druck und die Konkurrenz bei den Toptalenten ist groß, da kann man keine halben Sachen machen, weil man auch oft nicht weiß, wen man wirklich davon dann am Ende verpflichten kann.
Solche Verhandlungen dauern ja oft Monate. Es ist ja auch ein sehr gutes Zeichen, das es uns aktuell gelingt so viele junge Top-Talente zu uns zu locken. Ich glaube das wsind wir weit vorne in der Quote.