Bei TM steht was von 500.000€ Die bis auf 3 Millionen € anwachsen können.....aber nicht in welchem Fall. Ein Journalist Namens Nicola Schira soll darüber berichtet haben laut Adler 84, von dem ich meine, dass es unser alter Freund "Mainhattener" sein könnte, der hier früher sehr oft in der Kaderplanung positiv unterwegs war. Wäre kein schlechter Deal.
Die bis auf 3 Millionen € anwachsen können.....aber nicht in welchem Fall.
Wenn er den Ballon d’Or gewinnt? Wenn Italien 2022 Weltmeister wird? 3Millionen wären schon ein Hammer, aber vermutlich wird es da einige eher unrealistische Boni dabei haben.
Die bis auf 3 Millionen € anwachsen können.....aber nicht in welchem Fall.
Wenn er den Ballon d’Or gewinnt? Wenn Italien 2022 Weltmeister wird? 3Millionen wären schon ein Hammer, aber vermutlich wird es da einige eher unrealistische Boni dabei haben.
Ich bin ehrlich gesagt etwas überfragt wen man noch holen könnte/müsste.
Wenn wir weiterhin Viererkette spielen, dann macht es keinen Sinn noch einen IV zu holen. NDicka oder Tuta müssten dann auf die Bank, ich denke das macht keinen Sinn. Man muss einfach "hoffen" das sich die beiden fangen und die Defensive unter Kontrolle bringen.
Wenn wir aber auf 3er Kette umstellen, dann wäre es in der Tat nicht so blöd noch einen erfahrenen IV zu holen der sich mit Hasebe abwechselt. Ist natürlich dann die Frage ob Pellegrini die Rolle in der 5er Ketter übernehmen kann.
Wo eine Vakanz liegt ist nun mal weiter die RV Position. Ist natürlich etwas ungünstig das wir einen verletzten RV verpflichtet haben wo dann die OP auch nicht gut gelaufen ist und wir ohnehin einen sehr verletzungsanfälligen RV mit Toure haben. Mit Chandler kann man nur als absoluten Notnagel planen. Ist halt die Frage ob man sich nun einen vierten RV ins Boot holt. In der Rückrunde sind dann Buta und Toure wieder da. Jakic ist für mich kein RV. Er mag zwar defensiv robust sein, aber nach vorne geht halt nix und ich sehe auch keine Läufe zur Grundlinie und dann schöne Flanken in die Box von ihm.
Ich denke im DM / ZM brauchen wir m.M. nix machen. Mit Rode (der mir diese Saison bisher richtig gut gefällt, auch wenn er natürlich nicht alle 3-4 Tage spielen kann und ja auch aktuell immer nur so 65 spielt), Sow, Ebimbe, Jakic, Hasebe und den Talenten Wenig und Loune sind wir eigentlich ausreichend besetzt.
So, da nun der Endspurt dieses Transferfensters begonnen hat ist es Zeit die verrücktesten Überlegungen für das Ende auszugraben!
Hier mein Beitrag: Wir suchen jemanden, der: -Erfahrung hat und eine Abwehr führen kann. -IV und RV spielt.
Meine Lösung: Jérôme Boateng! Ja das klingt jetzt auf den ersten Blick vielleicht nicht gaaaaanz so realistisch, aber: -Er will laut eigener Aussage noch spielen und nicht nur Bank Sitzen. -Bei Lyon spielt er scheinbar keine Rolle mehr, kam in der Vorbereitung schon kaum zum Einsatz und ist seit dem ersten Spieltag nichteinmal mehr im Spieltagskader ohne verletzt zu sein. -Nochmal BL würde ihn durchaus Reizen. -Wir bieten Champions League, was wohl kein anderer potentiell an ihm interessierter Verein täte. -Er kennt sowohl den Seppl als auch den Mario noch von früher bei den Bauern und den Kevin aus der Nationalelf. -Sein Bruder kann ihm erzählen, dass hierher zu kommen sicher keine schlechte Idee ist. -Wollte sicherlich schon immer mal einen richtigen Handkäs probieren.
Für uns passts, weil: -Erfahren (duh) -Kann RV spielen (unter Anderem bei Manchester City und bei der WM 2014 und EM 2016 getan) -Integration sollte unkompliziert sein/Eingwöhnung an neue Umgebung sollte passen -Wenn er für Lyon keine Rolle mehr spielt wollen sie ihn sicher von der Gehaltsliste also vermutlich keine Ablöse
Is noch die Frage von seinem Gehalt. Das was er aktuell in Lyon kriegt wäre bei uns sicher nicht drinn, aber warum ihm nicht einen Stark Leistungsbezogenen Vertreag anbieten, 1(evtl 2) Jahr + Option, ähnlich wie bei seinem Bruder. So kann er nochmal International zeigen, dass er noch nicht Fertig ist und dann nächste Saison sein nächstes Abenteuer in Spanien/Italien/Sonstwo suchen!
Also meiner Meinung nach wäre dass ein ziemlich guter Deal für uns. Krösche, übernehmen sie!
So, da nun der Endspurt dieses Transferfensters begonnen hat ist es Zeit die verrücktesten Überlegungen für das Ende auszugraben!
Hier mein Beitrag: Wir suchen jemanden, der: -Erfahrung hat und eine Abwehr führen kann. -IV und RV spielt.
Meine Lösung: Jérôme Boateng! Ja das klingt jetzt auf den ersten Blick vielleicht nicht gaaaaanz so realistisch, aber: -Er will laut eigener Aussage noch spielen und nicht nur Bank Sitzen. -Bei Lyon spielt er scheinbar keine Rolle mehr, kam in der Vorbereitung schon kaum zum Einsatz und ist seit dem ersten Spieltag nichteinmal mehr im Spieltagskader ohne verletzt zu sein. -Nochmal BL würde ihn durchaus Reizen. -Wir bieten Champions League, was wohl kein anderer potentiell an ihm interessierter Verein täte. -Er kennt sowohl den Seppl als auch den Mario noch von früher bei den Bauern und den Kevin aus der Nationalelf. -Sein Bruder kann ihm erzählen, dass hierher zu kommen sicher keine schlechte Idee ist. -Wollte sicherlich schon immer mal einen richtigen Handkäs probieren.
Für uns passts, weil: -Erfahren (duh) -Kann RV spielen (unter Anderem bei Manchester City und bei der WM 2014 und EM 2016 getan) -Integration sollte unkompliziert sein/Eingwöhnung an neue Umgebung sollte passen -Wenn er für Lyon keine Rolle mehr spielt wollen sie ihn sicher von der Gehaltsliste also vermutlich keine Ablöse
Is noch die Frage von seinem Gehalt. Das was er aktuell in Lyon kriegt wäre bei uns sicher nicht drinn, aber warum ihm nicht einen Stark Leistungsbezogenen Vertreag anbieten, 1(evtl 2) Jahr + Option, ähnlich wie bei seinem Bruder. So kann er nochmal International zeigen, dass er noch nicht Fertig ist und dann nächste Saison sein nächstes Abenteuer in Spanien/Italien/Sonstwo suchen!
Also meiner Meinung nach wäre dass ein ziemlich guter Deal für uns. Krösche, übernehmen sie!
Der ist ein guter Fußballer, aber, wie hier auch schon besprochen, ist er verurteilt seine Frau geschlagen zu haben (wenn ich es richtig gelesen habe)
So, da nun der Endspurt dieses Transferfensters begonnen hat ist es Zeit die verrücktesten Überlegungen für das Ende auszugraben!
Hier mein Beitrag: Wir suchen jemanden, der: -Erfahrung hat und eine Abwehr führen kann. -IV und RV spielt.
Meine Lösung: Jérôme Boateng! Ja das klingt jetzt auf den ersten Blick vielleicht nicht gaaaaanz so realistisch, aber: -Er will laut eigener Aussage noch spielen und nicht nur Bank Sitzen. -Bei Lyon spielt er scheinbar keine Rolle mehr, kam in der Vorbereitung schon kaum zum Einsatz und ist seit dem ersten Spieltag nichteinmal mehr im Spieltagskader ohne verletzt zu sein. -Nochmal BL würde ihn durchaus Reizen. -Wir bieten Champions League, was wohl kein anderer potentiell an ihm interessierter Verein täte. -Er kennt sowohl den Seppl als auch den Mario noch von früher bei den Bauern und den Kevin aus der Nationalelf. -Sein Bruder kann ihm erzählen, dass hierher zu kommen sicher keine schlechte Idee ist. -Wollte sicherlich schon immer mal einen richtigen Handkäs probieren.
Für uns passts, weil: -Erfahren (duh) -Kann RV spielen (unter Anderem bei Manchester City und bei der WM 2014 und EM 2016 getan) -Integration sollte unkompliziert sein/Eingwöhnung an neue Umgebung sollte passen -Wenn er für Lyon keine Rolle mehr spielt wollen sie ihn sicher von der Gehaltsliste also vermutlich keine Ablöse
Is noch die Frage von seinem Gehalt. Das was er aktuell in Lyon kriegt wäre bei uns sicher nicht drinn, aber warum ihm nicht einen Stark Leistungsbezogenen Vertreag anbieten, 1(evtl 2) Jahr + Option, ähnlich wie bei seinem Bruder. So kann er nochmal International zeigen, dass er noch nicht Fertig ist und dann nächste Saison sein nächstes Abenteuer in Spanien/Italien/Sonstwo suchen!
Also meiner Meinung nach wäre dass ein ziemlich guter Deal für uns. Krösche, übernehmen sie!
So, da nun der Endspurt dieses Transferfensters begonnen hat ist es Zeit die verrücktesten Überlegungen für das Ende auszugraben!
Hier mein Beitrag: Wir suchen jemanden, der: -Erfahrung hat und eine Abwehr führen kann. -IV und RV spielt.
Meine Lösung: Jérôme Boateng! Ja das klingt jetzt auf den ersten Blick vielleicht nicht gaaaaanz so realistisch, aber: -Er will laut eigener Aussage noch spielen und nicht nur Bank Sitzen. -Bei Lyon spielt er scheinbar keine Rolle mehr, kam in der Vorbereitung schon kaum zum Einsatz und ist seit dem ersten Spieltag nichteinmal mehr im Spieltagskader ohne verletzt zu sein. -Nochmal BL würde ihn durchaus Reizen. -Wir bieten Champions League, was wohl kein anderer potentiell an ihm interessierter Verein täte. -Er kennt sowohl den Seppl als auch den Mario noch von früher bei den Bauern und den Kevin aus der Nationalelf. -Sein Bruder kann ihm erzählen, dass hierher zu kommen sicher keine schlechte Idee ist. -Wollte sicherlich schon immer mal einen richtigen Handkäs probieren.
Für uns passts, weil: -Erfahren (duh) -Kann RV spielen (unter Anderem bei Manchester City und bei der WM 2014 und EM 2016 getan) -Integration sollte unkompliziert sein/Eingwöhnung an neue Umgebung sollte passen -Wenn er für Lyon keine Rolle mehr spielt wollen sie ihn sicher von der Gehaltsliste also vermutlich keine Ablöse
Is noch die Frage von seinem Gehalt. Das was er aktuell in Lyon kriegt wäre bei uns sicher nicht drinn, aber warum ihm nicht einen Stark Leistungsbezogenen Vertreag anbieten, 1(evtl 2) Jahr + Option, ähnlich wie bei seinem Bruder. So kann er nochmal International zeigen, dass er noch nicht Fertig ist und dann nächste Saison sein nächstes Abenteuer in Spanien/Italien/Sonstwo suchen!
Also meiner Meinung nach wäre dass ein ziemlich guter Deal für uns. Krösche, übernehmen sie!
Der ist ein guter Fußballer, aber, wie hier auch schon besprochen, ist er verurteilt seine Frau geschlagen zu haben (wenn ich es richtig gelesen habe)
Frederic Guilbert von Aston Villa (obwohl er seit er den Engländern "gehört" eigentlich ständig verliehen war. Zuletzt 2 Jahre nach R.Straßburg, wo er Stammspieler war.)
Er ist schnell, technisch gut ausgebildet und bissig! Ehem. U21-Nationalspieler Frankreichs.
Neben seiner angestammten Position RV kann er noch RM, LV und zur Not sogar IV spielen!
Wenn die Engländer keine Phantasie-Summe aufrufen, fände ich ihn nicht schlecht!
Nicht vergessen, dass Glasner die Jakic-Aufstellung auch damit begründet hatte, dass er sonst in der Startelf etwas die Körperlichkeit vermisst. Daher rechne ich eher nicht mit einem Typ wie Buta, sondern könnte das Gerücht um den 1,87m großen Stanisic verstehen. Ist natürlich die Frage, ob der Markt solch einen Spieler hergibt.
Nicht vergessen, dass Glasner die Jakic-Aufstellung auch damit begründet hatte, dass er sonst in der Startelf etwas die Körperlichkeit vermisst. Daher rechne ich eher nicht mit einem Typ wie Buta, sondern könnte das Gerücht um den 1,87m großen Stanisic verstehen. Ist natürlich die Frage, ob der Markt solch einen Spieler hergibt.
Verstehe die Bayern da nicht. Stanisic ist RV Nr. 3. Der wird kaum spielen, selbst in der IV nicht. Warum lassen die den nicht per Leihe zu uns, um Spielpraxis zu bekommen? Wäre für mich ein starker RV.
Nicht vergessen, dass Glasner die Jakic-Aufstellung auch damit begründet hatte, dass er sonst in der Startelf etwas die Körperlichkeit vermisst. Daher rechne ich eher nicht mit einem Typ wie Buta, sondern könnte das Gerücht um den 1,87m großen Stanisic verstehen. Ist natürlich die Frage, ob der Markt solch einen Spieler hergibt.
Nicht vergessen, dass Glasner die Jakic-Aufstellung auch damit begründet hatte, dass er sonst in der Startelf etwas die Körperlichkeit vermisst. Daher rechne ich eher nicht mit einem Typ wie Buta, sondern könnte das Gerücht um den 1,87m großen Stanisic verstehen. Ist natürlich die Frage, ob der Markt solch einen Spieler hergibt.
Nicht vergessen, dass Glasner die Jakic-Aufstellung auch damit begründet hatte, dass er sonst in der Startelf etwas die Körperlichkeit vermisst. Daher rechne ich eher nicht mit einem Typ wie Buta, sondern könnte das Gerücht um den 1,87m großen Stanisic verstehen. Ist natürlich die Frage, ob der Markt solch einen Spieler hergibt.
Verstehe die Bayern da nicht. Stanisic ist RV Nr. 3. Der wird kaum spielen, selbst in der IV nicht. Warum lassen die den nicht per Leihe zu uns, um Spielpraxis zu bekommen? Wäre für mich ein starker RV.
Nicht vergessen, dass Glasner die Jakic-Aufstellung auch damit begründet hatte, dass er sonst in der Startelf etwas die Körperlichkeit vermisst. Daher rechne ich eher nicht mit einem Typ wie Buta, sondern könnte das Gerücht um den 1,87m großen Stanisic verstehen. Ist natürlich die Frage, ob der Markt solch einen Spieler hergibt.
Verstehe die Bayern da nicht. Stanisic ist RV Nr. 3. Der wird kaum spielen, selbst in der IV nicht. Warum lassen die den nicht per Leihe zu uns, um Spielpraxis zu bekommen? Wäre für mich ein starker RV.
Wäre ich Bayern Manager würde ich auch sagen, dass die Eintracht eine gute Adresse wäre - toller Trainer, die Spielanlage stimmt und dazu noch die CL. Ich weiß jetzt allerdings nicht, ob er als Local Player wichtig ist oder ob er als Ersatz für Davies auf links auch eine Rolle spielt.
Jetzt bringt die Blöd Jordan Beyer ins Spiel. Stanisic, wie oben beschrieben mit 1,87m angeblich abgesagt, da spuckt die Suchmaschine den 1,87m großen Beyer aus? Bitte nicht. Hab von dem noch kein gutes Spiel gesehen und gönne Gladbach so wirklich gar nichts. Dann lieber weiter mit Jakic.
Nicht vergessen, dass Glasner die Jakic-Aufstellung auch damit begründet hatte, dass er sonst in der Startelf etwas die Körperlichkeit vermisst. Daher rechne ich eher nicht mit einem Typ wie Buta, sondern könnte das Gerücht um den 1,87m großen Stanisic verstehen. Ist natürlich die Frage, ob der Markt solch einen Spieler hergibt.
Verstehe die Bayern da nicht. Stanisic ist RV Nr. 3. Der wird kaum spielen, selbst in der IV nicht. Warum lassen die den nicht per Leihe zu uns, um Spielpraxis zu bekommen? Wäre für mich ein starker RV.
Naja die Bayern haben gerademal einen 24-Mann-Kader und da sind 3 Torhüter, ein 16-jähriges (Wanner) und ein 17-jähriges (Tel) Talent(e) mitgezählt. Bei 3 Hochzeiten und Nationalmannschaft ein doch überschaubarer Kader. Da kann ich verstehen das man so einen Spieler wie Stanisic, der alles in der 4er-Kette spielen kann, nicht ohne Not abgeben möchte!
Hatte die kleine Hoffnung das Stanisic vielleicht auf einen Wechsel drängen würde um mehr Spielpraxis mit Blick auf seinen WM-Platz zu bekommen, den scheint aber nicht so
Nicht vergessen, dass Glasner die Jakic-Aufstellung auch damit begründet hatte, dass er sonst in der Startelf etwas die Körperlichkeit vermisst. Daher rechne ich eher nicht mit einem Typ wie Buta, sondern könnte das Gerücht um den 1,87m großen Stanisic verstehen. Ist natürlich die Frage, ob der Markt solch einen Spieler hergibt.
Verstehe die Bayern da nicht. Stanisic ist RV Nr. 3. Der wird kaum spielen, selbst in der IV nicht. Warum lassen die den nicht per Leihe zu uns, um Spielpraxis zu bekommen? Wäre für mich ein starker RV.
Nicht vergessen, dass Glasner die Jakic-Aufstellung auch damit begründet hatte, dass er sonst in der Startelf etwas die Körperlichkeit vermisst. Daher rechne ich eher nicht mit einem Typ wie Buta, sondern könnte das Gerücht um den 1,87m großen Stanisic verstehen. Ist natürlich die Frage, ob der Markt solch einen Spieler hergibt.
Verstehe die Bayern da nicht. Stanisic ist RV Nr. 3. Der wird kaum spielen, selbst in der IV nicht. Warum lassen die den nicht per Leihe zu uns, um Spielpraxis zu bekommen? Wäre für mich ein starker RV.
Wäre ich Bayern Manager würde ich auch sagen, dass die Eintracht eine gute Adresse wäre - toller Trainer, die Spielanlage stimmt und dazu noch die CL. Ich weiß jetzt allerdings nicht, ob er als Local Player wichtig ist oder ob er als Ersatz für Davies auf links auch eine Rolle spielt.
Jetzt bringt die Blöd Jordan Beyer ins Spiel. Stanisic, wie oben beschrieben mit 1,87m angeblich abgesagt, da spuckt die Suchmaschine den 1,87m großen Beyer aus? Bitte nicht. Hab von dem noch kein gutes Spiel gesehen und gönne Gladbach so wirklich gar nichts. Dann lieber weiter mit Jakic.
Wäre ich Bayern Manager würde ich auch sagen, dass die Eintracht eine gute Adresse wäre - toller Trainer, die Spielanlage stimmt und dazu noch die CL. Ich weiß jetzt allerdings nicht, ob er als Local Player wichtig ist oder ob er als Ersatz für Davies auf links auch eine Rolle spielt.
Als FC Bayern die Konkurrenz stärken statt zu schwächen? Das ist aber nicht sehr Mia san Mia von dir... Ich nehms als Kompliment. Wir sind jetzt zu gut, als dass sie uns auch noch gute Spieler geben könnten, dann doch lieber auf der Tribüne versauern lassen!
Spaß beiseite, ich glaube, dass sie aktuell noch alles versuchen um Sarr irgendwie loszuwerden und solange sie sich da noch Hoffnungen machen wollen sie Stanisic nicht abgeben. Verletzungen kann es immer geben und Mazraoui hat in den letzten beiden Spielzeiten immerhin ganze 30 Spiele von Ajax verletzt verpasst. Pavard is zwar besser was das angeht, aber da waren es auch immerhin 13 über den Zeitraum. Wenn man dann noch betrachtet, dass sie glaauben bis zum Ende der Saison mehrfachbelastet zu sein macht es schon irgendwo Sinn. Wenn sie Stanisic verleihen und es gibt auf wundersame Weise ein Angebot für Sarr, dass dieser auch annehmen würde, ständen sie ziemlich bedröppelt im Regen. Vielleicht wird die Personalie also am 1.9. um 12:00 noch mal ganz heiß.
Jetzt bringt die Blöd Jordan Beyer ins Spiel. Stanisic, wie oben beschrieben mit 1,87m angeblich abgesagt, da spuckt die Suchmaschine den 1,87m großen Beyer aus? Bitte nicht....
Nun ja, immerhin schreibt die B**D das es mehrere Kandidaten gäbe und Beyer da nur eine vielversprechende Leih-Option sein soll. Es aber noch offen ist ob überhaupt jemand kommt und wer es letztlich wird.
Das mit der Local Player Regelung könnte ein Grund sein. Die Bayern haben zwar genug in Deutschland ausgebildete Spieler, wenn ich mich nicht vertan habe mit Müller, Musiala und Stanisic nur 3 beim Verein ausgebildete Spieler. Davies fehlen noch 6 Monate um die 3 Jahre vollzubekommen und gilt erst ab 01. Januar als im Verein sowie Land ausgebildet. Stanisic kann in der Viererkette jede Position spielen und wäre zur Not auch auf der 6 zu gebrauchen. Jetzt nicht unbedingt in der Champions League aber in der Bundesliga definitiv. Da kann man schon verstehen das Nagelsmann sein Veto einlegt.
Nicht vergessen, dass Glasner die Jakic-Aufstellung auch damit begründet hatte, dass er sonst in der Startelf etwas die Körperlichkeit vermisst. Daher rechne ich eher nicht mit einem Typ wie Buta, sondern könnte das Gerücht um den 1,87m großen Stanisic verstehen. Ist natürlich die Frage, ob der Markt solch einen Spieler hergibt.
Verstehe die Bayern da nicht. Stanisic ist RV Nr. 3. Der wird kaum spielen, selbst in der IV nicht. Warum lassen die den nicht per Leihe zu uns, um Spielpraxis zu bekommen? Wäre für mich ein starker RV.
Nicht vergessen, dass Glasner die Jakic-Aufstellung auch damit begründet hatte, dass er sonst in der Startelf etwas die Körperlichkeit vermisst. Daher rechne ich eher nicht mit einem Typ wie Buta, sondern könnte das Gerücht um den 1,87m großen Stanisic verstehen. Ist natürlich die Frage, ob der Markt solch einen Spieler hergibt.
Verstehe die Bayern da nicht. Stanisic ist RV Nr. 3. Der wird kaum spielen, selbst in der IV nicht. Warum lassen die den nicht per Leihe zu uns, um Spielpraxis zu bekommen? Wäre für mich ein starker RV.
Naja die Bayern haben gerademal einen 24-Mann-Kader und da sind 3 Torhüter, ein 16-jähriges (Wanner) und ein 17-jähriges (Tel) Talent(e) mitgezählt. Bei 3 Hochzeiten und Nationalmannschaft ein doch überschaubarer Kader. Da kann ich verstehen das man so einen Spieler wie Stanisic, der alles in der 4er-Kette spielen kann, nicht ohne Not abgeben möchte!
Hatte die kleine Hoffnung das Stanisic vielleicht auf einen Wechsel drängen würde um mehr Spielpraxis mit Blick auf seinen WM-Platz zu bekommen, den scheint aber nicht so
Nicht vergessen, dass Glasner die Jakic-Aufstellung auch damit begründet hatte, dass er sonst in der Startelf etwas die Körperlichkeit vermisst. Daher rechne ich eher nicht mit einem Typ wie Buta, sondern könnte das Gerücht um den 1,87m großen Stanisic verstehen. Ist natürlich die Frage, ob der Markt solch einen Spieler hergibt.
Nicht vergessen, dass Glasner die Jakic-Aufstellung auch damit begründet hatte, dass er sonst in der Startelf etwas die Körperlichkeit vermisst. Daher rechne ich eher nicht mit einem Typ wie Buta, sondern könnte das Gerücht um den 1,87m großen Stanisic verstehen. Ist natürlich die Frage, ob der Markt solch einen Spieler hergibt.
Nicht vergessen, dass Glasner die Jakic-Aufstellung auch damit begründet hatte, dass er sonst in der Startelf etwas die Körperlichkeit vermisst. Daher rechne ich eher nicht mit einem Typ wie Buta, sondern könnte das Gerücht um den 1,87m großen Stanisic verstehen. Ist natürlich die Frage, ob der Markt solch einen Spieler hergibt.
Verstehe die Bayern da nicht. Stanisic ist RV Nr. 3. Der wird kaum spielen, selbst in der IV nicht. Warum lassen die den nicht per Leihe zu uns, um Spielpraxis zu bekommen? Wäre für mich ein starker RV.
Wäre ich Bayern Manager würde ich auch sagen, dass die Eintracht eine gute Adresse wäre - toller Trainer, die Spielanlage stimmt und dazu noch die CL. Ich weiß jetzt allerdings nicht, ob er als Local Player wichtig ist oder ob er als Ersatz für Davies auf links auch eine Rolle spielt.
Jetzt bringt die Blöd Jordan Beyer ins Spiel. Stanisic, wie oben beschrieben mit 1,87m angeblich abgesagt, da spuckt die Suchmaschine den 1,87m großen Beyer aus? Bitte nicht. Hab von dem noch kein gutes Spiel gesehen und gönne Gladbach so wirklich gar nichts. Dann lieber weiter mit Jakic.
Wäre ich Bayern Manager würde ich auch sagen, dass die Eintracht eine gute Adresse wäre - toller Trainer, die Spielanlage stimmt und dazu noch die CL. Ich weiß jetzt allerdings nicht, ob er als Local Player wichtig ist oder ob er als Ersatz für Davies auf links auch eine Rolle spielt.
Als FC Bayern die Konkurrenz stärken statt zu schwächen? Das ist aber nicht sehr Mia san Mia von dir... Ich nehms als Kompliment. Wir sind jetzt zu gut, als dass sie uns auch noch gute Spieler geben könnten, dann doch lieber auf der Tribüne versauern lassen!
Spaß beiseite, ich glaube, dass sie aktuell noch alles versuchen um Sarr irgendwie loszuwerden und solange sie sich da noch Hoffnungen machen wollen sie Stanisic nicht abgeben. Verletzungen kann es immer geben und Mazraoui hat in den letzten beiden Spielzeiten immerhin ganze 30 Spiele von Ajax verletzt verpasst. Pavard is zwar besser was das angeht, aber da waren es auch immerhin 13 über den Zeitraum. Wenn man dann noch betrachtet, dass sie glaauben bis zum Ende der Saison mehrfachbelastet zu sein macht es schon irgendwo Sinn. Wenn sie Stanisic verleihen und es gibt auf wundersame Weise ein Angebot für Sarr, dass dieser auch annehmen würde, ständen sie ziemlich bedröppelt im Regen. Vielleicht wird die Personalie also am 1.9. um 12:00 noch mal ganz heiß.
Wenn sie Stanisic verleihen und es gibt auf wundersame Weise ein Angebot für Sarr, dass dieser auch annehmen würde, ständen sie ziemlich bedröppelt im Regen. Vielleicht wird die Personalie also am 1.9. um 12:00 noch mal ganz heiß.
Das kann auch ein ausschlaggebender Punkt sein. Wie die Münchner planen, weiß halt leider keiner von uns. Der Kader ist, wie oben beschrieben wurde, schon recht eng. Ist natürlich auch fraglich, wie stark unser Interesse überhaupt war. Wurde immerhin auch nur von der Blöd gestreut...
Nicht vergessen, dass Glasner die Jakic-Aufstellung auch damit begründet hatte, dass er sonst in der Startelf etwas die Körperlichkeit vermisst. Daher rechne ich eher nicht mit einem Typ wie Buta, sondern könnte das Gerücht um den 1,87m großen Stanisic verstehen. Ist natürlich die Frage, ob der Markt solch einen Spieler hergibt.
Verstehe die Bayern da nicht. Stanisic ist RV Nr. 3. Der wird kaum spielen, selbst in der IV nicht. Warum lassen die den nicht per Leihe zu uns, um Spielpraxis zu bekommen? Wäre für mich ein starker RV.
Wäre ich Bayern Manager würde ich auch sagen, dass die Eintracht eine gute Adresse wäre - toller Trainer, die Spielanlage stimmt und dazu noch die CL. Ich weiß jetzt allerdings nicht, ob er als Local Player wichtig ist oder ob er als Ersatz für Davies auf links auch eine Rolle spielt.
Jetzt bringt die Blöd Jordan Beyer ins Spiel. Stanisic, wie oben beschrieben mit 1,87m angeblich abgesagt, da spuckt die Suchmaschine den 1,87m großen Beyer aus? Bitte nicht. Hab von dem noch kein gutes Spiel gesehen und gönne Gladbach so wirklich gar nichts. Dann lieber weiter mit Jakic.
Jetzt bringt die Blöd Jordan Beyer ins Spiel. Stanisic, wie oben beschrieben mit 1,87m angeblich abgesagt, da spuckt die Suchmaschine den 1,87m großen Beyer aus? Bitte nicht....
Nun ja, immerhin schreibt die B**D das es mehrere Kandidaten gäbe und Beyer da nur eine vielversprechende Leih-Option sein soll. Es aber noch offen ist ob überhaupt jemand kommt und wer es letztlich wird.
Jetzt bringt die Blöd Jordan Beyer ins Spiel. Stanisic, wie oben beschrieben mit 1,87m angeblich abgesagt, da spuckt die Suchmaschine den 1,87m großen Beyer aus? Bitte nicht....
Nun ja, immerhin schreibt die B**D das es mehrere Kandidaten gäbe und Beyer da nur eine vielversprechende Leih-Option sein soll. Es aber noch offen ist ob überhaupt jemand kommt und wer es letztlich wird.
Ach, siehste mal. Hab den Artikel nicht angeklickt, sondern nur die Kommentare dazu auf twitter und daraus Beyer entnommen. Trotzdem bleib ich dabei, ich wäre sehr verstimmt, wenn Beyer hier aufschlagen würde. Da würde ich eher mal eine Leihe bei Tomiyasu anfragen, der Spielpraxis für die WM braucht und durch 60 Mio Zugang Ben White verdrängt wurde.
Nicht vergessen, dass Glasner die Jakic-Aufstellung auch damit begründet hatte, dass er sonst in der Startelf etwas die Körperlichkeit vermisst. Daher rechne ich eher nicht mit einem Typ wie Buta, sondern könnte das Gerücht um den 1,87m großen Stanisic verstehen. Ist natürlich die Frage, ob der Markt solch einen Spieler hergibt.
Verstehe die Bayern da nicht. Stanisic ist RV Nr. 3. Der wird kaum spielen, selbst in der IV nicht. Warum lassen die den nicht per Leihe zu uns, um Spielpraxis zu bekommen? Wäre für mich ein starker RV.
Wäre ich Bayern Manager würde ich auch sagen, dass die Eintracht eine gute Adresse wäre - toller Trainer, die Spielanlage stimmt und dazu noch die CL. Ich weiß jetzt allerdings nicht, ob er als Local Player wichtig ist oder ob er als Ersatz für Davies auf links auch eine Rolle spielt.
Jetzt bringt die Blöd Jordan Beyer ins Spiel. Stanisic, wie oben beschrieben mit 1,87m angeblich abgesagt, da spuckt die Suchmaschine den 1,87m großen Beyer aus? Bitte nicht. Hab von dem noch kein gutes Spiel gesehen und gönne Gladbach so wirklich gar nichts. Dann lieber weiter mit Jakic.
Das mit der Local Player Regelung könnte ein Grund sein. Die Bayern haben zwar genug in Deutschland ausgebildete Spieler, wenn ich mich nicht vertan habe mit Müller, Musiala und Stanisic nur 3 beim Verein ausgebildete Spieler. Davies fehlen noch 6 Monate um die 3 Jahre vollzubekommen und gilt erst ab 01. Januar als im Verein sowie Land ausgebildet. Stanisic kann in der Viererkette jede Position spielen und wäre zur Not auch auf der 6 zu gebrauchen. Jetzt nicht unbedingt in der Champions League aber in der Bundesliga definitiv. Da kann man schon verstehen das Nagelsmann sein Veto einlegt.
Das mit der Local Player Regelung könnte ein Grund sein.
Stimmt, daran hatte ich noch gar nicht gedacht. Schenk, ihren aktuellen 3ten Torwart, hast du noch vergessen. Wanner könnte auch einer sein, wobei ich nicht sicher bin ob der zählt, da es ja heißt 3 Jahre zwischen den Altern von 15-21 beim Verein unter Vertrag gestanden und als 16 jährigem ist ihm das ja gar nicht möglich :P
Wäre ich Bayern Manager würde ich auch sagen, dass die Eintracht eine gute Adresse wäre - toller Trainer, die Spielanlage stimmt und dazu noch die CL. Ich weiß jetzt allerdings nicht, ob er als Local Player wichtig ist oder ob er als Ersatz für Davies auf links auch eine Rolle spielt.
Als FC Bayern die Konkurrenz stärken statt zu schwächen? Das ist aber nicht sehr Mia san Mia von dir... Ich nehms als Kompliment. Wir sind jetzt zu gut, als dass sie uns auch noch gute Spieler geben könnten, dann doch lieber auf der Tribüne versauern lassen!
Spaß beiseite, ich glaube, dass sie aktuell noch alles versuchen um Sarr irgendwie loszuwerden und solange sie sich da noch Hoffnungen machen wollen sie Stanisic nicht abgeben. Verletzungen kann es immer geben und Mazraoui hat in den letzten beiden Spielzeiten immerhin ganze 30 Spiele von Ajax verletzt verpasst. Pavard is zwar besser was das angeht, aber da waren es auch immerhin 13 über den Zeitraum. Wenn man dann noch betrachtet, dass sie glaauben bis zum Ende der Saison mehrfachbelastet zu sein macht es schon irgendwo Sinn. Wenn sie Stanisic verleihen und es gibt auf wundersame Weise ein Angebot für Sarr, dass dieser auch annehmen würde, ständen sie ziemlich bedröppelt im Regen. Vielleicht wird die Personalie also am 1.9. um 12:00 noch mal ganz heiß.
Wenn sie Stanisic verleihen und es gibt auf wundersame Weise ein Angebot für Sarr, dass dieser auch annehmen würde, ständen sie ziemlich bedröppelt im Regen. Vielleicht wird die Personalie also am 1.9. um 12:00 noch mal ganz heiß.
Das kann auch ein ausschlaggebender Punkt sein. Wie die Münchner planen, weiß halt leider keiner von uns. Der Kader ist, wie oben beschrieben wurde, schon recht eng. Ist natürlich auch fraglich, wie stark unser Interesse überhaupt war. Wurde immerhin auch nur von der Blöd gestreut...
Jetzt bringt die Blöd Jordan Beyer ins Spiel. Stanisic, wie oben beschrieben mit 1,87m angeblich abgesagt, da spuckt die Suchmaschine den 1,87m großen Beyer aus? Bitte nicht....
Nun ja, immerhin schreibt die B**D das es mehrere Kandidaten gäbe und Beyer da nur eine vielversprechende Leih-Option sein soll. Es aber noch offen ist ob überhaupt jemand kommt und wer es letztlich wird.
Jetzt bringt die Blöd Jordan Beyer ins Spiel. Stanisic, wie oben beschrieben mit 1,87m angeblich abgesagt, da spuckt die Suchmaschine den 1,87m großen Beyer aus? Bitte nicht....
Nun ja, immerhin schreibt die B**D das es mehrere Kandidaten gäbe und Beyer da nur eine vielversprechende Leih-Option sein soll. Es aber noch offen ist ob überhaupt jemand kommt und wer es letztlich wird.
Ach, siehste mal. Hab den Artikel nicht angeklickt, sondern nur die Kommentare dazu auf twitter und daraus Beyer entnommen. Trotzdem bleib ich dabei, ich wäre sehr verstimmt, wenn Beyer hier aufschlagen würde. Da würde ich eher mal eine Leihe bei Tomiyasu anfragen, der Spielpraxis für die WM braucht und durch 60 Mio Zugang Ben White verdrängt wurde.
Das mit der Local Player Regelung könnte ein Grund sein. Die Bayern haben zwar genug in Deutschland ausgebildete Spieler, wenn ich mich nicht vertan habe mit Müller, Musiala und Stanisic nur 3 beim Verein ausgebildete Spieler. Davies fehlen noch 6 Monate um die 3 Jahre vollzubekommen und gilt erst ab 01. Januar als im Verein sowie Land ausgebildet. Stanisic kann in der Viererkette jede Position spielen und wäre zur Not auch auf der 6 zu gebrauchen. Jetzt nicht unbedingt in der Champions League aber in der Bundesliga definitiv. Da kann man schon verstehen das Nagelsmann sein Veto einlegt.
Das mit der Local Player Regelung könnte ein Grund sein.
Stimmt, daran hatte ich noch gar nicht gedacht. Schenk, ihren aktuellen 3ten Torwart, hast du noch vergessen. Wanner könnte auch einer sein, wobei ich nicht sicher bin ob der zählt, da es ja heißt 3 Jahre zwischen den Altern von 15-21 beim Verein unter Vertrag gestanden und als 16 jährigem ist ihm das ja gar nicht möglich :P
Vielleicht sollten Krösche und Glasner einfach Morgen beim Fussballgott-Abschied genauer hinschauen.... eventuell bieten sich dort ja Sebi Jung oder Patti " Erdbeerschorsch" Ochs nochmal für ne Halbsaison an!
Damit hätten wir auch die LocalPlayer-Regelung erfüllt!
Oder wie wäre es mit einem noch aktiven Spieler? Carlos Zambrano hat nur noch bis Ende des Jahres Vertrag und scheinbar aktuell mächtig Ärger mit seinen Manschaftskollegen. Einsatzbereit ist er ja scheinbar, hat am Sonntag erst ein Spiel gemacht, kennt Land, Leute und Stadt zur Genüge und gut genug für Boca Juniors und die Nationalmannschaft scheint er ja noch zu sein. gut, der ist kein Rechtsverteidiger, aber so als erfahrener Brocken im Zentrum nicht zu unterschätzen. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass er es so am Ende seiner Karriere ausschlagen würde die Champions League noch mitzunehmen und sagen wir einem Harry Kane noch die Beine zu zerhauen. Ich habe auch gehört, dass er morgens bereits am Waldstadion auftauchen soll, kann also nicht mehr lange dauern bis der Vollzug vermeldet wird!
Vielleicht sollten Krösche und Glasner einfach Morgen beim Fussballgott-Abschied genauer hinschauen.... eventuell bieten sich dort ja Sebi Jung oder Patti " Erdbeerschorsch" Ochs nochmal für ne Halbsaison an!
Damit hätten wir auch die LocalPlayer-Regelung erfüllt!
Oder wie wäre es mit einem noch aktiven Spieler? Carlos Zambrano hat nur noch bis Ende des Jahres Vertrag und scheinbar aktuell mächtig Ärger mit seinen Manschaftskollegen. Einsatzbereit ist er ja scheinbar, hat am Sonntag erst ein Spiel gemacht, kennt Land, Leute und Stadt zur Genüge und gut genug für Boca Juniors und die Nationalmannschaft scheint er ja noch zu sein. gut, der ist kein Rechtsverteidiger, aber so als erfahrener Brocken im Zentrum nicht zu unterschätzen. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass er es so am Ende seiner Karriere ausschlagen würde die Champions League noch mitzunehmen und sagen wir einem Harry Kane noch die Beine zu zerhauen. Ich habe auch gehört, dass er morgens bereits am Waldstadion auftauchen soll, kann also nicht mehr lange dauern bis der Vollzug vermeldet wird!
Die bis auf 3 Millionen € anwachsen können.....aber nicht in welchem Fall.
Ein Journalist Namens Nicola Schira soll darüber berichtet haben laut Adler 84, von dem ich meine, dass es unser alter Freund "Mainhattener"
sein könnte, der hier früher sehr oft in der Kaderplanung positiv unterwegs war. Wäre kein schlechter Deal.
Wenn er den Ballon d’Or gewinnt? Wenn Italien 2022 Weltmeister wird?
3Millionen wären schon ein Hammer, aber vermutlich wird es da einige eher unrealistische Boni dabei haben.
Das könnte klappen.
Go for it!
Wenn er den Ballon d’Or gewinnt? Wenn Italien 2022 Weltmeister wird?
3Millionen wären schon ein Hammer, aber vermutlich wird es da einige eher unrealistische Boni dabei haben.
Das könnte klappen.
Go for it!
- Klassenerhalt
und
- gewisse Anzahl von Einsätzen
Wenn wir weiterhin Viererkette spielen, dann macht es keinen Sinn noch einen IV zu holen. NDicka oder Tuta müssten dann auf die Bank, ich denke das macht keinen Sinn. Man muss einfach "hoffen" das sich die beiden fangen und die Defensive unter Kontrolle bringen.
Wenn wir aber auf 3er Kette umstellen, dann wäre es in der Tat nicht so blöd noch einen erfahrenen IV zu holen der sich mit Hasebe abwechselt. Ist natürlich dann die Frage ob Pellegrini die Rolle in der 5er Ketter übernehmen kann.
Wo eine Vakanz liegt ist nun mal weiter die RV Position. Ist natürlich etwas ungünstig das wir einen verletzten RV verpflichtet haben wo dann die OP auch nicht gut gelaufen ist und wir ohnehin einen sehr verletzungsanfälligen RV mit Toure haben. Mit Chandler kann man nur als absoluten Notnagel planen.
Ist halt die Frage ob man sich nun einen vierten RV ins Boot holt. In der Rückrunde sind dann Buta und Toure wieder da.
Jakic ist für mich kein RV. Er mag zwar defensiv robust sein, aber nach vorne geht halt nix und ich sehe auch keine Läufe zur Grundlinie und dann schöne Flanken in die Box von ihm.
Ich denke im DM / ZM brauchen wir m.M. nix machen.
Mit Rode (der mir diese Saison bisher richtig gut gefällt, auch wenn er natürlich nicht alle 3-4 Tage spielen kann und ja auch aktuell immer nur so 65 spielt), Sow, Ebimbe, Jakic, Hasebe und den Talenten Wenig und Loune sind wir eigentlich ausreichend besetzt.
Hier mein Beitrag:
Wir suchen jemanden, der:
-Erfahrung hat und eine Abwehr führen kann.
-IV und RV spielt.
Meine Lösung: Jérôme Boateng!
Ja das klingt jetzt auf den ersten Blick vielleicht nicht gaaaaanz so realistisch, aber:
-Er will laut eigener Aussage noch spielen und nicht nur Bank Sitzen.
-Bei Lyon spielt er scheinbar keine Rolle mehr, kam in der Vorbereitung schon kaum zum Einsatz und ist seit dem ersten Spieltag nichteinmal mehr im Spieltagskader ohne verletzt zu sein.
-Nochmal BL würde ihn durchaus Reizen.
-Wir bieten Champions League, was wohl kein anderer potentiell an ihm interessierter Verein täte.
-Er kennt sowohl den Seppl als auch den Mario noch von früher bei den Bauern und den Kevin aus der Nationalelf.
-Sein Bruder kann ihm erzählen, dass hierher zu kommen sicher keine schlechte Idee ist.
-Wollte sicherlich schon immer mal einen richtigen Handkäs probieren.
Für uns passts, weil:
-Erfahren (duh)
-Kann RV spielen (unter Anderem bei Manchester City und bei der WM 2014 und EM 2016 getan)
-Integration sollte unkompliziert sein/Eingwöhnung an neue Umgebung sollte passen
-Wenn er für Lyon keine Rolle mehr spielt wollen sie ihn sicher von der Gehaltsliste also vermutlich keine Ablöse
Is noch die Frage von seinem Gehalt. Das was er aktuell in Lyon kriegt wäre bei uns sicher nicht drinn, aber warum ihm nicht einen Stark Leistungsbezogenen Vertreag anbieten, 1(evtl 2) Jahr + Option, ähnlich wie bei seinem Bruder. So kann er nochmal International zeigen, dass er noch nicht Fertig ist und dann nächste Saison sein nächstes Abenteuer in Spanien/Italien/Sonstwo suchen!
Also meiner Meinung nach wäre dass ein ziemlich guter Deal für uns.
Krösche, übernehmen sie!
Der ist ein guter Fußballer, aber, wie hier auch schon besprochen, ist er verurteilt seine Frau geschlagen zu haben (wenn ich es richtig gelesen habe)
Ich muss den nicht haben...
Hier mein Beitrag:
Wir suchen jemanden, der:
-Erfahrung hat und eine Abwehr führen kann.
-IV und RV spielt.
Meine Lösung: Jérôme Boateng!
Ja das klingt jetzt auf den ersten Blick vielleicht nicht gaaaaanz so realistisch, aber:
-Er will laut eigener Aussage noch spielen und nicht nur Bank Sitzen.
-Bei Lyon spielt er scheinbar keine Rolle mehr, kam in der Vorbereitung schon kaum zum Einsatz und ist seit dem ersten Spieltag nichteinmal mehr im Spieltagskader ohne verletzt zu sein.
-Nochmal BL würde ihn durchaus Reizen.
-Wir bieten Champions League, was wohl kein anderer potentiell an ihm interessierter Verein täte.
-Er kennt sowohl den Seppl als auch den Mario noch von früher bei den Bauern und den Kevin aus der Nationalelf.
-Sein Bruder kann ihm erzählen, dass hierher zu kommen sicher keine schlechte Idee ist.
-Wollte sicherlich schon immer mal einen richtigen Handkäs probieren.
Für uns passts, weil:
-Erfahren (duh)
-Kann RV spielen (unter Anderem bei Manchester City und bei der WM 2014 und EM 2016 getan)
-Integration sollte unkompliziert sein/Eingwöhnung an neue Umgebung sollte passen
-Wenn er für Lyon keine Rolle mehr spielt wollen sie ihn sicher von der Gehaltsliste also vermutlich keine Ablöse
Is noch die Frage von seinem Gehalt. Das was er aktuell in Lyon kriegt wäre bei uns sicher nicht drinn, aber warum ihm nicht einen Stark Leistungsbezogenen Vertreag anbieten, 1(evtl 2) Jahr + Option, ähnlich wie bei seinem Bruder. So kann er nochmal International zeigen, dass er noch nicht Fertig ist und dann nächste Saison sein nächstes Abenteuer in Spanien/Italien/Sonstwo suchen!
Also meiner Meinung nach wäre dass ein ziemlich guter Deal für uns.
Krösche, übernehmen sie!
Der ist ein guter Fußballer, aber, wie hier auch schon besprochen, ist er verurteilt seine Frau geschlagen zu haben (wenn ich es richtig gelesen habe)
Ich muss den nicht haben...
https://www.transfermarkt.de/frederic-guilbert/profil/spieler/354352
Frederic Guilbert von Aston Villa (obwohl er seit er den Engländern "gehört" eigentlich ständig verliehen war. Zuletzt 2 Jahre nach R.Straßburg, wo er Stammspieler war.)
Er ist schnell, technisch gut ausgebildet und bissig!
Ehem. U21-Nationalspieler Frankreichs.
Neben seiner angestammten Position RV kann er noch RM, LV und zur Not sogar IV spielen!
Wenn die Engländer keine Phantasie-Summe aufrufen, fände ich ihn nicht schlecht!
Verstehe die Bayern da nicht. Stanisic ist RV Nr. 3. Der wird kaum spielen, selbst in der IV nicht. Warum lassen die den nicht per Leihe zu uns, um Spielpraxis zu bekommen? Wäre für mich ein starker RV.
Berechtigtes Argument!
Verstehe die Bayern da nicht. Stanisic ist RV Nr. 3. Der wird kaum spielen, selbst in der IV nicht. Warum lassen die den nicht per Leihe zu uns, um Spielpraxis zu bekommen? Wäre für mich ein starker RV.
Wäre ich Bayern Manager würde ich auch sagen, dass die Eintracht eine gute Adresse wäre - toller Trainer, die Spielanlage stimmt und dazu noch die CL. Ich weiß jetzt allerdings nicht, ob er als Local Player wichtig ist oder ob er als Ersatz für Davies auf links auch eine Rolle spielt.
Jetzt bringt die Blöd Jordan Beyer ins Spiel. Stanisic, wie oben beschrieben mit 1,87m angeblich abgesagt, da spuckt die Suchmaschine den 1,87m großen Beyer aus? Bitte nicht. Hab von dem noch kein gutes Spiel gesehen und gönne Gladbach so wirklich gar nichts. Dann lieber weiter mit Jakic.
Naja die Bayern haben gerademal einen 24-Mann-Kader und da sind 3 Torhüter, ein 16-jähriges (Wanner) und ein 17-jähriges (Tel) Talent(e) mitgezählt.
Bei 3 Hochzeiten und Nationalmannschaft ein doch überschaubarer Kader.
Da kann ich verstehen das man so einen Spieler wie Stanisic, der alles in der 4er-Kette spielen kann, nicht ohne Not abgeben möchte!
Hatte die kleine Hoffnung das Stanisic vielleicht auf einen Wechsel drängen würde um mehr Spielpraxis mit Blick auf seinen WM-Platz zu bekommen, den scheint aber nicht so
Verstehe die Bayern da nicht. Stanisic ist RV Nr. 3. Der wird kaum spielen, selbst in der IV nicht. Warum lassen die den nicht per Leihe zu uns, um Spielpraxis zu bekommen? Wäre für mich ein starker RV.
Wäre ich Bayern Manager würde ich auch sagen, dass die Eintracht eine gute Adresse wäre - toller Trainer, die Spielanlage stimmt und dazu noch die CL. Ich weiß jetzt allerdings nicht, ob er als Local Player wichtig ist oder ob er als Ersatz für Davies auf links auch eine Rolle spielt.
Jetzt bringt die Blöd Jordan Beyer ins Spiel. Stanisic, wie oben beschrieben mit 1,87m angeblich abgesagt, da spuckt die Suchmaschine den 1,87m großen Beyer aus? Bitte nicht. Hab von dem noch kein gutes Spiel gesehen und gönne Gladbach so wirklich gar nichts. Dann lieber weiter mit Jakic.
Als FC Bayern die Konkurrenz stärken statt zu schwächen? Das ist aber nicht sehr Mia san Mia von dir...
Ich nehms als Kompliment. Wir sind jetzt zu gut, als dass sie uns auch noch gute Spieler geben könnten, dann doch lieber auf der Tribüne versauern lassen!
Spaß beiseite, ich glaube, dass sie aktuell noch alles versuchen um Sarr irgendwie loszuwerden und solange sie sich da noch Hoffnungen machen wollen sie Stanisic nicht abgeben. Verletzungen kann es immer geben und Mazraoui hat in den letzten beiden Spielzeiten immerhin ganze 30 Spiele von Ajax verletzt verpasst. Pavard is zwar besser was das angeht, aber da waren es auch immerhin 13 über den Zeitraum. Wenn man dann noch betrachtet, dass sie glaauben bis zum Ende der Saison mehrfachbelastet zu sein macht es schon irgendwo Sinn. Wenn sie Stanisic verleihen und es gibt auf wundersame Weise ein Angebot für Sarr, dass dieser auch annehmen würde, ständen sie ziemlich bedröppelt im Regen. Vielleicht wird die Personalie also am 1.9. um 12:00 noch mal ganz heiß.
Nun ja, immerhin schreibt die B**D das es mehrere Kandidaten gäbe und Beyer da nur eine vielversprechende Leih-Option sein soll.
Es aber noch offen ist ob überhaupt jemand kommt und wer es letztlich wird.
Die Bayern haben zwar genug in Deutschland ausgebildete Spieler, wenn ich mich nicht vertan habe mit Müller, Musiala und Stanisic nur 3 beim Verein ausgebildete Spieler. Davies fehlen noch 6 Monate um die 3 Jahre vollzubekommen und gilt erst ab 01. Januar als im Verein sowie Land ausgebildet.
Stanisic kann in der Viererkette jede Position spielen und wäre zur Not auch auf der 6 zu gebrauchen. Jetzt nicht unbedingt in der Champions League aber in der Bundesliga definitiv. Da kann man schon verstehen das Nagelsmann sein Veto einlegt.
Verstehe die Bayern da nicht. Stanisic ist RV Nr. 3. Der wird kaum spielen, selbst in der IV nicht. Warum lassen die den nicht per Leihe zu uns, um Spielpraxis zu bekommen? Wäre für mich ein starker RV.
Naja die Bayern haben gerademal einen 24-Mann-Kader und da sind 3 Torhüter, ein 16-jähriges (Wanner) und ein 17-jähriges (Tel) Talent(e) mitgezählt.
Bei 3 Hochzeiten und Nationalmannschaft ein doch überschaubarer Kader.
Da kann ich verstehen das man so einen Spieler wie Stanisic, der alles in der 4er-Kette spielen kann, nicht ohne Not abgeben möchte!
Hatte die kleine Hoffnung das Stanisic vielleicht auf einen Wechsel drängen würde um mehr Spielpraxis mit Blick auf seinen WM-Platz zu bekommen, den scheint aber nicht so
Berechtigtes Argument!
Wäre ich Bayern Manager würde ich auch sagen, dass die Eintracht eine gute Adresse wäre - toller Trainer, die Spielanlage stimmt und dazu noch die CL. Ich weiß jetzt allerdings nicht, ob er als Local Player wichtig ist oder ob er als Ersatz für Davies auf links auch eine Rolle spielt.
Jetzt bringt die Blöd Jordan Beyer ins Spiel. Stanisic, wie oben beschrieben mit 1,87m angeblich abgesagt, da spuckt die Suchmaschine den 1,87m großen Beyer aus? Bitte nicht. Hab von dem noch kein gutes Spiel gesehen und gönne Gladbach so wirklich gar nichts. Dann lieber weiter mit Jakic.
Als FC Bayern die Konkurrenz stärken statt zu schwächen? Das ist aber nicht sehr Mia san Mia von dir...
Ich nehms als Kompliment. Wir sind jetzt zu gut, als dass sie uns auch noch gute Spieler geben könnten, dann doch lieber auf der Tribüne versauern lassen!
Spaß beiseite, ich glaube, dass sie aktuell noch alles versuchen um Sarr irgendwie loszuwerden und solange sie sich da noch Hoffnungen machen wollen sie Stanisic nicht abgeben. Verletzungen kann es immer geben und Mazraoui hat in den letzten beiden Spielzeiten immerhin ganze 30 Spiele von Ajax verletzt verpasst. Pavard is zwar besser was das angeht, aber da waren es auch immerhin 13 über den Zeitraum. Wenn man dann noch betrachtet, dass sie glaauben bis zum Ende der Saison mehrfachbelastet zu sein macht es schon irgendwo Sinn. Wenn sie Stanisic verleihen und es gibt auf wundersame Weise ein Angebot für Sarr, dass dieser auch annehmen würde, ständen sie ziemlich bedröppelt im Regen. Vielleicht wird die Personalie also am 1.9. um 12:00 noch mal ganz heiß.
Das kann auch ein ausschlaggebender Punkt sein. Wie die Münchner planen, weiß halt leider keiner von uns. Der Kader ist, wie oben beschrieben wurde, schon recht eng. Ist natürlich auch fraglich, wie stark unser Interesse überhaupt war. Wurde immerhin auch nur von der Blöd gestreut...
Wäre ich Bayern Manager würde ich auch sagen, dass die Eintracht eine gute Adresse wäre - toller Trainer, die Spielanlage stimmt und dazu noch die CL. Ich weiß jetzt allerdings nicht, ob er als Local Player wichtig ist oder ob er als Ersatz für Davies auf links auch eine Rolle spielt.
Jetzt bringt die Blöd Jordan Beyer ins Spiel. Stanisic, wie oben beschrieben mit 1,87m angeblich abgesagt, da spuckt die Suchmaschine den 1,87m großen Beyer aus? Bitte nicht. Hab von dem noch kein gutes Spiel gesehen und gönne Gladbach so wirklich gar nichts. Dann lieber weiter mit Jakic.
Nun ja, immerhin schreibt die B**D das es mehrere Kandidaten gäbe und Beyer da nur eine vielversprechende Leih-Option sein soll.
Es aber noch offen ist ob überhaupt jemand kommt und wer es letztlich wird.
Ach, siehste mal. Hab den Artikel nicht angeklickt, sondern nur die Kommentare dazu auf twitter und daraus Beyer entnommen. Trotzdem bleib ich dabei, ich wäre sehr verstimmt, wenn Beyer hier aufschlagen würde. Da würde ich eher mal eine Leihe bei Tomiyasu anfragen, der Spielpraxis für die WM braucht und durch 60 Mio Zugang Ben White verdrängt wurde.
Wäre ich Bayern Manager würde ich auch sagen, dass die Eintracht eine gute Adresse wäre - toller Trainer, die Spielanlage stimmt und dazu noch die CL. Ich weiß jetzt allerdings nicht, ob er als Local Player wichtig ist oder ob er als Ersatz für Davies auf links auch eine Rolle spielt.
Jetzt bringt die Blöd Jordan Beyer ins Spiel. Stanisic, wie oben beschrieben mit 1,87m angeblich abgesagt, da spuckt die Suchmaschine den 1,87m großen Beyer aus? Bitte nicht. Hab von dem noch kein gutes Spiel gesehen und gönne Gladbach so wirklich gar nichts. Dann lieber weiter mit Jakic.
Die Bayern haben zwar genug in Deutschland ausgebildete Spieler, wenn ich mich nicht vertan habe mit Müller, Musiala und Stanisic nur 3 beim Verein ausgebildete Spieler. Davies fehlen noch 6 Monate um die 3 Jahre vollzubekommen und gilt erst ab 01. Januar als im Verein sowie Land ausgebildet.
Stanisic kann in der Viererkette jede Position spielen und wäre zur Not auch auf der 6 zu gebrauchen. Jetzt nicht unbedingt in der Champions League aber in der Bundesliga definitiv. Da kann man schon verstehen das Nagelsmann sein Veto einlegt.
Stimmt, daran hatte ich noch gar nicht gedacht.
Schenk, ihren aktuellen 3ten Torwart, hast du noch vergessen. Wanner könnte auch einer sein, wobei ich nicht sicher bin ob der zählt, da es ja heißt 3 Jahre zwischen den Altern von 15-21 beim Verein unter Vertrag gestanden und als 16 jährigem ist ihm das ja gar nicht möglich :P
Als FC Bayern die Konkurrenz stärken statt zu schwächen? Das ist aber nicht sehr Mia san Mia von dir...
Ich nehms als Kompliment. Wir sind jetzt zu gut, als dass sie uns auch noch gute Spieler geben könnten, dann doch lieber auf der Tribüne versauern lassen!
Spaß beiseite, ich glaube, dass sie aktuell noch alles versuchen um Sarr irgendwie loszuwerden und solange sie sich da noch Hoffnungen machen wollen sie Stanisic nicht abgeben. Verletzungen kann es immer geben und Mazraoui hat in den letzten beiden Spielzeiten immerhin ganze 30 Spiele von Ajax verletzt verpasst. Pavard is zwar besser was das angeht, aber da waren es auch immerhin 13 über den Zeitraum. Wenn man dann noch betrachtet, dass sie glaauben bis zum Ende der Saison mehrfachbelastet zu sein macht es schon irgendwo Sinn. Wenn sie Stanisic verleihen und es gibt auf wundersame Weise ein Angebot für Sarr, dass dieser auch annehmen würde, ständen sie ziemlich bedröppelt im Regen. Vielleicht wird die Personalie also am 1.9. um 12:00 noch mal ganz heiß.
Das kann auch ein ausschlaggebender Punkt sein. Wie die Münchner planen, weiß halt leider keiner von uns. Der Kader ist, wie oben beschrieben wurde, schon recht eng. Ist natürlich auch fraglich, wie stark unser Interesse überhaupt war. Wurde immerhin auch nur von der Blöd gestreut...
Nun ja, immerhin schreibt die B**D das es mehrere Kandidaten gäbe und Beyer da nur eine vielversprechende Leih-Option sein soll.
Es aber noch offen ist ob überhaupt jemand kommt und wer es letztlich wird.
Ach, siehste mal. Hab den Artikel nicht angeklickt, sondern nur die Kommentare dazu auf twitter und daraus Beyer entnommen. Trotzdem bleib ich dabei, ich wäre sehr verstimmt, wenn Beyer hier aufschlagen würde. Da würde ich eher mal eine Leihe bei Tomiyasu anfragen, der Spielpraxis für die WM braucht und durch 60 Mio Zugang Ben White verdrängt wurde.
Die Bayern haben zwar genug in Deutschland ausgebildete Spieler, wenn ich mich nicht vertan habe mit Müller, Musiala und Stanisic nur 3 beim Verein ausgebildete Spieler. Davies fehlen noch 6 Monate um die 3 Jahre vollzubekommen und gilt erst ab 01. Januar als im Verein sowie Land ausgebildet.
Stanisic kann in der Viererkette jede Position spielen und wäre zur Not auch auf der 6 zu gebrauchen. Jetzt nicht unbedingt in der Champions League aber in der Bundesliga definitiv. Da kann man schon verstehen das Nagelsmann sein Veto einlegt.
Stimmt, daran hatte ich noch gar nicht gedacht.
Schenk, ihren aktuellen 3ten Torwart, hast du noch vergessen. Wanner könnte auch einer sein, wobei ich nicht sicher bin ob der zählt, da es ja heißt 3 Jahre zwischen den Altern von 15-21 beim Verein unter Vertrag gestanden und als 16 jährigem ist ihm das ja gar nicht möglich :P
Damit hätten wir auch die LocalPlayer-Regelung erfüllt!
Carlos Zambrano hat nur noch bis Ende des Jahres Vertrag und scheinbar aktuell mächtig Ärger mit seinen Manschaftskollegen. Einsatzbereit ist er ja scheinbar, hat am Sonntag erst ein Spiel gemacht, kennt Land, Leute und Stadt zur Genüge und gut genug für Boca Juniors und die Nationalmannschaft scheint er ja noch zu sein. gut, der ist kein Rechtsverteidiger, aber so als erfahrener Brocken im Zentrum nicht zu unterschätzen. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass er es so am Ende seiner Karriere ausschlagen würde die Champions League noch mitzunehmen und sagen wir einem Harry Kane noch die Beine zu zerhauen.
Ich habe auch gehört, dass er morgens bereits am Waldstadion auftauchen soll, kann also nicht mehr lange dauern bis der Vollzug vermeldet wird!
Damit hätten wir auch die LocalPlayer-Regelung erfüllt!
Carlos Zambrano hat nur noch bis Ende des Jahres Vertrag und scheinbar aktuell mächtig Ärger mit seinen Manschaftskollegen. Einsatzbereit ist er ja scheinbar, hat am Sonntag erst ein Spiel gemacht, kennt Land, Leute und Stadt zur Genüge und gut genug für Boca Juniors und die Nationalmannschaft scheint er ja noch zu sein. gut, der ist kein Rechtsverteidiger, aber so als erfahrener Brocken im Zentrum nicht zu unterschätzen. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass er es so am Ende seiner Karriere ausschlagen würde die Champions League noch mitzunehmen und sagen wir einem Harry Kane noch die Beine zu zerhauen.
Ich habe auch gehört, dass er morgens bereits am Waldstadion auftauchen soll, kann also nicht mehr lange dauern bis der Vollzug vermeldet wird!