Sonstige erstmals seit Herbst 2012 wieder über 10 % (damals dank der Piraten, jetzt dank der FW, die irgendwo bei 3 bis 4 % in den Umfragen liegen). AfD erhöht noch mal leicht den eigenen Rekord aus dem Vormonat, stagniert aber in den Umfragen mittlerweile. Linke in den letzten 1-2 Wochen minimal in den neueren Umfragen gesunken (Wagenknecht?) , aber noch nicht wirklich ein größerer Effekt zu sehen über den Gesamtmonat, evtl. im November. Die FDP bricht auf den schwächsten Wert seit Anfang 2016 ein, die Grünen auf den schwächsten Wert seit Sommer 2018 (das war, als die AfD schon mal so stark war!) , die SPD sinkt auf Werte wie vor der Laschet-lacht-Nummer im Sommer 2021 und der große Gewinner ist in diesem Monat die in beiden LTW erfolgreichen Schwesterparteien der Union, die wieder auf etwa 29 % wie schon im Frühjahr kommt.
Meine Einschätzung: Das wird ausgehen wie das Hornberger Schießen und Herr Lindner wird das zur Kenntnis nehmen. Mal schauen, ob das medial etwas mehr an Fahrt gewinnt
Meine Einschätzung: Das wird ausgehen wie das Hornberger Schießen und Herr Lindner wird das zur Kenntnis nehmen. Mal schauen, ob das medial etwas mehr an Fahrt gewinnt
Abwarten. Wenn die Parteibasis Ärger macht, kann Lindener auch Probleme bekommen. Die Umfragen sin katastrophal.
Meine Einschätzung: Das wird ausgehen wie das Hornberger Schießen und Herr Lindner wird das zur Kenntnis nehmen. Mal schauen, ob das medial etwas mehr an Fahrt gewinnt
Meine Einschätzung: Das wird ausgehen wie das Hornberger Schießen und Herr Lindner wird das zur Kenntnis nehmen. Mal schauen, ob das medial etwas mehr an Fahrt gewinnt
Abwarten. Wenn die Parteibasis Ärger macht, kann Lindener auch Probleme bekommen. Die Umfragen sin katastrophal.
Meine Einschätzung: Das wird ausgehen wie das Hornberger Schießen und Herr Lindner wird das zur Kenntnis nehmen. Mal schauen, ob das medial etwas mehr an Fahrt gewinnt
Abwarten. Wenn die Parteibasis Ärger macht, kann Lindener auch Probleme bekommen. Die Umfragen sin katastrophal.
Das mit den Umfragen liegt doch an der FDP selbst die dauernd alles in Frage stellt. Jetzt fangen sie wieder an den Kohleausstieg neu zu diskutieren. Die FDP stellt sich doch selber so dar das auf sie keine Verlass ist, das Beschlüsse die mit ihnen gemacht wurden und werden nicht das Papier wert sind auf dem sie stehen.
Meine Einschätzung: Das wird ausgehen wie das Hornberger Schießen und Herr Lindner wird das zur Kenntnis nehmen. Mal schauen, ob das medial etwas mehr an Fahrt gewinnt
Abwarten. Wenn die Parteibasis Ärger macht, kann Lindener auch Probleme bekommen. Die Umfragen sin katastrophal.
Meine Einschätzung: Das wird ausgehen wie das Hornberger Schießen und Herr Lindner wird das zur Kenntnis nehmen. Mal schauen, ob das medial etwas mehr an Fahrt gewinnt
Abwarten. Wenn die Parteibasis Ärger macht, kann Lindener auch Probleme bekommen. Die Umfragen sin katastrophal.
Das mit den Umfragen liegt doch an der FDP selbst die dauernd alles in Frage stellt. Jetzt fangen sie wieder an den Kohleausstieg neu zu diskutieren. Die FDP stellt sich doch selber so dar das auf sie keine Verlass ist, das Beschlüsse die mit ihnen gemacht wurden und werden nicht das Papier wert sind auf dem sie stehen.
Meine Einschätzung: Das wird ausgehen wie das Hornberger Schießen und Herr Lindner wird das zur Kenntnis nehmen. Mal schauen, ob das medial etwas mehr an Fahrt gewinnt
Abwarten. Wenn die Parteibasis Ärger macht, kann Lindener auch Probleme bekommen. Die Umfragen sin katastrophal.
Das mit den Umfragen liegt doch an der FDP selbst die dauernd alles in Frage stellt. Jetzt fangen sie wieder an den Kohleausstieg neu zu diskutieren. Die FDP stellt sich doch selber so dar das auf sie keine Verlass ist, das Beschlüsse die mit ihnen gemacht wurden und werden nicht das Papier wert sind auf dem sie stehen.
Das interessiert doch die FDP Mitglieder nicht. Die wollen den entsprechenden Kurs. Den Ärger gibts ja gerade , weil die offensichtlich zu brav die Beschlüsse der Ampel befolgen. Denen passt die ganze Richtung nicht.
Meine Einschätzung: Das wird ausgehen wie das Hornberger Schießen und Herr Lindner wird das zur Kenntnis nehmen. Mal schauen, ob das medial etwas mehr an Fahrt gewinnt
Abwarten. Wenn die Parteibasis Ärger macht, kann Lindener auch Probleme bekommen. Die Umfragen sin katastrophal.
Das mit den Umfragen liegt doch an der FDP selbst die dauernd alles in Frage stellt. Jetzt fangen sie wieder an den Kohleausstieg neu zu diskutieren. Die FDP stellt sich doch selber so dar das auf sie keine Verlass ist, das Beschlüsse die mit ihnen gemacht wurden und werden nicht das Papier wert sind auf dem sie stehen.
Meine Einschätzung: Das wird ausgehen wie das Hornberger Schießen und Herr Lindner wird das zur Kenntnis nehmen. Mal schauen, ob das medial etwas mehr an Fahrt gewinnt
Abwarten. Wenn die Parteibasis Ärger macht, kann Lindener auch Probleme bekommen. Die Umfragen sin katastrophal.
Das mit den Umfragen liegt doch an der FDP selbst die dauernd alles in Frage stellt. Jetzt fangen sie wieder an den Kohleausstieg neu zu diskutieren. Die FDP stellt sich doch selber so dar das auf sie keine Verlass ist, das Beschlüsse die mit ihnen gemacht wurden und werden nicht das Papier wert sind auf dem sie stehen.
Das interessiert doch die FDP Mitglieder nicht. Die wollen den entsprechenden Kurs. Den Ärger gibts ja gerade , weil die offensichtlich zu brav die Beschlüsse der Ampel befolgen. Denen passt die ganze Richtung nicht.
Den Ärger gibts ja gerade , weil die offensichtlich zu brav die Beschlüsse der Ampel befolgen
Witzig, die FDP-Gegner behaupten hingegen ständig die böse Partei würde alles verhindern Der Lindner ist wirklich nicht zu beneiden. Aber somit ist für viele jetzt bereits klar wer schuld ist, wenn die Koalition zerbricht. Was dabei vergessen wird: In der SPD und bei den Grünen rumort es ebenso gewaltig...die Frage ist u.U. schlicht welche Partei zuerst zuckt.
Das Drama der FDP besteht m.E. darin, dass sie den sozialliberalen Flügel, den rechtsstaatsliberalen Flügel wie auch den umweltpolitischen Flügel aufgegeben hat. Vergleicht mal die "liberalen" Jungs von heute mit Hamm-Brücher Baum Hirsch Leuthäuser-Schnarrenberger. Was fällt Euch auf?
Das Drama der FDP besteht m.E. darin, dass sie den sozialliberalen Flügel, den rechtsstaatsliberalen Flügel wie auch den umweltpolitischen Flügel aufgegeben hat. Vergleicht mal die "liberalen" Jungs von heute mit Hamm-Brücher Baum Hirsch Leuthäuser-Schnarrenberger. Was fällt Euch auf?
Die hatten schon immer einen marktradikalen Flügel. Der ist nur heute dominant. Die wollen so was wi das angelsächsische System , glaube ich. Um 12 bekommst du gesagt , dass du um 13.00 arbeitslos bist (überspitzt ). Die genannten Leute waren echte Liberale. Wann fing das an ? Mit Möllemann ?
Das Drama der FDP besteht m.E. darin, dass sie den sozialliberalen Flügel, den rechtsstaatsliberalen Flügel wie auch den umweltpolitischen Flügel aufgegeben hat. Vergleicht mal die "liberalen" Jungs von heute mit Hamm-Brücher Baum Hirsch Leuthäuser-Schnarrenberger. Was fällt Euch auf?
Ist das so? Immerhin ist die heutige FDP mit der SPD und den Grünen eine (Fortschritts-)Koalition eingegangen. Die letzte Koalition der FDP mit der SPD endete vor 41 Jahren. Trotz der Genannten.
Das Drama der FDP besteht m.E. darin, dass sie den sozialliberalen Flügel, den rechtsstaatsliberalen Flügel wie auch den umweltpolitischen Flügel aufgegeben hat. Vergleicht mal die "liberalen" Jungs von heute mit Hamm-Brücher Baum Hirsch Leuthäuser-Schnarrenberger. Was fällt Euch auf?
Das Drama der FDP besteht m.E. darin, dass sie den sozialliberalen Flügel, den rechtsstaatsliberalen Flügel wie auch den umweltpolitischen Flügel aufgegeben hat. Vergleicht mal die "liberalen" Jungs von heute mit Hamm-Brücher Baum Hirsch Leuthäuser-Schnarrenberger. Was fällt Euch auf?
Die hatten schon immer einen marktradikalen Flügel. Der ist nur heute dominant. Die wollen so was wi das angelsächsische System , glaube ich. Um 12 bekommst du gesagt , dass du um 13.00 arbeitslos bist (überspitzt ). Die genannten Leute waren echte Liberale. Wann fing das an ? Mit Möllemann ?
Das Drama der FDP besteht m.E. darin, dass sie den sozialliberalen Flügel, den rechtsstaatsliberalen Flügel wie auch den umweltpolitischen Flügel aufgegeben hat. Vergleicht mal die "liberalen" Jungs von heute mit Hamm-Brücher Baum Hirsch Leuthäuser-Schnarrenberger. Was fällt Euch auf?
Das Drama der FDP besteht m.E. darin, dass sie den sozialliberalen Flügel, den rechtsstaatsliberalen Flügel wie auch den umweltpolitischen Flügel aufgegeben hat. Vergleicht mal die "liberalen" Jungs von heute mit Hamm-Brücher Baum Hirsch Leuthäuser-Schnarrenberger. Was fällt Euch auf?
Ist das so? Immerhin ist die heutige FDP mit der SPD und den Grünen eine (Fortschritts-)Koalition eingegangen. Die letzte Koalition der FDP mit der SPD endete vor 41 Jahren. Trotz der Genannten.
Meine Einschätzung: Das wird ausgehen wie das Hornberger Schießen und Herr Lindner wird das zur Kenntnis nehmen. Mal schauen, ob das medial etwas mehr an Fahrt gewinnt
Abwarten. Wenn die Parteibasis Ärger macht, kann Lindener auch Probleme bekommen. Die Umfragen sin katastrophal.
Das mit den Umfragen liegt doch an der FDP selbst die dauernd alles in Frage stellt. Jetzt fangen sie wieder an den Kohleausstieg neu zu diskutieren. Die FDP stellt sich doch selber so dar das auf sie keine Verlass ist, das Beschlüsse die mit ihnen gemacht wurden und werden nicht das Papier wert sind auf dem sie stehen.
Das interessiert doch die FDP Mitglieder nicht. Die wollen den entsprechenden Kurs. Den Ärger gibts ja gerade , weil die offensichtlich zu brav die Beschlüsse der Ampel befolgen. Denen passt die ganze Richtung nicht.
Den Ärger gibts ja gerade , weil die offensichtlich zu brav die Beschlüsse der Ampel befolgen
Witzig, die FDP-Gegner behaupten hingegen ständig die böse Partei würde alles verhindern Der Lindner ist wirklich nicht zu beneiden. Aber somit ist für viele jetzt bereits klar wer schuld ist, wenn die Koalition zerbricht. Was dabei vergessen wird: In der SPD und bei den Grünen rumort es ebenso gewaltig...die Frage ist u.U. schlicht welche Partei zuerst zuckt.
Den Ärger gibts ja gerade , weil die offensichtlich zu brav die Beschlüsse der Ampel befolgen
Witzig, die FDP-Gegner behaupten hingegen ständig die böse Partei würde alles verhindern Der Lindner ist wirklich nicht zu beneiden. Aber somit ist für viele jetzt bereits klar wer schuld ist, wenn die Koalition zerbricht. Was dabei vergessen wird: In der SPD und bei den Grünen rumort es ebenso gewaltig...die Frage ist u.U. schlicht welche Partei zuerst zuckt.
Ja , es rumort überall dort. Ich sehe da ein vorzeitiges Ende , wenn es einen Auslöser gibt. Die Asylgesetze könnten einer sein.
Den Ärger gibts ja gerade , weil die offensichtlich zu brav die Beschlüsse der Ampel befolgen
Witzig, die FDP-Gegner behaupten hingegen ständig die böse Partei würde alles verhindern Der Lindner ist wirklich nicht zu beneiden. Aber somit ist für viele jetzt bereits klar wer schuld ist, wenn die Koalition zerbricht. Was dabei vergessen wird: In der SPD und bei den Grünen rumort es ebenso gewaltig...die Frage ist u.U. schlicht welche Partei zuerst zuckt.
Den Ärger gibts ja gerade , weil die offensichtlich zu brav die Beschlüsse der Ampel befolgen
Witzig, die FDP-Gegner behaupten hingegen ständig die böse Partei würde alles verhindern Der Lindner ist wirklich nicht zu beneiden. Aber somit ist für viele jetzt bereits klar wer schuld ist, wenn die Koalition zerbricht. Was dabei vergessen wird: In der SPD und bei den Grünen rumort es ebenso gewaltig...die Frage ist u.U. schlicht welche Partei zuerst zuckt.
Ja , es rumort überall dort. Ich sehe da ein vorzeitiges Ende , wenn es einen Auslöser gibt. Die Asylgesetze könnten einer sein.
ich rechne nicht mit einem Ausstieg der FDP aus der Regierung, man wird das bis 2025 durchziehen. Die Alternative wäre GroKo und das löst keine Jubelstürme aus.
Den Ärger gibts ja gerade , weil die offensichtlich zu brav die Beschlüsse der Ampel befolgen
Witzig, die FDP-Gegner behaupten hingegen ständig die böse Partei würde alles verhindern Der Lindner ist wirklich nicht zu beneiden. Aber somit ist für viele jetzt bereits klar wer schuld ist, wenn die Koalition zerbricht. Was dabei vergessen wird: In der SPD und bei den Grünen rumort es ebenso gewaltig...die Frage ist u.U. schlicht welche Partei zuerst zuckt.
Ja , es rumort überall dort. Ich sehe da ein vorzeitiges Ende , wenn es einen Auslöser gibt. Die Asylgesetze könnten einer sein.
ich rechne nicht mit einem Ausstieg der FDP aus der Regierung, man wird das bis 2025 durchziehen. Die Alternative wäre GroKo und das löst keine Jubelstürme aus.
Das Drama der FDP besteht m.E. darin, dass sie den sozialliberalen Flügel, den rechtsstaatsliberalen Flügel wie auch den umweltpolitischen Flügel aufgegeben hat. Vergleicht mal die "liberalen" Jungs von heute mit Hamm-Brücher Baum Hirsch Leuthäuser-Schnarrenberger. Was fällt Euch auf?
Ist das so? Immerhin ist die heutige FDP mit der SPD und den Grünen eine (Fortschritts-)Koalition eingegangen. Die letzte Koalition der FDP mit der SPD endete vor 41 Jahren. Trotz der Genannten.
Schade, dass es bei uns keine Tradition wechselnder Mehrheiten und Minderheitsregierungen gibt. Wobei die Frage wäre, ob mit der SPD Transformation gelingen könnte 🙃
Schuldenbremsenmantra? Verkehrssektor? Klimawandel stoppen? Zu teuer? Kohle länger verbrennen? Soziale Empathie? ------------------------------------------ FDP Fortschritt?
Und jetzt? Was empfiehlst Du den beiden anderen Koalitionspartner?
Was soll man da empfehlen? Es war von Anfang an ein Fehler mit der FDP zusammen zu arbeiten. Beweist die FDP doch auch dauernd, sie beschließt was mit um es kurze Zeit später medienwirksam in Frage zu stellen. Keine Ahnung was sie sich davon verspricht, aber Werbung für diese Partei ist es nicht.
Schade, dass es bei uns keine Tradition wechselnder Mehrheiten und Minderheitsregierungen gibt. Wobei die Frage wäre, ob mit der SPD Transformation gelingen könnte 🙃
Ich weiss nicht , warum alle immer sagen , dass die zusammenbleiben bis 25. Das kann auch anders kommen. Wenig warscheinlich , aber nicht auszuschliessen.
Ich weiss nicht , warum alle immer sagen , dass die zusammenbleiben bis 25. Das kann auch anders kommen. Wenig warscheinlich , aber nicht auszuschliessen.
Alles weitere ist Spekulation. Also mal spekulieren : Die FDP hofft in ihrem innersten auf den natürlichen Koalitionspartner : Die CDU. Ohne andere Teilhaber. Sollte die Sache so bleiben und der Wiedereinzug in der neuen Legislaturperiode gefährdet sein , gehen die. Wann genau und was genau passieren muss , ist schwierig zu bestimmen.
Alles weitere ist Spekulation. Also mal spekulieren : Die FDP hofft in ihrem innersten auf den natürlichen Koalitionspartner : Die CDU. Ohne andere Teilhaber. Sollte die Sache so bleiben und der Wiedereinzug in der neuen Legislaturperiode gefährdet sein , gehen die. Wann genau und was genau passieren muss , ist schwierig zu bestimmen.
Die Qualität von Civey Umfragen haben wir ja in der Vergangenheit schon besprochen, sicherlich ist es nicht die perfekte Quelle ...
Trotzdem, als Indikation taugt es für mich allemal: Ca. 67% der Menschen, die an einer Umfrage zum Ausstieg der FDP aus der Ampel teilgenommen haben, haben sich für ein Überdenken ausgesprochen. Ca. 59% halten das für eindeutig richtig, 8% für eher richtig. Nur 25% halten das für eindeutig falsch/eher falsch.
Die Mehrheit hat also die Faxen dicke, wie man so schön sagt, wenn das Gestümpere ein fast unerträgliches Maß erreicht hat. Die FDP im freien Fall, das darf doch so nicht weitergehen!
Interessant ist, wie ich finde, eine weitere aktuelle Umfrage, bei der nachgefragt wird, wer die 2. Wahl wäre, sollte nun eine Bundestagswahl anstehen. Hier belegte die FDP den Spitzenplatz mit über 17%. Daraus schliesse ich, dass es, sollte die Union am Tag X sehr stark sein, sehr viele taktische Wähler geben würde, die eine Union/FDP-Koaltition wünschen.
Da Lindner die Rolle des grossen Zampano offensichtlich nicht aufgeben möchte, ist allerdings jede kurzfristige Änderung des Kurses eher unwahrscheinlich, m. E. sogar nahezu ausgeschlossen. Also lieber weiterhin schlecht regieren anstatt nicht regieren. ...
Schuldenbremsenmantra? Verkehrssektor? Klimawandel stoppen? Zu teuer? Kohle länger verbrennen? Soziale Empathie? ------------------------------------------ FDP Fortschritt?
Und jetzt? Was empfiehlst Du den beiden anderen Koalitionspartner?
Was soll man da empfehlen? Es war von Anfang an ein Fehler mit der FDP zusammen zu arbeiten. Beweist die FDP doch auch dauernd, sie beschließt was mit um es kurze Zeit später medienwirksam in Frage zu stellen. Keine Ahnung was sie sich davon verspricht, aber Werbung für diese Partei ist es nicht.
Alles weitere ist Spekulation. Also mal spekulieren : Die FDP hofft in ihrem innersten auf den natürlichen Koalitionspartner : Die CDU. Ohne andere Teilhaber. Sollte die Sache so bleiben und der Wiedereinzug in der neuen Legislaturperiode gefährdet sein , gehen die. Wann genau und was genau passieren muss , ist schwierig zu bestimmen.
Die Qualität von Civey Umfragen haben wir ja in der Vergangenheit schon besprochen, sicherlich ist es nicht die perfekte Quelle ...
Trotzdem, als Indikation taugt es für mich allemal: Ca. 67% der Menschen, die an einer Umfrage zum Ausstieg der FDP aus der Ampel teilgenommen haben, haben sich für ein Überdenken ausgesprochen. Ca. 59% halten das für eindeutig richtig, 8% für eher richtig. Nur 25% halten das für eindeutig falsch/eher falsch.
Die Mehrheit hat also die Faxen dicke, wie man so schön sagt, wenn das Gestümpere ein fast unerträgliches Maß erreicht hat. Die FDP im freien Fall, das darf doch so nicht weitergehen!
Interessant ist, wie ich finde, eine weitere aktuelle Umfrage, bei der nachgefragt wird, wer die 2. Wahl wäre, sollte nun eine Bundestagswahl anstehen. Hier belegte die FDP den Spitzenplatz mit über 17%. Daraus schliesse ich, dass es, sollte die Union am Tag X sehr stark sein, sehr viele taktische Wähler geben würde, die eine Union/FDP-Koaltition wünschen.
Da Lindner die Rolle des grossen Zampano offensichtlich nicht aufgeben möchte, ist allerdings jede kurzfristige Änderung des Kurses eher unwahrscheinlich, m. E. sogar nahezu ausgeschlossen. Also lieber weiterhin schlecht regieren anstatt nicht regieren. ...
Diesmal doch mit paar Verschiebungen nach den LTW
Union: 29,0 (+ 2,2)
SPD: 15,6 (- 1,2)
Grüne: 13,9 (- 0,7)
FDP: 5,3 (- 1,2)
Linke: 4,5 (+-0)
AfD: 21,6 (+ 0,2)
Sonstige: 10,1 (+ 0,7)
Sonstige erstmals seit Herbst 2012 wieder über 10 % (damals dank der Piraten, jetzt dank der FW, die irgendwo bei 3 bis 4 % in den Umfragen liegen). AfD erhöht noch mal leicht den eigenen Rekord aus dem Vormonat, stagniert aber in den Umfragen mittlerweile. Linke in den letzten 1-2 Wochen minimal in den neueren Umfragen gesunken (Wagenknecht?) , aber noch nicht wirklich ein größerer Effekt zu sehen über den Gesamtmonat, evtl. im November. Die FDP bricht auf den schwächsten Wert seit Anfang 2016 ein, die Grünen auf den schwächsten Wert seit Sommer 2018 (das war, als die AfD schon mal so stark war!) , die SPD sinkt auf Werte wie vor der Laschet-lacht-Nummer im Sommer 2021 und der große Gewinner ist in diesem Monat die in beiden LTW erfolgreichen Schwesterparteien der Union, die wieder auf etwa 29 % wie schon im Frühjahr kommt.
https://www.zdf.de/nachrichten/politik/fdp-basis-ampel-brandbrief-lindner-100.html
Meine Einschätzung: Das wird ausgehen wie das Hornberger Schießen und Herr Lindner wird das zur Kenntnis nehmen. Mal schauen, ob das medial etwas mehr an Fahrt gewinnt
Abwarten. Wenn die Parteibasis Ärger macht, kann Lindener auch Probleme bekommen. Die Umfragen sin katastrophal.
https://www.zdf.de/nachrichten/politik/fdp-basis-ampel-brandbrief-lindner-100.html
Meine Einschätzung: Das wird ausgehen wie das Hornberger Schießen und Herr Lindner wird das zur Kenntnis nehmen. Mal schauen, ob das medial etwas mehr an Fahrt gewinnt
Abwarten. Wenn die Parteibasis Ärger macht, kann Lindener auch Probleme bekommen. Die Umfragen sin katastrophal.
Das mit den Umfragen liegt doch an der FDP selbst die dauernd alles in Frage stellt. Jetzt fangen sie wieder an den Kohleausstieg neu zu diskutieren. Die FDP stellt sich doch selber so dar das auf sie keine Verlass ist, das Beschlüsse die mit ihnen gemacht wurden und werden nicht das Papier wert sind auf dem sie stehen.
Abwarten. Wenn die Parteibasis Ärger macht, kann Lindener auch Probleme bekommen. Die Umfragen sin katastrophal.
Das mit den Umfragen liegt doch an der FDP selbst die dauernd alles in Frage stellt. Jetzt fangen sie wieder an den Kohleausstieg neu zu diskutieren. Die FDP stellt sich doch selber so dar das auf sie keine Verlass ist, das Beschlüsse die mit ihnen gemacht wurden und werden nicht das Papier wert sind auf dem sie stehen.
Das interessiert doch die FDP Mitglieder nicht. Die wollen den entsprechenden Kurs. Den Ärger gibts ja gerade , weil die offensichtlich zu brav die Beschlüsse der Ampel befolgen. Denen passt die ganze Richtung nicht.
Das mit den Umfragen liegt doch an der FDP selbst die dauernd alles in Frage stellt. Jetzt fangen sie wieder an den Kohleausstieg neu zu diskutieren. Die FDP stellt sich doch selber so dar das auf sie keine Verlass ist, das Beschlüsse die mit ihnen gemacht wurden und werden nicht das Papier wert sind auf dem sie stehen.
Das interessiert doch die FDP Mitglieder nicht. Die wollen den entsprechenden Kurs. Den Ärger gibts ja gerade , weil die offensichtlich zu brav die Beschlüsse der Ampel befolgen. Denen passt die ganze Richtung nicht.
Witzig, die FDP-Gegner behaupten hingegen ständig die böse Partei würde alles verhindern
Der Lindner ist wirklich nicht zu beneiden.
Aber somit ist für viele jetzt bereits klar wer schuld ist, wenn die Koalition zerbricht. Was dabei vergessen wird:
In der SPD und bei den Grünen rumort es ebenso gewaltig...die Frage ist u.U. schlicht welche Partei zuerst zuckt.
Vergleicht mal die "liberalen" Jungs von heute mit
Hamm-Brücher
Baum
Hirsch
Leuthäuser-Schnarrenberger.
Was fällt Euch auf?
Die hatten schon immer einen marktradikalen Flügel. Der ist nur heute dominant. Die wollen so was wi das angelsächsische System , glaube ich. Um 12 bekommst du gesagt , dass du um 13.00 arbeitslos bist (überspitzt ). Die genannten Leute waren echte Liberale. Wann fing das an ? Mit Möllemann ?
Ist das so? Immerhin ist die heutige FDP mit der SPD und den Grünen eine (Fortschritts-)Koalition eingegangen.
Die letzte Koalition der FDP mit der SPD endete vor 41 Jahren. Trotz der Genannten.
Vergleicht mal die "liberalen" Jungs von heute mit
Hamm-Brücher
Baum
Hirsch
Leuthäuser-Schnarrenberger.
Was fällt Euch auf?
Die hatten schon immer einen marktradikalen Flügel. Der ist nur heute dominant. Die wollen so was wi das angelsächsische System , glaube ich. Um 12 bekommst du gesagt , dass du um 13.00 arbeitslos bist (überspitzt ). Die genannten Leute waren echte Liberale. Wann fing das an ? Mit Möllemann ?
Vergleicht mal die "liberalen" Jungs von heute mit
Hamm-Brücher
Baum
Hirsch
Leuthäuser-Schnarrenberger.
Was fällt Euch auf?
Ist das so? Immerhin ist die heutige FDP mit der SPD und den Grünen eine (Fortschritts-)Koalition eingegangen.
Die letzte Koalition der FDP mit der SPD endete vor 41 Jahren. Trotz der Genannten.
Verkehrssektor?
Klimawandel stoppen?
Zu teuer?
Kohle länger verbrennen?
Soziale Empathie?
------------------------------------------
FDP Fortschritt?
Das interessiert doch die FDP Mitglieder nicht. Die wollen den entsprechenden Kurs. Den Ärger gibts ja gerade , weil die offensichtlich zu brav die Beschlüsse der Ampel befolgen. Denen passt die ganze Richtung nicht.
Witzig, die FDP-Gegner behaupten hingegen ständig die böse Partei würde alles verhindern
Der Lindner ist wirklich nicht zu beneiden.
Aber somit ist für viele jetzt bereits klar wer schuld ist, wenn die Koalition zerbricht. Was dabei vergessen wird:
In der SPD und bei den Grünen rumort es ebenso gewaltig...die Frage ist u.U. schlicht welche Partei zuerst zuckt.
Ja , es rumort überall dort. Ich sehe da ein vorzeitiges Ende , wenn es einen Auslöser gibt. Die Asylgesetze könnten einer sein.
Witzig, die FDP-Gegner behaupten hingegen ständig die böse Partei würde alles verhindern
Der Lindner ist wirklich nicht zu beneiden.
Aber somit ist für viele jetzt bereits klar wer schuld ist, wenn die Koalition zerbricht. Was dabei vergessen wird:
In der SPD und bei den Grünen rumort es ebenso gewaltig...die Frage ist u.U. schlicht welche Partei zuerst zuckt.
Ja , es rumort überall dort. Ich sehe da ein vorzeitiges Ende , wenn es einen Auslöser gibt. Die Asylgesetze könnten einer sein.
Die Alternative wäre GroKo und das löst keine Jubelstürme aus.
Ja , es rumort überall dort. Ich sehe da ein vorzeitiges Ende , wenn es einen Auslöser gibt. Die Asylgesetze könnten einer sein.
Die Alternative wäre GroKo und das löst keine Jubelstürme aus.
Ist das so? Immerhin ist die heutige FDP mit der SPD und den Grünen eine (Fortschritts-)Koalition eingegangen.
Die letzte Koalition der FDP mit der SPD endete vor 41 Jahren. Trotz der Genannten.
Verkehrssektor?
Klimawandel stoppen?
Zu teuer?
Kohle länger verbrennen?
Soziale Empathie?
------------------------------------------
FDP Fortschritt?
Und jetzt? Was empfiehlst Du den beiden anderen Koalitionspartner?
Verkehrssektor?
Klimawandel stoppen?
Zu teuer?
Kohle länger verbrennen?
Soziale Empathie?
------------------------------------------
FDP Fortschritt?
Und jetzt? Was empfiehlst Du den beiden anderen Koalitionspartner?
Wobei die Frage wäre, ob mit der SPD Transformation gelingen könnte
🙃
Was soll man da empfehlen? Es war von Anfang an ein Fehler mit der FDP zusammen zu arbeiten. Beweist die FDP doch auch dauernd, sie beschließt was mit um es kurze Zeit später medienwirksam in Frage zu stellen. Keine Ahnung was sie sich davon verspricht, aber Werbung für diese Partei ist es nicht.
Und jetzt? Was empfiehlst Du den beiden anderen Koalitionspartner?
Wobei die Frage wäre, ob mit der SPD Transformation gelingen könnte
🙃
Exakt.
Alles weitere ist Spekulation. Also mal spekulieren : Die FDP hofft in ihrem innersten auf den natürlichen Koalitionspartner : Die CDU. Ohne andere Teilhaber. Sollte die Sache so bleiben und der Wiedereinzug in der neuen Legislaturperiode gefährdet sein , gehen die. Wann genau und was genau passieren muss , ist schwierig zu bestimmen.
Exakt.
Alles weitere ist Spekulation. Also mal spekulieren : Die FDP hofft in ihrem innersten auf den natürlichen Koalitionspartner : Die CDU. Ohne andere Teilhaber. Sollte die Sache so bleiben und der Wiedereinzug in der neuen Legislaturperiode gefährdet sein , gehen die. Wann genau und was genau passieren muss , ist schwierig zu bestimmen.
Trotzdem, als Indikation taugt es für mich allemal: Ca. 67% der Menschen, die an einer Umfrage zum Ausstieg der FDP aus der Ampel teilgenommen haben, haben sich für ein Überdenken ausgesprochen. Ca. 59% halten das für eindeutig richtig, 8% für eher richtig. Nur 25% halten das für eindeutig falsch/eher falsch.
Die Mehrheit hat also die Faxen dicke, wie man so schön sagt, wenn das Gestümpere ein fast unerträgliches Maß erreicht hat. Die FDP im freien Fall, das darf doch so nicht weitergehen!
Interessant ist, wie ich finde, eine weitere aktuelle Umfrage, bei der nachgefragt wird, wer die 2. Wahl wäre, sollte nun eine Bundestagswahl anstehen. Hier belegte die FDP den Spitzenplatz mit über 17%. Daraus schliesse ich, dass es, sollte die Union am Tag X sehr stark sein, sehr viele taktische Wähler geben würde, die eine Union/FDP-Koaltition wünschen.
Da Lindner die Rolle des grossen Zampano offensichtlich nicht aufgeben möchte, ist allerdings jede kurzfristige Änderung des Kurses eher unwahrscheinlich, m. E. sogar nahezu ausgeschlossen. Also lieber weiterhin schlecht regieren anstatt nicht regieren. ...
Und jetzt? Was empfiehlst Du den beiden anderen Koalitionspartner?
Was soll man da empfehlen? Es war von Anfang an ein Fehler mit der FDP zusammen zu arbeiten. Beweist die FDP doch auch dauernd, sie beschließt was mit um es kurze Zeit später medienwirksam in Frage zu stellen. Keine Ahnung was sie sich davon verspricht, aber Werbung für diese Partei ist es nicht.
Exakt.
Alles weitere ist Spekulation. Also mal spekulieren : Die FDP hofft in ihrem innersten auf den natürlichen Koalitionspartner : Die CDU. Ohne andere Teilhaber. Sollte die Sache so bleiben und der Wiedereinzug in der neuen Legislaturperiode gefährdet sein , gehen die. Wann genau und was genau passieren muss , ist schwierig zu bestimmen.
Trotzdem, als Indikation taugt es für mich allemal: Ca. 67% der Menschen, die an einer Umfrage zum Ausstieg der FDP aus der Ampel teilgenommen haben, haben sich für ein Überdenken ausgesprochen. Ca. 59% halten das für eindeutig richtig, 8% für eher richtig. Nur 25% halten das für eindeutig falsch/eher falsch.
Die Mehrheit hat also die Faxen dicke, wie man so schön sagt, wenn das Gestümpere ein fast unerträgliches Maß erreicht hat. Die FDP im freien Fall, das darf doch so nicht weitergehen!
Interessant ist, wie ich finde, eine weitere aktuelle Umfrage, bei der nachgefragt wird, wer die 2. Wahl wäre, sollte nun eine Bundestagswahl anstehen. Hier belegte die FDP den Spitzenplatz mit über 17%. Daraus schliesse ich, dass es, sollte die Union am Tag X sehr stark sein, sehr viele taktische Wähler geben würde, die eine Union/FDP-Koaltition wünschen.
Da Lindner die Rolle des grossen Zampano offensichtlich nicht aufgeben möchte, ist allerdings jede kurzfristige Änderung des Kurses eher unwahrscheinlich, m. E. sogar nahezu ausgeschlossen. Also lieber weiterhin schlecht regieren anstatt nicht regieren. ...