Leider war es schon von Herrn Kroesche naiv, keinen rechtzeitigen Ersatz im Sturm zu holen. Ein oder zwei Leihstuermer, wären auch klasse gewesen. Laut Berichten war schon früher bekannt, dass Kolo unbedingt wechseln wollte. Und es war bekannt, wer der Berater ist und es war bekannt, dass Paris schnell auf 100 Millionen gehen kann. Sehr merkwürdig.
Wir haben viele gute Transfers, nur bei der wichtigsten Planstelle haben wir uns von anderen abhängig gemacht.
Im Nachhinein zu hören, dass die Umstände daran Schuld sind finde ich zu einfach.
Hoffe, dass sich jetzt unsere U21 Spieler in der Bundesliga beweisen duerfen.
Haette Hr. Glasner im Winter solche Transfers wie jetzt im Sommer gehabt. 1 bis 2 Spieler, das wäre es gewesen. Wir wussten, dass unsere Spieler hohe Werte hatten und trotzdem wagte man nicht mutig zu investieren.
Im Nachhinein zu hören, dass die Umstände daran Schuld sind finde ich zu einfach. [/quote]
Die Meldung von PSG eine Minute später und Kolo wäre noch bei uns. Transfer früher und wir haben 30+ Mio weniger.
Welche Alternative hättest du denn gewählt? [/quote]
Das Herr Kroesche 95 Millionen rausgeholt hat ist echt klasse. Und auch für die letzten Stunden des Transfers kann Hr. Kroesche nichts dafür.
Nur dann zu sagen, wir wurden überrascht und konnten nicht rechtzeitig nachlegen, klingt für mich sehr naiv.
Eine Alternative wäre unabhängig von Kolo einen guten Stürmer zu verpflichten oder zu leihen Wir hatten viele Transfers. Leider mindestens einen Stuermer zu wenig.
Ich würde auch einfach mal behaupten, dass die Entscheidung Boniface oder Wahi nicht schon zu holen, als noch kein Abgang fix war und es bei Paris eben noch nicht die Anstalten machte, als kämen sie in der Nähe der Forderung, auch nicht Krösches alleinige gewesen sein dürfte.
Vielleicht sind wir hier in den Köpfen noch bei Bruchhagen, der als Vorstandsvorsitzender am meisten zu sagen hatte. Sondern wir haben einen 4-köpfigen Vorstand. Laut BILD ist man ja auf Muanis/Paris Seiten der Auffassung gewesen, dass vor allem Hellmann und Hoyzer auf die 100 Millionen bestanden haben. Und ich denke bei der Überlegung, die es ja gegeben haben soll, mit 20-30 Millionen schon mal in Vorleistung gegangen zu sein, bevor ein Transfer eingetütet war, dürfte auch Finanzvorstand Frankenbach nicht glücklich gewesen sein.
Am Ende war es eben offensichtlich nicht klar, dass am Ende Paris noch in der geforderten Höhe zahlt, sondern man ging am Deadline Day selbst davon aus, dass kein Angebot mehr kommt, was den Vorstellungen entsprach.
Wäre man in Vorleistung gegangen und hätte vorher einen Stürmer für viel Geld geholt, hätte man es sich auch nicht leisten können, bis zur letzten Minute auf das Angebot in der vorgestellten Höhe zu warten, sondern wäre wohl gezwungen gewesen, bereits die 65 Millionen anzunehmen. Ob das am Ende besser gewesen wäre so zu handeln, wird die Zukunft zeigen. Aber umgekehrt würde Krösche sicherlich viel mehr in der Kritik stehen, wenn er Muani, bevor er streikte, für 65 Millionen verkauft hätte.
Boniface oder Wahi wollten vielleicht auch nicht als Stürmer Nr. 2 hinter Muani zu uns kommen. Zu dem zeitpunkt der Verhandlungen sah es ja noch so aus, als würde Kolo bleiben.
Im Nachhinein zu hören, dass die Umstände daran Schuld sind finde ich zu einfach. [/quote]
Die Meldung von PSG eine Minute später und Kolo wäre noch bei uns. Transfer früher und wir haben 30+ Mio weniger.
Welche Alternative hättest du denn gewählt? [/quote]
Das Herr Kroesche 95 Millionen rausgeholt hat ist echt klasse. Und auch für die letzten Stunden des Transfers kann Hr. Kroesche nichts dafür.
Nur dann zu sagen, wir wurden überrascht und konnten nicht rechtzeitig nachlegen, klingt für mich sehr naiv.
Eine Alternative wäre unabhängig von Kolo einen guten Stürmer zu verpflichten oder zu leihen Wir hatten viele Transfers. Leider mindestens einen Stuermer zu wenig.
Nur dann zu sagen, wir wurden überrascht und konnten nicht rechtzeitig nachlegen, klingt für mich sehr naiv.
Naiv ist dein Geschwätz das man einfach mal teuer einkaufen gehen soll obwohl man nicht weiß ob das Geld noch rein kommt. Ich finde es richtig das man nur Geld ausgibt das man auch hat und kein Glücksspiel betreibt.
Leider war es schon von Herrn Kroesche naiv, keinen rechtzeitigen Ersatz im Sturm zu holen. Ein oder zwei Leihstuermer, wären auch klasse gewesen. Laut Berichten war schon früher bekannt, dass Kolo unbedingt wechseln wollte. Und es war bekannt, wer der Berater ist und es war bekannt, dass Paris schnell auf 100 Millionen gehen kann. Sehr merkwürdig.
Wir haben viele gute Transfers, nur bei der wichtigsten Planstelle haben wir uns von anderen abhängig gemacht.
Im Nachhinein zu hören, dass die Umstände daran Schuld sind finde ich zu einfach.
Hoffe, dass sich jetzt unsere U21 Spieler in der Bundesliga beweisen duerfen.
Haette Hr. Glasner im Winter solche Transfers wie jetzt im Sommer gehabt. 1 bis 2 Spieler, das wäre es gewesen. Wir wussten, dass unsere Spieler hohe Werte hatten und trotzdem wagte man nicht mutig zu investieren.
Trotzdem fand ich das Risiko recht klein, rechtzeitig einen guten Stuermer zu kaufen und damit ins Minus zu gehen. (Mit dem Wissen ich habe zwei Spieler, die einen sehr hohen Marktwert haben und begehrt sind. Mit dem gekauften Spieler haetten wir auch wieder einen Gegenwert)
Leider nicht zu ändern
Nur sollte man jetzt, darüber nicht zu überrascht tun.
Im Nachhinein zu hören, dass die Umstände daran Schuld sind finde ich zu einfach. [/quote]
Die Meldung von PSG eine Minute später und Kolo wäre noch bei uns. Transfer früher und wir haben 30+ Mio weniger.
Welche Alternative hättest du denn gewählt? [/quote]
Das Herr Kroesche 95 Millionen rausgeholt hat ist echt klasse. Und auch für die letzten Stunden des Transfers kann Hr. Kroesche nichts dafür.
Nur dann zu sagen, wir wurden überrascht und konnten nicht rechtzeitig nachlegen, klingt für mich sehr naiv.
Eine Alternative wäre unabhängig von Kolo einen guten Stürmer zu verpflichten oder zu leihen Wir hatten viele Transfers. Leider mindestens einen Stuermer zu wenig.
Nur dann zu sagen, wir wurden überrascht und konnten nicht rechtzeitig nachlegen, klingt für mich sehr naiv.
Naiv ist dein Geschwätz das man einfach mal teuer einkaufen gehen soll obwohl man nicht weiß ob das Geld noch rein kommt. Ich finde es richtig das man nur Geld ausgibt das man auch hat und kein Glücksspiel betreibt.
Nur dann zu sagen, wir wurden überrascht und konnten nicht rechtzeitig nachlegen, klingt für mich sehr naiv.
Naiv ist dein Geschwätz das man einfach mal teuer einkaufen gehen soll obwohl man nicht weiß ob das Geld noch rein kommt. Ich finde es richtig das man nur Geld ausgibt das man auch hat und kein Glücksspiel betreibt.
Bleib mal locker 🙂 Es haette auch ein Leihspieler sein können. Und das ist durchaus verstehbar.
Trotzdem fand ich das Risiko recht klein, rechtzeitig einen guten Stuermer zu kaufen und damit ins Minus zu gehen. (Mit dem Wissen ich habe zwei Spieler, die einen sehr hohen Marktwert haben und begehrt sind. Mit dem gekauften Spieler haetten wir auch wieder einen Gegenwert)
Leider nicht zu ändern
Nur sollte man jetzt, darüber nicht zu überrascht tun.
Trotzdem fand ich das Risiko recht klein, rechtzeitig einen guten Stuermer zu kaufen und damit ins Minus zu gehen. (Mit dem Wissen ich habe zwei Spieler, die einen sehr hohen Marktwert haben und begehrt sind. Mit dem gekauften Spieler haetten wir auch wieder einen Gegenwert)
Leider nicht zu ändern
Nur sollte man jetzt, darüber nicht zu überrascht tun.
Ich glaube bevor wir mit Sow den ersten größeren Verkauf hatten, sind wir bereits mit Larrson, Pacho, Ebimbe, Knauff, Ngankam, Max, Skhiri, Koch und Marmoush mit Ablösen und Handgeldern, so um die 45-50 Millionen ins Minus gegangen.
Dass da nicht mehr groß Spielraum war, zeigen ja auch die späten Verpflichtungen von Chaibi und Nkounkou mit denen man schon Monate einig war, die man aber erst realisieren konnte, als Lindström verkauft wurde. Wie man dem letzten Lindström Interview entnehmen kann, war auch lange gar nicht klar, ob der Verkauf überhaupt zu Stande kommt.
Und die Überraschung ist nun einmal, dass der Verein, mit dem man sich bis zum Deadline Day nicht einig wird, plötzlich in letzter Minute doch noch die geforderte Summe zahlt und damit das davor wohl tatsächlich letzte offizielle Angebot um 25 Millionen erhöht.
Trotzdem fand ich das Risiko recht klein, rechtzeitig einen guten Stuermer zu kaufen und damit ins Minus zu gehen. (Mit dem Wissen ich habe zwei Spieler, die einen sehr hohen Marktwert haben und begehrt sind. Mit dem gekauften Spieler haetten wir auch wieder einen Gegenwert)
Leider nicht zu ändern
Nur sollte man jetzt, darüber nicht zu überrascht tun.
Und der gute Stürmer wechselt zu uns, weil die Bank bei uns so bequem ist, von der er sich Kolo Muani auf dem Spielfeld angucken kann?
Trotzdem fand ich das Risiko recht klein, rechtzeitig einen guten Stuermer zu kaufen und damit ins Minus zu gehen. (Mit dem Wissen ich habe zwei Spieler, die einen sehr hohen Marktwert haben und begehrt sind. Mit dem gekauften Spieler haetten wir auch wieder einen Gegenwert)
Leider nicht zu ändern
Nur sollte man jetzt, darüber nicht zu überrascht tun.
Nur dann zu sagen, wir wurden überrascht und konnten nicht rechtzeitig nachlegen, klingt für mich sehr naiv.
Naiv ist dein Geschwätz das man einfach mal teuer einkaufen gehen soll obwohl man nicht weiß ob das Geld noch rein kommt. Ich finde es richtig das man nur Geld ausgibt das man auch hat und kein Glücksspiel betreibt.
Nur dann zu sagen, wir wurden überrascht und konnten nicht rechtzeitig nachlegen, klingt für mich sehr naiv.
Naiv ist dein Geschwätz das man einfach mal teuer einkaufen gehen soll obwohl man nicht weiß ob das Geld noch rein kommt. Ich finde es richtig das man nur Geld ausgibt das man auch hat und kein Glücksspiel betreibt.
Bleib mal locker 🙂 Es haette auch ein Leihspieler sein können. Und das ist durchaus verstehbar.
Bleib mal locker 🙂 Es haette auch ein Leihspieler sein können. Und das ist durchaus verstehbar.
Es ist kein Problem anderer Meinung zu sein.
Auch ein Leihspieler kostet Geld, das man eben nicht so einfach aus dem Fenster wirft und es war eben nicht klar, das Muani wechselt !! Hinterher hat man immer leicht reden. Nur mal so als Tipp um zu zeigen, wie unsicher der Muani Deal war und wie dringend wir Geld sparen wollen.
Es hätte keinen Leihspieler gebraucht, wenn Krösche am letzten Tag gewusst hätte was kommt, hätte er Borre nicht nach Bremen abgegeben. Das alleine sollte Dir zeigen, das der Muani Deal nicht sicher war, wie Du annimmst. Und man darf Dich ruhig auf Deine falsche Interpretation des Deals hinweisen.
Trotzdem fand ich das Risiko recht klein, rechtzeitig einen guten Stuermer zu kaufen und damit ins Minus zu gehen. (Mit dem Wissen ich habe zwei Spieler, die einen sehr hohen Marktwert haben und begehrt sind. Mit dem gekauften Spieler haetten wir auch wieder einen Gegenwert)
Leider nicht zu ändern
Nur sollte man jetzt, darüber nicht zu überrascht tun.
Trotzdem fand ich das Risiko recht klein, rechtzeitig einen guten Stuermer zu kaufen und damit ins Minus zu gehen. (Mit dem Wissen ich habe zwei Spieler, die einen sehr hohen Marktwert haben und begehrt sind. Mit dem gekauften Spieler haetten wir auch wieder einen Gegenwert)
Leider nicht zu ändern
Nur sollte man jetzt, darüber nicht zu überrascht tun.
Ich glaube bevor wir mit Sow den ersten größeren Verkauf hatten, sind wir bereits mit Larrson, Pacho, Ebimbe, Knauff, Ngankam, Max, Skhiri, Koch und Marmoush mit Ablösen und Handgeldern, so um die 45-50 Millionen ins Minus gegangen.
Dass da nicht mehr groß Spielraum war, zeigen ja auch die späten Verpflichtungen von Chaibi und Nkounkou mit denen man schon Monate einig war, die man aber erst realisieren konnte, als Lindström verkauft wurde. Wie man dem letzten Lindström Interview entnehmen kann, war auch lange gar nicht klar, ob der Verkauf überhaupt zu Stande kommt.
Und die Überraschung ist nun einmal, dass der Verein, mit dem man sich bis zum Deadline Day nicht einig wird, plötzlich in letzter Minute doch noch die geforderte Summe zahlt und damit das davor wohl tatsächlich letzte offizielle Angebot um 25 Millionen erhöht.
Trotzdem fand ich das Risiko recht klein, rechtzeitig einen guten Stuermer zu kaufen und damit ins Minus zu gehen. (Mit dem Wissen ich habe zwei Spieler, die einen sehr hohen Marktwert haben und begehrt sind. Mit dem gekauften Spieler haetten wir auch wieder einen Gegenwert)
Leider nicht zu ändern
Nur sollte man jetzt, darüber nicht zu überrascht tun.
Trotzdem fand ich das Risiko recht klein, rechtzeitig einen guten Stuermer zu kaufen und damit ins Minus zu gehen. (Mit dem Wissen ich habe zwei Spieler, die einen sehr hohen Marktwert haben und begehrt sind. Mit dem gekauften Spieler haetten wir auch wieder einen Gegenwert)
Leider nicht zu ändern
Nur sollte man jetzt, darüber nicht zu überrascht tun.
Und der gute Stürmer wechselt zu uns, weil die Bank bei uns so bequem ist, von der er sich Kolo Muani auf dem Spielfeld angucken kann?
Nur dann zu sagen, wir wurden überrascht und konnten nicht rechtzeitig nachlegen, klingt für mich sehr naiv.
Naiv ist dein Geschwätz das man einfach mal teuer einkaufen gehen soll obwohl man nicht weiß ob das Geld noch rein kommt. Ich finde es richtig das man nur Geld ausgibt das man auch hat und kein Glücksspiel betreibt.
Bleib mal locker 🙂 Es haette auch ein Leihspieler sein können. Und das ist durchaus verstehbar.
Bleib mal locker 🙂 Es haette auch ein Leihspieler sein können. Und das ist durchaus verstehbar.
Es ist kein Problem anderer Meinung zu sein.
Auch ein Leihspieler kostet Geld, das man eben nicht so einfach aus dem Fenster wirft und es war eben nicht klar, das Muani wechselt !! Hinterher hat man immer leicht reden. Nur mal so als Tipp um zu zeigen, wie unsicher der Muani Deal war und wie dringend wir Geld sparen wollen.
Es hätte keinen Leihspieler gebraucht, wenn Krösche am letzten Tag gewusst hätte was kommt, hätte er Borre nicht nach Bremen abgegeben. Das alleine sollte Dir zeigen, das der Muani Deal nicht sicher war, wie Du annimmst. Und man darf Dich ruhig auf Deine falsche Interpretation des Deals hinweisen.
Bleib mal locker 🙂 Es haette auch ein Leihspieler sein können. Und das ist durchaus verstehbar.
Es ist kein Problem anderer Meinung zu sein.
Auch ein Leihspieler kostet Geld, das man eben nicht so einfach aus dem Fenster wirft und es war eben nicht klar, das Muani wechselt !! Hinterher hat man immer leicht reden. Nur mal so als Tipp um zu zeigen, wie unsicher der Muani Deal war und wie dringend wir Geld sparen wollen.
Es hätte keinen Leihspieler gebraucht, wenn Krösche am letzten Tag gewusst hätte was kommt, hätte er Borre nicht nach Bremen abgegeben. Das alleine sollte Dir zeigen, das der Muani Deal nicht sicher war, wie Du annimmst. Und man darf Dich ruhig auf Deine falsche Interpretation des Deals hinweisen.
Ich habe nie angenommen, dass der Muanideal sicher war. Die Prognose war da, was man ja jetzt so berichtet und sein Berater war auch kein Unbekannter.
Merkwürdig war mir nur, sich vom Muani’s Deal abhängig zu machen. Und das ist ein großer Unterschied. Und da habe ich halt eine andere Meinung.
Bleib mal locker 🙂 Es haette auch ein Leihspieler sein können. Und das ist durchaus verstehbar.
Es ist kein Problem anderer Meinung zu sein.
Auch ein Leihspieler kostet Geld, das man eben nicht so einfach aus dem Fenster wirft und es war eben nicht klar, das Muani wechselt !! Hinterher hat man immer leicht reden. Nur mal so als Tipp um zu zeigen, wie unsicher der Muani Deal war und wie dringend wir Geld sparen wollen.
Es hätte keinen Leihspieler gebraucht, wenn Krösche am letzten Tag gewusst hätte was kommt, hätte er Borre nicht nach Bremen abgegeben. Das alleine sollte Dir zeigen, das der Muani Deal nicht sicher war, wie Du annimmst. Und man darf Dich ruhig auf Deine falsche Interpretation des Deals hinweisen.
Bleib mal locker 🙂 Es haette auch ein Leihspieler sein können. Und das ist durchaus verstehbar.
Es ist kein Problem anderer Meinung zu sein.
Auch ein Leihspieler kostet Geld, das man eben nicht so einfach aus dem Fenster wirft und es war eben nicht klar, das Muani wechselt !! Hinterher hat man immer leicht reden. Nur mal so als Tipp um zu zeigen, wie unsicher der Muani Deal war und wie dringend wir Geld sparen wollen.
Es hätte keinen Leihspieler gebraucht, wenn Krösche am letzten Tag gewusst hätte was kommt, hätte er Borre nicht nach Bremen abgegeben. Das alleine sollte Dir zeigen, das der Muani Deal nicht sicher war, wie Du annimmst. Und man darf Dich ruhig auf Deine falsche Interpretation des Deals hinweisen.
Bleib mal locker 🙂 Es haette auch ein Leihspieler sein können. Und das ist durchaus verstehbar.
Es ist kein Problem anderer Meinung zu sein.
Auch ein Leihspieler kostet Geld, das man eben nicht so einfach aus dem Fenster wirft und es war eben nicht klar, das Muani wechselt !! Hinterher hat man immer leicht reden. Nur mal so als Tipp um zu zeigen, wie unsicher der Muani Deal war und wie dringend wir Geld sparen wollen.
Es hätte keinen Leihspieler gebraucht, wenn Krösche am letzten Tag gewusst hätte was kommt, hätte er Borre nicht nach Bremen abgegeben. Das alleine sollte Dir zeigen, das der Muani Deal nicht sicher war, wie Du annimmst. Und man darf Dich ruhig auf Deine falsche Interpretation des Deals hinweisen.
Ich habe nie angenommen, dass der Muanideal sicher war. Die Prognose war da, was man ja jetzt so berichtet und sein Berater war auch kein Unbekannter.
Merkwürdig war mir nur, sich vom Muani’s Deal abhängig zu machen. Und das ist ein großer Unterschied. Und da habe ich halt eine andere Meinung.
Bleib mal locker 🙂 Es haette auch ein Leihspieler sein können. Und das ist durchaus verstehbar.
Es ist kein Problem anderer Meinung zu sein.
Auch ein Leihspieler kostet Geld, das man eben nicht so einfach aus dem Fenster wirft und es war eben nicht klar, das Muani wechselt !! Hinterher hat man immer leicht reden. Nur mal so als Tipp um zu zeigen, wie unsicher der Muani Deal war und wie dringend wir Geld sparen wollen.
Es hätte keinen Leihspieler gebraucht, wenn Krösche am letzten Tag gewusst hätte was kommt, hätte er Borre nicht nach Bremen abgegeben. Das alleine sollte Dir zeigen, das der Muani Deal nicht sicher war, wie Du annimmst. Und man darf Dich ruhig auf Deine falsche Interpretation des Deals hinweisen.
Ich habe nie angenommen, dass der Muanideal sicher war. Die Prognose war da, was man ja jetzt so berichtet und sein Berater war auch kein Unbekannter.
Merkwürdig war mir nur, sich vom Muani’s Deal abhängig zu machen. Und das ist ein großer Unterschied. Und da habe ich halt eine andere Meinung.
Du kaufst dir also erstmal ein zweites Haus/Auto, auch wenn du kein Geld dafür hast und nicht weisst, ob du dir das überhaupt leisten kannst, da du nicht weisst, ob du dein Haus/Auto überhaupt los wirst? Ich freue mich über ne Antwort.
Merkwürdig war mir nur, sich vom Muani’s Deal abhängig zu machen.
*seufz*
Jeder Fußball Manager ist immer abhängig von bestimmten Deals. Neapel konnte Lindström nicht holen, bevor sie nicht einen Spieler verkauft haben. Wir konnten keinen Ersatz fix machen, da die Alternativen eben nicht bereit waren sich hinter Muani auf die Bank zu setzen. Bremen konnte Borre nur holen, weil man Füllkrug verkauft hat.
Selbst der große FCB hat am letzten Tag erlebt, dass man nun mal von anderen Parteien abhängig ist.
PSG hat mit aller Gewalt versucht einen eigenen Spieler zu verrechnen, der wollte aber nicht, ja sogar die sind abhängig.
Und in Liverpool schwitzen aktuell alle, weil keiner weiß, ob Salah vlt. doch schwach wird bei Saudi Millionen und auch die können nichts mehr korrigieren.
Aber ist ja Mode Meinungen zu haben und sich einen Dreck zu scheren, ob die Meinung was mit der Realität zu tun hat oder nicht.
Aber mal Butter bei die Fische, wie hättest Du Boniface oder Wahi finanziert ohne, dass dich der Finanzvorstand ausgelacht hätte? Welche Leihspieler, die gewechselt sind, hättest du denn geholt?
Bis 18 Uhr lag für Muani kein akzeptables Angebot auf dem Tisch. Ohne den Verkauf von Neapel wäre auch Lindström noch hier.
Wie hättest du also Spieler überzeugt, dass sie gefälligst bis zum Deadline Day warten und nicht woanders unterschreiben? Also Spieler, die uns weiter helfen, im dümmsten Fall aber auf der Tribüne landen.
Bleib mal locker 🙂 Es haette auch ein Leihspieler sein können. Und das ist durchaus verstehbar.
Es ist kein Problem anderer Meinung zu sein.
Auch ein Leihspieler kostet Geld, das man eben nicht so einfach aus dem Fenster wirft und es war eben nicht klar, das Muani wechselt !! Hinterher hat man immer leicht reden. Nur mal so als Tipp um zu zeigen, wie unsicher der Muani Deal war und wie dringend wir Geld sparen wollen.
Es hätte keinen Leihspieler gebraucht, wenn Krösche am letzten Tag gewusst hätte was kommt, hätte er Borre nicht nach Bremen abgegeben. Das alleine sollte Dir zeigen, das der Muani Deal nicht sicher war, wie Du annimmst. Und man darf Dich ruhig auf Deine falsche Interpretation des Deals hinweisen.
Ich habe nie angenommen, dass der Muanideal sicher war. Die Prognose war da, was man ja jetzt so berichtet und sein Berater war auch kein Unbekannter.
Merkwürdig war mir nur, sich vom Muani’s Deal abhängig zu machen. Und das ist ein großer Unterschied. Und da habe ich halt eine andere Meinung.
Bleib mal locker 🙂 Es haette auch ein Leihspieler sein können. Und das ist durchaus verstehbar.
Es ist kein Problem anderer Meinung zu sein.
Auch ein Leihspieler kostet Geld, das man eben nicht so einfach aus dem Fenster wirft und es war eben nicht klar, das Muani wechselt !! Hinterher hat man immer leicht reden. Nur mal so als Tipp um zu zeigen, wie unsicher der Muani Deal war und wie dringend wir Geld sparen wollen.
Es hätte keinen Leihspieler gebraucht, wenn Krösche am letzten Tag gewusst hätte was kommt, hätte er Borre nicht nach Bremen abgegeben. Das alleine sollte Dir zeigen, das der Muani Deal nicht sicher war, wie Du annimmst. Und man darf Dich ruhig auf Deine falsche Interpretation des Deals hinweisen.
Ich habe nie angenommen, dass der Muanideal sicher war. Die Prognose war da, was man ja jetzt so berichtet und sein Berater war auch kein Unbekannter.
Merkwürdig war mir nur, sich vom Muani’s Deal abhängig zu machen. Und das ist ein großer Unterschied. Und da habe ich halt eine andere Meinung.
Du kaufst dir also erstmal ein zweites Haus/Auto, auch wenn du kein Geld dafür hast und nicht weisst, ob du dir das überhaupt leisten kannst, da du nicht weisst, ob du dein Haus/Auto überhaupt los wirst? Ich freue mich über ne Antwort.
Ich würde auch einfach mal behaupten, dass die Entscheidung Boniface oder Wahi nicht schon zu holen, als noch kein Abgang fix war und es bei Paris eben noch nicht die Anstalten machte, als kämen sie in der Nähe der Forderung, auch nicht Krösches alleinige gewesen sein dürfte.
Vielleicht sind wir hier in den Köpfen noch bei Bruchhagen, der als Vorstandsvorsitzender am meisten zu sagen hatte. Sondern wir haben einen 4-köpfigen Vorstand. Laut BILD ist man ja auf Muanis/Paris Seiten der Auffassung gewesen, dass vor allem Hellmann und Hoyzer auf die 100 Millionen bestanden haben. Und ich denke bei der Überlegung, die es ja gegeben haben soll, mit 20-30 Millionen schon mal in Vorleistung gegangen zu sein, bevor ein Transfer eingetütet war, dürfte auch Finanzvorstand Frankenbach nicht glücklich gewesen sein.
Am Ende war es eben offensichtlich nicht klar, dass am Ende Paris noch in der geforderten Höhe zahlt, sondern man ging am Deadline Day selbst davon aus, dass kein Angebot mehr kommt, was den Vorstellungen entsprach.
Wäre man in Vorleistung gegangen und hätte vorher einen Stürmer für viel Geld geholt, hätte man es sich auch nicht leisten können, bis zur letzten Minute auf das Angebot in der vorgestellten Höhe zu warten, sondern wäre wohl gezwungen gewesen, bereits die 65 Millionen anzunehmen. Ob das am Ende besser gewesen wäre so zu handeln, wird die Zukunft zeigen. Aber umgekehrt würde Krösche sicherlich viel mehr in der Kritik stehen, wenn er Muani, bevor er streikte, für 65 Millionen verkauft hätte.
Boniface oder Wahi wollten vielleicht auch nicht als Stürmer Nr. 2 hinter Muani zu uns kommen. Zu dem zeitpunkt der Verhandlungen sah es ja noch so aus, als würde Kolo bleiben.
Boniface oder Wahi wollten vielleicht auch nicht als Stürmer Nr. 2 hinter Muani zu uns kommen. Zu dem zeitpunkt der Verhandlungen sah es ja noch so aus, als würde Kolo bleiben.
Das kommt ggfs. noch hinzu. Stand ja so auch glaube ich im Hessenschau-Artikel.
Boniface oder Wahi wollten vielleicht auch nicht als Stürmer Nr. 2 hinter Muani zu uns kommen. Zu dem zeitpunkt der Verhandlungen sah es ja noch so aus, als würde Kolo bleiben.
Boniface oder Wahi wollten vielleicht auch nicht als Stürmer Nr. 2 hinter Muani zu uns kommen. Zu dem zeitpunkt der Verhandlungen sah es ja noch so aus, als würde Kolo bleiben.
Das kommt ggfs. noch hinzu. Stand ja so auch glaube ich im Hessenschau-Artikel.
Bleib mal locker 🙂 Es haette auch ein Leihspieler sein können. Und das ist durchaus verstehbar.
Es ist kein Problem anderer Meinung zu sein.
Auch ein Leihspieler kostet Geld, das man eben nicht so einfach aus dem Fenster wirft und es war eben nicht klar, das Muani wechselt !! Hinterher hat man immer leicht reden. Nur mal so als Tipp um zu zeigen, wie unsicher der Muani Deal war und wie dringend wir Geld sparen wollen.
Es hätte keinen Leihspieler gebraucht, wenn Krösche am letzten Tag gewusst hätte was kommt, hätte er Borre nicht nach Bremen abgegeben. Das alleine sollte Dir zeigen, das der Muani Deal nicht sicher war, wie Du annimmst. Und man darf Dich ruhig auf Deine falsche Interpretation des Deals hinweisen.
Ich habe nie angenommen, dass der Muanideal sicher war. Die Prognose war da, was man ja jetzt so berichtet und sein Berater war auch kein Unbekannter.
Merkwürdig war mir nur, sich vom Muani’s Deal abhängig zu machen. Und das ist ein großer Unterschied. Und da habe ich halt eine andere Meinung.
Merkwürdig war mir nur, sich vom Muani’s Deal abhängig zu machen.
*seufz*
Jeder Fußball Manager ist immer abhängig von bestimmten Deals. Neapel konnte Lindström nicht holen, bevor sie nicht einen Spieler verkauft haben. Wir konnten keinen Ersatz fix machen, da die Alternativen eben nicht bereit waren sich hinter Muani auf die Bank zu setzen. Bremen konnte Borre nur holen, weil man Füllkrug verkauft hat.
Selbst der große FCB hat am letzten Tag erlebt, dass man nun mal von anderen Parteien abhängig ist.
PSG hat mit aller Gewalt versucht einen eigenen Spieler zu verrechnen, der wollte aber nicht, ja sogar die sind abhängig.
Und in Liverpool schwitzen aktuell alle, weil keiner weiß, ob Salah vlt. doch schwach wird bei Saudi Millionen und auch die können nichts mehr korrigieren.
Aber ist ja Mode Meinungen zu haben und sich einen Dreck zu scheren, ob die Meinung was mit der Realität zu tun hat oder nicht.
Aber mal Butter bei die Fische, wie hättest Du Boniface oder Wahi finanziert ohne, dass dich der Finanzvorstand ausgelacht hätte? Welche Leihspieler, die gewechselt sind, hättest du denn geholt?
Bis 18 Uhr lag für Muani kein akzeptables Angebot auf dem Tisch. Ohne den Verkauf von Neapel wäre auch Lindström noch hier.
Wie hättest du also Spieler überzeugt, dass sie gefälligst bis zum Deadline Day warten und nicht woanders unterschreiben? Also Spieler, die uns weiter helfen, im dümmsten Fall aber auf der Tribüne landen.
Ich finde, zwischen den beiden Namen ist ein riesiger Unterschied. Boniface hat laut mehrerer Berichte 16mio Sockelablöse gekostet und sein Gehalt wird sich nicht soweit vom Borre Gehalt unterscheiden. Hätte man Kolo/Boniface zusammen im Kader gehabt, hätten die auch gut zusammen in die erste Elf gepasst. Finanziell hätte man dann die Zugänge von Larsson/Chaibi/Nkounkou/Knauff/Ebimbe/Boniface den Abgängen von Lindström/Ramaj/Lenz/Sow entgegengesetzt. Ja, das wäre ein saftiges Transferdefizit von sicher etwas mehr als 10 Mio gewesen. Aber in Anbetracht der deutlich höheren Chance auf sportlichen Erfolg und Kolo in der Hinterhand eigentlich kein „systemgefährdendes“ Risiko, wie MK es darstellte. Über Wahi muss man nicht reden. Das wäre ohne das Kolo Geld nicht möglich gewesen.
Natürlich sind das alles zum einen laienhafte, zum anderen recht grobe Betrachtungen, aber warum man bei Boniface nicht gehandelt hat, verstehe ich nicht so wirklich. Bei Wahi zu 100%.
Ich denke der Borre Transfer hatte nichts mit Kolo zu tun, hier wollte man einem verdienten Spieler keine Steine in den Weg legen, und sah unabhängig von Kolo, das rechtliche Sturmpersonal + Talente, eher als Alternative an. Sicherlich auch im Einverständnisses eines DT. Denn auch ein Kolo hätte sich verletzten können und dann hätte man die gleiche Situation wie jetzt, nur halt 95 Millionen weniger.
Letztendlich kommt es halt jetzt auf die Einsatzchancen unserer Talente an und ob wir einen Trainer haben, welcher, wie von vielen gefordert, auch mal diesen eine Chance gibt. Denke mal das war auch eine Anforderung von Krösche bei der Trainerfindung. Von daher denke ich das DT das auch so umsetzen wird und bevor man sich jetzt irgend einen vertragslosen Spieler angelt, der nicht ohne Grund vertragslos ist, sollte man dann auch auf die eigenen Talente setzen, sage nur Futkeu!
Bleib mal locker 🙂 Es haette auch ein Leihspieler sein können. Und das ist durchaus verstehbar.
Es ist kein Problem anderer Meinung zu sein.
Auch ein Leihspieler kostet Geld, das man eben nicht so einfach aus dem Fenster wirft und es war eben nicht klar, das Muani wechselt !! Hinterher hat man immer leicht reden. Nur mal so als Tipp um zu zeigen, wie unsicher der Muani Deal war und wie dringend wir Geld sparen wollen.
Es hätte keinen Leihspieler gebraucht, wenn Krösche am letzten Tag gewusst hätte was kommt, hätte er Borre nicht nach Bremen abgegeben. Das alleine sollte Dir zeigen, das der Muani Deal nicht sicher war, wie Du annimmst. Und man darf Dich ruhig auf Deine falsche Interpretation des Deals hinweisen.
Ich habe nie angenommen, dass der Muanideal sicher war. Die Prognose war da, was man ja jetzt so berichtet und sein Berater war auch kein Unbekannter.
Merkwürdig war mir nur, sich vom Muani’s Deal abhängig zu machen. Und das ist ein großer Unterschied. Und da habe ich halt eine andere Meinung.
propain schrieb: Naiv ist dein Geschwätz das man einfach mal teuer einkaufen gehen soll..... Du bist das beste Beispiel von jemanden der hinterher alles besser kann..... Scheiße aber auch, wie kann man sich nur danach richten was in der Kasse ist.....
Charmant wie immer
Aber ganz so eindeutig wie du es schreibst ist es ja auch nicht,
denn wie Exil Adler es schrieb, konnte es durchaus sein das man auch eingewisses Risiko einzugehen bereit war
Exil-Adler-NRW schrieb:
Ich glaube bevor wir mit Sow den ersten größeren Verkauf hatten, sind wir bereits mit Larrson, Pacho, Ebimbe, Knauff, Ngankam, Max, Skhiri, Koch und Marmoush mit Ablösen und Handgeldern, so um die 45-50 Millionen ins Minus gegangen.
Ein oder zwei Leihstuermer, wären
auch klasse gewesen.
Laut Berichten war schon früher bekannt, dass Kolo unbedingt wechseln wollte. Und es war bekannt, wer der Berater ist und es war bekannt, dass Paris schnell auf 100 Millionen gehen kann.
Sehr merkwürdig.
Wir haben viele gute Transfers, nur bei der wichtigsten Planstelle
haben wir uns von anderen abhängig gemacht.
Im Nachhinein zu hören, dass die Umstände daran Schuld sind finde ich zu einfach.
Hoffe, dass sich jetzt unsere U21 Spieler in der Bundesliga beweisen duerfen.
Haette Hr. Glasner im Winter solche Transfers wie jetzt im Sommer gehabt. 1 bis 2 Spieler, das wäre es gewesen.
Wir wussten, dass unsere Spieler hohe Werte hatten und trotzdem wagte man nicht mutig zu investieren.
Haette, haette Fahrradkette
Sind sie aber nicht, sondern erst im aller letzten Moment.
Die Meldung von PSG eine Minute später und Kolo wäre noch bei uns.
Transfer früher und wir haben 30+ Mio weniger.
Welche Alternative hättest du denn gewählt?
Er hätte Oliver Glasner behalten.
Im Nachhinein zu hören, dass die Umstände daran Schuld sind finde ich zu einfach.
[/quote]
Die Meldung von PSG eine Minute später und Kolo wäre noch bei uns.
Transfer früher und wir haben 30+ Mio weniger.
Welche Alternative hättest du denn gewählt?
[/quote]
Das Herr Kroesche 95 Millionen rausgeholt hat ist echt klasse.
Und auch für die letzten Stunden des Transfers kann Hr. Kroesche nichts dafür.
Nur dann zu sagen, wir wurden überrascht und konnten nicht rechtzeitig nachlegen, klingt für mich sehr naiv.
Eine Alternative wäre unabhängig von Kolo einen guten Stürmer zu verpflichten oder zu leihen
Wir hatten viele Transfers.
Leider mindestens einen Stuermer zu wenig.
Sind sie aber nicht, sondern erst im aller letzten Moment.
Die Meldung von PSG eine Minute später und Kolo wäre noch bei uns.
Transfer früher und wir haben 30+ Mio weniger.
Welche Alternative hättest du denn gewählt?
Er hätte Oliver Glasner behalten.
Vielleicht sind wir hier in den Köpfen noch bei Bruchhagen, der als Vorstandsvorsitzender am meisten zu sagen hatte. Sondern wir haben einen 4-köpfigen Vorstand. Laut BILD ist man ja auf Muanis/Paris Seiten der Auffassung gewesen, dass vor allem Hellmann und Hoyzer auf die 100 Millionen bestanden haben. Und ich denke bei der Überlegung, die es ja gegeben haben soll, mit 20-30 Millionen schon mal in Vorleistung gegangen zu sein, bevor ein Transfer eingetütet war, dürfte auch Finanzvorstand Frankenbach nicht glücklich gewesen sein.
Am Ende war es eben offensichtlich nicht klar, dass am Ende Paris noch in der geforderten Höhe zahlt, sondern man ging am Deadline Day selbst davon aus, dass kein Angebot mehr kommt, was den Vorstellungen entsprach.
Wäre man in Vorleistung gegangen und hätte vorher einen Stürmer für viel Geld geholt, hätte man es sich auch nicht leisten können, bis zur letzten Minute auf das Angebot in der vorgestellten Höhe zu warten, sondern wäre wohl gezwungen gewesen, bereits die 65 Millionen anzunehmen. Ob das am Ende besser gewesen wäre so zu handeln, wird die Zukunft zeigen. Aber umgekehrt würde Krösche sicherlich viel mehr in der Kritik stehen, wenn er Muani, bevor er streikte, für 65 Millionen verkauft hätte.
Sind sie aber nicht, sondern erst im aller letzten Moment.
Die Meldung von PSG eine Minute später und Kolo wäre noch bei uns.
Transfer früher und wir haben 30+ Mio weniger.
Welche Alternative hättest du denn gewählt?
Im Nachhinein zu hören, dass die Umstände daran Schuld sind finde ich zu einfach.
[/quote]
Die Meldung von PSG eine Minute später und Kolo wäre noch bei uns.
Transfer früher und wir haben 30+ Mio weniger.
Welche Alternative hättest du denn gewählt?
[/quote]
Das Herr Kroesche 95 Millionen rausgeholt hat ist echt klasse.
Und auch für die letzten Stunden des Transfers kann Hr. Kroesche nichts dafür.
Nur dann zu sagen, wir wurden überrascht und konnten nicht rechtzeitig nachlegen, klingt für mich sehr naiv.
Eine Alternative wäre unabhängig von Kolo einen guten Stürmer zu verpflichten oder zu leihen
Wir hatten viele Transfers.
Leider mindestens einen Stuermer zu wenig.
Naiv ist dein Geschwätz das man einfach mal teuer einkaufen gehen soll obwohl man nicht weiß ob das Geld noch rein kommt. Ich finde es richtig das man nur Geld ausgibt das man auch hat und kein Glücksspiel betreibt.
Ein oder zwei Leihstuermer, wären
auch klasse gewesen.
Laut Berichten war schon früher bekannt, dass Kolo unbedingt wechseln wollte. Und es war bekannt, wer der Berater ist und es war bekannt, dass Paris schnell auf 100 Millionen gehen kann.
Sehr merkwürdig.
Wir haben viele gute Transfers, nur bei der wichtigsten Planstelle
haben wir uns von anderen abhängig gemacht.
Im Nachhinein zu hören, dass die Umstände daran Schuld sind finde ich zu einfach.
Hoffe, dass sich jetzt unsere U21 Spieler in der Bundesliga beweisen duerfen.
Haette Hr. Glasner im Winter solche Transfers wie jetzt im Sommer gehabt. 1 bis 2 Spieler, das wäre es gewesen.
Wir wussten, dass unsere Spieler hohe Werte hatten und trotzdem wagte man nicht mutig zu investieren.
Haette, haette Fahrradkette
Markus Krösche hat einen tollen Job gemacht.
Am Ende des Tages entscheidet der ganze Vorstand gemeinsam, oder die Mehrheit.
Nicht vergessen.
Unsere Jungen haben es verdient und auf Alario bin ich auch gespannt. Wir haben zusätzlich gute Stürmer, wie Futkeu aus der U21.
Gemeinsam als Team ist vieles moeglich! Jetzt erst recht!
Trotzdem schließt das eine, das andere nicht aus.
Trotzdem fand ich das Risiko recht klein, rechtzeitig einen guten Stuermer zu kaufen und damit ins Minus zu gehen.
(Mit dem Wissen ich habe zwei Spieler, die einen sehr hohen Marktwert haben und begehrt sind. Mit dem gekauften Spieler haetten wir auch wieder einen Gegenwert)
Leider nicht zu ändern
Nur sollte man jetzt, darüber nicht zu überrascht tun.
Im Nachhinein zu hören, dass die Umstände daran Schuld sind finde ich zu einfach.
[/quote]
Die Meldung von PSG eine Minute später und Kolo wäre noch bei uns.
Transfer früher und wir haben 30+ Mio weniger.
Welche Alternative hättest du denn gewählt?
[/quote]
Das Herr Kroesche 95 Millionen rausgeholt hat ist echt klasse.
Und auch für die letzten Stunden des Transfers kann Hr. Kroesche nichts dafür.
Nur dann zu sagen, wir wurden überrascht und konnten nicht rechtzeitig nachlegen, klingt für mich sehr naiv.
Eine Alternative wäre unabhängig von Kolo einen guten Stürmer zu verpflichten oder zu leihen
Wir hatten viele Transfers.
Leider mindestens einen Stuermer zu wenig.
Naiv ist dein Geschwätz das man einfach mal teuer einkaufen gehen soll obwohl man nicht weiß ob das Geld noch rein kommt. Ich finde es richtig das man nur Geld ausgibt das man auch hat und kein Glücksspiel betreibt.
Bleib mal locker 🙂
Es haette auch ein Leihspieler sein können.
Und das ist durchaus verstehbar.
Es ist kein Problem anderer Meinung zu sein.
Markus Krösche hat einen tollen Job gemacht.
Am Ende des Tages entscheidet der ganze Vorstand gemeinsam, oder die Mehrheit.
Nicht vergessen.
Unsere Jungen haben es verdient und auf Alario bin ich auch gespannt. Wir haben zusätzlich gute Stürmer, wie Futkeu aus der U21.
Gemeinsam als Team ist vieles moeglich! Jetzt erst recht!
Trotzdem schließt das eine, das andere nicht aus.
Trotzdem fand ich das Risiko recht klein, rechtzeitig einen guten Stuermer zu kaufen und damit ins Minus zu gehen.
(Mit dem Wissen ich habe zwei Spieler, die einen sehr hohen Marktwert haben und begehrt sind. Mit dem gekauften Spieler haetten wir auch wieder einen Gegenwert)
Leider nicht zu ändern
Nur sollte man jetzt, darüber nicht zu überrascht tun.
Ich glaube bevor wir mit Sow den ersten größeren Verkauf hatten, sind wir bereits mit Larrson, Pacho, Ebimbe, Knauff, Ngankam, Max, Skhiri, Koch und Marmoush mit Ablösen und Handgeldern, so um die 45-50 Millionen ins Minus gegangen.
Dass da nicht mehr groß Spielraum war, zeigen ja auch die späten Verpflichtungen von Chaibi und Nkounkou mit denen man schon Monate einig war, die man aber erst realisieren konnte, als Lindström verkauft wurde. Wie man dem letzten Lindström Interview entnehmen kann, war auch lange gar nicht klar, ob der Verkauf überhaupt zu Stande kommt.
Und die Überraschung ist nun einmal, dass der Verein, mit dem man sich bis zum Deadline Day nicht einig wird, plötzlich in letzter Minute doch noch die geforderte Summe zahlt und damit das davor wohl tatsächlich letzte offizielle Angebot um 25 Millionen erhöht.
Und der gute Stürmer wechselt zu uns, weil die Bank bei uns so bequem ist, von der er sich Kolo Muani auf dem Spielfeld angucken kann?
Trotzdem schließt das eine, das andere nicht aus.
Trotzdem fand ich das Risiko recht klein, rechtzeitig einen guten Stuermer zu kaufen und damit ins Minus zu gehen.
(Mit dem Wissen ich habe zwei Spieler, die einen sehr hohen Marktwert haben und begehrt sind. Mit dem gekauften Spieler haetten wir auch wieder einen Gegenwert)
Leider nicht zu ändern
Nur sollte man jetzt, darüber nicht zu überrascht tun.
Naiv ist dein Geschwätz das man einfach mal teuer einkaufen gehen soll obwohl man nicht weiß ob das Geld noch rein kommt. Ich finde es richtig das man nur Geld ausgibt das man auch hat und kein Glücksspiel betreibt.
Bleib mal locker 🙂
Es haette auch ein Leihspieler sein können.
Und das ist durchaus verstehbar.
Es ist kein Problem anderer Meinung zu sein.
Auch ein Leihspieler kostet Geld, das man eben nicht so einfach aus dem Fenster wirft und es war eben nicht klar, das Muani wechselt !! Hinterher hat man immer leicht reden.
Nur mal so als Tipp um zu zeigen, wie unsicher der Muani Deal war und wie dringend wir Geld sparen wollen.
Es hätte keinen Leihspieler gebraucht, wenn Krösche am letzten Tag gewusst hätte was kommt,
hätte er Borre nicht nach Bremen abgegeben. Das alleine sollte Dir zeigen, das der Muani Deal nicht sicher war, wie Du annimmst. Und man darf Dich ruhig auf Deine falsche Interpretation des Deals hinweisen.
Trotzdem schließt das eine, das andere nicht aus.
Trotzdem fand ich das Risiko recht klein, rechtzeitig einen guten Stuermer zu kaufen und damit ins Minus zu gehen.
(Mit dem Wissen ich habe zwei Spieler, die einen sehr hohen Marktwert haben und begehrt sind. Mit dem gekauften Spieler haetten wir auch wieder einen Gegenwert)
Leider nicht zu ändern
Nur sollte man jetzt, darüber nicht zu überrascht tun.
Ich glaube bevor wir mit Sow den ersten größeren Verkauf hatten, sind wir bereits mit Larrson, Pacho, Ebimbe, Knauff, Ngankam, Max, Skhiri, Koch und Marmoush mit Ablösen und Handgeldern, so um die 45-50 Millionen ins Minus gegangen.
Dass da nicht mehr groß Spielraum war, zeigen ja auch die späten Verpflichtungen von Chaibi und Nkounkou mit denen man schon Monate einig war, die man aber erst realisieren konnte, als Lindström verkauft wurde. Wie man dem letzten Lindström Interview entnehmen kann, war auch lange gar nicht klar, ob der Verkauf überhaupt zu Stande kommt.
Und die Überraschung ist nun einmal, dass der Verein, mit dem man sich bis zum Deadline Day nicht einig wird, plötzlich in letzter Minute doch noch die geforderte Summe zahlt und damit das davor wohl tatsächlich letzte offizielle Angebot um 25 Millionen erhöht.
Trotzdem schließt das eine, das andere nicht aus.
Trotzdem fand ich das Risiko recht klein, rechtzeitig einen guten Stuermer zu kaufen und damit ins Minus zu gehen.
(Mit dem Wissen ich habe zwei Spieler, die einen sehr hohen Marktwert haben und begehrt sind. Mit dem gekauften Spieler haetten wir auch wieder einen Gegenwert)
Leider nicht zu ändern
Nur sollte man jetzt, darüber nicht zu überrascht tun.
Und der gute Stürmer wechselt zu uns, weil die Bank bei uns so bequem ist, von der er sich Kolo Muani auf dem Spielfeld angucken kann?
Bleib mal locker 🙂
Es haette auch ein Leihspieler sein können.
Und das ist durchaus verstehbar.
Es ist kein Problem anderer Meinung zu sein.
Auch ein Leihspieler kostet Geld, das man eben nicht so einfach aus dem Fenster wirft und es war eben nicht klar, das Muani wechselt !! Hinterher hat man immer leicht reden.
Nur mal so als Tipp um zu zeigen, wie unsicher der Muani Deal war und wie dringend wir Geld sparen wollen.
Es hätte keinen Leihspieler gebraucht, wenn Krösche am letzten Tag gewusst hätte was kommt,
hätte er Borre nicht nach Bremen abgegeben. Das alleine sollte Dir zeigen, das der Muani Deal nicht sicher war, wie Du annimmst. Und man darf Dich ruhig auf Deine falsche Interpretation des Deals hinweisen.
Ich habe nie angenommen, dass der Muanideal sicher war.
Die Prognose war da, was man ja jetzt so berichtet und sein Berater war auch kein Unbekannter.
Merkwürdig war mir nur, sich vom Muani’s Deal abhängig zu machen.
Und das ist ein großer Unterschied.
Und da habe ich halt eine andere Meinung.
Auch ein Leihspieler kostet Geld, das man eben nicht so einfach aus dem Fenster wirft und es war eben nicht klar, das Muani wechselt !! Hinterher hat man immer leicht reden.
Nur mal so als Tipp um zu zeigen, wie unsicher der Muani Deal war und wie dringend wir Geld sparen wollen.
Es hätte keinen Leihspieler gebraucht, wenn Krösche am letzten Tag gewusst hätte was kommt,
hätte er Borre nicht nach Bremen abgegeben. Das alleine sollte Dir zeigen, das der Muani Deal nicht sicher war, wie Du annimmst. Und man darf Dich ruhig auf Deine falsche Interpretation des Deals hinweisen.
Auch ein Leihspieler kostet Geld, das man eben nicht so einfach aus dem Fenster wirft und es war eben nicht klar, das Muani wechselt !! Hinterher hat man immer leicht reden.
Nur mal so als Tipp um zu zeigen, wie unsicher der Muani Deal war und wie dringend wir Geld sparen wollen.
Es hätte keinen Leihspieler gebraucht, wenn Krösche am letzten Tag gewusst hätte was kommt,
hätte er Borre nicht nach Bremen abgegeben. Das alleine sollte Dir zeigen, das der Muani Deal nicht sicher war, wie Du annimmst. Und man darf Dich ruhig auf Deine falsche Interpretation des Deals hinweisen.
Ich habe nie angenommen, dass der Muanideal sicher war.
Die Prognose war da, was man ja jetzt so berichtet und sein Berater war auch kein Unbekannter.
Merkwürdig war mir nur, sich vom Muani’s Deal abhängig zu machen.
Und das ist ein großer Unterschied.
Und da habe ich halt eine andere Meinung.
Du kaufst dir also erstmal ein zweites Haus/Auto, auch wenn du kein Geld dafür hast und nicht weisst, ob du dir das überhaupt leisten kannst, da du nicht weisst, ob du dein Haus/Auto überhaupt los wirst? Ich freue mich über ne Antwort.
*seufz*
Jeder Fußball Manager ist immer abhängig von bestimmten Deals.
Neapel konnte Lindström nicht holen, bevor sie nicht einen Spieler verkauft haben.
Wir konnten keinen Ersatz fix machen, da die Alternativen eben nicht bereit waren sich hinter Muani auf die Bank zu setzen.
Bremen konnte Borre nur holen, weil man Füllkrug verkauft hat.
Selbst der große FCB hat am letzten Tag erlebt, dass man nun mal von anderen Parteien abhängig ist.
PSG hat mit aller Gewalt versucht einen eigenen Spieler zu verrechnen, der wollte aber nicht, ja sogar die sind abhängig.
Und in Liverpool schwitzen aktuell alle, weil keiner weiß, ob Salah vlt. doch schwach wird bei Saudi Millionen und auch die können nichts mehr korrigieren.
Aber ist ja Mode Meinungen zu haben und sich einen Dreck zu scheren, ob die Meinung was mit der Realität zu tun hat oder nicht.
Aber mal Butter bei die Fische, wie hättest Du Boniface oder Wahi finanziert ohne, dass dich der Finanzvorstand ausgelacht hätte?
Welche Leihspieler, die gewechselt sind, hättest du denn geholt?
Bis 18 Uhr lag für Muani kein akzeptables Angebot auf dem Tisch.
Ohne den Verkauf von Neapel wäre auch Lindström noch hier.
Wie hättest du also Spieler überzeugt, dass sie gefälligst bis zum Deadline Day warten und nicht woanders unterschreiben?
Also Spieler, die uns weiter helfen, im dümmsten Fall aber auf der Tribüne landen.
Mal Butter bei die Fische.
Scheiße aber auch, wie kann man sich nur danach richten was in der Kasse ist.
Ich habe nie angenommen, dass der Muanideal sicher war.
Die Prognose war da, was man ja jetzt so berichtet und sein Berater war auch kein Unbekannter.
Merkwürdig war mir nur, sich vom Muani’s Deal abhängig zu machen.
Und das ist ein großer Unterschied.
Und da habe ich halt eine andere Meinung.
Du kaufst dir also erstmal ein zweites Haus/Auto, auch wenn du kein Geld dafür hast und nicht weisst, ob du dir das überhaupt leisten kannst, da du nicht weisst, ob du dein Haus/Auto überhaupt los wirst? Ich freue mich über ne Antwort.
Vielleicht sind wir hier in den Köpfen noch bei Bruchhagen, der als Vorstandsvorsitzender am meisten zu sagen hatte. Sondern wir haben einen 4-köpfigen Vorstand. Laut BILD ist man ja auf Muanis/Paris Seiten der Auffassung gewesen, dass vor allem Hellmann und Hoyzer auf die 100 Millionen bestanden haben. Und ich denke bei der Überlegung, die es ja gegeben haben soll, mit 20-30 Millionen schon mal in Vorleistung gegangen zu sein, bevor ein Transfer eingetütet war, dürfte auch Finanzvorstand Frankenbach nicht glücklich gewesen sein.
Am Ende war es eben offensichtlich nicht klar, dass am Ende Paris noch in der geforderten Höhe zahlt, sondern man ging am Deadline Day selbst davon aus, dass kein Angebot mehr kommt, was den Vorstellungen entsprach.
Wäre man in Vorleistung gegangen und hätte vorher einen Stürmer für viel Geld geholt, hätte man es sich auch nicht leisten können, bis zur letzten Minute auf das Angebot in der vorgestellten Höhe zu warten, sondern wäre wohl gezwungen gewesen, bereits die 65 Millionen anzunehmen. Ob das am Ende besser gewesen wäre so zu handeln, wird die Zukunft zeigen. Aber umgekehrt würde Krösche sicherlich viel mehr in der Kritik stehen, wenn er Muani, bevor er streikte, für 65 Millionen verkauft hätte.
Das kommt ggfs. noch hinzu. Stand ja so auch glaube ich im Hessenschau-Artikel.
Das kommt ggfs. noch hinzu. Stand ja so auch glaube ich im Hessenschau-Artikel.
Ich habe nie angenommen, dass der Muanideal sicher war.
Die Prognose war da, was man ja jetzt so berichtet und sein Berater war auch kein Unbekannter.
Merkwürdig war mir nur, sich vom Muani’s Deal abhängig zu machen.
Und das ist ein großer Unterschied.
Und da habe ich halt eine andere Meinung.
*seufz*
Jeder Fußball Manager ist immer abhängig von bestimmten Deals.
Neapel konnte Lindström nicht holen, bevor sie nicht einen Spieler verkauft haben.
Wir konnten keinen Ersatz fix machen, da die Alternativen eben nicht bereit waren sich hinter Muani auf die Bank zu setzen.
Bremen konnte Borre nur holen, weil man Füllkrug verkauft hat.
Selbst der große FCB hat am letzten Tag erlebt, dass man nun mal von anderen Parteien abhängig ist.
PSG hat mit aller Gewalt versucht einen eigenen Spieler zu verrechnen, der wollte aber nicht, ja sogar die sind abhängig.
Und in Liverpool schwitzen aktuell alle, weil keiner weiß, ob Salah vlt. doch schwach wird bei Saudi Millionen und auch die können nichts mehr korrigieren.
Aber ist ja Mode Meinungen zu haben und sich einen Dreck zu scheren, ob die Meinung was mit der Realität zu tun hat oder nicht.
Aber mal Butter bei die Fische, wie hättest Du Boniface oder Wahi finanziert ohne, dass dich der Finanzvorstand ausgelacht hätte?
Welche Leihspieler, die gewechselt sind, hättest du denn geholt?
Bis 18 Uhr lag für Muani kein akzeptables Angebot auf dem Tisch.
Ohne den Verkauf von Neapel wäre auch Lindström noch hier.
Wie hättest du also Spieler überzeugt, dass sie gefälligst bis zum Deadline Day warten und nicht woanders unterschreiben?
Also Spieler, die uns weiter helfen, im dümmsten Fall aber auf der Tribüne landen.
Mal Butter bei die Fische.
Ich finde, zwischen den beiden Namen ist ein riesiger Unterschied. Boniface hat laut mehrerer Berichte 16mio Sockelablöse gekostet und sein Gehalt wird sich nicht soweit vom Borre Gehalt unterscheiden. Hätte man Kolo/Boniface zusammen im Kader gehabt, hätten die auch gut zusammen in die erste Elf gepasst. Finanziell hätte man dann die Zugänge von Larsson/Chaibi/Nkounkou/Knauff/Ebimbe/Boniface den Abgängen von Lindström/Ramaj/Lenz/Sow entgegengesetzt. Ja, das wäre ein saftiges Transferdefizit von sicher etwas mehr als 10 Mio gewesen. Aber in Anbetracht der deutlich höheren Chance auf sportlichen Erfolg und Kolo in der Hinterhand eigentlich kein „systemgefährdendes“ Risiko, wie MK es darstellte.
Über Wahi muss man nicht reden. Das wäre ohne das Kolo Geld nicht möglich gewesen.
Natürlich sind das alles zum einen laienhafte, zum anderen recht grobe Betrachtungen, aber warum man bei Boniface nicht gehandelt hat, verstehe ich nicht so wirklich. Bei Wahi zu 100%.
Sicherlich auch im Einverständnisses eines DT.
Denn auch ein Kolo hätte sich verletzten können und dann hätte man die gleiche Situation wie jetzt, nur halt 95 Millionen weniger.
Letztendlich kommt es halt jetzt auf die Einsatzchancen unserer Talente an und ob wir einen Trainer haben, welcher, wie von vielen gefordert, auch mal diesen eine Chance gibt.
Denke mal das war auch eine Anforderung von Krösche bei der Trainerfindung.
Von daher denke ich das DT das auch so umsetzen wird und bevor man sich jetzt irgend einen vertragslosen Spieler angelt, der nicht ohne Grund vertragslos ist, sollte man dann auch auf die eigenen Talente setzen, sage nur Futkeu!
Ich habe nie angenommen, dass der Muanideal sicher war.
Die Prognose war da, was man ja jetzt so berichtet und sein Berater war auch kein Unbekannter.
Merkwürdig war mir nur, sich vom Muani’s Deal abhängig zu machen.
Und das ist ein großer Unterschied.
Und da habe ich halt eine andere Meinung.
Scheiße aber auch, wie kann man sich nur danach richten was in der Kasse ist.
Charmant wie immer
Aber ganz so eindeutig wie du es schreibst ist es ja auch nicht,
denn wie Exil Adler es schrieb, konnte es durchaus sein das man auch eingewisses Risiko einzugehen bereit war