Das mit den Zulassen der Insekten ist schon etwas länger her, ist vom Jahresanfang. Nur wird das jetzt im Wahlkampf wieder hochgespült, war vor kurzem der Gillamoos Frühschoppen und jetzt Oktoberfest, da gibt er Söder so manchen Unsinn zum Besten. Die Art und Weise erinnert an die Verschwörungstheorien und Lügen der Verschwörungstheoretiker zur Coronazeit oder wie sie von der AfD und ihrem Haus- und Hofsender RT gerne verwendet wird. Den Bezug auf Putin hab ich etwas falsch wieder gegeben, das kam vom Hofreiter von den Grünen.
Söder ist einfach ein erbärmlicher Populist, dem Macht vor allem anderen zu gehen scheint.
Lügen verbreiten. Feindbilder bewusst schaffen. In Kauf nehmen, dass eine aggressive politische Atmosphäre erzeugt wird, Steine sind ja anscheinend auch schon geflogen.
Söder ist einfach ein erbärmlicher Populist, dem Macht vor allem anderen zu gehen scheint.
Lügen verbreiten. Feindbilder bewusst schaffen. In Kauf nehmen, dass eine aggressive politische Atmosphäre erzeugt wird, Steine sind ja anscheinend auch schon geflogen.
Söder ist einfach ein erbärmlicher Populist, dem Macht vor allem anderen zu gehen scheint.
Lügen verbreiten. Feindbilder bewusst schaffen. In Kauf nehmen, dass eine aggressive politische Atmosphäre erzeugt wird, Steine sind ja anscheinend auch schon geflogen.
Söder ist einfach ein erbärmlicher Populist, dem Macht vor allem anderen zu gehen scheint.
Lügen verbreiten. Feindbilder bewusst schaffen. In Kauf nehmen, dass eine aggressive politische Atmosphäre erzeugt wird, Steine sind ja anscheinend auch schon geflogen.
Söder ist einfach ein erbärmlicher Populist, dem Macht vor allem anderen zu gehen scheint.
Lügen verbreiten. Feindbilder bewusst schaffen. In Kauf nehmen, dass eine aggressive politische Atmosphäre erzeugt wird, Steine sind ja anscheinend auch schon geflogen.
Söder ist einfach ein erbärmlicher Populist, dem Macht vor allem anderen zu gehen scheint.
Lügen verbreiten. Feindbilder bewusst schaffen. In Kauf nehmen, dass eine aggressive politische Atmosphäre erzeugt wird, Steine sind ja anscheinend auch schon geflogen.
Ah, mal wieder Umfragen, die genau was mit meiner Feststellung zu tun haben.
Das Gegenteil ist ja der Fall, Macht geht ihm anscheinend über alles andere, klar ist er mit diesen Mitteln erfolgreich. Genau deshalb kritisiere ich ihn ja "genau" dafür. Trump ist auch ganz dolle erfolgreich, der alte Premierminister in England war es auch.
Gut für unsere Demokratie finde ich das nicht, ganz im Gegenteil.
Und du willst jetzt zum Ausdruck bringen, dass dir der Erfolg deiner Union auch über alles andere geht? Scheint zumindest schwer danach...
Söder ist einfach ein erbärmlicher Populist, dem Macht vor allem anderen zu gehen scheint.
Lügen verbreiten. Feindbilder bewusst schaffen. In Kauf nehmen, dass eine aggressive politische Atmosphäre erzeugt wird, Steine sind ja anscheinend auch schon geflogen.
Söder ist einfach ein erbärmlicher Populist, dem Macht vor allem anderen zu gehen scheint.
Lügen verbreiten. Feindbilder bewusst schaffen. In Kauf nehmen, dass eine aggressive politische Atmosphäre erzeugt wird, Steine sind ja anscheinend auch schon geflogen.
Auf lange Sicht rächt es sich dann irgendwann auch, wenn man politisch so beliebig ist, nicht nur dass mal wieder ein historisch schlechtes Wahlergebnis droht, sind es dann auch Punkte, wie die Tatsache, dass Bayern bei der Minderung der CO2 Emissionen im Vergleich zum Bundesschnitt sehr schlecht abschneidet. https://www.sueddeutsche.de/bayern/co2-emissionen-bayern-klimakrise-kritik-gruene-soeder-1.6248456
Das hat potentiell Konsequenzen für das Ziel Bayerns bis 2040 klimaneutral zu werden. Da aber neben dem Ziel bis wann man klimaneutral wird, der Pfad dahin auch relevant ist, denn frühe Reduktion von Emissionen bedeutet auch eine Reduzierung der Gesamtemissionen sind das in zweierlei Hinsicht keine guten Nachrichten
Söder ist einfach ein erbärmlicher Populist, dem Macht vor allem anderen zu gehen scheint.
Lügen verbreiten. Feindbilder bewusst schaffen. In Kauf nehmen, dass eine aggressive politische Atmosphäre erzeugt wird, Steine sind ja anscheinend auch schon geflogen.
Söder ist einfach ein erbärmlicher Populist, dem Macht vor allem anderen zu gehen scheint.
Lügen verbreiten. Feindbilder bewusst schaffen. In Kauf nehmen, dass eine aggressive politische Atmosphäre erzeugt wird, Steine sind ja anscheinend auch schon geflogen.
Ah, mal wieder Umfragen, die genau was mit meiner Feststellung zu tun haben.
Das Gegenteil ist ja der Fall, Macht geht ihm anscheinend über alles andere, klar ist er mit diesen Mitteln erfolgreich. Genau deshalb kritisiere ich ihn ja "genau" dafür. Trump ist auch ganz dolle erfolgreich, der alte Premierminister in England war es auch.
Gut für unsere Demokratie finde ich das nicht, ganz im Gegenteil.
Und du willst jetzt zum Ausdruck bringen, dass dir der Erfolg deiner Union auch über alles andere geht? Scheint zumindest schwer danach...
Ah, mal wieder Umfragen, die genau was mit meiner Feststellung zu tun haben
Deinen Schmähungen gegenüber Söder habe ich eine aktuelle Beliebtheitsskala deutscher Politiker gegenüber gestellt, nach der der Beschimpfte an zweiter Stelle steht und darauf verwiesen, dass Deine Meinung offensichtlich eine Einzelmeinung ist, die von sehr vielen nicht geteilt wird (q.e.d.) Um den Bezug deutlich zu machen, habe ich den Namen Söder extra noch "fett" gekennzeichnet. Und ich frage Dich jetzt nicht, was ein "alter Premierminister in England" damit zu tun hat. Also erkläre es mir bitte nicht.
Söder ist einfach ein erbärmlicher Populist, dem Macht vor allem anderen zu gehen scheint.
Lügen verbreiten. Feindbilder bewusst schaffen. In Kauf nehmen, dass eine aggressive politische Atmosphäre erzeugt wird, Steine sind ja anscheinend auch schon geflogen.
Auf lange Sicht rächt es sich dann irgendwann auch, wenn man politisch so beliebig ist, nicht nur dass mal wieder ein historisch schlechtes Wahlergebnis droht, sind es dann auch Punkte, wie die Tatsache, dass Bayern bei der Minderung der CO2 Emissionen im Vergleich zum Bundesschnitt sehr schlecht abschneidet. https://www.sueddeutsche.de/bayern/co2-emissionen-bayern-klimakrise-kritik-gruene-soeder-1.6248456
Das hat potentiell Konsequenzen für das Ziel Bayerns bis 2040 klimaneutral zu werden. Da aber neben dem Ziel bis wann man klimaneutral wird, der Pfad dahin auch relevant ist, denn frühe Reduktion von Emissionen bedeutet auch eine Reduzierung der Gesamtemissionen sind das in zweierlei Hinsicht keine guten Nachrichten
Söder ist einfach ein erbärmlicher Populist, dem Macht vor allem anderen zu gehen scheint.
Lügen verbreiten. Feindbilder bewusst schaffen. In Kauf nehmen, dass eine aggressive politische Atmosphäre erzeugt wird, Steine sind ja anscheinend auch schon geflogen.
Ah, mal wieder Umfragen, die genau was mit meiner Feststellung zu tun haben.
Das Gegenteil ist ja der Fall, Macht geht ihm anscheinend über alles andere, klar ist er mit diesen Mitteln erfolgreich. Genau deshalb kritisiere ich ihn ja "genau" dafür. Trump ist auch ganz dolle erfolgreich, der alte Premierminister in England war es auch.
Gut für unsere Demokratie finde ich das nicht, ganz im Gegenteil.
Und du willst jetzt zum Ausdruck bringen, dass dir der Erfolg deiner Union auch über alles andere geht? Scheint zumindest schwer danach...
Ah, mal wieder Umfragen, die genau was mit meiner Feststellung zu tun haben
Deinen Schmähungen gegenüber Söder habe ich eine aktuelle Beliebtheitsskala deutscher Politiker gegenüber gestellt, nach der der Beschimpfte an zweiter Stelle steht und darauf verwiesen, dass Deine Meinung offensichtlich eine Einzelmeinung ist, die von sehr vielen nicht geteilt wird (q.e.d.) Um den Bezug deutlich zu machen, habe ich den Namen Söder extra noch "fett" gekennzeichnet. Und ich frage Dich jetzt nicht, was ein "alter Premierminister in England" damit zu tun hat. Also erkläre es mir bitte nicht.
Ah, mal wieder Umfragen, die genau was mit meiner Feststellung zu tun haben
Deinen Schmähungen gegenüber Söder habe ich eine aktuelle Beliebtheitsskala deutscher Politiker gegenüber gestellt, nach der der Beschimpfte an zweiter Stelle steht und darauf verwiesen, dass Deine Meinung offensichtlich eine Einzelmeinung ist, die von sehr vielen nicht geteilt wird (q.e.d.) Um den Bezug deutlich zu machen, habe ich den Namen Söder extra noch "fett" gekennzeichnet. Und ich frage Dich jetzt nicht, was ein "alter Premierminister in England" damit zu tun hat. Also erkläre es mir bitte nicht.
Einer Umfrage im Namen der BILD würde ich auch unbedingt Glauben schenken. Der Söder äußert sich immer wieder widerwärtig, da nutzt es auch nichts das du ihn hier abfeierst.
Deinen Schmähungen gegenüber Söder habe ich eine aktuelle Beliebtheitsskala deutscher Politiker gegenüber gestellt
Na dann müssen wir aber auch langsam aufhören auf der AfD rumzuhacken, weil wenn so viele die Partei toll finden, dann verbietet es sich ja nach deiner Logik ebenfalls, ganz egal was die denken, sagen oder tun.
Sorry, aber ich will gute Politiker und keine beliebten. Weil ihre Verantwortung ist zum Wohle des Volkes, nicht zum Gefallen des Volkes und da hapert es massiv, bei sehr sehr vielen egal welcher Coleur.
Ah, mal wieder Umfragen, die genau was mit meiner Feststellung zu tun haben
Deinen Schmähungen gegenüber Söder habe ich eine aktuelle Beliebtheitsskala deutscher Politiker gegenüber gestellt, nach der der Beschimpfte an zweiter Stelle steht und darauf verwiesen, dass Deine Meinung offensichtlich eine Einzelmeinung ist, die von sehr vielen nicht geteilt wird (q.e.d.) Um den Bezug deutlich zu machen, habe ich den Namen Söder extra noch "fett" gekennzeichnet. Und ich frage Dich jetzt nicht, was ein "alter Premierminister in England" damit zu tun hat. Also erkläre es mir bitte nicht.
Es waren schon ganz andere Menschen in Deutschland "beliebt".... das ist ja gerade das Problem.
Es geht darum, was solche Menschen machen, um an die Macht zu kommen oder zu bleiben.
Dass du das nicht verstehen möchtest, oder es dir einfach egal zu sein scheint, habe ich verstanden.
Ah, mal wieder Umfragen, die genau was mit meiner Feststellung zu tun haben
Deinen Schmähungen gegenüber Söder habe ich eine aktuelle Beliebtheitsskala deutscher Politiker gegenüber gestellt, nach der der Beschimpfte an zweiter Stelle steht und darauf verwiesen, dass Deine Meinung offensichtlich eine Einzelmeinung ist, die von sehr vielen nicht geteilt wird (q.e.d.) Um den Bezug deutlich zu machen, habe ich den Namen Söder extra noch "fett" gekennzeichnet. Und ich frage Dich jetzt nicht, was ein "alter Premierminister in England" damit zu tun hat. Also erkläre es mir bitte nicht.
Ah, mal wieder Umfragen, die genau was mit meiner Feststellung zu tun haben
Deinen Schmähungen gegenüber Söder habe ich eine aktuelle Beliebtheitsskala deutscher Politiker gegenüber gestellt, nach der der Beschimpfte an zweiter Stelle steht und darauf verwiesen, dass Deine Meinung offensichtlich eine Einzelmeinung ist, die von sehr vielen nicht geteilt wird (q.e.d.) Um den Bezug deutlich zu machen, habe ich den Namen Söder extra noch "fett" gekennzeichnet. Und ich frage Dich jetzt nicht, was ein "alter Premierminister in England" damit zu tun hat. Also erkläre es mir bitte nicht.
Einer Umfrage im Namen der BILD würde ich auch unbedingt Glauben schenken. Der Söder äußert sich immer wieder widerwärtig, da nutzt es auch nichts das du ihn hier abfeierst.
Richtig ist, dass INSA von ner Person geführt wird, die bei der CDU ist und entsprechend für die Bild oft Umfragen macht. Nur muss man sagen, dass bei INSA die Union in den letzten Jahren nicht zwingend am Besten abschneidet. Eher gab es immer ein leichtes FDP/AfD/Linke Übergewicht. Ja, richtig gehört. Linke. Denn Wagenknecht war in den besagten Umfragen bzgl. Politiker-Beliebtheit zwischenzeitlich auch mal Zweiter.
Özdemir war zB im Mai Fünfter, Klingbeil auf 4. Die AfDler immerhin noch hinter Baerbock und Lauterbach, die ja ständig von der BILD kampagnenartig zerlegt werden. Daher würde ich trotz BILD-Bezug jetzt nicht von signifikant verfälschten Daten stellen. Dazu ist die Fragestellung auch zu simpel und zu wenig manipulierbar.
Also im Gesamtbild würde ich schon sagen, dass Söder sicherlich zu den beliebteren Politikern gehört, aber bei der Frage nach den unbeliebtesten Politikern wohl auch ordentlich miese Werte erreichen würde. Wie zu FJS Zeiten sozusagen.
Die Umfrage, die dieses Pro und Kontra skalenmäßig und damit in meinen Augen sinnvoller umsetzt als INSA, die nur das Pro abfragen (und damit polarisierende Politiker bevorteilt methodisch), ist das ZDF Politbarometer.
Und da liegt Söder leicht negativ sogar noch hinter Lauterbach. Ist aber zumindest der beste Oppositionspolitiker in dem Ranking. Wirklich überzeugend ist das aber nicht. Bleibe dabei, Söder polarisiert halt. Da finden einige ihn gut und einige ihn mies.
Ah, mal wieder Umfragen, die genau was mit meiner Feststellung zu tun haben
Deinen Schmähungen gegenüber Söder habe ich eine aktuelle Beliebtheitsskala deutscher Politiker gegenüber gestellt, nach der der Beschimpfte an zweiter Stelle steht und darauf verwiesen, dass Deine Meinung offensichtlich eine Einzelmeinung ist, die von sehr vielen nicht geteilt wird (q.e.d.) Um den Bezug deutlich zu machen, habe ich den Namen Söder extra noch "fett" gekennzeichnet. Und ich frage Dich jetzt nicht, was ein "alter Premierminister in England" damit zu tun hat. Also erkläre es mir bitte nicht.
Einer Umfrage im Namen der BILD würde ich auch unbedingt Glauben schenken. Der Söder äußert sich immer wieder widerwärtig, da nutzt es auch nichts das du ihn hier abfeierst.
Ah, mal wieder Umfragen, die genau was mit meiner Feststellung zu tun haben
Deinen Schmähungen gegenüber Söder habe ich eine aktuelle Beliebtheitsskala deutscher Politiker gegenüber gestellt, nach der der Beschimpfte an zweiter Stelle steht und darauf verwiesen, dass Deine Meinung offensichtlich eine Einzelmeinung ist, die von sehr vielen nicht geteilt wird (q.e.d.) Um den Bezug deutlich zu machen, habe ich den Namen Söder extra noch "fett" gekennzeichnet. Und ich frage Dich jetzt nicht, was ein "alter Premierminister in England" damit zu tun hat. Also erkläre es mir bitte nicht.
Deinen Schmähungen gegenüber Söder habe ich eine aktuelle Beliebtheitsskala deutscher Politiker gegenüber gestellt
Na dann müssen wir aber auch langsam aufhören auf der AfD rumzuhacken, weil wenn so viele die Partei toll finden, dann verbietet es sich ja nach deiner Logik ebenfalls, ganz egal was die denken, sagen oder tun.
Sorry, aber ich will gute Politiker und keine beliebten. Weil ihre Verantwortung ist zum Wohle des Volkes, nicht zum Gefallen des Volkes und da hapert es massiv, bei sehr sehr vielen egal welcher Coleur.
Deinen Schmähungen gegenüber Söder habe ich eine aktuelle Beliebtheitsskala deutscher Politiker gegenüber gestellt
Na dann müssen wir aber auch langsam aufhören auf der AfD rumzuhacken, weil wenn so viele die Partei toll finden, dann verbietet es sich ja nach deiner Logik ebenfalls, ganz egal was die denken, sagen oder tun.
Deinen Schmähungen gegenüber Söder habe ich eine aktuelle Beliebtheitsskala deutscher Politiker gegenüber gestellt
Na dann müssen wir aber auch langsam aufhören auf der AfD rumzuhacken, weil wenn so viele die Partei toll finden, dann verbietet es sich ja nach deiner Logik ebenfalls, ganz egal was die denken, sagen oder tun.
Sorry, aber ich will gute Politiker und keine beliebten. Weil ihre Verantwortung ist zum Wohle des Volkes, nicht zum Gefallen des Volkes und da hapert es massiv, bei sehr sehr vielen egal welcher Coleur.
Deinen Schmähungen gegenüber Söder habe ich eine aktuelle Beliebtheitsskala deutscher Politiker gegenüber gestellt
Na dann müssen wir aber auch langsam aufhören auf der AfD rumzuhacken, weil wenn so viele die Partei toll finden, dann verbietet es sich ja nach deiner Logik ebenfalls, ganz egal was die denken, sagen oder tun.
Ah, mal wieder Umfragen, die genau was mit meiner Feststellung zu tun haben
Deinen Schmähungen gegenüber Söder habe ich eine aktuelle Beliebtheitsskala deutscher Politiker gegenüber gestellt, nach der der Beschimpfte an zweiter Stelle steht und darauf verwiesen, dass Deine Meinung offensichtlich eine Einzelmeinung ist, die von sehr vielen nicht geteilt wird (q.e.d.) Um den Bezug deutlich zu machen, habe ich den Namen Söder extra noch "fett" gekennzeichnet. Und ich frage Dich jetzt nicht, was ein "alter Premierminister in England" damit zu tun hat. Also erkläre es mir bitte nicht.
Ah, mal wieder Umfragen, die genau was mit meiner Feststellung zu tun haben
Deinen Schmähungen gegenüber Söder habe ich eine aktuelle Beliebtheitsskala deutscher Politiker gegenüber gestellt, nach der der Beschimpfte an zweiter Stelle steht und darauf verwiesen, dass Deine Meinung offensichtlich eine Einzelmeinung ist, die von sehr vielen nicht geteilt wird (q.e.d.) Um den Bezug deutlich zu machen, habe ich den Namen Söder extra noch "fett" gekennzeichnet. Und ich frage Dich jetzt nicht, was ein "alter Premierminister in England" damit zu tun hat. Also erkläre es mir bitte nicht.
Es waren schon ganz andere Menschen in Deutschland "beliebt".... das ist ja gerade das Problem.
Es geht darum, was solche Menschen machen, um an die Macht zu kommen oder zu bleiben.
Dass du das nicht verstehen möchtest, oder es dir einfach egal zu sein scheint, habe ich verstanden.
Warte das Wahlergebnis ab, dann musst auch Du das Votum des Souverän akzeptieren. Die Wahrscheinlichkeit, dass die Umfragen das Ergebnis richtig vorhersagen ist hoch.
Ah, mal wieder Umfragen, die genau was mit meiner Feststellung zu tun haben
Deinen Schmähungen gegenüber Söder habe ich eine aktuelle Beliebtheitsskala deutscher Politiker gegenüber gestellt, nach der der Beschimpfte an zweiter Stelle steht und darauf verwiesen, dass Deine Meinung offensichtlich eine Einzelmeinung ist, die von sehr vielen nicht geteilt wird (q.e.d.) Um den Bezug deutlich zu machen, habe ich den Namen Söder extra noch "fett" gekennzeichnet. Und ich frage Dich jetzt nicht, was ein "alter Premierminister in England" damit zu tun hat. Also erkläre es mir bitte nicht.
Es waren schon ganz andere Menschen in Deutschland "beliebt".... das ist ja gerade das Problem.
Es geht darum, was solche Menschen machen, um an die Macht zu kommen oder zu bleiben.
Dass du das nicht verstehen möchtest, oder es dir einfach egal zu sein scheint, habe ich verstanden.
Warte das Wahlergebnis ab, dann musst auch Du das Votum des Souverän akzeptieren. Die Wahrscheinlichkeit, dass die Umfragen das Ergebnis richtig vorhersagen ist hoch.
Warte das Wahlergebnis ab, dann musst auch Du das Votum des Souverän akzeptieren. Die Wahrscheinlichkeit, dass die Umfragen das Ergebnis richtig vorhersagen ist hoch.
Das mit der Akzeptanz des Souveräns kenne ich. Haut der AFD Typ in meiner Heimatkneipe auch immer raus.
Und damit meine ich nicht, das Du ein AFD Typ wärst.
Warte das Wahlergebnis ab, dann musst auch Du das Votum des Souverän akzeptieren. Die Wahrscheinlichkeit, dass die Umfragen das Ergebnis richtig vorhersagen ist hoch.
Du kannst auch gerne schreiben, dass die Wiese grün ist, ist halt nur grad nicht das Thema.
Warte das Wahlergebnis ab, dann musst auch Du das Votum des Souverän akzeptieren. Die Wahrscheinlichkeit, dass die Umfragen das Ergebnis richtig vorhersagen ist hoch.
Warte das Wahlergebnis ab, dann musst auch Du das Votum des Souverän akzeptieren. Die Wahrscheinlichkeit, dass die Umfragen das Ergebnis richtig vorhersagen ist hoch.
Das mit der Akzeptanz des Souveräns kenne ich. Haut der AFD Typ in meiner Heimatkneipe auch immer raus.
Und damit meine ich nicht, das Du ein AFD Typ wärst.
Warte das Wahlergebnis ab, dann musst auch Du das Votum des Souverän akzeptieren. Die Wahrscheinlichkeit, dass die Umfragen das Ergebnis richtig vorhersagen ist hoch.
Das mit der Akzeptanz des Souveräns kenne ich. Haut der AFD Typ in meiner Heimatkneipe auch immer raus.
Und damit meine ich nicht, das Du ein AFD Typ wärst.
Wer immer es sagt. Es bedeutet nun mal Demokratie. Auch wenn einem die Wahlergebnisse nicht passen. Soll vorkommen, mal bei den Einen, mal bei den Anderen.
Warte das Wahlergebnis ab, dann musst auch Du das Votum des Souverän akzeptieren. Die Wahrscheinlichkeit, dass die Umfragen das Ergebnis richtig vorhersagen ist hoch.
Warte das Wahlergebnis ab, dann musst auch Du das Votum des Souverän akzeptieren. Die Wahrscheinlichkeit, dass die Umfragen das Ergebnis richtig vorhersagen ist hoch.
Du kannst auch gerne schreiben, dass die Wiese grün ist, ist halt nur grad nicht das Thema.
Warte das Wahlergebnis ab, dann musst auch Du das Votum des Souverän akzeptieren. Die Wahrscheinlichkeit, dass die Umfragen das Ergebnis richtig vorhersagen ist hoch.
Das mit der Akzeptanz des Souveräns kenne ich. Haut der AFD Typ in meiner Heimatkneipe auch immer raus.
Und damit meine ich nicht, das Du ein AFD Typ wärst.
Warte das Wahlergebnis ab, dann musst auch Du das Votum des Souverän akzeptieren. Die Wahrscheinlichkeit, dass die Umfragen das Ergebnis richtig vorhersagen ist hoch.
Das mit der Akzeptanz des Souveräns kenne ich. Haut der AFD Typ in meiner Heimatkneipe auch immer raus.
Und damit meine ich nicht, das Du ein AFD Typ wärst.
Wer immer es sagt. Es bedeutet nun mal Demokratie. Auch wenn einem die Wahlergebnisse nicht passen. Soll vorkommen, mal bei den Einen, mal bei den Anderen.
SPD-Fraktion in Aiwangers Heimatstadt wechselt zu Freien Wählern! Peter Bauer und Angelika Wimmer sind tief enttäuscht... Hintergrund »Sie kritisieren, wie führende Sozialdemokraten in der Flugblatt-Affäre reagiert haben.«
Somit wäre SPD nicht mehr im Stadtrat von Rottenburg an der Laaber vertreten.
SPD-Fraktion in Aiwangers Heimatstadt wechselt zu Freien Wählern! Peter Bauer und Angelika Wimmer sind tief enttäuscht... Hintergrund »Sie kritisieren, wie führende Sozialdemokraten in der Flugblatt-Affäre reagiert haben.«
Somit wäre SPD nicht mehr im Stadtrat von Rottenburg an der Laaber vertreten.
Kannst Du erklären was daran für Dich eine Selbstgleichschaltung ist und worin ein vorauseinlender politischer Horror besteht?
Mich wundert jetzt auch, dass man seine politische Überzeugung allein wegen dieser Sache über Bord wirft und direkt aus der Partei austritt und sich dann der Fraktion der freien Wähler anschließen will, aber wenn sie der Meinung sind, dass sie das tun müssen, ja mei... Du schreibst ja selbst, dass es das immer mal gab. Zudem handelt es sich um die Heimatstadt von Aiwanger. Vielleicht übersehe ich etwas, aber so richtig dramatisch kann ich das gerade nicht finden.
Kannst Du erklären was daran für Dich eine Selbstgleichschaltung ist und worin ein vorauseinlender politischer Horror besteht?
Mich wundert jetzt auch, dass man seine politische Überzeugung allein wegen dieser Sache über Bord wirft und direkt aus der Partei austritt und sich dann der Fraktion der freien Wähler anschließen will, aber wenn sie der Meinung sind, dass sie das tun müssen, ja mei... Du schreibst ja selbst, dass es das immer mal gab. Zudem handelt es sich um die Heimatstadt von Aiwanger. Vielleicht übersehe ich etwas, aber so richtig dramatisch kann ich das gerade nicht finden.
Naja, ich finde das schon maximal opportunistisch. Wahrscheinlich hat es was mit der Stimmung in so einer Gemeinde zu tun. Schwere Zeiten für aufrechte Sozialdemokratinnen.
https://www.merkur.de/politik/bayern-wahl-csu-gruene-insektenburger-schweinsbraten-hofreiter-soeder-folgt-putin-propaganda-zr-92541067.html
Lügen verbreiten.
Feindbilder bewusst schaffen.
In Kauf nehmen, dass eine aggressive politische Atmosphäre erzeugt wird, Steine sind ja anscheinend auch schon geflogen.
Erbärmlich.
Mit dieser Einzelmeinung lässt es sich leben, denn lt. Insa-Meinungdtrend:
"Das Ranking der beliebtesten Politiker wird weiterhin mit großem Abstand von Verteidigungsminister Boris Pistorius angeführt (52,5 Prozentpunkte). Es folgen Markus Söder (CSU, 45,3) und Hendrik Wüst (CDU, 44,1)."
https://m.focus.de/politik/deutschland/insa-meinungstrend-nur-ein-politiker-unbeliebter-als-faeser-cdu-duo-grosser-gewinner_id_213078499.html
Lügen verbreiten.
Feindbilder bewusst schaffen.
In Kauf nehmen, dass eine aggressive politische Atmosphäre erzeugt wird, Steine sind ja anscheinend auch schon geflogen.
Erbärmlich.
Mit dieser Einzelmeinung lässt es sich leben, denn lt. Insa-Meinungdtrend:
"Das Ranking der beliebtesten Politiker wird weiterhin mit großem Abstand von Verteidigungsminister Boris Pistorius angeführt (52,5 Prozentpunkte). Es folgen Markus Söder (CSU, 45,3) und Hendrik Wüst (CDU, 44,1)."
https://m.focus.de/politik/deutschland/insa-meinungstrend-nur-ein-politiker-unbeliebter-als-faeser-cdu-duo-grosser-gewinner_id_213078499.html
also ist er kein erbärmlicher sondern quasi ein recht effektiver Populist?
Ah, mal wieder Umfragen, die genau was mit meiner Feststellung zu tun haben.
Das Gegenteil ist ja der Fall, Macht geht ihm anscheinend über alles andere, klar ist er mit diesen Mitteln erfolgreich. Genau deshalb kritisiere ich ihn ja "genau" dafür. Trump ist auch ganz dolle erfolgreich, der alte Premierminister in England war es auch.
Gut für unsere Demokratie finde ich das nicht, ganz im Gegenteil.
Und du willst jetzt zum Ausdruck bringen, dass dir der Erfolg deiner Union auch über alles andere geht? Scheint zumindest schwer danach...
Mit dieser Einzelmeinung lässt es sich leben, denn lt. Insa-Meinungdtrend:
"Das Ranking der beliebtesten Politiker wird weiterhin mit großem Abstand von Verteidigungsminister Boris Pistorius angeführt (52,5 Prozentpunkte). Es folgen Markus Söder (CSU, 45,3) und Hendrik Wüst (CDU, 44,1)."
https://m.focus.de/politik/deutschland/insa-meinungstrend-nur-ein-politiker-unbeliebter-als-faeser-cdu-duo-grosser-gewinner_id_213078499.html
also ist er kein erbärmlicher sondern quasi ein recht effektiver Populist?
Das Redaktionsnetzwerk Deutschland sieht das mit der miserablen Stimmung und der Radikalisierung in Deutschland in diesem Kommentar auch so:
https://www.rnd.de/politik/landtagswahl-in-bayern-2023-rechtsdrall-hass-und-hetze-XMXC4IPL5RE2FEXR64VJL2HNDA.html
Auf lange Sicht rächt es sich dann irgendwann auch, wenn man politisch so beliebig ist, nicht nur dass mal wieder ein historisch schlechtes Wahlergebnis droht, sind es dann auch Punkte, wie die Tatsache, dass Bayern bei der Minderung der CO2 Emissionen im Vergleich zum Bundesschnitt sehr schlecht abschneidet.
https://www.sueddeutsche.de/bayern/co2-emissionen-bayern-klimakrise-kritik-gruene-soeder-1.6248456
Das hat potentiell Konsequenzen für das Ziel Bayerns bis 2040 klimaneutral zu werden. Da aber neben dem Ziel bis wann man klimaneutral wird, der Pfad dahin auch relevant ist, denn frühe Reduktion von Emissionen bedeutet auch eine Reduzierung der Gesamtemissionen sind das in zweierlei Hinsicht keine guten Nachrichten
Mit dieser Einzelmeinung lässt es sich leben, denn lt. Insa-Meinungdtrend:
"Das Ranking der beliebtesten Politiker wird weiterhin mit großem Abstand von Verteidigungsminister Boris Pistorius angeführt (52,5 Prozentpunkte). Es folgen Markus Söder (CSU, 45,3) und Hendrik Wüst (CDU, 44,1)."
https://m.focus.de/politik/deutschland/insa-meinungstrend-nur-ein-politiker-unbeliebter-als-faeser-cdu-duo-grosser-gewinner_id_213078499.html
Ah, mal wieder Umfragen, die genau was mit meiner Feststellung zu tun haben.
Das Gegenteil ist ja der Fall, Macht geht ihm anscheinend über alles andere, klar ist er mit diesen Mitteln erfolgreich. Genau deshalb kritisiere ich ihn ja "genau" dafür. Trump ist auch ganz dolle erfolgreich, der alte Premierminister in England war es auch.
Gut für unsere Demokratie finde ich das nicht, ganz im Gegenteil.
Und du willst jetzt zum Ausdruck bringen, dass dir der Erfolg deiner Union auch über alles andere geht? Scheint zumindest schwer danach...
Deinen Schmähungen gegenüber Söder habe ich eine aktuelle Beliebtheitsskala deutscher Politiker gegenüber gestellt, nach der der Beschimpfte an zweiter Stelle steht und darauf verwiesen, dass Deine Meinung offensichtlich eine Einzelmeinung ist, die von sehr vielen nicht geteilt wird (q.e.d.)
Um den Bezug deutlich zu machen, habe ich den Namen Söder extra noch "fett" gekennzeichnet.
Und ich frage Dich jetzt nicht, was ein "alter Premierminister in England" damit zu tun hat. Also erkläre es mir bitte nicht.
also ist er kein erbärmlicher sondern quasi ein recht effektiver Populist?
Das Redaktionsnetzwerk Deutschland sieht das mit der miserablen Stimmung und der Radikalisierung in Deutschland in diesem Kommentar auch so:
https://www.rnd.de/politik/landtagswahl-in-bayern-2023-rechtsdrall-hass-und-hetze-XMXC4IPL5RE2FEXR64VJL2HNDA.html
Auf lange Sicht rächt es sich dann irgendwann auch, wenn man politisch so beliebig ist, nicht nur dass mal wieder ein historisch schlechtes Wahlergebnis droht, sind es dann auch Punkte, wie die Tatsache, dass Bayern bei der Minderung der CO2 Emissionen im Vergleich zum Bundesschnitt sehr schlecht abschneidet.
https://www.sueddeutsche.de/bayern/co2-emissionen-bayern-klimakrise-kritik-gruene-soeder-1.6248456
Das hat potentiell Konsequenzen für das Ziel Bayerns bis 2040 klimaneutral zu werden. Da aber neben dem Ziel bis wann man klimaneutral wird, der Pfad dahin auch relevant ist, denn frühe Reduktion von Emissionen bedeutet auch eine Reduzierung der Gesamtemissionen sind das in zweierlei Hinsicht keine guten Nachrichten
Ah, mal wieder Umfragen, die genau was mit meiner Feststellung zu tun haben.
Das Gegenteil ist ja der Fall, Macht geht ihm anscheinend über alles andere, klar ist er mit diesen Mitteln erfolgreich. Genau deshalb kritisiere ich ihn ja "genau" dafür. Trump ist auch ganz dolle erfolgreich, der alte Premierminister in England war es auch.
Gut für unsere Demokratie finde ich das nicht, ganz im Gegenteil.
Und du willst jetzt zum Ausdruck bringen, dass dir der Erfolg deiner Union auch über alles andere geht? Scheint zumindest schwer danach...
Deinen Schmähungen gegenüber Söder habe ich eine aktuelle Beliebtheitsskala deutscher Politiker gegenüber gestellt, nach der der Beschimpfte an zweiter Stelle steht und darauf verwiesen, dass Deine Meinung offensichtlich eine Einzelmeinung ist, die von sehr vielen nicht geteilt wird (q.e.d.)
Um den Bezug deutlich zu machen, habe ich den Namen Söder extra noch "fett" gekennzeichnet.
Und ich frage Dich jetzt nicht, was ein "alter Premierminister in England" damit zu tun hat. Also erkläre es mir bitte nicht.
Einer Umfrage im Namen der BILD würde ich auch unbedingt Glauben schenken. Der Söder äußert sich immer wieder widerwärtig, da nutzt es auch nichts das du ihn hier abfeierst.
Na dann müssen wir aber auch langsam aufhören auf der AfD rumzuhacken, weil wenn so viele die Partei toll finden, dann verbietet es sich ja nach deiner Logik ebenfalls, ganz egal was die denken, sagen oder tun.
Sorry, aber ich will gute Politiker und keine beliebten.
Weil ihre Verantwortung ist zum Wohle des Volkes, nicht zum Gefallen des Volkes und da hapert es massiv, bei sehr sehr vielen egal welcher Coleur.
Es waren schon ganz andere Menschen in Deutschland "beliebt".... das ist ja gerade das Problem.
Es geht darum, was solche Menschen machen, um an die Macht zu kommen oder zu bleiben.
Dass du das nicht verstehen möchtest, oder es dir einfach egal zu sein scheint, habe ich verstanden.
Deinen Schmähungen gegenüber Söder habe ich eine aktuelle Beliebtheitsskala deutscher Politiker gegenüber gestellt, nach der der Beschimpfte an zweiter Stelle steht und darauf verwiesen, dass Deine Meinung offensichtlich eine Einzelmeinung ist, die von sehr vielen nicht geteilt wird (q.e.d.)
Um den Bezug deutlich zu machen, habe ich den Namen Söder extra noch "fett" gekennzeichnet.
Und ich frage Dich jetzt nicht, was ein "alter Premierminister in England" damit zu tun hat. Also erkläre es mir bitte nicht.
Einer Umfrage im Namen der BILD würde ich auch unbedingt Glauben schenken. Der Söder äußert sich immer wieder widerwärtig, da nutzt es auch nichts das du ihn hier abfeierst.
Özdemir war zB im Mai Fünfter, Klingbeil auf 4. Die AfDler immerhin noch hinter Baerbock und Lauterbach, die ja ständig von der BILD kampagnenartig zerlegt werden. Daher würde ich trotz BILD-Bezug jetzt nicht von signifikant verfälschten Daten stellen. Dazu ist die Fragestellung auch zu simpel und zu wenig manipulierbar.
Also im Gesamtbild würde ich schon sagen, dass Söder sicherlich zu den beliebteren Politikern gehört, aber bei der Frage nach den unbeliebtesten Politikern wohl auch ordentlich miese Werte erreichen würde. Wie zu FJS Zeiten sozusagen.
Die Umfrage, die dieses Pro und Kontra skalenmäßig und damit in meinen Augen sinnvoller umsetzt als INSA, die nur das Pro abfragen (und damit polarisierende Politiker bevorteilt methodisch), ist das ZDF Politbarometer.
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1817/umfrage/noten-fuer-spitzenpolitiker/
Und da liegt Söder leicht negativ sogar noch hinter Lauterbach. Ist aber zumindest der beste Oppositionspolitiker in dem Ranking. Wirklich überzeugend ist das aber nicht. Bleibe dabei, Söder polarisiert halt. Da finden einige ihn gut und einige ihn mies.
Einer Umfrage im Namen der BILD würde ich auch unbedingt Glauben schenken. Der Söder äußert sich immer wieder widerwärtig, da nutzt es auch nichts das du ihn hier abfeierst.
Du solltest die Artikel die du verlinkst auch mal lesen. Da steht " im Insa-Meinungstrend für „Bild“ ".
Du solltest die Artikel die du verlinkst auch mal lesen. Da steht " im Insa-Meinungstrend für „Bild“ ".
Deinen Schmähungen gegenüber Söder habe ich eine aktuelle Beliebtheitsskala deutscher Politiker gegenüber gestellt, nach der der Beschimpfte an zweiter Stelle steht und darauf verwiesen, dass Deine Meinung offensichtlich eine Einzelmeinung ist, die von sehr vielen nicht geteilt wird (q.e.d.)
Um den Bezug deutlich zu machen, habe ich den Namen Söder extra noch "fett" gekennzeichnet.
Und ich frage Dich jetzt nicht, was ein "alter Premierminister in England" damit zu tun hat. Also erkläre es mir bitte nicht.
Na dann müssen wir aber auch langsam aufhören auf der AfD rumzuhacken, weil wenn so viele die Partei toll finden, dann verbietet es sich ja nach deiner Logik ebenfalls, ganz egal was die denken, sagen oder tun.
Sorry, aber ich will gute Politiker und keine beliebten.
Weil ihre Verantwortung ist zum Wohle des Volkes, nicht zum Gefallen des Volkes und da hapert es massiv, bei sehr sehr vielen egal welcher Coleur.
Das schreibt er doch gar nicht.
Na dann müssen wir aber auch langsam aufhören auf der AfD rumzuhacken, weil wenn so viele die Partei toll finden, dann verbietet es sich ja nach deiner Logik ebenfalls, ganz egal was die denken, sagen oder tun.
Sorry, aber ich will gute Politiker und keine beliebten.
Weil ihre Verantwortung ist zum Wohle des Volkes, nicht zum Gefallen des Volkes und da hapert es massiv, bei sehr sehr vielen egal welcher Coleur.
Das schreibt er doch gar nicht.
Deinen Schmähungen gegenüber Söder habe ich eine aktuelle Beliebtheitsskala deutscher Politiker gegenüber gestellt, nach der der Beschimpfte an zweiter Stelle steht und darauf verwiesen, dass Deine Meinung offensichtlich eine Einzelmeinung ist, die von sehr vielen nicht geteilt wird (q.e.d.)
Um den Bezug deutlich zu machen, habe ich den Namen Söder extra noch "fett" gekennzeichnet.
Und ich frage Dich jetzt nicht, was ein "alter Premierminister in England" damit zu tun hat. Also erkläre es mir bitte nicht.
Es waren schon ganz andere Menschen in Deutschland "beliebt".... das ist ja gerade das Problem.
Es geht darum, was solche Menschen machen, um an die Macht zu kommen oder zu bleiben.
Dass du das nicht verstehen möchtest, oder es dir einfach egal zu sein scheint, habe ich verstanden.
Es waren schon ganz andere Menschen in Deutschland "beliebt".... das ist ja gerade das Problem.
Es geht darum, was solche Menschen machen, um an die Macht zu kommen oder zu bleiben.
Dass du das nicht verstehen möchtest, oder es dir einfach egal zu sein scheint, habe ich verstanden.
Das mit der Akzeptanz des Souveräns kenne ich.
Haut der AFD Typ in meiner Heimatkneipe auch immer raus.
Und damit meine ich nicht, das Du ein AFD Typ wärst.
Du kannst auch gerne schreiben, dass die Wiese grün ist, ist halt nur grad nicht das Thema.
Das mit der Akzeptanz des Souveräns kenne ich.
Haut der AFD Typ in meiner Heimatkneipe auch immer raus.
Und damit meine ich nicht, das Du ein AFD Typ wärst.
Wer immer es sagt. Es bedeutet nun mal Demokratie. Auch wenn einem die Wahlergebnisse nicht passen. Soll vorkommen, mal bei den Einen, mal bei den Anderen.
Du kannst auch gerne schreiben, dass die Wiese grün ist, ist halt nur grad nicht das Thema.
Das mit der Akzeptanz des Souveräns kenne ich.
Haut der AFD Typ in meiner Heimatkneipe auch immer raus.
Und damit meine ich nicht, das Du ein AFD Typ wärst.
Wer immer es sagt. Es bedeutet nun mal Demokratie. Auch wenn einem die Wahlergebnisse nicht passen. Soll vorkommen, mal bei den Einen, mal bei den Anderen.
Peter Bauer und Angelika Wimmer sind tief enttäuscht...
Hintergrund
»Sie kritisieren, wie führende Sozialdemokraten in der Flugblatt-Affäre reagiert haben.«
Somit wäre SPD nicht mehr im Stadtrat von Rottenburg an der Laaber vertreten.
https://www.br.de/nachrichten/bayern/spd-fraktion-in-aiwangers-heimatstadt-wechselt-zu-freien-waehlern,Tr1przS?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter
(Ja es gab zuvor, in anderen Zeiten, immer mal Parteiübertritte)
Peter Bauer und Angelika Wimmer sind tief enttäuscht...
Hintergrund
»Sie kritisieren, wie führende Sozialdemokraten in der Flugblatt-Affäre reagiert haben.«
Somit wäre SPD nicht mehr im Stadtrat von Rottenburg an der Laaber vertreten.
https://www.br.de/nachrichten/bayern/spd-fraktion-in-aiwangers-heimatstadt-wechselt-zu-freien-waehlern,Tr1przS?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter
(Ja es gab zuvor, in anderen Zeiten, immer mal Parteiübertritte)
Mich wundert jetzt auch, dass man seine politische Überzeugung allein wegen dieser Sache über Bord wirft und direkt aus der Partei austritt und sich dann der Fraktion der freien Wähler anschließen will, aber wenn sie der Meinung sind, dass sie das tun müssen, ja mei...
Du schreibst ja selbst, dass es das immer mal gab. Zudem handelt es sich um die Heimatstadt von Aiwanger. Vielleicht übersehe ich etwas, aber so richtig dramatisch kann ich das gerade nicht finden.
(Ja es gab zuvor, in anderen Zeiten, immer mal Parteiübertritte)
Mich wundert jetzt auch, dass man seine politische Überzeugung allein wegen dieser Sache über Bord wirft und direkt aus der Partei austritt und sich dann der Fraktion der freien Wähler anschließen will, aber wenn sie der Meinung sind, dass sie das tun müssen, ja mei...
Du schreibst ja selbst, dass es das immer mal gab. Zudem handelt es sich um die Heimatstadt von Aiwanger. Vielleicht übersehe ich etwas, aber so richtig dramatisch kann ich das gerade nicht finden.
Wahrscheinlich hat es was mit der Stimmung in so einer Gemeinde zu tun.
Schwere Zeiten für aufrechte Sozialdemokratinnen.