Wo wir wieder bei Stendera sind: Es fehlt noch eine AM-Diskussion. Wenn man nach einem 4:1 und 2 Tage vor dem Lazio Rom Spiel keine anderen Probleme hat....
Musst ja nicht daran Teilnehmen. Der Unterschied zwischen Meier und Stendera ist , der eine gehört zum Kader und der andere eben nicht .
Und deswegen muss man das jede zweite Woche wieder aufwärmen? Weil er zum Kader gehört? Oder noch 3 verschiedene Trainer abwarten, damit man glaubt, dass es einfach nicht reicht?
Musst ja nicht daran Teilnehmen. Der Unterschied zwischen Meier und Stendera ist , der eine gehört zum Kader und der andere eben nicht .
Und deswegen muss man das jede zweite Woche wieder aufwärmen? Weil er zum Kader gehört? Oder noch 3 verschiedene Trainer abwarten, damit man glaubt, dass es einfach nicht reicht?
Es ist und bleibt jammerschade, dass er die Chance eines Wechsels nicht ergreift. Mit 23 an die Rente denken, meinetwegen. Aber dafür alles, was man liebte, den Sport, einfach wegwerfen? Traurig das. 😢
Musst ja nicht daran Teilnehmen. Der Unterschied zwischen Meier und Stendera ist , der eine gehört zum Kader und der andere eben nicht .
Und deswegen muss man das jede zweite Woche wieder aufwärmen? Weil er zum Kader gehört? Oder noch 3 verschiedene Trainer abwarten, damit man glaubt, dass es einfach nicht reicht?
Müssen muss man das sicher nicht , aber man kann darüber Diskutieren und da er im SAW verlinkt ist , ist eine gewisse Grundlage da. Dafür ist doch ein Forum da oder nicht ? Hier entstehen ja keine Anfeindungen oder Diskussionen die komplett am Thema vorbei gehen , bisher werden ganz normal solide und sachliche Argumente geliefert. Natürlich interessiert nicht jedes Thema jeden , daher kommentiere ich eben auch nicht alles.
Also auf der einen Seite wird gemerkt daß der Nachwuchs mehr gefördert werden müsste, dann werden aber Leute wie stendera oder aktuell auch Beyreuther nicht berücksichtigt. Der eine hat in jungen Jahren schon die Bundesligatauglichkeit nachgewiesen dem anderen werden aussortieren Spieler oder Linksaußen vor die Nase gesetzt. Demnach ist er nur Option 5. Finde ich widersprüchlich solche Aussagen zum Thema Jugend Förderung und nehme ich sowieso nicht ernst. skibbe hat man damals auch unter der Prämisse verpflichtet das er auf junge Leute setzen würde. Am Ende ist er geflogen nach der Schande der Rückrunde und hat kaum junge Spieler eingesetzt. Seither passiert doch auf dem.sektor null komma null
Willst du jetzt nach Herkunft aufstellen oder was? Wenn Stendera nicht fähig ist an Allan vorbei zu kommen, dann sollte das eigentlich schon alles sagen. Bzw. ist das bereits der 2. Trainer nacheinander, der Stendera nicht einsetzt.
Willst du jetzt nach Herkunft aufstellen oder was?
Genau das ist ja der Punkt, den Hübner anspricht, dass die UEFA dich zwingt nach Herkunftsland aufzustellen. Hübner:
„Da sitzt man vor dem Blatt und sieht sofort die Probleme. Für uns bedeutet es, dass wir deutsche Spieler entwickeln müssen, die uns auf dem Platz helfen. Wir müssen den Nachwuchs also stärken."
Aber in der Bundesliga muss eben das Leistungsprinzip gelten.
Und Nachwuchsförderung ist eben nicht einfach. Da gab es ja schon Reportagen dazu, wie eben finanziell potentere Clubs schon die 14-Jährigen ködern. Meine mich erinnern zu können, dass die SGE sich darauf konzentrieren wolle, Spieler zu holen, die dann bei Leipzig (die wohl am radikalsten agieren) eben doch durchs Raster gefallen sind
Willst du jetzt nach Herkunft aufstellen oder was?
Genau das ist ja der Punkt, den Hübner anspricht, dass die UEFA dich zwingt nach Herkunftsland aufzustellen. Hübner:
„Da sitzt man vor dem Blatt und sieht sofort die Probleme. Für uns bedeutet es, dass wir deutsche Spieler entwickeln müssen, die uns auf dem Platz helfen. Wir müssen den Nachwuchs also stärken."
Aber in der Bundesliga muss eben das Leistungsprinzip gelten.
Und Nachwuchsförderung ist eben nicht einfach. Da gab es ja schon Reportagen dazu, wie eben finanziell potentere Clubs schon die 14-Jährigen ködern. Meine mich erinnern zu können, dass die SGE sich darauf konzentrieren wolle, Spieler zu holen, die dann bei Leipzig (die wohl am radikalsten agieren) eben doch durchs Raster gefallen sind
Das stimmt nicht. Die UEFA unterscheidet nur zwischen lokal ausgebildeten Spielern und nicht lokal ausgebildeten Spielern. Bei den lokal ausgebildeten Spielern wird dann noch zwischen denen im Verein ausgebildeten und vom Verband ausgebildeten Spielern unterschieden. Siehe hier im Reglement der EL für diese Saison (pdf) Seite 43 Artikel 42.02
Musst ja nicht daran Teilnehmen. Der Unterschied zwischen Meier und Stendera ist , der eine gehört zum Kader und der andere eben nicht .
Und deswegen muss man das jede zweite Woche wieder aufwärmen? Weil er zum Kader gehört? Oder noch 3 verschiedene Trainer abwarten, damit man glaubt, dass es einfach nicht reicht?
Es ist und bleibt jammerschade, dass er die Chance eines Wechsels nicht ergreift. Mit 23 an die Rente denken, meinetwegen. Aber dafür alles, was man liebte, den Sport, einfach wegwerfen? Traurig das. 😢
Musst ja nicht daran Teilnehmen. Der Unterschied zwischen Meier und Stendera ist , der eine gehört zum Kader und der andere eben nicht .
Und deswegen muss man das jede zweite Woche wieder aufwärmen? Weil er zum Kader gehört? Oder noch 3 verschiedene Trainer abwarten, damit man glaubt, dass es einfach nicht reicht?
Wenn zu Stendera was im heutigen SaW steht, spricht doch wenig dagegen, das hier zu diskutieren.
Das Thema wurde ja von der Presse und Hübner selber aufgegriffen. Deshalb sehe ich das genauso, dass man das thematisieren darf auch wenn es schon oft genug zur Thematik wurde.
Wenn zu Stendera was im heutigen SaW steht, spricht doch wenig dagegen, das hier zu diskutieren.
Das Thema wurde ja von der Presse und Hübner selber aufgegriffen. Deshalb sehe ich das genauso, dass man das thematisieren darf auch wenn es schon oft genug zur Thematik wurde.
Musst ja nicht daran Teilnehmen. Der Unterschied zwischen Meier und Stendera ist , der eine gehört zum Kader und der andere eben nicht .
Und deswegen muss man das jede zweite Woche wieder aufwärmen? Weil er zum Kader gehört? Oder noch 3 verschiedene Trainer abwarten, damit man glaubt, dass es einfach nicht reicht?
Musst ja nicht daran Teilnehmen. Der Unterschied zwischen Meier und Stendera ist , der eine gehört zum Kader und der andere eben nicht .
Und deswegen muss man das jede zweite Woche wieder aufwärmen? Weil er zum Kader gehört? Oder noch 3 verschiedene Trainer abwarten, damit man glaubt, dass es einfach nicht reicht?
Müssen muss man das sicher nicht , aber man kann darüber Diskutieren und da er im SAW verlinkt ist , ist eine gewisse Grundlage da. Dafür ist doch ein Forum da oder nicht ? Hier entstehen ja keine Anfeindungen oder Diskussionen die komplett am Thema vorbei gehen , bisher werden ganz normal solide und sachliche Argumente geliefert. Natürlich interessiert nicht jedes Thema jeden , daher kommentiere ich eben auch nicht alles.
Stimmt schon. Kann nur dieses "Stendera ist gut"-Ding nicht mehr hören/lesen, denn nach dem 2. Trainer bei dem er nicht mehr zur Wahl stehlt sollte das eigentlich klar sein, dass es irgendwo fehlt. Und reagiere dementsprechend blöd. Tut mir leid!
Musst ja nicht daran Teilnehmen. Der Unterschied zwischen Meier und Stendera ist , der eine gehört zum Kader und der andere eben nicht .
Und deswegen muss man das jede zweite Woche wieder aufwärmen? Weil er zum Kader gehört? Oder noch 3 verschiedene Trainer abwarten, damit man glaubt, dass es einfach nicht reicht?
Müssen muss man das sicher nicht , aber man kann darüber Diskutieren und da er im SAW verlinkt ist , ist eine gewisse Grundlage da. Dafür ist doch ein Forum da oder nicht ? Hier entstehen ja keine Anfeindungen oder Diskussionen die komplett am Thema vorbei gehen , bisher werden ganz normal solide und sachliche Argumente geliefert. Natürlich interessiert nicht jedes Thema jeden , daher kommentiere ich eben auch nicht alles.
Stimmt schon. Kann nur dieses "Stendera ist gut"-Ding nicht mehr hören/lesen, denn nach dem 2. Trainer bei dem er nicht mehr zur Wahl stehlt sollte das eigentlich klar sein, dass es irgendwo fehlt. Und reagiere dementsprechend blöd. Tut mir leid!
Na ja kann man so oder so sehen. Reicht es bei einem Trainer nicht, heisst das noch lange nicht das der Spieler schlecht ist, da gibt es viele Faktoren. Wolf war quasi schon untauglich und zeigte bei nem anderen Trainer wie toll er ist. Das ist nur ein Beispiel, und wieviele zu kleine untaugliche Spieler hatte die Eintracht schon gehen lassen, welche dann doch nochmal zeigten das sie es können. Ich denke das Tischtuch ist zerschnitten, weil er sich nicht verleihen lassen wollte, die Eintracht ihn aber auch nicht ablösefrei gehen lassen wollte. Business as usual. Aber ich denke das beste für beide Seiten ist ein Auflösungsvertrag. Würde beide Seiten gut tun. Man muss es nur einsehen, ist vielleicht schwer für so nen jungen Spieler wie ihm, aber die SGE ist auch nicht bekannt dafür, eigene junge Spieler zu entwickeln. Wir haben keine 2te mehr, das was aus der Jugend kommt ist überschaubar. Letztendlich könnte man sich den Scheiss mit der Jugendförderung auch sparen, die besten werden ja schon vor dem 18 Lebensjahr abgeworben, das was durch kommt ist nur Durchschnitt. Ich finde wir fahren um längen besser, mit dem kaufen der Talente aus dem Ausland. Man wird ja nur durch die Teilnahme am Internationalen Fussball gezwungen einheimische Spieler zu entwickeln, wenn man das nicht müsste würde es auch nicht machen.
Der Bruno redet über ihn ja wie über einen Drogensüchtigen, der in eine Entzugsklinik muss.
Was meinst Du?
Wahrscheinlich diese Passage:
FR schrieb:
Stendera habe sich im Laufe der Zeit „ein Stück weit selbst verloren“, er sei gar nicht mehr richtig einzuschätzen. „Er ist für uns alle nicht zu greifen, und dann fährt der Zug immer weiter ab.
Wenn es denn eine überlegte und bewusste Wortwahl von Hübner gewesen sein sollte, lässt es einen schon etwas erstaunt zurück, weil es irgendwie nicht (nur) nach einer sportlichen Einschätzung klingt.
Stendera habe sich im Laufe der Zeit „ein Stück weit selbst verloren“, er sei gar nicht mehr richtig einzuschätzen. „Er ist für uns alle nicht zu greifen, und dann fährt der Zug immer weiter ab.
Wenn es denn eine überlegte und bewusste Wortwahl von Hübner gewesen sein sollte, lässt es einen schon etwas erstaunt zurück, weil es irgendwie nicht (nur) nach einer sportlichen Einschätzung klingt.
Wirklich sehr rätselhafte Formulierung. Als er vom Training abhauen würde, um mit niemandem ein Gespräch führen zu müssen.
Der Bruno redet über ihn ja wie über einen Drogensüchtigen, der in eine Entzugsklinik muss.
Was meinst Du?
Wahrscheinlich diese Passage:
FR schrieb:
Stendera habe sich im Laufe der Zeit „ein Stück weit selbst verloren“, er sei gar nicht mehr richtig einzuschätzen. „Er ist für uns alle nicht zu greifen, und dann fährt der Zug immer weiter ab.
Wenn es denn eine überlegte und bewusste Wortwahl von Hübner gewesen sein sollte, lässt es einen schon etwas erstaunt zurück, weil es irgendwie nicht (nur) nach einer sportlichen Einschätzung klingt.
Stendera habe sich im Laufe der Zeit „ein Stück weit selbst verloren“, er sei gar nicht mehr richtig einzuschätzen. „Er ist für uns alle nicht zu greifen, und dann fährt der Zug immer weiter ab.
Wenn es denn eine überlegte und bewusste Wortwahl von Hübner gewesen sein sollte, lässt es einen schon etwas erstaunt zurück, weil es irgendwie nicht (nur) nach einer sportlichen Einschätzung klingt.
Wirklich sehr rätselhafte Formulierung. Als er vom Training abhauen würde, um mit niemandem ein Gespräch führen zu müssen.
Stendera habe sich im Laufe der Zeit „ein Stück weit selbst verloren“, er sei gar nicht mehr richtig einzuschätzen. „Er ist für uns alle nicht zu greifen, und dann fährt der Zug immer weiter ab.
Wenn es denn eine überlegte und bewusste Wortwahl von Hübner gewesen sein sollte, lässt es einen schon etwas erstaunt zurück, weil es irgendwie nicht (nur) nach einer sportlichen Einschätzung klingt.
Wirklich sehr rätselhafte Formulierung. Als er vom Training abhauen würde, um mit niemandem ein Gespräch führen zu müssen.
Ist jetzt auch nicht so neu, dass Brunos Äußerungen vor den Mikros nicht immer das Gelbe vom Ei sind. Würde die Aussage nicht überbewerten. Wahrscheinlich sollte es heißen, dass für Stendera besser gewesen wäre, wenn er gewechselt wäre, er das aber selbst wohl nicht so sieht oder einsieht.
Ist jetzt auch nicht so neu, dass Brunos Äußerungen vor den Mikros nicht immer das Gelbe vom Ei sind. Würde die Aussage nicht überbewerten. Wahrscheinlich sollte es heißen, dass für Stendera besser gewesen wäre, wenn er gewechselt wäre, er das aber selbst wohl nicht so sieht oder einsieht.
Du denkst, Bruno hat sich in dem Interview „ein Stück weit selbst verloren“, er sei inhaltlich „... für uns alle nicht zu greifen", und verbal "fährt dann fährt der Zug immer weiter ab"?
Stimmt schon. Kann nur dieses "Stendera ist gut"-Ding nicht mehr hören/lesen, denn nach dem 2. Trainer bei dem er nicht mehr zur Wahl stehlt sollte das eigentlich klar sein, dass es irgendwo fehlt. Und reagiere dementsprechend blöd. Tut mir leid!
Na ja kann man so oder so sehen. Reicht es bei einem Trainer nicht, heisst das noch lange nicht das der Spieler schlecht ist, da gibt es viele Faktoren. Wolf war quasi schon untauglich und zeigte bei nem anderen Trainer wie toll er ist. Das ist nur ein Beispiel, und wieviele zu kleine untaugliche Spieler hatte die Eintracht schon gehen lassen, welche dann doch nochmal zeigten das sie es können. Ich denke das Tischtuch ist zerschnitten, weil er sich nicht verleihen lassen wollte, die Eintracht ihn aber auch nicht ablösefrei gehen lassen wollte. Business as usual. Aber ich denke das beste für beide Seiten ist ein Auflösungsvertrag. Würde beide Seiten gut tun. Man muss es nur einsehen, ist vielleicht schwer für so nen jungen Spieler wie ihm, aber die SGE ist auch nicht bekannt dafür, eigene junge Spieler zu entwickeln. Wir haben keine 2te mehr, das was aus der Jugend kommt ist überschaubar. Letztendlich könnte man sich den Scheiss mit der Jugendförderung auch sparen, die besten werden ja schon vor dem 18 Lebensjahr abgeworben, das was durch kommt ist nur Durchschnitt. Ich finde wir fahren um längen besser, mit dem kaufen der Talente aus dem Ausland. Man wird ja nur durch die Teilnahme am Internationalen Fussball gezwungen einheimische Spieler zu entwickeln, wenn man das nicht müsste würde es auch nicht machen.
wieviele zu kleine untaugliche Spieler hatte die Eintracht schon gehen lassen, welche dann doch nochmal zeigten das sie es können.
Das waren dann Marin, Tosun und Can. Danach wird es aber auch schon eng mit den vielen Spielern, dessen Talent hier nicht erkannt wurde und die woanders zum Star wurden.
Wobei wir bei Can keine Chance hatten, weil die Bayern dran waren. Tosun sollte gehalten werden, die Geschichte hat allein das TI versaut und das Marin Märchen ist jetzt echt zu abgedroschen um es nochmal aufzuwärmen.
Ist jetzt auch nicht so neu, dass Brunos Äußerungen vor den Mikros nicht immer das Gelbe vom Ei sind. Würde die Aussage nicht überbewerten. Wahrscheinlich sollte es heißen, dass für Stendera besser gewesen wäre, wenn er gewechselt wäre, er das aber selbst wohl nicht so sieht oder einsieht.
Ist jetzt auch nicht so neu, dass Brunos Äußerungen vor den Mikros nicht immer das Gelbe vom Ei sind. Würde die Aussage nicht überbewerten. Wahrscheinlich sollte es heißen, dass für Stendera besser gewesen wäre, wenn er gewechselt wäre, er das aber selbst wohl nicht so sieht oder einsieht.
Du denkst, Bruno hat sich in dem Interview „ein Stück weit selbst verloren“, er sei inhaltlich „... für uns alle nicht zu greifen", und verbal "fährt dann fährt der Zug immer weiter ab"?
FR schrieb: Die Eintracht will in Zukunft wieder verstärkt auf die Jugend setzen. „Wir müssen auch wieder junge deutsche Spieler bekommen“, sagte Hübner. „Es muss unser Anspruch sein, den Nachwuchs zu stärken.“
Na ja kann man so oder so sehen. Reicht es bei einem Trainer nicht, heisst das noch lange nicht das der Spieler schlecht ist, da gibt es viele Faktoren. Wolf war quasi schon untauglich und zeigte bei nem anderen Trainer wie toll er ist. Das ist nur ein Beispiel, und wieviele zu kleine untaugliche Spieler hatte die Eintracht schon gehen lassen, welche dann doch nochmal zeigten das sie es können. Ich denke das Tischtuch ist zerschnitten, weil er sich nicht verleihen lassen wollte, die Eintracht ihn aber auch nicht ablösefrei gehen lassen wollte. Business as usual. Aber ich denke das beste für beide Seiten ist ein Auflösungsvertrag. Würde beide Seiten gut tun. Man muss es nur einsehen, ist vielleicht schwer für so nen jungen Spieler wie ihm, aber die SGE ist auch nicht bekannt dafür, eigene junge Spieler zu entwickeln. Wir haben keine 2te mehr, das was aus der Jugend kommt ist überschaubar. Letztendlich könnte man sich den Scheiss mit der Jugendförderung auch sparen, die besten werden ja schon vor dem 18 Lebensjahr abgeworben, das was durch kommt ist nur Durchschnitt. Ich finde wir fahren um längen besser, mit dem kaufen der Talente aus dem Ausland. Man wird ja nur durch die Teilnahme am Internationalen Fussball gezwungen einheimische Spieler zu entwickeln, wenn man das nicht müsste würde es auch nicht machen.
wieviele zu kleine untaugliche Spieler hatte die Eintracht schon gehen lassen, welche dann doch nochmal zeigten das sie es können.
Das waren dann Marin, Tosun und Can. Danach wird es aber auch schon eng mit den vielen Spielern, dessen Talent hier nicht erkannt wurde und die woanders zum Star wurden.
Wobei wir bei Can keine Chance hatten, weil die Bayern dran waren. Tosun sollte gehalten werden, die Geschichte hat allein das TI versaut und das Marin Märchen ist jetzt echt zu abgedroschen um es nochmal aufzuwärmen.
Es ging mir nicht darum, zu sagen wir lassen zu viele Talente unerkannt, aber die wenigen die wir haben werden halt abgeworben, oder als nicht Bundesligatauglich empfunden. Daher war die logische Konsequenz auch das Abmelden der Regiomannschaft. Die tollen Talente die wir jetzt im Kader haben sind doch nur Quotendeutsche.So wie der Bobic das macht ist es schon richtig. Der Erfolg gibt Ihm zudem auch Recht. Die jungen Spieler die wir holen sind um längen besser als das was aus unserer Jugend kommt, und wie Basaltkopp richtig anmerkte, kommt fast gar nix und das nicht erst seitdem Bobic der Macher ist. Daher wäre es vielleicht konsequent, auch über das Verhältnis Kosten und Nutzen im Jugendbereich zu sprechen.
wieviele zu kleine untaugliche Spieler hatte die Eintracht schon gehen lassen, welche dann doch nochmal zeigten das sie es können.
Das waren dann Marin, Tosun und Can. Danach wird es aber auch schon eng mit den vielen Spielern, dessen Talent hier nicht erkannt wurde und die woanders zum Star wurden.
Wobei wir bei Can keine Chance hatten, weil die Bayern dran waren. Tosun sollte gehalten werden, die Geschichte hat allein das TI versaut und das Marin Märchen ist jetzt echt zu abgedroschen um es nochmal aufzuwärmen.
Willst du jetzt nach Herkunft aufstellen oder was?
Genau das ist ja der Punkt, den Hübner anspricht, dass die UEFA dich zwingt nach Herkunftsland aufzustellen. Hübner:
„Da sitzt man vor dem Blatt und sieht sofort die Probleme. Für uns bedeutet es, dass wir deutsche Spieler entwickeln müssen, die uns auf dem Platz helfen. Wir müssen den Nachwuchs also stärken."
Aber in der Bundesliga muss eben das Leistungsprinzip gelten.
Und Nachwuchsförderung ist eben nicht einfach. Da gab es ja schon Reportagen dazu, wie eben finanziell potentere Clubs schon die 14-Jährigen ködern. Meine mich erinnern zu können, dass die SGE sich darauf konzentrieren wolle, Spieler zu holen, die dann bei Leipzig (die wohl am radikalsten agieren) eben doch durchs Raster gefallen sind
Willst du jetzt nach Herkunft aufstellen oder was?
Genau das ist ja der Punkt, den Hübner anspricht, dass die UEFA dich zwingt nach Herkunftsland aufzustellen. Hübner:
„Da sitzt man vor dem Blatt und sieht sofort die Probleme. Für uns bedeutet es, dass wir deutsche Spieler entwickeln müssen, die uns auf dem Platz helfen. Wir müssen den Nachwuchs also stärken."
Aber in der Bundesliga muss eben das Leistungsprinzip gelten.
Und Nachwuchsförderung ist eben nicht einfach. Da gab es ja schon Reportagen dazu, wie eben finanziell potentere Clubs schon die 14-Jährigen ködern. Meine mich erinnern zu können, dass die SGE sich darauf konzentrieren wolle, Spieler zu holen, die dann bei Leipzig (die wohl am radikalsten agieren) eben doch durchs Raster gefallen sind
Das stimmt nicht. Die UEFA unterscheidet nur zwischen lokal ausgebildeten Spielern und nicht lokal ausgebildeten Spielern. Bei den lokal ausgebildeten Spielern wird dann noch zwischen denen im Verein ausgebildeten und vom Verband ausgebildeten Spielern unterschieden. Siehe hier im Reglement der EL für diese Saison (pdf) Seite 43 Artikel 42.02
Und deswegen muss man das jede zweite Woche wieder aufwärmen? Weil er zum Kader gehört? Oder noch 3 verschiedene Trainer abwarten, damit man glaubt, dass es einfach nicht reicht?
Und deswegen muss man das jede zweite Woche wieder aufwärmen? Weil er zum Kader gehört? Oder noch 3 verschiedene Trainer abwarten, damit man glaubt, dass es einfach nicht reicht?
Mit 23 an die Rente denken, meinetwegen.
Aber dafür alles, was man liebte, den Sport, einfach wegwerfen?
Traurig das.
😢
Müssen muss man das sicher nicht , aber man kann darüber Diskutieren und da er im SAW verlinkt ist , ist eine gewisse Grundlage da. Dafür ist doch ein Forum da oder nicht ? Hier entstehen ja keine Anfeindungen oder Diskussionen die komplett am Thema vorbei gehen , bisher werden ganz normal solide und sachliche Argumente geliefert. Natürlich interessiert nicht jedes Thema jeden , daher kommentiere ich eben auch nicht alles.
Willst du jetzt nach Herkunft aufstellen oder was? Wenn Stendera nicht fähig ist an Allan vorbei zu kommen, dann sollte das eigentlich schon alles sagen. Bzw. ist das bereits der 2. Trainer nacheinander, der Stendera nicht einsetzt.
Genau das ist ja der Punkt, den Hübner anspricht, dass die UEFA dich zwingt nach Herkunftsland aufzustellen. Hübner:
Aber in der Bundesliga muss eben das Leistungsprinzip gelten.
Und Nachwuchsförderung ist eben nicht einfach. Da gab es ja schon Reportagen dazu, wie eben finanziell potentere Clubs schon die 14-Jährigen ködern. Meine mich erinnern zu können, dass die SGE sich darauf konzentrieren wolle, Spieler zu holen, die dann bei Leipzig (die wohl am radikalsten agieren) eben doch durchs Raster gefallen sind
Das stimmt nicht. Die UEFA unterscheidet nur zwischen lokal ausgebildeten Spielern und nicht lokal ausgebildeten Spielern. Bei den lokal ausgebildeten Spielern wird dann noch zwischen denen im Verein ausgebildeten und vom Verband ausgebildeten Spielern unterschieden. Siehe hier im Reglement der EL für diese Saison (pdf) Seite 43 Artikel 42.02
Und deswegen muss man das jede zweite Woche wieder aufwärmen? Weil er zum Kader gehört? Oder noch 3 verschiedene Trainer abwarten, damit man glaubt, dass es einfach nicht reicht?
Mit 23 an die Rente denken, meinetwegen.
Aber dafür alles, was man liebte, den Sport, einfach wegwerfen?
Traurig das.
😢
Und deswegen muss man das jede zweite Woche wieder aufwärmen? Weil er zum Kader gehört? Oder noch 3 verschiedene Trainer abwarten, damit man glaubt, dass es einfach nicht reicht?
Das Thema wurde ja von der Presse und Hübner selber aufgegriffen. Deshalb sehe ich das genauso, dass man das thematisieren darf auch wenn es schon oft genug zur Thematik wurde.
So ist es!
Was der Fall Stendera auf jeden Fall aufzeigt ist, dass es seinerzeit eine absolute Schnapsidee war, die U23 abzumelden!
Das Thema wurde ja von der Presse und Hübner selber aufgegriffen. Deshalb sehe ich das genauso, dass man das thematisieren darf auch wenn es schon oft genug zur Thematik wurde.
Und deswegen muss man das jede zweite Woche wieder aufwärmen? Weil er zum Kader gehört? Oder noch 3 verschiedene Trainer abwarten, damit man glaubt, dass es einfach nicht reicht?
Müssen muss man das sicher nicht , aber man kann darüber Diskutieren und da er im SAW verlinkt ist , ist eine gewisse Grundlage da. Dafür ist doch ein Forum da oder nicht ? Hier entstehen ja keine Anfeindungen oder Diskussionen die komplett am Thema vorbei gehen , bisher werden ganz normal solide und sachliche Argumente geliefert. Natürlich interessiert nicht jedes Thema jeden , daher kommentiere ich eben auch nicht alles.
Müssen muss man das sicher nicht , aber man kann darüber Diskutieren und da er im SAW verlinkt ist , ist eine gewisse Grundlage da. Dafür ist doch ein Forum da oder nicht ? Hier entstehen ja keine Anfeindungen oder Diskussionen die komplett am Thema vorbei gehen , bisher werden ganz normal solide und sachliche Argumente geliefert. Natürlich interessiert nicht jedes Thema jeden , daher kommentiere ich eben auch nicht alles.
Wolf war quasi schon untauglich und zeigte bei nem anderen Trainer wie toll er ist. Das ist nur ein Beispiel, und wieviele zu kleine untaugliche Spieler hatte die Eintracht schon gehen lassen, welche dann doch nochmal zeigten das sie es können.
Ich denke das Tischtuch ist zerschnitten, weil er sich nicht verleihen lassen wollte, die Eintracht ihn aber auch nicht ablösefrei gehen lassen wollte. Business as usual. Aber ich denke das beste für beide Seiten ist ein Auflösungsvertrag. Würde beide Seiten gut tun. Man muss es nur einsehen, ist vielleicht schwer für so nen jungen Spieler wie ihm, aber die SGE ist auch nicht bekannt dafür, eigene junge Spieler zu entwickeln. Wir haben keine 2te mehr, das was aus der Jugend kommt ist überschaubar. Letztendlich könnte man sich den Scheiss mit der Jugendförderung auch sparen, die besten werden ja schon vor dem 18 Lebensjahr abgeworben, das was durch kommt ist nur Durchschnitt. Ich finde wir fahren um längen besser, mit dem kaufen der Talente aus dem Ausland.
Man wird ja nur durch die Teilnahme am Internationalen Fussball gezwungen einheimische Spieler zu entwickeln, wenn man das nicht müsste würde es auch nicht machen.
Was meinst Du?
Klär mich da bitte auch mal auf. Mir fehlt da der Einblick, um Deinen Eindruck in irgendeiner Form einschätzen und bewerten zu können.
Wahrscheinlich diese Passage:
Wenn es denn eine überlegte und bewusste Wortwahl von Hübner gewesen sein sollte, lässt es einen schon etwas erstaunt zurück, weil es irgendwie nicht (nur) nach einer sportlichen Einschätzung klingt.
Wirklich sehr rätselhafte Formulierung. Als er vom Training abhauen würde, um mit niemandem ein Gespräch führen zu müssen.
Wahrscheinlich diese Passage:
Wenn es denn eine überlegte und bewusste Wortwahl von Hübner gewesen sein sollte, lässt es einen schon etwas erstaunt zurück, weil es irgendwie nicht (nur) nach einer sportlichen Einschätzung klingt.
Wirklich sehr rätselhafte Formulierung. Als er vom Training abhauen würde, um mit niemandem ein Gespräch führen zu müssen.
Wirklich sehr rätselhafte Formulierung. Als er vom Training abhauen würde, um mit niemandem ein Gespräch führen zu müssen.
Du denkst, Bruno hat sich in dem Interview „ein Stück weit selbst verloren“, er sei inhaltlich „... für uns alle nicht zu greifen", und verbal "fährt dann fährt der Zug immer weiter ab"?
Kann natürlich auch sein.
So ist es!
Was der Fall Stendera auf jeden Fall aufzeigt ist, dass es seinerzeit eine absolute Schnapsidee war, die U23 abzumelden!
Wolf war quasi schon untauglich und zeigte bei nem anderen Trainer wie toll er ist. Das ist nur ein Beispiel, und wieviele zu kleine untaugliche Spieler hatte die Eintracht schon gehen lassen, welche dann doch nochmal zeigten das sie es können.
Ich denke das Tischtuch ist zerschnitten, weil er sich nicht verleihen lassen wollte, die Eintracht ihn aber auch nicht ablösefrei gehen lassen wollte. Business as usual. Aber ich denke das beste für beide Seiten ist ein Auflösungsvertrag. Würde beide Seiten gut tun. Man muss es nur einsehen, ist vielleicht schwer für so nen jungen Spieler wie ihm, aber die SGE ist auch nicht bekannt dafür, eigene junge Spieler zu entwickeln. Wir haben keine 2te mehr, das was aus der Jugend kommt ist überschaubar. Letztendlich könnte man sich den Scheiss mit der Jugendförderung auch sparen, die besten werden ja schon vor dem 18 Lebensjahr abgeworben, das was durch kommt ist nur Durchschnitt. Ich finde wir fahren um längen besser, mit dem kaufen der Talente aus dem Ausland.
Man wird ja nur durch die Teilnahme am Internationalen Fussball gezwungen einheimische Spieler zu entwickeln, wenn man das nicht müsste würde es auch nicht machen.
Das waren dann Marin, Tosun und Can. Danach wird es aber auch schon eng mit den vielen Spielern, dessen Talent hier nicht erkannt wurde und die woanders zum Star wurden.
Wobei wir bei Can keine Chance hatten, weil die Bayern dran waren. Tosun sollte gehalten werden, die Geschichte hat allein das TI versaut und das Marin Märchen ist jetzt echt zu abgedroschen um es nochmal aufzuwärmen.
Du denkst, Bruno hat sich in dem Interview „ein Stück weit selbst verloren“, er sei inhaltlich „... für uns alle nicht zu greifen", und verbal "fährt dann fährt der Zug immer weiter ab"?
Kann natürlich auch sein.
FR schrieb:
Die Eintracht will in Zukunft wieder verstärkt auf die Jugend setzen. „Wir müssen auch wieder junge deutsche Spieler bekommen“, sagte Hübner. „Es muss unser Anspruch sein, den Nachwuchs zu stärken.“
Wolf war quasi schon untauglich und zeigte bei nem anderen Trainer wie toll er ist. Das ist nur ein Beispiel, und wieviele zu kleine untaugliche Spieler hatte die Eintracht schon gehen lassen, welche dann doch nochmal zeigten das sie es können.
Ich denke das Tischtuch ist zerschnitten, weil er sich nicht verleihen lassen wollte, die Eintracht ihn aber auch nicht ablösefrei gehen lassen wollte. Business as usual. Aber ich denke das beste für beide Seiten ist ein Auflösungsvertrag. Würde beide Seiten gut tun. Man muss es nur einsehen, ist vielleicht schwer für so nen jungen Spieler wie ihm, aber die SGE ist auch nicht bekannt dafür, eigene junge Spieler zu entwickeln. Wir haben keine 2te mehr, das was aus der Jugend kommt ist überschaubar. Letztendlich könnte man sich den Scheiss mit der Jugendförderung auch sparen, die besten werden ja schon vor dem 18 Lebensjahr abgeworben, das was durch kommt ist nur Durchschnitt. Ich finde wir fahren um längen besser, mit dem kaufen der Talente aus dem Ausland.
Man wird ja nur durch die Teilnahme am Internationalen Fussball gezwungen einheimische Spieler zu entwickeln, wenn man das nicht müsste würde es auch nicht machen.
Das waren dann Marin, Tosun und Can. Danach wird es aber auch schon eng mit den vielen Spielern, dessen Talent hier nicht erkannt wurde und die woanders zum Star wurden.
Wobei wir bei Can keine Chance hatten, weil die Bayern dran waren. Tosun sollte gehalten werden, die Geschichte hat allein das TI versaut und das Marin Märchen ist jetzt echt zu abgedroschen um es nochmal aufzuwärmen.
Das waren dann Marin, Tosun und Can. Danach wird es aber auch schon eng mit den vielen Spielern, dessen Talent hier nicht erkannt wurde und die woanders zum Star wurden.
Wobei wir bei Can keine Chance hatten, weil die Bayern dran waren. Tosun sollte gehalten werden, die Geschichte hat allein das TI versaut und das Marin Märchen ist jetzt echt zu abgedroschen um es nochmal aufzuwärmen.
So sieht es mal aus.
Genau das ist ja der Punkt, den Hübner anspricht, dass die UEFA dich zwingt nach Herkunftsland aufzustellen. Hübner:
Aber in der Bundesliga muss eben das Leistungsprinzip gelten.
Und Nachwuchsförderung ist eben nicht einfach. Da gab es ja schon Reportagen dazu, wie eben finanziell potentere Clubs schon die 14-Jährigen ködern. Meine mich erinnern zu können, dass die SGE sich darauf konzentrieren wolle, Spieler zu holen, die dann bei Leipzig (die wohl am radikalsten agieren) eben doch durchs Raster gefallen sind
Das stimmt nicht. Die UEFA unterscheidet nur zwischen lokal ausgebildeten Spielern und nicht lokal ausgebildeten Spielern. Bei den lokal ausgebildeten Spielern wird dann noch zwischen denen im Verein ausgebildeten und vom Verband ausgebildeten Spielern unterschieden. Siehe hier im Reglement der EL für diese Saison (pdf) Seite 43 Artikel 42.02