Der Adi Hütter Diskussionsthread (mittlerweile auf Seite 2 gerutscht) hat noch mehr Beiträge .... AMFG Diskussion beruhigt sich, jetzt wird halt der Müller durchs Dorf getrieben. Sommerloch halt.
Wäre Müller erst nach Mister X verpflichtet worden, gebe es diesen Thread nicht!
Und ich stelle die These auf, dass es diesen Thread nicht geben würde, wenn bei einigen noch die persönliche Kränkung wegen der Nicht-Verlängerung von Meiers Vertrag mitschwingen würde.
Der Adi Hütter Diskussionsthread (mittlerweile auf Seite 2 gerutscht) hat noch mehr Beiträge .... AMFG Diskussion beruhigt sich, jetzt wird halt der Müller durchs Dorf getrieben. Sommerloch halt.
genau das ist aber teil des problems hier: wir haben damit u.u. einen spieler, der von 34 bundesligapartien im durchschnitt nur 23 macht, dabei regelmäßig aber eben gerade nicht so langfristig ausfällt, dass man sich wegen übernahme der bg teile des gehalts sparen würde. das wäre das schlechteste zweier welten: ein spieler, der nur 2/3 aller buli-spiele machen kann, dabei aber (annähernd zu) 100% gehalt kostet...
Wenn die jetzige Führung was bewiesen hat, dann das man den Markt sehr gut sondiert und man sich bei den Transfers etwas denkt. Müller kann hier ein Flop werden, er kann aber auch einschlagen wie eine Bombe.
Ich drück ihm beide Daumen und wünsche ihm und uns den größtmöglichen Erfolg.
genau das ist aber teil des problems hier: wir haben damit u.u. einen spieler, der von 34 bundesligapartien im durchschnitt nur 23 macht, dabei regelmäßig aber eben gerade nicht so langfristig ausfällt, dass man sich wegen übernahme der bg teile des gehalts sparen würde. das wäre das schlechteste zweier welten: ein spieler, der nur 2/3 aller buli-spiele machen kann, dabei aber (annähernd zu) 100% gehalt kostet...
genau das ist aber teil des problems hier: wir haben damit u.u. einen spieler, der von 34 bundesligapartien im durchschnitt nur 23 macht, dabei regelmäßig aber eben gerade nicht so langfristig ausfällt, dass man sich wegen übernahme der bg teile des gehalts sparen würde. das wäre das schlechteste zweier welten: ein spieler, der nur 2/3 aller buli-spiele machen kann, dabei aber (annähernd zu) 100% gehalt kostet...
Wieso Problem und was ist der andere Teil des Problems?
genau das ist aber teil des problems hier: wir haben damit u.u. einen spieler, der von 34 bundesligapartien im durchschnitt nur 23 macht, dabei regelmäßig aber eben gerade nicht so langfristig ausfällt, dass man sich wegen übernahme der bg teile des gehalts sparen würde. das wäre das schlechteste zweier welten: ein spieler, der nur 2/3 aller buli-spiele machen kann, dabei aber (annähernd zu) 100% gehalt kostet...
Du bist wirklich der Knaller. Nimm mal die letzte Saison raus und dann guck nochmal wieviel Spiele er im Schnitt hat. Ist doch klar, das so eine schwere Verletzung den Schnitt drückt.
genau das ist aber teil des problems hier: wir haben damit u.u. einen spieler, der von 34 bundesligapartien im durchschnitt nur 23 macht, dabei regelmäßig aber eben gerade nicht so langfristig ausfällt, dass man sich wegen übernahme der bg teile des gehalts sparen würde. das wäre das schlechteste zweier welten: ein spieler, der nur 2/3 aller buli-spiele machen kann, dabei aber (annähernd zu) 100% gehalt kostet...
genau das ist aber teil des problems hier: wir haben damit u.u. einen spieler, der von 34 bundesligapartien im durchschnitt nur 23 macht, dabei regelmäßig aber eben gerade nicht so langfristig ausfällt, dass man sich wegen übernahme der bg teile des gehalts sparen würde. das wäre das schlechteste zweier welten: ein spieler, der nur 2/3 aller buli-spiele machen kann, dabei aber (annähernd zu) 100% gehalt kostet...
Wieso Problem und was ist der andere Teil des Problems?
was ist daran missverständlich, dass es problematisch wäre, wenn ein spieler, der zu 100% bezahlt werden muss, im durchschnitt nur 2/3 der buli-saisonspiele bestreiten kann? genau das ist bei müller aufgrund des bisherigen statistik-gewerks aber zu befürchten.
genau das ist aber teil des problems hier: wir haben damit u.u. einen spieler, der von 34 bundesligapartien im durchschnitt nur 23 macht, dabei regelmäßig aber eben gerade nicht so langfristig ausfällt, dass man sich wegen übernahme der bg teile des gehalts sparen würde. das wäre das schlechteste zweier welten: ein spieler, der nur 2/3 aller buli-spiele machen kann, dabei aber (annähernd zu) 100% gehalt kostet...
Coole Sache freue mich auf den Mann. Sehe diesen Transfer durchweg positiv, kein Risiko und er hat bereits bewiesen was er kann und auch nicht kann, Jubeln
HUSZTI!!!
und wäre der geblieben, hätten wir dieses jahr schon den titel verteidigt!!11!1!
Gesundheit!
immerhin: nur ein 1 1/2 std C-E von mir...
Dann geht er zumindest davon aus das er weiter trifft.
Macht mir aber angst. Zwar kein Helikopter mehr aber er lässt sich was einfallen?
Ich bin da altmodisch. Abdrehen, arme in die Luft und auf die Mitspieler warten, abklatschen... Fertig
Nicht das er nun einen 4fach Salto gehockt mit 3facher Schraube und Telemark probiert
Gesundheit!
immerhin: nur ein 1 1/2 std C-E von mir...
Sommerloch halt.
Diskutieren ist grundsätzlich nicht mehr erlaubt?
http://www.transfermarkt.de/nicolai-muller/verletzungen/spieler/39426
Im Prinzip war eigentlich nur die letzte Saison extrem
ändert trotzdem nichts dran, dass er in der bundesliga im durchschnitt ganze ~ 23 saisonspiele gemacht hat...
https://www.transfermarkt.de/nicolai-muller/leistungsdatendetails/spieler/39426
Und ich stelle die These auf, dass es diesen Thread nicht geben würde, wenn bei einigen noch die persönliche Kränkung wegen der Nicht-Verlängerung von Meiers Vertrag mitschwingen würde.
Sommerloch halt.
http://www.transfermarkt.de/nicolai-muller/verletzungen/spieler/39426
Im Prinzip war eigentlich nur die letzte Saison extrem
Lass den mal älter werden, dann ...
http://www.transfermarkt.de/nicolai-muller/verletzungen/spieler/39426
Im Prinzip war eigentlich nur die letzte Saison extrem
ändert trotzdem nichts dran, dass er in der bundesliga im durchschnitt ganze ~ 23 saisonspiele gemacht hat...
https://www.transfermarkt.de/nicolai-muller/leistungsdatendetails/spieler/39426
Ist jetzt auch egal, Müller ist jetzt da und ist wieder ein Adler
ändert trotzdem nichts dran, dass er in der bundesliga im durchschnitt ganze ~ 23 saisonspiele gemacht hat...
https://www.transfermarkt.de/nicolai-muller/leistungsdatendetails/spieler/39426
ändert trotzdem nichts dran, dass er in der bundesliga im durchschnitt ganze ~ 23 saisonspiele gemacht hat...
https://www.transfermarkt.de/nicolai-muller/leistungsdatendetails/spieler/39426
genau das ist aber teil des problems hier: wir haben damit u.u. einen spieler, der von 34 bundesligapartien im durchschnitt nur 23 macht, dabei regelmäßig aber eben gerade nicht so langfristig ausfällt, dass man sich wegen übernahme der bg teile des gehalts sparen würde. das wäre das schlechteste zweier welten: ein spieler, der nur 2/3 aller buli-spiele machen kann, dabei aber (annähernd zu) 100% gehalt kostet...
Lass den mal älter werden, dann ...
Ich drück ihm beide Daumen und wünsche ihm und uns den größtmöglichen Erfolg.
genau das ist aber teil des problems hier: wir haben damit u.u. einen spieler, der von 34 bundesligapartien im durchschnitt nur 23 macht, dabei regelmäßig aber eben gerade nicht so langfristig ausfällt, dass man sich wegen übernahme der bg teile des gehalts sparen würde. das wäre das schlechteste zweier welten: ein spieler, der nur 2/3 aller buli-spiele machen kann, dabei aber (annähernd zu) 100% gehalt kostet...
Wieso Problem und was ist der andere Teil des Problems?
Du bist wirklich der Knaller. Nimm mal die letzte Saison raus und dann guck nochmal wieviel Spiele er im Schnitt hat. Ist doch klar, das so eine schwere Verletzung den Schnitt drückt.
genau das ist aber teil des problems hier: wir haben damit u.u. einen spieler, der von 34 bundesligapartien im durchschnitt nur 23 macht, dabei regelmäßig aber eben gerade nicht so langfristig ausfällt, dass man sich wegen übernahme der bg teile des gehalts sparen würde. das wäre das schlechteste zweier welten: ein spieler, der nur 2/3 aller buli-spiele machen kann, dabei aber (annähernd zu) 100% gehalt kostet...
Wieso Problem und was ist der andere Teil des Problems?
was ist daran missverständlich, dass es problematisch wäre, wenn ein spieler, der zu 100% bezahlt werden muss, im durchschnitt nur 2/3 der buli-saisonspiele bestreiten kann? genau das ist bei müller aufgrund des bisherigen statistik-gewerks aber zu befürchten.
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/130757/goto/4843683
genau das ist aber teil des problems hier: wir haben damit u.u. einen spieler, der von 34 bundesligapartien im durchschnitt nur 23 macht, dabei regelmäßig aber eben gerade nicht so langfristig ausfällt, dass man sich wegen übernahme der bg teile des gehalts sparen würde. das wäre das schlechteste zweier welten: ein spieler, der nur 2/3 aller buli-spiele machen kann, dabei aber (annähernd zu) 100% gehalt kostet...
Diskutieren ist grundsätzlich nicht mehr erlaubt?
Dann geht er zumindest davon aus das er weiter trifft.
Macht mir aber angst. Zwar kein Helikopter mehr aber er lässt sich was einfallen?
Ich bin da altmodisch. Abdrehen, arme in die Luft und auf die Mitspieler warten, abklatschen... Fertig
Nicht das er nun einen 4fach Salto gehockt mit 3facher Schraube und Telemark probiert