tobago schrieb: Die ersten thematisieren es schon und der wirklich unfaire 7er fühlt sich natürlich gestört.
Gruß tobago
Wie ich schon schrub, wenn der Gestörte sich wirklich so gestört fühlte, wieso hat er die Ausführung nicht abgebrochen?
habs gerade im Fernsehen das erste mal gesehen. Er kann sich nicht gestört gefühlt haben weil er es nicht mitbekommen hat. Das konnte man sehr deutlich sehen, sonst hätte er nämlich reagiert und das angezeigt. Er bleibt sich und seinem Spiel treu, mit Beschiss versucht er sein eigenes Unvermögen vor dem Tor schönzureden. So wie er spielt so gibt er sich auch danach.
Die ersten thematisieren es schon und der wirklich unfaire 7er fühlt sich natürlich gestört.
Ich sehe aber nicht, dass die da eine Bestrafun, Punktabzug oder ähnliches fordern. Da wird nur hier nachgefragt. Und das ist nun echt der Oberhammer. Auch wenn Du das offenbar ganz anders siehst. Ist ja auch nicht das erste Mal. Hier wurde schon mehrfach nach nachträglichen Sperren für Zambrano gefragt, die sonst auch nirgends gefordert wurde und ähnliches. Und mich kotzt sowas an, dass ausgerechnet im eigenen Forum nach Strafen gefragt wird, die sonst kein Mensch fordert.
Ich sehe aber nicht, dass die da eine Bestrafun, Punktabzug oder ähnliches fordern. Da wird nur hier nachgefragt. Und das ist nun echt der Oberhammer. Auch wenn Du das offenbar ganz anders siehst. Ist ja auch nicht das erste Mal. Hier wurde schon mehrfach nach nachträglichen Sperren für Zambrano gefragt, die sonst auch nirgends gefordert wurde und ähnliches. Und mich kotzt sowas an, dass ausgerechnet im eigenen Forum nach Strafen gefragt wird, die sonst kein Mensch fordert.
Ja und? Das ist doch das Recht eines jeden Users seine Sicht der Dinge hier darzulegen oder nachzufragen wenn er etwas erfahren möchte. Wir sind doch hier nicht gleichgeschaltet und thematisch beschränkt, im Gegenteil das ist ein Diskussionsforum. takashi hat das in einer ganz normalen und sachlichen Art gemacht, ganz im Gegenteil zu den Antworten die er erhalten hat. Wenn dir seine Frage nicht passt ist das vollkommen in Ordnung aber das geht auch sachlich. MIt mir diskutierst du doch gerade auch so wie es sein sollte.
tobago schrieb: Die ersten thematisieren es schon und der wirklich unfaire 7er fühlt sich natürlich gestört.
Ich sehe aber nicht, dass die da eine Bestrafun, Punktabzug oder ähnliches fordern. Da wird nur hier nachgefragt. Und das ist nun echt der Oberhammer. Auch wenn Du das offenbar ganz anders siehst. Ist ja auch nicht das erste Mal. Hier wurde schon mehrfach nach nachträglichen Sperren für Zambrano gefragt, die sonst auch nirgends gefordert wurde und ähnliches. Und mich kotzt sowas an, dass ausgerechnet im eigenen Forum nach Strafen gefragt wird, die sonst kein Mensch fordert.
Trotzdem hat er recht. Es ist nervig, wenn jedes Mal Beiträge, die bestimmten Usern nicht passen, ins Lächerliche gezogen werden. Dazu gehören für mich die oben genannten Sandmännchensachen, aber auch das Lustigmachen über Rechtschreibfehler (bestes Beispiel zurzeit "nen" und "ein". Für mich macht das einige Threads unlesbar, wenn sich manche zehn Beiträge hintereinander selber feiern aufgrund ihrer grandiosen Kreativität und ihres Wortwitzes, letztlich aber nur jeden Thread vollspamen. Lustig ist das nämlich meines Erachtens fast nie, sondern einfach nur nervig und überflüssig, dazu meiner Meinung nach überheblich.
tobago schrieb: Die ersten thematisieren es schon und der wirklich unfaire 7er fühlt sich natürlich gestört.
Gruß tobago
Wie ich schon schrub, wenn der Gestörte sich wirklich so gestört fühlte, wieso hat er die Ausführung nicht abgebrochen?
habs gerade im Fernsehen das erste mal gesehen. Er kann sich nicht gestört gefühlt haben weil er es nicht mitbekommen hat. Das konnte man sehr deutlich sehen, sonst hätte er nämlich reagiert und das angezeigt. Er bleibt sich und seinem Spiel treu, mit Beschiss versucht er sein eigenes Unvermögen vor dem Tor schönzureden. So wie er spielt so gibt er sich auch danach.
Die ersten thematisieren es schon und der wirklich unfaire 7er fühlt sich natürlich gestört.
Ich sehe aber nicht, dass die da eine Bestrafun, Punktabzug oder ähnliches fordern. Da wird nur hier nachgefragt. Und das ist nun echt der Oberhammer. Auch wenn Du das offenbar ganz anders siehst. Ist ja auch nicht das erste Mal. Hier wurde schon mehrfach nach nachträglichen Sperren für Zambrano gefragt, die sonst auch nirgends gefordert wurde und ähnliches. Und mich kotzt sowas an, dass ausgerechnet im eigenen Forum nach Strafen gefragt wird, die sonst kein Mensch fordert.
Ich sehe aber nicht, dass die da eine Bestrafun, Punktabzug oder ähnliches fordern. Da wird nur hier nachgefragt. Und das ist nun echt der Oberhammer. Auch wenn Du das offenbar ganz anders siehst. Ist ja auch nicht das erste Mal. Hier wurde schon mehrfach nach nachträglichen Sperren für Zambrano gefragt, die sonst auch nirgends gefordert wurde und ähnliches. Und mich kotzt sowas an, dass ausgerechnet im eigenen Forum nach Strafen gefragt wird, die sonst kein Mensch fordert.
Ja und? Das ist doch das Recht eines jeden Users seine Sicht der Dinge hier darzulegen oder nachzufragen wenn er etwas erfahren möchte. Wir sind doch hier nicht gleichgeschaltet und thematisch beschränkt, im Gegenteil das ist ein Diskussionsforum. takashi hat das in einer ganz normalen und sachlichen Art gemacht, ganz im Gegenteil zu den Antworten die er erhalten hat. Wenn dir seine Frage nicht passt ist das vollkommen in Ordnung aber das geht auch sachlich. MIt mir diskutierst du doch gerade auch so wie es sein sollte.
Nichts desto trotz kann ich nicht verstehen, wieso ausgerechnet und ausschließlich im eigenen Forum jemand auf die Idee kommt, danach zu fragen, ob man die EIntracht dafür nicht irgendwie (am besten möglichst hart) bestrafen kann.
Aber gut, Du hast Verständnis dafür und findest das völlig normal. Wie ich das finde darf ich nicht schreiben, sonst hätte ich den gleichen User-Status wie Brady und Boccia. Obwohl das den einen oder anderen hier sicher sehr freuen würde.
Ich sehe aber nicht, dass die da eine Bestrafun, Punktabzug oder ähnliches fordern. Da wird nur hier nachgefragt. Und das ist nun echt der Oberhammer. Auch wenn Du das offenbar ganz anders siehst. Ist ja auch nicht das erste Mal. Hier wurde schon mehrfach nach nachträglichen Sperren für Zambrano gefragt, die sonst auch nirgends gefordert wurde und ähnliches. Und mich kotzt sowas an, dass ausgerechnet im eigenen Forum nach Strafen gefragt wird, die sonst kein Mensch fordert.
Ja und? Das ist doch das Recht eines jeden Users seine Sicht der Dinge hier darzulegen oder nachzufragen wenn er etwas erfahren möchte. Wir sind doch hier nicht gleichgeschaltet und thematisch beschränkt, im Gegenteil das ist ein Diskussionsforum. takashi hat das in einer ganz normalen und sachlichen Art gemacht, ganz im Gegenteil zu den Antworten die er erhalten hat. Wenn dir seine Frage nicht passt ist das vollkommen in Ordnung aber das geht auch sachlich. MIt mir diskutierst du doch gerade auch so wie es sein sollte.
Nichts desto trotz kann ich nicht verstehen, wieso ausgerechnet und ausschließlich im eigenen Forum jemand auf die Idee kommt, danach zu fragen, ob man die EIntracht dafür nicht irgendwie (am besten möglichst hart) bestrafen kann.
Aber gut, Du hast Verständnis dafür und findest das völlig normal. Wie ich das finde darf ich nicht schreiben, sonst hätte ich den gleichen User-Status wie Brady und Boccia. Obwohl das den einen oder anderen hier sicher sehr freuen würde.
Nichts desto trotz kann ich nicht verstehen, wieso ausgerechnet und ausschließlich im eigenen Forum jemand auf die Idee kommt, danach zu fragen, ob man die EIntracht dafür nicht irgendwie (am besten möglichst hart) bestrafen kann.
Aber gut, Du hast Verständnis dafür und findest das völlig normal. Wie ich das finde darf ich nicht schreiben, sonst hätte ich den gleichen User-Status wie Brady und Boccia. Obwohl das den einen oder anderen hier sicher sehr freuen würde.
Meine letzte Antwort dazu, da es hier um andere Themen geht.
Ich habe Verständnis für jedes Thema das diskutiert wird solange es nicht gegen bestimmte klare Grenzen verstößt. Du hast es nicht und hättest gerne ein thematisch vorgegebenen Diskussionsrahmen in dem User das schreiben dürfen was im Sinne der Eintrachtbrille genehm ist. Wir haben zwei unterschiedliche Sichten auf den Begriff Forum, Diskussionskultur und Themenfreiheit. Es ist halt so wie es ist.
Nichts desto trotz kann ich nicht verstehen, wieso ausgerechnet und ausschließlich im eigenen Forum jemand auf die Idee kommt, danach zu fragen, ob man die EIntracht dafür nicht irgendwie (am besten möglichst hart) bestrafen kann.
Aber gut, Du hast Verständnis dafür und findest das völlig normal. Wie ich das finde darf ich nicht schreiben, sonst hätte ich den gleichen User-Status wie Brady und Boccia. Obwohl das den einen oder anderen hier sicher sehr freuen würde.
Ich halte es wie Basaltkopp: Wenn sich ein Spieler in einer solchen Situation von einem Laserpointer gestört fühlt, dann soll er dies unverzüglich dem Schiri melden. Aber: Tritt er den Elfer an, dann ist die Sache doch gegessen. Verwandelt er ihn, dann ist nämlich alles in Butter, und schießt er vorbei, dann kann er doch jetzt nicht auf einmal im Nachhinein reklamieren.
Ich halte es wie Basaltkopp: Wenn sich ein Spieler in einer solchen Situation von einem Laserpointer gestört fühlt, dann soll er dies unverzüglich dem Schiri melden. Aber: Tritt er den Elfer an, dann ist die Sache doch gegessen. Verwandelt er ihn, dann ist nämlich alles in Butter, und schießt er vorbei, dann kann er doch jetzt nicht auf einmal im Nachhinein reklamieren.
Seh ich zwar grundsätzlich genauso, allerdings weiß ich nicht WANN ihn der Laser traf. Den Anlauf kann er ja abbrechen, das ist richtig. Wenn es aber in dem Moment passiert, in dem er schießt oder zum Schuss ausholt, ist das Abbrechen schwer.
Ich halte es wie Basaltkopp: Wenn sich ein Spieler in einer solchen Situation von einem Laserpointer gestört fühlt, dann soll er dies unverzüglich dem Schiri melden. Aber: Tritt er den Elfer an, dann ist die Sache doch gegessen. Verwandelt er ihn, dann ist nämlich alles in Butter, und schießt er vorbei, dann kann er doch jetzt nicht auf einmal im Nachhinein reklamieren.
Ich halte es wie Basaltkopp: Wenn sich ein Spieler in einer solchen Situation von einem Laserpointer gestört fühlt, dann soll er dies unverzüglich dem Schiri melden. Aber: Tritt er den Elfer an, dann ist die Sache doch gegessen. Verwandelt er ihn, dann ist nämlich alles in Butter, und schießt er vorbei, dann kann er doch jetzt nicht auf einmal im Nachhinein reklamieren.
Seh ich zwar grundsätzlich genauso, allerdings weiß ich nicht WANN ihn der Laser traf. Den Anlauf kann er ja abbrechen, das ist richtig. Wenn es aber in dem Moment passiert, in dem er schießt oder zum Schuss ausholt, ist das Abbrechen schwer.
Ich halte es wie Basaltkopp: Wenn sich ein Spieler in einer solchen Situation von einem Laserpointer gestört fühlt, dann soll er dies unverzüglich dem Schiri melden. Aber: Tritt er den Elfer an, dann ist die Sache doch gegessen. Verwandelt er ihn, dann ist nämlich alles in Butter, und schießt er vorbei, dann kann er doch jetzt nicht auf einmal im Nachhinein reklamieren.
Seh ich zwar grundsätzlich genauso, allerdings weiß ich nicht WANN ihn der Laser traf. Den Anlauf kann er ja abbrechen, das ist richtig. Wenn es aber in dem Moment passiert, in dem er schießt oder zum Schuss ausholt, ist das Abbrechen schwer.
Foofighter schrieb: Er kann direkt nach dem Schuss zum Schiri rennen und sich beschweren........
Und dann? Dann sagt Dingert sicherlich: "Was, Sie wurden geblendet? Dann wiederholen wir den Elfer."
Da es vor dem Anlaufen, ( so habe ich die Fernsehbilder verstanden) und er es gar nicht bemerkt hatte, ist das Ganze Ding sowieso obsolet. Es spricht allerdings wirklich für seine Unsportlichkeit später zu behaupten es hätte ihn gestört, das ist unterste Stufe.
Foofighter schrieb: Er kann direkt nach dem Schuss zum Schiri rennen und sich beschweren........
Und dann? Dann sagt Dingert sicherlich: "Was, Sie wurden geblendet? Dann wiederholen wir den Elfer."
Da es vor dem Anlaufen, ( so habe ich die Fernsehbilder verstanden) und er es gar nicht bemerkt hatte, ist das Ganze Ding sowieso obsolet. Es spricht allerdings wirklich für seine Unsportlichkeit später zu behaupten es hätte ihn gestört, das ist unterste Stufe.
Nichts desto trotz kann ich nicht verstehen, wieso ausgerechnet und ausschließlich im eigenen Forum jemand auf die Idee kommt, danach zu fragen, ob man die EIntracht dafür nicht irgendwie (am besten möglichst hart) bestrafen kann.
Aber gut, Du hast Verständnis dafür und findest das völlig normal. Wie ich das finde darf ich nicht schreiben, sonst hätte ich den gleichen User-Status wie Brady und Boccia. Obwohl das den einen oder anderen hier sicher sehr freuen würde.
Nichts desto trotz kann ich nicht verstehen, wieso ausgerechnet und ausschließlich im eigenen Forum jemand auf die Idee kommt, danach zu fragen, ob man die EIntracht dafür nicht irgendwie (am besten möglichst hart) bestrafen kann.
Aber gut, Du hast Verständnis dafür und findest das völlig normal. Wie ich das finde darf ich nicht schreiben, sonst hätte ich den gleichen User-Status wie Brady und Boccia. Obwohl das den einen oder anderen hier sicher sehr freuen würde.
Meine letzte Antwort dazu, da es hier um andere Themen geht.
Ich habe Verständnis für jedes Thema das diskutiert wird solange es nicht gegen bestimmte klare Grenzen verstößt. Du hast es nicht und hättest gerne ein thematisch vorgegebenen Diskussionsrahmen in dem User das schreiben dürfen was im Sinne der Eintrachtbrille genehm ist. Wir haben zwei unterschiedliche Sichten auf den Begriff Forum, Diskussionskultur und Themenfreiheit. Es ist halt so wie es ist.
Eintrachtbrille hin oder her - ich finde es absurd, dass ausgerechnet und ausschließlich in unserem Forum eine Bestrafung für den Vorfall angeregt wird. Und das ist ja nicht das erste Mal. Immerhin sind wir uns einig, dass wir da offensichtlich unterschiedliche Sichten haben.
Aber wegen mir können wir gerne über unseren Lizenzentzug für die Aktion gestern diskutieren. Da freut sich der User, der unbedingt eine Strafe will und gar nicht abwarten kann, dass jemand anderes außerhalb dieses Forums auf eine solche Idee kommt. Du bist froh, dass darüber diskutiert werden darf. Dann sind alle Menschen glücklich!
Nichts desto trotz kann ich nicht verstehen, wieso ausgerechnet und ausschließlich im eigenen Forum jemand auf die Idee kommt, danach zu fragen, ob man die EIntracht dafür nicht irgendwie (am besten möglichst hart) bestrafen kann.
Aber gut, Du hast Verständnis dafür und findest das völlig normal. Wie ich das finde darf ich nicht schreiben, sonst hätte ich den gleichen User-Status wie Brady und Boccia. Obwohl das den einen oder anderen hier sicher sehr freuen würde.
Meine letzte Antwort dazu, da es hier um andere Themen geht.
Ich habe Verständnis für jedes Thema das diskutiert wird solange es nicht gegen bestimmte klare Grenzen verstößt. Du hast es nicht und hättest gerne ein thematisch vorgegebenen Diskussionsrahmen in dem User das schreiben dürfen was im Sinne der Eintrachtbrille genehm ist. Wir haben zwei unterschiedliche Sichten auf den Begriff Forum, Diskussionskultur und Themenfreiheit. Es ist halt so wie es ist.
Ich frag mich warum wir dich noch nicht verschenkt haben.
Haben wir doch schon mehrfach. Am nächsten Morgen saß der immer wieder gut verknotet vor der Geschäftsstelle. Der Kerl ist wie Herpes, den wirst Du nicht los
Gruß
tobago
Gruß
tobago
Gruß
tobago
Gruß
tobago
Ist ja auch nicht das erste Mal. Hier wurde schon mehrfach nach nachträglichen Sperren für Zambrano gefragt, die sonst auch nirgends gefordert wurde und ähnliches. Und mich kotzt sowas an, dass ausgerechnet im eigenen Forum nach Strafen gefragt wird, die sonst kein Mensch fordert.
Gruß
tobago
Gruß
tobago
Ist ja auch nicht das erste Mal. Hier wurde schon mehrfach nach nachträglichen Sperren für Zambrano gefragt, die sonst auch nirgends gefordert wurde und ähnliches. Und mich kotzt sowas an, dass ausgerechnet im eigenen Forum nach Strafen gefragt wird, die sonst kein Mensch fordert.
Gruß
tobago
Aber gut, Du hast Verständnis dafür und findest das völlig normal. Wie ich das finde darf ich nicht schreiben, sonst hätte ich den gleichen User-Status wie Brady und Boccia. Obwohl das den einen oder anderen hier sicher sehr freuen würde.
Gruß
tobago
Aber gut, Du hast Verständnis dafür und findest das völlig normal. Wie ich das finde darf ich nicht schreiben, sonst hätte ich den gleichen User-Status wie Brady und Boccia. Obwohl das den einen oder anderen hier sicher sehr freuen würde.
Ich habe Verständnis für jedes Thema das diskutiert wird solange es nicht gegen bestimmte klare Grenzen verstößt. Du hast es nicht und hättest gerne ein thematisch vorgegebenen Diskussionsrahmen in dem User das schreiben dürfen was im Sinne der Eintrachtbrille genehm ist. Wir haben zwei unterschiedliche Sichten auf den Begriff Forum, Diskussionskultur und Themenfreiheit. Es ist halt so wie es ist.
Gruß
tobago
Aber gut, Du hast Verständnis dafür und findest das völlig normal. Wie ich das finde darf ich nicht schreiben, sonst hätte ich den gleichen User-Status wie Brady und Boccia. Obwohl das den einen oder anderen hier sicher sehr freuen würde.
Wenn sich ein Spieler in einer solchen Situation von einem Laserpointer gestört fühlt, dann soll er dies unverzüglich dem Schiri melden. Aber: Tritt er den Elfer an, dann ist die Sache doch gegessen. Verwandelt er ihn, dann ist nämlich alles in Butter, und schießt er vorbei, dann kann er doch jetzt nicht auf einmal im Nachhinein reklamieren.
Wenn sich ein Spieler in einer solchen Situation von einem Laserpointer gestört fühlt, dann soll er dies unverzüglich dem Schiri melden. Aber: Tritt er den Elfer an, dann ist die Sache doch gegessen. Verwandelt er ihn, dann ist nämlich alles in Butter, und schießt er vorbei, dann kann er doch jetzt nicht auf einmal im Nachhinein reklamieren.
Gruß
tobago
Gruß
tobago
Aber gut, Du hast Verständnis dafür und findest das völlig normal. Wie ich das finde darf ich nicht schreiben, sonst hätte ich den gleichen User-Status wie Brady und Boccia. Obwohl das den einen oder anderen hier sicher sehr freuen würde.
Ich habe Verständnis für jedes Thema das diskutiert wird solange es nicht gegen bestimmte klare Grenzen verstößt. Du hast es nicht und hättest gerne ein thematisch vorgegebenen Diskussionsrahmen in dem User das schreiben dürfen was im Sinne der Eintrachtbrille genehm ist. Wir haben zwei unterschiedliche Sichten auf den Begriff Forum, Diskussionskultur und Themenfreiheit. Es ist halt so wie es ist.
Gruß
tobago
Immerhin sind wir uns einig, dass wir da offensichtlich unterschiedliche Sichten haben.
Aber wegen mir können wir gerne über unseren Lizenzentzug für die Aktion gestern diskutieren. Da freut sich der User, der unbedingt eine Strafe will und gar nicht abwarten kann, dass jemand anderes außerhalb dieses Forums auf eine solche Idee kommt. Du bist froh, dass darüber diskutiert werden darf. Dann sind alle Menschen glücklich!
Ich habe Verständnis für jedes Thema das diskutiert wird solange es nicht gegen bestimmte klare Grenzen verstößt. Du hast es nicht und hättest gerne ein thematisch vorgegebenen Diskussionsrahmen in dem User das schreiben dürfen was im Sinne der Eintrachtbrille genehm ist. Wir haben zwei unterschiedliche Sichten auf den Begriff Forum, Diskussionskultur und Themenfreiheit. Es ist halt so wie es ist.
Gruß
tobago
Den Würzcaio kannste ja verschenken! Aber doch mich nicht.......
Der Kerl ist wie Herpes, den wirst Du nicht los